13 марта 2020
Не время для убийц
Константин Иванов
По материалам Androidauthority
В последние годы смартфоны категории «убийцы флагманов» стали одним из самых заметных трендов в области мобильных устройств, предлагая потребителям основные возможности флагманов по более доступной цене. Такие компании, как Asus, Xiaomi, Realme, обеспечивали большой выбор в этой категории в предыдущие пару лет, однако вполне вероятно, что в 2020 году этот выбор сильно сократится. Какие же проблемы грозят нынешним «убийцам флагманов»?
Дорогие флагманские чипсеты
Проблема, с которой сталкиваются потенциальные производители «убийц флагманов», заключается в том, что процессор Snapdragon 865, который будет использоваться в подавляющем большинстве Android-флагманов в этом году, вышел гораздо более дорогим, чем предыдущие топовые чипы Snapdragon. В Snapdragon 865 отсутствует встроенный модем, а вместо него используется внешний модем X55 5G. Тем не менее, Snapdragon 865 и 5G модем поставляются в комплекте, поэтому производители не могут сократить расходы и вместо этого выбрать модем только для 4G. Это решение сомнительно, поскольку сейчас 5G еще не получил широкого распространения, особенно на традиционных рынках для «убийц флагманов», таких как Индия. И если бы цены оставались под контролем, этот обязательный пакет не стал бы серьезной проблемой, но все признаки указывают на резкий скачок цен. Компания Xiaomi уже подтвердила, что ее серия Mi 10 на 120–140 долларов дороже, чем серия Mi 9, стартовавшая по цене 2 999 юаней (~ 428 долларов). В частности, руководитель Xiaomi Лу Вейбинг сказал, что стоимость процессора и модема для Mi 10 вдвое выше, чем у Mi 9 со Snapdragon 855 на борту.
Кроме того, известный аналитик Минг-Чи Куо говорит, что связка Snapdragon 865 и 5G-модема X55 стоит OEM-производителям от 120 до 130 долларов. А поскольку такие компании, как TechInsights, сообщают, что прошлогодние чипсеты обходились производителям около $70, можно ожидать значительного повышения цен на новые процессоры.
Мы также видели, как Realme осмелилась выставить цены выше, чем на свои прежние флагманы, так, Realme X50 Pro 5G продается по цене 599 евро (примерно 668 долларов) в Европе или 37 999 рупий (примерно 528 долларов) в Индии. Между тем, Realme X2 Pro стоит €399 (примерно $445) и 29 999 рупий ($415) соответственно. Конечно, не только новый Snapdragon 865 виноват в повышении цен в 2020 году. Новые телефоны предлагают больше камер, чем когда-либо, более дорогие экраны (а это значит высокую частоту обновления, дизайн с отверстиями и/или OLED-панели), аккумуляторы большей емкости и стандарты оперативной и встроенной памяти нового поколения (LPDDR5 и UFS 3.0). Тем не менее, чипсеты, безусловно, являются основной причиной ценового скачка.
Больше «убийц флагманов» во второй половине 2020 года?
Существует возможность, что более доступные флагманские смартфоны появятся во второй половине года. Это связано с тем, что Qualcomm теоретически может снизить цену на свои топовые чипсеты. Компания может решить выпустить Snapdragon 865 Plus, но все же предложить обычный 865-й по более низкой цене. Хотя никакой гарантии нет.
Мы видели, что в прошлом году Snapdragon 855 сменился на Snapdragon 855 Plus, но генеральный директор Poco Чандолу Манмохан сказал на презентации Poco X2, что ожидаемого падения цены на более старый чипсет не произошло.
Другими словами, мы можем не дождаться существенного снижения цен на продукцию Qualcomm в этом году, если они будут следовать тем же путем, что и в 2019-м. А даже если цены упадут, есть все шансы, что Snapdragon 865 по новой цене окажется все равно значительно дороже, чем когда-либо стоила серия Snapdragon 855 в 2019 году.
Еще одним фактором, способствующим росту цен на телефоны, работающие на Snapdragon 865, является то, что компании вынуждены покупать дополнительные антенные модули и компоненты для различных стандартов 5G. В частности, IHS Markit говорит, что ранняя волна mmWave компонентов существенно увеличивает стоимость комплектующих в сравнении с аппаратами, работавшими в диапазоне до 6 ГГц. Одним из решений является выпуск телефона, который не поддерживает миллиметровые волны mmWave, но это, безусловно, ограничит потенциальные скорости, например, у Verizon в США. Впрочем, это не помешало некоторым брендам выпускать 5G смартфоны без поддержки mmWave, такие как Samsung Galaxy S20 и Sony Xperia 1 II.
Смартфоны верха среднего сегмента как альтернатива?
Несмотря на то, что цены на Snapdragon 865 могут повлиять на судьбу «убийц флагманов», похоже, что другая большая угроза исходит от сегодняшних устройств среднего уровня.
Раньше вы покупали доступный флагман, потому что хотели получить максимум за свои деньги: новейшие функции, плавную работу и отличное качество изображения. Но в последние год или два выходили устройства среднего уровня, соответствующие большей части этих критериев.
На примере Xiaomi Mi 9T, Google Pixel 3a, Samsung Galaxy A50 и Poco X2 видно, что более дешевые устройства могут предложить пользователю не так уж и мало. Конечно, эти телефоны могут не иметь беспроводной зарядки или водонепроницаемости, но у большинства доступных флагманов также этого нет. И устройства среднего сегмента только улучшатся в 2020 году, получив последние чипсеты, такие как Snapdragon 765G, Snapdragon 730G, Dimensity 800 и Helio G90T, наряду со старыми флагманскими решениями. Фактически, чипсеты среднего уровня теперь предлагают новейшие технологии ЦПУ, более мощные графические процессоры и широкие возможности камеры. Аналитик Минг-Чи Куо придал дополнительное ускорение этому импульсу в среднем сегменте, сообщив, что Qualcomm снизила стоимость своего чипсета Snapdragon 765, относящегося к верху среднего уровня, на 25-30%, до 40 долларов, явно подорвав позиции флагманского чипсета Dimensity 1000 от MediaTek. Говорят, что высокопроизводительный процессор тайваньской фирмы стоит от 60 до 70 долларов.
Поскольку, с одной стороны, ожидается снижение цен, а с другой – обещается усовершенствование бюджетных чипсетов, OEM-производители будут вынуждены производить более качественные и более доступные телефоны среднего класса вместо «убийц флагманов». Единственный недостаток этого подхода и использования прошлогодних флагманских чипсетов заключается в том, что вы все равно потеряете в ключевой функциональности. К таким функциям относятся запись видео 8K, сверхбыстрый ISP модуль (для обработки изображений с высоким разрешением и суперзамедленной съемки), а также самые топовые процессоры и графические подсистемы.
И что же с «убийцами флагманов»?
Производителям, предлагающим доступные флагманы, часто приходится работать с минимальной маржой, но стоимость флагманских чипсетов в 2020 году не позволяет пользователям ожидать того же результата, что и раньше, за свои деньги. Как можно предполагать, что топовый смартфон стоимостью около 300 долларов будет обладать богатой функциональностью в 2020 году, когда OEM-производители тратят не менее 70 долларов США только на процессор?
На самом деле, все более вероятным кажется, что потребители, ищущие доступный флагман, будут вынуждены выбирать в текущем году один из трех возможных вариантов.
Первый заключается в том, что им придется немного переплатить за более дорогой флагман, такой как серия Mi 10 или Realme X50 Pro 5G, что, вероятно, будет все же дешевле, чем другие устройства на Snapdragon 865. Второй вариант – «убийца флагманов», который, на самом деле, будет нести в себе массу компромиссов в сравнении с предшественниками в этой категории, с целью сохранения ценового позиционирования от 300 до 350 долларов. Это может означать более низкое качество экрана (то есть более низкое разрешение, ЖК-дисплей или отсутствие высокой частоты обновления), дешевую конструкцию (т.е. пластик), меньшее количество камер, устаревшие стандарты ОЗУ и встроенной памяти, более медленную технологию зарядки и сомнительный контроль качества. И стоит ли новый чипсет всех этих потенциальных компромиссов?
Наконец, третий вариант для потребителей, которые ищут недорогой и в то же время полнофункциональный флагман, — просто купить смартфон, относящийся к верху среднего сегмента. Деньги, которые OEM-производители потратили бы на дорогой Snapdragon 865, могут пойти на лучшую технологию экрана, более совершенный дизайн, более высокого качества камеры и большее количество памяти, и все это просто с чипсетом среднего уровня, но все же невероятно мощным. В любом случае похоже, что категория «убийц флагманов» будет испытывать серьезное давление в 2020 году, хотя это вряд ли будет продолжаться долго. 2021 год может принести этой категории новый расцвет в связи с популяризацией компонентов 5G, что, можно надеяться, приведет к возрождению сегмента доступных флагманов.
855+ брать и всё ок
Сейчас от 730G покрывает 95% любых задач с запасом на пару лет (как раз цикл среднего телефона).
855+ хватит лет на 4-5 легко.
Да какие 5лет, на год потом уже надоест
Если брать в общем по больнице, то это примерно 2-3 года (пока АКБ родной жив, потом меняют вместе с телефоном). Если брать меня, то да, это примерно год.
Но сейчас уже наверное увеличится до двух, т.к. смысла нет менять. Ничего нового не происходит.
Что надоест? Просто пользуешься и всё, нет смысла менять часто. 730 снапа для всего реально хватит.
Во во)) я тоже сейчас взял тел на 730G, и точно знаю что через, год полтора поменяю)) на что-то другое потому что надоест))) и даже если бы это был топовый проц сам телефон надоедает хочеться чего-нибудь новенького. Последние два телефона были на топовых чипсетах, и не один не прожил долго год максимум))) и не потому что работали плохо, нет просто хочется чего-нибудь новенького.
Я, взял себе тоже на 730G — Xiaomi Mi Note 10 Pro, тоже считаю, что по «процу» за глаза. Но звук по Bluetooth вообще отстой-днище, при чем на разных гарнитурах, хуже чем на моем втором бюджетном ZTE A6. А еще написано Hi-Res AUDIO, да и Poweramp пишет, что там обычный Direct HD — короче как у всех.
Имхо лучший убийца флагмана — прошлогодний Флагман
даже позапрошлогодний — обычно очень неплох и легко уделывает свежих середняков!
Знаю владельца s9 который всерьез думает о покупке redmi note 8pro…
Я сам перешел с s8 plus на note 8 pro. Хотел купить сперва s10… Подумал, подумал и не понял зачем он мне нужен? Зачем платить такие деньги? За экранчик? Мне и качественного ips за глаза. За проц? Мой G90T вполне производителен, и нигде ущемляет меня. Зато заплатив 17 тыс (а купил я его за 9 тыс за баллы от сбера), вместо 60 я не парюсь по поводу упадёт, не упадёт, украдут, сломается, утонет… Не страшно. А самое главное — все свои функции выполняет на отлично.
По соотношению цена/функционал, самсунг просто рядом не стоял, хотя я понимаю, что это разного класса устройства.
Я, конечно, не в курсе про ваши запросы, но после амоледа на ips я уже не вернусь. Далее вопрос размеров — нот 8 про значительно больше с8+. Ну и ПО от ксилаломи не лучший выбор.
Чет выбор между с10 и нот 8 про выглядит как «хотел мерс цшку сперва взять, но взял хйндэ элантра. Зачем платить такие деньги? За экран вместо приборов? Мне и качественных аналоговых за глаза. За двигатель? Мой 1.6 на 128 лошадей вполне шустрый и нигде не ущемляет меня. Зато заплатив 1 100к(взял по акции от правительства) вместо 2 700к не парюсь по воводу пацарапаю, не поцарапаю, угонят, жена разобьет, утонет. Не страшно. Самое главное — свои функции выполняет на отлично.
По соотношению цена/функционал, мерс просто рядом не стоял, хотя я понимаю, что это разного класса авто».
Я ни в коем случае, не говорю, что нот 8 про от сяоми говно, но слишком велика разница в материалах/по/поддержке между с10 и нот 8 про.
Вот про ПО смешно… Ни разу не завис за полгода, всё работает как часы… Как всегда, наслушался баек в инете и уже Эксперт))
По поводу машины, у меня ленд крузер прадо 15 года. До этого был тоже прадо после дтп и спасения моей жизни, я буду брать только его, пока деньги есть.
Мобильник, это не машина, моя безопасность от мобильника не зависит, сравнение тупое честное слово…
По поводу материалов, а что с нот 8 про не так? Gorilla 5 спереди и сзади… Что ещё нужно? Золотом что ли обшить? На s10 я что то такого не видел.
Единственный плюс с10 — камера, экран, проц… Но прикол в том, что разница не в 3-4 раза между ними, а дай бог 50%, зато цену просят в 3 таза больше… Смысл?
Самый прикол в том, что есть конкуренты со схожими характеристиками, но в 2.5 раза дешевле. Тот же mi 9t pro. Без переплаты за свистоперделки, в виде обратной зарядки, водоплавания (лучший способ угробить тел и слететь с гарантии), и переплаты за бренд.
Китайцы опустили всех, продажи этому яркое подтверждение.
А самый прикол в том, что бюджет мне легко позволяет купить хоть сейчас s20 пару штук, и айфон 11 в придачу. Но мозги не позволяют. Голос разума говорит: » на кой чёрт тебе отваливать такие деньги за бессмысленные технологии и бренд? Купил средний сегмент, через год выкинул, купил опять средний, который по характеристикам уже натянет этот с10 а стоить будет те же 20 рублей плюс минус, и телефон новый, и не дорого.
=>> Китайцы опустили всех, продажи этому яркое подтверждение
В топ-10 самых продаваемых телефонов в прошлом году один-единственный «китаец», и он далеко не на первом месте.
Для информации… Обратная зарядка есть во всех пауербанках, в том числе копеечных. ))) Откуда возникает переплата, сам не понимаю.
Беспроводная?
Владел 3 флагманами ксилаломи начиная с ми2с в 2013 году. Про ПО знаю на личном опыте.
Переплата за бренд? На андройде? Рили?
Сони просят за бренд, не предоставляя ничего взамен — продажи смешные.
У меня были с7 едж, с8, с9. Интеграция с устройствами от самсунг великолепная. ПО вылизано, хоть и функционал не на максимуме.
Про Прадо — мои поздравления. Но после истории про нот 8 про — вы не из тех, кто резину на прадо на авито покупает после 3 сезонов?
Если вы говорите, что нот 8 про дает вам нужный функицонал — отлично, разумное решение.
Но если вы говорите, что нот 8 про это как с10, но без переплаты за бренд — вы обманываете сами себя и окружающих.
Прежде чем определять, обман или нет, нужно установить объективные критерии — флопсы, секунды, проценты и т.д. Ведь иначе можно заявить и обратное: утверждая разницу между ними, вы обманываете сами себя и окружающих.
Ахаха)) надо было вспомнить 2007 год, и воскликнуть «да айфоны шлак, я вот первым айфоном порользовался больше не буду, ведь в 2020м всё точно так же» азахах)) подтвердил сам, что ты просто диван)
«Владел 3 флагманами сяоми» зачем коверкать название… Видимо это добавляет +10 к аргументации))
Тогда возникает главный вопрос — чё ж ты тогда себя насиловал столько лет, если аж 3 сяоми купил? Либо мазохизм, либо просто ложь.
Да, прикинь, на андроиде можно переплатить за бренд. А что мешает сделать так же как у айфона, или какого нибудь верту? Последний прикинь на андроиде))
Нет я из тех, кто на авито обноски продаёт, шины не та сфера, где можно экономить на себе.
У меня тоже были sgs3,5,6,7,8, 8plus, sgn 1,2… Нет там никакой интеграции. Интеграция с чем? Обычный андроид, со всякой мелочёвкой доработанной самсой, от которого в оболочке появляются лаги и батарея таит на глазах… В баню такую интеграцию))
Я не говорю, что с10 и ноте 8 про, это одно и то же. Читать нужно внимательнее. Я говорю, что в 2020м году средний сегмент для нормального (не просто нормального а самодостаточного во всех аспектах) функционирования более чем достаточен. Нет во флагманах последних 2х лет абсолютно ничего, что реально стоило бы переплаты.
До этого периода — без вопросов. Флагман предлагал что то реально новое, прорывное. То, что реально помогало в повседневном пользовании.
Щас же всё что есть в с10, есть и в телефоне за 25 тыс. Будет и дракон 855й и амолед с отпечатком, и камера подабающая, и автономность… Что ещё надо? Свистоперделки оставим любителям самсы, готовым переплатить за это двойную цену.
Лично я к бренду не превязан. Будет делать хороший телефон по соотношению ценакачество самсунг? Возьму его. Но в данный момент китайцы вне конкуренции. Были бы там реально какие то недочёты в прошивке или ещё как то, никто бы их не брал вагонами.
MST и dex — незаменимые вещи
Вы, господин, бестолковый позер, который 2 года, судя по комменатриям, пользуется «лудшим сяоми», зато «ездит» на прадо. Возможно вы какой-то уникум, но люди с достатком(а вальдельцы даже кредитного прадо такие) покупают айфоны по умолчанию, потому что все работает идеально и ликвидность высокая. Ваша история про доход и покупку сяоми немного не вяжется.
Называть меня диваном не разумно.Я меняю смартфоны в среднем раз в год, только сяоми ми4 задержался аж 2.5. Плюс работаю в ритейле и вижу и новинки, и способы их продвижения и жалобы клиентов, хоть сам продажами и не занимаюсь. Вижу все многообразие рынка с его хорошими и не очень моделями. Я был доволен функционалом с8 и с9, плюс ПО с 0 проблем. Все было ок, кроме связки процессор/батарея. Через 8-9 месяцев батареи преставало хватать на световой день. Поэтому с9 поменялся не на с10, а не хуавей п30. И то замена не на 100% равноценная.
По истории комментов в дискасе видно, что я пользовался сяоми и достаточно долго. Так что уличить меня во лжи не получится. Зачем врать в интернете? Мне не 18 лет, когда можно кичиться тем, что не имеешь, чтобы поднять свою самооценку за счет одобрения людей, которых я не знаю и никогда не увижу.
Касательно же среднеценовых смартфонов — действительно, они сейчас дают весьма хороший функционал, которого в достаточно среднестатистическому пользователю. Но флагманы были как раз для тех, кто хочет максимум, а не «цена/качество/функционал».
А вагонами раскупали а30/а40/а50 от самсунга, а не линейку от сяоми.
Я лишь вел к тому, что флагман это ультимативное решение, а среднеценовое это компромиссное. Вопрос готовности принять эти компромиссы и только.
>>»флагманы были как раз для тех, кто хочет максимум»
В этом-то и причина холивара(ов). Хочет! Это показатель скорее игрушки, эмоций. В отличии от «нуждается», «требуется» и других, аргументированных эпитетов.
Что любопытно, это также основная причина конфликтов женщины и мужчины. Когда первая живет эмоциями, а второй сознанием. Ничего нового.
с прадо не поздравления, к сожалению, а больше соболезнования, раз жизнь и качество дорог заставляют покупать такое…
У меня есть крузак, но для «особых миссий» больше, по городу или трассе ездить на этих авто — боль…
=>> Китайцы опустили всех, продажи этому яркое подтверждение
В топ-10 самых продаваемых телефонов в прошлом году один-единственный «китаец», и он далеко не на первом месте.
Больше всех денег за год на мобильном рынке заработали Apple и Samsung, оставив китайским производителям сущие крохи.
https://uploads.disquscdn.com/images/69c6e7461d32b7660d780e4c7549f04158e6f77bd3bdf962e555fe06eb7e7885.jpg
Уже как минимум 2
Слова «first half 2019» в вашей таблице вам ни о чем не говорят? Вот годовой итог:
https://uploads.disquscdn.com/images/ac958a0987e7ef64d32c46f905602a5a97d25e32bcf1080cc66dfbd504828a62.jpg
надо смотреть не по продажам конкретной модели, а по валовой — по производителям
Ну, за 2700 уже можно стартовую Ешку со скидосами взять )
Ну а так- разница между китайфонами и технологиями Самсунг с мст, реверсивной зарядкой, 120гц, приемлемой оболочкой — имеет значение
Ну по поводу экранов хз я легко пересаживаюсь с телефона на амолед на тел с хорошим ипс и обратно и не сказать чтобы была какая-то колоссальная разница. Да мне амолед больше нравиться, но в целом технология экрана по-моему не сильно критично, лишь бы качественный в целом экран стоял.
В точку ?! Я месяц назад взял s10e ростест за 20 000 руб ( по курсу на то день это 307 долларов). Главное следить за акциями. Я использовал 3 акции, одной из них не было на сайте Билайна, где я покупал. Но в салоне продавцы знали о ней. На форуме 4pda что пишут про все возможные скидки.
«Единственный недостаток этого подхода и использования прошлогодних флагманских чипсетов заключается в том, что вы все равно потеряете в ключевой функциональности. К таким функциям относятся запись видео 8K, сверхбыстрый ISP модуль (для обработки изображений с высоким разрешением и суперзамедленной съемки), а также самые топовые процессоры и графические подсистемы.»
Глупость написал. Что значит потеряете в ключевой функциональности? Это не ключевая, а просто маркетинговая замануха.
Много ли народу сейчас использует телевизоры с 8к разрешением? 0.0001%? Или такой ненужной ерундой, как замедленная съёмка? 8к — избыточное разрешение. Так же как было с телефонами. 4к в массы не пошло, т.к. оно избыточно для такого размера экрана. У меня есть телевизор 4к 65 дюймов. Там его за глаза. Чтобы раскрыть 8к нужен ТВ от 80 дюймов… Т.е. никому такой размер нафиг не упал. + Производительное устройство воспроизведения и хранения.
Ключевые функции — это общая производительность устройства, максимум игровая (и то не для всех это важно). Игровую производительность уже давно удовлетворяют устройства ценой в районе 20000 рублей, а общей — и того дешевле.
4к всё же пошло в массы, уверен. У меня нет 4к телека, но даже на экране 1080, видео снятое в 4к почему-то смотрится лучше. А до 8к еще пока далеко.
Сразу видно что вы просто не понимаете как делается видео 🙂 Вы наивно предполагаете, что 8к снимается и будет выкладываться в тех же 8к. Может быть с тз инстраммчиков это и так, но не более того.
Я хоть и купил redmi note 8t (ростест 4/64 за 10900 — больше за него я бы и не дал, его обычная розничная цена неоправданно высока), но жду компакт от яблока)
Несмотря на широкий функционал андроид (впервую очередь нормальную возможность управлять торрентоткачалкой на своем сервере), за неделю с ним я уже оценил многие «прелести» от которых отвык за 2 года на яблоке)))
В любом случае прошлогодний флагман — более выгодное вложение, чем свежий середнячок.
Как по мне, то флагманы от нефлагманов уже несколько лет отличаются только камерами. Чипсеты, экраны и прочее не имеет значения. Они отличаются только маркетинговыми виртуальными попугаями и никак не чувствуются в реальной жизни.. Я например даже не знаю, какой процессор в моем Галакси Ноут 8 и сколько в нем оперативки. Мне пофиг. Разницы в скорости по сравнению с бывшим Шаоми за 14 000 руб не заметил. Если бы мне не нужен был стилус и нормальная камера, покупал бы телефон за 15 000 — 25 000 руб и не парился
Производительность в играх, вот еще разница существенная.
Не играю, потому что в моем понимании, если уж играть, то получать от этого удовольствие, сидя перед большим монитором, а не тыкаться в малюпусенький экранчик. Конечно, есть много игр для которых размер экрана не важен, но практически все они не требовательны к железу вообще: тетрисы, энгри бёрдз и т.п. Но я не самодур и не сужу по себе. Допускаю, что многим людям навороченные игры важны на телефоне, хоть мне этого и не понять — удовольствие от игры на большом экране не сравнимо с телефонным вариантом.
Это одно из отличий основных флагманов от среднего сегмента. Даже в камерах отличия не столь существены.
Или планшет.
На том же iPad 10.5 или даже 12.9 достаточно приятно играть.
Довольно часто нефлагманы по сравнению с флагманами обогащены аналоговым аудиоразъемом, а иногда и картослотом.
Пройдет время, полгода — год максимум и устройства все упадут в цене. Квалком будет вынужден скидывать цену, когда насытит рынок. А на старте всегда надо переплатить.
Xiaomi могли бы выстрелить, если бы сделали плоский экран с симметричными рамками и фронтальной камерой в центре.