18 марта 2020
Анатомия подделки. AirPods 2
Макс Любин
Привет.
С самого своего появления гарнитура Apple не давала мне покоя. И в первую очередь из-за дизайна зарядного кейса, форма которого мне видится идеальной. Среди подобных продуктов других производителей сложно найти более удобный, компактный и красивый кейс.
Однако, несмотря на такой замечательный кейс, сами наушники оказались мне неинтересны из-за не самого удачного соотношения цена/качество звука.
Спустя какое-то время рынок наводнили копии этой гарнитуры, сначала под другими названиями, а затем – и внаглую скопированные устройства, включая коробку, название и даже маркировки.
Мимо подобного устройства я не смог пройти и решил узнать, стоит ли переплачивать за оригинал. Ну и заодно нужно будет обязательно заглянуть внутрь.
В качестве подопытного кролика был выбран не самый дешевый, чтобы не испортить впечатление, но и не самый дорогой, чтобы не испортить бюджет, вариант.
Упаковка и комплектация
Итак, первое впечатление приятное – внешне коробка полностью повторяет оригинал. Отличить одну от другой не получится уже с 30 см.
Все надписи скопированы, полиграфия качественная, тут без претензий.
Первые отличия начинаются при попытке открыть коробку. Увы, это не Apple с ее выверенными размерами коробок – коробка подделки открывается очень, нет, даже ОЧЕНЬ туго.
Ну да ладно, мы знали, на что шли.
Внутри коробки нас ждет сама гарнитура, как и оригинал, завернутая в пленку.
Всё это великолепие покоится в пластиковой ванночке, которая сразу выдает подделку – неровно обработанные края и криво вырезанное отверстие. Под ванночкой уложен кабель Lightning, который внешне не отличить от оригинала.
Можно предполагать, что прослужит такой аналог даже дольше, чем оригинал, так как не будет разлагаться от любого прикосновения.
Теперь к внешнему виду самой гарнитуры.
Внешний вид и материалы
Кейс сделан, с одной стороны, неплохо – точно такой же качественный пластик, аккуратные кромки, швы. Даже звук, с которым он закрывается, такой же как у оригинала.
С другой стороны, крышка прилегает к корпусу не так ровно, виден небольшой зазор, на который обращаешь внимание. Да, есть более качественные версии подделок, но и стоят они ощутимо дороже.
Кнопка на кейсе немного болтается, но на это быстро перестаешь обращать внимание, так как пользоваться ей приходится нечасто.
Внутри крышки кейса есть все маркировки. На мой взгляд, нанесены они не так ровно и красиво, как на оригинале, но, опять же, это видно, только если тщательно присматриваться.
На дне ячеек просматриваются контактные усики.
Сами наушники полностью повторяют оригинал и имеют все отверстия и элементы, как и оригинальный продукт.
Причем качество швов и стыков отличное – нигде ничего не выпирает, не торчит.
При извлечении из кейса наушники автоматически включаются, и устройство может их обнаружить.
Анимация на iPhone точно такая же, как и у оригинала.
Что касается управления, то тут тоже все скопировано. Музыка встает на паузу при извлечении наушников из уха, работает переключение треков тапами по наушникам, а если убрать наушники в кейс, музыка остановится, а наушники выключатся.
И, кроме того, у кейса есть беспроводная зарядка! Да, кейс заряжается как от телефонного диска беспроводной зарядки, так и от телефона, в моем случае от Huawei Mate 20 Pro.
Вот это приятный сюрприз – не нужно будет таскать с собой кабель.
Что касается времени автономной работы, то сами наушники работают примерно 3-3,5 часа от одного заряда. Кейс в состоянии зарядить их еще 2,5 раза, что для продукта такой стоимости очень даже неплохо. На самом деле, я ожидал куда худшей автономности.
Микрофон работает. Звук нормальный. Собеседники понимают, что вы говорите по гарнитуре, и просят переключиться на телефон, так что никаких неожиданностей, но благодаря конструкции самих наушников, микрофон практически не задувает, и это несомненный плюс.
Ну и главный вопрос, который меня волновал, – качество звука.
Качество звука
Тут, с одной стороны, без откровений – звук на троечку. На высокой громкости наушники начинают рычать и захлебываться.
С другой стороны, есть бас, неплохая середина (насколько это возможно в такого типа ушах) и какие-никакие верхи.
В общем, звук не для меломанов, но для прослушивания музыки на тренировке (если не выпадут из уха), а также для подкастов и аудиокниг – самое оно.
А теперь то, ради чего мы тут собрались, – вскрытие.
Вскрытие
Еще на этапе выбора наушников я решил, что попробую модернизировать звук, заменив излучатели на оригинальные, которые собираюсь извлечь из проводной гарнитуры Apple. Она валялась без дела, так как никакой техники с разъемом lightning у меня нет.
Ну, пробуем.
Для этого прогреваем гарнитуру и открываем часть, внутри которой находятся излучатели.
Вот так сюрприз – внутри подделки стоят не только излучатели, но и создан некий аналог внутреннего корпуса для улучшения звучания. Сами излучатели довольно тонкие, так как кроме них в корпусе необходимо было разместить и аккумулятор, и другую электронику.
Что еще удивило, так это размещение элементов внутри корпуса наушников.
В отличие от оригинала, у которого батарея выполнена в виде цилиндра и размещена в ножке наушника, у подделки батарея кубической формы и находится сразу за излучателем в верхней части корпуса наушника и практически ничем не закреплена. А вот остальная электроника, напротив, размещена в ножке наушника.
Сенсорное управление выполнено в виде емкостной площадки на внутренней части корпуса, от которого внутрь ножки идет тонкий провод. Любопытно.
Включение гарнитуры при ее извлечении из кейса реализовано традиционным для такого рода продуктов способом – с помощью магнитов. В данном случае маленький магнит находится под аккумулятором, а его ответная часть – скорее всего, в кейсе, напротив него.
Поддеваем контактную площадку снизу и отрываем ножку наушника.
Сама плата наушника небольшая. Скорее всего, что-то не сильно продвинутое. Вытянул насколько позволяют провода. Отпаивать не стал, так как сильно сомневаюсь, что там дальше что-то интересное.
Теперь приступаем ко второй части – разбираем донора. Для этого, опять же, греем верхнюю часть наушников и аккуратно тонким металлическим шпателем разделяем половинки. Тут не нужно спешить, чтобы не расслоить сам излучатель внутри корпуса, поэтому потихоньку открываем половинки, следя за тем, чтобы не поломать излучатель.
После того, как корпус открыт, самое время расстраиваться. Расстраиваться от осознания, что все усилия оказались напрасными, так как излучатель в проводной гарнитуре намного толще такового в беспроводной.
Увы, судя по всему, замена откладывается до лучших времен. Или, вернее, до того момента, пока я не найду излучатель подходящего размера с хорошим звуком. Можно поискать на eBay недорогие варианты неисправных оригинальных гарнитур, например, без кейса или со сгоревшей электроникой, и взять оттуда излучатели. Но такая перспектива видится мне сомнительной, так как это слишком долго, муторно, и все равно это будет очередное чудовище Франкенштейна, а не полноценный продукт.
В общем, похоже, на этот раз моя затея оказалась неудачной и 2 200 рублей оказались выкинуты на ветер, так как слушать музыку в этих наушниках я не буду, а использовать их для прослушивания подкастов и аудиокниг получится довольно редко, так как книги я все-таки больше люблю читать, а не слушать. Ну или это будет гарнитура для путешествий, например, для использования с аудиогидом, когда нужно и слышать что происходит вокруг, и одновременно слушать аудиогида.
Учитывая, что в этой роли от гарнитуры не требуется выдающегося качества звука, а время работы у нее хорошее, наверное, так и поступлю в итоге. Осталось только разобрать кейс, но вряд ли там нас ждет что-то необычное.
Но любопытство не порок, а источник знаний, поэтому разбираем кейс.
Для этого поддеваем внутреннюю капсулу с торцов и извлекаем ее из внешнего корпуса. Ого, а внутри, оказывается, интереснее, чем я думал.
А вот и он, внутренний блок с электроникой, заботливо обернутый черной изоляционной и одновременно уплотнительной пленкой, на которую наклеена катушка беспроводной зарядки. Круто.
Отлепляем пленку и смотрим внутрь. Много всякой электроники, магнитов, причем маленьких, квадратных, к которым примагничены большие металлические цилиндры (судя по всему, для веса), и круглых, которые держат наушники внутри корпуса кейса.
Батарея, как и ожидалось, безымянная, зато емкостью целых 300 мАч.
В нижней части всего этого безобразия расположена основная плата, которая и имитирует оригинальную гарнитуру, чтобы обмануть iPhone и отобразить оригинальную анимацию при подключении гарнитуры.
Любопытненько. Даже если эксперимент по улучшению качества звука никогда не удастся, утешает мысль, что я как минимум разжился портативной катушкой беспроводной зарядки, а также небольшой батареей. Утешение, конечно, слабое, но, как говорится, всё в дом, все в семью.
Пока есть возможность, нужно поправить прокладку, закрывающую светодиоды, а то красный светодиод почти не было видно…
Ну и теперь собираем все обратно и откладываем до лучших времен.
Заключение
Стоит ли покупать такую подделку? Мне сложно ответить на данный вопрос, так как все зависит от целей, которые преследует потенциальный покупатель. Возможно, у человека нет денег на оригинал, но выглядеть круто и быть в тренде очень хочется. Тогда почему бы и нет. Если же цель – получить устройство с хорошим качеством звука, то это точно не та гарнитура. Впрочем, тогда и оригинал вам не подойдет. Кстати, продавец гарнитуры, с которым удалось пообщаться откровенно, рассказал, что большинство покупателей не слышат разницы с оригиналом, во-первых, потому, что не понимают, что такое хороший звук, а во-вторых, потому, что большинство из них оригинал никогда и не слушали. Вот такая информация.
Как итог, мне остается лишь восхититься мастерством китайских инженеров, которые умудрились сделать устройство практически неотличимым от оригинала не только внешне, но и программно.
А ведь это еще подделка не самого лучшего качества. Браво.
таки какая разница в цене?
Чего с чем?
Видимо, этой подделки с оригиналом. Мне тоже интересно.
Видимо, этой подделки с оригиналом. Мне тоже интересно.
Ну в статье есть информация о стоимости купленного экземпляра 🙂 2200 руб. Цену оригинала знаете 🙂
А какие подделки хорошего качества?
Apple здоро подделывает Samsung.
Их настолько много, что сложно сказать. Есть с GPS, и возможностью переименовать устройство. Стоят около 3500 руб. Вот они и звучат очень неплохо, и внешне вообще один в один.
те что лепят на томже заводике что и оригиналы но ночью и с фонариками. хотябы запчасти будут похожие.
Макс, сделайте мини обзор 5-6 пар наушников на ваш взгялд недорогих аналогов эпл аирподс, чтоб понять можно ли купить дешевле чем эпл но не хуже
Макс, взял новый lg g710 а он оказался рефом, плата грелась перед продажей, проработав пару часов потух. Как вы думаете можно ли еще отремонтировать плату или только донора искать? Спасибо
Нужно смотреть где проблема. Скорее всего отвал процессора, а это лечится далеко не всегда…
Спасибо за ответ. А вы чувствовали ШИМ на вашем s7 active?
Если честно, то я этот ШИМ ни на одном из своих Amoled-телефонов (коих было превеликое множество) не чувствовал ни разу. Может зрение такое (хотя оно отличное). Никак не получалось его, этот ШИМ, увидеть 🙂
Так что и сейчас, на своем Huawei Mate 20 Pro, несмотря на то что на десятом Андроиде появилось снижение мерцания, сижу на прошивке на Андроид 9 из-за того, что в обновлении на Андроид 10 они ощутимо испоганили качество камеры (непонятно почему, может и случайно, а может и…). В общем, ШИМ меня вообще никак не напрягает, потому что я его не ощущаю.
Вам повезло. Я вот буквально чувствую этот ненатуральный белый цвет, ненатуральность что ли, да и глаза болят.
А пентайл как же? Тоже чувствуете?.. 😉
Чувствую что от амоледа глаза болят, от ips нет, особенно это ночью чувствуется когда клацать тлф. За пентайл не знаю что это
Ну, это когда края букв рыхлые такие, с зазубринками. Это на амоледе присутствует…
Не такое не встречал на s7 active. Кстати на куледах от самсунг тоже ШИМ есть, люди даже тв возвращали из за этой напасти, как видите все не так просто)
белый цвет и правда ужасный, причём на всех амоледах, что я видел…
знач записывай )))
в гугле вбей книжки всякие технические по аудио устройствам, по возможностям организма к восприятию, еще про форматы музыки и их разницу про сечение проводов и сколько там кислорода должно быть или не быть.. а потом плачь и учись паять а также делать замеры и изготавливать сложные крепления схемы и все такое )
Классная рубрика. Давайте еще!
Легко)
Простите за офтоп, вопрос есть: клей B-7000 в обычный медицинский шприц набирается, или слишком вязкий?
Набирается. У штатного тюбика тоже довольно тонкое сопло, и без проблем вытекает. Главное чтобы это был не инсулиновый шприц и нужно минимизировать контакт клея с воздухом в момент набора
как будто у оригинала хороший и качественный звук)
«Если же цель – получить устройство с хорошим качеством звука, то это точно не та гарнитура. Впрочем, тогда и оригинал вам не подойдет.»
Цитата
точно, проглядел)
вот хоть ктото не побоялся простую истину крикнуть. живем в такой стране где даже в яблочном магазине можно купить тоже что и в переходе рядом. но тамже сказали орижинал надо верить надо брать )
Надеюсь, гонорар за статью покроет расходы на объект опытов)
Не в этом цель 🙂
Ну вообще да)
Разместил линк на вашу статью в разделе AirPods на 4PDA, думаю, народ с большим интересом почитает.
Спасибо 🙂
Какое отношение имеет подделка к оригиналу? И в чем интерес читающих? Если люди хотят купить подсы, зачем тратить время на чтение о подделке. Не вижу логики
В топике тема поддельных подсов всегда актуальна.
ща ему все заводы по юаню скинут и норм.. а то ссылки небыло непонятно у кого брал )
Интересная статья. Мне нравится подход к модернизации, нафиг одноразовый мир!
раз вы ее купили за 2200 рублей значит эта те что в китае на опте стоят 100 юаней. Я купил себе за 220 юаней копию . отличить вообще не возможно от оригинала . сравнивали .
Да-да, расскажите, пожалуйста, где купили ?
Да-да, расскажите, пожалуйста, где купили ?
Надо будет попробовать, спасибо за инфу.
А где купили, если не секрет?)
в Шеньжене ))
На али такое есть?
Интересно глянуть что за зверь.
У нас тут авторизованные реселлеры подозрительно дёшево продавали айрподзы2 — выходило около 130 долларов, наверное такая подделка топовая, раз отличить никто не смог. Говорили , что оригиналы, но по такой цене это просто нереально
со скидками на беру взял за 7,5 в прошлом году, 2 версию
к макбуку цепляется?
а можно ну там скрины или фото оборудования на котором сравнивали)))
Каждый раз восхищаюсь-сколько труда тратит автор на подобные «исследования и разработки» 🙂 Молодец, читать всегда интересно…
P.S. TWS не пользуюсь и не собираюсь в принципе, но каждый раз восхищаюсь «безумству храбрых»… Если от оригинальной гарнитуры разве что ожог щеки получишь, то от этой подделки, и гарнитур других производителей-мощный и полноценный заряд огнемета от лопнувшего li-Po пакета прямо в барабанную перепонку, слушая наушнички где-нибудь на горячем пляже…
Спасибо)
с вашей колокольни видимо видно только ничего… ты никогда не узнаешь дейсвительно обожжет тебе щеку от эплов. или ты будешь рад тому что излучатель принял на себя весь удар и пол наушника отлетело от тебя или просто горячие люди в подворотне решат что это оригиналы и выйдет люто выхватить люлей за покупку с алика за 500р )) а выхватить то можно как за все 15к… живем увидим. может и не увидим ) кто знает
или даже, вообще, увидим,никто не знает, и не живём!!!
если я правильно понимаю они не взрывются а просто загораются, когда накопленный заряд прорывает истончённый из-за экономии диэлектрик и происходит короткое замыкание, процесс не мгновенный даже если речь идёт о полноразмерном заряженом аккумуляторе от телефона в который загоняют гвоздь. Опасно? да. оригинал едва ли безопаснее. похоже на мини-РПГ в ухо — нет, уж очень многое должно совпасть. Перестраховка эпла связана скорее с нежеланием из-за единичного случая возвращать всю партию. а та наценка позволяет извернуться и наладить производство аккумуляторов цилиндрической формы.
Присоединяюсь к комментам ниже — отличная статья!
Автор молодец! Ждем новых идей.
Было бы ещё интереснее с фотографиями в сравнении с оригиналом.
Оригинал дороговато стоит чтобы его ломать)) А ещё, судя по опыту его разборки в iFixIt, оригинал обратно не соберёшь) Хотя, мне кажется, я бы смог, так как очень часто несогласен с выводами этих ребят ))
Я бы даже и не подумал разбирать такую дорогую игрушку, тьфу-тьфу. Просто внешний вид сравнить, надписи, маркировку.
Всяко это интереснее, чем про рулоны туалетной бумаги читать:) Спасибо, Макс!
точно! и всякие андрюшки-демшизоиды не влезают)
Автор молодец! ждем новых открытий
Я не понимаю, какого «лампового» звука ждут от гарнитуры? Если вы дома — так купите нормальные наушники, если вы на улице — вам шум улицы не мешает?
Ну, например в моих основных ушах — Erato Apollo 7S отличный звук. Можно даже сказать, почти ламповый 🙂
Вы явно не поняли сути моего послания. Гарнитура предназначена, в основном, для разговоров, когда руки заняты (hands-free раньше называлась). Т.е. в машине, на пробежке и пр. шумных местах. Поэтому вместо лампового звука гораздо актуальнее шумоподавление, а вот оно мало где есть. Но московские гики — особая порода, то им теплый ламповый звук нужен из гарнитуры, то непременно возможность прямасичяс скачать игру на 3 Гб по мобильному интернету, и т.п. сценарии, не используемые 99% населения. 🙂
Это как выбирать телефон, ориентируясь на игры. Мля, купите консоль. Реально, консоль + ТВ 4К = лучшая связка, которую только можно придумать. А не тыкать в маленький экран, теряя зрение.
Ну это да 🙂
Air Pods не позиционируется исключительно как гарнитура
покажи мне что позиционируется исключительно как гарнитура и я докажу что это не так. причем темиже словами )
Xiaomi Mi Bluetooth Headset Youth
ну если там присутсвует функция переключить трек послушать музыку. то это уже не гарнитура.. если упор что это моно наушник то есть глухие на одно ухо и им впринципе парные ненужны… а еще есть громкая связь и тогда любой телефон тоже и плеер и гарнитура и наушники если под шапку запихать
вот потому войны в мире и не перестанут быть. в любом споре каждый старается убедить оппонента что с его позиции мир ярче слаще и прекрасней. вот пожалсто четкая граница в 1% москвичей уже отделена, с позиции зажрались а нам того не надо и т.д. мимоходом задеты зожники в наушниках. а прочитав концовку обладатели пк и телика 8к тоже уже камни подняли))) и самое главное при всем этом всем глубоко плевать на то что зрение не портится от маленьких экранов, также как и сверхстарания увидеть весь спектр нового телика наплевав на то что одну половину оттенков не знаем как назвать а другую глаз не воспринимает, и музыку слушаем зачастую также в пол уха да главное что диапозон частот на коробочке прям космический и живой звук еще под соседский перфоратор подстраивается))) и даже не надо вспоминать сколько в интернете вот таких разочарований когда все прям хорошо и излучатели от проводных идеальны по размеру к новой шкурке, правда зачастую они либо не работают вообще либо заставляют скрипя зубами самих себя убеждать что так и норм и раньше мол похрипывали от наводок и рукожопия при установке а хреновый сигнал с повидавшим виды и поломаным проводом сравнить можно… вообще идея поглядеть что внутри занятная но явный неплохой опыт в знании сегмента подделок как плохие хорошие и т.д. наводит на мысли что не просто так подбиралась коробочка поприличней и затевалась перестановка излучателей… а вообще китайцы вот молодцы можно хоть 10 штук одной модели заказать на сайте главное в разных магазинах и это будут 10 разных устройств ))) главное всему всегда удивляться кроме объявлений на авито )
Жаль нет фотки мембраны динамика подделки, вообще эпловские драйверы с бумажной мембраной дрянь.
В качестве донора могу посоветовать vido earbuds с али, или ve monk, у видо довольно плоский драйвер судя по фото и главное они стоят меньше 200р на али 🙂 И главное ещё они классно звучат как для вкладышей.
https://uploads.disquscdn.com/images/bb3f938293926ae1f1a5b6147fa5bccacb12f7c2f91fb6293a741624271e2026.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/556c314864b2b535b5e2052c607c33df3ed5e7bc69f694e077d2d540f518f0a6.jpg
Ого, спасибо! Закажу сегодня)
UPD: заказал Vido. Будем попробовать
Это же клон сони получается, были у меня такие наушники раньше 😉
идеальные наушники на самом деле существуют но злые бренды разорвали их на куски и прячут друг от друга… были когдато очень неплохие AKG именно по звучанию но когда динамики из них были немного доработаны и переставлены в действительно качественно сделанные (только корпус) битсы (да там совпал диаметр ложа но 4.5 вроде стандарт у многих я понял для себя что дейсвительно есть хорошие вещи но их надо собирать под себя из осколков впечатлений ) и да лучше всю тарелку пирожков понадкусать чем потом думать что в других было варенье слаще )
после прочтения вспомнилась «бородатая» реклама про стиральный порошок дося: если нет разницы — зачем платить больше)))
мне просто очень интересно, если провести слепой тест среди яростных убежденных яблофагов — многие из них отличат «хорошую подделку» от оригинала ну хотя бы по качеству звука? да и по внешнему виду то не факт, что многие смогут отличить…
Думаю, что практически никто.
Не совсем понятно какой вывод из этого можно сделать. Допустим качество сравнимо и что дальше? Если вы хотели купить наушники, то можно было купить кучу других наушников за эти деньги. Если хотели купить Apple, то это самообман. Смысл тогда в этом? Была бы ещё полностью повторенная схемотехника, то можно было говорить про банальную экономию, но тут есть отличия.
Ну, в моем случае, например, дизайн кейса. Вот прям в восторге от формы и размеров кейса. Были и есть гарнитуры других производителей и введен беда — огромный, ужасно неудобный кейс… А тут прям шик — маленький, эргономичный, удобный,ш помещается в карман. Ну и это одна из немногих TWS-гарнитур-вкладышей. У остальных одни затычки…
столько комплиментов, что появилась идея вместо «утяжелителей» предложить производителю вставить туда вибро-мотор с кнопочкой на наушнике или в программе доступной в плэймаркете. Просто чтобы легче было находить потерявшийся кейс, конечно. Уверен, продукт обретет новую волну популярности.
Надежда — самообман
Но это всё, что у нас есть..
У меня сяоми, но как-то я попробовал эпловские капельки, разница — есть. не на столько, на сколько они дороже, но это вопрос доходов, кому-то 5к не расход.
Все же батарея в ножке безопаснее. А тут в ухе да ещё и в кустарщине…
с точки зрения батарейки пластик более податлив чем магнит тотже в излучателе
Заодно можно было и айфон разобрать — вдруг что полезное найдется?
🙂
Айфоны я уже устал разбирать — два три раза в неделю стабильно))
Хмм… Программно не отличить, получается.
А как же тогда узнать оригинал купил или нет?
Например, смотреть кейс на просвет с помощью вспышки телефона. У оригинала корпус кейса не просвечивает так как внутри все очень плотно и залито клеем. У копии по краям просвечивает.
Спасибо ?
я вот думаю проще былобы серийный номер набивать с привязкой к томуже айкладу и прочее. но тогда эплу придется признать что они не выстили столько оригинальных сколько продали )
по звуку, милок, по звуку )) год назад приобрёл себе сие чудо, хотя и отговаривали (мол, к Самсунгу не подойдёт). До этого пользовался на работе подделкой, ради удобства. ни разу не пожалел! небо и земля — музыка, гарнитура, автономность, управление.. хотя и пришлось прикупить им айфон се (опять же для удобства, т.к. на Андроиде некорректно работают сенсоры). Для тех, кому не держатся в ушах всякие силиконовые затычки (привет Airpods Pro) — единственный вариант. Лишь бы не сняли с производства!
Как раз силиконовые и особенно пенные «затычки» очень хорошо «затыкают» ухо, а этот голый негнущийся пластик капелек — это либо напирают на часть уха и об это держатся, либо легко вываливаются, т.к. точки опоры нет
анатомия у человеков разная, у меня даже самые мелкие затычки в ухо не лезут, а капельки не вылетают даже при прыжках и беге.
1) все эти подделки не работают с компьютерами от эпл и с часам тоже не работают
2) сенсор не всегда определяет что поделие вытащено из уха
3) заряд батареи отображается не верно
ну и куча других глюков ) Вместо того чтобы за 2-4р покупать непойми что, лучше уж купить простых китайцев, которых полно вокруг. Кроме как выпендриться «у меня тоже AirPods» смысла в этих ушах нет. Ну или обмануть кого-то, выдав их за оригинал. Этого полно на Авито, когда люди, купившие себе оригинал, пихают в оригинальную коробку вот такую подделку и продают как «не подошли, отдаю за 5р»
PS Купил оригинал AirPods 2 на распродаже от сбербанка и беру за 7,5р и доволен
Какой же у них убогий дизайн…
толку с всех ушей такого форм-фактора. они работают пару тройку часов. ну 4 часа, ито вау эффект уже от подобных малюток будет и 4х часов. нафиг. сутки, минимум! пусть аккум побольше, аккум съемный, пока второй мелкий позволяет часок поиграть. пока другой меняется или заряжается.
ставить смартфон то на зарядку пару раз в день напряжно, а еще эту смелочь еще чаще заряжать
После обнаружения разницы в толщине драйверов ожидал эксперимента по переклеиванию мембраны. 🙂
Остаётся интерес в покупке родных наушников или коробочки с испорченным аккумулятором. Ну и к вопросу в чем разница с оригиналом — оригинальные держат до 5ти часов.
переслушал на базаре разные подделки до 20 до 40$.. эти, jbl И еще какието китайские.. все абсолютно без низов и звонко-дребезжащие, а хотелось и музычку иногда слушать… но остановился на Airpads Pro, эти, как по мне, зазвучали уже с какимито хорошими низами, субьективно звук не на 3- а на 4 (из 5).. ценник шото около 30$..