6 апреля 2020
Фактов нет, но вы сжигайте?
Александр Носков
Что общего между ягодицами римского солдата, разрытыми могилами, воздушным шаром и 5G?
«Беда никогда не приходит одна», — так говорили наши предки, которые были ничуть не глупее нас современных. Листая страницы нашей истории, можно увидеть, что все серьезные заварушки с участием крестьян и вил начинались с чрезвычайных ситуаций. Таких как эпидемии или неурожаи, войны или радикальные изменения вектора развития культуры (сбривание бород и мужские панталоны), массовые принудительные работы с высокой смертностью среди трудового коллектива и алкоголизм, голод и низкий уровень осведомленности. Первой бедой всегда было реальное происшествие, а второй – острая реакция людей на него в условиях социальной напряженности. О том, что бунтовать – это абсолютно нормально не только для самых низкообразованных слоев населения, а вообще для всех, говорили много, но для понимания сути явления неплохо бы нарисовать несколько картин. Рассмотрим их, а потом перейдем к мобильной связи.
Бунт против ягодиц оккупанта
Еврейский историк Иосиф Флавий в своем труде «Иудейская война» рассказывает о бунте в городе Иерусалиме в I веке н.э. Десятки тысяч евреев пришли праздновать Пасху в центральный храм, и все прошло бы тихо, если бы один из римских солдат (из оккупационной армии) вдруг не повернулся к толпе спиной и не наклонился, показывая ей ягодицы.
В ответ на это из толпы полетели камни, завязалась потасовка, римский гарнизон вызвал подмогу, и в итоге «ягодичного» бунта погибло не менее 10 000 человек.
Такую форму публичной демонстрации ягодиц можно встретить и в наши дни, например, во время калифорнийского народного праздника «Покажи зад Амтраку».
Тысячи людей собираются у железной дороги и показывают проезжающему поезду свои ягодицы. Официально считается, что акция имеет в своей основе некое проигранное в одном из местных баров пари, во что верится слабо, учитывая настоящие бунты и даже войны, сопровождавшие строительство первых железных дорог в США. Среди собравшихся люди из самых разных слоев населения, среди джинсовой одежды встречаются дорогие костюмы.
Бунты против современной медицины
В 1788 году жители Нью-Йорка бунтовали против новой медицины. Была разгромлена и сожжена городская больница, а полиции пришлось прятать врачей в собственном полицейском участке.
Основной причиной «медицинских» бунтов была нехватка мертвых тел для исследований и обучения студентов. Свободные трупы были такой редкостью, что медицинские учреждения были вынуждены покупать их за большие деньги, строго наличкой и не задавая вопросов. Что и привело к появлению редкой профессии «похититель трупов», а впоследствии и к бунту. В 1788 году все закончилось применением оружия на поражение со стороны полиции против пятитысячной толпы горожан. Впоследствии такие бунты случались не раз.
Бунт против авиации
Один из самых первых авиаторов Генри Коксвелл в 1864 году пытался продемонстрировать полет воздушного шара в британском городе Лестер. Это могло бы стать народным праздником, если бы в обступившей воздушный шар толпе не начались ссоры, стычки и драки. В локальные конфликты вмешивалась полиция и растаскивала дерущихся. И даже это не привело бы к краху, если бы не два события. Сначала один из полицейских ударил лежащую девушку (история умалчивает, принимала ли она участие в драке), что еще больше разогрело толпу, а потом какой-то юморист пустил слух, что Коксвелл привез поддельный шар. Настоящий шар, дескать, в несколько раз больше по размерам, поэтому старта и не происходит.
Любопытная толпа еще плотнее облепила воздушный аппарат, и Коксвелл потерял последнюю возможность запустить его в небо, не поранив при этом зевак болтающейся снизу корзиной. Напрасно он просил горожан разойтись, напрасно приводил им разумные доводы, его никто не слушал. Тогда Коксвелл заявил, что не будет запускать шар, спустил из него горячий воздух и стал убирать сдувшийся баллон в корзину. В глазах толпы это стало подтверждением пущенному ранее слуху о фальшивке, тысячи рук протянулись к одному из первых в мире воздушных шаров и разорвали его в клочья в считанные мгновения. Сам Коксвелл успешно спасся под прикрытием полицейского патруля и впоследствии обзывал горожан «деревенщиной» как в газетах, так и на светских раутах. По слухам, части воздушного шара еще долго продавались на местных рынках в качестве сувениров.
Бунт против 5G, наши дни
Из примеров выше видно, что ранние бунты имели в своей основе несколько необходимых ингредиентов. Среди них – большая концентрация людей (толпа), концентрация внимания толпы на одном объекте (ягодицы римского солдата, разрытые могилы, воздушный шар) и пакет информации, подпаливающий лобные доли головного мозга, как искра – стог сухого сена. В наши дни ситуация несколько другая, потому что «толпа» находится в интернете (социальные сети), но, как показала практика, это ничего принципиально не меняет.
История противостояния внедрению 5G началась не вчера. Первые басни о том, что новый стандарт связи нагревает мозг, разрушает его ткани и порождает раковые опухоли, появились еще летом 2019 года (материала много) в относительно устойчивом и благополучном мире. Реакция владельцев социальных сетей и СМИ была вялой, в духе «посмотрите, какие забавные конспирологи». Все изменилось после первой вспышки коронавируса в городе Ухань и нависшей над миром угрозой пандемии. Запуганное средствами массовой информации население (особенно в западных странах), не получая от властей внятной информации, стало все больше внимания уделять различным теориям заговора. Вчерашние «борцы с 5G-раком» очень быстро смекнули, откуда дует ветер, и переориентировались на коронавирус. К универсальной и готовой платформе зарождения бунта (толпа – это группы в соцсетях, объект концентрации внимания – вышки 5G, информация-зажигалка – это «коронавирус от 5G») быстро прилипли все малограмотные, теоретики всемирных заговоров, скучающие домохозяйки и прочие самоизолированные граждане, исчерпавшие домашние средства развлечений. Надо понимать, что бунт – это не та вещь, которая может не случиться, если все ингредиенты уже собраны в кастрюлю и под ней зажжен огонь. А поэтому нечего удивляться, что кое-где начали гореть вышки 5G.
Скорее всего, на момент публикации статьи администрация Google засучит рукава и удалит видеоматериалы из YouTube, поэтому сохраним его отдельно:
Сейчас конспирологические материалы моментально удаляются из всемирной паутины, но уловить основную претензию к 5G можно – бунтовщики напирают на то, что в городе Ухань работала сеть 5G и появился коронавирус, а в деревне Гадюкино 5G и коронавируса нет и не было, а значит, 5G и вызывает коронавирус. Об уровне интеллекта поджигателей можно судить уже только по этому выводу.
Если говорить о реальном вреде здоровью со стороны новых видов связи и используемых ими частот, то позволю себе процитировать заявление ICNIRP (независимая организация, официальный эксперт ВОЗ в области охраны здоровья и труда):
Поскольку технологии 5G используют более высокие частоты ЭДС (> 24 ГГц) в дополнение к тем, которые используются в настоящее время (<4 ГГц), энергия этих более высоких частот будет поглощаться более поверхностно (проникает в ткани организма не так глубоко, как 4G). Однако, хотя доля энергии поглощается более поверхностно, ограничения ICNIRP (2020) были установлены, чтобы гарантировать, что результирующая пиковая пространственная мощность останется намного ниже, чем требуется для негативного воздействия на здоровье. Соответственно, воздействия 5G не причинят никакого вреда при условии, что они придерживаются рекомендаций ICNIRP (2020).
Стоит добавить, что все страны мира используют рекомендации ВОЗ, когда дело касается техногенных угроз, а не политики. Соответственно, и производители сетевого оборудования (включая мобильную связь) изначально закладывают требования ВОЗ в свои продукты, а значит, и бунт не имеет смысла.
Заключение
Мир частенько бунтовал против инновационных технологий, новых взглядов и идей, и в основе этой армии «борцунов» всегда стоял эдакий Джон, Жан или Иван с факелом и вилами в руках, с реальными проблемами и бедами, который искал виноватых там, где их нет. По теме очень рекомендую прочесть небольшой рассказ писателя Аркадия Аверченко «Русская история», написанный на стыке XIX и XX веков, который в свете последних событий приводит к мысли, что это не только «Русская история», но и мировая тоже.
В связи с вышеизложенным призываю всех держать себя в руках и помнить о простом правиле: «Если произошло столкновение с непонятным явлением или с сомнительной информацией, то не спешите делать что-либо, сначала посоветуйтесь с родителями или людьми, чьему мнению вы доверяете». Это универсальное правило было обкатано Google и Apple в рамках борьбы с информационными преступлениями (в том числе онлайн-изнасилованиями, о которых мы писали несколько лет назад) и хорошо показало себя. Делитесь своими мыслями с родными людьми и вместе принимайте решение, и в этом случае у вас меньше шансов оказаться под влиянием группового психоза ночью с факелом в руке напротив 5G-вышки.
Друзья, а вы в реальной жизни сталкивались с такими поджигателями? Расскажите, обсудим.
А на видео вышка горит, будто нефтяная
Да, это меня тоже смутило. Я зашёл в комменты на ютубе, а там народ тоже говорит, что это вообще не вышка.
Ну хз, ничего сказать не могу, места не знаю, поэтому я бы воздержался от комментов и погуглил в британских новостях про эту вышку.
Наверное из-за большого количества жидкого азота, который применяют для охлаждения силовых кабелей.
Азота? Одного из самых инертных газов? И откуда там нужда в сверхпроводимости?)))
Ну не самого азота, а его паров при смешивании с атмосферой. Расмаривая его пары не как хим. элемент, а как диперсию. Наподобие того, как мучная пыль взрывается на хлебном заводе и разносит полквартала. Или даже предположить, что сначала под давлением образовался мощнейший окислитель N2O5 и потом уже бабахнуло.
По поводу зачем он там — за тем же, что и на улицах NY в стационарных уличных маршрутизаторах.
Ну не самого азота, а его паров при смешивании с атмосферой. Расмаривая его пары не как хим. элемент, а как диперсию. Наподобие того, как мучная пыль взрывается на хлебном заводе и разносит полквартала. Или даже предположить, что сначала под давлением образовался мощнейший окислитель N2O5 и потом уже бабахнуло.
По поводу зачем он там — за тем же, что и на улицах NY в стационарных уличных маршрутизаторах.
Да пофиг. Азотом тушат огонь, а не усиливают горение)))
Ладно, промахнулся)
Аккумуляторы могли бабахнуть (бесперебойники). Их прямо на вышку в защищенных корпусах тулят, и потом еще в шкафы в самом сооружении.
Сравните с записями взрыва и пожара Теслы. А в ней аккумуляторов в разы больше, если не на порядки.
рука-лицо
https://www.theguardian.com/world/video/2015/aug/14/eyewitness-tianjin-china-chemical-explosion-video
Норм! Очень показательно, сейчас все площадки забиты фейками. Спасибо, исправил.
Молекулярный азот очень инертен. В обычных условиях образуются оксиды азота только во время мощных грозовых разрядов. Но даже там оксид азота N2O5 никак не образуется, вдобавок он очень нестабилен. И даже если бы он образовался, один только окислитель, даже очень сильный, не может так гореть. Для подобной экзотермической реакции нужен хороший восстановитель. А чего там в антенне может гореть — там металл и пластик.
Уже разобрались) Там ради хайпа кто-то взял аварию на химкомбинате и выдавал за горение вышки. Я повелся, каюсь))
Есть у меня подозрение, что будет как в анекдоте
— Правда ли, что шахматист Петросян выиграл в лотерею тысячу рублей?
— Правда, только не шахматист Петросян, а футболист «Арарата» Акопян, и не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.
Так правда ли, что буйные поджгли сотовую вышку из-за ненависти к 5Г?
Никакая это не 5G, а взрыв на хим фабрике в Китае 4.5 года назад
https://www.theguardian.com/world/video/2015/aug/14/eyewitness-tianjin-china-chemical-explosion-video
Статья просто шедевральная хрень
Понятия не имею насчет 5G, но насчет истории с коронавирусом ВОЗ сама себя уже дискредитировала. Сейчас под руководством ВОЗ подтасовка статистики по так называемой «пандемии» практикуется практически во всех странах — членах этой организации.
Единственное что «хорошо», что все эти придурки на улице, делают сильные физические нагрузки, а стало быть точно заразятся короновирусом. И популяция их сильно сократиться.
Как связаны физические нагрузки и заражение короновирусом. Чем вы лучше их после таких высказываний?
Потенциально, более глубоким дыханием. Объем воздуха перекачиваемого легкими, напрямую влияет на вероятность засосать ту самую молекулу вируса.
Вирус немного побольше молекулы
Точно?)) Человеческий ДНК ведь тоже молекула)) Ну не знаю я в чем вирусы поштучно измеряются))
В единицах :). «количество единиц (вирусных частиц)».
Вирион — вирусная единица.
Но вот на практике количество вирионов никому не интересно, т.к. оно запредельное. Там скорее «количество вируса» измерят в титрах. Или в ЕД (единицах действия), если речь о культуральной жидкости с бактериофагом.
Ответил товарищу ниже. Поштучно вирусы не считают, это дело бесполезное, т.к. вирионов (вирусных частиц) миллиарды и миллиарды.
Если и нужно как -то стандартизировать количество вирусов, то либо титр, либо единицы действия (ЕД).
Но к заболеванию-то приводит конкретно взятый вирион?
И что это нам дает? Если не все вирионы смогут заразить по причине:
1. Часть будет собрана с дефектами
2. Часть погибнет в ходе иммунного ответа
3. Часть просто не успеет найти клетку-мишень и выведется из организма
Ничего. Просто прочтите мой изначальный коммент. Чем больше дышим, тем выше шанс поймать тот самый удачливый (для кого как))) фигличток.
Ну это да. Теорию вероятности еще никто не отменял..
Молекулы в биологии будут куда как побольше вирусов. Хотя это по факту макромолекулы.
Если вы берете биополимеры вроде белков или тех же нуклеиновых кислот, то да. Но я все же не рассматриваю такие крайние варианты)
Так основное заражение через слизистые
Ха, местные всепропальщики недалеко по развитию от этих поджигателей вышек ушли.
В реальной жизни сталкивался только с поджигателями, у которых водка в голове пенится, в количестве несовместимом со здравым мышлением. Других не только не видел, но даже от ОБС не слышал про них.
Мы не сделали скандала — нам вождя недоставало.
Настоящих буйных мало — вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни,
И не испортят нам обедни злые происки врагов!
ICNIRP это какая-то шарашкина контора из Германии. Но и они пишут в пресс-релизе. Типа мы исследований никаких не проводили, но считаем, что вред от электромагнитного излучения (ЭМИ) в диапозоне 5G меньше или сравним с 4G. Дебилы не в курсе, что кроме частоты есть понятие мощности (энергии) ЭМИ, от которого и зависит поглощение. Для устойчивого приема сигнала та должна быть выше на правильном (их два) 5G диапозоне. Поэтому при нахождении рядом (не более ДЕСЯТКОВ метров) с антенной соты воздействие ЭМИ будет другим. Т.е. речь идёт не о вреде 5G для всех потребителей, а о жителях живущих рядом с сотой.
Вы это легко можете проверить сами, если поставите мощный wifi роутер на 0.5 м от головы на длительное время.
Плюс есть вероятность каких-то резонансных явлений, которые, как раз, зависят от частоты.
Кроме того, речь идёт о воздействие на биологические ткани излучения определённой частоты в течении длительного периода времени. Т.е нужно брать тех же мышей. Сажать одну партию рядом с сотой , другую в 10 местах, следующую в 50 (и т.д.) и изучать проблему, а не выпускать пресс-релизы в стиле нам кажется
Также надо быть в курсе, что кроме частоты и мощности, есть разное влияние на организм. Нужно вводить аналог БЭР — биологического эквивалента рентгена. Что приводит к еще одному параметру — экспозиции, то есть учитывает время облучения.
И вот все это, критики внедрения оценивают только одним критерием — жопой чую что больше, страшно. А на сколько больше и страшно, например по сравнению с часовой прогулкой под солнцем, они не знают.
Впрочем я тоже не заню, но причин для напряга особого не вижу. Расширенный диапазон частот будет направлен только вдоль улиц. На дома светить бесполезно!!! А нахождение на улице, в зоне действия передатчика, на порядки не дотягивает до хоть какого-то негатива. Стандартный же диапазон, вообще ничем не отличается от 4Г.
ЭМИ не является ионизирующим излучением) Он не может разваливать клетки, только нагревать) Для исследований сойдёт кусок свинины и умный градусник для барбекю)))
думаю у высокочастотного ЭМИ тоже не только нагрев. Что при достаточной экспозиции сказывается. И это нужно учитывать.
Технически, когда СВЧ-излучение начнёт вызывать общий* достаточный нагрев — у реципиента появятся другие проблемы при «достаточной экспозиции».
*) физиотерапия свч применяет этот метод — нагрев, но локально и кратковременно.
Неправильно возразил. Эквивалент нужен даже если только нагрев. Ибо нагрев от низкочастотоного, влияет однозначно иначе, чем от высокочастотного. С разными вредными последствиями, которые надо усреднить.
Очень сомневаюсь, что там есть еще что-то кроме банальной передачи энергии и нагрева.
Повторю. Даже если только нагрев. Нагрев внутренних органов отличается от нагрева кожи. Нагрев объема слабее чем нагрев поверхности (меньшего объема). Все это надо учитывать интегрально.
До внутренних органов 24 ГГц ну никак не может добраться. Если только в мумии))
разве я сказал что он куда-то доберется. Только про то, что влияние мощности Х Вт для 400МГц и 24 ГГц отличаются.
Скоростью передачи энергии (в 60 раз). По идее и скороть нагрева кожи увеличится, но насколько неизвестно.
Скорее плотностью передачи энергии. И температурой нагрева. Не суть. Главное — они разные для разных частот. И влияние разное. И сопротивление разных органов влиянию разное.
Главное что молекулярной вибрации не будет, от остального можно убежать)
Не бегите от снайпера, умрете уставшим))
Проблема только в том, что это самое «влияние мощности на разных частотах» уже учтено в санитарных нормах, которым соответствует выпускаемое оборудование.
Мощности на разных частотах или интегральное мощностей на всем диапазоне частот? Просто с трудом представляют таблицу, которая учитывает х вт/м2 на 400МГц + y на 2.4ГГц + … + z на 60ГГц. Тупо суммировать по полосам нельзя. А как?
Поделено на диапазоны. У каждого свой метод подсчета или коэффициент. При суммировании влияние учитывается как суперпозиция (наложение). Собственно: СанПиН 2.2.4/2.1.8.055-96 Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона (ЭМИ РЧ).
Нет, «нагрев» влияет одинаково. А вот если излучение производит иные, кроме нагрева, эффекты — тогда да, разница возможна. То есть, технически, свинина в кипятке и свинина в микроволновке греются примерно одинаково и с одинаковыми последствиями. А вот влияние ЭМИ разной частоты на живую ткань зависит от частоты, факт. Но с теми мощностями, которые в сотовой связи — эффект отсутсвует (до сих пор не найден).
То есть гамма и рентгеновское излучения это не ЭМИ? )
Юрий, хватит цепляться))
Больше не буду. )
Просто когда автор использует определения и термины не до конца понимая их значение, выходит смешно, а читатели ставят под сомнение компетентность автора.
Ну тут понятно из контекста, что речь идет о радио.
Проблема во «введении аналога бэр» в том, что ионизирующее излучение имеет четкий механизм влияния и измеримые эффекты, в отличие от неионизирующего. Поэтому, сильно упрощенно, когда писали нормы для эми — взяли измеренные эффекты «хоть какие-то», снизили ещё на пару-тройку порядков величину и её признали допустимой долговременно. Чтобы с гарантией, ни нагрева, ни влияния даже на цвет лица у мнительных. Пока никто не опроверг, не считая мифических «чувствительных к эми» людей. Но даже эти эффекты абсолютно несравнимы с эффектами от радиации :).
Да, биологическое воздействие ЭМИ — это сложная наука. При этом эти тупоголовые приводят минеральные дозы, а надо изучать разные ткани и органы
«Типа мы исследований никаких не проводили»
Влияние ЭМИ разной частоты давно известны. Хотя самым мнительным все мало. Им, вероятно, надо, чтобы исследование проводилось применительно к их личным тараканам — исследовали влияние излучений именно на них. Но, по-хорошему, это хоть и к медикам, но другого профиля. Но точно не к физикам.
«но считаем, что вред от электромагнитного излучения (ЭМИ) в диапозоне 5G меньше или сравним с 4G.»
Вон выше про 60Гц 5G хороший пример. Можете считать так же.
«Дебилы не в курсе, что кроме частоты есть понятие мощности (энергии) ЭМИ, от которого и зависит поглощение»
Фраза, поражающая своей глубиной. ЩИТО? Поглощение зависит от мощности (но не частоты)? Глубина этой идеи поражает.
«Для устойчивого приема сигнала та должна быть выше на правильном (их два) 5G диапозоне»
То что у вас с физикой никак, я уже понял. Но все же попытайтесь доказать, почему же «та должна быть выше».
«Поэтому при нахождении рядом (не более ДЕСЯТКОВ метров) с антенной соты воздействие ЭМИ будет другим»
Да, в принципе даже меньшим. Если мы ещё о 5G [vs 4G [vs 3G [vs 2G]]].
«Вы это легко можете проверить сами, если поставите мощный wifi роутер на 0.5 м от головы на длительное время»
И ничего не случится. Даже если приложите, если честно — то все равно не случится ещё. Как за период, пока рука не устанет держать, так и пока голова не опухнет от лежания на неудобном корпусе роутера, тоже.
«Плюс есть вероятность каких-то резонансных явлений, которые, как раз, зависят от частоты»
Да, отдельные частоты резонируют с тараканами и вызывают их оживление и демонстрации, факт.
Я бы вам порекомендовал узнать, какой уровень ЭМИ вам создаёт электропроводка в стене, но вы ж с ума сойдёте тогда.
«Кроме того, речь идёт о воздействие на биологические ткани излучения определённой частоты в течении длительного периода времени.»
Что мне вот всегда нравится в вас, луддитах — то что вы нихрена по сути вопроса не знаете, знать не хотите, науке не верите, но мнение имеете и постоянно чего-то требуете, чего только вам лично неизвестно, ввиду того, что науку вы не уважаете. ДАВНО ИЗВЕСТНО. Читайте, например, СанПиН. Это для упрощения, там все на русском.
Поджигатели ШАШЛЫКОВ!
Уважаемый автор, есть ли исследования о безорасности 5Г? https://uploads.disquscdn.com/images/3559e25d769f139335526742710067c21428c2f03b638dde9565044a0648c0ff.jpg
У вас дома в розетке 50 Гц частота тока. Живёте же как-то?
Все верно. На 60Гц сотовые сети не работают.
Уж если делаете вброс, не прокалывайтесь на мелочах. И да, кроме плаката мывсеумрем желательно и ссылочку для фактчекинга.
Сань, извини, я с тобой не согласен.
Ок, не за что извиняться. Сколько людей, столько и мнений. Главное не стать как «есть два мнения, моё и неправильное» ?
Что отнюдь не означает что любое мнение равнозначно остальным.
Веришь в эту чушь о влиянии вышек?
Чушь или не чушь — пока не известно. А вот то, что серьезных исследований влияния этих частот не проводили — это факт. Может оно (влияние) и не опасно, но пока хз..
2G норм, 3G норм, 4G норм, 5G внезапно не норм. Людей умом не понять
Господи, какой примитивный подход.. 2G, 3G, 4G и 5G — это всего лишь маркетинговое обозначение, и оно по сути не говорит ничего. Вы же понимаете, что разные частоты — разные энергии и разные свойства волн?
Это я к тому, что раньше не было такой истерии. Почему она щас появилась? Разные частоты, свойства были и раньше. Никто не умер.
Понимаю, дети или старики могут повестись на такую чушь. Но гик среднего возраста? Ты серьезно?
Лет 10 приспичило мне протянуть проводной интернет. Жил я в ту пору в девятиэтажке, где щитки прячутся за тамбурными дверями, так что пришлось договариваться со всеми соседями сверху до чердака, чтобы в час икс они были дома и пустили монтажников к щиткам. Ну как бы договорились, все сделали, все крута.
А через пару месяцев бабка-соседка сверху написала на меня заявление участковому. Типа после того, как я себе провел интернет, она стала часто болеть, а по телевизору сказали, что в интернете — вирусы и, соответственно, я такой злодей ее этими вирусами заражаю, хочу ее со света сжить и квартиру ее себе захапать.
До поджигательство дело, слава ктулху, не дошло.
Хорошая история ????
Дибилы эти все бунтари с вилами
Что общего между ягодицами? Очевидно анус ?♂️
Число пи?
https://uploads.disquscdn.com/images/10164cd6a1f8cc043578f77a0f0a0d8c934f81d2f4b6ee3c2dff91ed0997d531.jpg
Давным-давно один железнодорожник был уволен с работы, как ему казалось несправедливо. Это увольнение родило в нем маниакальную идею и он стал сжигать трансформаторные шкафы на дальних (от города) перегонах. Выливалось это в железнодорожные «пробки», но поймать стервеца было непросто. Однако, спустя год его все-таки поймали и очень быстро развели на признательные показания. Все нездоровые люди очень быстро выговариаются, если направить бесенду в нужное русло. Если с этими поджигателями поговорить, то наверняка можно услышать десятки удивительных историй.