17 апреля 2020
Новый iPhone SE – удар по Pixel 4a от Google?
Константин Иванов
По материалам Android Police
Компания Apple в этом году оправдала многочисленные ожидания и представила iPhone SE, демонстрирующий ее взгляд на «бюджетный» смартфон. И это прямой удар по рынку Android – аппарат получился компактный, недорогой и весьма производительный. Впрочем, $400 – это не та цена, по которой покупают недорогие Android-смартфоны, так что второе поколение iPhone SE большинству из них никоим образом не угрожает. Тем не менее, у Apple есть весьма именитый конкурент, против которого новинка направлена самым непосредственным образом. Смартфон Pixel 4a пока не представлен официально, но весьма хорошо известен по слухам, и компании Google уже стоит напрячься, потому что сравнение пока выходит вовсе не в ее пользу.
Давайте посмотрим на два этих аппарата. Начнем с iPhone SE: 4,7-дюймовый экран, одна 12 МП основная камера, время работы на уровне iPhone 8 (удовлетворительное), 64 ГБ встроенной памяти, производительный чипсет A13 Bionic, гигабитный LTE с поддержкой двух SIM карт (через использование eSIM), Touch ID, нет отдельного аудиоразъема, защита от влаги по стандарту IP67, 18 Вт быстрая зарядка (сам зарядный блок в комплект не входит) и беспроводная зарядка.
Из утечек информации мы знаем, что Pixel 4a получит 5,8-дюймовый экран, одинарную 12 МП основную камеру, аккумулятор на 3080 мАч, 64 ГБ встроенной памяти, чипсет Snapdragon 730, гигабитный LTE (но пока не было ничего о поддержке двух SIM карт или использовании технологии eSIM), емкостный сканер отпечатков на задней панели, разъем для аудио 3,5 мм, 15 или 18 Вт быструю зарядку. В утечках не было никаких сообщений о беспроводной зарядке и защите от влаги.
И если смотреть на бумажные характеристики, то Apple побеждает вчистую, даже несмотря на то, что ряд параметров Pixel 4a остаются неизвестными и потенциально могут добавить ему плюсов. К сожалению, рассчитывать на то, что Google снабдит свою бюджетную модель беспроводной зарядкой, не приходится, хотя ничто не мешает это сделать. Еще менее вероятно появление защиты от воды на том же уровне, что и в iPhone SE. Может, это и неверный подход, но если отталкиваться от Pixel 3a, то очень трудно представить Google, занявшуюся размыванием граней между собственными аппаратами путем добавления в бюджетную версию дорогостоящих свойств. Пока все сообщения о Pixel 4a указывают на то, что это будет незначительное обновление модели. А этого никак не достаточно для борьбы с бюджетником Apple на равных.
Во втором поколении iPhone SE можно найти куда более производительный процессор (тот же, что стоит в iPhone 11 Pro и превосходит даже Snapdragon 865), он будет получать обновления ОС дольше, а в остальном аппараты идут ноздря в ноздрю, если не брать в расчет отсутствие 3,5 мм разъема у iPhone, что вряд ли можно назвать существенным. У Apple также есть преимущество в виде налаженной сети сервисного обслуживания и практически безграничный выбор аксессуаров. Кроме того, у аппарата будут такие возможности «больших» смартфонов, как съемка видео в формате 4К 60 к/с, портретный режим съемки, сверхбыстрый LTE, собственный процессор, беспроводная зарядка, защита от влаги – и все это за $400. Единственный компромисс, на который придется пойти покупателям iPhone SE, – это внешний вид аппарата, в точности такой, какой был у iPhone три года назад. Потому что «новый» SE – это фактически iPhone трехлетней давности. Если разобраться, то модель представляет собой перелицовку iPhone 8. А в сегодняшних реалиях он выглядит как до смешного игрушечный телефончик. 4,7-дюймовый экран с пропорциями 16:9 в 2020 году смотрится ну очень миниатюрным. Если вы не представляете, насколько маленьким был экран iPhone 8, то вот он между парой Samsung Galaxy S20 и S20+.
Таким образом, у Pixel 4a остаются такие существенные преимущества: он работает на чистом Android, у него больший экран, у него есть стандартный разъем для наушников, а его камера, скорее всего, будет выдавать лучшие по качеству фотографии (хотя и почти наверняка проиграет в качестве съемки видео). ОС Android сама по себе может для многих оказаться достаточным аргументом, поскольку далеко не все хотят запрыгивать на платформу экосистемы Apple. Но если в Google рассчитывали переманивать покупателей у Apple, то Pixel 4a просто не сможет их ничем впечатлить. И это провал.
Преимущества Android часто неуловимы, это то, что вы учитесь ценить в течение месяцев и даже лет, а не то, что вы можете выделить, чтобы одним махом объявить ваш смартфон ультимативным. Да, голосовой ассистент Google безусловно превосходит Siri. Да, у Android намного лучше система уведомлений. Да, Android позволяет куда больше модификаций и персонализации, нежели iOS. Да, вы можете самостоятельно выбрать эти ваши приложения по умолчанию (хотя есть вероятность, что в скором времени и в iOS это станет возможным). Это все крайне важные черты, которые делают Android предпочтительнее при выборе смартфона на каждый день и останутся таковыми в обозримом будущем.
Но в самой основе Pixel 4a и второе поколение iPhone SE – это одинаковые средства для выполнения самых базовых функций. И если раньше Pixel 3a выглядел весьма интересным предложением для того, кто решил перейти в мир Android из мира iOS из соображений экономии, поскольку тот предоставлял сравнимый с iPhone пользовательский опыт за меньшие деньги, то теперь Apple заполнила этот разрыв. И компания Google должна будет ощутить все издержки от этого события.
Странно, что автора этой статьи Эльдар ещё не забанил.
А по делу — iPhone SE шикарный аппарат за вменяемые деньги с полным набором необходимых фишек и коммуникаций. Он идеально подойдёт любителям компактов и взрослым людям, которым не нужен гласстик и 16 псевдокамер с VGA качеством. Этот телефон будет служить долгие годы благодаря типовому железу и скромному разрешению.
Через год цена на него упадет до 25 тыс как было и с предыдущем SE.
И что?
И он станет ещё лучше!
Золотые слова. Свой SE взял когда тот продавался за 18. — Акция — бонусы сбера, продав 3-х летний SGS3 DS впадавший в кому по нескольку раз в день. Итого 3,5 т.р. за аппарат безупречно работающий более 2-х лет.
Вы бы времена ещё более ранние вспомнили..Когда от Андройд одно название было.
А у меня СГС9+ 2 года. И (тьфу тьфу тьфу) работает на удивление ИДЕАЛЬНО.
Сейчас, если найти, будет стоить столько же, сколько и SE. Даже не представляю, в каком безумстве нужно быть чтобы купить СЕ за 40к, при куче альтернатив. Ну, если только не ярый приверженец яблока.
За 40 т.р. нет конечно. А за 400$ можно. А через годик, если понадобится менять технику наверное и 300 будет стоить. А насчёт кетайских альтернатив ну не знаю. Всё у них как-то по кетайски. SGN-9 сам бы купил, но новый и не серый после кетайской реставрации.
И помню айфон 7ку девушки, купленный в марте 2017. А летом 2019 её уже поменяли на СГС10+, потому что заряд у 7ки таял быстрее мороженного в жаркий день. Ну и по мелочи косяки. И знаете что? Она теперь не хочет обратно на Айфон, хотя до этого всю жизнь ходила с айфонами..
OMG! — у меня при прочтении вашего опуса яблочное повидло потекло с экрана
С Эльдаром не всё так однозначно. Он на отлично справляется со своей задачей выпуская статьи про Apple. Он старается и для нас тоже, чтобы не скучно было. За то какие комментарии, какой накал страстей.
Я тоже в этом участвую.
Есть ещё одна важная причина, играющая против Google — то, что Pixel официально продаётся только в США и Канаде, а iPhone официально продаётся по всему миру.
Ну как можно сравнивать эти аппараты? У Айфона настолько маленький экран, что комфортно пользоваться им для серфинга в интернете затруднительно. Да и очень скромная батарея — на любителя. Это нишевое решение. Пиксель — это один из немногих компактных устройств на Андроиде, но его компактность находится в разумных пределах, уже можно вполне комфортно пользоваться браузером хотя бы.
Да и вообще, любители iOS возьмут айфон, любители андроида — пиксель.
Хотел писать коммент, но понял, что он полностью повторит Ваш! ?
Есть ещё одна важная причина, играющая против Google — то, что Pixel официально продаётся только в США и Канаде.
Конкурируют Андроид и яОС, но происходит это в основном разнообразием моделей первой. И то, конкуренция скорее виртуальная, доля яОС в продаже смартфонов 15±1% уже как 7 лет подряд. Конкретные же модели, между собой не конкурируют, от слова совсем.
Нет смысла их сравнивать!
Ну хоть похоже на объективность. Спасибо! Но, пожалуйста, перестаньте его называть компактным, вы, гуманитарии! То, что у него небольшой экран, не делает его меньше. Если бы у него был такой же экран, но полноразмерный — тогда да. Так что, пожалуйста, не уподобляйтесь безмозглому стаду, пережёвывающему друг за другом одни и те же мысли и фразы.
А вы, «технари», что предлагаете называть компактным смартфоном?
Вот размеры предполагаемых конкурентов:
iPhone SE (2020): 138,4 x 67,3 x 7,3
Samsung S10e: 142,2 x 69,9 x 7,9
Sony Xperia 5: 158 x 68 x 8,2
Pixel 4: 147,1 x 68,8 x 8,2
Что-нибудь компактнее айфона сможете предложить?
Мы, технари, предлагаем измерять какой-либо показатель не относительно, а абсолютно (то есть, не сравнением одного с другим, а в некоторых единицах). Так вот, мы, технари, предлагаем измерять размеры (а компактность это фактор, относящийся к размеру) в миллиметрах. В таком случае, из самых новых аппаратов компактных нет. Но на рынке есть, например, Sharp Aquos R2 Compact. Его размеры 131x64x9.3 мм, что удобно для удержания. Да, он тоже великоват, но меньше нет, если рассматривать аппараты с нормальным «железом».
Шарп официально не продается, так что смысл комментария?
Но он есть и продаётся в принципе, и если человек хочет купить себе удобный аппарат, но не покупает Шарп так как «У-у-у, он официально не продаётся», значит он врёт сам себе.
это словоблудие. Когда я перед покупкой выбирал в подарок между 6 и каким-то компактным шарпом — цена шарпа была неизвестно какой, но точно не меньше 50 (доллар скакал), сроки поставки неизвестны (может месяц, может больше).
Я забил, купил 6, дешевле, в салоне, совсем немного потратив времени.
Это не словоблудие, а принципиальная позиция и последовательность мыслей и действий. Если человеку важен компактный аппарат — он берёт компактный аппарат. Если он берёт не компактный аппарат — значит, он врал себе, выпендривался, и удобность ему не так важна. Не нужно оправдываться, будьте честны с собой.
еще раз: ждать компактный шарп из японии нужно было не менее месяца, цена выше, гарантии, что привезут — никакой, что он не сломается за период гарантии айфона — никакой.
я описал реальный случай, в котором описана трата времени и денег, а ты пытаешься туфту прогнать про какую-то честность.
что за чушь..
Прошло время, и вместо той 6, сейчас выходит se, в том же корпусе. тот шарп за те 50… я даже не буду узнавать, сколько он стоит сейчас.
и да, 67 мм — это компактный аппарат, 10 раз взвесил.
При всей этой компактности Айфона, человек носит баласт в виде огромных полей вокруг экрана. И для чего такая псевдо «компактность» в 2020 году?
А сравнительные размеры экранов и их разрешения, не смогли написать, потому что слезы из глаз текли?!)
А эта уникальная батарея на 1810mAh в SE2020…
Больно, что тебе продают не аппарат а функции: влагозащита, беспроводная зарядка, 4К-видео, и супер-мощный процессор. А целевая аудитория его — аппарата в целом, будут те, кому эти функции практически не нужны, НО ты получаешь комфортную ЗВОНИЛКУ без лагов на долгие годы. И если тебе вдруг понадобиться нечто большее, ты жестко упрешься в экран, аккумулятор, память: например у базовой модели при стандартном использовании будет до часа 4К-видео — я помню одну из первых бюджетных Нокиа, где был МР3-плеер, но не было карты памяти, а встроенной аж 23Мб.
Боюсь, что у меня слишком радикальный вывод: ЦА этого аппарата как раз те, кто не любит полноценные смартфоны, а звонить то с чего-то нужно…
а в iphone звонилке можно сразу же звонить абоненту просто нажав на его имя? без всяких меню, подменю..
Типа виджета быстрого набора контакту? Можно, но гораздо удобнее «сири, позвони такому-то».
не, вот вы нажали на иконку Контакты, и мотаете список, потом нажали на имя абонента или есть иконка звонка рядом и пошел звонок?
В виджете просто жмём иконку человека, которому нужно позвонить и всё. Мотать ничего не нужно.
В виджете же вся телефонная книга, и ещё не назначенные вами операции (позвонить-написать), а выбор,ага.
те, кто пользуется приложением «контакты» на айфоне уже показывают то, как они разбираются в современной системе эпола. через spotlight можно не только позвонить в одно касание, но еще и сообщение написать и даже в фейстайм позвонить.
Оригинальный автор летает в параллельном мире, где 400$ за смарт — недорого. Технически SE проигрывает всем моделям на андроиде, начиная с 150-200$, хотя важный шаг, что яблоко обозначило спуск «премиум фич» защиту от воды и qi, учитывая, что реализация их копеечная, то китайцы начнут их массово завозить до самого дна рынка.
Ну и для яблока это хороший способ удержать пользователей, все таки переход на андроид для яблоюзера — тяжелое решение, которое поддерживалось ценой новых моделей, а тут возможность остаться с магией эппл за сносные деньги.
Повторюсь ещё раз, даже древний 6s быстрее короля среднего сегмента — А51. И вы считаете экран восьмёрки плохим? Вы его в живую то видели? Классный экран с отличной цветопередачей, без мерцаний. Тысяч за 35 будет хорошее предложение. Понятно,что аккумулятор и пр., Но не стоит сравнивать с говнобюджетками от Самсунга и пр. У которых троттлинг через 2 минуты
6s быстр только в фантазиях яблофанов, устаревший телефон, который еле ворочается. Экран восьмерки микроскопичен при гигантском корпусе. Повторюсь еще раз, технически, даже сяоми или рилми за 10-12 тысяч дают лучшие характеристики, поэтому se за 35 «хорошее предложение» только на фоне 11 за 60. И создан исключительно для фанбоев, у которых в голове уже выбит логотип яблочка, но денег нет.
Вот, смотри. https://www.youtube.com/watch?v=VqEh7yuBHac
Древний 6s дергает короля бюджетников редми 8. Про топовый процессор в SE я промолчу. Есть какие то тесты-примеры, или это просто ваши придумки?
В самсунге анимацию еще можно отключить, будет восприниматься быстрее
тут дело не в отрисовке анимации,а в том, что он тяжелые программы и игры открывает дольше.
И еще раз, чтоб вы снова не повторялись, сравнение смартфонов, чья цена отличается в 3 раза…
https://youtu.be/C0jwiJcoUq8
Стоп-стоп-стоп. А с чего вдруг такие безапелляционные утверждения?
Так про гугл ассистент это реально так. Сколько сравнений уже проведено – Сири ему сливает во всех областях, кроме, может, управления домом, но то заслуга Homekit, а не самой Сири
Но про уведомления то? Я вот тоже не понял чем.
Про уведомления ничего не знаю
Короче надо брать и то и то! Для чего-то Эппл удобнее, для чего-то Гугл.
Зачем спорить, доказывать, когда можно взять от жизни всё!?
✌️
Андроид совершенно ни при чём. Айфоны поддерживаются (в предел) около пяти лет. Дальше они превращаются в
тыквубескнопочную звонилку. Время айфон SE (как и айфон 8) окончательно вышло, вот и всё. Это обновление айфон 8 с новым процом, ещё на 3-5 лет.И покупать его будут владельцы SE и восьмёрок.
3 версии iOS «вверх» — и это отвратительно тормозящая поделка, уровня «китаец на одноядерном МТК на Андроид 2.3 (кто помнит :)) Кроме шуток. Уже мало до кого не дошел факт «купил айфон/айпад-сиди на той версии, на которой купил. Максимум-на 1 версию вверх. На две-уже начнет гадостно тормозить»
Так что лично я ржу, когда вижу когда обновление iOS записывают в плюсы, а форумы забиты вопросами, как убрать бейдж обновления и запретить скачивание обновлений iOS 🙂
Но. Не обновишь-половина сайтов через год-полтора не отбражается нормально ни на каком браузере (тюрьма Webkit, ага), приложения яростно требуют последнюю версию…
В то время как скажем Андроид 6 ни малейших проблем не доставляет и в этом году. Ну кроме морального удовлетворения от свежей версии и разных
Я вот iOS9 на планшете iPad Pro держал до последнего-но увы, почти все сайты сейчас либо «падают», либо криво отображаются. Обновил до 12. получил мерзкий лагодром.. Ну да, надо бежать за новым планшетом..
У жены сейчас iPhone SE первый, обновлен до iOS 13, все летает.
А на яОС 12 тормозил? Просто такие мифы (?), не возникают на пустом месте.
Может Эппл исправилась и в последних версиях стала обращать внимание на этот момент, а не так давно было именно так.
Может люди склонны преувеличивать и новая версия не тормозит, а подтормаживает.
Может у людей короткая память, нет возможности подержать в руках SE одновременно с первой и последней версией ОСи, и окажется, что последняя летает, но уже тихенько-тихенько низенько-низенько.
У меня iPhone 5s был 5 лет, когда обновился на iphone 7 а потом и на xs max никаких сильных увеличений в скорости не заметил. Всегда последняя ios стоит.
>>> Просто такие мифы (?), не возникают на пустом месте
Была iOS7, которая и вправду убила устройства на 32-битных процессорах т.е. все старые. Но было это 7 лет назад.
Была не очень удачная 11-я, на которой старые устройства стали работать хуже, хотя где-то на 11.3 вроде починилось.
На iOS12 все поддерживаемые устройства стали работать как минимум не хуже, а может и шустрее. 13-я тоже не доставила проблем.
Поддерживаю.
Его жену?!
Ему зря сообщили, обидится…
>>> Я вот iOS9 на планшете iPad Pro держал до последнего-но увы, почти все сайты сейчас либо «падают», либо криво отображаются. Обновил до 12. получил мерзкий лагодром
Ох уж эти сказочники
>>> 3 версии iOS «вверх» — и это отвратительно тормозящая поделка, уровня «китаец на одноядерном МТК на Андроид 2.3 (кто помнит :)) Кроме шуток. Уже мало до кого не дошел факт «купил айфон/айпад-сиди на той версии, на которой купил. Максимум-на 1 версию вверх. На две-уже начнет гадостно тормозить
5s (2013 год, если чо) вполне приемлемо работает на iOS12.
6s (2015 год) нормально работает на актуальной iOS13. Совсем идеальной плавности нет, но в целом тормозом не выглядит.
Хотя, возможно, если взять экземпляр с забитой под завязку и ушатанной памятью на 16 GB и убитым аккумулятором, то можно будет порадоваться лагам на айфоне.
но ведь вам новая версия ios ничего не дает на вашем старом 5s. фишки то скорей всего предназначены не для вашего смартфона а для актуального на данный момент, вам всучивают урезаную версию чтоб был вид типа мы поддерживаем старые устройства!
На ютубе есть сравнение 6с против 11про, разница не такая уже и большая.
Оновите методичку.
Камон. Старик 6s на айос 13. Все работает нормально. Есть примерно из того же времени Moto z. Жуткий нагрев троттлинг итд
Согласен, сафари отдельно не обновляется, поэтому многие сайты не отображаются в старых версиях
Тут на форумах люди владельцы «прежних» айфонов говорят им в иос13 камеру ухудшают 😉
А андроид всегда бодрячком и работает так же быстро.
владельцу 8ки как раз нет смысла покупать ЭТО… шило на мыло
Восьмерка завтра перестанет обновляяться.
Улыбнул. Ога будет обновляться ещё 2 года точно
Эхх… подскажИте, автор, как мне посмотреть остаток денег на транспортной карте на iOS? С меня ящик коньяка за такую базовую функцию… ну или как карту «Мир» привязать к Apple Pay… Или…
Да, сам пользуюсь 7-кой и SE, и ни малейшего желания все же переходить на SE2020 нет.
Ах, да, SE2020 даже не конкурент Honor Note 10
https://aliexpress.ru/item/33048881374.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.524ae518x98MlS&algo_pvid=e3056878-fa21-48b4-96af-fe8d29ba36b9&algo_expid=e3056878-fa21-48b4-96af-fe8d29ba36b9-9&btsid=0b8b15c915871879764503847e35b6&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
За в 1.7 раза меньшую цену. начиная от качества сборки и OLED дисплея-у конкурента качество на уровне Iphone 4s примерно. Исключительное. А не как у Apple уже 3й год… там пощелкивает, сбоку экран отклеивается… Без дефектов дисплея или сборки-еще поискать. Я 3 аппарата менял, и все равно не идеально.
40 тыщ за телефон с плохим дисплеем и слабенькой батарейкой для меня веские аргументы его не купить, да и сама ios последнее время всё больше стала отталкивать. Слишком много минусов к сожалению.
Знать бы еще, что плохого в дисплее с плотностью пикселей 326 ppi)
Цена в 40тыщ
А что плохого в айоси-то? Вроде вот-вот наконец в 13 версии, спустя многие годы, научились по нажатию на переключатель в центре управления переводить на соответствующий пункт настроек и управление громкостью по человечески доработали. Из однозначно бесячих вещей считай там осталась только звонилка, которая на весь экран вылазит.
Сравнение Pixel 4a и второе поколение iPhone SE на русском для русских в США и Канаде? Тогда понятно. А иначе трудно понять сравнение второе поколение iPhone SE, что продается в РФ с тем, что НЕ БУДЕТ продаваться и обслуживаться в РФ. По этому на Pixel 4a вообще начхать! Давайте сравнивать с чем нибудь, за чем в США или Канаду ехать не надо. Например, с А51, А71. Или то, что в них и 3.5 мм, и СДкарта, и две симки — не комильфо? Типа давай выберем такой же ущербный для сравнения?
Сравнивал А51 с древним 6s. 6S шустрее. Не верите — гляньте тесты на YouTube. Звук лучше у Айфона. Как с динамиков, так и в наушниках. У Самсунга только экран больше. Без фанбойства. Только факты
Раздражает меня концепция этого аппарата. Apple могла бы значительно уменьшить рамки и за счёт этого увеличить размер дисплея. Либо наоборот, оставить экран прежним, но уменьшить телефон. Вместо этого получаем толстенные рамки и стало быть кучу бесполезного пространства. И ведь эта та самая Apple, которая несколько лет назад из-за нелепых потуг уменьшить эти самые рамки и ввела моду на клятую монобровь.
Единственная отрада — китайцы с корейцами наверняка в очередной раз бросятся раболепно копировать шаги законодателя мод. И тогда на свет появится плеяда небольших смарфтонов с современной начинкой. Мне-то всё равно, но многие, помнится сетовали, что нынче не найти компактного флагмана — с конвеера сходят одни лопаты. Теперь и на их улице будет наконец праздник. Лишь бы копирование ограничилось размерами и не затрагивало рамки.
Не будет компактных флагманов. Очень трудно объяснить, почему большее стоит меньше.
Не. Ноутбуки на 17 зачастую не так чтобы сильно дороже 15.4, а они стоят дешевле 13-14, а эти в свою очередь зачастую стоили дешевле 11. Иногда даже в разы. Но это совершенно не мешает этим разным сегментам. Потому что таки да, у них разная начинка и разный потребитель [!].
Не. Ноутбуки на 17 зачастую не так чтобы сильно дороже 15.4, а они стоят дешевле 13-14, а эти в свою очередь зачастую стоили дешевле 11. Иногда даже в разы. Но это совершенно не мешает этим разным сегментам. Потому что таки да, у них разная начинка и разный потребитель [!].
Во-первых, здесь ожидается иное — равная начинка. При разнице диагонали 20%, много ли 12″ машинок оснащены начинкой от флагманских 15″? Думаю ни одной.
Во-вторых и в главных, в смартах, в отличии от буков, тенденции иная, больше — дороже. Переломить, на этом фоне объяснить: больше — дешевле, будет очень трудно. И если получится, выйдет косвенный удар по флагманам. Оно кому-то надо?
Это в 15 обычно начинка дешевенькая, а не флагманская. Я именно об интересном делении сегментов. Дорогие пафосные ультрабуки не слишком большие по диагонали. Большая диагональ делится на дорогие игровые — и дешман по принципу побольше за минимум денег, средняя примерно там же тусуется, ну и корпоративные лошадки рабочие. Разумеется, из всего этого есть исключения, другие примеры – но я именно о массовом, об основном объеме. И да, в смартах зависимость от размера иная, я именно к тому. К тому, что нет повода не переломить это, в нотбуках же получилось :). Особого удара не будет, потому что модель останется нишевый, но у ультимативного устройства в аккуратном дизайне – есть покупатель.
> китайцы с корейцами наверняка в очередной раз бросятся раболепно копировать шаги законодателя мод. И тогда на свет появится плеяда небольших смарфтонов с современной начинкой
Не появится. В прошлый раз же не появилась.
Просто у многих старые методички, а в них написано, что «фсе капируют айфон»)
«а в остальном аппараты идут ноздря в ноздрю, если не брать в расчет отсутствие 3,5 мм разъема у iPhone, что вряд ли можно назвать существенным. »
ну вот для меня существенно, причем существенно настолько, что я НИКОГДА не куплю смартфон без этого разъема сколь крут бы он не был!! поскольку прослушивание музыки через проводные наушники для меня основная функция наравне со звонками, мне нужен ПОЛНОЦЕННЫЙ и хороший плеер в смартфоне с возможностью подключения ЛЮБЫХ наушников, а не костыли которые нужно заряжать или 100500 переходников..
а сейчас делают дерьмовый звук через 3.5 мм. Только Lg пока старается. Поэтому лучше покупать хороший 3.5 аудиоадаптер с усилителем который подключается через type-c и ставить usb audioplayer который поддерживает звук в обход самого микшера андроида. Он и даст крутой звук и усиление которое вытянет норм наушники. Поэтому получается что разьем 3.5 в самом смарте не нужен, потому что дерьмово сделан.
Во-первых, как понял, речь шла не про качество, а во-вторых, оно все равно лучше бепроводного звука. Естественно, при цене за наушники, в рамках выработанной за долгие годы привычки, а не аудиофильских заскоков.
Оно не лучше беспроводного звука. Только разве что отсутствием задержки
Вы это утверждаете с учетом ограничивающего фантазии пункта «Естественно, при цене за наушники, в рамках выработанной за долгие годы привычки»? Согласен, если заплатить раз в 5 больше привычного, получим то на то, но если ограничится +30-50% — фигушки.
Вы так туманно выражаетесь, что возможно я неправильно понял. Если речь идёт и том, что за одинаковые деньги можно найти лучшие варианты по звуку у проводных наушников чем у tws, то да, это так. Я подумал что речь шла о том, что блютус портит звук и тому подобные аудиофильские мракобесия
Не блютус портит звук, а дополнительное лосси-кодирование. И рассматривайте пожалуйста наиболее популярный диапазон цен проводных портативных наушников. Кмк это 10-30$. В 100-200 согласен, будет не лучше-хуже, а просто разное звучание.
Блютус и подразумевает кодирование. Только оно звук не портит, по-крайней мере в слышимом человеческим ухом диапазоне. И уж тем более, если слушать на наушниках из ценового диапазона 10-30 баксов. Кодеки, в этом случае, дело даже не десятое.
Ну и насчёт 30-50% от цены, тоже не факт. Сейчас у меня mifo o5 pro, которые стоят чуть меньше 100 долларов за tws. Это арматура. Играет ничуть не хуже арматурных же проводных westone um2, которые я покупал в свое время за 200 долларов
вы абсолютно правы… хотелось бы добавить еще момент удобства использования именно проводных наушников: 1) они не теряются тупо выскочив из уха в толпе, а продолжают висеть на проводе, что удобно 2) про них не нужно помнить и заряжать — понадобились воткнул и пошел, не нужны — сложил и пусть хоть два года лежат без дела ничего им не будет никакой акб не уйдет в 0% разряд и не испортится… 3) это аналоговый сигнал ))) единый и унифицированный со времен мамонтов )))) тут не нужно думать о совместимости форматов и технологий передачи звука чтобы выжать максимум из наушников….
Вы путаете беспроводные наушники с TWS затычками.
А «выжать максимум из наушников»- нужно единицам.Единицы способны купить подходящее своему увлечению устройство?
интересно это как это делают дерьмовый звук через 3,5мм?))) если вся начинка по звуку вшита сразу в чипсет, которые становятся лучше и лучше из года в год?)))) Исключение составляют смартфоны с выделенным ЦАП в которых звук еще лучше. Микшер андроида конечно совсем не айс, но вполне себе приемлем (особенно если его отключить))))) для бытового-прикладного использования…
Итого слушать музыку «на ходу» (даже для аудиофила) возможностей современного смартфона вполне достаточно, а большинству (у кого и в принципе то музыкального слуха нету) так и вообще для любых целей и применений достаточно….
вот кто вам сказал что именно звук становится в чипсете лучше и лучше? мощь да, скорость да, но звук.. вот у меня есть asus rogphone 2. чипсет 855+ топовый чипсет, с разьемом 3.5мм. звук ужасен по умолчанию (по сравнению с Lg V30), начинаешь шаманить фирменой технологией audiowizard, получается хрень. подключаешь переходник с цапом, всё, никакого эквалайзера не надо, звук мощный, живой, хотя до LG всё равно не дотягивает. А что тогда у младших чипсетах qualcomm я даже представить себе не могу.
>>> я НИКОГДА не куплю смартфон без этого разъема сколь крут бы он не был!! поскольку прослушивание музыки через проводные наушники для меня основная функция наравне со звонками, мне нужен ПОЛНОЦЕННЫЙ и хороший плеер
Да хорош заливать, те, кому нужен хороший плеер, покупают хороший плеер, смартфон им в любом случае не будет.
хороший, значит достаточный для меня ))) … когда я аудиофильствовал, тогда действительно ходил с отдельным «профессиональным» плеером за большую кучу денег…. но сейчас я уже отошел от этого и мне лениво таскать отдельное устройство, качество звука в проводных наушниках от айфонов 5 серии или 6 серии, или от тех же люмий меня вполне устраивает…. Так что смартфон может и должен быть ХОРОШИМ плеером т.е. давать приемлемый звук и быть универсальным для подключения наушников….
Ну если не аудиофильствовать, то уже есть большое количество беспроводных наушников с нормальным звуком, достаточным для прослушивания на улице.
если б ещё аккум не портился и не разряжался. А так да, для подкастов отлично подходят.
Бред, тем кому нужен хороший плеер и хороший смарт в одном лице, покупают смартфон на андроид, со встроенным, выделенным ЦАП, а кому нужны кирпичи с изображением огрызка, те покупают кирпичи…
И много таких нынче, с ЦАПом, с 3,5?
Да какой там удар. Пиксели вообще устройства непонятно на кого рассчитанные. За пределами США их, по-моему, одни фанаты покупают.
как и в сша
Фанаты «устройства непонятно для кого»? А можно тогда пример устройства, на кого надо рассчитанного? Ну, хочется знать эталон
Критерий истины — практика. Любое коммерчески успешное устройство можно считать нашедшим своего покупателя.
Но вы же без какой-либо практики утверждаете, что Пиксель — он не для кого. Тут уже не важно, пожалуй, насколько коммерчески успешно устройство в целом. Тот же 3a — весьма сбалансированный смартфон,вышедший, кстати, почти год назад. Но именно после анонса SE2 все подорвались, мол, вот он, идеальный компактный смартфон. Когда уже почти год лежит смарт с отличной камерой, чистым дроидом, обновлениями на пару-тройку лет и такой же батареей на световой день+/-. Тактильно очень даже приятный. И вполне себе компактный. За 26 тысяч рублей у серовозов. Если не говорить о тех, кто в цепях у «экосистемы Эппл», почему нет?) https://uploads.disquscdn.com/images/562f31aa4bfc278c419114ec4adc6737de6f8b60f708386812eec237ace3e9ed.png
“Весьма сбалансированный смартфон” (3a) работает только с одной сим-картой. По-моему, хорошая иллюстрация к подходу Гугл к разработке Пикселей. Мол, Apple так делает, а мы что, рыжие? Так Apple хотя бы продавать умеет.
Ладно, я понял 🙂 Эппл умеет не только продавать, но и хорошенько промывать мозги, если у вас такие доводы.
Я к продукции Apple отношусь примерно как Эльдар Викторович, так что про промывание давайте не будем.
Про одну сим-карту на 3а сказано неправильно?
Он работает с двумя, учите факты прежде чем делать громкие заявления
Сперва сами подучите, прежде чем раздавать замечания с умным видом.
С одной физической.
Про физическую ни слова не было, так что продолжу раздавать замечания с умным видом. Я сейчас например за рубежом и мне очень удобно использовать e-sim. Купил за 40 баксов на 20гб, на 3 месяца. Действует в куче стран (я уже в третью перелетел).
Я за Вас бесконечно рад.
К сожалению для Гугл, таких лояльных покупателей его телефонов у него немного.
https://arstechnica.com/gadgets/2020/04/why-apple-has-stopped-making-small-phones-and-why-it-should-start-again/Про нужность айфона с малой диагональю экрана. Для Воланда и иже с ним
К сожалению, в этой статье нет аргументации и доказательств. Вот, например, что нового и огромного добавили в коммуникаторы по сравнению с, пусть будет, SE? Тут просто освещена проблема, выдвинуты предположения и для любителей лопат это не будет «про нужность».
Две симки. Камера другого уровня. Фейс айди. Водонепроницаемость. Можно оспорить важность каждого пункта по отдельности, но все вместе они делают смартфон аппаратом другого поколения
«Фейса» вроде как нет.
Имею в виду, что он мог бы быть, ежели в Эппл сделали бы айфон мини в новом дизайне со всеми фишками современных аппаратов, но с меньшей диагональю экрана
Выпускать в 2020 году смартфон с таким дисплеем и рамками, шириной в палец — это позор, стыд и крайняя форма идиотизма. Решение уровня колёсиков за 700 баксов примерно. Реф айфона 8 и должен стоить как реф айфона 8 — 10 рублей красная цена такому г.. в 2020 году. То, что там мощный камень ничего не решает — разницы в реальной производительности в приложениях всё равно нет.
Вряд ли человек, у которого бюджет ограничен десятью тысячами рублей — может рассуждать о разнице в производительности. Ему не знакомо это слово в принципе.
Подскажите, люди с каким бюджетом, определяют разницу в «производительности», которая по факту уступает дешевым андроид смартам, да еще и на HD экране из старого плеера?!
А еще интересно, как далеко ябло-эксперты уходят от розетки, с таким уникально-производительными кирпичами? 🙂
Ну зачем вы спорите, если вы не посмотрели характеристик?
Я не знаю, или вы?!
И действительно, зачем вы спорите?…
https://uploads.disquscdn.com/images/371675be199378e323121a6b040a4533c4c02fd220d696945f1e8d5efeb02bc0.jpg
Вы там что-то про производительность говорили. А теперь «случайно забыли» упомянуть главный компонент, влияющий на производительность — процессор. НЕ НАДО ТАК (с). И таки «немного уступать старшим моделям» (в своей же линейке) — бесконечно далеко от ваших слов про дешевые андроиды. Ага. Не надо, не надо.
Ааа, вы даже совсем не в курсе темы, но спорить все равно хочется?!
Это нормально, как для фанов определенной марки….
Вот тут намеряли, что А13 проигрывает 13% в плане энергоэффективности, более старому 855-му снапдрэгону.
Уже есть более энергоэффективный 865-й, а вы все спорите по старым методичкам 😉
https://droider.ru/post/pochemu-snapdragon-865-kruche-chem-a13-bionic-18-12-2019/
Может вам еще троттлинг тест А13 скинуть, так вы можете сгореть … 🙂
Чудеса на виражах. Сначала речь шла о производительности (скорости и очень отдаленно эффективности), но процессор забыли упомянуть. Ага, иначе сравнение с бюджетниками не выходило. Теперь, когда отмазаться от его скорости не получилось — «произошёл троттлинг» в сторону обсуждения, внезапно, энергоэффективности. А давайте обсудим энергоэффективный Атом? Ну и что, что другая архитектура и вообще не в тему? Зато энергоэффективный аж жуть. Вы всегда так нечетко мыслите и выражаетесь? Или просто пытаетесь выкрутиться?
Ага, не говорите, чудеса-чудесатые!
Вам чтоб так не чудить, осталось еще привести скриншот, где я писал о «скорости и эффективности».
Это важно для вас, т.к. вы не можете остановиться и продолжаете демонстрировать эмейзинг в текстах)))
Там где написано про скокорость, там написано о более слабых SoC андроид, но яблобои видимо не в курсе, что в айфоне тоже не «процессор», а SoC, или System on Chip. Но вы даже не пытайтесь запомнить. Вы даже на вышепрочитанное не смогли переписать)
«осталось еще привести скриншот, где я писал о «скорости и эффективности».»
Простите, это тремя сообщениями выше кто писал:
Это то сообщение, с которым вы задорно ворвались в тред. Поторопились, да? 😉
Соответственно, поток сознания дальше даже комментировать лень. Это у вас у эппла слабые графические ядра что ли? Вы со своими бюджетными андроидами на МТК перепутали, извините.
Ты пошутил, да? «специалисты» из droider что-то намерили? Там сборная солянка из натыренных из разных источников картинок, и писал эту статью человек, очень далёкий от техники, так, по верхам отличающий один техпроцесс от другого.
Почитай anandtech с подробным разбором 855 и а13, это куда полезнее, чем позориться статейкой журналюжки с droider.
Ага. Процессор вообще ничего не решает.
в 2020 уже ничего, а вот экран, камера, зарядник, батарейка решают но не проц.
Простите, а что решает процессор, в смартфонах эпл, если по скорости работы и юзабилити, его опережают в два раза более слабые SoC из мира андроид смартфонов?
Если судить объективно, то это очень смелое решение — делать в 2020 году смартфон с такими рамками. Но что характерно, это решение работает, люди назло хейтерам стали активно скупать эти смартфоны. Не думаю, что причина в «низкой» цене, XR стоит ненамного дороже. Люди просто соскучились по старой доброй классике.
Причина — в цене.
Людям плевать на «классику» или «не классику»( кстати, какая,к чёрту,»классика»?!), так же,как плевать на практически любую характеристику аппарата.
Поэтому ДО «нового SE» такой популярностью пользовались восьмёрка, и её так долго не снимали с производства.
Насколько бы дешевле не было, это — дешевле. И ваше «ненамного дороже» про XR не правда — вообще-то между ними разница в 200 долларов. В случае XR и 11 разница вообще составляет 150 долларов, что и так,и процентуально гораздо меньше,чем между se и xr, так какой тогда смысл в покупке XR?
Если судить объективно, то это очень смелое решение — делать в 2020 году смартфон с такими рамками. Но что характерно, это решение работает, люди назло хейтерам стали активно скупать эти смартфоны. Не думаю, что причина в «низкой» цене, XR стоит ненамного дороже. Люди просто соскучились по старой доброй классике.
Pixel берут в основном из-за идеально,без глюков работающей Google-камеры ,которая не сильно по качеству уступает фотоаппаратам и наголову превосходит всякие Huawei, Samsung, 1+, и т.д. И как бонус идеально работающий топовый андроид. Айфон SE возьмут поклонники IOS и старого дизайна без всяких чёлок, и как бонус получат топовое железо с отличным сервисом и компактность
«которая не сильно по качеству уступает фотоаппаратам»
Ну-ну-ну… полегче, полегче.
Ок) Но вполне может заменить фотоаппарат если ты не занимаешься профессионально фотографией, где нужно красивое натуральное боке, достоверная, не «компьютерная» цветопередача, высокое разрешение и возможность поймать определённое движение в кадре.. Для для обычных снимков и Пикселя хватит, причём он всегда под рукой)
Абсолютно точно и полно. Да! Причём решает чаще именно что «всегда под рукой» ;))
*И если смотреть на бумажные характеристики, то Apple побеждает вчистую*
Интересно чем, кроме чипа А13???
В два раза более слабой батареей на 1810мАч(привет крокодилу-пожирателю А13))), убогой камерой без ночного режима, картинной рамой и пятилетним дизайном, отсутствием разъема 3.5мм, или микроскопическим экраном с HD разрешением?!
Единственным козырем этого убожества SE, является современный SoC, и тот там немнужен, ибо HD.