7 августа 2020

Google Pixel больше не круто

С самого своего появления, как и всякое выдающееся явление, линейка устройств Nexus, а потом и ее преемница – линейка Pixel не оставалась незамеченной, собирая как лестные отзывы так и массу критики.

Nexus One (HTC)

Появившись как эдакий эталон устройства работающего на базе операционной системы Android, линейка Nexus в головах потребителей стала даже неким соревнованием между производителями, в части того, кому же Google отдаст предпочтение и кого выберет на роль производителя своего очередного Nexus. Производителями «Нексусов» успели побыть и Samsung, и LG и HTC, и даже Motorola, и каждый раз это были совершенно разные по своей эстетике устройства.

Samsung Galaxy Nexus
Motorola Nexus 6

Объединяло их одно – программное обеспечение для «Нексусов» создавалось напрямую Google, без всяких фирменных оболочек производителей, а значит и поддержка осуществлялась именно Google, что обеспечивало максимально быстрое получение новых версий Android.

С точки зрения возможностей это были также разные устройства, которые до появления Nexus 5 и HDR+ не могли похвастаться тем, что сегодня в линейке Pixel для многих является основным преимуществом – качеством снимков, получаемых на основную камеру.

LG Nexus 5

При этом у линейки Nexus было одно очень важное преимущество – доступная цена.

Увы, но после закрытия программы Nexus и запуска программы Pixel с этим преимуществом пришлось попрощаться – пиксели стали стоить на уровне актуальных флагманов других производителей. Но при этом камера стала той киллер-фичей, которая заставляла и до сих пор заставляет немалое количество людей закрывать глаза на недостатки «пикселей», которых у этой линейки устройств немало.

Но одна камера не может быть причиной, по которой пользователь должен предпочесть Pixel другим устройствам. Притом, что по многим другим параметрам, особенно по времени автономной работы Pixel стали уступать устройствам других производителей, предлагающих почти то же самое, но за меньшие деньги, или больше возможностей за сравнимый ценник.

Что делать? Как привлечь покупателя? Выход нашелся – дать им самое главное преимущество, камеру, за меньшую стоимость. И в третьем поколении «пикселей»  рынок выходит упрощенная версия, в обмен на литеру «А» в названии и гуманный ценник лишившаяся ряда характеристик, считающихся привилегией премиальных устройств.

Pixel 3A

Многим эта модель пришлась по душе. Появились даже высказывания о том, что это самый лучший Пиксель, сохранивший самое важное и лишившийся того, что многим было не так важно. Речь, конечно, о защите от воды, которую многие не считают преимуществом (а зря), о беспроводной зарядке и о стеклянной задней крышке, которая была скорее недостатком, чем преимуществом.

Главное, с чем не удалось справиться инженерам Google ни в обычной версии Пикселя, ни в облегченной, и что перекочевало из третьего поколения в четвертое, так это предательски маленькое время автономной работы. Да, Пиксели живут очень мало. И это на самом деле проблема. Могу сказать на собственном опыте, что даже после Galaxy S9, который я считал мало живущим, время работы Pixel 3 было для меня неприятным сюрпризом. 3,5 часа экрана при батарее почти в 3000мАч это катастрофически мало. Это боль и разочарование.

Этот недостаток перечеркивал все преимущества и сводил на нет все удовольствие от использования устройства, которое оказалось очень приятным эстетически и удивляло качеством фото. Ах, да, удивление от качества фото не распространялось на видео, которое все Pixel до сих пор пишут весьма посредственно.

Казалось бы, Google,  у вас столько ресурсов, столько возможностей. Мало того, вы не можете не слышать отзывы и критику пользователей устройств, касающуюся времени работы, которая звучит еще со второго поколения пикселей (если только сознательно не закрывать на это глаза). И судя по переходу главы подразделения Pixel Марио Кейроса на другу должность, в Google слышат, что говорят покупатели.  Так не просто слушайте, а прислушайтесь, проведите работу над ошибками и установите в следующее поколение устройств батарею повышенной емкости. Это же так просто.

И что мы видим? А в четвертом поколении «Пикселей» мы видим мастерский бег по тем же самым граблям – устройство продолжает работать катастрофически мало от одного заряда батареи. Но и это не всё. Этого инженерам Google показалось мало. К старым «граблям» добавилась новая радость в виде рискованных экспериментов по «совершенствованию» защиты устройства и способов идентификации пользователя. Да, я про отказ от сканера отпечатков пальцев в пользу сканера лица.

Pixel 4

И теперь в умах потребителя пиксель это не только непозволительно мало живущее устройство, но еще и заставляющее этого самого потребителя ломать свои привычки, подстраиваясь под новые реалии.

Да, кто-то может резонно возразить, что есть еще и XL-линейка, батарея в которой имеет куда большую емкость, и работает дольше. Да, но это оказывается справедливым только при сравнении Pixlel и Pixel XL. Если сравнивать тот же Pixel 3 XL с имеющими схожие габариты устройствами других производителей, внезапно окажется, что Pixel 3 XL вчистую проигрывает эти битву, как с точки зрения емкости батареи, так и в части времени автономной работы, и снова оказывается аутсайдером.

Так за что же тогда любить пиксели? Пиксели, которые работают меньше других схожих по размерам устройств, стоят столько же, если не дороже, так еще и не имеют ничего выдающегося кроме камеры, которую, во-первых, уже удалось портировать на другие устройства, работающие на базе процессоров Snapdragon, так и просто переплюнуть.

За имя и быстрые обновления программного обеспечения? Увы, сегодня этого уже мало, чтобы сохранить лояльность потребителя.

И вот тут бы производителю опомниться и что-то изменить, выпустив устройство, которое смогло бы вернуть веру в линейку Пиксель, удержать старую и завоевать новую аудиторию. И что мы видим? А видим мы чехарду с выходом устройств, когда почти одновременно с выходом нового поколения устройств на рынок выходит облегченная версия предыдущего поколения.

И ладно бы просто чехарда с выходом версий. Давайте посмотрим на характеристики  облегченной «новинки»:

Технические характеристики

Дата запуска: 20 августа 2020г.

Корпус и размеры: 144 х 69,4 х 8,2 мм (5,67 х 2,73 х 0,32 дюйма)

Вес: 143 г (5,04 унции)

Дисплей: OLED емкостный сенсорный экран, 16M цветов, размером
5,81 дюйма и решением 1080 x 2340 пикселей

Процессор: Qualcomm SDM730 Snapdragon 730G (8 нм)

Память: 128 ГБ ПЗУ, 6 ГБ ОЗУ

Камеры:

основная: 12,2 МП, f / 1,7, 27 мм (широкий), 1 / 2,55 дюйма, 1,4 мкм, двухпиксельный PDAF, OIS

фронтальная: 8 МП, f / 2,0, 24 мм (широкий), 1,12 мкм

Датчики: Отпечаток пальца (сзади), акселерометр, гироскоп, приближение, компас, барометр

Аккумулятор: Несъемный Li-Po аккумулятор 3140 мАч

Цена: 349 $ США.

Что мы имеем в итоге?

— Вернули сканер отпечатка пальцев. Это плюс.

— Камера, несмотря на то, что лишилась части экзотических датчиков, по качеству съемки не стала хуже. Это тоже плюс.

— Время автономной работы. Снова такое же маленькое. Это минус. Нет, не так. Это минусище!

Что должно заставить пользователя купить новинку? Единственное, что приходит на ум, это цена в 349$, которая оказывается ниже таковой у главного (по мнению Google) конкурента – iPhone SE 2020. Вот только беда в том, что конкурентов у Pixel 4a на самом деле в разы больше. Это практически весь модельный ряд недорогих устройств от китайских производителей. Камера? Да ерунда. Берем какой-нибудь недорогой Xiaomi, работающий на базе процессора Snapdragon, и устанавливаем адаптированную под него сборку Google-камеры получив сравнимое качество фото.

А еще, при прочих равных более разумной покупкой оказывается покупка Pixel 3, не Pixel 4a.

Pixel 3

Его не сложно найти за примерно те же деньги. Пусть даже и чуть дороже, но зато вы получите флагманское устройство с беспроводной зарядкой, защитой от воды, премиальными материалами, работающее от одного заряда сравнимое время.

Осталось дело за малым – посмотреть, чем сможет удивить Google в Pixel 5, и сможет ли.

И если это снова будет бег по тем же граблям, то боюсь, на линейке Pixel можно будет ставить крест, как бы пафосно это не звучало.

Читайте также

36 комментариев на «“Google Pixel больше не круто”»

  1. Максим Сергеев:

    Автор проститутка который никогда не пользовался пикселем и пишет всякую чушь.

  2. Max Khon:

    Пиксель перестал быть телефоном для энтузиастов, теперь это телефон для негламурных «домохозяек». Почему так:

    * — всё ещё лучшая камера в своём сегменте, конечно постобработка тут не получится, но как point and shoot очень даже
    * — минимализм
    * — поддержка от гугла
    * — цена, за которую не жалко поменять раз в два года

    Получается себе я не куплю такой телефон, а вот моей жене прям зашёл на ура.

  3. Termich:

    Да статьи для этого сайта пишут аутисты которые и смартфоны видели только на картинках в Гугле

  4. Опять в выводах сравниваем сыр и сметану??‍♂️
    Уж лучше дешевый Pixel чем дорогой хуавей, сяоми, редми и прочий шлак

  5. Kirill Stryaponoff:

    Главная проблема пикселей — маркетинг и логистика. По части маркетинга, Google, с запуском пикселей, начали бороться с Apple, не смотря на то, что их главные конкуренты так же используют Android. По части логистики, Гугл периодически жалуется на плохие продажи, но, тем не менее, в мире есть довольно приличное количество людей, которые и рады бы купить пиксель, но не могут этого сделать без головной боли и дополнительных расходов вроде посредников.

    Плюс в статье нет упоминания ещё одного отличия пикселей от вагона других китайских устройств от Xiaomi / Huawei и их коллег по цеху. Для меня очень критичным является чистый андроид. Не хочу разводить холивары в духе «MIUI топ» или «андроид на пикселях — не чистый андроид», я сейчас не об этом.

    Так получилось, что чистый андроид это либо пиксели, либо Android One, в котором ныне осталась одна HMD. Когда я выбирал себе телефон в последний раз, главными кандидатами стали Pixel 3a и Nokia 7.2 и, если бы я мог купить 3a за те деньги, которые указаны в магазине у Google, я бы взял его — он лучше, хотя и немного дороже, но с пересылом из штатов через посредников, это «немного дороже» превратилось во «вдвое дороже» и кандидатура пикселя была снята — пользуюсь 7.2 и вполне доволен. Эта история — всего лишь один из примеров, когда я бы и рад заплатить денег гуглу, но гугл не хочет их у меня брать, а я уверен, что подобных примеров в мире множество.

    • Макс Любин:

      Как это нет упоминания? Написано — андроид без всяких оболочек 🙂

      • Kirill Stryaponoff:

        Согласен, упоминание таки есть, но не совсем в том ключе, в котором я имел в виду 🙂

        • Руслан Камалетдинов:

          Ну на самом деле, в Pixel не совсем «чистый» Android. Оболочка на этих аппаратах есть — Pixel Experience, что и отличает их от смартфонов семейства Android One.

          • Kirill Stryaponoff:

            Об этом я в курсе, о чём и упомянул в своём комментарии.

            Ключевая разница в том, что эксклюзивные фишки пикселя расширяют опыт использования голого Android, а не меняют его, как это делают другие производители.

            Мне нравится чистый андроид и не нравится, что с ним делают самсунг или сяоми.

  6. Кроме камеры ничего хорошего? ПосмеялсЯ. Очень посмеялся.по тестам 4а лучше прежних и работа батареи лучше. Дальше нет смысла что-то говорить. Похоже, что у автора какая-то заноза сидит.

    • Макс Любин:

      Читайте обзоры зарубежных авторов, которые уже две недели как используют 4а.
      Какая заноза? В отличии от вас я не воспринимаю свое мнение о смартфоне как единственно верное, и как личное оскорбление)) Поэтому мне не приходится защищать его с пеной у рта и бросаться оскалив зубов на каждого, кто сказал что-то не совпадающее с моим мнением)) Учитесь быть объективнее, ну и спокойнее, что-ли. Знаете сколько ещё в интернете тех, кого вы считаете неправыми?) Много) если так переживать каждый раз, никаких нервов не хватит) Новопассит вам поможет, ну и самореализация в чем-то по-настоящему важном, а не в интерьерах воевать с теми, кто даже не в курсе что с ними воюют)))

  7. Sergey:

    обзорщик фигов, у меня pixel 3a купил его на смену продукции apple (iphone 7) я не по наслышке знаю про apple, первый iphone 3 появился в моем арсенале в 2008, позже купил макмини, imac, air много чего за эти годы у меня появилось и я не понаслышке знаю про их экосистему. В общем в связи со слабым развитием их операционной системы ios, решил отказаться от iphone в пользу пиксиля и единственное в чем я пожалел, это то что не купил сразу 4xl, так как думал а вдруг не зайдет! Теперь про аккумулятор, iphone 7 я заряжал минимум три раза в день, если я куда-то выходил не на машине, то мне объязательнно нужен был power bank. В маленьком пиксели мне хватает батарейки на 12-14 часов при 5-6 часах использования экрана, быстрая зарядка в комплекте. 20 минут зарядки перед выходом и 4 часа он ещё протянет. Справедливости ради, хочу заметить, что первые два дня он держал как описывает автор, потом видимо что-то там оптимизировать или батарейка раскаялась и теперь все окей.

    • Макс Любин:

      У меня был Pixel 2, был Pixel 3, и ни один из них не вытягивал больше 3.5 часов экрана при нормальной эксплуатации, а не только страницы браузера листать.
      Когда кончаются аргументы, начинается хамство, да?
      Судя по вашему комментарию аргументов изначально и не было…))

      • Sergey:

        https://uploads.disquscdn.com/images/548b7656a2d2c80970e6d8ff96446793148e88d82338d4d7424e0ce5d6ea5bc0.png
        держи пруфы, есть чем крыть?
        если тебе дали подержать пиксель 2 и 3, то это не значит они были у тебя.

        • Макс Любин:

          Мы с вами на брудершафт не пили, чтобы вы мне тыкали. Свои заблуждения (или влажные фантази) о том кому что дали подержать, оставьте при себе. Если всё на что вы способны это хамить, разговор окончен.
          По факту, далее печально, о того, на сколько люди страдают от отсутствия самореализации, что аж вынуждены воевать в комментариях. Делом займитесь, и «воевать» станет не нужно — и без этого станете самодостаточной личностью)

        • Max:

          Нашел чем хвастаться, лови уничтожителей твоих пруфов от OnePlus 3t, телефону ПЯТЫЙ год, используется и в хвост и в гриву, никто в него никогда не лазил.
          [URL=https://savepice.ru/full/2021/2/19/d48e128bcbc5fdf31141aef5ccb0cd95-full.jpg.html][IMG]https://cdn1.savepice.ru/uploads/2021/2/19/d48e128bcbc5fdf31141aef5ccb0cd95-prev.jpg[/IMG][/URL] [URL=https://time2.link/utc.html]utc time now[/URL]

      • Chipstone:

        Значит уникальный вы человек. У вас с ними беда и вы это изложили как факт на всю линейку. А у нас лично и нескольких знакомых — все в порядке по батарее, обсуждали вместе этот вопрос (конкретно пиксел 1, пиксел 2 xl, пиксель 3). Мой Пиксель 4, я сам подтверждаю, что у него слабо с батареей. Плюс отзывы по инету тоже по батареям нормальные, в прошлых пикселях. О чем тогда вообще разговор и статья? Троллинг, истерика, необъективная злость на пиксели?

  8. Chipstone:

    Статья заказная?? Странно, т.к. вроде бы пиксель не сильно конкурент другим флагманам (если смотреть по продажам), но выглядит именно так.
    Но одна камера не может быть причиной, по которой пользователь должен предпочесть Pixel другим устройствам — Может быть еще как для тех, у кого «достал и сфоткал» себя или локации в путешествия на первом месте. Именно по этой причине распрощался с самсунгами после s7 (сравнив воочию как фоткает Pixel 1 девушки). А также, внимание, из-за редких и опаздывающих на многие месяцы обновлений андроида.

    Да, Пиксели живут очень мало.
    Я, pixel 4 — 4.5 часа спокойно, почти 5 иногда. Знакомый galaxy s9 — до 5 часов было из коробки тоже. Недоволен. Наш Pixel 1 — 6-7 часов было точно. Сейчас 5 -5.5 (прошло 4 года)

    х, да, удивление от качества фото не распространялось на видео, которое все Pixel до сих пор пишут весьма посредственно.
    Ахахах, а вот многим известный, но не всегда честный, англо-ресурс по оценке камер смартфонов пишет
    Nevertheless, outstanding performance for video (выдюащееся видео)
    The Pixel 4 is also a top performer for video (топ по видео)
    Можно гуглить по этим фразам

    Так за что же тогда любить пиксели? Пиксели, которые работают меньше других схожих по размерам устройств, стоят столько же, если не дороже
    — Стоят столько же либо дешевле основных конкурентов, особенно если подождать и сравнить падение цен.
    — За топ-камеру в целом, и качество ночных фото, астрофото в отдельности
    — За чистый андроид с классным user experience, жестами и всеми фичами раньше других по воздуху, плавную отзывчивую работу даже на старых устройства (все тот же Pixel 1 на анроид 10 со всеми плюшками, не зависящими от чипов, как-то фейс айди)
    — За ХОРОШУЮ автономность спустя годы (исключая пиксель 4). Наш Pixel 1 живет до сих пор заметно дольше деграданта galaxy s7. Да, ваша статья без фактов против нашего опыта.
    — За чудесный фейс айди («компенсация» плохой автономности) в пиксел 4. Как идеально работающий анлок в режиме «только подношу к лицу, а он разблокировал» можно вообще причислять к минусам, автор?? Здесь можно передать превед самсунг и другим андроидам, которые не смогли так же. Только айфоны.

    Вишенка на торте про 4a:

    Время автономной работы. Снова такое же маленькое. Это минус. Нет, не так. Это минусище!
    Обзоры тех, кто ДЕРЖАЛ и сам тестил новый 4а, говорят, что автономность таки снова в порядке ) Удивительно, там же и чип слабее и батарея опять больше 3000мач.))
    Что пишут другие:
    We ran the Pixel 4a through our battery test against two competitors – OnePlus Nord and LG Velvet – and two other Google devices. From our experience, you can expect around 6.5-7 (часов экрана) hours of screen-on time

    У меня лишь один вопрос к автору — вы правда писали это все от чистого сердца? особенно про плохую автономность, которая красной нитью пронизывает всю статью и касается всех поколений pixel 🙂

    Такое ощущение, что цель статьи — слить свежий 4а. Еще бы, смешные 350уе при все той же топ-камере (модуль + софт родного андроида), безглючности и подлагиваний на эталонном и АКТУАЛЬНОМ андроиде даже спустя годы (новая память на 6гб точно это гарантиурет), и хорошей автономности — серьезная заявка в среднем сегменте.

    • Глеб Курганов:

      Подписываюсь под каждым вашим словом! У самого на руках 3а и s9. «3a» как из коробки так и год спустя держит заряд значительно лучше s9, которому меньше полугода. Блин у пикселя даже интерфейс отзывчивее и не греется совсем, относительно того же Самсунга.
      Автор статьи *нехороший человек».
      Дополню: у пикселя лучше камера, достал, сфоткал. С «3а» перестал заморачиваться по поводу премиальности дизайна. Да, он пластиковый, да, не красавец, но как же это круто не париться с чехлами и стеклами. ты просто знаешь, что это мега удобный рабочий инструмент, который «отрабатывает» на все 100, спасибо оптимизации и неперегруженной хламом оболочке. У меня установлено овер 200 приложений, есть микролаги иногда, отношу это к устаревшему типу памяти и слабенькому процу. Поэтому обязательно вскоре приобрету 4а. Там и память ufs, и проц норм, и 6гб оперативки, экран больше, зато сам корпус стал компактнее. В общем причин для апгрейда хватает. Но опять же даже «3а» считаю отличным телефоном

    • Макс Любин:

      Кем заказная?)) Для чего?))
      Не ищите черную кошку в темной комнате, в которой её нет) За вами уже выехали)

      • Chipstone:

        Pixel 4a самый популярный смарт сейчас на амазоне, разлетелся в миг. Я уверен, конкуренты владели заранее этой инфой. А еще гугл собирается всерьез заняться направлением смартов и повышением продаж. Недавние уходы двух ключевых ребят как-бы не просто так случились — руководство недовольно их усилиями. А еще, у меня направление деятельности такое — искать и находить черных кошек там, где их «нет» 🙂

    • R E P O R T E R:

      Заказная статья, через весь текст красной нитью «батарея маленькая кококо всего 3000mah»

  9. Михаил Малахов:

    Автор глуп как пробка

  10. Sergey Kalandiya:

    Автор просто сторожем работает, что ему надо по 10 часов в день в телефон смотреть.

    • Макс Любин:

      Почему в день?
      10 часов экрана не значит 10 часов в день. Учитесь думать шире. Если заряда телефона хватает на 2 дня, то сколько получается часов в день?

      • Sergey Kalandiya:

        Потому что всю статью, через каждый абзац повторяется что батареи не хватает.
        А вот мне хватает!

        Есть люди которым не нужен 5000 mah, и я из них.
        А есть кому нужен — это автор. Ну и носи сендвич, а я как-нибудь похожу с пикселем. У меня нет столько времени использовать телефон в течении дня, чтобы он садился.

        Кстати — на амазоне его раскупили за один день, он бестселлер. Вот такой никому не нужный телефон оказался.

        • Макс Любин:

          Ну раз хватает, то на здоровье)) Нравится — пользуйтесь. Но нет, надо же кому-то, кому угодно доказать что он не прав, причем не потому что не прав, а потому что его мнение не совпадает с вашим. Это опасный сигнал — что-то где-то в вашей жизни идёт не так.

  11. LastMelpena:

    Вся эта грязь,которая вылилась на замечательную компанию Google с их немного странными,но прекрасными смартфонами Pixel — напоминает ситуацию школьных лет — когда девочка тебе отказала(не дала),ты начинаешь ее щемить и глумится.
    Может у автора выработалась на этой почве фобия и смартфон для него как девочка?
    Я могу тоже статью написать,в которой буду превозносить что-либо,но ведь найдутся такие мальчики,которым девочки не дали и будут поносить хвалебное описание того или иного устройства.
    Мир не без уродов,господа. Как не крути.

  12. Ex-c:

    Огромный плюс Пикселя 4а — это его размер.
    Исходя из этого критерия его сравнивать вообще не с чем! Разве что только с флагманами Samsung и Huawei, которые стоят совсем других денег.
    И если посмотреть на сравнимый по габаритам Samsung S10e (~$600) — мы увидим, что у него ровно такая же батарейка, на 3100mAh (даже меньше, если не округлять).
    Исходя из всех характеристик 4а (размеры, производительность, камеры, цена) — он практически идеален для тех кому не нужна лопата.

  13. sNakamaru:

    У меня пиксель 3а и он ни разу меньше пяти часов экрана не показывал. Да иногда хочется два дня пользоваться телефоном, но размер для меня важен. Вроде как если на глаз не сильно он и меньше того же редмика, но на практике очень заметно. Да надеелся на пиксель 4а, что будет 3500-4000 махов, но увы и ах. Посмотрим на пиксель 5

  14. tergar:

    Главное случайно не купить Самсунг вместо пикселя. Этот говнопроизводитель при батареи в 5 тысяч мАч умудряется добиться 3 часов автономности.

  15. Serg M.:

    Что вы несёте?
    это Pixel 3 после почти двух лет работы — https://hmp.me/c9wc

    Извините, мне disqus не разрешает вставлять картинки напрямую.

    • Max:

      Держи скрин с не почти двух лет, а после ЧЕТЫРЕХ лет работы андроида (OnePlus 3t). Ты свой пиксель уже выкинешь, а этот еще летает и аккум держит.
      [URL=https://savepice.ru/full/2021/2/19/d48e128bcbc5fdf31141aef5ccb0cd95-full.jpg.html][IMG]https://cdn1.savepice.ru/uploads/2021/2/19/d48e128bcbc5fdf31141aef5ccb0cd95-prev.jpg[/IMG][/URL] [URL=https://time2.link/utc.html]utc time now[/URL]

  16. Johnny B. Goode:

    С автором не согласен, гугл молодцы. Раньше был приверженцем продукции Oneplus, Недавно приобрёл пиксель 4а, в начале было немного непривычно, сейчас всё отлично, не пожалел. Не лопата, в кармане не ощущаешь дискомфорта, очень приятные тактильные ощущения, одна честная камера, приятный oled экран, быстрый оптимизированный софт, свежие обновления. Автономность устраивает т.к. в офисе и в машине всегда есть дузло type-C, да и штатная зарядка очень быстрая. Если вы туниядец и весь день пялитесь в экран, смотрите сериалы — конечно на день и 4000mA не хватит, я лично работаю и лишь время от времени позволяю себе смотреть ролики. Недавно разлочил загрузчик и рутанул и теперь ни одной рекламы. Не знаю за другие модели пиксель, но 4а отлично сбалансирован, он одним словом честный за свои деньги, без пафоса и понтов, рабочая лошадка. Всем удачи!