9 августа 2020
Самые производительные Android-смартфоны по состоянию на август 2020 года
Владимир Нимин
Синтетические тесты производительности принято порицать, ибо не всегда наибольшее количество баллов означает наилучший результат в повседневной жизни. Однако нельзя отрицать, что мощный чипсет и обилие памяти нередко помогают компенсировать недоработки в софте. Да и, откровенно говоря, качество Android актуальных версий уже выросло настолько, что даже у самых криворуких производителей выходят, в общем и целом, относительно сносные смартфоны.
К тому же рейтинг самых производительных смартфонов несет в себе изюминку.
OPPO Find X2 Pro (1-е место)
Итак, на текущий момент лидер рейтинга производительности AnTuTu возглавляет смартфон OPPO Find X2 Pro (12 ГБ +512 ГБ), который выбил фантастические 604 805 баллов. Помимо нереальной производительности, смартфон занимает третье место в рейтинге DxOMark, лишь немногим уступая смартфонам Huawei/Honor. А также смартфон занимает 2 место по качеству звука, опять же согласно рейтингу DxOMark. Короче говоря, интереснейший телефон. Из явных недостатков – отсутствие защиты IP68. К сожалению, на российском рынке Oppo представили младшую версию смартфона без приставки Pro. У неё качество камеры похуже, чуть проще экран, меньше вариантов в отделке (нет варианта с кожаной спинкой, если не ошибаюсь). Почитать обзор можно на нашем сайте.
Технические характеристики:
- Процессор: Qualcomm Snapdragon 865 (7 нм+), Octa-core (1×2.84 ГГц Kryo 585 & 3×2.42 ГГц Kryo 585 & 4×1.8 ГГц Kryo 585), графика Adreno 650
- Операционная система: Android 10, оболочка ColorOS 7.1
- Память: 8/12 ГБ / 128/256 ГБ, нет слота для карт памяти
- Экран: 6.7 дюйма, AMOLED, 1440 x 3168 точек, плотность точек 513 ppi, HDR10+, 1 миллиард цветов, частота экрана 120 Гц, частота обработки касаний 240 Гц, яркость 800 нит, Corning Gorilla Glass 6
- Аккумулятор: Li-Po 4200 мАч, быстрая зарядка SuperVOOC 2.0 65 Вт, 100% за 38 минут
- Камера основная:
— Главный модуль на 48 МП, сенсор Sony IMX586, диафрагма объектива f/1.7. Присутствует оптическая стабилизация.
— Широкоугольный модуль 120 градусов на 48 МП
— Зум-модуль на 13 МП, диафрагма объектива f/3.4, 5х гибридный c оптической стабилизации.
— Видео до 4К 60 к/с - Камера фронтальная: 32 МП, сенсор Sony IMX616, диафрагма объектива f/2.4.
- SIM-карта: 2 Nano-SIM
- Сеть и передача данных: GSM 900/1800/1900, 3G, 4G LTE, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax, 2.4 ГГц + 5.0 ГГц, Bluetooth 5.1, aptX HD, A2DP, LE, двухдиапазонный A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, NFC
- Датчики: сканер отпечатков пальцев под экраном, USB-C 3.1., цветовой температурный датчик, геомагнитный датчик, датчик приближения, датчик света, акселерометр, гироскоп, шагомер
- Прочее: нет разъёма 3.5 мм, IP54 (защита от брызг), есть 5G, который заблокирован в России
- Материалы: Gorilla Glass 6 спереди, кожаная или керамическая спинка, алюминиевая рама
- Размеры: 165.2 x 74.4 x 8.8 мм, вес 217 г
OnePlus 8 Pro + OnePlus 8 (2-е и 5-е место)
Второе и пятое место занимают смартфоны бренда OnePlus — OnePlus 8 Pro + OnePlus 8, выбив в тесте 598 169 и 576 514 баллов соответственно.
Старшая модель получилась на редкость красивой. Матовая спинка, красивый цвет. Вот говорите что хотите, но матовые спинки в смартфонах стали распространяться ровно после Apple. При этом производители оставляют их только для самых-самых флагманов. Видимо, недешевое удовольствие в плане производства.
OnePlus 8 Pro в рейтинге фотокамер DxOMark получил 118 баллов, заняв 11-ю строчку. У лидера рейтинга смартфона Huawei P40 Pro — 128 баллов.
Цена на смартфон на российском рынке начинается от 55 тысяч рублей. Я, как и раньше, считаю, что данная цена – это перебор для OnePlus. С другой стороны, тут ещё просевший курс рубля виноват.
Технические характеристики:
OnePlus 8 Pro | OnePlus 8 | |
Процессор | Qualcomm Snapdragon 865 (7 нм+), Octa-core (1×2.84 ГГц Kryo 585 & 3×2.42 ГГц Kryo 585 & 4×1.8 ГГц Kryo 585), графика Adreno 650 | |
Операционная система | Android 10, оболочка OxygenOS 10.0 | |
Память | 8/12 ГБ LPDDR 5 / 128/256 ГБ UFS 3.0, нет слота для карт памяти | |
Экран | 6.78 дюйма, Fluid AMOLED, разрешение 1440 x 3168, плотность точек 513 ppi, соотношение 19.8:9, 100% DCI-P3, HDR10+, 120 Гц, обработка касаний 240 Гц, Corning Gorilla Glass | 6.55 дюйма, Fluid AMOLED, разрешение 2400 х 1080, плотность точек 402 ppi, соотношение 20:9, HDR10+, 90 Гц |
Аккумулятор | Li-Po 4510 мАч, быстрая проводная и беспроводная зарядка 50% за 30 минут, обратная беспроводная зарядка 3 Вт | Li-Po 4300 мАч, быстрая зарядка 50% за 22 минуты |
Камера основная | 48 МП, f/1.8, 25мм (широкоугольный), 1/1.43", 1.12µm, всенаправленный PDAF, Laser AF, OIS, модуль IMX 689 8 МП, f/2.4, (теле), 1/1.0µm, PDAF, OIS, 3x гибридный зум 48 МП, f/2.2, 13мм (ультраширокоугольный), 1/2.0", 0.8µm, PDAF, модуль IMX586 5 MП, f/2.4, (глубина и фильтр цветов) Запись видео: 4К 60 fps, 720 p 480 fps, 1080 240 fps |
48 МП, f/2.2, 13мм (ультраширокоугольный), 1/2.0", 0.8µm, PDAF, модуль IMX586 16 МП, f/2.2, 13мм (ультраширокоугольный), PDAF 2 МП (макро) Запись видео: 4К 60 fps, 720 p 480 fps, 1080 240 fps |
Камера фронтальная | 16 МП, f/2.45, (широкоугольная), 1/3", 1.0µm | |
Sim-карта | 2 nano-SIM | |
Сеть и передача данных | GSM 900/1800/1900, 3G, 4G LTE, 5G, Wi-Fi 6, Bluetooh 5.1 aptX, aptX HD, LDAC, AAC, NFC, GPS (L1+L5 Dual Band), GLONASS, Galileo (E1+E5a Dual Band), Beidou, SBAS, A-GPS, USB 3.1 Type-C GEN 1 | |
Датчики | Сканер отпечатка в экране, акселерометр, гироскоп, датчик освещения, магнитометр, датчик приближения | |
Прочее | Защита IP68, нет радио, нет слота для карт памяти, звук Dolby Atmos, стереодинамики | Нет защиты IP68, нет радио, нет слота для карт памяти, звук Dolby Atmos, стереодинамики |
Материалы | стекло и алюминий | |
Размеры | 165.3 x 74.4 x 8.5 мм, 199 г | 160.2 x 72.9 x 8 мм, 180 г |
Цена | от 899 долларов | от 699 долларов |
Redmi K30 Pro и Poco F2 Pro (3-е и 6-е место)
Не все этот факт знают, но K-серия у бренда Redmi отвечает за смартфоны, которые должны конкурировать с флагманами. Прицел на ту нишу, которую раньше занимал OnePlus.
Занятно, что Poco F2 Pro – это, по сути, клон Redmi K30 Pro. Однако Redmi занимает 3-ю строчку рейтинга, а Poco только 6-ю – 591 525 баллов и 572 854 балла соответственно, хотя начинка у смартфонов полностью идентична.
Технические характеристики:
- Процессор: Qualcomm Snapdragon 865 (7 нм+), Octa-core (1×2.84 ГГц Kryo 585 & 3×2.42 ГГц Kryo 585 & 4×1.80 ГГц Kryo 585), графика Adreno 650
- Операционная система: Android 10, оболочка POCO LAUNCHER 2
- Память: 6 LPDDR4X / 8 ГБ LPDDR 5 / 128/256 ГБ, нет слота для карт памяти
- Экран: 6.67 дюйма, Super AMOLED, 1080 x 2400 точек, соотношение сторон 20: 9, плотность точек 395 ppi, заявленная яркость 500 / 800 нит, пиковая 1200 нит, HDR10+, Corning Gorilla Glass 5
- Аккумулятор: Li-Po 4700 мАч, быстрая зарядка 30 Вт, Quick Charge 4+ 100% за 63 мин, в коробке зарядка 33 Вт.
- Камера основная:
— 64 МП, 26мм, Sony IMX686 (широкоугольный), 1/1.72″, 0.8μm, PDAF
— 5 МП, 50мм (теле / макро), AF
— 13 МП, 13мм (ультраширокоугольный)
— 2 МП, (глубина)
— Запись видео: 4320p@24/30fps, 2160p@30/60fps, 1080p@30/60/120/240fps, 1080p@960fps; gyro-EIS стабилизация - Камера фронтальная: 20 МП, (широкоугольный), 1/3.4″, 0.8μm, моторизованная
- SIM-карта: 2 Nano-SIM
- Сеть и передача данных: GSM 900/1800/1900, 3G, 4G LTE, 5G, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.1, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive, двухдиапазонный A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS, NavIC, NFC, IrDa, USB 2.0, Type-C 1.0
- Датчики: сканер отпечатка пальца (под экраном), акселерометр, гироскоп, приближения, компас, барометр
- Прочее: есть разъём 3.5 мм, есть NFC, нет защиты от воды, нет слота для карт памяти
- Материалы: Gorilla Glass 5 спереди и сзади, алюминиевая рама
- Размеры: 163.3 x 75.4 x 8.9 мм, вес 218 г
Xiaomi Mi 10 Pro и Mi 10 (4-е и 7-е место)
Формально смартфоны отличаются только дополнительными модулями камер плюс слегка разной ёмкостью аккумулятора. Главная камера 108 МП у них идентична, а вот остальные модули лучше у Pro версии. Но разница в производительности присутствует – 584 344 у старшей модели и 566 566 баллов у младшей. В рейтинге DxOMark старшая модель Mi 10 Pro получила 124 балла (3-е место), а также 76 баллов за качество звука.
Технические характеристики:
Mi 10 | Mi 10 Pro | |
Процессор | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 (7 nm+), Octa-core (1×2.84 GHz Kryo 585 & 3×2.42 GHz Kryo 585 & 4×1.80 GHz Kryo 585), графика Adreno 650 | |
Операционная система | Android 10.0 и оболочка MIUI 11 | |
Память | 8 — 12 ГБ / 128/256/512 ГБ | |
Экран | 6,67 дюйма, Super AMOLED, 1080 x 2340 точек, соотношение 19.5:9, плотность 386 ppi, Corning Gorilla Glass 5, DCI-P3, HDR10+, 90 ГЦ, частота обработки касаний180 Гц, яркость до 1120 нит | 6,67 дюйма, Super AMOLED, 1080 x 2340 точек, соотношение 19.5:9, плотность 386 ppi, Corning Gorilla Glass 5, DCI-P3, HDR10+, 90 ГЦ, частота обработки касаний180 Гц, яркость до 1200 нит, более точная цветопередача |
Аккумулятор | 4750 мАч, 30 Вт быстрая и беспроводная зарядки, 10 Вт обратная зарядка | 4500 мАч, 50 Вт быстрая и 30 Вт беспроводная зарядки, 10 Вт обратная зарядка |
Камера основная | 1. 108 МП, f/1.7, (широкоугольная), 1/1.33", PDAF, OIS 2. 13 МП, f/2.4, 12mm (широкоугольная) 3. 2 МП, f/2.4 макрокамера для съёмки 2 – 10 см от объекта 4. 2 МП, f/2.4 |
1. 108 МП, f/1.7, (широкоугольная), 1/1.33", PDAF, Laser AF, OIS 2. 8 MP, f/2.0, (теле), 1.0µm, PDAF, Laser AF, OIS, 10x гибридный оптический зум 3. 12 МП, f/2.0, (портрет), 1/2.55", 1.4µm, dual pixel PDAF, 2x оптический зум 4. 20 МП, f/2.2, 13mm (ультраширокоугольная) |
Камера фронтальная | 20 МП, f/2.0, (широкоугольная), 1/3", 0.9µm | |
SIM-карта | 2 Nano SIM | |
Сеть и передача данных | 2G/3G/4G/5G, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.1, aptX HD, двухдиапазонный A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS, NFC, IrDa, USB Type-C | |
Датчики | Сканер отпечатка пальца (под экраном), акселерометр, гироскоп, приближения, освещения, компас, барометр | |
Прочее | нет защиты от воды, нет радио, нет слота для карт памяти, нет разъёма 3.5 мм, съёмка видео 8К | |
Материалы | стекло, пластик и алюминиевая рама | |
Размеры | 162.6 x 74.8 x 9 мм, вес 208 г |
vivo iQOO Z1 (10-е место)
iQOO – это ещё один бренд, принадлежащий BBK Electronics Corp наравне с Oppo, Vivo и realme. В рейтинге смартфон занял почетное 10-е место, выбив 510 960 баллов. Мой интерес к iQOO Z1 оттого, что это единственный смартфон в рейтинге на чипсете от MediaTek. В аппарате установлен новейший 5G чипсет — Mediatek Dimensity 1000+ с 8 ядрами (4×2.6 Ггц Cortex-A77 + 4×2.0 Ггц Cortex-A55). Пожалуй, это впервые, когда MediaTek так приблизился по производительности к чипсетам других компаний – Qualcomm, Exynos, Kirin. Смартфон бюджетный, цена 340 долларов. Какой-то вывод по нему пока что сделать сложно. Прочитанные мной обзоры не дают ответов на многие вопросы.
Технические характеристики:
- Процессор: MediaTek Dimensity 1000+ с 8 ядрами (4×2.6 Ггц Cortex-A77 + 4×2.0 Ггц Cortex-A55), графика Mali-G77 MC9
- Операционная система: Android 10, оболочка iQOO UI 1.0
- Память: 6 / 8 ГБ / 128/256 ГБ, нет слота для карт памяти
- Экран: 6.57 дюйма, IPS LCD, 1080 x 2408 точек, соотношение сторон 20:9, плотность точек 402 ppi, 144 Гц, HDR10
- Аккумулятор: Li-Po 4500 мАч, быстрая зарядка 44 Вт, 100% за 59 минут
- Камера основная:
— 48 МП, f/1.8, 26мм (широкоугольная), 1/2.0″, 0.8µm, PDAF
— 8 МП, f/2.2, 16мм, 112˚ (ультраширокоугольная), 1/4.0″, 1.12µm
— 2 МП, f/2.4, (макро)
— Запись видео 4K@30fps, 1080p@30fps; gyro-EIS - Камера фронтальная: 16 МП, f/2.0, (широкоугольная)
- SIM-карта: 2 Nano-SIM
- Сеть и передача данных: GSM 900/1800/1900, 3G, 4G LTE, 5G, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0, A2DP, LE, aptX HD, NFC, USB 2.0, Type-C 1.0
- Датчики: сканер отпечатка пальца (сбоку), акселерометр, гироскоп, приближения, компас
- Прочее: нет радио, нет защиты от воды
- Размеры: 164 x 75.6 x 8.9 мм, вес 195 г
- Цена: 340 долларов США
Заключение
Если вас интересует, а где же смартфоны Samsung, то вот они. Занимают 8-е и 9-е место. Чипсеты Exynos по производительности не сильно опережают решение от MediaTek, значительно уступая продуктам Qualcomm.
Обратите внимание на сложившуюся ситуацию, когда 8 из 10 мест рейтинга занимают чистопородные брендированные китайцы двух компаний: BBK Electronics и Xiaomi. Схожая ситуация, если посмотреть на фоторейтинг от DxOMark. С той лишь поправкой, что по фоточасти главная — это Huawei. Китайским смартфонам пока что недостаёт того маркетингового лоска, чтобы покупатель воспринимал их наравне с той же Samsung. Смена восприятия – это дело непростое. У Huawei на это ушло не меньше 3 лет. Однако логику, думаю, вы поняли. Близится передел рынка, когда старые лидеры уйдут, а их место займут новички. В очередной раз можно подивиться мудрости Apple, которая вывела свою продукцию из категории «смартфоны», превратив в лакшери-аксессуар или лайфстайл-продукт. К слову, согласно рейтингу, iPhone 11 Pro Max выбивает 516 000 баллов, а самое производительное устройство — это iPad Pro 4 12.9 дюйма с результатом 718 564 балла.
А можно попросить в будущих новостях сделать идентичный материал, только с прицелом на автономность?
Нужен долгоиграющий смартфон?
Купите энерджайзер-не ошибётесь
Это который кирпич? ) Так он так и не вышел, провалился на краудфандинговой площадке.
В средне-бюджетном сегменте первыми будут самсунги M-серии (потому что 6000 мА·ч + AMOLED)
В средне-бюджетном сегменте первыми будут самсунги M-серии (потому что 6000 мА·ч + AMOLED)
Как-то очень странно, что нет Asus Rog
А эти рейтинги, они вообще хоть что-то значат для кого-нибудь?
«матовые спинки появились после Apple»…ага, также как яблоко придумали смарт-часы (правда у конкурентов уже было по 234 поколения часов ну ладно)
=>> также как яблоко придумали смарт-часы
Главный конкурент в это время выпускал вот такую дичь.
https://uploads.disquscdn.com/images/2312237c4b6dbab8bfb693d4d5aefccc247fb2e5afe7e4ba2a7e04ce2e43e3fd.jpg
Просто сделать первым и сделать первым идеальный коммерческий продукт — разные вещи.
Ну так пишите Аппл сделал лучше чем у других, а не Аппл сделал первым
И из всех только сяоми дает на топовый снап адекватный ценник в 25 тысяч за редми к30 про и плюс минус столько же за поко. В остальных случаях минимум в два раза больше, вопрос, за что? За камеру с минимальными отличиями и водозащиту?
Вы меня дико извините, но я вот как то стал относится к этому тесту слегка…
Почти во всех тестах, H p40Pro, если и не играет на равне с QS865 то отстает ну плюс минус..но явно быстрее чем ексинос…а тут его не то что нет, он далеко внизу.
Четападазрительна
Подвал в антуту не выходит из 500к, так что его и не должно быть в этом рейтинге.
А почему 500? Почему бы не взять 550?
Ах да, там же 516 божественный Самс, он то не подвал?
Мммм, и вообще странно, подвал типа Vivo,Oppo и Сяо в первых строках. Где же эти «Не подвалы»? Где эта мосчь великих…
LOL
Потому что даже медиатек смог выбить 510к, а вайвей опозорился со своими топовым кирином, не зря они сворачивают производство. Места среди топовых решений для них сейчас нет, а без гуглосервисов и подавно.
Дада, именно по этому во всех сравнительных тестах медиатек называют игровым, только используя жирные кавычки? И кстать лысый из мобилфона на скриншотах привел свое мнение, видео есть на ютюбе
И да, производство они не сворачивают. Кто Вам сказал? Или Вы санкции от США называете сворачиваем?
И да, Dimensity неизвестно покакой причине назвают 2000 именно для хушки, возможно и банально это не их чипсет а чипсет хушки, просто назвали Dimensity что бы не привлекать внимание США к этому вопросу.
Производство Kirin сворачивают, потому что непосредственный производитель «камней» TSMC не хочет проблем с американским правительством и тоже забанил Huawei.
Kirin 990 набирает 450-460 тысяч в среднем. Ну возьмут они 550, от этого Huawei в рейтинге не появится.
И вообще, почему это вас так задевает. Antutu — это ещё одна синтетика, которая показывает потенциал чипа, но ничего не говорит о реально наблюдаемой производительности (кроме очевидных вещей, что флагман на топовом Qualcomm будет быстрее, чем бюджетник на SD665).
UPD: и в заключение, у Huawei цикл обновления похож на Apple, то есть новое поколение чипа представляют осенью. А уже с февраля Qualcomm выкатывает свой самый свежий процессор, они как бы немного впереди.
Меня не задевает Кирин, точнее я считаю странным что к антуту относятся как то с доверием. Тот же dxomark чуть ли не с грязью смешивают, а антуту верить это нормально…странно это.
Больше скажу: эта статья написана, скорее всего, по причине хороших результатов читаемости. Самый быстрый/производительный смартфон — популярный поисковый запрос в Google, и статьи с рейтингами AnTuTu часто «выстреливают».
Вот вам небольшой инсайд мобильной журналистики 🙂
Объективных тестов производительности вообще не существует, но AnTuTu — это всё же немного лучше, чем запуск серии из 15 приложений на YouTube (просмотр таких роликов считаю самым бесполезно потраченным временем, но индийцы клепают их со скоростью реактивного самолёта).
Все что нужно знать о тесте: смартфоны с одинаковой начинкой занимают разные места.
Тут уже играет свою роль охлаждение, чем охлаждение лучше тем дольше работает процессор на максимальной частоте и можно получить больше фпс в играх.
И да, некоторые компании могут на ходу поменять тепловой пакет, с 40 до 45 градусов и вуаля, смарт стал «лучше».
Я о том же. Засылают тестерам информацию, какой из двух смартов должен быть лучше и оп! — готов рейтинг.
Боюсь это не совсем так. Глупо подставлять себя такими тупыми вещами. Скорее ПО телефона определяет что его тестируют и меняем тепловой пакет на самый максимальный.
А что с этой мощью делать, кроме как растягивать срок жизни аппарата?
Майнил бы хотя бы крипту ночами, отбивая собственный ценник ?
Давно не обращаю внимание на эти цифры. имхо
ЗЫ Скажу больше мне вполне хватает 970 кирина.
А следующие кирины будут еще лучше)
Кирины к сожалению уже мертвы!
Э нет, комрады, такого рода разгромная «аналитика», да в свете только что отгремевших фанфар про лучшие на световые годы Note, Tab и фасольки в уши просто так не появляется!
ИМХО, «ресурс» чует, что главному спонсору приходит Wintech, а значит пришло время переобуваться.
Топ Китайского хлама а не телефонов.