16 сентября 2020

Nexus возвращается? Мысли про Pixel 5

30 сентября 2020 года Google представит пятое поколение смартфона линейки Pixel, противоречивые слухи о котором начали курсировать в сети задолго до объявления даты анонса.

Сама линейка Pixel, пришедшая на смену смартфонам Nexus, вышла очень противоречивой и собрала не меньше критики, чем похвалы. Несмотря на по-настоящему революционную камеру и «чистый» Android, который на поверку оказался никаким не чистым, Pixel с самого своего появления не могли похвастаться одним из важнейших параметров – временем автономной работы. Год за годом из недр лабораторий поискового гиганта выходили необычные, интересные смартфоны, оснащенные аккумуляторами несерьезной емкости, что делало использование «пикселей» смесью удовольствия и страдания.

В сети можно встретить самые разные отзывы о батарейке, среди которых будет немало тех, кто с пеной у рта будет доказывать, что вот именно его Pixel живет если не очень долго, то уж точно не меньше, чем флагманы других вендоров. Сложно сказать, с чем связано такое сознательное закрывание глаз, может, с желанием оправдать верность своего выбора, возможно, с обидой и желанием доказать что-то кому-то. Однако реальность такова, что от одного заряда «пиксели» живут меньше, чем флагманы других производителей.

В свое время я тоже был обладателем как смартфонов Nexus, так затем и смартфонов Pixel. В частности, Pixel 2 и Pixel 3, которые оставили после себя очень приятное впечатление и которыми я продолжал бы пользоваться, если бы не батарея.

Не стал исключением и четвертый пиксель, который, кроме такой же слабой батареи, еще и лишился привычного сканера отпечатка пальца. Эксперименты? Да пожалуйста, но только не за мой счет. Именно по этой причине я пропустил четвертое поколение, и когда появились первые слухи о Pixel 5, первой моей мыслью было – ну вот, опять получится великолепный по дизайну и возможностям телефон, который при этом нельзя будет относить далеко от розетки.

Сразу должен сказать, что не рассматривал к покупке версии XL и «а», так как большие пиксели оказались слишком широкими, из-за чего пользоваться ими одной рукой практически нереально, а версии «а» лишены одной из важнейших для меня характеристик современных смартфонов – защиты от воды.

Время шло, информации об устройстве появлялось все больше, и вот среди всего этого информационного шума появились предполагаемые характеристики, среди которых мелькнула цифра 4000 мАч. Что? Вы серьезно? Неужели в Google услышали владельцев своих смартфонов, а кадровые перестановки в команде разработчиков железа принесли плоды? Неужели впервые маленькая версия пикселя обзаведется вменяемой по современным меркам емкостью аккумулятора?

Но, как беда не приходит одна, так и радость не должна быть однобокой. Среди прочих приятных изменений в списке возможных функций аппарата можно найти упоминание о сканере отпечатка пальца.

Однако, как это часто бывает, всегда найдутся те, кому не угодить. И одной из целей для критики хейтеров стало упоминание нефлагманского процессора, что тут же вылилось в массовое недовольство:

— Как это так, нефлагманский процессор?

— Да что он сможет с таким процессором?

— Да зачем он такой нужен?

Примерно такие высказывания можно встретить практически под каждой новостью про возможные характеристики Pixel 5.

Что касается меня, то не вижу в этом никакой проблемы, так как если процессор и правда будет Snapdragon 765G в паре с 8 ГБ оперативной памяти, то никаких проблем с производительностью быть не должно и в помине.

Еще одним приятным известием стала ориентировочная стоимость новинки, установленная на уровне в 699$, что при всех прочих автоматически делает «пятерку» очень привлекательной для покупки. А вот упоминаний большой версии (XL) до сих пор так и не появилось, из чего можно сделать вывод, что от XL решили отказаться и сосредоточиться на одной версии. В чем лично я не вижу никакой трагедии.

Само собой, несмотря на наличие всего двух объективов, как и в прошлых поколениях пикселей, камера будет очень и очень хорошей, однозначно способной потягаться с лучшими камерофонами, а то и заткнуть их за пояс. Есть мнение, что объективов будет, три, но даже если их будет два, то зная умение Google вытягивать максимум из железа, результат будет отличным.

И вот после всего услышанного, когда я собрал воедино все слухи о грядущей новинке, в голове волей-неволей появилась мысль – неужели Nexus возвращается под другим именем? Неужели Google опомнились и вновь начнут делать классные смартфоны по привлекательной цене?

Если все слухи окажутся правдой, то, возможно, на рынке появится потенциальный хит продаж, который способен будет откусить изрядную долю рынка у нынешних бестселлеров от других производителей.

Единственное, о чем остается переживать, так это о том, чтобы инженеры Google не забыли про защиту от воды, без которой лично я уже не представляю современного смартфона.

А как вы относитесь к слухам о характеристиках грядущей новинки? Приглашаю в комментарии обсудить, хватит ли вам процессора Snapdragon 765G и двух объективов. Или для коммерческого успеха смартфону непременно нужен флагманский процессор и целая прорва объективов?

Читайте также

185 комментариев на «“Nexus возвращается? Мысли про Pixel 5”»

  1. Евгeний:

    700$ — это уже говорит о том, что ему не суждено быть бестселлером. Еще и процессор убогий, может его бы и хватило, но не в аппарате за 700$, будет стойкое чувство, что меня обделили.

    • Макс Любин:

      Это уже психология. По факту, мощности процессоров уже давно избыточны. Как говорится, вам шашечки или ехать?)

      • Евгeний:

        Это вполне рыночный вопрос, за 700$ 765 снап — это просто необоснованно дорого. Если на руках иметь сомнительную славу предыдущих моделей, обильное наличие конкурентов, то выпускать очередной смарт с подобными цена/характеристики — так себе затея. Хотя они сами говорят, что особых продаж не планируют, т.е. все запасы сольют через полгода-год на внеочередной распродаже по 300$, тогда да, посмотреть на него стоит.

        • Solvent:

          Очередной диванный аналитик, лучше Гугла разбирающийся в рынке мобильных телефонов не вставая с дивана.

          • Ofcnmt:

            Проблема в том, что телефоны гугль сам у себя покупать не будет. Нужно, чтобы «диванные аналитики» деньги туда принесли — именно те, на которых Вы так люто обиделись, пробежавшись с минусами по всему треду и жестоко наказав всех, посмевших посягнуть на, страшно сказать, ПИКСЕЛЬ.

            А так, конечно, и Пихель по такой цене, и якобы понимающий в производстве смартфонов (не ОС, а именно смартфонов) Гугель,и даже Ваше обиженное мнение примерно как болотные сапоги — вот по это самое место

            • Solvent:

              Диванные аналитики из России не будут покупать Пиксели, потому что у вас денег нет. Ты до сих пор не понял, почему нет официальных продаж в России? Ты точно диванный аналитик?

              • Ofcnmt:

                Почему продаж нет? Потому что знающий-как-делать-смартфоны гугель не смог в конкуренцию на российском рынке. В отличие от Эппл, например — если Вы продолжаете свое кукаре…в смысле- глубокую аналитику про «денех нет».

                • Solvent:

                  Да кто тебе сказал, что они собирались на российский рынок? Какая конкуренция, с кем? Что ты несешь?

                  • Ofcnmt:

                    Я уж и забыл, как тяжко с фанбоями общаться. Даю маячок — Нексусы прекрасно официально продавались на рынке РФ. Ну думайте хоть чуть-чуть, прежде чем писать комментарии.

                    • Solvent:

                      И что? в Гугл посмотрели на продажи в РФ и поняли, что ловить тут нечего.
                      Думай хоть чуть-чуть, а не занимайся аутофилляцией на диване.

                    • Ofcnmt:

                      Когда Вы пишете длинные (для Вас) слова с ошибкой, это производит комический эффект. Будьте проще, не старайтесь блеснуть отсутствующим у Вас интеллектом. Что же касается сути вопроса — «поняли, что ловить нечего» и означает полную неспособность гугля конкурировать на российском рынке и тихий уход с него — возможно, с тем же бурчанием про «зелен виноград».

                    • Solvent:

                      Когда диванному аналитеку нечем крыть, он начинает придираться к орфографии, да? =)
                      Nexus как Пиксели изначально затачивались для гиков, которых в РФ меньше 1%.
                      По вашей логике Opel ушел с рынка РФ потому что «полную неспособность конкурировать на российском рынке и тихий уход с него»?

                    • Ofcnmt:

                      Опель вообще ушел в никуда — в химеру, натягиваемую теперь для маскировки на продукцию PSA. Опять же пример Нексуса, который прекрасно продавался в РФ, тоже абсолютно в кассу. Но мне нравится ход Вашей мысли, и примеры хорошие. Еще немного, и Вы сами убедитесь в том, что я Вам говорю правильные и хорошие мысли.

                    • Solvent:

                      Пока не убедился, извините.

                    • Ofcnmt:

                      Ну что поделать. Как-то буду теперь жить с этим 😀

                    • TGV:

                      А что в других странах процент гиков больше? В России с модой на всё новое и техническую новизну гиков как раз больше, чем в той же Европе например. Процент распространения бесконтактной оплаты тому пример.

                    • ButerbrodulusGeldus:

                      Ни под каких «гиков» они никак не «затачивались», хотя ботанам так приятно было думать.
                      Факты «заточки» в чём выражались?

                    • Evgeny:

                      > в Гугл посмотрели на продажи в РФ и поняли, что ловить тут нечего.
                      Но не потому, что не смогли конкурировать, а просто не захотели!!!

                    • Solvent:

                      а где написано, что они хотели конкурировать?

                    • Evgeny:

                      Нулевая гипотеза, мой юный друг

      • mystique_man:

        Хз что там избыточного, но по от криворуких писателей (а таких видимо большинство) становится все тяжелее и неповоротливее.

      • Lecron:

        Наверное ехать, но не по цене шашечек)
        А на счет избыточности, хотелось бы глянуть одним глазком на телеметрию. Есть ощущение, что 90% его будущих пользователей, хватит и половины комплектующих. Но попробуйте поставить половину памяти/флешки!

        • mdc_02:

          Проблема когда ставят половину комплектующих, а денег просят как за полный набор!

      • У себя в твиттере писал:

        На выходных в гостях развлекал публику дополненной реальностью транслируя на телек через AppleTV.

        Молодое поколение попросило повторить фокус на свежекупленном Honor 9S. Оказалось — фиг. ARCore не доступен на устройстве 2020 г.в.

        Вся боль ведроплатформы налицо.
        —-

        Что касается избыточной мощности, Хонор 9s еле вращал 3д модель даже без АР. Кроме вацапа делать на телефоне больше нечего.

        Ещё один актуальный сценарий показывающий тормоза полуфлагманов: телефон работает как точка доступа, находится в конфе по zoom и подключены AirPods 2. Лично мой 7+ лагает как начальное ведроустройство.

        https://uploads.disquscdn.com/images/73d30a096df7b0ea7005c938df0f67acc1fb6a2ddf7efecb5a0dbe8986d04ee2.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/3ddd12c45a3538b62e6cc850a4cda006529e19719c008e8f12f945b291733c0e.jpg

    • Solvent:

      Что-ты распереживался так, Пиксели все равно в России не продают.

  2. maxymax:

    Pixel 3a был неплох, если честно. С него и началось мое знакомство с серией в прошлом году.
    Pixel 4 в этом году устраивал всем, кроме автономности. Поэтому сейчас пользуюсь 4 xl. Хоть он и более крупный, но в части автономности вопросов нет.

  3. Роман Немченко:

    Кхем…посмотрел, сколько выдаёт мой китаец на 845. 325000 попугаев. Т.е. флагман от гугл будет выдавать чуть больше, но за 700 баксов и через 2.5 года, если считать от моего….смело.
    2 объектива…2 камеры…ладно, как в этом году Pixel 4 бодается по камерам бещ сверхширокоугольника? Никак, он выбыл из гонки. А ещё сверхширик выпилили фронтальный, мхех.

    • Количество попугаев это показатель ага (нет)
      на счёт камер уже больший аргумент, но надо смотреть реальные снимки

  4. Василий Новик:

    Дешёвый флагман в представлении гугла это долларов 600-700. Конкуренция будет вестись с айфонами на западных рынках, а не с китайцами типо сяоми. Нексус похоронен и видимо с концами. Нексусы, за редким исключением, вообще были не про прибыль. Эти уже про прибыль.
    Кстати нексусы продавались в России официально, а пиксели нет.

    • Макс Любин:

      Ну Россию почти никто уже не берет в расчет, кроме тех же китайцев))

  5. Sugutor:

    К своему сожалению Mobile-review читаю скорее по привычке, а не с целью оттолкнуться от рецензии на желаемый телефон или планшет, будучи уверенным в правдивости обозреваемого предмета. У меня был комментарий пару лет назад на предмет автономности Samsung Galaxy note 8 в противовес обзору Эльдара Викторовича в части автономности. На тот момент работал он целый день, НО с двумя зарядками. При езде в метро с утра 40 минут, батарея теряла 21 процент. Если Pixel работает так же, то все остальное не имеет значение и в том числе быстрая зарядка которую тут часто ставят как огромный плюс. Не хочу обкладываться зарядками. Процессор играет существенную роль? Безусловно да, но далеко не главную. Телефон должен работать 12 часов без подзарядки, а так Pixel интересные телефоны, но цена и автономность нивелируют преимущества. Отсутствие официальных продаж тоже играют не на стороне Google. Samsung тоже не вариант.

  6. Алексей:

    С 765 снепом он не должен стоить дороже 500 долларов.

    • Anatoly A_S:

      Вот 4а 5g и будет стоить заветные 499$ в крайнем случае есть OnePlus Nord. А вообще если OnePlus как и Huawei позволяет себе выставлять цены на свои флагманы в ±1000$, то чем хуже Google? Или по вашей логике рядовые инженеры и программисты Google в США должны меньше получать за, чем такие же ребята из Китая?

    • Solvent:

      Забыли у тебя спросить, сколько он должен стоить.

    • Solvent:

      вот это аналитика. Вот как люди работают.

  7. Евгений Лабунский:

    Google наверное секретное соглашение с Apple заключил 😉 Мол, мы делаем так себе смартфоны, но вы не делаете поисковую систему 😉 иначе я все это объяснить не могу

  8. Ofcnmt:

    700 баксов — привлекательная цена? Ну ОК.

  9. Max Khon:

    Да всё нормально, ждём Pixel 5a.

  10. Alexey Krivtsov:

    Автор либо толсто троллит, либо свято верит в количество мегапикселей, миллиамперчасов и прочих числовых показателей типа объёма оперативной памяти и тактовой частоты процессора.
    Батарейки по 5 Ач в флагманах китайских брендов держат в 3-5 раз меньше, чем 3,5 Ач в пикселях. Всё дело именно в «чистом андроиде» и оптимизации всей системы в целом.
    Проблемы с батареей были у некоторых владельцев Pixel 3a, но не с емкостью, они попросту вздувались. Другие телефоны из этой линейки всегда славились долгой автономной работой и чистой системой.

    • Ofcnmt:

      да-да, именно в пять раз меньше батарейки держат.

    • Макс Любин:

      Ну я же говорил, найдутся защитники батарейки в 2800 махов)))

    • Чистый андроид как раз таки плохо экономит батарею. Это далеко не новость что производители ломают стандартный андроид и убивают фоновые приложения в обход правил гугла чтобы телефон дольше жил. Даже на мобайлревью статья была недавно про это (пару месяцев назад?).

    • Dart P!wned III:

      Батарейки по 5 Ач в флагманах китайских брендов держат в 3-5 раз меньше, чем 3,5 Ач в пикселях.

      Ну даже если бы это и было так (что не так конечно:), то в чём проблема пикселя с банкой на 4500 мА/ч, кому-то от этого плохо будет?!

  11. Николай III Забаненный:

    Мне бы хватило даже одного объектива и более простого процессора.
    Главное, чтобы аккумулятор оказался и вправду не меньше 4000 мАч и чтобы обязательно была дырка для наушников 3,5.

    • Solvent:

      Про дырку бы хоть постеснялись писать в 2020 году.

      • Николай III Забаненный:

        Учи жизни детей своих.
        А я буду писать не то, что какой-то дрот хочет прочитать, а то что я считаю нужным и важным.

        • Ofcnmt:

          Он не дрот, он редкий, краснокнижный экземпляр — фанбой гугельфонов. Это как эпплбой, только редкий и хиленький.

        • Solvent:

          Свои «важные» желания у себя в блоге оставляй.
          99% людей в 2020 г не нужна дырка 3,5.

          • Откуда 99% взялись? Среди моих знакомых, большинство пользуются проводными наушниками. Делать технические перерывы в музыке на подзарядку — развлечение для миллениалов. Плюс качество беспроводных гарнитур, гм.

            • Solvent:

              Среди моих знакомых большинство пользуются беспроводными наушниками.
              Вы слушаете музыку 8 часов подряд? Почему тогда не пользуетесь проводным телефоном, ведь не нужно делать перерыв на зарядку смартфона.
              Про сомнительное качество звука беспроводных гарнитур может писать только человек, который ими никогда не пользовался. Или вы из касты ламповых аудиофилов с «прогретыми» проводами из бескислородной меди?

              • Фи, как грубо, сравнить любителя качественного звука с аудиофилами. Конечно я пользовался беспроводными гарнитурами. И не самыми дешёвыми к тому же.

                • Solvent:

                  А напишите какие и с каким сравнивали.

                  • Сравнивать наушники без оборудования невозможно из-за confirmation bias, это уже к аудиофилам или к ребятам с микрофонами и ачх.

                    Я просто могу сказать что пробовал и не понравилось, совсем. Были разные беспроводные сенхи, из последнего — это джабра 65т. На момент когда покупал были топом. Сейчас топ — это большие соньки за 350 баксов, не слушал но могу сказать что там физически не может стоять нормальная электроника — не влезет. Плюс пережатие звука с потерями, как будто mp3 мало.

                    Я прошел через несколько поколений беспроводных наушников удивительно качественного звука, который вот в этот раз точно порвет все эти проводные устаревшие свистелки. Пожалуйста, дальше без меня.

                    За 350 можно купить пару отличных наушников с настольной звуковой картой и усилителем, и получить хороший звук. При том наушники можно будет менять по вкусу, без необходимости переплачивать каждый раз за электронику.

                    А для мобильного передвижения хороша аурвана за 50 баксов или беердинамики 240 про за 70 баксов. Внезапно! У них джек 3 мм.

              • Павел Шамрай:

                Тут таких много, судя по минусам)

            • Павел Шамрай:

              5500 — уже очень приличный звук (к примеру mifo 05 pro)

          • Николай III Забаненный:

            Ты хотел сказать, 99% дебилов, поражённых маркетингом?

          • Dmitry V. Smirnov:

            https://4pda.ru/2018/04/26/350978/Паритет примерно

          • Павел Шамрай:

            Но они продолжают думать, что нужна, так как блютус якобы портит звук)). Ну или это люди, которым жалко потратить 5-10т на реальное удобство + хороший звук

      • Evgeny:

        А мне вот всегда интересно было: каким причудливым дефектом мышления нужно обладать, чтобы радоваться, когда тебя лишают дополнительных фишек? Я могу понять, когда тебе все равно, но прям говорить что «так и надо, замечательно» — надо быть не вполне здоровым, наверное.

        • Solvent:

          в Пикселях можно подключать проводные наушники, кто вам сказал, что меня чего-то лишили?

          • Evgeny:

            Переходники не в счёт, я думал ты сообразишь. И речь, напомню, о 3.5 мм разъёме, а не о наушниках тайп С.

            • Solvent:

              А какая разница использовать с переходником
              и без?

              • Evgeny:

                В наличии переходника. Твой кэп)
                А я тебя спрошу: зачем переходники, трудности с одновременной зарядкой и прослушиванием музыки и т.п.? Есть минус, нет плюсов — зачем?

                • Solvent:

                  Чувак, ты обматываешь себя 1,5 м кабеля и жалуешься на 5 см переходник? Это лицемерие.
                  Так тебе музыку слушать или заряжать?

                  • Evgeny:

                    Ты не прав, я только что размотался, умник.
                    Прикинь, можно и заряжать и слушать, удобно. Видишь, ты даже уже и не представляешь, что так можно.
                    Так что там с ответом на вопрос?

                • Павел Шамрай:

                  Зачем трудности с проводами в наушниках? Это очень неудобно, куда неудобнее переходников. Мир шагнул вперёд

                  • Evgeny:

                    Это новый уровень: утверждение, что проводные наушники с переходником удобнее, что просто проводные наушники *фейспалм*

                    Ещё раз всем адептам «ненужных проводов»: ВАС ОБМАНУЛИ! Возможность использовать проводные уши не выключает блютус, возможность использовать беспроводные наушники остается!!!

                    • Павел Шамрай:

                      Появление мобильных телефонов не выключает домашние телефоны с дисковым набором номера… Паралелль проведёте или картинку нарисовать?)

                    • Evgeny:

                      Да, проведу: несусветная тупость радоваться что людей принудительно лишают домашних телефонов. Только вот такого не происходит, слава т.н. богу

                    • Павел Шамрай:

                      Ну раз у вас не получается, я помогу. Домашние телефоны практически мертвы. Пользуется ими в-основном поколение 60+, и то редко. Заметьте, их никто специально не отключал, они просто сами исчезают из нашей жизни за ненадобностью. Примерно как исчезли таксофоны. Теперь понятнее аналогия с проводными наушниками?

                    • Evgeny:

                      Разъем 3.5 мм сам не отмирал, его убрали производители. Аналогия ложная от начала и до конца. В любую квартиру можно провести городской телефон, ни в один телефон не вставишь 3.5 мм разъем.

                    • Павел Шамрай:

                      3.5 убрали производители за ненадобностью. В любой телефон производители могут вернуть 3.5, только зачем, чтобы угодить кучке ретроградов? Когда физические кнопки навигации производители убирали из телефонов, вы тоже ныли «все пропало»?
                      Мир меняется и лучше меняться вместе с ним, потом поймёте, что это не так плохо, как вам казалось)

                    • Evgeny:

                      > 3.5 убрали производители за ненадобностью.
                      Халва, халва. Ты даже не замечаешь, что не приводишь аргументов, а просто повторяешь мантры. Еще раз — не надо приводить аналогии, когда не можешь в логику. А если твою аналогии разобрали, не надо просто повторять изначальный тезис, так не спорят.

                    • Павел Шамрай:

                      И ещё, я имел ввиду, что человек, который не парится использовать дико неудобные проводные наушники, жалуется на переходники?)

                    • Evgeny:

                      Я не могу понять , что у Вас в голове происходит иначе, как по вашим утверждениям. А утверждаете Вы ерунду — вот я и удивляюсь.
                      Может прежде, чем влезать в дискуссию, логичнее прочитать с чего она началась и что было написано до Вашего вступления? Ещё раз: переходники неудобны, отдельный разъем лучше совмещённого, проводные не мешают беспроводным. Что тут сложного?

                    • Павел Шамрай:

                      Вы не принимаете и не понимаете простых и очевидных вещей. И ещё раз: проводные наушники дико неудобные а блютус гораздо удобнее проводов. А если вас не запаривает разматывать провода, то не запарит и переходник использовать, вы видимо любите страдания или дикий ретроград. Нормальный современный человек предпочтет чтобы этот ненужный разъем использовался для увеличения ёмкости батареи или уменьшения размеров телефона и т. п. И, к слову, (это уже для больных аудиофилией) слышимой потери звука при беспроводной передаче не происходит, несмотря на старания некоторых маркетологов внушить обратное. Да, да, даже по кодеку SBC. Aptx, LDAC — вообще чистый маркетинг. Особенно если вспомнить, что это применяется к мобильным устройствам, которые используются на ходу, в шумных местах и т.п.
                      По факту вам просто жалко потратить 5т+ рублей на приличные блютус наушники и забыть провода как страшный сон.

                    • Evgeny:

                      Слушай, серьезно, все эти аргументы и сказки про место и батарею уже давно, что называется, «схаваны и высраны».
                      Уровень аналитики — мое почтение (с). У меня, умник, телефоны без 3.5 мм разъема уже последние 4 года, и пользуюсь я практически всегда беспроводными наушниками. Причем даже когда телефон был с 3.5 мм я пользовался беспроводом в основном. Однако это не мешает мне думать) Жертвам маркетинга этого не понять)

                    • Павел Шамрай:

                      Ну в таком хамском тоне можете сами себе аргументы приводить. Впрочем агрессия в 99 случаев из 100 соседствует с невысоким интеллектом, поэтому неудивительно, что вы вообще неспособны какие-то доводы даже заметить, не то что принять.

                    • Evgeny:

                      Конечно конечно, поэтому ты и сливаешься, не приводя аргументов.
                      Тупость раздражает. Как говорилось в одной книжке: «Убивать идиотов — величайшая радость в жизни, и советую Вам не критиковать это занятие, пока Вы сами не попробуете». Не дословно, но суть, надеюсь, дойдет даже до тебя.

                    • Павел Шамрай:

                      Я привел достаточно аргументов. Для человека, имеющего мозги конечно)

                    • Evgeny:

                      Погугли что такое аргумент. Повторение своей позиции — это не оно. Хотя чего ждать от человека, который в качестве аналогии приводит существующие и устанавливаемые до сих пор домашние телефоны…

              • Dmitry V. Smirnov:

                Разница в том, что один разъем для зарядки и для ушек. Столкнулся тут недавно с этим фактом. =)

              • ButerbrodulusGeldus:

                Звук говно.
                В даже среднем процессоре ЦАП сейчас на порядок лучше этой порнографии в переходнике.

  12. Anatoly A_S:

    Вообще-то 2 челов «не последних» уволили из Google как раз из-за низкой автономности pixel 4 (одна из причин) ,так что глупо было думать что новые сотрудники наступят на те же грабли, поэтому и мелькнули 4000mAh

    • Какая связь между директором по камере и автономностью?

      • Anatoly A_S:

        Это я вам не скажу, но факт остаётся фактом

        • Бельмондо по камере «ушли» из-за того, что не хотел ставить сверхширик.

          • Забавная новость. Туда им и дорога. Я, если не портрет снимаю, то обычно ультраширик.

            Стандартная камера в телефонах не годится ни для портретов (слишком широкая) ни для улицы (слишком узкая). Портреты можно как-то пофиксить кропом, а на улице снимать без ульраширика просто невозможно.

            • Самое забавное, что Левой для своих наработок по вычислительной фотографии использовал айфоны

              подробнее тут https://iphoneiliandroid.ru/2020/07/21/техника-apple-как-велосипед-креативности/

  13. DEN iS:

    3aXL лучший пиксель цена/качество, а его не рассматривают в данном обзоре из-за отсутствия влагозащиты.. а батарейку он держит шикарно, камера снимает как на старших моделях, особенно ручной выдержкой в GCam от Stark, экран без чёлок и точек, есть разъем для наушников и стереодинамики..

    • ButerbrodulusGeldus:

      «gcam от Stark».
      Вся суть в паре слов.
      Всё через одно место, и даже стандартную камеру надо заменять на что-то неизвестно, как работающее.
      Вечная бета для вечных бетатестеров.

      • DEN iS:

        Весьма известный мод Google Camera для смартфонов Pixel. Можно вручную устанавливать большее число кадров для объединения и делать приоритет выдержки. В итоге кадры с меньшим количеством шумов, но делаются дольше

  14. Alexandr.Noskov:

    765G крутяшок, при этом более экономичный, чем 8хх.

  15. Ramey:

    Клепал бы Гугл современные аналоги Нексуса 5(божественный аппарат, одно из лучших устройств, когда-либо выходивших на рынок), и я бы никогда не перешел к другому производителю. Но 700 долларов? Что в РФ превратится в 60к рублей и без гарантии? Пожалуй, пасс.

    Вот за 30000 можно будет рассмотреть. С пристрастием.

    • Solvent:

      Пиксели не делаются для рынка РФ. К чему ваше нытье, про стоимость в РФ?

    • Anatoly A_S:

      Есть pixel 4a думаю это лучшая замена для nexus с учётом цены и габаритов

    • С учётом растущего курса, меньше 50 вряд ли будет

    • Dart P!wned III:

      Я так и не понял в те времена чего все так текли по nexus 5. Тусклый экран, никакой звук, что динамики, что дырка 3,5 и вишенка на торте днищенская автономность. Я выдержал месяц с ним, а потом вернулся на люмию.

      • Ramey:

        3-4 дня жил. Современные флагманы с огромным трудом повторяют результат, и то только в первый год службы. Отличная производительность. Чистый Андроид. Звук приемлемый для тех лет. И стоил 16к, при цене флагманов в 40.

        • Dart P!wned III:

          3-4 дня жил

          Вот это вообще не представляю как?! Мой жил до обеда, он даже мне кажется в авиарежиме столько не вывезет. Батарейка 2300 мА/ч при 800 снэпе, это физически невозможно.
          Звук полная параша для тех лет, то-то половина ветки на 4пда было про то что сделать с динамиком, даже моды какие-то были помню, люди дополнительные дырки в корпусе делали.

  16. Хотел взять б/у пиксель, но узнал, что его нужно заряжать два раза в день, а экран любит выгорать и режет глаза ШИМом. Так и не взял)

  17. duott:

    \большие пиксели оказались слишком широкими, из-за чего пользоваться ими одной рукой практически нереально

    Да что ж все обзорщики mobile-review однорукие-то?

    • Создавай отдельный ресурс для любителей лопат или тусуйся в специальной теме 4pda (если такая есть). Здесь обычные люди сидят

      • duott:

        У обычных людей таки две руки. А телефоны с удобным соотношением сторон (т.е. не вынутые сосиски) необязательно должны быть большими

        • За 16:9 можете обратиться к Ulefone с их X7)

        • ledler:

          Задача №1.
          Идет человек по улице. В одной руке сумка. Как человеку ответить на сообщение или вызвать такси, держа лопату в одной руке?

          Задача №2.
          Человек едет в метро. Одной рукой держится за поручень. Как ответить на сообщение?

          • duott:

            1. Сумка на плече (хотя предпочитаю рюкзак)
            2. Хз, сколько езжу в метро, такой проблемы никогда не возникало

          • ButerbrodulusGeldus:

            Ответ на все задачи -в любом смарте есть функция уменьшения картинки на экране, вызываемая одним движением или кнопкой.
            А непритянутые за уши аргументы есть?

  18. Solvent:

    Как всегда в комментариях мамкины диванные аналитики, которые никогда в руках пиксели не держали, поучают Гугл как делать и продавать телефоны.
    Кстати, как и автор статьи.

    • ButerbrodulusGeldus:

      Или иначе- ты ,кроме пикселя,аппаратами плюс-минус того же поколения и высшей ценовой категории просто не пользовался, вот и весь секрет.
      Не парься,не стыдно быть нищим.

  19. Да в pixel 3 маленький аккумулятор, но в целом он работает довольно неплохо
    Понятно, что сценарии использования у всех разные, но в моем случае телефон в большинстве случаев доезжает домой с более 30% заряда (не играю на телефоне, а пользуюсь в основном браузингом, мессенджерами, музыка bt ldac в метро/в тренажерке, постоянно подключены bt часы, все пуши включены)

    • Макс Любин:

      Да никто не говорит что он работает плохо. Наоборот, шикарный аппарат, если бы не батарея. При моем ч сценарии использования pixel 3 с трудом доживал до 4 часов вечера. При таком же сценарии P30pro живёт два дня.

    • iAndroid:

      Я тоже перестал волноваться насчёт долгой работы телефона.

      Компактный размер и потрясающие фото рулят. А также обновления.

      Причем Pixel 3 и 4 наиболее слабые в этом плане, можно брать XL.

      Тем более у меня всегда в доступе розетка или авто-зарядка.

      • ButerbrodulusGeldus:

        Да где же эти «потрясающие» фото-то? Сказки про «супералгоритм» ещё можно понять,когда речь идёт о бюджетках редми за 200 баксов, но это не бюджетка.
        Этот сенсор откровенно и неприкрыто шумит всегда,когда чуть меньше света, и никакой «алгоритм» не может исправить ситуацию, ведь он программно «замазывает» шумы (и,естественно, детали), или не делает этого.
        Невозможно обойти изъяны железа,можно их только немного преукрасить.

        • iAndroid:

          Кто сказал?

          Как раз при недостатке света отлично снимает, отличный ночной режим, панорамы 3д.

          Зайдите на Яндекс маркет в отзывы к пикселям, зайдите на четырепда.

          Миллионы мух не могут ошибаться 🙂

          • ButerbrodulusGeldus:

            Я сказал, с четвёртым на столе.
            Поставил на продажу давно, так никто брать не хочет, а я за 30% от начальной цены продавать не хочу- год аппарату, так в цене даже хувей с сяоми не теряет.
            Вот и пусть лежит, для того,чтоб делать фотосравнений, коими не раз уже макал фанатов-теоретиков в лужу.

            • iAndroid:

              Удачи вам в этом начинании, нефанат-практик 🙂

              Цена конечно завышена со старта, если «а» серии не брать. Все хотят xl типа аккум больше.

              А тот же мой Pixel 3 за 250$ сомневаюсь что за год много потеряет, но продавать пока не буду.

              • ButerbrodulusGeldus:

                В смысле «со старта»? Это не самсунг, цена на пиксели кардинально не падает до выхода следующего поколения (ну или по маркетинговым хотелкам на новый год,например, что временно).
                Я честно скажу, я нексусом четвёртым был в десяток раз довольнее,чем пикселем. Много факторов -и аппараты не мог тогда по хотелкам покупать,и нексус был желаннее (да и «не для всех»),и вообще деревья были зеленее,но- факт.
                Про «пиксель 3 за 250» только одна претензия: очень-очень плохо недоговаривать. Новый пиксель3 не стоит 250,а стоит нормально так дороже, поэтому и рассматривать их все (в сравнении с китайцами и другими) есть смысл только с учётом этого факта.

                • iAndroid:

                  Я брал новый Pixel 3 именно за 250$ новый недавно на еБей, он офигителен. Pixel 4 подороже, но он мне не нужен.

                  Окэй новый с сайта гугла Pixel 4а за 350$?

                  Но вам просто не зашло, бывает, ну или осенняя депрессия — берите sams note 20 ultra — как говорят на этом сайте — умопомрачительный телефон 😉

                  • ButerbrodulusGeldus:

                    Сейчас бы какие-то единичные случаи с ибеем выдавать за официальную цену,да.

                    • iAndroid:

                      Да там полно их 🙂

                      Тут такая тонкость, что да, во время продаж цена 799$ или сколько она там..

                      А после — аппараты продаются людьми, естественно дешевле.

                      Парадокс в том, что Pixel 4a за 349$ продается на ебей за 400$ и выше.

  20. Sergei Ozerov:

    Не хочу расстраивать автора, но Pixel 5 а этом году это будет модель, которая была задумана как Pixel 4a 5g, которая ранее называлась как Pixel 4a XL.

    • Макс Любин:

      Ну хочу вас расстраивать, но вместе с Pixel 5 будет поставлен Pixel 4a 5G…

  21. Solvent:

    Что за мазохисты работают в мобильном подразделении Гугл.
    Им же «аналитеки» пишут в обзорах и каментах, что их телефоны плохие: слабые, страшные, дорогие, а они все равно каждый год новые модели анонсируют.
    Что с них взять — инженеры и маркетологи, а не «аналитеки».

    • Крупные ИТ компании построены не по тому же принципу что компании, делающие железо. Состояние внутреннего хаоса, когда куча мелких команд работает каждая над совей никому не интересной фигней в надежде что что-то выстрелит, на данный момент считается топом.

      Все эти недостатки в виде несбалансированных гадких утят — вполне логичный результат, когда такой подход применяют к железу.

    • Ofcnmt:

      Ну, пока есть возможность не напрягаться на работе и спускать прибыли от другого направления в унитаз — «инженеры и маркетологи» пользуются случаем.

    • ButerbrodulusGeldus:

      …и продаются они в огрооомных количествах, прямо в тех самых, чтоб попасть в пункт «others» по количеству, наравнес китайнонеймом..
      И это компания,ОС которой на большинстве аппаратов в мире?! Прям «маркетологи-маркетологи».
      Да и инженерному уровню этих изделий вопросов полно, но вы же так любите самообманываться.

  22. Dart P!wned III:

    В этом году уже не так актуально, есть 11 яблофон и на подходе 12 с вполне рабочими камерами и ночным режимом.

  23. iAndroid:

    Pixel прикольный тем, что можно брать любую версию и она будет классно снимать.

    И цена будет доступной на предыдущие версии.