23 сентября 2020

Huawei Watch Fit. Эмоции и впечатления

Привет.

Недавно у нас выходил обзор новых смарт-часов Huawei Watch Fit. Рекомендую ознакомиться. Роман Белых подробно рассказал об устройстве. Но обзор обзором, а впечатления от устройства — это впечатления, и у каждого они могут быть самыми разными, от восторга до неприятия.

И вот нежданно-негаданно устройство попало ко мне в руки и произвело на меня впечатление. Какое? Об этом и рассказываю.

Сразу пропускаем главу про коробку, комплект и вот про это всё… Сегодня только чистые впечатления.

Для начала про внешний вид

На рекламных изображениях часы выглядят очень изящно и стильно – узкий зализанный корпус, вытянутый экран. Красивые цвета и тонкие рамки.

А как оно в жизни? А в жизни устройство выглядит практически так же, как на рекламных проспектах, однако не покидает ощущение, что что-то не так, как будто чего-то не хватает. При этом в первые минуты использования гаджета не получается понять, что именно, и только спустя пару часов ношения и любования часами понимаешь, что это не нехватка чего-то, а непривычные размеры и пропорции.

Смотришь на устройство на руке и видишь браслет, нет, часы, нет, всё-таки браслет… или часы? Именно это сбивает с толку и заставляет снова и снова смотреть на руку с надетым на нее устройством, как бы примеряясь и привыкая. По итогу смотрится на руке устройство очень непривычно, и привыкаешь к нему только спустя пару дней. Но это и неплохо, так как снова и снова смотришь на него, нажимаешь кнопки, листаешь экраны и заодно изучаешь, несмотря на то, что меню тут практически точно такое же, как в других часах компании, например, как в моих основных Huawei Watch GT2.

Кстати, отдельно устройство смотрится и воспринимается как умные часы, а в сравнении с Watch GT2 — как smart-браслет. Удивительно.

Дисплей

Вот тут стало даже немного обидно из-за того, что на Watch Fit матрица выдает цвета сочней, чем матрица на GT2. И да, я люблю сочные контрастные Amoled-матрицы, особенно в носимой электронике – это очень удобно на ярком солнце.

А еще приятное впечатление производит и плотность пикселей дисплея Watch Fit. Чтобы увидеть отдельные пиксели, приходится приглядываться к дисплею с очень близкого расстояния. Картинка очень гладкая.

А еще он гнутый. Немного, самую малость, но гнутый. Класс!

Вспомнился другой мой браслет – Samsung Gear Fit2 у которого тоже был гнутый Amoled-дисплей. Приятные ассоциации, так как это на самом деле удобно. Единственный нюанс — это сложность ремонта такого дисплея, если, например, стекло разобьется. Срезать стекло с такой гнутой матрицы мне еще не приходилось. Но это, конечно, надуманная проблема, появившаяся в моей голове из-за профессиональной деформации, хлебом не корми — дай что-нибудь разобрать. Обязательно разберу, но потом. А еще тут тонкие рамки, из-за чего кажется, что дисплей занимает всю переднюю поверхность от края до края.

После гигантско-рамочных браслетов других производителей этот воспринимается как что-то необычное и приятное.

Вес

Благодаря размерам и использованным материалам браслет (часы) практически не ощущается на руке. И это классно, так как спать в металлических часах классического размера, да еще на металлическом браслете — то еще удовольствие. А что делать, кому сейчас легко – сон же надо как-то мониторить. 🙂 А вот с Watch Fit такой проблемы нет – их на самом деле не ощущаешь на руке.

Возможности

Ну, тут все просто. Никаких «вау» и «ого» — привычные по предыдущим часам компании функции. Не хватает разве что возможности поговорить по часам и внутренней памяти для загрузки песен и соединения напрямую с гарнитурой. Но тут извольте смотреть на более дорогой сегмент. Хотя это очень странно, учитывая позиционирование гаджета именно как спортивного. И если необходимости разговаривать во время занятий спортом особо и нет, то вот возможности слушать музыку с браслета без необходимости тащить в зал телефон не хватает. Странное решение.

Зато порадовали анимированные иконки спортивных активностей – настолько, что полюбовался ими и больше не открывал, так как для меня браслет — это в первую очередь центр уведомлений от приложений и мессенджеров и устройство для контроля времени  и просмотра погоды. А спортом я и сам умею заниматься, благо стаж большой.

Однако (мое любимое слово), как всегда, во всех, даже самых замечательных устройствах есть недостатки, куда без них. А в случае с этим браслетом (часами) я при всем желании не могу найти откровенных минусов, чтобы приводить их как пример неудачных решений или критических моментов, которые могут остановить от покупки. Устройство и правда получилось очень ладным и приятным.

Ограниченная операционная система (прошивка) без возможности установки сторонних программ? Ну, такое, больше надуманный недостаток.

Отсутствие возможности разговаривать через браслет? Разобрано выше.

Отсутствие сменных ремешков в продаже? Дайте время, и великий и могучий дядюшка Ляо наштампует их вам столько, что устанете выбирать, благо ремешки тут меняются очень просто – вытянули скобу, сняли ремешок, и для этого даже не нужен специальный инструмент, все делается руками.

Нет встроенной памяти? Назовите навскидку пару актуальных браслетов, имеющих свою память. Не часов, браслетов.

И несмотря на это, на все расчудесности этого устройства, у меня не получается использовать его как основное устройство. Ну не воспринимаю я этот браслет как самостоятельный аксессуар. Только как спортивное устройство на время. А потом нужно прийти домой, снять его и залезть в ставшие родными часы.

Не могу понять, в чем дело, может, в непривычной форме и нужно время, чтобы привыкнуть, а может, еще в чем-то. Но факт остается фактом – не получается сменить часы на браслет, несмотря даже на то, что основной мой сценарий использования носимого гаджета, чтение уведомлений, удобнее реализован на этих Watch Fit, чем на моих основных GT2. Почему? Банально больше и красивее шрифты, да и прямоугольная форма располагает.

А вот жене и маме часы очень приглянулись и, скорее всего, перекочуют на руку одной из любимых женщин. Жена уже даже нарисовала обои для циферблата.

Художества…

Похоже, придется покупать двое часов… 🙂 Ой, а может, у Huawei случайно получилось создать гаджет для женщин, а не для спорта? Хотя нет, для спорта и для женщин. А может, это просто мои стереотипы и я постарел, из-за чего на принятие чего-то необычного и нового требуется больше времени и усилий?

Как бы то ни было, факт остается фактом – у Huawei получилось создать очень необычное устройство, которое может нравиться или не нравиться, но равнодушным оно вас точно не оставит.

Читайте также

44 комментария на «“Huawei Watch Fit. Эмоции и впечатления”»

  1. Hochuha:

    А жена где-нибудь делится своими работами? Такая картинка и в качестве обоев на смартфоне зайдёт 🙂

    • Макс Любин:

      Неа, просто рисует и складывает рисунки стопкой в шкаф) надо будет сказать ей)

  2. Zolotit John:

    Про женщин. На известном форуме пишут про проблемы с настройкой слежения за женским циклом.

  3. anonymousses_2020:

    Форм-фактор правда интересный. Маленькие большие часы. Вживую сначала — ой, какие крошечные, нет большие, нет узкие часы. Но если хочется большой экран, но суммарно воспринимающимся небольшим размер — оно. Тот случай, когда экран-«сосиска» оказался в тему.

  4. Агдамыч:

    Когда была возможность заказать по 5590, я заказал чёрные себе и розовые жене. Первое впечатление после распаковки — блин, да они же женские. На любой мужской руке смотрятся как игрушка, даже если ты совсем не широкой кости и не толстяк.

    • Макс Любин:

      Как же быть с браслетами? Например, MiBand или Honor Band? Получается их тоже можно только женщинам носить? Отчасти понимаю о чем вы, но возможно дело привычки и восприятия?

      • Агдамыч:

        Браслеты есть браслеты, от них не ждёшь размера, а эти же позиционируются как часы, выглядят, как часы, но размерчик такой себе. Из приколов, ну шаги кому нужны, пульс и наполнение кислородом нормальному человеку отслеживать не требуется. В целом польза (относительная) есть только от проверки сна, узнал, как мало в реальности я сплю и как много работаю. Но всё это можно было бы выкинуть, если бы можно было бы поставить нормальную реализацию уведомлений, как в Google Wear.

      • Агдамыч:

        Браслеты есть браслеты, от них не ждёшь размера, а эти же позиционируются как часы, выглядят, как часы, но размерчик такой себе. Из приколов, ну шаги кому нужны, пульс и наполнение кислородом нормальному человеку отслеживать не требуется. В целом польза (относительная) есть только от проверки сна, узнал, как мало в реальности я сплю и как много работаю. Но всё это можно было бы выкинуть, если бы можно было бы поставить нормальную реализацию уведомлений, как в Google Wear.

  5. ReadAir:

    Ну такое за эту цену ничего нормального

  6. ReadAir:

    Ну такое за эту цену ничего нормального

  7. Nikolay XI Repressed:

    Что касается браслетов с памятью и возможностью поговорить.
    Недавно вышли Amazfit GTS 2/GTR 2. Там всё нужное есть: и память для музыки с возможностью её проигрывать, и возможность поговорить. Осталось только глобальной версии дождаться.

    • Andrey:

      И понять, будет ли НФЦ работать нормально. Вообще классные оба варианта вышли действительно

      • Nikolay XI Repressed:

        НФЦ лично мне не нужен, так что если работать не будет, то ни капли не расстроюсь.

    • Макс Любин:

      Да, согласен на счет GTS 2/GTR 2. Планирую их скоро получить на изучение)

  8. Виталий:

    странный текст.Вроде,всё по делу,но какие то штампы вылезают,личностные нюансы всплывают.Жену приплёл.

    • Макс Любин:

      Ну если прочитать название материала, то все встанет на места. Это именно впечатления от устройства, а не беспристрастный обзор. Ссылка на обзор дана в самом начале текста, читайте. А жена, на то она и моя — куда хочу, туда и приплетаю) Напишите текст, заведите жену и приплетайте сколько хотите, или не приплетайте))

  9. katalnikov:

    Хороший браслет. Выбирал между ним и GT2. Выбор пал на последние из-за автономности в первую очередь.

  10. AppleIsOver:

    Для браслета крупноват, имхо. Даже Apple Watch, которые именуются смарт-часами, поменьше будут. Сужу по фоткам)

    • Макс Любин:

      Это кажется. По факту этот браслет уже и аккуратнее далее чем маленькая версия Apple Watch

  11. Dmitry R:

    По обзорам особых недостатков не вижу. В Huawei решили не гнаться за ненужным функционалом, который, на мой взгляд, в таких часах и не нужен в принципе.

    • NAMBAVAN(1):

      Ну как же. А музыка во внутреннюю память часов? Хотя бы МБ 100, чтобы на получасовую пробежку закинуть. Ей богу, можно ж было.

      • Dmitry R:

        Это удорожит очень удачное устройство.

        Я понимаю, предпочтения у людей разные, не люблю никого учить, но неужели так сложно взять на пробежку смартфон? Сам бегаю круглый год, без смартфона никогда не выхожу.

        • Макс Любин:

          Ну на самом деле смартфон в кармане на пробежке это неудобно. Он много весит и постоянно мешает. Тоже самое в зале — всегда оставляю в шкафчике так как муторно перекладывать его от тренажёра к тренажёру ища ему безопасное место. А с часами нет такой проблемы.

          • Dmitry R:

            Есть вещи, которыми лучше не пренебрегать. На пробежке можно подвернуть ногу, получить другую травму. Без смартфона будет плохо — можно позвонить, вызвать такси, произвести оплату. Решение найти можно — либо карман, либо пояс или крепление на руку. 200 граммов ничего не решают в плане веса.

        • NAMBAVAN(1):

          Удорожит? На сколько? 500 рублей? 1000?
          Вы видимо не бегаете, а трусите, ибо при БЕГЕ, 200 граммовый смартфон, норовящий выскочить куда бы то ни было и превратить в прах 50-60 тысяч рублей, не самое желанное устройство.

          Да и зачем мне тогда умные часы? Я и с обыкновенными прекрасно пульс мерять умею.

          Мне эти часы нужны именно для GPS трекинга, записи пробежек, пульса и проигрывания музыки без заморочек.

          Но как вы правильно сказали — каждому свое.

          • Dmitry R:

            В процентах от стоимости устройства будет немало, а функционал этот нужен далеко не всем.

            Лично у меня ничего ниоткуда не выскакивает. Есть надежное крепление на руку, есть пояс для бутылки с карманом, в холодное время года — карманы на верхней одежде на молнии.

            На пробежку без смартфона не хожу вне зависимости от наличия умных часов.

            • NAMBAVAN(1):

              В процентах? Вы зарплату в процентах получаете? =)

              Надежное крепление на руку. А еще есть нагрудный пульсометр. И вот когда это все в месте одеваешь и бежишь хотя бы на 120-130, все потеет и сочится так, что мысль о сэкономленных 10% может компенсировать эти неудобства чуть меньше чем никак.

              Возможно… возможно вы нейрохирург и если во время вашей получасовой пробежки вам поступит звонок и вы не ответите — умрет пациент. Может быть.

              У меня не так, я готов переплатить тысячу рублей за удобство. Каждый выбирает сам.

              • Dmitry R:

                Цену устройства определяю не я, так что не вижу связи со своей зарплатой. По такой логике можно в любое устройство пихать все что угодно, мол, ну что там еще одна тысяча.

                Я предпочитаю иметь возможность вызвать скорую, такси или сделать иной срочный звонок в любой ситуации, чем не иметь, тем более что взять с собой смартфон для меня никаких неудобств не составляет (в конце концов, пробежка это не заплыв в бассейне). Пробежка полчаса, заканчиваю я ее на спортивной площадке на некотором удалении от дома, делаю там некоторые упражнения — общая продолжительность в районе часа.

                Не вижу смысла спорить. Для пользователей, готовых платить сколько угодно, на рынке уже есть устройства со всевозможной начинкой.

                • NAMBAVAN(1):

                  Ну так разговор о том, что это вы сказали «в процентах от стоимости устройства». Это вы считаете что mp3 плеер и память на 4 гига «удорожит удачное устройство».

                  А как по мне, так это 1) не так, 2) если устройство стоит 3 тыщи, то удорожание на 500 рублей я переживу.

                  И да, с телефоном бегать — дичь, когда есть смарт часы. Зачем они нужны тогда, если бегаешь с телефоном? Пульс мерять? Так нагрудный пульсометр точнее, удобнее.

                  Не знаю нафиг «умные часы» вообще тогда нужны. Типа СМСки с маленького экрана читать? Ну так пейджеры в музее уже.

                  Если ж вы переживаете за свое здоровье, то вам лучше избегать интенсивных тренировок, так как при сердечном приступе или инсульте, самостоятельно вызвать скорую у вас шансов практически нет. И новость, если брать часы с eSim, то экстренные вызовы с них совершить тоже можно!

                  И еще, очень любопытно — вы такси с пробежки как часто вызываете? Типа на 20ой минуте такой «нуууу, сегодня не смог!»?

                  • Dmitry R:

                    Вы переживете, а кто-то купит другое устройство. Для меня дичь — это именно не взять с собой смартфон весом в двести граммов на пробежку.

                    У каждого свои цели. Мне нужно отслеживание фаз сна, уведомления, пульс во время пробежек. Нагрудный пульсометр мне не нужен. Инфарктом и инсультом (кстати, они могут случиться и с кем-то другим, а не с самим бегуном) список возможных проблем со здоровьем не исчерпывается, на пробежку можно подвернуть или даже сломать ногу или получить иную травму. Я так понял, для Вас стоимость часов особого значения не имеет, лишь бы были все возможные функции — не понимаю, чего Вас тогда вообще заинтересовало это устройство, оно явно не из этого класса?

                    Я и скорую с полицией вызываю, слава богу, очень нечасто, однако возможность это сделать для меня важна.

                    • NAMBAVAN(1):

                      Ну так тогда вопрос в деньгах, а не «неужели так сложно взять телефон на пробежку»?
                      Я когда-то и с Walkman, весом, наверно, в грамм 400 бегал, было время отдельный mp3 плеер был, но в 2020 не встроить очевидную копеечную вещь в устройство — адское крохоборство, которое нацелено лишь на искусственное раздувание модельного ряда.
                      Это вроде любимой китайской забавы — этот смартфон мы сделаем без водонепроцинаемости, а этот без NFC!

                      Да, мне в целом плевать на стоимость, но при этом тратить больше 10 тысяч на свистоперделки, которые через два-три года можно будет выкинуть — мне тоже неприятно. И это удивительно, но даже за 10 тысяч — то водонепроцинаемости нет, то плеера, то время работы — хоть от розетки не отходи.

                      В общем — безнадега.

                    • Dmitry R:

                      На данный момент часов, которые бы имели сравнимый со смартфоном функционал, не существует в принципе. Если бы они были, тогда это был бы вопрос денег и всего остального. Для меня проблемы взять смартфон на пробежку просто нет, не понимаю, что тут решать и думать.

    • Youkora:

      Почему не поставить NFC с оплатой по России?
      Иду бегать — кошелёк и карты брать неудобно.

  12. Vladimir Barkhatov:

    ААА!!! Моя хотеть это! В свое время безумно торчал от превых геар фит, но при смене смарта с самса на сяоми пришлось их продать (по понятным причинам). А тут на тебе!!! Они идеальны для меня! Мне пофик на тренировки, Я заядлый веломан, и когда смарт в рюкзаке, а я за рулем мне важно видеть, кто мне пишет и кто звонит! Ну и когда плаваешь в море тоже (всем привет из солнечной Одессы!). Все, вижу цель, не знаю препятствий!
    Спасибо за обзорчик!

  13. Youkora:

    Копия от Honor выглядит интереснее.
    В т.ч. там стандартные ремешки.

  14. Youkora:

    А вообще, надеюсь, что новые Amazfit GTS и GTR будут в России и будут поддерживать платежи.

  15. максим:

    цена 7500, я бы взял за 5 не больше такие часы.

  16. Мороз:

    У GT2 браслет для спорта категорически не подходит.
    У меня примерно раз в год Ориент с руки срывало при падении на велосипеде на первом льду, когда ещё лень шипы ставить.
    И в бане металлический браслет обжигает, a на G.Shock силиконовый нормально, хотя пряжку тоже нужно рукой накрывать, чтобы не раскалилась. Но это легче, чем весь браслет.
    Плюс лишние 50г на руке чувствуются.
    Вот титановый бы.