29 декабря 2020
Новогодние пожелания к Google
Александр Носков
Прошедший год окончательно растянул экраны смартфонов до соотношения сторон 2:1 и даже еще больше. Какие проблемы это породило? И чего пожелать разработчикам в новом году?
Essential Phone 2
Нет ничего вечного на этом свете, даже если это превосходный смартфон Xperia Z1 Compact от компании Sony. Когда он упал в воду в очередной раз, выяснилось, что от былой водонепроницаемости не осталось и следа, что и привело к покупке LG G6 «из остатков» в интернет-магазине «Хорошая связь» по низкой цене (из-за отсутствия комплектных наушников в коробке). Предпочитаю покупать только флагманы, даже если речь идет о скромном бюджете, и вам советую то же. Тогда-то и произошло плотное столкновение экрана с соотношением сторон 18:9 и человека, который привык дотягиваться большим пальцем руки до любой части интерфейса. Проблема управления – единственная? Или есть еще? Оказывается, есть, в том числе для дизайнеров и инженеров, с которых длинные «безрамочные» экраны согнали уже не одно ведро трудового пота. Об этом – ниже и по порядку.
ДБЭ как глушилка сотового сигнала
Матрица длинного «безрамочного» экрана (далее – ДБЭ), наполненная током во включенном состоянии, выставляет эффективные помехи для любых радиосигналов. У старых «рамочных» смартфонов, имеющих большие отступы сверху и снизу, с большими зазорами по сторонам экрана, таких проблем не было. Стандартная антенна легко умещалась с любой стороны смартфона и не перекрывалась экраном.
Расположение антенны Samsung Galaxy SIII
Чуть позже, когда появились первые наметки настоящей «безрамочности», антенны переехали на боковые грани смартфона, решая проблему связи и вновь дозволяя использовать металлические корпуса.
Разделители антенн обведены красным
Последующий рост площади экрана относительно смартфона породил дальнейшие проблемы проходимости радиосигнала. Лицевая сторона смартфона как универсальная «глушилка» вынудила инженеров разрабатывать усилители и фильтры нового поколения, которые на фоне нового стандарта 5G сделали модемную часть вдвое дороже предыдущей.
Желающим разобраться в вопросе досконально предлагаю прочесть отчет компании Qorvo, поставщика радиочастотных систем любой сложности, который я перевел на русский. И это первая проблема ДБЭ.
UX ДБЭ
Важнейшая деталь пользовательского интерфейса приложений Android (меню) в среде проф. дизайнеров называется «гамбургер». Элемент «гамбургер» имеет очень ранние корни, которые уводят нас к 1981 году, к разработчику первого в мире графического пользовательского интерфейса для компании Xerox Star Норму Коксу.
Нужно понимать, что более ранние программные интерфейсы представляли собой простые списки меню, которые не активировали в голове пользователя зрительную память. Каждый пункт каждого меню каждого приложения внимательно читался, не было никаких стандартов управления, и работа с новым приложением была тем еще квестом. Кокс был первопроходцем и, сам того не понимая, породил новую эру во взаимоотношениях человека и приложения. Вот эти старинные эпические кадры:
В дальнейшем «гамбургер», и другие ставшие стандартными элементы управления, и сама разметка интерфейса переехали в WEB, а еще чуть позже – в интерфейс смартфонов.
Почему столько внимания уделено «гамбургеру»? Причина очень простая, «гамбургер», как и большинство других частей современного интерфейса Android – атавизм из 80-х, времен Depeche Mode и квадратных экранов. Действительно, на 4,3-дюймовом экране дотянуться до него не проблема, но все меняется на шести дюймах с соотношением сторон 2:1, длины пальцев начинает не хватать.
Другой проблемой UX ДБЭ является то, что маркетологи называют его «преимуществом» – размещение большего количества информации на экране. Просто представьте себе сетку ярлыков приложений 8х5 (итого 40) на рабочем столе Android и попробуйте быстро, автоматически найти нужное. Это напоминает детские учебники по иностранным языкам, где обязательно присутствуют эдакие Шрайбикусы (для «немцев») и Уолдо (для «англичан»). Аналоги советских Мурзилок и Карандашей прячутся в большом поле ярких, похожих своей пестротой изображений, и их нужно найти. А вот, кстати, попробуйте найти Уолдо:
Это Уолдо
А тут Уолдо неплохо замаскировался. Изображение входит в топ-3 самых сложных.
Примерно такое же чувство иногда вызывают 40 ярлыков приложений, размещенных на одном ДБЭ.
Заключение
Обе проблемы длинных «безрамочных» экранов, рассмотренных выше, на конец 2021 года не решены. За проблему сложности передачи сотового сигнала в ДБЭ-смартфоне отвечают инженеры и наш кошелек, и тут ничего нельзя изменить в принципе, мы платили и будем платить, все больше и больше. В случае с интерфейсом бывают приятные исключения, но большинство производителей смотрят в сторону эталонного Android, который застрял в кожаных штанах из 80-х. Казалось бы, ответ прост: Размещайте все элементы управления внизу и по правой стороне, но масштаб изменений, похоже, слишком глубоко увяз в человеческом факторе. Мы привыкли перекладывать телефон в левую руку и нажимать на условный «гамбургер» высвободившейся правой. И изменений не предвидится, ведь «все делают так же», а самостоятельно выйти из стыдного стадного мышления производитель вряд ли рискнет. А ведь, казалось бы, идея модульности элементов интерфейса Android давно витает в воздухе, она решает проблему UX ДБЭ, давая пользователю возможность перенести недоступный «гамбургер» в любое место.
Алло, Google, прислушайся к мысленным стонам пользователей. Вы так кичились функциями ИИ, так заставьте его работать на пользователя, настраивая элементы управления под его руку. При первом включении такой смартфон просил бы пользователя сделать круговое движение большого пальца правой руки по экрану и перестроил бы интерфейс максимально рационально.
Друзья, а у вас есть новогоднее пожелание к бородатому деду UX Android из 80-х?
Уолдо пока что так и не нашёл. Может он замаскировался под индуса на втором этаже? Или на картине у него «butthurt»? Тема интересная. Увы, пока что из новых флагманов только iPhone 12 Mini. Надеюсь, узкоглазые братья поддержат тренд. Кстати, Jelly 2 вышел!
Картинка без него. Есть оригинал, выставили выше
Не понял, до какого такого меню не дотянуться на рабочем столе Андроида? Ставь ярлык настроек куда хочешь, и дотягивайся одной рукой, если так хочется. Шторку можно вызвать жестом, в некоторых оболочках и специальной кнопкой.
Из штанов графического интерфейса не выпрыгнешь, как его ни организуй. До появления мысленного управления придется так.
Графический интерфейс всегда можно организовать так, чтобы пользоваться им было комфортнее. Например, стараться размещать основные элементы управления в нижней части экрана.
Хотя это уже не так актуально с учетом того, что современные 6,8 дюймовые аппараты уже чисто физически не поддаются управлению одной рукой.
Скажем так, всегда есть что улучшить, но возможности ограничены.
Ну перенесли в браузере адресную строку вниз, а меню сайтов все равно сверху. Ну перенесли гамбургер вниз, а меню выстрелило вверх и некоторые пункты все равно недоступны. Ну сделали таббар снизу, а интерактивные элементы приложения все равно по всему экрану. Тут еще надо думать что лучше. Все в одном месте, пусть сверху и менее удобно, но можно ухватить девайс за середину. Или постоянные прыжки вверх-вниз, с соответствующим ростом риска его уронить.
Мне кажется не все можно решить организационно. Данная проблема нерешаема. Именно чисто физически не поддаются однорукому управлению.
Когда вот кровь из носу, надо управлять одной рукой, пользуюсь разделением экрана. Тупо урезаю место для приложения до 3/4 или 1/2 экрана. Костыль конечно, но почему бы и нет.
Сайты изначально не являются частью ОС, и логика работы с ними, естественно, отличается.
Решаема проблема, решаема. Просто про это мало говорят, а фокусгруппы эпла и гугла вообше молчат, у них свой прекрасный, дивный мир, в котором надо радоваться любым новым мелочам,но нельзя вспоминать про существующие годами проблемы
В 2013 году видел на Fujitsu F-01F кнопку (экранную) для сдвига картинки экрана вниз. Вроде до сих пор так делают. https://uploads.disquscdn.com/images/f22cfa20a3dcdf9b4985c9a1960fe8e34f9aa353b44ed3b2de92733a4941fd08.jpg
Сейчас есть схожий режим для работы одной рукой.
Очередная «своевременная» и «глубокая» статья на САМР (сайт Android Mobile-Review), использовать КА (крутые аббревиатуры) — это ведь клево? 🙂
Бургер в свое время был хорошим решением, но сейчас от него постепенно отказываются все, кто задумывается о юзабилити. Замена — таб-бар, который рекомендуется гайдлайнами Apple и Material Design.
https://uploads.disquscdn.com/images/a2f410f85d6ca68eec053beb294d7ee5163e6cc9c8ee7ba4ad000955140091e3.png
У меня претензия к названию, а не UI. Gривычнее такой таббар https://uploads.disquscdn.com/images/87bf8dd0728f516f4ccca125b50a1f69e147e13a20074c61e780aaa619580924.png
Мобильное решение, кмк заслуживает другого названия. Ну не табы это! Не табы.
Не стоит путать табы и таб-бар. Оба эти элемента используются в мобильных устройствах.
И оба в полной мере заслуживают своего названия — они переключают между дочерними представлениями в рамках одной системы (вкладками). При этом активное состояние всегда подсвечивается и всегда видно на экране.
Да, визуально немного отличается, но суть остается неизменной.
Я с автором согласен.
Помню очень давно был такой lg bl40 new chocolate
Тогда вытянутый корпус и экран считался чем то крутым и якобы удобным
Сегодня эта тенденция убивает всё юзабилити
Автор, нет там Уолли! Прежде чем постить, сначала проверь источник и найди сам! Я полчаса искал, потом начал гуглить и на имгуре наткнулся на топик, где пишут, что эти картинки распространяются со стертым Уолли. Ловите оригинал: https://uploads.disquscdn.com/images/a605690da618facfd6dbd3e49f8fed5d9f89eb6674066c56825dbed3aabe79c2.jpg
Хорошо хоть до получаса не дошло, раньше комменты полез читать. Но после пары осмотров картинки из статьи начал думать, что сидеть мне так ещё долго:)
Автор походу тролль ещё тот)
https://uploads.disquscdn.com/images/387705af29b2614bbda86e579e97b575b64b449230f76671196729033b21f84e.gif
Просто он на первой картинке в скафандре и без очков ?
А я думал, что это я тормоз…
40 секунд ушло на эту (хотя искал полосатую кофту) 🙂
Проблема вытянутых экранов именно в том, что некоторым людям зачем-то уперлось управлять телефоном большим пальцем той же руки, которой они его держат (а не указательным пальцем другой руки). В противном случае можно было бы просто сделать большие телефоны с соотношением 16:9, в которых вся площадь экрана была бы полезной (т.е. видео растягивалось бы на всю площадь и т.п.)
Представляю как водители во время движения управляют телефоном двумя пальцами разных рук)))))
А не один ли фиг? Пользование телефоном на ходу в любом случае запрещено. Хоть одной рукой, хоть двумя.
А в реальности все пользуются
В вашей реальности.
Я не знаю ни одного человека который бы принципиально не звонил за рулём
А не надо изворачивать смысл, только и всего.
Речь шла об управлении телефоном за рулём,а не о звонках.
При подключении смарта к машине никакой необходимости елозить пальцами по экрану просто нет.
А звонить в присутствии кого-то?
Пффф
Не путайте де юре и де факто)))
В России и коррупция запрещена ахахах лол
Труп — он что с одной, что с двумя свободными руками труп. Равно и убийца.
Скоро все освоят голосовые помощники, некоторые уже, видел у водителя из блаблакара между Пензой и Саратовом
Не надо во время движения управлять телефоном, вы чего о_0 А если он как навигатор закреплен на стойке, то и проблемы нет
Рост в длину пошел из-за того, что смарты уже достигли максимального хвата в ширину, а наращивать циферки диагонали экрана надо. И учитывая, что такие смарты в итоге захватили рынок — маленький обман оказался успешен.
Успешен частично. Когда просто не оставили выбора, жрешь что дают.
Да не достигли они никакого «максимального хвата в ширину», это опять про управлятелей одной рукой и носителей в штанах.
пора делать полукольцо (просто вогнутый или выгнутый)
Затем, что управление одной рукой и отличает смартфон от планшета или ноутбука. Если нет эргономики и удобоства — это вина производителя, причём, как железа, так и софта.
Надо осознавать что под одним названием существуют множество устройств и смартфон смартфону рознь. Одни, смартфоны 5-8 летней давности отличались от планшета, другие, современные — нет. А на нет и суда нет. Хотя конечно можно стать в позицию «хочу чтоб у меня все было и мне за это ничего не было»)))
Под конец года самому пришлось перейти с 5,2″ на 6,5″. Альтернативы нет. Печально.
Не очень понятно, нафига маленький экран. В любом случае даже для экрана до 5 дюймов (если это старый рамочный дисплей) управление одной рукой не всегда будет удобным. При этом читать/смотреть видео, играть в игры или использовать приложения с небольшими элементами управления будет неудобно.
А вот 100% однорукого управления точно не будет.
Суть не в экране, а в удобстве удержания (ну и одним пальцем попадать по всем местам, конечно, тоже удобно). Если экран полноразмерный — можно и больше диагональ, главное чтобы держать было можно. Для меня, например, внешний габарит очень важен: хочу чтобы не более примерно 65 на 130 мм. А полноразмерный там экран или нет — меня слабо волнует.
Да даже в пятом айфоне, если на то пошло, ты не всегда до всех краёв дотянешься при уверенном хвате. А в большинстве случаем всё равно удобнее помогать второй рукой.
Я на ми 9 в большинстве случаев справляюсь одной рукой (правда приходится перехватывать смартфон) и точно также я почти всегда справлялся с сони з5, у которого 5.2 экран, только нифига ещё и не в радость.
Не знаю, не пробовал. В любом случае, небольшой коммуникатор удобнее лопаты, если, конечно, есть планшетный/стационарный компьютер или ноутбук.
А если нету?)
Я недавно ночевал на квартире, куда ещё не провёл инет, ноут с собой поэтому и не брал. Комфортно посидел в тви, посмотрел начало убогой чж84, поиграл перед сном. Был бы с маленьким экраном и удобным хватом, то может порнуху бы посмотрел, как раз, чтобы вторую руку занять, не более.
Ну да, у кого какие потребности. Мне, например, удобнее с компа в Интернет лазить, с носимых устройств категорически неудобно.
Может потому что маленький экран?) Я по 12 часов перед монитором в день, нахер он мне ещё перед сном не сдался
Да не, у тех у тех устройств, которые у меня в распоряжении, экран ого-го. Лопаты! Поэтому и хочу первый свой коммуникатор купить чтобы был удобный.
Да фиг там правда, я ещё с сони ериксон w960 ходил с 2.4 экраном так и там не дотянуться до всюду) это просто или относительно удобно всегда, или удобно только держать)
У каждого конечно свой сценарий использования, но мне лично влом после рабочего дня еще и за ПК садиться, лежать со смартфоном на диване как-то комфортнее
Вот-вот, о чём я и говорю. Существует разнообразие устройств и каждый выбирает, какой тип его устраивает более всего.
Компактные габариты не всегда подразумевают маленький экран.
Неа. До того, как появились смартфоны, все ходили с КПК (они собственно и должны были превратиться в современные смартфоны, нужно было только добавить телефонный модуль, а не в телефоны понемногу добавлять умные функции, но тут Microsoft протупила). И там по стандарту было, что в одной руке держишь КПК, а в другой стилус, и никого не напрягало.
А сейчас куча людей, которые привыкли в «телефонную» эру к своим Нокиям, никак не могут понять, что управлять, по сути, карманным компьютером (звонки давно ушли на 10-ый план), куда удобнее по-человечески, а не большим пальцем. И производители идут у них на поводу, т.к. это легче, чем переучить.
никого не напрягало
Еще как напрягало (лично меня), добавьте сюда еще тренд нулевых — минимизацию, когда WM с ее кучей мелких элементов впихивали в 2.8 дюймов. Я до сих пор этот трэш вспоминаю с содроганием
Только вы неучииываете одного, что интерфейс со времён первого айфон стал пальцеориентированным, а не под стилус.
И в чем проблема? Кто сказал, что этим пальцем должен быть палец той же руки, которой вы держите телефон? Это же жесть
Это свободная вторая рука, которую можно занять сумкой, инструментом, рукой девушки или ребенка.
И одновременно со всем этим сидеть в телефоне? Ну, хз…
Для таких редких случаев, наверное, придумали всякие режимы уменьшенного экрана, но я бы всё равно предпочел остановиться, сделать что мне нужно в телефоне, и пойти дальше.
Почему именно «сидеть»? Можно выполнять одномоментные действия, как то: вызов такси, следование по маршруту, фотографирование. У каждого свои сценарии, но зачастую возникает именно такая ситуация, когда свободна только одна рука, а габариты современных телефонов совсем не располагают к такому использованию. Приходится мириться и неэргономично пользоваться.
Мне кажется, это скорее вопрос привычки, чем реальной необходимости — пытаться сделать всё одной рукой на ходу, или на 10 секунд остановиться, сделать что нужно и пойти дальше.
При этом во всех остальных ситуациях удобнее тыкать пальцем другой руки по большому экрану, и в таком режиме КМК люди пользуются смартом существенно более продолжительное время.
Я пользователь и потребитель и не хочу переучиваться. Но производители заставляют. Вот такой расклад.
Начнём с того, что далеко не все ходили с КПК.
А под конец жизни классических КПК на винмобайле -практически на всех их можно было дотянуться пальцем до значимой части экрана с элементами меню.
И управлять ,по сути, карманным компьютером -и сегодня всё также удобнее одной рукой.
То,что иногда это не так -фейл создателей интерфейсов.
Хватает софта, где проблемы дотягиваться до противоположного угла нет.По вашей логике, там интерфейс неправильный,ведь не рассчитан на использовании второй руки?
Начнём с того, что далеко не все ходили с КПК.
А под конец жизни классических КПК на винмобайле -практически на всех их можно было дотянуться пальцем до значимой части экрана с элементами меню.
И управлять ,по сути, карманным компьютером -и сегодня всё также удобнее одной рукой.
То,что иногда это не так -фейл создателей интерфейсов.
Хватает софта, где проблемы дотягиваться до противоположного угла нет.По вашей логике, там интерфейс неправильный,ведь не рассчитан на использовании второй руки?
На самом деле проблема еще серьезнее. Существует два одноруких хвата. Надежный — телефон зажат между пальцами и ладонью. И ненадежный — просто лежит на пальцах (привет экранобой). В первом случае, размах большого пальца еще меньше ожидаемого. Даже ближний край и самый низ недоступны. Покрывается площадь всего 4х7 см (для моей руки).
Да, 16:9 самое то. Свой Huawei mate 9 наверное никогда уже не поменяю.
Автор, у вас ошибка.
красным обведены не антенны, а пластиковые вставки разделяющие антенны
https://uploads.disquscdn.com/images/94d5f584817212aef0edb65fd341bf974c83c884058141f43a25924ab627f2e6.jpg
А это уже типичная проблема десятилетия)
99% якобы техножурналистов называют разделители антеннами)
А что они пишут про то как правильно и неправильно заряжать смартфоны. Рука-лицо.jpg. «Слышал звон, не знаю где он» во все красе
А что они пишут?
ошибаются все, но то, что комментарии читают и вносят поправки — респект и уважение)
Фигасе у вас руки! Я уже на 4» экране дотянуться так не мог
Вот таким я желаю видеть МР в наступающем году. Интересные рассказы про интересные и актуальные вещи, а не бесконечное пережевывание одной и той же отрыжки.
Это переводная статья. Нет, не за это мы любим МР!
А где было указано, что статья переводная?
Если чехол с «колечком-держалкой» сзади, то 6.7″ дисплей достижим большим пальцем по всей площади.
То есть получается, современный смартфон с экраном на всю лицевую сторону, не излучает в сторону владельца?
Кмк, нужно смотреть на диаграмму направленности. Проблема экрана не в радионепрозрачности, а ухудшении сигнал шум. Под него (из под него) проходит тот же объем излучений, только модуляция теряется.
Интересно было бы узнать, специалисты. ау
Не очень согласен с покупкой старых флагманов, сам так делал когда был ещё актуален one m7. Теперь, не очень понятно, зачем. Ещё до выхода ми 10, я взял ми9. Не смотря на то, что ми 11 ещё не вышел, уже есть много среднебюджетников которые по большинству параметров лучше девятки. Г6 же и вовсе не выделяется ни производительностью, ни фишками, ни ДБЭ, ничем, чем бы он мог быть интересен, ещё и сканер на задней панели…
К тому же лыжу очень часто любят пересобранную продавать… В общем если ещё двухлетний флагман получится купить новым, то возможно да, в противном случае непонятно зачем.
Экран 18:9 и HDR, камера-ширик, водозащита, крутой музыкальный чип, красивый,запись разговоров после прошивки на гонконгскую прошу, встроенный настоящий барометр. Да много плюсов.
На самом деле может только барометр как эксклюзив и то не очень понятно многим ли он нужен. Также как и музыкальный чип, всё равно все уже с твс ходят… Как по мне, это всё же уже древнее, не очень нужное, устройство, которое ещё и зарелизили с прошлогодним процессором.
Не знаю, как он на данный момент, но был у меня 810 (тоже как раз таки решил флагман по дешёвке взять, купил сони з5) — совсем ни о чём.
Но, у каждого свои приоритеты.
810-й был эталонный от ARM, а 821 снова кастомный от Qualcomm. Они различаются сильно, 821-й почти не греется.
Да там не в нагреве даже дело было, сама оболочка от сони убогая и работала с микрофризами. Поэтому… вроде и флагман, и влагозащита, а задняя крышка имела люфт около миллиметра возле рамки)
На mi5s как утюг, и постоянно выкл 1 производительное ядро
LG G6 вообще не греется и тащит все.
Вот смотрю за предложениями Самсунга постоянно, но как только S10 ценник выставляют хотя бы 35 — его сметают с полок. А ведь ему уже два года и раза в полтора-два дороже типичного представителя среднего сегмента.
Хотя, с другой стороны, ничего сравнимого в среднем сегменте так и нет, ни по камерам, ни, тем более, по водозащите, qi и прочим бонусам флагмана от самсунга.
Снова таки, хз зачем так делать, если есть рилми х2 про да и вроде ми10т где-то в ту же цену должен вписываться (точно не знаю, я из Украины).
Просто если смотреть прям откровенно, то на самом деле мало кто парится камерой и, так сказать, допами. Главные требования, чтобы работало быстро, выглядело не совсем как ми11 новый и без глюков.
П.С. то, что народ ведётся на бренд (м серия также хорошо продаётся, хоть и адище), и втирает о важности камеры (хотя хер отличит снимок на дуги и самсунг) это не должно влиять на чей либо выбор) Сейчас вон многие купили себе айфон се, но для меня это никак не аргумент))
ИИ от Google нужен для таргетированной персонализированной рекламы, а не это вот ваше всё. Не отвлекайте Алфавит от загребания бабла.
Пожелания есть, но не в области интерфейса, тут как раз все более-менее пристойно.
Google лучше бы сделал нормальный горизонтальный режим, а то производители и разработчики кто в лес, кто по дрова — у кого-то какое-то приложение работает, какое-то нет.
Нужно продолжать интеграцию с Windows. Сделали веб-версию сообщений — это хорошо, но мало. Нужно и можно сделать больше.
Нужно доводить до ума синхронизацию. Недавно столкнулся с тем, что на новый смартфон из учетки Google почему-то не перенеслись сообщения, пришлось переносить вручную. Ну что за дела? Обвинения в кривизне рук отвергаю, синхронизация была включена, почему что-то там не скопировалось, это уже не ко мне.
То же самое с клонами приложений, каждый производитель идет в своем направлении. Клонирование основных приложений вроде бы разрешают почти все, но не без нюансов. Может выйти так, что клон Whatsapp вроде и синхронизирует чаты, но так, что при переезде на другой смартфон из учетки они не восстанавливаются.
3 из 4 предложений, предлагают большую централизацию. Руководящую и направляющую роль партии. Но рынок Андроида этому противоречит.
Кмк, сейчас нелохой баланс жесткого стойла и полной анархии. Нет плюсов без минусов и наоборот. Боюсь шаги предпринятые для решения указанных проблем, создадут новые проблемы. Как борьба за энергосбережение фоновых программ, создало проблему их выгрузки.
Ну вот и пусть отличаются в интерфейсе, приложениях и т.д.
Google через год два убьет андроид! Скриньте
?
Два года назад я уже видел такие комментарии.
«Обе проблемы длинных «безрамочных» экранов, рассмотренных выше, на конец 2021 года не решены» — DeLorean из гаража выкатили?
А что не таа с Депеш Мод ?