29 марта 2021
Почему Huawei FreeBuds 3 – лучшие наушники до 10 000 рублей
Роман Белых
Еще несколько лет назад на выставках потребительской техники небольшое число компаний демонстрировали полностью беспроводные наушники, которые сейчас мы называем TWS (true wireless stereo). Это были довольно-таки увесистые гаджеты крупных габаритов, работающие от одной зарядки не более 30-40 минут, что на тот момент все равно считалось прорывом в области true wireless устройств.
Интересно то, что такие аксессуары технически развивались молниеносно: еще вчера TWS-наушники почти невозможно было найти, работали они мало, да и со звуком не все было в порядке, а уже сегодня их продают за копейки, а технологии ушли далеко вперед (автономность, шумоподавление, «прозрачность» и многое другое).
Мое плотное знакомство с миром true wireless stereo началось с появлением на российском рынке Meizu POP: невысокая цена, неплохое качество, более-менее хорошее время работы.
Сейчас моими основными наушниками являются Huawei FreeBuds 3. Да, именно они, а не более навороченные FreeBuds Pro. В этом материале я постараюсь кратко объяснить, почему Huawei FreeBuds 3 – мои лучшие наушники до 10 000 рублей.
Полный обзор:
Компактный кейс
Казалось бы, сделать небольших габаритов футляр для наушников – задача простая, тем не менее, почти все производители, так или иначе, предлагают нам крупные кейсы. Обычно это обусловлено емкими аккумуляторами, которые позволяют зарядить наушники 3-5 раз.
С одной стороны, идея простая и понятная, с другой – есть один важный момент. Он заключается в том, что современные TWS-наушники могут работать без зарядки до 7-8 часов (некоторые даже больше). Для меня это 2 дня использования: 2 часа в одну сторону на работу, 2 часа – в обратную сторону. И еще останется несколько десятков процентов емкости батарей.
При этом вы каждый раз кладете наушники в кейс. Поэтому в моем случае кейс приходится заряжать раз в неделю (пожалуйста, не придирайтесь к точности подсчета, все значения примерные). Если уменьшить емкость батареи футляра, то заряжать его надо будет два раза в неделю. Что, в принципе, совсем несложно. Зато я получу тонкий и компактный футляр для наушников, который постоянно ношу в кармане джинсов.
Кейс от FreeBuds 3 плоский и круглый, поэтому совсем не мешает ни в карманах джинсов, ни в карманах рубашки и где угодно еще. Кроме того, он гладкий – легко влезает в карманы и так же легко извлекается из них.
Открывается кейс взмахом руки или поддеванием одним пальцем, что тоже удобно. Кстати, звук закрытия приятный.
Форма и тип наушников
Я всегда пользовался наушниками типа «капельки» («затычки», внутриканальные). Они лучше прилегают к ушной раковине, не выпадают даже при физической нагрузке, лучше передают звук в ушной канал на барабанную перепонку.
Но в какой-то момент понял, что такой тип наушников мне стал некомфортен. Я это связываю с тем, что больше стал контролировать ситуацию. То есть, заткнув внутриканальными гаджетами уши, ты перестаешь слышать и воспринимать окружающую обстановку.
Кроме того, появилась необходимость подбирать «затычки» под себя, хотя бы для того, чтобы они не создавали давление на барабанную перепонку.
Наушники FreeBuds 3 созданы как накладные (вкладыши) устройства. Конечно, такой тип не позволяет вставлять аксессуар в глубину вашего уха, дабы он там хорошо держался. Однако вкладыши предоставляют вам комфорт при прослушивании музыки или при разговорах по телефону: легко надел, легко снял – никакого давления на перепонку.
И самое главное – контроль окружающей обстановки: вы слышите почти все звуки, можете общаться с людьми без вот этого вот «ой, извините, сейчас я сниму наушник и уточню еще раз вопрос».
Также надо учитывать длину «стебелька» FreeBuds 3, на конце которого находится микрофон. Вроде бы какие-то десятки миллиметров, а передача вашего голоса значительно лучше, чем у наушников с короткой «ножкой».
Еще один момент: Huawei FreeBuds 3 быстро помещаются в чехол и быстро извлекаются из него. Не поверите, но большинство производителей не могут сделать футляр так, чтобы при укладывании наушники ровно «садились» в пазы.
Активное шумоподавление
Насколько я понимаю, FreeBuds 3 были чуть ли не первыми наушниками типа вкладышей, которые оснастили активным шумоподавлением. Казалось бы, бесполезная затея: часть звука утекает наружу, так зачем тут еще и «шумодав»?
На практике оказалось, что эта штука вполне работает даже с вкладышами. Естественно, не так хорошо, как в «затычках», но работает.
Получается интересная ситуация: вы слышите окружающие вас звуки ввиду особенностей конструкции наушников, но посторонние шумы удаляются (монотонный гул, звуки передвижения машин и тому подобное). Любопытный эффект.
В качестве гарнитуры
Перефразируя известную песню, «хоть поверьте, хоть проверьте», на данный момент Huawei FreeBuds 3 являются лидером в моем списке тестовых TWS-наушников с точки зрения передачи голоса во время разговора. На второе место поставил бы LG Tone Free FN6.
Никто из моих собеседников никогда не жаловался на звук FreeBuds 3, даже отмечали, что он иногда лучше того, что дает микрофон смартфона.
Здесь же стоит отметить, что FreeBuds 3 моментально подключаются к телефону: вам поступает звонок, вы достаете наушники, и пока вкладываете в ухо, «бадсы» подключаются к смартфону и готовы к работе. Причем коннект одинаков как в Google Android, так и в iOS.
Минусы
Здесь коротко и по делу:
- Время работы. В режиме разговора наушники разряжаются за два часа, в режиме воспроизведения музыки – за 4.5 часа;
- Некоторые фишки FreeBuds 3 работают только с фирменной оболочкой Huawei EMUI;
- Не поддерживают кодек aptX.
Заключение
Если вы заметили, то я не стал писать о качестве звука. Мне кажется, что большинство подобных устройств играют одинаково хорошо. Кроме того, восприятие качества звука у каждого человека свое: кому-то оно покажется лучшим, кому-то – худшим. Мне кажется, что FreeBuds 3 как минимум выдают и широкую сцену, и такой же динамический диапазон.
По совокупности всех параметров и фишек считаю, что Huawei FreeBuds 3 являются лучшими наушниками до 10 000 рублей, по крайней мере, для моих потребностей.
Пишите в комментариях, какие наушники считаете лучшими вы и почему.
Проводные.
Для охватывающих наушников, на специально послушать музыку, это качество. Да и не нужен здесь беспровод. Сидя в кресле или валясь на диване, провод ничуть не мешает.
Для портативных, это автономность. Даже уже цену не упоминаю, так как появились вменяемые первые ласточки, с адекватной наценкой за оснащение некогда проводных излучателей, беспроводным модулем. Но автономность… особенно после середины жизненного цикла наушников (от 1.5-2 лет) и тем более в конце (к 3-4 годам), это что-то из чего-то. Особенно если использование активное, а не эпизодическое.
А вот для специализированного эпизодического — спорт, работа руками, другое активное движение, — беспровод как вторые (третьи?) наушники, самое то. Но тут к качеству вообще никаких запросов. Звук есть? Есть. Хорошо! А TWS это или «ошейник», зависит от многих вводных. У меня например вообще накладные.
юзаю profit hx03 за 15$ и горя не знаю
зачем платить больше если и так всё норм?)
до 10 (можно найти за 9) посоветовал бы попробовать jabra elite 75t — шумодав/режим прозрачности, удобная посадка.. удобное несенсорное управление
Когда вы уже перестанете сравнивать вкладыши с затычками? Ну абсолютно разные темы же.
в «условиях задачи» ограничения по типу нет. Вкладыши вообще не лучшее решение для звука, хотя по комфорту, пожалуй, в лидерах
Владею ими около года.
1. Звук отличный для «немеломана»
2. Очень маленькая задержка в играх, можно играть без напряга
3. Батарея норм, но не более того
4. Отличное качество при разговоре
Минусы:
1. Шумодав для галочки, толку от него чуть
2. Маркетинговые ограничения Хуавей для «чужих» телефонов (не работает автопауза при вытаскивании ушей, не показывается pop-up с зарядом при открывании кейса)
PS. Заметка: После покупки бадсов и их регулярного использования стали в разы быстрее садится умные часы Гармин)
Т.е. ты купил по сути обычные дешманские уши, а ля baseus w09, которые делают то же самое, играют так же, только стоят до 1500 рублей? Гениально)
Ты забыл добавить, что «Сяоми — топ за свои деньги».
Ты их сравнивал? У них есть беспроводная зарядка? Я вот глянул отзывы на маркете: звук отстой, микрофон отстой, ломучие, «За 5 часов заметил, раза 3-4 происходил кратковременный рассинхрон звука». Всё тоже самое, да.
Наушники действительно прекрасные, особенно как гарнитура для звонков, подкастов. Был уверен, что они поддерживают aptx. Попытка ограничить функционал для сторонних устройств, вряд ли заставила кого то купить технику Huawei вместо Samsung, Apple, Xiaomi и пр., а вот впечатление о устройстве испортила. Кейс не плохой, но мог бы быть меньше, у Apple как то ж получилось. При цене 100-120$ прекрасная покупка, если дороже то скорее AirPods, у них все же кейс меньше, а в остальном +/- такие же, если вы не в яблочной экосистеме конечно, иначе AirPods без альтернатив.
Вот вот, прям сильно раздражает. Непонятно на что расчет, я просто в следующий раз при прочих равных скорее посмотрю на наушники другой фирмы, а не на телефон Хуавей.
Когда они запускали эти наушники, а было это почти 2 года назад, компания была на подьеме, ни что не предвещало беды и хотели как эпл, своя экосистема. Но что то не заладилось 🙂 …
Да уж)
Просто меня как раз и раздражает желание быть «как Эппл» там, где оно неуместно. Запилить свою операционку и быть «как Эппл»? Нет, мы просто через if…else подпортим покупателям жизнь, так проще.
Им красная цена 30 баксов, причём если покупать у еврея
По поводу aptx не страшно там есть aac, который работает как на андроид так и на айос.
Ну а так все шикарно как гарнитура а не меломанские наушники решение просто супер. Задержки нет, коннект быстрый, микрофон отлично отрабатывает в разных условиях, и все очень эргономично и удобно.
А при чем здесь аас? Вы всерьез считаете что яблоидный чудо -аас лучше aptx? Может и лучше ldac?)))
Разница в битрейте между AAC и aptX (по сути обычный MP3, но звучит пафосно благодаря маркетингу) не особо велика, да и не в битрейте счастье, а как с ним работают, какие способы обработки и сжатия применяют (вон OPUS на 60 кбитах играет замечательно).
LDAC — отдельный разговор, но нужен ли он в TWS-вкладышах?
Может звучит и пафосно, но только на обычной мп3 в 320mb разница заметна «невооружённым ухом».
И по поводу ldac вставлю свои 3 копейки: у меня есть дешевенький внешний ЦАП fiio btr3, он по ldac берет поток с сабжа а дальше по проводу на недорогие затычки onkyo — никакие aac, sbc, aptx рядом не лежали)))
> вы слышите окружающие вас звуки ввиду особенностей конструкции наушников, но посторонние шумы удаляются
Эльдар Викторович хорошо описал такие случаи: «биполярочка». Nuff said.
Все в них хорошо, кроме качества звука. Я не могу их сравнивать с другими TWS, т.к. никогда таких не было. Возможно, это общая беда. Но вот сравнивая с беспроводными полноразмерными overear и накладными моделями, в том числе и за в 2-е меньшие деньги, звук в freebudz3 не слушабелен. Много часов потратил, чтобы выжать из них что-то, менял источник, прогревал (немного помогло), пытался тюнить эквалайзером, все в пустую, не играют они музыку, хоть ты тресни. Как только звук становиться достаточно плотным, все инструменты сливаются в кашу, панорамы нет. По высоким срез, причем эквалайзером не правиться, по низким гул, середина терпимая, но деталей нет.
Кто отрезал провода?!
Да будет свет! — сказал монтер и перерезал провода.
« Почему Huawei FreeBuds 3 – лучшие наушники до 10 000 рублей»? Почему?
Конструкция не позволяет получить качественный звук (общая проблема вкладышей), шумодав неэффективен (проблема конструкции). Цена достаточно высокая.
Какие наушники лучшие-хорошие накладные/полноразмерные. У меня уже много лет Philips Fidelio X1-прекрасные уши. Но это для дома. Во всех остальных случаях air pods pro
У них очень даже качественный звук. Шумоизоляция — другой вопрос.
Цена нормальная, в рынке (я брал РСТ за 8)
Я тоже специально купил вкладыши — уши не устают от них.
Только идиот может купить такое дно за десятку. И тем более называть их «лучшими за свои бабки»
Реклама дешевая
Самое главное не написали про болезнь этих наушников — саморазряд.
За неделю кейс высаживается в 0 , если просто лежит.
Я за год использования первый раз об этом слышу от вас) Они постоянно используются)
Ну видно повезло, на 4pda куча народу с такой проблемой.
и я в их числе :(.
А так да — наушники класс, сам каждый день использую.
Хорошие, годные наушники. Но сам выбрал все же Freebuds Pro, там звукоизоляция вообще тотальная!
Роман, ну как так-то?
https://uploads.disquscdn.com/images/44e9c8c9a5eb2536d524c19f143efef56dc8b566fc85c29a992bc133081b9721.png
Как можно на серьезе обсуждать качество звука незвукоизолирующих наушников? это как утверждать что музыка хорошо звучит в машине без окон. Любые звукоизолирующие наушники такого же качества дадут 100 очков вперед. Вкладыши могут играть не ужасно, приемлемо, достойно, но они в принципе не могут звучать полноценно — конструкционно.
Ну как бы в «затычках» долго не подходишь. А вообще, пользуюсь этими наушниками с декабря 19-го года и они реально шикарные. Очень отзывчивые сенсоры, проверял и в жару и в -30. Микрофоны тоже отличные. Звук ооочень глубокий. И переходить с таких наушников только на полноценные наушники, а не какие-то затычки
Ну не знаю, хожу в «затычках» полдня и никаких проблем,
а вот от «вкладышей» уши болят уже через полчаса.( имхо