30 сентября 2010
Altek Leo с 14 Мп камерой. Серьезный подход к фотосоставляющей смартфона
Артем Лутфуллин
Вчера тайваньская компания Altek, занимающаяся производством цифровых камер для азиатского рынка, выпустила пресс-релиз, в котором говорилось вот что. На проходящей в Сингапуре выставке CommunicAsia (CMMA) 2010 компания представила первый в мире смартфон на Android с «профессиональной» 14 мегапиксельной камерой. Такие дела…
Кому интересно узнать, что же это за компания такая, Altek, можно посетить их официальный сайт. А теперь вернемся к смартфону. Из пресс-релиза можно узнать, что Altek Leo будет вот с такими характеристиками (остальные пока неизвестны):
- Форм-фактор: моноблок
- Операционная система: Android 2.1
- Экран: 3.2″ с WVGA разрешением
- Интерфейсы: Wi-Fi (802.11 b/g/n)
- Камера: 14 Мп с автофокусом, 3х кратный оптический зум, запись видео в разрешении 720p
Конечно, в пресс-релизе есть много обтекаемых формулировок и хвалебных песен будущему смартфону, но мы их пропустим, а обратимся к тому, что известно. Известно, что компания ранее делала фотокамеры для азиатского рынка, их можно посмотреть на сайте производителя. Также на счету Altek два выпущенных телефона, а точнее камерофона, Altek T8680 и A806, оба с 12 Мп камерой. Пока это все. Выстрелит ли смартфон от Altek, как это случилось в свое время с Meizu M8 от также тогда еще никому за пределами Китая не известной компании, пока непонятно. Станет ли продаваться за пределами Азии, также не ясно, но сама идея хороша, почему бы и нет? Особенно, если эта камера в смартфоне действительно окажется качественной. Будем следить за этим аппаратом по мере возможностей.
А стоить он наверное будет. Ууу…
Мне кажется более-менее адекватно, тот же Meizu M8 стоил вполне приемлемых денег на фоне своих конкурентов: Apple iPhone и новых HTC
чем больше мегапикселей, тем профессиональнее гыгыгы
А чем она профессиональная то? Там что, матрица фулл фрейм стоит?
Нет, ну вы берега-то видите! Это телефон, а не лейка!
Назвать вот это «профессиональной» камерой рука не поднимется.
14 мегаписькелей в сочетании с 1/1,8″ (а то и 1/2,5″) сенсором дадут идиотскую картинку с кучей цветового шума.
Обычная мыльница, в которую маркетологи запихнули 14 мп.
Ты правда думаешь, что 1/2,5″? ))) Почти уверен, что там будет в _самом лучшем случае_ 1/6″…
Да бог его знает. Может быть что угодно.
Но вроде позиционируется как фотоаппарат с функцией телефона.
Так что хотя-бы мыльничный сенсор пихнуть должны.
Ответьте пожалауйста на не совесем корректный вопрос) если я подключю безлим интернет от мтс на свой телефон то я смогу в маркете все скачивать даже если нет денег на счету???
Почитай на сайте условия, если безлимитный трафик ты получаешь по предоплате, т.е. снимается при пополнении сразу вся сумма за месяц, то потом не важно осталось ли что-то у тебя на счету моб. телефона или нет, но месяц ты сможешь пользоваться своим анлимом. Но это при условии что это не псевдо анлим. А то они и ногда анлимом называют тариф, при котором за ежемесячную плату получаешь какое-то количество трафика, а всё что сверху — за дополнительную плату.
да. я так и пользую его
1/1,8″ это очень-очень приличная мыльница.
The Leo’s 1/2.3-inch CCD image sensor
я конечно не знаток фототехники, но в моей голове почему то рисуется следующая мысль: если уж там [b]оптический[/b] зум, значит камера действительно на голову качественнее всего, что сейчас есть на рынке мобильных телефонов. мне б дизайр такую камеру..
Профессиональная камера — не смешите мои носки! Или там уже можно прикрутить кэнноновскую эльку? :)))))
14 Мпикс — это как раз самый что ни на несть непрофессиональный подход. Тупой маркетинг, в худшем смысле этого слова. Кэнон например в своей G-серии наоборот уменьшил число Мпикс в угоду качеству съемки.
Никто мало мальски понимающий в фотографии, не купит такой аппарат, ибо недотелефон, недофотоаппарат.
Я совсем не против обїединения фото/видео и телефона. Но вышеприведенный аппарат — фэйл.
Ясно-понятно, что профессиональной такая камера быть не может. Но если будет снимать на уровне не самой плохой мыльницы, то это отличная весчь!
ХУИТА
вы чо все прикопались к этим мегапикселям? и дураку понятно что это всё понты. но отрицать тот факт что там скорее всего стоит нормальная матрица с нормальной оптикой — глупо.
Понты-понты… реально больше 3 мп в телефоне не нужно. Нужна нормальная оптика, нормальная матрица и нормальная обработка на уровне прошивки.
Скорее больше 5, сейчас де-факто 3.2 становится маленьким, устаревшим да и просто не модным
Ключевое слово — «не модным». Могу сказать, что я и с 0.3 мп камеры старенького Сименса печатал хорошего качества фотки 10х15. 3 мп — оптимальный баланс. Гоняться за мегапикселями глупо. Важно качество. А на него разрешение фото не влияет.Кстати говоря. Для меня по качеству (!) фото среди телефонов эталонами являются SE k750 (2mp), SE k790-810 (3mp), Motorolla ZN5 (5mp). Я сравниваю все камеры с тем, что я видел на к750 — причем, смотреть надо не тот размер, до которого Контакт масштабирует фотки, а в масштабе 1:1. Вот тогда четко видно, что тот же SE c903 с его неплохими 5 мп очень сильно уступает старичку.
а я вот круче камеры чем в нокиа 6230 классик не встречал никогда.. для тела 5мп больше не надо
И зачем в фотоаппарате телефон нужен?