2 ноября 2012
Пятничная колонка №11
Евгений Вильдяев
В этой колонке мы поговорим о нововведениях на сайте, также я расскажу о своих впечатлениях от Galaxy Note II после Galaxy S3.
Введение
Это первый выпуск колонки, публикующийся на нашем основном сайте, поэтому будет уместно немного рассказать о нашем подсайте в целом, и формате колонки в частности.
Android.mobile-review.com — раздел сайта Mobile-Review, посвященный всему, что связано с ОС Android — новостям, программам и устройствам. Цель сайта — публикация качественных обзоров приложений, актуальных новостей и других статей, имеющих отношение к Android.
Основные авторы на android.mobile-review — я, Артём Лутфуллин, Сергей Кузьмин, Андрей Зябко и несколько читателей-энтузиастов. Автором на сайте может стать любой человек, для этого достаточно ознакомиться несколькими простыми правилами, описанными в этой статье. От себя добавлю, что наш сайт дает отличную площадку для ваших публикаций, при этом появилась эта возможность относительно недавно. Когда я хотел публиковаться на AMR, нужно было лично договариваться с Артемом, вам же сейчас намного проще.
Пятничная колонка является моей авторской колонкой, в которой я затрагиваю интересные, на мой взгляд, моменты из развития Android. Иногда в рамках этой колонки я провожу сравнения софта (например первый выпуск был посвящен сравнению программ для чтения), иногда рассказываю об опыте использования смартфона или его прошивки, иногда просто делюсь какими-то своими мыслями с читателями. Периодически выходят и выпуски, посвященные Кухне сайта. Со всеми выпусками колонок можно ознакомиться по этой ссылке.
Нововведение на сайте
На самом деле оно всего одно, но какое! У нас наконец-то появился каталог всех статей, опубликованных на сайте. Теперь любой читатель может в удобном формате познакомиться со всем ассортиментом статей и тут же перейти по ссылке, чтобы прочесть нужную.
Все статьи поделены на несколько разделов, для более удобной навигации по каталогу. Справа от статьи расположена «лычка», указывающая авторство статьи (штатный автор, читатель или разработчик).
Чтобы не затеряться, каталог статей будет расположен на главной странице android.mobile-review. Также мы регулярно будем его дополнять.
Каталог статей android.mobile-review.com
Созданием и наполнением каталога занимался один из наших читателей-энтузиастов — Павел Крижепольский. Наша редакция и я лично выражаем ему огромную благодарность за эту кропотливую работу. Напоминаем, что в данный момент каталог находится в бета-режиме, все ваши пожелания, предложения и благодарности вы можете отправить Павлу на почту.
Впечатления от Galaxy Note II после Galaxy S3
Около недели назад я получил на тест Galaxy Note II. Мне было очень интересно познакомиться с ним лично и сравнить впечатления от его использования после Galaxy S3.
Размеры
Для начала предлагаю еще раз ознакомиться с размерами Note II и S3:
Galaxy S3 136.6 x 70.6 x 8.6 мм, вес 133 грамма
Galaxy Note II 151.1 x 80.5 x 9.4 мм, вес 180 грамм
Как видите, аппарат толще, и, естественно тяжелее. Для того, чтобы пользоваться Note II после S3 требуется некоторое время, но и потом не покидает ощущение, что «всё-таки он слегка толстоват».
Экран
Когда только достаешь устройство из коробки и включаешь, то уже не ощущаешь такого восторга, как при переходе с Galaxy S2 на первый Galaxy Note. Первое, на что сразу обращаешь внимание — экран стал больше, но информации помещаться больше не стало, ведь разрешение осталось таким же как и в S3. Плюс разработчики решили оставить сетку стандартного лаунчера такой же, как и на S3. То есть на огромном 5,5″ экране вы видите всего 12 иконок и док-бар. Выглядит это всё немного странно.
Экран в Note II избавился от главного недостатка первого Note — на нем не остаются артефакты от предыдущей картинки на черном фоне. Помню меня в своё время эти артефакты очень раздражали, здорово, что эту проблему решили. Вторая особенность дисплея Note II — отсутствие Pentile, да, это действительно так. Но вместо этого появился так называемый «colortile». Если всмотреться в белые буквы, то можно увидеть, что снизу они имеют еле различимый красный ободок, а сверху — зеленый. Лично меня это не раздражает, но я знаю пользователей, которым это не понравилось и даже стало поводом не использовать Note II.
Ну и напоследок стоит сказать о разрешении экрана — 1280х720 точек, при этом диагональ увеличилась на 0,2″, в сравнении с первой моделью. Использование стандартного HD-разрешения отлично сказывается на просмотре видео, теперь вы не видите маленькие черные полосы по краям экрана, как было в первом Note, оно занимает весь экран. В общем, для видео Note II стал еще удобнее. Но проблема в том, что и у S3 такое же разрешение. Одним из преимуществ первого Note перед S2 было увеличившееся разрешение экрана, которое вызывало «вау-эффект» у пользователей. Я и сам был в восторге от экрана Note после перехода с S2.
Программное обеспечение
Фактически, все нововведения Note II так или иначе связаны со стилусом, будь то быстрый просмотр тела письма или ввод формул. Именно стилус дал возможность инженерам Samsung хорошенько разойтись и добавить множество фишек. Но вот что я хочу сказать: в компании считают, что именно стилус является залогом успешных продаж первого Note, но это совсем не так. Многие пользователи отмечали, что их радует большой экран, мощная начинка, а стилус они рассматривают просто как дополнительный бонус, я часто слышу слова: «Всего пару раз доставал его, но так приятно знать, что он есть».
Автономная работа
Скажу коротко: Note II у меня работает на 15% дольше, чем S3, в спокойном режиме может без проблем продержаться и два дня.
Заключение
Я не могу сказать, что Galaxy Note II получился плохим, тут скорее дело в том, что разрыв между флагманским S3 и Note II сильно сократился, во-первых, разница в размере экранов стала меньше, во-вторых, разрешение у экранов одинаковое, в третьих разрыв в ПО также стал меньше. К чему я клоню? Сейчас переход с S3 на Note II уже не так очевиден, как ранее с S2 и Note. А если вы ограничены деньгами, то S3 еще и дешевле, так как Евросеть решила продолжить ценовую войну, снова поставив на него цену в 22490 рублей.
Закончить я бы хотел на положительной ноте: какой бы из этих двух смартфонов вы не выбрали, в любом случае останетесь довольны, ведь сейчас они являются одними из лучших предложений на рынке.
Вы когда-нибудь начнете дружить с русским языком? Что за «статья ОТ разработчика», «статья ОТ автора»? Правильно «статья разработчика», «статья автора». Не нужно перенимать словоблудие маркетологов.
Полностью согласен. Когда читаю обозоры на MR, в голове все время фильтр срабатывает на ОТ: телефоны от других производителей. Да просто других производителей. Война и мир от Толстого, блин.
Вам бы ДЕД ещё про букву Ё вспомнить не помешало в Ваших отзывах.А про «ОТ» -всё верно.
Почему так правильно? Дайте мне ссылку на правило русского языка, где указано, что надо писать так, как вы сказали.
«colortile» реальная проблема, и его хорошо заметно — сверху зелёный, снизу красный, а слева ещё и синий.
Это однобровое создание писало.
просто они писаки ОТ бога)))
Что то не очень колонка, по крайней мере данный выпуск. Как то неинтересно, прям вот из пальца высосано. Евгений давай как-нибудь сочнее и непринужденнее
Присоединяюсь! Совсем сухо и совсем мало.
Такое сравнение требует очень детального разбора. А здесь сравнили экран, да и поставили заключение.
Это и не является полноценным сравнением, просто небольшие впечатления после использования этих двух аппаратов
А самое главное, автор забыл уточнить, что у S3 памяти ровно в два раз меньше, и при условии что аппетиты у него почти такие же как у Note II, все это выливается в то, что S3 невозможно пользоваться без постоянных перезагрузок тех или иных приложений или самого лончера.
Вы,батенька,чем пользуетесь,что загружаете всю память?
Есть 3-я галактика с 2-мя гектарами памяти (
Samsung Galaxy S III SHV-E210S
)https://www.youtube.com/watch?v=OTFLQ2HgDus
Есть телефоны с нормальным менеджером памяти (Айфон, Виндовс Фон)
Вообще-то, в этой колонке я хотел привлечь внимание читателей именно к тому, что у нас появился каталог статей, но все почему-то начали обсуждать мое сравнение.
Евгений, не нужно оправдываться, просто намотайте на ус…
Я не оправдываюсь, а отвечаю комментаторам.
To get a 5×5 grid on Note 2, an ideal solution is Nova or Apex launcher. In fact they also perform far better than TouchWiz launcher.
Почему ничего не сказано про оперативную память? Большинство пользователей 4pda из-за ее объема перешли на Note 2. Сравнение версий S3 (1Гб и 2Гб). https://www.youtube.com/watch?v=OTFLQ2HgDus
Шляпа ваш СГС3, вот размеры RAZR HD: 67.9 x 131.9 x 8.4
Батарея при этом большей емкости чем у гнусмаса.
Разве здесь Motorola обсуждают?
Мдя, более убогое сравнение сложно придумать…
Напишите свое, с удовольствием почитаю.
Один крупный аналитик недавно объявил окончание ценовой войны:
«С нетерпением жду извинений от тех, кто в комментариях к предыдущему материалу утверждал, что никакой ценовой войны не существует и цены никогда не вырастут. Цена выросла, так что пришло время отвечать за свои слова.»
Эльдар в твиттере писал, что цена на сгс3 снова упала.
писал Э.Муртазину ещё в бирюльках что на сером рынке раз цена упала до определенного значения, то она уже не вырастет)) на с3 за неделю скачка цены вверх и обратного понижения цена сдвинулась на 50р вниз. вот такое наблюдение. дотошное если хотите, просто самому стало интересно понаблюдать за этим.
И я на это намекаю. Однако в комментариях к упомянутой статье Эльдар утверждал, что до Нового года ждать обратного снижения цены в крупных сетях не стоит. «Так что пришло время отвечать за свои слова.» (c)
Так ценовая война была, в этом Эльдар оказался прав. А ошибся он в том, что она закончилась, т.к. Евросеть снова начала снижение цен.
А извинений он ждал от тех, кто в весьма грубой форме указывал на его некомпетентность и то, что никакой ценовой войны нет вообще.
А ее и нет. Это реальная стоимость третей галактики.
С этим никто и не спорит… вот только обычно почему то «реальная стоимость» и «реальная стоимость РСТ» это две совершенно разные вещи. А в случае SGS3 ожидемого разрыва между ценами «у нас» и «у них» не произошло (вернее изначально он был, но очень быстро сошел на нет). Конечно, можно считать это просто трогательной заботой о российских покупателях.
Впрочем могу ошибаться, я практически не слежу за ценами. Так что это все исключительно ИМХО
Боже, как задолбали юные гении, разглядывающие свой телефон в лупу !!!
Увы, но журналисты будут это делать до тех пор, пока «ужасный PenTile» остается навязчивой идеей у большинства пользователей. Почитайте комментарии к любому обзору SGS3 на MR. Каждый второй комментарий именно PenTile. Причем если автор посмеет утверждать что он без лупы особо не заметен, то обзор автоматически «куплен» и «проплачен»
Не, я признаюсь — я тоже разглядел на своём первом Ноте пентайл: мне как раз пришёл микроскоп из Китая, увеличивающий раз в 40, и я смог всё разглядеть ! 🙂
Но пользоваться смартфоно через лупу мне пока в голову не пришло…
я за note ll большой экран и большая автономность больше по вкусу
В первый же день продаж в РФ заменил SIII на Note2 и не пожалел, аппарат очень радует, к размерам привык быстро, сейчас что-то меньшее воспринимается уже странно…
Очень радует аккумулятор, пером почти не пользуюсь (в основном, что бы развлечь знакомых возможностями пера).
А из-за чего меняли? Из-за размера экрана, или не хватало аккумулятора на SGS3? А то я тоже в раздумьях… но пока реального смысла для себя особо не вижу
Скорее оба варианта, т.е. размер экрана и аккумулятор (мне хватает на 1,5-2 дня, на SIII на один день), к тому же 2Gb оперативки существенно увеличивают время между моментами, когда необходимо перезагружать девайс. Наличие/отсутствие PenTile роли не играло.
Перезагружать девайс? Для чего?
опертивка постоянно забивается каким-то хламом и потихоньку тает… Иногда приходится перезагружать.
А как часто? Раз в неделю? Раз в месяц? Я выключаю телефоны примерно раз в квартал, но совершенно по другой причине.
До этого все время пользовался iPh и выключал их только для замены симки (может раз в год).
SIII от силы перезагрузил раза 2 за 3 месяца. Note2 перезагружался сам по причине установки обновлений Android.
Ребята, вот я и вправду испытал вау-эффект, наконец то поменял свой хтц легенда на ноут 2, какой там колортайл или как там его, аппарат просто кайф))))
А я вот до сих пор жалею, что в свое время не купил Legend. На мой взгляд, это один из самых красивых аппаратов на Android. Особенно в черном варианте. Но разница по цене с Desire у него была тогда минимальна, а по технической части разрыв был слишком большой…
А меня что-то S3 не впечатлил совсем. Поигрался два дня, и буду продавать теперь. Лопата лопатой. Про ноут даже думать страшно.
Такое ощущение что многие заходят на сайт с желанием покритиковать, я понимаю что иногда открыто бред написан (например про sony mint статья), но не везде же разводить
если уж и есть возможность рукописного ввода то нужно и придерживаться правил русского языка и писать селЁдка а не селедка 🙂
мне статья понравилась. по объёму не напрягает и тематика интересна. автор своё мнение не навязывает.
p.s. еще интересно почитать комментарии буквоежек. даже лайки поставил.
пересел с сгс2 на сгн2 ощущения очень сильные))
Класс. У меня тоже сгс2 и весьма заинтересовал ноут2(задняя крышка только не привлекеат).
Какие у тебя впечатления от экрана? Вобще в реале без лупы заметно это увеличение плотности пикселей или дутый маркетинг?
Автор рассказал те новости, которые произошли на неделе. Коротко и ясно. А что еще надо?
Заметил, что на сайте разные статьи используют разный шрифт (размер).
Например:
Нормальный шрифт — https://mobile-review.com/articles/2012/birulki-197.shtml
Мелкий шрифт — https://android.mobile-review.com/articles/10638/
Кроме того, что это выглядит непрофессионально (несогласованно по
сайту), мелкий шрифт труднее читать. Пожалуйста, обратите внимание.
А вот дату публикации и автора лучше ставить сверху статьи, чтобы сразу
было понятно, кто и когда — как это сделано в «колонке 11», а не в
«бирюльках». Это особенно полезно, потому что информация в мире
технологий устаревает моментально и так вы избавите читателей от нудного
прокручивания вниз нескольких (иногда многих) экранов перед чтением для
оценки актуальности статьи. Ну и опять же, на всем сайте должна быть
согласованность и в этом — либо вверху, либо внизу.
ИМХО вы путаете MR и Android.MR — а это разные ресурсы. Android.MR уже давно самостоятельный проект. И то, что некоторые авторы публикуются и там и там, этот факт не меняет. Иначе с таким же успехом сюда можно еще и блог Эльдара приплести. Или твиттер MR.
Если твиттер MR или блог Эльдара имеют mobile-review.com в качестве базового домена и на них есть прямые ссылки (тем более крупным шрифтом на видном месте) на главной страничке mobile-review.com, то совершенно не важно, отдельные это проекты или тысяча отдельных подпроектов. Для посетителей это один сайт, один ресурс и он должен быть выполнен в едином стиле. Мне даже странно объяснять такие азы пользовательского интерфейса.
Для читателей крайне неудобно, когда при хождении между страничками ресурса меняется размер шрифта. Вы пробовали читать книгу, у которой каждая страница имеет свой размер шрифта?
Первый раз слышу, чтобы дизайн сайта называли «пользовательским интерфейсом» =) Тем более, что дизайны доменов третьего уровня должны совпадать… Я боюсь, что LiveJournal с вами не согласится =)
Вы не поверите, но в интернете все связано ссылками… и доменов третьего уровня тоже хватает. Тем не менее, на разных доменах третьего уровня можно и нужно содержать разные сайты, разной тематики. И я боюсь, что только вам одному не важно, разные это проекты или нет.
Для примера — есть крупный игровой сайт https://www.ag.ru/ у которого в свою очередь есть масса проектов по конкретным играм, например https://wasteland.ag.ru/ Сильно совпадает дизайн сайта? Хотя домен тоже третьего уровня, и ссылки на него везде стоят. Пример взял первый попавшийся, т.к. не знаю, сайты какой тематике вам ближе.
Можно взять более «попсовый» пример, к которому наверняка привыкли многие пользователи. Например на https://deti.mail.ru/ , https://news.mail.ru/ и https://horo.mail.ru/ — они вообще связанны фреймом с ссылками сверху. Сильно прослеживается единный стиль? Или скажем https://technet.microsoft.com/library/bb625087.aspx и https://www.microsoft.com/ru-ru/default.aspx
Дальнейший спрос считаю бесперспективным. Спасибо за интересную дискуссию. Успехов во всех начинаниях