1 декабря 2012
Пятничная колонка №14. Электронные книги против бумажных. «За» и «против»
Евгений Вильдяев
В одном из выпусков Бирюлек, Эльдар Муртазин рассказывал о преимуществах бумажных книг. Я же свою колонку посвящу достоинствам их электронных конкурентов, а также их недостаткам.
Введение
Книги уже долгое время являются привычной частью нашей жизни. Мы читаем дома, по дороге на работу, в институте или школе, в перерывах на обед и во многих других местах. Для кого-то книги являются важной частью жизни, кто-то их расценивает как источник информации, но одно объединяет нас всех — чтение прочно вошло в нашу жизнь и его удобство играет важную роль. Я практически в два раза моложе Эльдара, поэтому в моей жизни гораздо меньше воспоминаний о бумажных книгах, хотя, разумеется они есть. В детстве это были учебники, детективы, классика и конечно же любимый (и нелюбимый тоже) многими Гарри Поттер. Но сейчас, читая большинство книг с различных планшетов, смартфонов и электронных книг, я четко вижу разницу в их удобстве, по сравнению с бумажными, и именно о ней и хочу рассказать.
Преимущество №1. Настройка текста
Ни для кого не секрет, что далеко не все бумажные книги имели оптимальный размер шрифта. Где-то буковки были мелкими, где-то наоборот огромными, а иногда безумно раздражал сам выбранный шрифт. Электронные книги (здесь и далее я буду говорить «электронные книги», подразумевая под этой фразой все устройства с возможностью чтения, т.е. смартфоны, планшеты и другие девайсы), во-первых, позволяют изменить размер шрифта, во-вторых — сам шрифт, в третьих — расстояние между строками, в-четвертых — размер полей. Благодаря этому, я могу настроить под себя любую книгу и читать ее так, как мне удобно.
Преимущество №2. Размеры
Бумажные книги бывают разными по размеру, начиная от карманной Дарьи Донцовой и заканчивая объёмным Гарри Поттером или Тёмной Башней Кинга. И если маленькую книжку мы еще можем убрать в сумку или карман, то для больших подойдут только вместительные рюкзаки или портфели. Устройства для чтения оцифрованных книг также бывают разными, это может быть компактный смартфон, маленькая электронная книга или же большой десятидюймовый планшет. Однако здесь мы вольны сами выбрать максимально удобный формат, и уже в нем читать любую книгу. Сами посудите — читать дома удобнее с большого планшета, а в том же метро уместнее будет 6″ электронная книга или смартфон.
Преимущество №3. Вместительность
В поездку вы можете взять всего три-четыре книги, и то, они уже будут занимать изрядное количество места. Прелесть же цифровых устройств в том, что на них можно записать огромное количество книг, при этом еще и куча места останется свободным.
Преимущество №4. Перелистывание страниц
При чтении толстых книг у меня к их середине складывалась следующая ситуация: держать книгу одной рукой было крайне неудобно, она норовила захлопнуться, а корешок сильно мялся. В случае с электронными книгами такой ситуации нет, вы с одинаковым удобством читаете любую страницу.
Преимущество №5. Закладки
В обычной книге всегда нужно оставлять закладку или загибать уголок страницы (что является неуважением к книге). В электронных же книгах, нужное произведение всегда открывается на той странице, на которой вы его закрыли. Более того, хранится история закладок для всех книг.
Преимущество №6. Словари
Во многих электронных читалках доступен перевод нужного слова/предложения с помощью долгого нажатия или других способов. В случае с бумажными книгами, вы можете воспользоваться разве что обычным словарём.
Преимущество №7. Поиск по тексту
Эта функция предоставляет возможность найти в книге любое нужное слово. Безумно удобна при чтении учебной или профессиональной литературы.
Преимущество №8. Оглавление и инфобар
Во всех электронных книгах вы можете перейти к оглавлению, а в программах-читалках помимо этого есть еще и прогресс-бар, показывающий какой процент книги вы прочли и сколько осталось до конца главы/книги.
Преимущество №9. Подсветка
Со смартфонов и планшетов можно читать даже ночью, а новое поколение электронных книг также имеет подсветку экрана, помимо этого, ко многим из них продается крепящийся к обложке фонарик.
Преимущество №10. Цена
Если сравнивать цены на обычные книги и их электронные варианты, то последние дешевле в два-пять раз. Ради интереса зайдите на сайт ЛитРес и сравните цены сами. А классику и вовсе можно скачать бесплатно.
Преимущество №11. Экологическое
Для производства цифровых устройств не нужна бумага, поэтому можно сказать, что читающие их в какой-то мере спасают пару деревьев (хотя этот плюс нивелируется вредом заводов, производящих электронные книги)
Недостатки
Статья вышла бы однобокой, если бы я не сказал несколько слов и в защиту бумажных книг. Поэтому следующие пункты будут посвящены недостаткам электронных книг.
Недостаток №1. Привязка ко времени автономной работы
Даже электронные книжки на E-ink чернилах привязаны к розетке. И хотя их надо заряжать раз в пару недель, это всё равно больше, чем у обычных книг, которым подзарядка не нужна.
Недостаток №2. Ассортимент
На данный момент не все книги оцифрованы, понятно, что с каждым годом количество таких книг уменьшается, но если вам нужен какой-нибудь малопопулярный томик, то скорее всего вы пойдете в библиотеку.
Недостаток №3. Эмоциональный
Это как раз то, о чем говорил Эльдар. Ощущение книги в руке, эмоции от прогулок по книжному магазину, возможность оставить несколько книг в различных местах. Скажу честно, мне чужды такие эмоции, но ведь все люди разные, поэтому стоило отметить этот недостаток.
Недостаток №4. Привычка
Я с сожалением замечаю, что старшее поколение плохо адаптируется к новым технологиям. Нашим мамам и бабушкам проще купить бумажную книгу, чем разбираться в электронной (даже если вы всё настроите!).
Недостаток №5. Подсветка
Всё-таки подсветка устройств это палка о двух концах: с одной стороны вы можете читать в темноте, а с другой — сажаете свое зрение. Тут уж каждый решает сам, что ему важнее.
Недостаток №6. Авторский
К сожалению, уровень пиратства в России очень высок, и молодым авторам иногда будет трудно продать свои произведения, если пользователи будут скачивать их бесплатно. Возможно из-за этого, многие потенциально успешные авторы могут уйти в другую сферу.
Заключение
Для меня преимущества электронных книг очевидны и безоговорочны. Мне намного удобнее читать книги именно в цифровом виде. Особенно радует, что я не привязан к размеру книги, ее верстке и другим параметрам. Всё это настраивается и изменяется. Возможность купить книгу не выходя из дома по более низкой цене тоже является плюсом.
Понятно, что многие привязаны к бумажным книгам, но ясно, что их эра подходит к концу, и в будущем все книги будут продаваться в цифровом виде. Лично я не вижу в этом ничего плохого и даже буду рад такому исходу событий. А как вы отреагируете на исчезновение бумажных книг?
Брателло, то есть афтар, ты не с того начал!
Главное преимущество это ЦЕНА, бумажные книжко теперь для богатых.. но я, быдло этакое, вполне обойдусь ридером и fb2 из одной известной библиотечки 😉
Прочитайте У.Эко и Ж-К. Карьер «Не надейтесь избавиться от книг!» Почти по теме.
Про недостаток номер 2 — ассортимент. Если не ограничиваться амазоном и литресом, то количество книг больше чем в любом магазине. Причина проста — одинажды оцифрованная книга не пропадает, ее не надо допечатывать и пр. Я не беру во внимание отрыжки некоторые авторского права, как ограничение длительности использования электронной книги.
Конечно, некоторые книги не цифруются по техническим причинам (обилии рисунков, схем и формул), а некоторые — из-за позиции авторов. Но уже процесс пошел — первая категория зачастую успешно подготавливается авторами, а вторая закрывается флибустой.
книги и знания должны быть бесплатными. Долой «магазины электронных книг»!
кто в таком случае будет платить авторам этих книг и их издателям?
Очень немногие авторы живут с продаж. Роман-то пишется год, а продаётся за 30 000 р… 🙁
А вот интересы издателей (и их аппетиты) — это да, серьёзная тема.
Ну а с чего живёт автор, для которого это является основной работой? Плюс я бы не преуменьшал работу и роль издателя — во многих случаях без издателя не было бы и романа. Плюс на издателе обычно лежат организация вычитки и оформление/вёрстка.
Не знаю. Знакомые авторы живут с переводов, журналистики и репетиторства… ну уж никак не с публикаций.
У жены знакомая недавно свою книжку издала. Собственно это планировалось как неплохая часть дохода. Есть ещё очень неплохой пример про одну англичанку, которая сидела на бенефитах (т.е. государственном пособии по безработице) и решила начать писать книги для детей. Собственно именно на продажах книги смогла неплохо заработать. (Джоан Роулинг)
Да, я тоже могу привести несколько примеров людей, имеющих миллонные доходы с публикаций (да тот же С.Кинг, чё далеко за примером ходить). Но они — _наперечёт_. Большинство же авторов (калибра Олди или мельче) довольствуются 20-40 000 р. единоразово за пятилетний эксклизив. Да и те деньги, по опыту, иногда приходится вытрясать по суду 🙁
И да, еще — все поделить, да и дело с концом 😉
я добавлю про выбор диагонали и достоинства.
вы знаете, от чего устают глаза при чтении? от микроизменений расстояния фокусировки (привет, метро), от более редкого моргания и — внимание — быстрых перемещений глазного яблока в подсушенном состоянии из стороны в сторону, также от недостатка света и от его мерцания 50-60 Гц (люминофоры, газоразряды и светодиоды).
так вОт, если у вас устают глаза, с электронными носителями можно экспериментировать:
а) попробуйте устройство с маленькой диагональю, как старые кнопочные смартфоны. подберите кегль так, чтобы глаз охватывал на комфортном для него расстоянии строки целиком, т.е. не было необходимость смещать глаза влево и вправо, только плавно сверху вниз. мне этот фокус удавался и сильно снижал утомляемость. дело привычки.
б) читайте в отражённом свете. чтение с источника света — только в крайнем случае, и сразу ставьте чёрно-серую или чёрно-зелёную стандартные схемы.
в) привыкните моргать чаще, каждые несколько минуть жмурьтесь и стройте дикие рожи до появления влаги в глазах. вас не должно волновать мнение окружающих, вы сви глаза спасаете, а не их эстетические склонности щадите.
г) по возможности, используйте отражённый свет от ламп накаливания. пара киловатт дешевле запасного глазика.
д) НИКОГДА не читайте с источника света в полной темноте. при работе с мониторами любого типа обязательно нужен второй источник света в помещении. о расположении и настройке спрашивайте яндех.
электронные чернила на неподвижной подставке и под галогеном — вот оптимум для чтения.
при неизбежном чтении с монитора ПК попробуйте отодвинуть его как можно дальше от глаз и одновременно увеличить кегль так, чтобы относительный размер видимой картинки был примерно таким, как разворот книжного формата, если держать книгу в руках. снизьте контраст и яркость до минимума, не читайте чёрное на белом. «серое на слоновой кости» — часто спасает, если уж инвертные схемы претят.
пробуйте, подбирайте. после привыкания к электронному носителю у меня от бумаги реально устают глаза. это при хорошем всё ещё зрении.
теперь про достоинства бумаги:
а) можно посонам показывать, если чоткий раритет,
б) для детей пока без вариантов.
Что такое «яндех»?
@google-8ba38da5103394e6c0cd9d01597a9f61:disqus, ответ на этот вопрос тебе подскажет «gооgle»
Конечно же гугл. Какие ещё яндехи…
Женя, хорошая статья, но бумажные книги обречены стать уделом избранных так же, как сейчас винил используется только профессионалами, никто не покупает пластинки, просто чтобы слушать музыку.
А почему «но»? Я же примерно так и написал.
Ну да, просто на мой взгляд, это может произойти уже в ближайшие 10-15 лет. В любом случае, написано хорошо и правильно, разве что даже пожилые родственники, как показывает мой опыт, при правильной муштре способны освоить е-ридеры )
Тут еще зависит от литературы. К примеру учебники по программированию и прочая тех. литература. требует частенько быстро вернуться в определенный раздел и перечитать параграф. Более линейную литературу нормально читать и эл. книгах.
На электронной удобнее.
На третьем айпаде учебники по программированию отлично читаются.
я перешел на электронные книги с 4-ым киндлом.
люблю читать настоящие книги, но……. т.к. я живу за границей покупать литературу на русском не представляется возможности. И тут спасают электронные. ) как еще один плюс в принципе)
конечно можно читать книжечки на чешском например, но все же на родном языке удовольствия получаешь больше)
хотя есть ряд неудобств. например когда читаешь литературу с большим количеством картинок в pdf на киндле порой сложно читать, а заморачиваться с версткой этих книг или перекодированием в другой более удобный формат нет ни времени ни желания.)
Сам с удовольствием пользовался своим Pocketbook 301 пока, по трагической случайности, не разбил экран… теперь коплю на новую.
Единственное, чего хотелось бы: так это качественного онлайн-магазина книг в электронном формате с большой библиотекой. А то пока некоторыми популярными пиратскими библиотеками пользоваться выходит куда удобнеелучше, чем тем же литресом.
Литрес? на скрине выше ник_перумов по 100 ре? Муа-ха-ха! Мне кажется, себестоимость подобной макулатуры не должна превышать стоимости бутылки петровского))) Я вообще не понимаю, кто у них покупает- реально, покажите мне этого человека! Хочу на него просто посмотреть 🙂
Согласен, зачем платить деньги этим барыгам, которые не имеют никакого отношения к написанию книг?
Эти, как вы их назвали, «барыги» отчисляют автору его гонорар, поэтому покупая там книгу я поддерживаю автора.
ну да, ну да — «отчисляют», а процент отчислений именно автору узнавали? 😉
эти 100 рублей поделяться между платежными системами, сайтом-продавцом, агенством, которое выставило книгу на продажу и, наконец, автором…
Ну хоть что-то он получит, всяко лучше, чем пиратить.
В таком случае честнее и проще скачать пиратку, а на сайте автора попросить его координаты и сделать ему прямой «donate» без посредников и барыг.
Если вы действительно так поступаете — то конечно. Но как подсказывает практика, многие об этом только говорят… А как доходит до дела, то в ход идут аргументы типа «Ну и что что прочел? мне не очень то и понравилось. Зачем этому графоману платить…»
ЦИТАТА:
«А как доходит до дела, то в ход идут аргументы типа «Ну и что что прочел? мне не очень то и понравилось. Зачем этому графоману платить…»
— к сожалению да, многие часто поступают именно подобным образом, потому что сейчас очень плохо в стране с такими понятиями как «совесть», «слово», «честь», как бы пафосно это ни звучало. А с другой стороны, каждый выбирает для себя позицию и линию поведения. И судить таких людей нельзя. Их нужно пожалеть… (хоть и неприятно 🙂 )
Просто не все задумываются. Тем более мало кто знает о том что у многих, вроде бы популярных авторов, сейчас не очень простая финансовая ситуация. Не в последнюю очередь именно из-за такого подхода
Согласен с TimeS
Я всего лишь выразил мнение на эту тему.
В описанной Вами схеме — «покупка в качестве благодарности автору за труд» есть одно слабое звено — кормежка кучи посредников. Это единственное слабое звено. А по сути согласен, что за труд нужно платить.
Касаемо оплаты напрямую автору — неоднократно так делал. Но не с книгами, а с программами. Качал на 4pda и если программа стоящая, связывался с автором и делал donate. Так же неоднократно перечислял деньги неизвестным авторам, или «вольным» разработчикам, которые помогли сделать жизнь лучше. (из последнего: авторам русификатора для Моторола RAZR, купленного жене).
Покупаю технику за рубежом — чтобы не платить «Михалковым» и иже с ними…
Стараюсь покупать софт у разработчика (когда это возможно)
На компе лицензионная операционка, впрочем как и почти весь софт. (почти, потому что пара программ на русском есть только в неофициальной редакции — оригиналы не имеют русского)
Это моя позиция.
Я пару книжек там покупал.
С №4 не согласен, все зависит от желания и «умению учить», у меня Мама прекрасно в свои 50 освоила е-книгу, теперь только ее и берет, как она говорит лучше я 1кг мясо возьму, чем книгу. Ну и от книги зависит, меню можно сделать такое, что сам тупить будешь.
Всем Доброго Дня! Я согласен с автором, по поводу пользы электронных книг, сам уже 2 год узаю книг покет бук 5 дюймов, скажу вам, что этак электронная книга очень радует меня, отпало желание куда то ходить за книгами, потому что все необходимое уже есть в книге, + электронные чернила не сажают глаза как это делают мобильники и планшеты. Сейчас мою книжку читают все в моем доме, им тоже стало интересная данная тема. И самое главное читая электронные книги мы помогаем сохранить ту природу, которой у нас и так мало осталось, живые деревья нужнее в их красивом состоянии, чем в виде мебели и бумаги. Так давайте поможем матери природе.
Слегка охренел, увидев цену на электронную книгу, это наглый грабеж по моему. В электронной книге( речь не про гаджет, за который читатель уже ненулевую сумму заплатил, а про файл) нет затрат на материалы, на зарплату работникам типографии, на склад и логистику, на бензин и проч.- там только авторские и комиссия продавца. ИМХО цена этого добра д.быть раз в 5-6 меньше нежели бумажного варианта, если они хотят чтобы покупали у них, а не читали 3,14зженное.
С чего Вы взяли, что в бумажной книге основную часть стоимости составляет печать и логистика?
Даже в случае электронной книги, её надо написать (минимум несколько месяцев работы автора, если не больше), вычитать и сверстать (корректор и верстальщик потратят ещё неделю-две). Плюс маркетинг, распространение (комиссионные библиотеки или Амазона). Утрирую, но электронная книга в любом случае не будет стоить копейки. Увы.
Все недостатки высосаны из пальца… Реальный недостаток один — отсутствие экономичных цветных экранов E-ink для ридеров. Обещаниями выпустить цветные долгоиграющие читалки нас кормят давно но воз и ныне там.
Что касаемо достоинств то преимущество №3. Вместительность раскрыто не полностью. Электронная книга избавляет от необходимости иметь книжные шкафы и экономит дорогостоящие квадратные метры в наших жилищах.
Есть много гаджетов на которых читаю в поездке/на работе/дома. Но от бумажной книги не откажусь. Нет ничего приятнее чем ощутить твердый переплет, запах бумаги. И плюс многие книги по бизнесу составляющие большую часть моей библиотеки читать на гаджетах просто невозможно
Полностью перешел на киберкнижки как только выпустили первые годные e-читалки (Lbook V5 или Lbook V3, уже не помню).
Сравнивать можно, но в этом не больше смысла, чем в ностальгии по каменным топорам с их неповторимыми тактильными ощущениями.
Согласен на счет того, что простые книги сейчас очень дороги и удел богатых…
по 400рублей за легкое чтиво — убивает…
Отцу купил киндл, перестал покупать по 50-100рублей или сколько стоят
донцовы и прочие детективы ? он доволен, читает явно по пару книг в неделю если
не больше …
лично мне электронная книга нравится гораздо больше чем бумажная.
Качество бумажных книг ужасно обычно, если это не красивые книжки ценой под
1т рублей ….. и каждый раз бумага разная – раздражает …
Я читаю с экрана электронной книжки (Sony PRS-700), планшета (iPad), смартфона (Blackberry). Безусловно, это современно, удобно и, при желании, в нашей стране, практически бесплатно.
Увы, в пользу бумажных книг говорит один, но крайне серьзный аргумент. При чтении бумажной книги в процессе чтения используется несколько органов чувств — зрение, осязание и даже обоняние. Качественно изданная книга — не покетбук, а том собрания сочинений, хорошо проиллюстрированная книга, в твердой обложке — оставляет совершенно иное ощущение от чтения. По-другому и воспринимаются образы.
Покетбук отличен для чтения книжек, которые в обычной жизни Вы купили бы в мягкой обложке, прочитать и выкинуть. Что-то серьезное с экрана воспринимается совершенно иначе, нежели с бумаги. В первую очередь — классика. Попробуйте прочитать «Евгения Онегина», взяв в руки том собрания сочинений, а потом прочитайте поэму с экрана любого электронного девайса. Уверяю Вас, ощущения будут совершенно разными, глубина восприятия «бумажного» текста будет ощутимо выше. Даже если обратиться к современным авторам — я до сих пор отлично помню «Поколение П» Пелевина в первом издании, с красно-бело-синей обложкой с Че Геварой. А вот другие книжки того же Пелевина, читанные с экрана девайсов, такого ощущения уже не оставляют.
Основная проблема покетбуков — они не аналогичны книги, они аналогичны распечатке текста на принтере для дальнейшего чтения. Для проходного — вполне подходит, для вечного — в гораздо меньшей степени.
Профессиональная литература останется за бумагой. Зачастую смотришь чертеж/картинку на 100 стр, а сам читаешь на 250-ой. С читалкой такие фокусы неудобно производить.
В этом вы правы. Но, мне думается, это временное явление, связанное с молодостью и пока общей убогостью ассортимента читалок.
Ассортимента не по «брендам» , а по сути. 99% устройств — вариация «кирпичика». Для профцелей, возможно, будет удобна раскрывающаяся как книжка читалка с двумя экранами.
После покупки Киндла бумажные книги читать не могу. Неудобно.
Родителям тоже подарил электронную книгу(с жк экраном). Обоим за 50, очень быстро разобрались, довольны.
Ещё одно достоинство электронных книг: размер библиотеки. После того, как в 2004м перешёл на электронку, выкинул два шкафа макулатуры — и в комнате стало намного больше места)). С бумажной-то книгой как? Купил какую-ниубдь говнофантастику, прочитал, не понравилось; и стоит она дальше на полке, пыль собирает. А электронная — лежит на винте и кушать не просит…
после цен в Штатах, от 25 долларов за бумажную и когда электронную книгу по Sublime Text продают со скидкой за 17, даже рад видеть у нас цены по 1-5 USD.фикшн и нон-фикшн уже привык читать с экранов. тут справедливо сказали — что проф-книги не всегда удобно читать с экранов 5-6″. но удобство транспортировки «читалки» перевешивает =)
у меня проблема стоит в выборе между читалками от Киндла и Барнса 😉
Полностью согласен с автором. Производятся тонны макулатуры в поддержку глупого консерватизма. Бумага неудобна. И все-таки экология, мне кажется, выигрывает.
Соглашусь с автором. из-за многих вышеперечисленных причин я и выбрал электронную книгу и не прогадал 🙂 подходит во всем — сэкономил в деньгах, в «пространстве», да и для обучения просто супер. лично сам читаю на английском, и встроенный словарь есть главный помощник для любого изучающего иностранный язык
Кароче — балдею 🙂
Полностью поддерживаю автора! Бумагу в утиль! Вот правда о вреде зрения…..если постоянно читать на….ну к примеру SGS 3 то что, вредно для зрения?
Здравствуйте, Евгений!. Не могли бы скинуть ссылку на статью Эльдара?
Электронная книга конечно во многих отношениях лучше, но бумажная все еще обладает своим шармом и многие покупают их хотя бы по привычке. Да и пока они не начнут стоить столько же, сколько реально редкие экземпляры(как например эти https://www.investory.pro/ru/video/book ) их все еще будут покупать.