23 февраля 2013
[Конкурс] Ubuntu for phones
MaGog
Cовершенно новая операционная система, с теоретической возможностью портирования на все андроид устройства, но пока это лишь альфа релиз. Итак, первый взгляд на samsung galaxy nexus.
Установка
Оригинальная инструкция предполагает установку с десктопной убунты, но благо нашлись умельцы и удалось установить как простую прошивку. В принципе процесс не сложный, но тем, кто не знаком с прошивками, в эту степь не советую лезть, оно того не стоит. Если коротко, то я сделал предварительно резервное копирование системы, прошил recovery, и уже дальше просто установил два zip файла. Возврат на андроид возможен с помощью отката на резервную копию.
Интерфейс и дизаин
При первом запуске мы видим welcome screen, на котором должны отображаться различные извещения: пропущеные звонки, время до запланированного события, новые сообщения в твиттере фейсбуке, смс и т.д. К слову в тестовом образце это не работает, но об этом далее.
Жестом от левого края к центру открывается список часто используемых приложений, что позволяет быстро выбрать нужное просто проведя по экрану сверху вниз. Свайпом от правого края влево мы переходим на home screen. И тут нам открываются еще верхний край – шторка на подобии андроида, но опять же с возможностью скрола между значками: уведомления, звук, вайфай, батарея, часы. Также должен быть поиск, который является как поиском по системе, так и по интернету. Ну и жестом от нижнего края вверх, открываются кнопки приложений, которые, к слову, у каждого свои.
Сам home screen разделен на 5 частей: музыка, люди, квинтессенция всех четырех остальных столов, приложения, фильмы. Главным образом все состоит из картинок, на которые можно нажать и перейти к контакту/композиции/фильму. Стоит отметить что иконки сделаны очень красиво и не на что непохоже.
Вообще дизайн – это лучшее что есть на данный момент на убунту, ось сделана очень красиво: все иконки лаконичны и дополняют друг друга, анимация простая и со вкусом. Из минусов – полное осутствие кастомизации.
Программы
Данная ОС основана на технологии html5 и поддерживает изначально только написанные по этой технологии приложения. Будут ли портированы apk или приложения с десктопной убунты еще неизвестно, время покажет. Итак, кратенько опишу что и как работает или не работает:
Настройки – все просто, их нет. Все что вы имеете сейчас изменить невозможно, разве сменить часовой пояс и то через терминал десктопной убунты.
Телефон – позвонить и ответить на звонок удалось, списка контактов нету.
Камера – очень простенькая. Имеются кнопки автофокуса, съемки, фронтальной камеры, вкл/выкл вспышку, переход в галерею и зум.
Браузер – сделан неудобно, тормозит. Кнопки назад, вперед и строка поиска/адресная строка находятся в выдвижной менюшке снизу. Не способен открывать ссылки в гугле, прекрасно работает на html5 сайтах вроде apple или ubuntu.
Галерея – фото отсортировано по дате, быстрый просмотр выглядит гармонично за счет двух форматов иконок фото.
Twitter, facebook, gmail, etc – просто ссылки на мобильную версию сайта
Остальные имеющиеся якобы программы пользовать нельзя, открывая их вы видите лишь концепт изображение будущего дизайна, не более того.
Итоги
Canonical выпустили крайне сырую и нерабочую ось. Практически все о чем я не сказал — не работает вообще. Да, видны основные решения, и мне они очень нравятся. Разработчики как бы показывают что они умеют, и чем в потенциале может быть убунту для телефонов, но о переходе в данный момент на данную ос не может быть и речи. Также нужно помнить, что этот релиз главным образом ориентирован на разработчиков, чтобы уже иметь базу приложений к моменту официального выхода, запланированный на осень этого года, одновременно с обновление десктопной ос.
Но по факту убунту для смартфонов и планшетов выглядит крайне интересным решением. Одной из главных фишек будет являться док для монитора, который позволит использовать ваш смартфон как полноценный компьютер на убунту. Также хочется верить что Canonical удастся адаптировать приложения с десктопной версии, т. к. убунта уже давно запускается на arm и имеет целую базу приложений.
Не очень понимаю как это соотносится с правилами конкурса, где ясно написано, что во главе угла должен быть андроид. Давайте может я напишу статью-обзор нотубука на винде, а в качестве привязки к конкурсу скажу — мол на нем отлично работает Google Play в браузере. В качестве отдельного материала познавательно и интересно, но в качестве конкурсной работы вызывает массу вопросов. Вот что эта статья делает в разделе Андроид? Ведь если в ней заменить слово андроид на виндовс фоне она не потеряет смысл. Аппаратно смарты одинаковы, что на андроиде, что на винде. Значит эта статья может принимать участие и в конкурсе для виндовс фоне и прочих и прочих.
В отличии от ВФ, ты можешь поставить убунту на свой андроид смартфон и соотвественно пользовать ее (правда портирование начнется после официального релиза). Имея абсолютно любой девайс на андроид, ты можешь поставить убунту, это как прошивка, только координально меняет все.
Я её могу поставить на 99% смартов, работающих на Windows Phone. При чем тут андроид?
1. Официально поддерживаться это не будет, энтузиасты, конечно, могут портировать что угодно куда угодно, но не думаю что это будет хорошо работать, даже после релиза.
2. Пусть, ты и сможешь поставить убунту на ВФ смартфон и это никак не будет свзано с андроидом, вот поставь ВФ вместо андрюхи, тогда и поговорим
Да вопрос то именно о том, какое отношение убунта имеет к конкурсу, посвященному андроид?
да потому что она отличается от андроида не больше, чем миуи от андроид
(судя по аргументам на сайте, ссылка на который дана выше)
Тогда всё ок! Вопрос снимается.
>да потому что она отличается от андроида не больше, чем миуи от андроид
Насколько хорошо вы разбираетесь в этом вопросе? У меня есть ощущение, что совершенно не разбираетесь… но прочли первый попавшийся комментарий, и тут же стали со знанием дела рассуждать о том, что не слишком хорошо понимаете. Поправьте меня если я ошибаюсь.
З.Ы. Кстати, почему вы решили, что Ubuntu основана на Android? Давайте скажем наоборот ? Ведь Android использует ядро Linux, а Ubuntu (или скорее Debian) является старым и очень популярным Linux дистрибутивом. Или давайте пойдем еще дальше — Android это вообще клон Ubuntu! У них даже расширение пакетов приложений совпадает (.apk)! так что пусть лучше Google не занимается фигней, а делает «лаунчер» для Ubuntu !!111
Вот чтобы избежать кучи таких сомнительных теорий и бессмысленных споров, предлагаю дождаться мнения профессионала. А не разводить демагогию. Сорри, если чем задел
пакеты для убунту, как и для любого другого дебиан-совместимого дистрибутива, имеют расширение .deb, нет? Это я точно знаю, так как я хотя бы пишу этот пост именно из-под настольной убунту.
даже если все коментарии на том сайте — комментарии проплаченных гуглом агентов, всё равно это не отменяет того, что новая убунту очень далека от идеала
например, отсутствие запуска андроид-приложений ставит крест на использовании убунту в качестве повседневной ОС
кроме того, очень небольшое комьюнити и 0 нативных убунту-смартфонов не добавляют этой ОС привлекательности.
чтобы перейти на убунту, она должна предоставить нечто большее, чем просто жесты (которые, к слову, на андроид имеются в виде GMD, и работают просто великолепно) и красивые фоны для иконок.
>пакеты для убунту, как и для любого другого дебиан-совместимого дистрибутива, имеют расширение .deb, нет?
Да, прошу прощения, разумеется вы правы. APK — Android Package File. Вот что значит работать в выходные… к вечеру крыша потихоньку едет. Спасибо что поправили.
Что касается остального поста — я и не говорю что Ubuntu ждет светлое будущее. Или что там все состоит исключительно из одних инноваций и оригинальных идей. Я говорил о том, что считать Ubuntu phone просто лаунчером вряд ли корректно. Не зависимо от того, на каком ядре она основана. Но еще раз повторюсь — лучше узнать мнения профессионалов а не гадать. Вполне возможно, что вы совершенно правы, а я ошибаюсь.
Ммммммм расширение «пакетов» в убунте — .deb или я вас неверно понял?
А в целом ubuntu от android отличается примерно как 2 дистрибутива линукса: вроде и ядро одно, и принципы работы практически одни и те же… Но в то же время чем дальше от ядра, тем больше и больше различий вплоть до того что разные дистрибутивы воспринимаются чуть ли не как разные операционные системы (сравнить те же Debian и Archlinux, или, скажем, ubuntu и gentoo). Современные ОС, это всётаки далеко не только ядро, но так же и принципы работы и логика системы и много чего ещё.
А по поводу «темности» ubuntu в конкурсе по android — тут и так и этак, всётаки родственные системы
P.S. не «профессионал», но всё же
Про расширение пакетов — да, временное помутнение сознания. Ниже уже ответил. Спасибо )
Про Ubuntu Phone — я примерно о том и говорю. Разумеется и то и то Linux, но это не значит, что что-то одно из них обязательно «ОС», а другое «Лаунчер к этой ОС». А разбираться что было раньше, курица или яйцо, не совсем корректно.
>А разбираться что было раньше, курица или яйцо, не совсем корректно.<
На правах оффтопа: А раньше была небесная дискета и первослака )))
… а потом Стив Джобс вкусил (вернее откусил) запретное яблоко познания, и в наказание за этот грех самой популярной ОС стала Windows.
З.Ы. А вообще — Вначале было слово, и слово было 2 байта, а больше ничего не было
Раньше была бумажная ленточка с дырочками. А вообще самый-самый первый яиц — это шарманка Папы Карло. Он с её помощью рассчитал и создал самого первого киборга — Буратино. Мозг маленького мальчика запихал в деревянный роботоризированный корпус.
ВФ, андрюха и десктопная убунта на одном устройстве одновременно?
HTC HD2 !
З.Ы. На нем все можно 😉
А можно поподробней? Как вы установите убунту на виндовс фон?)))
Речь была про андроид. Убунту никто в здравом уме ставить никуда не будет.
Это и есть андроид , с оболочкой запускаемой из чрута , а не самостоятельная ось
>Это и есть андроид
Пруф в студию, если не затруднит
https://mobile.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36183 ближе к концу комментариев скрипт запуска
К сожалению, у меня не та квалификация, чтобы делать какие-то однозначные выводы. Но на мой взгляд, это же самое, что сказать «iOS это просто BSD со своей оболочкой». Общие корни — это одно, «просто оболочка» — совсем другое.
Но еще раз повторюсь — я в этой области не специалист.
уверяю вас здесь разница намного меньшая чем в случае ios и BSD.
https://habrahabr.ru/post/170419/
Тем не менее, по этой ссылке об Ubuntu говорят как об ОС, а не как о еще одном лаунчере для Android.
нифига себе, каноникал вообще офигели, а запускать андроид-программы не дают
лучше бы нормально допилили убунту для андроид и выкатили собственный лончер.
Лончеров, извините, как говна за баней. То что делает Canonical очень здорово. Вообще конкуренция для конечного пользователя только в плюс.
а что здорово-то? то что для того чтобы использовать этот кастом, нужно отказаться от андроид-приложений и делать бекап через рикавери?
А когда вы поставили себе Ubuntu на десктоп, вы не отказались от Windows приложений (или большей их части)? Врядли же вы поставили Linux только для того, чтобы на нем Windows программы через эмулятор использовать. Просто относитесь к Ubuntu как к ОС а не как к лаунчеру или кастому и все встанет на свои места.
Что касается кривой установки и отсутствию приложений — то это совершенно нормально, ибо сейчас это просто Девелопер Превью. До релиза еще далеко.
отказался я от windows-приложений вполне осознанно, из-за фатальных недостатков ОС. Если бы ubuntu была сборкой windows без поддержки приложений, я бы её не поставил.
а Вам ещё не достаточно аргументов насчёт того, что эта убунту основана на Android? А что в ней есть такого,чего нельзя было бы реализовать, просто выпустив пакет приложений/в конце концов МИУИ-подобную платформу для кастомов? И раз у андроида есть недостатки, исправления которых хотят потребители, почему бы им не устранить их, построив систему с нуля и в то же время обеспечить запуск андроид-приложений? Все знают, чем оборачивается нехватка приложений — WP аппаратов продано чуть ли не меньше, чем смартфонов Huawei.
Просто я не пойму, что вы так привязались к ядру. Android использует ядро Linux. Ubuntu использует ядро Android (простите за корявую фразу, надеюсь суть понятна). В этом и состоит особенность открытого программного обеспечения. Свободно используй чужие наработки а не изобретать велосипед. И делись результатом с другими. И это его сила а не слабость.
Та же Ubuntu родилась из Debian, но разве это делает ее клоном? Тем же путем пошла и мобильная версия.
Нужно дождаться релиза ОС и тогда судить. А не делать вывод что она недостаточно самостоятельна только из за использования ядра Linux, с модификациями Google. Разработчики заслужили шанс показать свою ОС а не быть отвергнутыми заранее из за каких-то теоретических рассуждений. 24.02.2013 21:00 пользователь «Disqus» написал:
«Та же Ubuntu родилась из Debian, но разве это делает ее клоном? Тем же путем пошла и мобильная версия.»
пруфлинк если можно
https://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_(operating_system) — первый абзац
Возможно wikipedia и не самый авторитетный источник, но у меня сейчас физически нет возможности искать в интернете что-то еще. Если только часов через пять
Кроме того, там есть схема развития Linux дистрибутивов — https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Linux_Distribution_Timeline.svg?uselang=ru
эта ось сделана на другом стеке технологий (Qt,QML)
«То что делает Canonical очень здорово»
А что делает Canonical?
Алексей торговая марка «Убунту» это линукс.
Не совсем так, это самостоятельная операционка, которая базируется на том же линуксовом ядре, что и андроид => мы можем портировать ее на любой андроид девайс
И на любой Windows Phone девайс. Магог, скажите все же, причем тут андроид?
только на девайс с открытым загрузчиком, или с ядром цианогенмода на котором в чруте запускается убунтовское окружение.
а не проще вшить в акронис драйвер контроллера памяти/чипа и залить из под доса в скрытый раздел альтернативную прошу?
Идея жестов заслуживает похвалы, нет сомнений. И это уж точно куда лучше, чем экранные кнопки в Android. Решение интересное, да. Посмотрим, какая будет реализация (это же далеко не финальный билд, верно?) Правда, все здесь написанное так или иначе известно тем, кто хоть немного интересуется Ubuntu. Да, и это не совсем Android.
Я могу тебе сказать почему ни одна из современных операционок не использует жесты как метод управление. Потому что крайне раздражает, когда они неправильно срабатывают: ты хотел просто пролистать страницу в браузере, а оно тебе выдает спискок приложений или вообще переключается на следующее, посмотрим как будет сделано в итоге.
> ни одна из современных операционок не использует жесты как метод управление
Судя по недавней статье на MR, Blackberry 10 как раз использует. Конечно, некоторые считают что у этой ОС нет будущего и все такое… но так ведь и с Ubuntu все пока далеко не однозначно
поставил себе GMD Gesture — за очень много функций теперь отвечают мультитач-жесты,так что в случае чего можно ичпользовать жесты как метод управления
а на планшете экранные кнопки ну уж никак не мешают, ибо интегрированы в панель.
Согласен, на данном этапе они все еще не оптимизированы под обычного пользователя. Но я уверен, что совсем скоро… Давайте вспомним, какой прорыв сделала Apple в 2007 году со своим UI, заточенным под палец. До этого никто и представить не мог (кроме HTC Sence), что смартфоном (коммуникатором) можно пользоваться без стилуса. Вспомните Windows Phone с ее вкладками, которые листают вбок. Все плевались, а в итоге теперь на android имеем то же самое. Я думаю, что за жестами будущее.
>Canonical выпустили крайне сырую и нерабочую ось.
Не хотелось бы придраться, но фраза не корректная. Это тоже самое, что загрузить альфа версию какого-то приложения, а потом написать что «разработчики выпустили совершенно сырую программу».
По поводу самой статьи — тема интересная, но, к сожалению, ничего нового из статьи я не узнал. Просто еще одно стандартное описание немногочисленных доступных функций. И (исключительно ИМХО) описывать их в сотый раз смысла совершенно нет. Особенно если учесть, что не так давно на эту же тему была статья на MR — https://www.mobile-review.com/articles/2013/ubuntu-for-phones.shtml
Разумеется, это исключительно личное мнение. И в любом случае спасибо
Я ожидал полного релиза, со всеми плюшками бубунты, думал закачу ОБЗОРИЩЕ. Но осознав весь масштаб трагедии, решил все таки не отказываться от идеи обзора и описать все как есть
вышла сборка для SGS3 ^_^ сегодня вечером приду с работы, протестую всё это на своём аппарате =)
а вообще согласен с Павлом. (TimeS)
«Canonical выпустили крайне сырую и нерабочую ось»
Девелопер Превью ни о чем не говорит? Бредовый «обзор». Если не разбираетесь — прошу больше такого не писать
А как именно будет реализован док для монитора и внешней переферии? Это будет какая-то отдельная железка?
Сами «Убунтофоны» мы увидим только через год — в 2014 году. А пока речь идет только о самой ОС
я надеюсь, это будет просто HDMI-кабель
«Данная ОС основана на технологии html5 и поддерживает изначально только написанные по этой технологии приложения»
Автор, это какой-то невообразимый бред, пардон май френч)
Человек старался, тестировал, писал для вас, а вы? «не подходит под описание конкурса» — да чтоб у вас языки поотсыхали книжные черви!
Да всё нормально уже. Раз модераторы пропустили статью про ОС Убунту на конкурс по теме ОС Андроид, значит так надо.
Человек старался, тестировал, писал для вас… чтобы пользователи сделали вывод — зачем мне это на смартфоне?
Мне сложно понять смысл англоязычного заголовка к русскоязычному конкурсу по теме Android, как и содержание статьи. Ubuntu, как платформа для смартфонов, крайне сыра. Смысл ставить и писать о том, что лишено здравого смысла в сравнении с Android?
Почему нет? На MR, например, о ней писали. Другое дело, что ничего нового в статье, по сути нет. Но это отдельный разговор, и об этом уже говорили в комментах выше.
Практическая ценность — далеко не единственный критерий качества статьи. Те же Бирюльки для меня практической ценности обычно тоже не представляют — но они интересны.