6 сентября 2013
Пятничная колонка №21. Apple iPad и планшеты на Android
Евгений Вильдяев
Сегодняшняя колонка будет посвящена размышлениям об iPad и его субъективному сравнению с планшетами на Android.
Введение
Буквально вчера прочел в твиттере следующее утверждение: «Вывел универсальное правило: хочешь купить планшет — бери iPad. Не хочешь iPad? Ты не хочешь планшет.» И хотя в таком правиле определенно есть часть правды, но оно ни разу не универсально. Протестировав множество планшетов на Android, я пришел к выводу, что по некоторым параметрам iPad конечно лучше, но далеко не по всем.
Экран
Дисплей третьего iPad в свое время стал эталоном среди всех планшетов. Я до сих пор помню свое удивление, когда первый раз взглянул на него. В то время на Android были только планшеты с разрешением 1280х800 точек и ниже, и такой шаг со стороны Apple безусловно поднял производителя еще на пару ступенек над ними. И самое главное — разработчики сразу же начали оптимизировать свои приложения под высокое разрешение.
Другой момент — соотношение сторон. При той же диагонали, но соотношении сторон 4:3, iPad выигрывает по размеру экрана у всех планшетов с соотношением 16:9 и схожей диагональю. Помимо этого, благодаря своей «квадратности» iPad комфортно использовать как в ландшафтной, так и в портретной ориентации (чего не скажешь про десятидюймовые планшеты на Android, в вертикальном положении пользоваться ими совсем неудобно). Также такое соотношение является более удобным для чтения и веб-серфинга.
С другой стороны, соотношение 16:9 идеально подходит для просмотра видео. И фанаты Apple могут сколько угодно говорить о том, что «черные полосы не мешают» и «вы всегда можете прозуммировать видео», но факт остается фактом — для видео Android намного удобнее, и соотношением сторон, и подключением в режиме флешки, и наличием мощных проигрывателей вроде MX Player (да, я знаю, что и для iOS есть хорошие видеопроигрыватели), и поддержкой внешних карт памяти.
Приложения
Если для смартфонов на Android количество приложений постепенно приближается к таковому для iOS, то в случае с планшетами всё не так радужно. Каких-то приложений нет, какие-то не оптимизированы под высокое разрешение, а какие-то просто являются растянутыми телефонными версиями. Прелесть iPad в том, что разработчикам нужно оптимизировать приложения всего под два разрешения экрана, в случае же с ворохом Android-планшетов такой номер не пройдет.
Скорость и стабильность работы
По скорости работы сравниться с iPad может разве что линейка Nexus и несколько флагманских планшетов от крупных компаний. А вот все бюджетники то тормозят, то листают столы с задержками, то еще что-то с ними происходит. В общем, в бюджетном сегменте о стабильности и речи нет.
Игры
И последний, завершающий штрих — огромное количество игр для iPad, и многие из них оптимизированы под высокое разрешение. Кроме того, они отлично идут несмотря на то, что в Apple не «пичкают» свои устройства самыми мощными процессорами и тоннами оперативной памяти.
Заключение
Действительно, по совокупности характеристик и положительных моментов iPad выигрывает у Android планшетов. Но, если мне, условно говоря, нужно просто смотреть фильмы и читать книжки в метро, то для этих целей отлично подойдет и какой-нибудь Explay за 4000 рублей. И мне будет всё равно, что он может подтормаживать и работать два дня максимум, ведь разница в цене в три раза будет определяющим фактором. А удобство чтения или просмотра видео с него будет ненамного хуже, чем с того же iPad.
iPad подойдет тем, кто ищет «самый лучший планшет», но он не является оптимальным по соотношению цена/функциональность. Если вы не хотите покупать iPad, то это еще не значит, что вам не нужен планшет.
Вот вам плюсик от меня.
Предлагаю приравнять к планшетам UltraHD телевизор с вставленным в него андроид свистком. Все плюсы андроида, плюс ни с чем не сравнимый экран))) С диагональю 52 дюйма))).
Есть всякие ViewSonic VCD22, которым даже свисток не нужен. Или NEC X-info Table, который вроде бы как раз планшетом и называли.. не смотря на 52″.
Еще одной новинкой от Xiaomi сегодня стал 47-дюймовый
Full HD телевизор. Девайс будет собираться на заводе Wistron, где, по
слухам, также собирают телевизоры для Sony. Телевизор может похвастаться
тонкой рамкой и толщиной, IPS матрицей, программным обеспечением MIUI
(база Android), 4-ядерным процессором Snapdragon 600, 2 ГБ оперативной
памяти, 8 ГБ встроенной памяти, двухдиапазонным Wi-Fi и Bluetooth 4.0.
Он выйдет в середине октября, а его цена составит всего 2999 (US $ 490).
Как же мне надоели эти статьи об одном и том же. Это какая уже по счёту?
Никто же не заставляет вас их читать.
То есть вам не важно, интересно ли это аудитории? Не нравится — не читай…и не пиши о том, что не нравится… Иди мимо!
Просто тема настолько избитая, что не смог не обратить на это ваше внимание. Выглядит как запасной вариант… Ну вы понимаете… из серии «если не о чем говорить, то можно обсудить погоду…»
Тема актуальная. Огромная куча народу начинает интересоваться планшетами только непосредственно в момент покупки. И в голове к этому времени исключительно избитые штампы. Из серии «Android для гиков», «Apple для мажоров», «Windows RT это круто». А основная задача MR (на мой взгляд) в том, чтобы помочь людям сделать оптимальный выбор. А не в том, чтобы днями на пролет развлекать гиков.
Даже если лично нам с вами большая часть фактов и так давно известна, не стоит забывать, что есть и другие люди.
P.S. Прогнозы погоды — вещь необходимая. Даже если вам лично они скучны, они могут сэкономить кучу времени и сил другим людям.
Для того, чтобы помочь сделать выбор, надо сравнивать определённые модели, ну или хотя бы определённые версии ОС. Сравнение одной кучи планшетов с другой кучей не даёт народу никакого представления о выборе. Слишком субъективное мнение в статье, с размытыми образами. Фактов тут не почерпнёшь, как таковых. Вы ведь точно не руководствовались бы этой публикацией, не так ли? Но тут я придраться не могу… Автор сразу предупредил о субъективности.
Про погоду вы шутку не поняли…. речь не о прогнозах, а о том неловком моменте, когда рассказать собеседнику больше нечего, вот в этот момент всегда можно обсудить то, что за окошком. Так и тут… Вроде выставка была, куча новинок, куча новостей… Но их уже опубликовали, а колонку пятничную никто не отменял, на выручку пришла старая пластинка о зелёных роботах и надкусанных яблоках.
Только прошу и вас и автора не обижаться на это. Просто небольшой камушек иронии в огород Mobile-Review.
>Сравнение одной кучи планшетов с другой кучей не даёт народу никакого представления о выборе<
Оно позволяет сузить выбор до одной кучи )))
Хотя, в принципе, согласен — тема не раскрыта.
На самом деле все проще, айпад действительно выигрывает только в единственном моменте — мощные брендовые игры. В них действительно критичны стабильность и быстродействие, тем более что они выходят на айпаде раньше, или выходят вообще только на айпаде.
Так что покупка айпада в данный момент показана только тем, кто хочет иметь у себя на планшетном устройстве спорный Deus Ex The Fall, древнюю SW KoTOR или свежий тир Call Of Duty: Strike Team. Так же он показан тем, кто собирается играть в паре с консолями в игры нового поколения.
При всех остальных задачах у планшетов примерный паритет, а цены разнятся в разы. Получается что всем кроме игровых гиков впринципе должно быть начхать какой планшет брать, и тут на первый план выходит цена.
Качество и количество приложений под айпад тоже до сих пор лучше
Это такой аргумент из древних времен. Очень надуманный и очень спорный. Мало того что сейчас уже это не так — качество и количество примерно сопоставимы, вдобавок я просто не понимаю, как меня должны убедить абстрактные циферки?
ерунду говорите. Да, приложений по количеству там может и больше, но огромное количество простых книжек в виде приложений. А попробуйте найти что-либо стоящее, так облом. Про бесплатное я и не говорю. Возьмите для примера to-do приложения — для iPada их пара стоящих, да и те по большой цене, а на Андроиде куча разных. Думаю, что и по другим также.
их не пара, а две пары, остальные просто урезанные копии тех четырех
хотя тут можно поспорить о количестве «нужных функций», кому-то и Evernote вполне достаточно, но если тема о полноценных DoTo грустно как в плане выбора так и цены 🙂
мдаа.. забирайте поциента не державшего iPad в руках
мдаа…забирайте поциента держащего iPad в руках
Удивительное дело, но я почти согласен. В свое время выкинул кучу денег на продукцию Apple — сейчас наслаждаюсь андройдом в котором для меня удобно все кроме, пожалуй, почты.
SG Tab 3 — заменил полностью привязанный ко всему iPad. Тут тебе и удобная зарядка и синхронизанция всего что только можно, а после установки ES Explorer — это вообще оргазм в чистом виде.
В свое время мучался с iPod. Абсолютно тормозная политика Apple привязать все к iTunes и точка — это просто бред. Особенно если сам iTunes не нравится.
С другой стороны не признать того что магазин приложений/музыки/фильмов/услуг в iTunes — лучший тоже бред. В PlayStore нельзя подарить приложение — это большой минус для меня, хотя, вроде как — примитивная функция.
iPad — отдал родителям равно как и 4 своих iPhone. Бесполезные были покупки совершенно. Последним был 4s — который высаживался уже к обеду. Да — в хвост и в гриву я его гонял, но при том же профиле, мои андройды доживают до следующего утра. )
>кроме, пожалуй, почты.<
Гляньте в сторону AquaMail — шикарное приложение.
из недавнего-evomail.
Вы купили 4 (!) айфона и один айпад, и только после этого осознали бесполезность покупок? О_о Вы явно выдаёте желаемое за действительное для подкрепления аргументации, но забываете про логику. Не было у вас никогда ни айфонов, ни айпвдов, вы типичный андроидогик.
Вполне реально. Нормальные телефоны на андройде как раз начали появляться во времена 4с.
а еще 8 айфонов раздал знакомым?????
Забыли шикарный XCOM:enemy unknown, infinity blade, limb и многое еще.
Я для себя не могу представить другой планшет кроме ipad, хотя смарт уже давно на ведре.
Ммм, да, пока что для игр другого планшета не сыщешь. Так же как для книжек например лучше всего брать амазоновский kindle fire hd, а для просмотра видео планшеты на андроиде. Просто не все играют «большие» игры, многим достаточно и казуалок, а, например, документооборот или возможность выделить фрагмент экрана стиллусом и поставить им же пометку — куда важнее. У всех разный круг задач.
Но стилус то тоже у ноут, по друзьям заметил что андройд проигрывает нишу планшетов, многие берут на win 8pro и счастливы.
Для книжек лучше paperwhite) Я вот одного не пойму, что все зациклились на играх?
Вся статья бред. Хотя бы это — соотношения сторон. Планшеты на Android бывают с разным соотношением сторон, есть как 16:9, 4:3, так и куча других. Про приложения тоже бред — если программа изначально написана по гайдам от производителя, никаких проблем с разным размером экрана не будет.
Тоже самое можно и про игры сказать. Вся оптимизация под высокое разрешение — всего лишь HD текстуры, точка.
В том-то и проблема, что программ, написанных по гайдам не так уж и много.
Просто многое тянется с Андроида 2.х. Новые программы или переписанные обычно нормально выглядят.
А по поводу игрушек, то в них обычно используются текстуры с разным разрешением. Если у вас не стандартное разрешение то используется ближайшее. Еще есть замутки на железо. У вас может быть разрешение экрана FullHD но в режиме 3D видео не потянет тяжелые текстуры, по тому разработчик (если это учел) применяет пониженное разрешение.
У iPad фиксировано 2-3 разрешения и разнос по железу не большой. По тому с ним проще в этом плане.
Тут уж гайды не только к написанию программ нужно, но и к железу.
Кто вы? Разработчик под Android?
>оптимизация под высокое разрешение — всего лишь HD текстуры, точка
Попробуйте Eclipse и убедитесь в обратном
А вы кто? Теоретик-недоучка? Услышали слово Eclipse и думаете что все знаете о разработке под Android? Есть и другие IDE. И в чем вам Eclipse убедил и каким образом?
Феерический бред.
PS. Идите сначала с почтой разберитесь, а то алгоритмы шифрования у вас на Gmail путаются.
>Услышали слово Eclipse и думаете что все знаете о разработке под Android?
Это не важно, важно что вы ничего не знаете о IDE под Android, о С++, Kepler, не видели в глаза модули Eclipse(графический фрейворк Galileo). Вам бы Android осилить:) Разговаривать о разработке на Android с вами не о чем
То что вы говорите — существуют другие IDE не уточняя какие именно, их преимущества — показывает то, что вы банальный скептик, который трясется за конфиденциальные данные Gmail на смартфоне Nokia:)
Да — разработчик, не только под Android.
Добавить больше нечего — Mike уже всё толково написал в комментариях выше и ниже.
>Да — разработчик, не только под Android.
Ваши проекты?
> Mike уже всё толково написал в комментариях выше и ниже.
Это наглядный пример того, что вы не являетесь Android-разработчиком
Сперва добейся, да ? (: пруфов не будет для вас.
Крупные вендоры не делают планшетов с соотношением 4:3. Посмотрите на тот же Samsung и Asus,
Я про крупных вендоров ничего не писал, но в тех же связных и евросетях есть планшеты с таким соотношением сторон, а про планшеты из китая думаю вы итак знаете.
Знаю, и знаю какого качества эти планшеты. До айпадов им очень далеко.
Статья, как статья. Ничего нового и интересного. Абы была..
Адекватно написано. Согласен.
>И последний, завершающий штрих – огромное количество игр для iPad, и многие из них оптимизированы под высокое разрешение. Кроме того, они отлично идут несмотря на то, что в Apple не “пичкают” свои устройства самыми мощными процессорами и тоннами оперативной памяти.
Apple пихают в свои устройства самые мощные GPU
Кстати,оперативку в гигабайтах мерят,а не в тоннах.
Тоже отдал iPad — кому не по силам разобраться с Андроидом, тем он лучше подходит. А самому Андроидные лучше, поскольку лучше настраиваются под себя.
Про скорость и «тормоза» в статье ерунда — тормоза были на старых андроидах, года 2-3 назад. На любых последних и бюджетных такого нет в принципе, процессоры давно уже мощные, их хватает на все.
Про игрушки подтвердить не могу — не занимаюсь. Во всех остальных случаях андроид выигрывает.
настраивать под себя? а почему бы просто не взять и не пользоваться?
в свое время отказ от моторолы был как раз по этой причине: один день потратишь, настроишь «под себя и придет счастье» — не хочу, просто взять и пользоваться, а не копаться с настройками, дома три планшета и четыре телефона — значит я должен убить как минимум три дня чтоб это все настроить, если учесть еще двух детей которые берут планшет «который ближе» — и каждый раз приходилось бы снова настраивать, то есть это еще два дня в неделю на «настроить как было под себя»
в случае же с Apple я просто беру и пользуюсь, сменил на новую модель и дальше так же пользуюсь, не убивая время «настраивая под себя
кому нечем заняться ставят *nix и дальше пол жизни «настраивают ее под себя», другие же просто берут решение под задачи и не тратят время на ерунду (сюда не входит относительно небольшое число людей для которых *nix — рабочая среда, правда они и не обживают ее годами), я бы предпочел что-бы врач будучи студентом пользовался Win/Mac и изучал медицину, другому который это время убил на «обустройство» открытой платформы
Настраивать под себя и в ios придется — или вам всегда подходят настройки программ по умолчанию?
Люди разные, Есть те, которые те, которые любят ходить в форме, есть в столовых, жить в общежитии, смотреть первый канал и так далее, по предложенному списку. Но не все такие. Я люблю пользоваться вещами, которые приятны и удобны именно мне, а не какому-то дяденьке.
У меня новый Nexus 7, тормозит.
у некоторых и феррари тормозит, при чем тут машина
А почему у меня не тормозит? Даже хром,который везде подлагивает,ведёт себя стабильно. Практически так же как сафари.
Тормозит не всегда. Когда только начинаешь им пользоваться, кажется очень шустрый. Но время от времени начинаются тормоза. Помогает принудительное закрытие браузера и повторный запуск. Иногда не помогает. На тяжёлых страницах.
Вот сейчас набираю этот комментарий, и при нажатии на другую строчку курсор перескакивает с задержкой 2 секунды.
Тема благодатная, но вот практически не раскрыта.
Было бы довольно интересно почитать сравнение кросплатформенных приложений (dropbox, например) на разных платформах.
Так же довольно спорен пункт про «оптимизацию приложений под большое разрешение» — принцип построения интерфейса на платформах несколько различен — в программах под iOS зачастую указываются абсолютные величины, в Android же относительные (особое внимание обращаю на то, что совсем не обязательно в одной программе может использоваться только один подход, они вполне себе комбинируются). Т.е, скажем, программист указывает в конструкторе интерфейса для iOS ширину кнопки в 240px (пикселей), под Android же 40% от ширины экрана.
Различия в подходах обусловлены тем, что в случае с техникой Apple разрешений (а так же физических размеров) немного и вполне позволительно так делать. В случае операционки от гугла параметры могут сильно различаться от экрана к экрану и построение интерфейса с использованием множества абсолютных величин просто не рационально.
При использовании относительных величин совершенно не важно расширение — программа, работающая на 320×240 с тем же успехом может нормально отображаться и на 4к, важны физический размер экрана и плотность пикселей, на основе которых и высчитываются абсолютные величины для каждого конкретного экрана индивидуально. Адаптации могут потребовать разве что графические элементы (иконки, текстуры и т.д.), но в случае с программами (игры это отдельная статья) работы, относительно(!), немного.
В случае с подходом в iOS, дружно вспоминаем чёрные полосы на пятом iPhone — приходилось адаптировать именно интерфейс приложения.
Другое дело, что если величина экранов сильно различается, то может потребоваться иная компоновка элементов, но этим надо заниматься и на той и на другой ОС.
И вот тут разработчикам iOS приходится это делать, иначе их приложение будет смотреться совсем убого, на Android же такое приложение смотрится не особо плохо (по сравнению с маленькими окошками на iPad) и разработчик просто не занимается этим. Возможно в этом одна из причин скорости адаптации приложений под планшеты.
Всё вышенаписанное, как всегда, лютое ИМХО.
>Тема благодатная, но вот практически не раскрыта
комментарий Великиго кукурузо:)
Ба, вы, кажется, переплюнули самого Капитана Очведность =_=
Не вижу альтернатив айпаду лишь по 2м причинам.
Мне нужно 4х3 на планшете, мощная начинка и обязательно интегрированная подставка(SmartCover или аналог)
Пока такие хар- ки только у iPad.
И это для меня крайне странно!
>iPad подойдет тем, кто ищет “самый лучший планшет”, но он не является оптимальным по соотношению цена/функциональность.
Феерический бред. Если над дизайнерскими решениями корпеет Джони Айв, техническими разработками Дэн Ричио, то iPad по праву заслуживает внимания по соотношению цена/функциональность и является оптимальным в нишевой категории для массовых потребителей.
Последние апдейты в App Store наглядно демонстрируют поддержку iOS 7 фирменных приложений iMovie, iPhoto. В Android каждый лепит свой лунапарк под технические требования устройства.
Статья с детскими замашками вышла очень слабой — если вы не хотите покупать iPad, то это еще не значит, что вам не нужен планшет.
При написании в AMR авторам следует более ответственно относится к разработке плана статьи и последовательности ее изложения, придерживаться критериев на MR
Эээээ…я в легкой степени удивлен.
В начале текста тезис :»лучше ли айпад планшетов на андроид? не совсем».
Далее информация об экранах,железе оптимизации софта. Все давно известное.
И вдруг заключение «да,айпад в целом лучше». И автор ничего не сделал ,чтобы это опровергнуть. ??? Развожу руками. Я такой текст могу написать за одну минуту,зачем я кликал мышкой,ведь я искал интересные статьи??
МОе мнение-качественный андроид планшет на 7-10 дюймов (особенно нексус 10 и 7) ничуть не хуже,а семерка-так вообще намного лучше.
Много слышу о том,что для андроид планшетов мало оптимизированных приложений. Но все это пустое бла-бла. Интересно было бы составить список приложений под айос и андроид и сравнить,что и где качественней,больше,функциональнее. Да,это большая работа,уж конечно это посложнее,чем изложить нехитрые избитые мысли на страничку. Но это была бы настоящая статья.
Это было бы огроооомное полотно текста, которое никто не осилил бы даже на половину. Ведь мало просто сказать «тут кнопочка круглая, а тут квадратная». Надо еще объяснить какая в каком случае удобнее и почему. И не просто «потому что я так сказал», а что бы читатель сам понял и согласился. А для этого довольно подробно описать функции и принципы работы программы.
А если учесть, что качества портирования конкретного приложения зависит только от приоритетов конкретного разработчка, то для выявления хоть какой-то статистики таких программ надо было бы описать хотя бы 3-4 десятка. А в идеале еще больше. И даже тк это была бы даже не капля в море. Размер итоговой статьи представляете? Титаническая, и при этом нафиг никому не нужная работа.
Это я уже не говорю про неизбежные холивары на тему того, что автор специально подбирал приложения таким образом, чтобы в выиграше оказалась та или иная ОС. Вы же первый бы, скорее всего, что-то такое бы и написали.
Ой,да для здешней редакции это работа на раз-два. Титаническая? Сравнить три десятка программ? За что им вообще платят? Статьи давно уже не поднимаются выше уровня «Как я правел лето».
Я ведь не говорю о всех программах, только о самых важных в категориях. Зато это было бы аргументированное сравнение.
Ну а насчёт того,что никто не прочёл бы… Я бы прочёл. Можно конечно подстраиваться под уровень аудитории,но тогда и сайт надо переименовать в «колоночки,чехольчики и реклама мамсунга». А можно написать годный обзор и привлечь аудиторию,умеющую читать больше одного абзаца и писать без ошибок простые слова.
Вы, как всегда, любите считать чужие деньги.
Мне совершенно неважно, сколько вам платят. Более того,ваши статьи мне как раз нравятся, за исключением колонок. Это претензия к другим авторам, которые комментарии не читают и плюют с колоколен на желание читателей получить более подробный и профессиональный текст.
Твиттер-полно сторонних хороших клиентов. Правда не пользуюсь ими,не буду утверждать.
А что с дропбоксом? Он более функционален на андроиде,нет?
Читалки… Ну тоже полно. ФБРидер например читает все и имеет кучу настроек. Причём книги скидывать и разархивировать удобнее. На айос можно скачать книгу в зипе и сразу начать читать?
Игры-тут вы правы. Для меня это не плюс, правда,хоть убей не пойму, что за счастье играть в игры при наличии компьютера.
Я говорю про планшетный интерфейс.
Редакция всё реже читает комментарии из-за кол-ва неаадекватов в них. А уж сколько комментаторов забывают о банальной вежливости..
Это да.
Вот кстати планшетный твиттер.
https://www.droid-life.com/2013/09/09/twitters-official-tablet-app-sneaks-out-of-ifa-ready-for-downloading/
Dropbox
Официальный твиттер-клиент
Читалки опять же
И конечно же множество игр
Изначальный тезис звучал так: “Вывел универсальное правило: хочешь купить планшет – бери iPad. Не хочешь iPad? Ты не хочешь планшет.” В конце статьи я пишу, что iPad действительно лучший планшет, но это не значит, что всегда нужно ориентироваться только на него.
Я если честно не очень разбираюсь в программировании но меня вот мучает вопрос- как на счет того что многие игры пишутся изначально для iOS а на Андроид они ПОРТИРУЮТСЯ. Так может быть в глюках и лагах нужно винить не сам Андроид а разработчиков с их нетчательностью и ленью в переписывании кода.
Ящитаю планшеты на андройд стоит рассматривать как раз если нужно кинцо в метро посмотреть, ну или приограниченности в финансах.Если брать планшеты от 10к, то я не вижу альтернативы даже второму айпаду(кроме разве что уже упомянутого нексуса)
Не раскрыта тема унификации парка шмурдяков.
Если у меня телефон на ведроиде, на нем куча разных программ к которым я уже привык, то логичен будет планшетик также на ведроиде. Лучше он или хуже айпалдика — в этом случае дело второстепенное.
И напротив….
Если у вас iPhone, то выбор iPad очевиден, но в случае с Android это не так, т.к. во-первых, большинство используемых программ есть и на iPad, f во-вторых, многие из приложений на Android не оптимизированы под планшетный интерфейс.
Евгений, ни фига не очевиден !
У меня, например, есть двое человек с яблофоном и яблопадом, которых жестоко раздражает синхронизация между ними. ЯПад у них для поиграться, а телефон для поработать… поэтому, когда на телефон вдруг толпой синхронятся игрушки с япада, это какбэ их слегка грустит.
Галочку снять не судьба? )
Это уж не совсем ко мне: я на Андроиде сижу, но жалобы такие имеют место быть.
Ну я просто к тому, что не все жалобы одинаково полезны.
Ну и разве на андроиде не так? Купил прогу, и..?
Кстати, а разве можно снять галочки с каких-то конкретных приложений ?
Не так, в личном Маркете отражаются отдельно личные устройства и при установке из него можно выбрать…
Товарищ жалуется на то, что каждое новое приложение ставится на все устройства. Это можно изменить в настройках.
Купил программу на айфоне — она поставилась на него, но не заливается автоматически на айпад, и так далее.
Есть, кто бы спорил.
Однако заново покупать и настраивать под себя десятки программ — удовольствие только для красноглазиков.
Обычному пользователю логичнее купить планшет той же платформы и перенести на него бэкапы, тем же титаниумом.
«Обычный пользователь» 70 приложений не использует. И вопрос синхронизации для него настолько остро не стоит. Планшет это обычно фильм посмотреть, книжки почитать, в интернете посидеть… ну можно еще почту настроить и какой-нибудь DropBox для синхронизации фоток. Те же, кто серьезно используют свои девайсы для работы и прочего обычно сами прекрасно знают что к чему. Согласитесь, такие статьи пишутся для несколько иной аудитории.
Мне кажется такое большое кол-во программ только красноглазики и используют 🙂
Если вы купили много программ для андроида, то при покупке планшета логично, что ещё раз платить за них не захочется) как и на айпаде-айфоне.
Купленные программы это не аргумент.
смотря сколько их куплено
Пиратите с 4пда?)
iPad подойдет тем, кто ищет “самый лучший планшет”, но он не является оптимальным по соотношению цена/функциональность. Если вы не хотите покупать iPad, то это значит, что вы нищеброд 🙂
Русские, они такие…
А почему в этой статье есть пункты про экран, скорость и стабильность работы даже игры и не слово про время работы Айпадов в сравнении с Андройдом? Есть хоть один Андропланшет, который способен нон-стоп отработать дольше 9 часов?
А есть ли человек, способный нон-стоп отработать 9 часов за планшетом?
Главная задача мобильного устройства (планшет, ноутбук) — обеспечить работу в течении всего дня. Телефон должен работать еще утром и вечером.
Ну а ночью мы в любом случае подключаем зарядку — и не важно, осталось там 5% заряда или 25%, т.к. на следующий день все равно не хватит.
Есть куча планшетов ,работающих 7-8 часов. Неужели разница в час так важна?
Да-да, а спонсор статьй вверху андроид!
>Также такое соотношение является более удобным для чтения и веб-серфинга.
Нет. Могу подтвердить, что 16:9 гораздо удобнее именно для серфинга — там важна ширина текста, а не его высота — там, где я зумирую или двигаю влево-вправо сайты на айпаде, они прекрасно выглядят на 10″ андроидо-планшетах.
Читать также более удобно в горизонтальном положении, но это более актуально для 7-8″ планшетов, дальше разница нивелируется, такая ширина строки при приемлемой высоте шрифта уже не нужна.
«Завершающий штрих»(с) — это то, что для айпада нет НИ ОДНОЙ качественной мультиформатной «читалки» в Аппсторе, тут iOS пасынок какой-то просто. Не дотягивает даже до продуктов, что были выпущены для Windows Mobile в свое время. У многих даже ширину полей не отрегулируешь — как у родной айбукс. Единственно пристойная — айБукинист, но и та не дотягивает до кулридера или аналогов на андроид. Всё какие-то огрызки(пардон, не намек)-недоделки. Типа нового Marvin разной степени убогости. Да и вечная возня с «облаком» или айтюнсом и для книг — радости отнюдь не добавляет…
>> 16:9 гораздо удобнее именно для серфинга — там важна ширина текста
Серфинг == чтение. И формат книг стал таким именно потому, что читать широкую книгу неудобно — слишком много движений глазами.
Мало того, большинство сайтов с этой проблемы знакомы — посмотрите хотя бы на статью выше. Ширина колонки задана жестко, и текст не занимает весь монитор.
Т.е. на широком экране всегда будут белые поля вокруг текста. Следовательно, важнее как раз высота.
СТАТЕЙКА — ГАВНО!
статейка точно гавно!!!!
Столкнулся с такой ситуацией нужен был дешёвый планшет для Skype видеозвонки, оказалось что 99.9% бюджетных планшетов не имеют такой поддержки видео или тормозит или не работает вообще. Конечно можно получить права супер пользователя менять прошикви на ядрах и т.д и т.п. но это уж слишком сложно для подавляющего большинства пользователей
Хенгаут?
MacOs vs Windows, iPad vs Android, что дальше? Xbox vs Playstation? Nikon vs Canon? Метод провокации в действии. Главное закинуть в «песочницу» — там набросятся. Ждём следующий выпуск.
Mac мы Windows тоже будет, правда не в формате пятничной колонки 🙂
Когда-то давно была очень интересная статья от Артема. Получился взгляд со стороны =) Вот в таком формате было бы просто супер
А как иначе? Рассматривать сферические ОС и продукты в вакууме, без сравнения с конкурентами? Получится что-то типа «iPhone самый лучший телефон, потому что это iPhone!». Или Windows RT самая популярная ОС, потому что планшеты на других ОС вообще никому не нужны!»
Это хорошо смотрится на фанатских сайтах, но не на серьезных ресурсах. Сравнения обязательно нужны. Пусть даже фанаты тех или иных продуктов обязательно попытаются перевести все в холивар.
Nexus 7 2013 рулит! Планирую взять))
Рулит, но тормозит. Скроллинг страниц в браузерах (Chrome, новая Opera) постоянно подтупливает, на жесты реагирует с очень заметной задержкой, особенно если страницы относительно тяжелые.
От Opera Classic пришлось отказаться — просто тормозит постоянно.
В CoolReader и FBReader тормозит эффект имитации перелистывания изгибающихся страниц, пришлось отключить. Не то чтобы это важно, но сам факт.
А так всё красиво, текст очень чёткий, даже слишком.
говорят в параноид прошивке все норм! Буду на это надеяться)
Вообще берите нексус, альтернатив нет полюбому. Экран бомба. Корпус высший. И в целом планшет очень шустрый, просто иногда без видимых причин начинаются тормоза. Иногда лечатся перезапуском браузера.
Присмотритесь лучше к минику.. С нексусом вы перестанете пользоваться интернетом и читать pdf-журнальчики через неделю ибо будете раздражаться постоянными задержками скролинга! Хотя, может в обновлениях все поправят.
Даже на первом нексусе такого нет, хотя он часто мне заменяет ноутбук для задач, не связанных с набором текста. Что делаю не так?? =)))
Плавность прокрутки пдф и страниц зависит от браузера и пдф-программы.
Я такую аналитику могу клепать каждое утро на унитазе, извините за подробности
О каких иПадах и фоторамках на Ведре вообще может быть речь, если пошла жара в виде, например:
Toshiba Encore — 8-дюмовый мини-компьютер на новейшем проце Интела и на полноценной Виндовс 8.1 по цене от 330 долларов 🙂
И что? Оптимизированных под тач приложений на Windows 8юч единицы.
Евгений, надеюсь когда подобные устройства появятся в продаже, Вы протестируете их и расскажете нам, насколько легко пользоваться обычными десктопными приложениями Виндовс на экранах таких размеров 🙂 А также можно ли подключить маленькую блютус-мышку или там использовать стилус и всё такое 🙂 Мне лично будет интересно узнать об этом.
Могу купить Айпэд, но не буду — как замена ноутбуку не катит, для этого лучше Андроид с OTG, открытой файловой системой и полной свободой действий.
Согласен на все 100%.
оой
Приобрели бы нексус 4 и шаманить бы не пришлось.
Капитан, если бы был nexus4 за 5000р, взял бы его. Xperia S как раз столько и стоил, б/у разумеется.
И как вы предлагаете определить.какая ОС удобнее, если человек выбирает первый в своей жизни планшет? Либо по статьям, либо методом тыка. Далеко не у всех есть возможность купить несколько планшетов на разных ОС.
Это все равно, что спорить о том, что лучше Бентли или Лада-Калина. Если у меня нет денег на Бентли, то я куплю Ладу. Но это не значит, что я на ней не доеду до работы. Я думаю не скромно заявлять — не хочешь Бентли, ты не хочешь машины, или — Бентли или ничего. Каждый покупает по возможностям.
всем счастливым обладателям дорогих планшетов (iPad или др.) — я рад за вас.