24 сентября 2013
5 лет Android в картинках
Артем Лутфуллин
Если вы вдруг пропустили этот момент, то вчера, 23 сентября 2013 года, было 5 лет с момента представления операционной системы Android. Эта ОС была официально была представлена 23 сентября 2008 года вместе с первой версией пакета инструментов для разработчиков (SDK). Кстати, в тот же день, 23 сентября, на презентации новой ОС от Google был показан и первый смартфон на Android — HTC Dream. Сегодня я предлагаю вам вспомнить основные этапы развития системы, а лучше всего это получится сделать, глядя на снимки ранних версий системы и ее изменений с годами, а также на первые устройства. Что касается устройств — проследим историю Android на примере смартфонов компании HTC. Хотите предаться воспоминаниям — добро пожаловать под кат!
После презентации Android в 2008 году коммерческих устройств сразу не было, как ни странно. Вначале все изучали систему посредством доступного SDK и эмулятора для настольных систем.
Так выглядел эмулятор ОС Android под Windows. Это одна из самых ранних сборок системы, в релиз она так и не пошла.
А это первый смартфон с Android на борту — также полностью тестовое устройство от HTC, которое не продавалось.
В начале 2009 компания HTC представила смартфон Dream на Android и в необычном форм-факторе, с откидывающимся экраном и клавиатурой. Устройство предназначалось, в первую очередь, для разработчиков. А затем был и первый коммерческий смартфон — HTC Magic. Среди версий Android тогда самой свежей была 1.6 под кодовым именем Donut.
HTC Dream казался очень странным устройством, но, несмотря на это, а также на то, что смартфон предназначался разработчикам, интерес к новинке среди гиков был повышенный.
HTC Magic — первый коммерческий смартфон компании на новой в тот момент ОС Andorid. Это время расцвета HTC — они первыми ухватились за свежую систему и первыми сумели оценить ее потенциал. Работал Magic на Android 1.6 Donut, еще без изменений со стороны HTC.
Следующая версия ОС Android — 2.0 и 2.1 илиEclair. Но важной вехой в развитии принято считать не ее, а следующую за ней — Android 2.2 Froyo.
Android 2.2 Froyo внешне уже серьезно отличался от «единички». Число новых фишек в системе также было велико.
В HTC сделали на 2.1, а позднее обновили до 2.2 или 2.3, несколько смартфонов, но самые популярные — это HTC Desire и Google Nexus. Первый смартфон, выполненный по заказу Google и положивший начало серии устройств Nexus.
Android 2.3 Gingerbread — последнее глобальное обновление «двойки». После него были просто правки и фиксы версий.
Спустя некоторое время после выхода Android 2.3 выяснилось, что Google хочет сделать отдельную планшетную версию ОС — ее назвали незамысловато — Android 3.0 Honeycomb. И спустя еще немного времени Google поняли свою ошибку, так что в дальнейшем разделения на смартфонную и планшетную версии системы, как такового, не было.
Желание развивать отдельную версию Android для планшетов у Google, к счастью, довольно быстро прошло.
Что касается устройств, то у HTC одним из самых известных смартфонов на базе Android 2.3 был HTC Sensation. Затем он получил обновление до четвертой версии, кстати о ней. Система Android 4.0 Ice Cream Sandwich была представлена в мае 2011 года и именно «четверка» остается актуальной по сей день. Хотя, нужно признать, количество внесенных в систему за эти два года изменений огромно.
Android 4.0 — радикальная смена интерфейса (да здравствует стиль Holo), наэкранная панель клавиш внизу и много всего другого.
Спустя год Google представила обновление Android 4.1 Jelly Bean — снова новые фишки и возможности, но почти нетронутый стиль Holo и интерфейс в деталях. К этому времени операционная система от Google во многом уже обогнала оболочки от разных производителей, хотя по красоте все еще вызывает споры, не всем нравится «космический стиль» современного окружения Andrioid.
Android 4.1 принес нам Google Now, увеличенную производительность интерфейса и много других сладостей
Сегодня самая свежая версия Android — 4.3. В ней есть поддержка профилей пользователей для одного устройства, обновленный магазин приложений Google Play и некоторые другие фишки. Внешне эта система ничем не отличается от 4.1 или 4.2 Главный вопрос сегодня, спустя 5 лет после рождения Google Android — куда компания решит двигаться дальше? Сейчас очевидно, что Google интересуется распространением своей системы на мультимедийные устройства — телевизоры, компактные игровые приставки и так далее — но все это строится на базе текущих версий и только. В то же время Google продолжает игнорировать сегмент простых телефонов, а ведь было бы интересно увидеть «звонилки» стоимостью тысячу рублей на какой-то упрощенной версии Android, но с сохранением базовых возможностей ОС. В комментариях предлагаю вам поразмышлять — куда, на ваш взгляд, компании Google нужно развивать свою операционную систему и чего ей сейчас не хватает?
ИМХО основное направление уже известно — Google Glass и их интерпретация с телефоном. Если все будет так как задумано, то это встряхнет весь мобильный мир не слабее первого iPhone
Это да, но мне не хватает бюджетных аппаратов нормальных. хоть на чем. Именно не лопат, а удобных звонилок, их становится все меньше.
«– Строго говоря, в будущем все машины такими и будут, – сказал продавец. – Просто сегодня у всех немного съехала крыша.»
(с) Харуки Мураками
Я бы с превеликим удовольствием купил Nokia 515 на упрощенном роботе)
Был такой Hero H600, почему-то рынок его не подхватил. Galaxy Y Pro тоже исчез.
Yotaphone….???
Звонилки то еще есть,а нормального слайдера с 3g вообще не найти. 3g необходим,т.к. некоторые сотовые вышки рабят только в 3г,а 3г даёт мобильную связь,а не только инет. Игнорят,хотя многие любили слайдеры.
А мне кажется Google Glass так и не станет популярным, в текущем виде это не более чем игрушка
Поддерживаю, пожалуй, но всё большая интерпретация с телефоном всёравно наверняка будет идти.
может, интеграция?
Каюсь, затупил
Я бы даже сказал инстаграция…
Кто знает? iPad ведь тоже был «просто большой рамкой для фотографий». Далеко не всегда можно заранее отличить гениальную идею, которая перевернет мир, от очередной никому не нужной поделки. Лично я не слишком удивлюсь любому результату
Согласен с TimeS, я до сих пор не стал тестером Glass только потому что у меня нету лишних 1500$
Ты такой наивный.
А еще у тебя нет права их купить, даже обладая $1.5k.
Нашел бы способ, хоть во второй волне
Найди разработчика, который за меня впишется и я тебе сам заплачу 1000. Кроме шуток.
Как только вместо очков будет линза, дополненная реальность ворвется в наш мир.
Glass не станет основным направлением по крайней мере до изобретения нейроинтерфейса. Использование устройства, единственным способом управления которым является голос, слабое удовольствие.
Думаю, миниатюрный пульт управления сделать не сложно. Или со смартфона управлять. Голос это просто основной тренд
Sensation на 4.0 это ад… Батарейку жрет как пираньи быка в вводе
Согласен, подзарядка каждый день(если еще юзать его то макс. на 4 часа хватит
У меня легко на день хватало, а когда из Китая заказал бОльшую батарею, на 2 дня хватало.
Очень и очень бы хотелось надеяться, что в Google не сойдут с ума и не начнут творить «инновации ради инноваций» в духе Windows 8 (вместе с WP) и iOS7. И ещё очень и очень бы не хотелось видеть современную тенденцию к опримитивливанию (не упрощению использования) ОС для «обычных пользователей».
Всётаки не хотелось бы терять по сути единственную юзабельную ОС, для «не только обычных пользователей».
Даже если будут упрощать, останутся еще MIUI, CyanogenMod и другие кастомы — они развиваются своей дорогой пока)
Хочется надеяться )
Идут разговоры о прикрытии рута и прочего. Вот это будет полный абзац.
Если это произойдет, то будет просто жопа. Андроид просто утратит половину своей привлекательности в моих глазах.
Те же МИУИ и Сайаноджены доступны далеко не для всех устройств и, покупая новый смартфон, абсолютно невозможно прогнозировать когда появятся под него эти модификации и появятся ли вообще. Единственный смарт на который с завидным постоянством клепают разные модификации — это СГС всех поколений, но он не всех устраивает.
HTC Magic — мой первенец )
>> В то же время Google продолжает игнорировать сегмент простых телефонов, а ведь было бы интересно увидеть “звонилки” стоимостью тысячу рублей на какой-то упрощенной версии Android, но с сохранением базовых возможностей ОС
Если верить Эльдару, то кнопочные звонилки на Android скоро появятся 🙂
Это по-сути переписывать систему придётся 🙁 т.е. оттягивать часть разработчиков и дробить ветки опять. Плюс, что будут делать сторонние разработчики? Придумывать ещё и кноплчную версию приложения. И отдача от таких устройств минимальна, покупок не будет в Гуго плее
В Android SDK есть поддержка клавиатурных устройств самых разных видов начиная с самой первой версии. Другой вопрос в том, что на данный момент мало кто из разработчиков мобильных приложений интересуется поддержкой аппаратной клавиатуры.
Я про GUI часть говорил, ну как на 5типозиционном джойстика свайп реализовать, как там двигаться по пунктам меню нормально?
И еще интересно было бы увидеть версию Андроид для ноутов — не самодельные сборки, которых, я знаю, полно, а настоящую, от самого Гугла.
Эльдару доверять — себя не уважать!
А меня первый был htc wildfire на android 2.1. До сих пор кстати работает 🙂
О, Андроиду много что не хватает. Не хватает единого стиля. Посмотрите на нижний ряд значков: это же тихий ужас, все иконки в разнобой, при этом различимость всё равно умудряется страдать из-за того, что три значка одинакового голубого цвета. Только за счёт руководства по стилю Эпл уже во многом уделывает Андроида.
Андроиду надо повышать отзывчивость. Когда пользуешься приложениями, а потом возвращаешься в главное меню и оно грузиться несколько секунд, то это бред. Мне нужен аппарат прямо сейчас, от скорости работы может многое зависить, и тормоза тут неприемлемы. Какие-то процессы в Андроиде запросто могут сожрать батарею и процессоры в фоновом режиме. Включаешь аппарат, и испытываешь дикие лаги. Или Скайп просто пожирает батарею одним своим присутствием. Или Гугл Нау. На Айосе этого ещё добиться надо, да без джейлбрейка и не выйдет.
Андроиду надо менять настройки по умолчанию. Включаешь так новую систему, а она вся хлюпает и вибрирует на каждую мелочь. Жутко мешает.
Нужны профили работы, например на улице громко, в доме нормально, ночью тихо. Тут может здорово пригодиться опыт типа Гугл Нау, чтобы это работало само собой, но и просто опция не помешала бы.
>> Только за счёт руководства по стилю Эпл уже во многом уделывает Андроида.
А вы точно читали гугловые руководства по стилю? Подсказка: там нет ни слова про лончер, значки которого вам так не нравятся. Это раз.
Далее. Андроид — это (в отличие от iOS) свобода выбора. Например, я вообще не вижу значков, о которых вы говорите. Потому что купил телефон с предустановленной оболочкой. Это два.
>> Какие-то процессы в Андроиде запросто могут сожрать батарею и процессоры в фоновом режиме.
Конечно. А вы хотели за бесплатно получить возможность использования приложений, принципиально недопустимых на iOS?
Дальше цитировать не буду, а просто скажу, что не наблюдаю перечисленных вами проблем. Потому что правильно воспользовался вышеупомянутой свободой выбора.
А еще у меня будильник работает при выключенном телефоне. И камера фоткает с фокусировкой одиночным тапом по экрану :-р
Ну начался выброс говнища :-))
Как по — пунктам рассказать или общими фразами?
Для особо скоростных пользователей в любом уважающем себя лончере есть галочка — не выгружать
Мне процессы нужны, поэтому может пусть будут а? Да и принцип отличен от иос 🙂 И человеку не вникшему в андроид и так и не понявшему как это работает может не стоит это обсуждать, а просто сказать — ковырял день или два или слышал от друзей — не понравилось 🙂
Зайдите на гугл девелоперс, почитайте гайды от гугл по визуализации и стилям — сильно удивитесь они существуют 🙂
Что Вас так иконки то не понравилась? Зато не закругленные 🙂 а стилистика рисунка и на иос хромает сильно 🙂 за скайп это надо разработчикам руки свои понюхать, скорее всего говном пахнут так как из жопы они у них растут.
Да вроде так и все претензии кончились, остальное — вода из области «мне не нравиться и все»
Да хоть MIUI ставишь, хоть Цианоген. Всё равно по умолчанию всякие звуки на каждое прикосновение к экрану и кнопкам. Но это при желании моментально отключается в настройках)
Простите, Вы мне отвечали? я про это не говорил.
Я сам поклонник и пользователь Андроида, но соглашусь с тем, что стилистика иконок в нем это просто *рукалицо* — они все просто абсолютно не подходят друг к другу даже в стандартных приложениях.
в приложениях Гугла все иконки стилизованы в одном направлении, все остальное — это пока производители и самое главное писатели «hello world» не перестанут создавать вырвиглазный вид своих приложений и иконок — то так и будет. это уже не дело Гугла устраивать репрессии к писателям, все таки это свободная система. Есть руководство, если они осилили статейку на хабре «мое первое приложение под андроид», то надеюсь найдут время для прочтения гайдов по визуализации.
Как там у вас в 2010?
спасибо, поржал.
У меня 4 профиля штатных с возможностью редактирования и еще возможность добавлять свои. Вот фигня.
купил себе 920-ую ноклу и не парюсь на счет единого стиля внешнего вида интерфейса
И не паритесь что нет инстаграма, дропбокса и еще кучи программ, а игры те немногие что выходят можно скачать только под американской учеткой?
Пол года на lumia 710 дали понять что больше я это не куплю.
Есть и инстаграм, и дропбокс, и игры все доступны. Тоже 920. Что я делаю не так?
ты просто говоришь по делу 😉
Нет официального дропбокса, нет официального инстаграма.
Все что есть самопальные костыли.
мне 920-ая нужна в качестве квадратной большой звонилки, смс(ммс)писалки и фотоснималки) игры, инстаграм и все что описано выше мне не нужно, но настроил Скайдрайв ради интереса)
Мое мнение заключается в том, что Гуглу надо на данный момент сосредоточиться не на наращивании ненужных функций, а на оптимизации ОСи (а то уже восьмиядерные процы вовсю используют до хрена гигов оперативки и супер-пупер видеокарты, а тормоза как были так и есть), улучшения ее эргономичности и совершенствования ее внешнего вида (ибо сейчас она все еще весьма убога внешне).
это уже дело производителей. Как оптимизируют- так и работает.
Как раз таки нет. Это, в первую очередь, дело самого разработчика ОСи. Ведь та же Винда, начиная с семерки очень прилично оптимизирована и работает быстрее хрюши на большинстве компов. А производитель по идее должен добавить только дрова для своих железок и, в отдельном случае, собственную оболочку.
да пофиг! лишь бы звонить можно было!
Даже страшно оставлять негативный комментарий…
САЖРУТ…!!!!
От убогого MS-овского MTP отказались бы — портит весь кайф работы, как с полноценным Mass Storage. Тоже, шаг в сторону «дебилизации» системы — знак вроде мелкий, но нехороший,так и до уровня WP или iOS недалеко.
А в остальном у Гугла все хорошо — к примеру — недавно сильно поразило, что на моем Nexus4 гуглмаркет работает гораздо плавнее и приятнее, чем Appstore на моем же iPhone5. А буквально год назад, даже на андротопах, все было наоборот.
О дизайне пока говорить нечего — он у Андроида ровно-никакой, т.е не раздражает убожеством и кричащей безвкусицей, как iOS7, и примитивизмом и неинтуитивностью работы — как WP8, но и звезд с неба тоже не хватает. Да и не надо особо — есть ценители оригинала (Nexus),есть поклониики Тачвиза или Сенса. Выбор есть, на любой вкус и кошелек, не надо себя загонять в рамки параметров «жри, что дают, и радуйся», как у двух систем-конкурентов, и это здорово.
MTP позволяет использовать любую ФС и не платить MS за длинные имена в FAT32. Плюс решается проблема отключения ресурсов приложений при монтировании памяти на компьютер (помните, как у виджетов темы слетали, когда телефон флэшкой становился?). Да и при наличии карты памяти ее по-прежнему можно подключать старым-добрым UMS.
Я разработчик относительно-маленького системного android-приложения(https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mrbimc.udn.lite), хочу поделиться моими утопическими взглядами на строение будущего андроида:
— Модулизация всей системы, возможность асинхронного обновления каждого системного компонента через google play.
— Стандартные приложения( браузер, калькулятор, календарь, клавиатура, итд. ) не должны быть привязаны к системе, они должны находиться в пользовательской папке и быть удаляемыми обычными пользователями.
(можно встроить защиту, которая запрещает удаление стандартого приложения, если у тебя нету стороннего приложения ему на замену(но это должно быть отключаемым))
— Создание чего-то наподобие фреймворка XPOSED, который предоставит API для написания модификаций системных модулей без изменения этих модулей. То-есть моды должны запускаться поверху базовой системы. Совместимость сохраняется за счет API, следовательно, не смотря на то что происходит внутри системы при каждом обновлении, внешние интерфейсы не меняются, тем самым моды продолжат работать на любой версии системы.
Это даст возможность производителям не заботиться об обновлении системы и совместимости оболочек.
— Да, общие обновления все-равно будут нужны, ибо просто так обновить версию ядрарадиомодулячего-либо-еще-системного через гугл плей не будет возможныс. Но такие обновления выпускать проще, так как компаниям придеться меньше заботиться о совместимости КАЖДОГО компонента системы при каждом обновлении.
— За счет данного АПИ для системных модификаций, больше не будет нужно получать рут-доступ в том виде, в котором он есть сейчас(суперюзер имеет все привелеи, и, если ты разрешил приложению исполнять что-либо как su, приложение сможет делать все-что угодно, вплоть до воровства данных из других приложений). Новая же система может быть покрыта системой прозрачных разрешений, пользователь будет видеть что же приложение просит и делает.
— Были еще мысли, но я их забыл 🙁 Видимо мне пора завести свой блог 🙂
Эх)
Хотел посмотреть на ваше приложение, а там
«We’re sorry, the requested URL was not found on this server.»
>Видимо мне пора завести свой блог
Напишите статью в этом =)
Просто скобка затесалась в конце URL вот так правильно https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mrbimc.udn.lite
Артем, а как же HTC Hero и андроид 1.5 который на нем был установлен? HTC Magic так изначально выходил на 1.5
Только AFAIK Magic на Android 1.1 («Bender») вышел.
Поддерживаю, у меня был HTC Hero на Android 1.5 с Sense
Зачем делать «какую-то упрощенную версию Android», если уже сейчас есть Samsung Galaxy Pocket Neo GT-S5310 за 990 руб, на полноценном Android 4.1?
Куда надо двигаться, так это в сторону энергоэффективности, я никак не могу смириться с тем, что среднестатистический андроид-фон живет в среднем сутки от 1 зарядки, но тенденций к улучшению пока не наблюдается 🙁
Полноценном?
Это громко сказано. 🙂
990 р — это без учета навязанного тарифа, так что реально смартфоны от 2-3 т.р. стоят. Но это тоже хорошо. Правда, тупят такие экземпляры…
Что до энергоэффективности, то все смартфоны (кроме нескольких кирпичей с огромными батареями и не самым сильным железом) живут сутки. Но согласен, что это не дело.
Подробнее 🙂
Android: A visual history https://www.theverge.com/2011/12/7/2585779/android-history
Что-то гугл застопорился с выпусом новых андройдов… Неужели бобик сдох!?
Над Андроид еще работать и работать. Основное что меня коробит это зоопарк стилей и дизайна приложений.
Пора бы все это причесать
Есть рекомендации по оформлению и интерфейсу, начиная с 4-ки, — просто не все их соблюдают.
Видел знаю. Явно не достаточно.. Даже иконки не одинаковые
Насчет иконок — пожалуйста: в винфоне они должны быть одинаковыми, но по факту это не так. И монохромные стандартные иконки смотрятся странно на фоне пестрых иконок многих сторонних приложений. Как у нас законы: вроде есть, а соблюдать обязательно не всем.
Оптимизация игр — сложная тема в аспекте количества конфигураций. Тут будет ситуация, как с большой виндой: более-менее оптимизация под все, но по сути решать будет избыточная мощь. А множество архитектур — это правильно, т.к. конкуренция ведет к снижению цен. И x86 на телефонах/планшетах тоже правильно — ARM не будет борзеть и это подстегнет ее к дальнейшему совершенствованию своей архитектуры, т.к. уже сейчас мобильные решения Intel выглядят привлекательно.
Сбалансированного устройства не будет (не только на андроиде, а на любой оси), т.к. всем не угодить: кому-то нужно одно, кому-то другое. Не могут производители выпустить каждому персональное устройство, так что какие-то компромиссы все равно будут. Для меня сейчас оптимальна Sony Xperia Z. Компромиссы? Заглушка на 3,5мм-входе (но есть решение — bluetooth-гарнитура), дисплей низкоконтрастный (углы обзора меня не парят — я смотрю на экран под прямым углом, а вот контрастность неприятно удивила — на фотках с фотоаппарата динамический диапазон ну совершенно незаметен и многие цветовые переходы отсутствуют) и хотелось бы большей автономности (хотя она весьма неплоха). Кстати, в Z1 вроде большую часть этих недостатков устранили (и даже экран может попасться, как на Z Ultra).
Не вижу ни чего плохого в разнообразии стилей на Андроид. Тем более подогнать под один стиль интерфейс не составит никакого труда , используя сторонние лаунчеры и темы. В свое время пользуясь WP начил замечать что их единый стиль со временем начинает надоедать , это тоже самое что носить одну и туже рубашку каждый день. Именно выбор стилей, а не навязывание одного стиля и есть плюс Андроид.
Есть приложения с отвратным дизайном. И таких много
Cоглаcен, но если популярное приложение то у него обычно всегда есть альтернатива.
Сегодня приезжает мой первый Андроид — Нексус 7 II поколения. Брал специально вместо iPad, потому что не хочется платить за тот же IOS только на большем чем у iPhone экране.
Заодно составлю свое мнение относительно системы
Поздравляю, выбор сделан, но Я бы на твоем месте подождал Nexus 5, мне кажется состовлять мнение о системе лучше со смартфона. Сам пользуюсь Nexus 4 и от себя посоветую сразу отключить Chrome браузер и поставить какой нибудь сторонний, мне например нравится Delphin. В плане интерфейса попробуй Next , Vipe , SS , Buzz лаунчеры, может что нибудь понравится.
Смартфон в любом случае поменять не смог бы — политика компании где все пользуются одними iPhone и часто запускается iMessage и FaceTime.
А вот планшет.. выбор был очевиден- что нибудь открытое с возможностью otg.
Спасибо за советы! Очень приятно
Хотелось бы что бы наконец сделали фичу что бы андроид видел точки доступа созданные другим смартфоном! А то вкл.инет на нокии а гэлаксиs 3 тупо ни видит эту точку! Пробовал уже менять файлы конфигурации wi-fi спецом root права открыл, но увы вай-фай вообще даже не вкл.-са!
Всё он видит.
А как ты так сделал что у тебя видит точки доступа ad-hoc? Раскажи!
зачем простая публика морочит себе голову специализированными вещами —- андроид, не андроид, какая разница? Понятен интерес к понятным вещам, напр., материалы, скорость работы и тд.
Первым был HTC DESIRE хрень ужасная спас только рут и гуаноген, теперь ASUS FONEPAD можно сказать почть тоже самое спасает рут жаль нет гуаногена. Если небудет чегонибудь нового то андроид скоро крякнет. Куча приложений некому ненужных, рекламы и ужасный лаунчер. А в настоящий момент мне больше всего нехватает управления по блютуз. Незнаю зачем мы берем андроидтелефоны ведь Россию как государство гугл игнорирует полностью.
На простую мобилку поставить Андроид?
Это вряд ли.
Часто бывает, что андрюша тупит и на мощных флагманах,
а простенький телефон он вообще убьёт.
Если же поставить на простой телефон железо помощнее,
то это уже не будет простым телефоном.
Цена такого чуда будет как на бюджетный андройдный сенсор,
а таких вариантов сейчас хоть завались.
Поэтому какой смысл изобретать велосипед?
Андроид это все еще фрагметация. Нет одной платформы. У Nexus 4 и S4 есть только одно общие – название ОС. И все, разработка – ад. Тестируем под Nexus 4 – все отлично. Запускаем под S4… Будь проклят Samsung за то, что так изменяшь все внутренности системы. Конечно, не стоит забывать про HTC, LG, зоопарк полностью китайских платформ…
Дизайн. У Android есть отличны рекомендации как сделать красивый интерфейс. 95% разработчиков его конечно же не читали. И да, Google попадает в те 95%. Все ляповато, никто не следит что б все было в едином стиле.
У Андроида все еще нет привязки к экосистеме. Я хочу купить музыку или сериалы и иметь сразу на всех устройствах, да же на ноутбуке. Я не хочу тратить время скачивая ее в интернете. У меня есть деньги, которые я готов тратить, и нет времени. Google это понимает, но делает жалкие попытки реализовать это. По этому мне, как абстрактному пользователю, сменить платформу довольно легко.
Пользователи Андроида «беднее» пользователей iУстройств в среднем в 3 раза. По этому разработка качественных приложений/игр будет все еще начинаться для iУстройств и только потом для Андроида.
Андроид все еще сложен для людей, которые не имеют прямого отношения к IT. Им намного проще разобраться с iУстройствами (и начать там тратить деньги).
Именно поэтому айфон — смартфон для домохозяек.
У андроида чуток другая ниша
Правильный посыл!
Андроид сам по себе создан для вареза и халявы. В этом его преимущество.
Признаться честно у самого Мак Бук и iPhone музыку и фильмы никогда не покупал. Покупаю только приложения и реже игры.
Надо придумать способ установки полноценного андроида на iPhone 4+.
Хочу телефон формата 8800 сенсорный можно с ведроидом даже, чтобы было можно просто звонить
Давно мечтаю авто с андроидом на центральной панеле
У меня не видит! А как ты так сделал что у тебя видет точки доступа ad-hoc?