17 января 2014
Пятничная колонка №37. Apple и Google, разный подход к интеграции
Евгений Вильдяев
Приветствую вас, уважаемые читатели. Сегодняшняя колонка будет посвящена различиям экосистем Apple и Google.
Введение
Идея этой статьи пришла мне в голову после очередных «танцев с бубном» для подключения Android-смартфона к моему iMac. В твиттере я пожаловался на глюки Android File Transfer, и пара читателей ответили мне, что созданием нормального клиента для подключения Android к OS X должны заниматься Apple. На самом деле принять какую-то однозначную точку зрения на этот счет довольно трудно. Например, компания Microsoft самостоятельно разрабатывала клиент для подключения смартфонов на Windows Phone к Mac, аналогично поступали в Apple с их iTunes для Windows. Логично, что и Google не мешало бы сделать нормальное приложение для OS X, особенно если взглянуть на их поведение по другим программам.
Поведение Google
Если абстрагироваться от неудачного Android File Transfer для OS X, то можно заметить, что Google очень активно занимается интеграцией своих сервисов со всеми операционными системами. По сути, не имеет значения, чем вы пользуетесь: Windows, OS X, Linux, на каждой из этих ОС доступен Chrome, а вместе с ним и полный набор сервисов от Google (почта, Youtube, Hangouts, Google Disk/Docs). Копнем глубже и посмотрим на iOS: постепенно для нее начинают также появляться отдельные приложения от Google: Youtube, Play Music/Movies, Google Now, Play Books. Для чего это сделано? На мой взгляд, Google преследует две цели: первая, дать пользователям возможность использовать привычные сервисы вне зависимости от операционной системы. Я знаю, что многие пользователи iOS с удовольствием смотрят Youtube и используют Gmail как основную почту. Это приводят нас ко второй цели: при переходе на Android пользователю не придется привыкать, вот они все те же сервисы: Gmail, Youtube, Chrome, Books.
Поведение Apple
В отличие от Google, компания Apple наоборот преследует подход «всё лучшее — для своих». И это особенно заметно, когда у вас есть хотя бы одно из их устройств. Например, при использовании iMac видно, как он незаметно подталкивает тебя к iPhone: «Смотри как удобно хранить документы в iCloud, а был бы у тебя iPhone, ты мог бы их просматривать и в дороге». «Вот какое мы хорошее сглаживание сделали в Safari, кстати, здесь есть и синхронизация с iOS». Отдельного внимания заслуживает прекрасный мессенджер iMessage, который, к сожалению, также предназначен только «для своих».
Apple намеренно ограничивают функциональность сторонних гаджетов, не давая им доступа к своим сервисам, чтобы у пользователя был лишний повод обратить свой взор на iPhone/iPad. В этом подходе есть разумное зерно, вот только если вы не фанат яблочной экосистемы или просто имеете один единственный гаджет от Apple, то такие ограничения определенно не будут вас радовать.
Приведу простой пример: в качестве музыкального плеера я использую iTunes, синхронизировать его с Android-смартфоном или планшетом очень неудобно. Google предлагают простое решение — вся ваша медиатека импортируется из iTunes (в том числе и плейлисты) в Google Music и вы можете без проблем слушать привычные треки.
А теперь представим, что я перехожу на iPhone c Android-смартфона, на котором я использовал Play Music. Логично, что и на iPhone я установлю это приложение, а не iTunes, так как я к нему привык, а у iTunes нет миграции с Play Music. К тому же iTunes для Windows не самое приятное в использовании приложение. Это же касается и Chrome, и Youtube, и Google Docs.
Каким бы удобным не был Safari и iCloud, за пределами экосистемы Apple они будут бесполезными.
Заключение
На мой взгляд, Apple нужно перестать «вариться» в своей экосистеме и, так сказать, «выйти в люди». Например, появление официального iMessage для Windows и Android могло бы стать отличным первым шагом. Мессенджер действительно удобный, и возможно, попробовав его на Windows/Android пользователи были бы уже более лояльны к будущей покупке iPhone. Пока же такими методами пользуется только Google, и видимо это как раз одна из причин активного роста доли Android на рынке.
P.S. И всё же непонятно, почему не сделают нормальный Android File Transfer для OS X, ведь представители Google сами часто пользуются теми же Macbook Pro/Air.
>созданием нормального клиента для подключения Android к OS X должны заниматься Apple.На мой взгляд, Google преследует две цели<
По моему цель всего одна — увеличить кол-во пользователей.
Потому что дурацкий МТР не поддерживается OS X из коробки )
Но тут ведь достаточно MTP-драйвера… Даже под Linux есть несколько реализаций, нешто под OS X нету? о_О
За пару минут нашёл, что можно поставить через порты libmtp и mtpfs и получить поддержку MTP в яблочной операционке.
Как вариант ещё глянь на это: https://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1626713
>> Но тут ведь достаточно MTP-драйвера… Даже под Linux есть несколько реализаций, нешто под OS X нету?
Сергей Кузьмин и Эльдар уже давным-давно решили эту проблему и рассказали, что делать. Какие сложности у Евгения — не совсем понятно.
И что же они рассказали? Повторите, если нетрудно.
А я не помню, у меня мака нет 🙂
Помню только, что Сергей долго ругался, но все-таки все сделал, а Эльдар как-то вообще мимоходом. Вам проще напрямую у них спросить.
Ну вы же комментарий оставили, вот я вас и спросил.
Есть МТП драйвер под OSX. Его надо отдельно скачивать с гугла, некоторые аппараты предлагают установить его при первом подключении с раздела, видимого как флешка.
При каждом подключении android девайса запускается отдельное приложение, с деревом файлов, в которое можно перетаскивать файлы и папки из файндера(проводника). Смотрится действительно костылем, если бы андроидные смарты виделись как внешние диски в файндере было бы удобнее. Но обмениваться файлами конечно можно и так. В виндовс я помню тоже андроид девайсы немного чужеродно выглядели для проводника.
Наверное Евгений вошёл в образ обычного пользователя Макбука. Оно и правильно. Я купил, а оно не работает. Ведь идеология эпла как раз в этом- купил,включил и всё работает. Я бы тоже возмущался и не искал заплатки.
Ну тут на самом деле Google виноваты, а не Apple.
В таком разе я вижу только один выход. Гуглу нужно разработать ПО, чтобы при подключении к андроид смартфону макбук определялся как флешка!!! XD
убей себя,долбодятел тупорылый,сука
или голову подлечи
Гугл виноваты в том, что изначально начали использовать это микрасофтовское убожество в качестве сначала основного, а потом и единственного (хотя это на усмотрение производителя) протокола передачи. А так-то, это протокол микрасофта, использовался их плеерами, так что это они не написали драйвер для макоси.
во-во) чем ums не устраивал то непонятно. да убожество еще то, использующее fat32 в качестве фс)
Они говорят, что мол им надоело, что вендоры дробят внутреннюю память, чтобы часть внутренней памяти была в ext3, необходимой для системы, а часть в FAT/NTFS для совместимости по UMS. В результате, на каком-то из разделов память заканчивается, при том что на другом еще остается невостребованной. Зашибись прям проблема тысячелетия. Зашибись удачное решение им пришло в голову.
Почему-то не освещается 2 момента: Почему тогда UMS закрыт и для флешки, и почему не придумана адекватная замена (ну, например, ПО какое). Шляпники фиговы.
>Почему-то не освещается 2 момента: Почему тогда UMS закрыт и для флешки<
Кто-то из больших шишек гугла как-то сказал что "это слишком сложно для пользователей". Пруф, к сожалению, утерян.
это динамо от гугола все больше напоминает эпол и микрасовт. А если невидно разницы…
Боюсь соврать, но от MTP был профит и помимо общей вн. памяти. Насколько помню, чтобы работать в UMS нужно было давать полный доступ к флехе (буквально на уровне контроллера). А в свете возможности установки приложений на флешку появляется просто непаханное поле для всевозможных глюков (как простой пример: приложение запущено, но с флешки его файлы были удалены, что будет? и таки тут ОС никак не сможет этому помещать, ибо полный доступ). В MTP же обмен идет на уровне ОС. Ну и знаю ещё одну плюшку: MTP позволяет передавать capabilities, т.е. при заливке например музыки через проигрыватель, сам проигрыватель может определить что формат не поддерживается и на лету сконвертировать файл (при этом не надо(!) вручную указывать ЧТО это за устр-во — полный автомат).
>>>В MTP же обмен идет на уровне ОС
На уровне прикладного по, по сути. МТР в той же венде поддерживается проводником. Без проводника венда с МТР бессильна. (а ну еще WMP)
>>>Ну и знаю ещё одну плюшку: MTP позволяет передавать capabilities
на телефоне с почти полноценной ОС это не важно.
>>> Пардон, как можно из венды проводник убрать?
по п2 согласен.
Да его и убирать не надо — в других манагерах МТП не будет видно, если они такого не зают. Хотя выпилить проводника технически не сложно. Этож обычное приложение, с той разницей, что на него пол реестра ссылается.
А расплатой за это становится существенно упавшая скорость, однозадачность, встроенное DRM и ограничения по форматам.
Так андроид же открыт, кому надо — тот допилит) Почему хваленый цген это не делает?
Что допилит то? Протокол чтоли?
Не согласен!! Это Эппл такие все из себя особенные — мол на всех насрать, сделаем по-своему, по-проприетарнее.
А Google зачем каждой появившейся железяке драйвера выпускать, тем более что они в открытом доступе для любого производителя и являются -по сути- стандартным функционалом…
да ты придурок
купи себе калькулятор и развлекайся,ибо твоЁ ойКЮ большее не потянет,чмо
отсоси себе сам
А можно подробнее про поддержку МТР через эти порты?) Желательно с инструкцией 🙂
Пока не удаётся хакинтош поднять, чтобы написать инструкцию =_=
А вообще порты (MacPorts) — опенсорсный менеджер пакетов. Инструкции по использованию в гугле на раз находятся, а названия требуемых пакетов я вам написал. Единственное что подрубать смартфон придётся ручками в консоли, зато подрубится как обычная файловая система, т.е. сможете работать через любимый файловый менеджер.
На днях попробую ещё что нибудь с хакинтошем, а там, если удастся, допишу и выложу статью по файлообмену android с LinuxMacOS.
правильней было написать: «дурaцкая OS X не поддерживает МТР из коробки»
зачем прекрасной os x всякие мелкософтские костыли с приветом из 90x?
Меня всегда удивляло поведение Apple. Годы идут, а ничего не меняется.
потомучтотымудлоубогоеидинахуй
Мдааа, а вот в недавнем «Яблочнопрославительском» материале как то позабыли написать об отсутствии такой элементарной возможности у МакОС как перекидывание файлов на АНдроид смартфоны.
Потому что она есть, через отдельное приложение. И это приложение иногда тупит.
21 век на дворе, облачные сервисы доступны каждому
ya.disk, google drive, dropbox наконец
поймал себя сейчас на мысли, что последний раз подключал к ПК свой телефон, чтобы закинуть прошивку на SD карту
p.s. крупные файлы можно скинуть по вафле различными способами хоть NAS, хоть расшарить папку, главное немного подумать
p.p.s. а еще лучше снести ОС Х и поставить линукс или венду и не париться =)
Прикол, а главный редактор данного ресурса как раз в обратном нас всех убеждал в последних бирюльках )))
Ага, прикольно в поезде с Яндекс диска, где нить под Няганью кино смотреть. Будьте ближе к реальности.
А если немного подумать и прикинуть сколько будет по вафле тянуться файло в 2 Gb, а тем более из облака, то можно понять, что сморозил глупость…
Про снести OS X — присоединяюсь
Не понимаю зачем вообще подключать девайсы к компу, мелочи, типа доков, фоток вполне удобно через драйв синхронизировать. А видео можно качать напрямую на девайс с инета. Ну а если вдруг поджало и нужно фильм смотреть, который на компе лежит, настроить фтп, смб, что угодно один раз и смотреть без скачивания.
Ну, если из собственной квартиры не выходить, то да, так и есть. А если поехать туда, куда как раз и хочется взять планшет, например в отпуск в тёплые страны, то сразу становится очевидной ущербность твоего подхода.
Я люблю залить, и смотреть при случае. Даже там, где нет инета… А ты что будешь делать в таком случае?
airdroid
>> По сути, не имеет значения, чем вы пользуетесь: Windows, OS X, Linux, на каждой из этих ОС доступен Chrome, а вместе с ним и полный набор сервисов от Google (почта, Youtube, Hangouts, Google Disk/Docs).
К сожалению, это не совсем так. Клиента Google Disk для Linux не существует.
Есть веб-версия 🙂
Есть, конечно. Но это неудобно для файлов, редактируемых в standalone-приложениях.
Веб версия, насколько я знаю, не проводит самостоятельную синхронизацию папок и применение. Это не удобно. Сколько файлов я сам не закачаю туда через веб морду столько их копий там и будет являться. Мне поэтому пока удобней Ubuntu one, если будет нормальный клиент от гугла, тогда нафиг этот one не нужен будет. Так же Google видимо откровенно пофигу до нормального chrome под Linux.
Под линукс есть замечательный клиент insync, но он платный
По-моему главная цель Google лежит на поверхности — увеличение показов рекламы. А на какой платформе это будет происходить им «по барабану», имхо. У Apple такой задачи нету. Вот и вся разница.
Мое мнение неизменно. ЭКОсистема — это Эрзацная Кабальная Обдираловочная система.
Чья бы она ни была, это зло. То что у эпол она более продуманная, только хуже для пользователей эпол, поскольку слезть с нее тяжелее, и приходится, например, четвертый год подряд использовать iPhone4 с разными названиями.
Свято место пусто не бывает и на отсутствие чего либо на одной из платформ, или на присутствие чего либо только на одной из платформ, приходит замена из сторонних источников: мультиплатформенный вацап, как аналог ай-месаге, дропбокс, как аналог всех ущербных клаудов и драйвов, свободные браузеры вместо шпионящих за пользователями «фирменных», и т.д.
Вам ли мистер президент не знать, что свободных браузеров не стучащих в АНБ или ЦРУ не бывает…
АНБ и ЦРУ не надо «слушать» браузеры. Они преспокойно снифят трафик где хотят )))
Проводили тесты на тему постукиваний браузеров.Так фаерфокс не стучит единственный из тех кого тестировали.
Он может стучать более заковыристо чем другие)))))
а ты наверное можешь сосать более заковыристо чем другие пидоры,а, петушок?
Каким образом проверяли?
Слушали трафик при загрузке страницы и смотрели, уходят ли запросы на «левые» IP.
Из Firefox идут запросы в Google (для защиты от фишинга). А канал Гугла уже прослушивается АНБ.
Хм… кстати, никогда об этом не задумывался. Интересно, какая инфа там идет? По идее, не зачем передавать какую-то личную инфу, достаточно адрес сайта, но это ж гугол, наверняка там вся инфа влоть до родных в третьем колене…
дя сто ты гавалис…
хуйло
Четверка постоянных комментаторов уже тут как тут 🙂 Чтобы я без вас делал )
Google тоже вставляет палки в колеса Windows Phone.
Мне обе не нравятся. Если с яблоками все хорошо расписано, то вот гугель-мугель достает двумя вещами безумно — их унылый гугломинус — который все никак не может взлететь и который они пытаясь запустить пихают куда только можно и нельзя. нельзя, например выложить публичное видео на тытруб без G+ аккаунта, picasa стала G+ photo по сути. Второй момент — Хром говорите — а кто может объяснить — почему размер папки браузера после установки больше, чем
у установленной Win98. Чего в нем такого, что ему нужно больше 1Gb места?
P.S. пока для меня андроид меньшее из трех зол, но как же я по Пальмам тоскую. насколько Трео650 удобно было пользоваться.
Блин, народ, не по теме. Вы видели ту презентацию от DVE и Microsoft?! Голографическая комната???
Кто как думает, это фейк или реал? Я, если честно, немного в шоке.
А ответ то на самом деле очень простой, гугл не нужен доступ к файловой системе. Концепция такая, что пользователь должен хранить все в облакаха, а вы пытаетесь по прежнему хранить файлы локально, требуете сменные карты памяти, это банально противоречит позиционированию Android.
Из устройств изымаются карты памяти, активно продвигается G+ и Gdrive, Play Music, Books, Movie — какие вы данные хотите записать с телефона, если религиозно верно все хранить в гуглооблаке.
Поэтому нормальной поддержки MTP у нас не будет, смиритесь.
Ага хотел бы я этим разработчикам вручить сим-ку от билайна (или любой доругой опсос) и пустить гулять куда то по Московской области!, пусть попробуют использовать свои облачные сервисы и при этом не потеряют терпения!
Ну так многие плачут что нет съемной карты памяти, вам не нравится отсутствие поддержки USB MassStorage, вместо которого дали обрубок в виде MTP. Но в данной ситуации им глубок плевать, так как главное, это все ваши данные должны быть в облаке, желательно гугловом, чтобы они понимали какую музыку слушаешь, какие книги читаешь и т.п. А лить через кабель это ересь и таких на костер. Скажите спасибо хоть MTP сделали, могли вообще сказать, что все только через Google Account.
Гугл допрыгается до того, что все начнут валить на другую «открытую» ос.
К сожалению пока нет другой ОС 🙁 Sailfish еще не готова и не факт что куда-либо полетит.
Сейчас нет. Но свято место пусто не бывает. И я уверен, что альтернатива будет 🙂
Где бы ее, родимую, взять? Сейчас выбор по-сути сводится к двум ОСям, что трудно считать выбором…
>> Поэтому нормальной поддержки MTP у нас не будет, смиритесь.
А что считать нормальной поддержкой? Файлы туда-сюда ходят.
Да банально тем, что работает это в отдельном приложении, интеграции с Finder нет, прикрутить к нему действия с Automator нельзя. При подключении телефона выскакивает окно с этим приложением, а мне просто зарядиться требуется. И в целом это другой уровень абстракции по сравнению с USB Mass Storage, что приводит к невозможности подключить устройство к ноуту, если клиент не установлен, а ты неожиданно оказался вдали от интернета.
Не мучайтесь — поднимайте SMB сервер и заливайте по wifi черех finder.
Из статьи я понял что каждая компания перетягивает «одеяло»на свою сторону! А что там и как у других, им плевать.
Евгений, без обид 🙂 (кортинко)
Я еще через Параллели могу это делать )
На самом деле мне бы и не понадобилось подключать Android к iMac’у, если бы у меня была другая работа )
Небыло бы мака, или андроида? 0_0
Ну я бы с чистой совестью купил бы iPhone и не парился 🙂
Эм… неожиданно… Он же ущербный (по крайней мере пока ему нормальный экран не приделали)!
Евгений Вильдяев, MR, обзор nexus 5 когда ориентовно будет опубликован? я спрашивал уже, ответили что постараемся к новому году..
Да кому уже нужен этот обзор? Телефон-то уже устарел почти. Скоро уже какой-нить Нехус6 выпустят, а вы тут все выпрашиваете обзор Нехуса 5.
Еси чо, то это был сарказм.
Имхо nexus 5 заслуживает обзора не менее чем Philips Xenium W8555 или Prestigio MultiPhone PAP5044 Duo..
Да я, собственно, и не спорю. 😉
Постараемся в январе сделать, просто проблема с получением сэмпла.
Спасибо за ответ, мой экземпляр уже едет из Америки, скоро сделаю обзор для себя)
запускаешь ftp сервер на ондроед-телефоне в 1 клик.
с компа любым фтп менеджером, например банальной файлзиллой залил.
профит.
в чем траблы?
а по концовке статьи эпл никогда не выйдет в экосистемы конкурентов и правильно сделают. их мракобесие должно вариться в собственном соку. так же как и мракобесие конкурентов не должно соваться в экосистему эпл. строго имхо.
В чём-то я Вас понимаю, сливая файлы по ftp на media-приставку к тв по wifi с нексуса, при том что в качестве точки доступа для приставки и телефона служит айпадик, хехехехе. Но всё же это решения для гиков. Домохозяйка плюс FTP = безрукий муж минус борщ в холодильнике.
мсьё знает толк в извращениях ))))
Уважаемый автор!Перестаньте уже мучаться и купите себе нормальный компьютер =)
Я вообще-то полгода назад так и сделал 🙂
Это здорово!Лучей добра вам)если честно я не в вочторге от гугла последнее время,они почуствовали вкус денег и потихоньку скатываются в УГ.
Бред.
ISynsc ( и еще пара решений) за минимальные деньги решает проблему синхрения iTunes с Android, в т.ч. и по воздуху.
А вот flac в Itunes не засунешь (ну не считая Audirvana). Для IOS нужен JB + сторонний плеер.
Я думаю простенький конвертер тоже решит проблему превращения FLAC в ALAC, но всё же и то, и другое — костыли.
— Audirvana не единственная.
— Для iOS jb не нужен, достаточно стороннего плеера. Вопрос в том, зачем на iOS-девайс лить flac — качества всё равно не услышите, только место займете. Лично я использую «костыль» под названием Bongiovi DPS
Рассуждения вообще алогичные. Популярность Android не следует из наличия сервисов Google на iOS, она следует из ассортимента девайсов разных ценовых категорий. Здесь скорее идеологические предпочтения пользователя играют роль: лопата/нелопата, понты/не понты и т.п.
Вы статью по диагонали читали? Я говорил о том, что Google подготавливает почву для перехода, делая кроссплатформенные приложения.
так если приложения кроссплатформенные, то как они могут привлечь людей к Андроиду? Если они на любой платформе доступны, нет эксклюзивности.
Я привык к приложению X на iOS. Приложение X есть на Android => при переходе я не потеряю любимое приложение => переход будет легче.
Я пользуюсь двумя системами хотя в последнее время в большей степень apple, так вот проблем не вижу. Почта, контакты и календарь из Gmail как родные легли на 5S и в настройках являются основными, контакты исправно синхронизируются, не важно где я вношу новый контакт через web интерфейс или прямо в телефон. Прикольно то, что контакты перешли прямо с фотами. На iOs не хватает синхронизации контактов их адресной книги со скайпам, FB и VK, но чего нет того нет. По началу злило что google+ на айфоне долго синхронизируется, сделал фото а через сутки его по прежнему в google+ нет, но зато есть фотопоток вещь очень удобная, плюс я синхронизирую фотки через dropbox, так что нормально. iMessage apple никогда не сдаст, кстати не такой уж он не удобный, whatsapp по удобству его делает, а что касается отправки через смс, да это круто, но бесит что периодически он не может отправить и констатирует этот факт, вместо того чтобы молча отправить когда будет возможность.
отправить позже, вместо того чтобы отругаться «нет сети» и ничего не делать это главное преимущество whatsup’а перед всеми мессенджерами.
Не только а вы пробывали делать рассылки в iMessage? а в Ватсапе поставил галочки и вперед
Сравнение бессмысленное. Ибо iMessage сделан как прозрачное расширение SMS, а whatsapp таки достаточно отдельный мессенджер со всей вытекающей из этого идеологией. По этому параметру, кстати, hangouts занял странную нишу МЕЖДУ ними 😉
А чего нет в hangouts? Что такого в iMessage чтотвсе восхищаютсчются? Мне серьёзно интересно. Я смотрю на оба и не могу понять.
А кто вообще пользуется hangout? У меня там нет никого…. а Ватсап кросплатформенный и уже очень давно существует
Whatsapp хуже iMessage тем, что его нет на компьютерах.
ахаха imessage прям на всех компах
Если вы работаете на ios и есть интернет тогда да…
А вообще нельзя говорить что apple не пытается выйти в люди, так есть такая утилита как bootcamp — просто шедевр. У меня Винда 7 на MacBook pro 2011 c горным львом работала лучше чем на Асусе до этого 🙂 Сейчас Air 2013 c Maverik та же история, никаких глюков.
1. Зачем ноутбук такой цены для работы в основном с Windows?
2. Чем Parallel Desktop хуже bootcamp? Если без win-приложений никак.
3. Попробуйте W7/W8 на нативном ноуте, НО С SSD — удивитесь, ага.
1. Потому что он лучший.
2. Не пробывал, но нужно полноценная винда с кучей прог для полноценной работы, а iOs для вечера и отдыха.
3. Разницы не будет на MacBook lfdyj уже полные SSD, все летает.
сначала поставьте себе спеллчекер или прочитайте учебник русского, а уж потом пишите на публичных форумах. как же достали вы, пробывальные дегенераты.
Спеллчекер — это Вам словарик русского подсказал? Все это к теме не относится здесь не публичный форум русского и литературы, а я пишу с любого устройства который под руку попадется, спеллчекеров не напасешься!
Здесь публичный русскоязычный форум. Если не умеете по-русски писать — либо не пишите вовсе, либо извиняйтесь за ваш плохой русский. Потому что безграмотность — это неуважение к другим участникам, и это на любом форуме так.
Проблема в кривых руках производителей. AFT у меня прекрасно работал на Nexus 7 и отказавылся работать на SGS-3? C другой стороны сам MTP страшное и глючное наследие 90x. Вместо того чтобы реализовать нормальный протокол синхронизации, гугль решил сэкономить и использовать этот ужас.
Скорость крайне низкая да и файлы больше 4gb не закинешь. На Nexus 7 чтобы смотреть fullhd-рипы, пришлось делать root и подключать usb-флешку через OTG. По красоте еще то решение, но в этом вся суть андроида.
Особенно последняя фраза хорошо смотрится на фоне того, как файлы (!) ЛЮБОГО размера закидываются на iOS, ага :сoolface:
не поверишь любого!
Так кидали небось на раздел отформатированный в фат32. В ext4 форматируйте и кидайте на здоровье хоть петабайт.
У Гугла синхронизируется по сути только хром между устройствами и несколько отдельных приложений. В остальном на нескольких устройствах синхронизировать данные из нескольких приложений не представляется возможным. По сути — это зависит от разработчика ПО. Но и Гугл в этом направлении не предпринимает никаких шагов.
>представители Google сами часто пользуются теми же Macbook Pro/Air
они ими только и пользуются. во всяком случае в лондонском офисе.
А по моему всё ясно как божий день. Парни из Купертино очень боятся синхронизировать свои макбуки с устройством парней из интернета. Они не понаслышке знают о существовании Googlebot-ов, но не знают что это такое. А ну как во время синхронизации Googlebot-ы ринутся индексировать личную и системную информацию? Оно им надо? Нет!!!
почему ты такой долбоёб?
тебя в детстве по головёнке видимо хуярили по полной
к Windows Phone к Mac, тоже касается и Apple.
первую «к» — стереть, «тоже » — раздельно.
Лишнее «к» убрал, а в «тоже» вы не правы, если не ошибаюсь: https://tak-zhe.ru
Боюсь, Евгений, что всё-таки раздельно. У вас в предложении это сочетание используется не как союз ‘и’, а в качестве ответа на вопрос ‘какое?’ (т. е. ‘то же самое касается и Apple’). Если бы вы хотели использовать ‘тоже’ в слитном написании, можно было бы сказать ‘…Apple это тоже касается’.
гугл жопит ютуб для windows phone, майкрософт жопит офис для айпада, эппл жопит другие сервисы.. это понятный маркетинговый ход, просто гугл рискует потерять большую аудиторию пользователей iOS устройств, по этому выпускает для них приложения
Спасибо за инфу про hangouts на компе. Теперь заменяю им обычные смс, так как давно мечтал отвечать на них с десктопа.
В принципе экосистема Apple удовлетворяет людей, кроме специалистов в некоторых областях, энтузиастов и финансово неполноценных граждан 🙂 Хотя вот еще в школе учат работе в Windows, и людям зачастую тяжело перестроится.
Выходит я настолько финансово неполноценен, что даже поставил венду на макбук…
Ибо не отношусь ни к специалистам, ни к энтузиастам.
«Всё лучшее – для своих» — это направление задано канонизированным Стивом Джобсом. А это, безусловно, святое… Кстати в статье изложены ньюансы платформы от Apple по причинам которых я расстался с их продуктами…
Как то не запаривался вопросами интеграции одного в другое… Ещё со времён миграции с WinMo на Symbian, потом на Symbian^3 и потом на андроид, вся музыка, фильмы, фотки и прочий контент хранились на внешнем диске. Контакты в отдельном файле формата vcf, с которым все работать умеют. С десктопа с телефоном работает прога MyPhoneExplorer, которая поддерживает и Symbian и андроид.
Так «по-старинке» и живу, только дропбокс с гуглдиском появились новых:)
«Пока же такими методами пользуется только Google, и видимо это как раз одна из причин активного роста доли Android на рынке.»
Это немного смешно, когда пишут о добром гугле. Гугл давно стал воплощение корпорации зла, скупка и уничтожение перспективных стартапов, закрытие собственных сервисов в угоду google+ Клиенты их сервисов под iOS это лишь необходимость так как база пользователей iOS это миллионы людей. На заботу о своих клиентах они плевали, посмотрите что вышло с WP, мы клиенты писать не будем и вам самим не дадим обойдетесь без гугл мапс и ютуба, так еще и карты в браузере блочили.
Google корпорация такая же как и все, все ради денег, но при этом это лицемеры.
Никто не пишет о добром Google. Активный рост Android не делает компанию доброй.
Google империя добра!!!
а ты долбоёб
ты в курсе?
Подскажите, как сделать чтоб Гугль скупил и уничтожил мой стартап? Я вам даже процентик отсыплю.
Сделайте почтовый клиент не хуже sparrow как пример.
Или напишите YouTube клиент на WP который будет прилично работать.
Андроид можно подключить к компьютеру? За два года так и не разу не смог соединить Гэлекси таб с компьютером на винде 7 и 8 через кис. Предваряя умников — руки не кривые.
Посмотрите в диспетчере устройств в компе, стоят ли дрова на USB. Если там дрова от Microsoft, это значит что они почти не работают и удивляться тут нечему.
у тебя с головой проблемы 99,99%
долбоёб ты долбоёб
Агрессивный придурок. Печально.
Шта? Что за кис? Планшет на Sony и телефоны тупо сразу стандартно цепляются к винде 7й, все видит и в виде папок, и медиаго всякие.
У Киес есть одно преимущество. Когда все нормально подключено, можно в одно касание обновить прошивку или восстановить аварийно существующую. Актуально когда рядом нет вафли, а комп подкючен к инету.
Евгений тема Google vs Apple уже вышла за рамки традиционного обсуждения и выросла в международный фольклёр. Инет забит контентом на тему противоборства двух гигантов. Пора делать новую серию статей в AMR на эту тему! Юмористический конечно-же! 🙂
Вряд ли постинг баянов подойдет )
у меня вот перенос музыки не вызвал сложностей, тэги были прописаны, стоковый плеер их подхватил. с читалкой вот не могу разрулить — бывают ли на андроиде такие, которые скрывают системные кнопки внизу, так чтобы экран был задействован полностью, как в режиме просмотра видео?
Cool Reader, не?
в настройках все перерыл вроде, там их возможно внизу убрать как то? стоит полный экран. убирать подсветку кнопок можно, как убрать сами кнопки я не понел
На Android 4.4 наэкранные кнопки сразу скрываются, как минимум, в приложении Google Книги. В более старых версиях попробуйте Moon Reader, правда там опция работает только, если вы листаете страницы с помощью качельки регулировки громкости.
спасибо попробую. у меня sony ZL пока стоит 4.2.Х когда будет 4.4 неясно (и будет ли?) =)
Есть подозрение, что как только Apple начнёт «выходить» из своей экосистемы, тут же в общем-то и окажется, что её приложения не такие уж и замечательные, а самые что ни на есть средние
В статье заимоисключающие параграфы:
> К тому же iTunes для Windows не самое приятное в использовании приложение.
> На мой взгляд, Apple нужно перестать “вариться” в своей экосистеме и, так сказать, “выйти в люди”.
Сначала дан ответ, а потом задан вопрос.