28 июня 2014
Пятничная колонка №47. Про качественные камеры в мобильных телефонах
Евгений Вильдяев
Я часто вижу отзывы из разряда: «Смартфон очень понравился, но из-за средней камеры решил не брать его». Но часто ли покупатели руководствуются этим фактом?
Введение
Каждый раз, когда приходит пора анонсирования новых флагманов, по сети проносится вой недовольных «потенциальных» покупателей. Кому-то не нравится дизайн новинки, кто-то недоволен экраном, но если что-то не так с камерой, то количество жалоб в сети резко возрастает. Меня, честно говоря, удивляет эта ситуация, так как, на мой взгляд, камера не является важной частью смартфона.
Давайте рассмотрим основные сценарии использования, в которых пользователю может понадобиться качественная камера.
Сценарий №1. Семейные фотографии. Самый распространенный сценарий. Люди говорят, что им нужна качественная камера в смартфоне, чтобы снимать свою семью и не брать в поездки и в другие совместные семейные мероприятия отдельную фотокамеру.
Во-первых, важно отметить, что у многих семей такие мероприятия случаются довольно редко, а во-вторых, современный смартфон вряд ли сможет заменить беззеркалку за 15-20 тысяч рублей. А раз уж речь идет о самых важных моментах в семейной жизни, то не мешало бы снимать их на устройство, представляющее лучшее качество.
Сценарий №2. Пейзажи и макросъемка. Пейзажи и макро часто можно видеть в Instagram моих коллег — Эльдара Муртазина и Романа Белых. Эльдар в основном снимает на флагманские смартфоны Samsung, а Роман «на что придется». И вот именно опыт Романа очень показателен, у него получаются отличные снимки практически с любого смартфона, хоть с бюджетника, хоть с флагмана. Даже с HTC One M7, который многие ругали за посредственную камеру, Роману удавалось сделать отличные кадры. К чему этот пример? На мой взгляд, при съемке пейзажей и макро немаловажную роль прямые руки. Вы видели фотографии, которые делает Эльдар для Instagram? Скажу честно — у меня не получается так снимать с того же Galaxy S5. И вот это очень важный момент — людей с «прямыми руками», делающих качественные снимки с мобильного не так уж много, и часть пользователей, жалующихся на плохие камеры, к таким людям не относятся.
Одна из фотографий Романа Белых
Сценарий №3. Съёмка друзей, различные тусовки, селфи.
Тоже очень распространенный сценарий использования. Однако, в большинстве случаев на выходе получаются очень плохие фотографии (даже, если у вас хороший смартфон с классной камерой). Во многом это связано с тем, что во всяких клубах/кафе/ресторанах плохое освещение, а сами фотографы часто просто не умеют снимать.
Остальные люди либо вообще не используют камеру, либо фотографируют только какую-то нужную информацию (те же ценники, объявления, текст), в этом случае достаточно автофокуса, качество камеры отходит на второй план.
В итоге при первом сценарии лучше обзавестись хорошей беззеркалкой, для второго нужны «прямые руки», обладателей которых не так уж и много, а в третьем хорошие снимки получаются редко из-за плохого освещения.
Заключение
Я считаю наличие качественной камеры в смартфоне сильно переоцененным. Большинство пользователей, желающих купить себе смартфон с отличной камерой, несмотря ни на что, как правило не так уж часто снимают. Но знаете, что меня действительно поражает? Что некоторые из таких людей готовы мириться с другими недостатками смартфона, лишь в нем была «крутая камера».
Если проводить параллель с современными флагманами, то HTC One M8 — прекрасный пример смартфона, удачного во всех отношениях, но имеющего досадный недостаток в виде 4 МП камеры. Samsung Galaxy S5 выглядит по этому параметру удачнее, но в целом проигрывает тому же One M8 по ряду других параметров — у него хуже дизайн, материалы корпуса, динамики, но зато есть качественная камера! И меня искренне удивляет, когда этот параметр перевешивает все остальные недостатки.
Друзья, я уже заранее догадываюсь, что многие из вас будут со мной не согласны, но пожалуйста, вместо оскорблений и грубости, попробуйте аргументированно рассказать о ваших сценариях использования, почему вы считаете (или не считаете) качественную камеру в мобильном важным элементом, и чем готовы пожертвовать ради ее наличия.
«Но знаете, что меня действительно поражает? Что некоторые из таких людей готовы мириться с другими недостатками смартфона, лишь в нем была «крутая камера».»
А что тут поразительного? Каждый для себя выбирает сам, с какими недостатками телефона мириться, а делать это придётся обязательно, ибо каждый производитель по неизвестным причинам стремится чем то подпортить свой продукт.
Если взглянуть на темы по телефонам на 4PDA, то чуть ли не каждой странице люди выкладывают примеры снимков камеры и обсуждают, где нужно подкрутить, чтобы фотки были получше. А вы тут о ненужности хорошей камеры толкуете. Узок ваш круг, Евгений, страшно далеки вы от народа.
>> Каждый для себя выбирает сам, с какими недостатками телефона мириться
Именно так. Кому-то не важно качество камеры, кому-то — экрана или звука. Кому-то дизайн. И т.д.
4PDA это маленькая ниша, мой круг как раз шире 🙂
На вопрос «пользуетесь ли вы интернетом» 100% опрошенных в интернете ответили утвердительно.
Я это к тому, что люди, которые более спокойно относятся к камерам в телефоне, просто не пишут на 4pda «а у меня камера хорошая — с qr-кодами и фотками на аву вполне справляется». Поэтому общий фон выглядит вот так.
АХахаххахахахааххаха, опрошенных в интернете!!!!))))))
Это товталогия)))) люди не пользующиеся интернетом не могли бы пройти этот тест))))) так что этот вопрос тоже субъективен…
Это как в Глазной больнице спрашивать, пользуетесь ли вы очками)))) выйдет, что 100% людей носят очки)))
всё правильно, основная функция камеры — съёмка документов
и, как бы, проблема НТС не в 4 мегапикселях, а в том, что алгоритмы обработки у них хромают
будь у самсунг камера 4 мегапикселя, всех бы рвал по качеству, а не по разрешению
У меня фоток документов меньше 1%. Что я делаю не так?
Когда работал продавцом консультантом с удивлением обнаружил что на камеру в общем то практически всем плевать: «здесь камера лучше» никогда не было аргументом. Исключение встретилось лишь один раз, но там это было действительно оправданно целью покупки.
P.S. а что такое «селфи»? Уже несколько раз натыкался на это слово.
>> P.S. а что такое «селфи»? Уже несколько раз натыкался на это слово.
Так толсто, что даже тонко!
Не, я и правда не имею ни малейшего понятия что это такое.
Селфи происходит от англ My Self, или дословно «себя». Короче, как правило, свои фотки на фронталку.
Аааааа, теперь понял, спасибо.
Тогда уж надо говорить «себяшка» а не эти надоевшие американизмы. Я не «пацриотнутый» просто на самом деле иногда уже случается передоз этими американизмами.
>> Во-первых, важно отметить, что у многих семей такие мероприятия случаются довольно редко
Евгений, ну какие мероприятия? Смартфон нужен, чтобы фоткать детей каждый день. Например, на прогулке. Мой смартфон позволяет получать качественные снимки с детьми, поэтому я фоткаю много. HTC жены в этом плане сильно уступает, поэтому она фоткает меньше. Моя мама, когда гуляет с моими детьми, фоткает еще меньше (привет Fly), в крайнем случае предпочитает делать это на планшет (Nexus 7 2013).
>> Пейзажи и макросъемка.
Макро — это лучший сценарий для маленьких матриц. Все недостатки нивелируются. Появляется даже боке. Но это просто законы физики. Так что здесь, конечно, первостепенное значение имеет прямота рук.
С пейзажами немного сложнее. Там есть две технических составляющих: цветопередача и детализация. Умело пользуясь камерой, можно сделать недостатки цветопередачи малозаметными. Особенно, если сравнивать не с чем. Я снимал неплохие закаты на HTC. Но как только делал сравнительные кадры, «неплохо» превращалось в «ужасно».
А вот с детализацией пейзажей вы ничего сделать не сможете. Если вы посмотрите полноразмерные фотки, которые выкладывает Роман, то увидите, какой там ужас. Разумеется, без кропа, да еще и пережатые Instagram, они выглядят неплохо. А умелая постановка кадра отвлекает внимание от недостатков.
Не хватает самого популярного сценария 4. ежедневная съемка всего и вся: детишки, цвЯточки, коты, пироженки и прочее что под руку попадает 😉
По теме — аргумент простой, если человек частенько фоткает на смартфон, то он априори захочет хорошую камеру, даже (тем более) если руки наипрямейшие ибо он знает на что способен и плохие фотки будут бить по самолюбию.
По поводу терпения к недостаткам, а покажите телефон без оных? Я таких не знаю. Следовательно все с чем либо мирятся либо недостаток не критичен (грубоватый пример: для незрячего углы обзора экрана вообще не важны, как собственно и камера).
Сравнивая качество фотографий своих камерофонов samsung galaxy s4 и hnc one m8 со своей sony nex5r смело утверждаю что между ними технологическая пропасть. Это как сравнивать мой первый цифровой фотоаппарат creative pc cam880 и камеру в htc one8 . Абсурдное занятие. Победитель понятен и явен. НО… На мой взгляд фотокамера в сотовом телефоне должна приходить на выручку как спасательный круг т.е. в случае когда вы забыли свой фотоапарат дома . Это конечно справедливо только тогда , когда вы стонете в комментах о преимуществах или недостатках камер в сотовых телефонах. Имею ввиду что вы как минимум хобби фотограф. Для людей далеких от понятия грип и светосила эти параметры совершенно по барабану и для них существует маркетинг. Это им объясняют прелести камерофонов продавцы в лавках говоря о том что качество фото их совершенно удовлетворит. И это действительно так. Мои родственники в последнее время фотографируют только для того чтоб разместить свои шедевры в одноклассниках или послать фото в Whatsapp или Viber . О каких артефактах на фото в этом случае можно говорить.
С другой стороны на днях участвовали в пивной вечеринке с музыкой на берегу озера на закате. Так вот снимали эту феерию на 3 телефона.В автоматическом режиме. два из них samsung galaxy s4 и Htc one m8. А теперь угадайте фотографии с какого телефона в итоге получились пригодными к просмотру и печати? Победитель тут HTC one m8. Снимки с самсунгов все получились смазанными. Мало света — камера делает дольше выдержку. В итоге смаз. А хтцешный супер или как там его ультрапиксель больше физически и следовательно ему надо меньше света.
Касаемо бряцанием мегапикселей скажу следующее. моя первая зеркалка — Pentax k100 имела всего 6мегапикселей. Но фото с нее считаю и сегодня лучшими в мой коллекции. Опять же при пейзажной съемке ну не понимаю я людей которые потом пытаются разглядывать отдельные листики на деревьях увеличивая фотографию до микроскопных значений. Поймите что пейзаж это восприятие картинки в целом.
Для меня камеры в сотовых телефонах это возможность быстро сохранить важный документ или как говорил если вдруг забыл свой некс дома. На много большее значение для меня играет связка некс плюс смартфон. Она позволяет мне сразу скинуть фото в разрешении 2 мегапиксела или оригинальном на смарт через wifi (Play memories mobile)создав точку доступа и затем уже либо просматривать готовые фото на хорошем экране либо отправить их в соцсети или месенджерами.
«Одну из фотографий Романа Белых» я бы не ставил как пример хорошего фото. Не то, чтобы рвусь покритиканствовать, но фиолетовое небо и желтая зелень свидетельствуют о неправильном балансе белого, а куски деревьев-кустов по краям кадра и отсутствие композиции — о неумении кадрировать. Или, что скорее, лени делать и то и другое. Сам обнаружил за собой, что после зеркалки переход в однокнопочное царство (что мыльницы, что телефоны) приводят к душевному состоянию «а, и так сойдет». И получается, что я согласен и не согласен с автором — что бы запечатлеть семью совершенно необязательно беззеркалка или еще что. Важны воспоминания, а они могут быть яркими и с совершенно убогого смазанного кадра с влезшим куском левой туристки. Просто нет нужды ставить кадр, таскать килограммы фотобарахла и тратить время.
С другой стороны — да, прямые руки и отсутствие лени делают весьма слабенькие камеры вполне достойным инструментом для умеющих видеть. И наоборот, качественный инструмент заметно развивает.
В общем, камеры современных телефонов вполне пригодны для своих целей. И в самом деле нет нужды всерьез и вдумчиво подходить к их техническому качеству.
Тоже считаю что камеры в смарте при всём желании не дотянут до фотоаппаратов, шумы и мыло все равно частенько будут перекрывать кол-во мегапикселей и это придется иметь ввиду фотая на телефон.
Но и полностью молчать тоже не стоит Lol, нужно же стимулировать производителя на качество, а то ведь обленятся.
«Если проводить параллель с современными флагманами, то HTC One M8 — прекрасный пример смартфона, удачного во всех отношениях, но имеющего досадный недостаток в виде 4 МП камеры. Samsung Galaxy S5 выглядит по этому параметру удачнее, но в целом проигрывает тому же One M8 по ряду других параметров — у него хуже дизайн, материалы корпуса, динамики, но зато есть качественная камера! И меня искренне удивляет, когда этот параметр перевешивает все остальные недостатки.»
Не согласен!!!! Я держал все текущие флагманы перед покупкой (Кроме LG). Насчет Galaxy S5 он выигрывает не только за счет камеры, но и по эргономике (One M8 проигрывает ему очень сильно и проигрывает даже Z2 — у того и то лучше эргономика), съемному аккумулятору, что большое удобство и редкость сегодня, оболочка намного удобнее, чем в One, износостойкость у самсунга выше, крепкость и ремонтопригодность — если уронить One M8 — то не факт что он сильно не пострадает — в большинстве своем ему предстоит визит в сервис, дизайн — понятие субъективное, но One M8 доволно скользкий в руках — самсунг в этом плане лучше, да и в цемом S5 выглядит более цельным устройством, чем One M8. Единственное, что лучше у One M8 — это только динамики и то ненамного — раньше производители гораздо качественнее их делали!
Спокойный Sense мне нравится больше, чем аляповатый TouchWiz.
А вы в меньшинстве. Простые люди покупают TouchWiz, а хардкорные гики выбирают MIUI и CM.
Так я и не говорил, что мое мнение массовое.
простые люди покупают Samsung xxx… И в нагрузки к нему TouchWiz… О нюансах которого они имеют весьма смутное представление…
TouchWiz функциональнее!
Мне лично важно, а большинству знакомых абсолютно пофиг
Около года пользовался iphone 5, решил не ждать 6-ю версию, а попробовать какой либо из текущих флагманов на андроиде. После обладания продукцией Apple выбора особо то и не стояло, взял HTC One M8. Всем доволен, качество корпуса, звук, экран!!! быстрота работы, все более чем устраивает, но камера!!! Это такой недостаток! Я не представляю как ее заставить снимать хотя бы на уровне 4 айфона. Не понятно по какой причине движущиеся объекты с минимальной скоростью (медленный прогулочный шаг) смазываются, казалось бы, камера с таким количеством пикселей должна работать шустро, но нет. Для себя сделал вывод, что камера M8 способна на фотографию только статичных объектов и хороша при макросъемке. Использовать по назначению — навел, нажал на кнопку, получил фотографию — невозможно, получается не фотография, а смазанное нечто.
Не сочтите за рекламу, но Вам надо попробовать LG G2, а ещё лучше G3. Даже в кромешной тьме выдаёт не стыдные кадры, а уж при хорошем освещении…
Отмечу, что некоторые люди рассматривают камеры в телефонах, как полноценную альтернативу серьезной технике. Например, недавно весьма неглупый технарь говорил мне, что когда речь идет о съемке при плохом освещении, то он выбирает айфон, а не свою зеркалку, т.к. с зеркалкой лучший результат удается получить ценой больших заморочек, а айфон все делает сам. Честно говоря, я не нашел, что ему возразить, хотя его доводы и выглядят нонсенсом.
А в чём заморочки, с зеркалки на автомате результат куда лучше айфона, который в темноте не очень хорошо фотографирует даже по мобильным меркам. Или речь о нежелании брать с собой/ доставать зеркалку
Не знаю. У меня не было никогда зеркалки, а беззеркалка в темноте снимает лучше моей моторолы и процесс нисколько не сложный. Вот только человек считает иначе на основе своего личного опыта.
> для второго нужны «прямые руки», обладателей которых не так уж и много
в этом-то и есть принципиальная разница между хорошей и плохой камерами — на первой процент неудачных снимков гораздо ниже (и этим, опять же, очень хорош iPhone).
По своему опыту скажу, что на iPhone для меня сделать хороший снимок было проще, чем на те же Galaxy S4/S5.
Красной нитью в статье прошел фотомодуль HTC One (как M7, так и М8), не заметить это довольно сложно, но это лирика.
Почему статья слабая и потенциально хорошая идея испорчена реализацией: статья явно написана без подготовки, и сгодится разве что для личного блога (не смотря на то, что Эльдар рассуждает о android mr именно как о блоге, нельзя забывать, что это раздел СМИ, и качество этого раздела не должно сильно уступать основному разделу). Сценарии рассмотрены очень однобоко, о чем говорят многочисленные комментарии, которые расширяют понятия того же семейного снимка. Более того, рассмотрены не все сценарии использования камеры смартфона (от себя добавлю такой случай из жизни: сломался сканер, при этом срочно нужно было отправить документ по электронной почте, который не имел цифрового аналога, камера смартфона спасла в этот момент), опять же «селфи» снимать на iphone 4/4s получится не так круто, как на пятерочку, или, к примеру, то же М8, банально в силу того самого разрешения фронтальной камеры. Сильно выбивает из колеи заключение, начинающееся со слов «Я считаю…», это отлично, что у Вас есть собственное мнение, но неужели Вас не учили в школе, что «якать» в тексте — дурной тон. Но самая соль не в этом, а в том, что статья построена таким образом, чтобы по-максимуму собрать аргументы, которые хоть как-то помогут подтвердить тезис «Камера в смартфоне не очень то и важна», хотя сам он не то, что неправильный в корне, однако имеет очень личный характер и для каждого человека это высказывание будет истинным в определенной мере, а для кого-то и вовсе ложным.
В общем, как и пообещал вчера в Тви, Евгений, излагаю свои претензии к статье более подробно.
Фразы «я считаю» и «на мой взгляд» используются для того, чтобы читатель не думал, будто автор считает свое мнение объективной истиной, не подлежащей критике.
Пятничная колонка это мои авторские статьи, в которых я высказываю свои (естественно субъективные) мысли по тем или иным вопросам, связанным с мобильной сферой.
Ваш пример со сканером ничего не доказывает. Для съемки текста достаточно самого простенького модуля с автофокусом.
Пример со сканером — лишь пример и вряд ли сенсор с низким разрешением позволит мне снять документ в необходимом качестве. Кроме этого модно вспомнить с десяток ситуаций, в которых высокое разрешение фотографий действительно важно.
Вы утверждаете, что один пример ничего не доказывает, но почему-то считаете, обоснованным утверждать, что для человека камера в смартфоне нечто не необходимое, не приводя серьезных доводов в пользу вашей тз
v NYC скоро один B&Н и останется, в таргете просто убрали отдел ротоаппаратов, на вопрос где отвечают удивлённо где где, гдето на 70 ряду))) в бестбае задвинули куда подальше, т.е всё уже победили смарты
А вот я никогда не снимал на камеру телефона…до одного момента,а именно рождения ребёнка) Основные прикольные фото и видео сняты на телефоны нексус 5 и айфон 5. Достаточно много фото потом распечатываются и качество на твердую 4-ку в 90%случаях. При фото ребёнка далеко не всегда успеваешь достать камеру из кофра,снять крышку объектива и включить камеру. В этом плане с телефона это проще и быстрее сделать. Плюс к тому сразу же можно перекинуть жене сделанное фото и видео)а это происходит при каждом фото)))не смотря на то,что все фото синхронизируются в облаке и практически сразу можно смотреть с разных устройств,но просьба скинуть фото есть всегда) С фотокамеры все это дольше-нужно придти домой,скинуть фото на комп,потом в облако,потом с телефона зайти в облако и скачать себе фото на телефон…зачастую просто не кайф заморачиваться лишний раз,да и времени на это не так много…. Так что мой вывод -камера в телефоне должна быть и быть по качеству как минимум выше среднего. А беззеркалка это для отпуска хорошо,когда постановочный кадр на фоне чего то там такого интересного.
Ок, автор не умеет и не любит снимать на телефон. Однако это не значит, что камера не важна. Мне например это важно. Только я не пишу статьи на эту тему.
Ок,вам важна качественная камера в телефоне и вы не пишете статьи на эту тему.
фотографирую уже больше тридцати лет,
и на все эти обсуждения достоинств той или иной телефонокамеры, не утихающие с появлением самого первого телефона с такой функцией, смотрю с неизменным изумлением.
мягко говоря.
В доме есть и зеркалка и беззеркалка, но фотографируют все на Samsung Galaxy Note 2 (жена), Note 3 (я) и iphone 5. Причины:
1. Веc и габариты. Фотоаппараты таскать с собой уже никто не желает. Даже в отпуск жена улетела со своим Note 2 и все фотографирует на него. Основная причина — нежелание тащить дополнительные тяжести в виде дополнительных зарядок и самой тушки фотика. Зачем усложнять себе жизнь, если и на смартфон получается нисколько не хуже.
2. Качество фотографий. Современные телефоны фотографирую лучше, чем фотоаппарат в руках любителя, благодаря мощным алгоритмам обработки (HDR + в Nexus 5 просто божественен).
Поясню. Жена занимается творчеством и часто фотографирует дома всякую ерунду и выкладывает фотки на форумах. На фотик у жены фотографировать не получается: в домашних условиях получается либо мыло (без вспышки) либо пересвеченное нечто (со встроенной вспышкой). На телефон дома всегда получаются очень приличные фотки.
3. Облачные технологии. Все фотки сразу попадают в облака. Не надо извлекать карточки памяти, куда-то их пихать, копировать и т.д. Удобно
4. Оперативность. Мобильник ВСЕГДА с тобой и этим все сказано.
Для меня хорошая камера в телефоне — это САМЫЙ ВАЖНЫЙ параметр. Это то, чем современные смартфоны (в эпоху повального применения 5″ экранов и SnapDragon 800) отличаются друг от друга.
В 2003 году поехал в Германию. Взял с собой пленочную мыльницу и sony ericsson s700 с крутой по тем временам мегапиксельной камерой. Не сделал на мыльницу ни одной фотки. На телефон удобнее гораздо.
вот вы говорите у вас есть беззеркалка .. какая если не секрет. что это за камера такая что фотографирует хуже сотового.. просто аж любопытно стало.. про то что качество фотографий для вас это чтото иное чем для например меня я же понял.. просто хотелось узнать что за камера ( камеры) у вас.. и если это действительно хорошая (хорошие) камера то не могли бы вы вкратце описать что вы именно там нажимаете чтобы получить фотографии хуже качеством чем с сотового. ( как вариант может у вас в настройках стоит качество для web или еще что) и вопрос где вы просматриваете отснятое.. на экране сотового или печать А3?
покупая сложную и дорогую технику люди расчитывают что приобретённый гаджет по умолчанию сделает им хорошо и красиво… и совершенно не хотят тратить время копаясь в инструкциях и вникая в детали учась пользоваться им…
🙂 человеческая лень — двигатель прогресса… 🙂
Некоторые ортодоксальные течения различных религиозных конфессий считают фотографирование человека страшным грехом, ибо через глазок камеры сам дьявол забирает душу фотографирующегося. На этом фоне удивительным кажется тот факт что РПЦ или наши мусульмане не заказали в Китае производство смартфона с антидьявольским фильтром внутри. Такой смартфон мог бы стоить в несколько раз дороже обычного и как раз-таки камера была бы в нём самым главным элементом. А реклама…мммм… Я представляю себе рекламу этого смартфона как изображение горящего в аду грешника (которого сфотографировали), с одной стороны, а с другой стороны улыбающегося бородача, фотографирующего своего сына с АК-47. Тут конечно для комплекта нужны специальная электронная фоторамка и специальная фотобумага.
саша, смени диллера, а то скоро детские сказки про красную плёнку пойдут. ну еэй, отец семейства уже, а тролить разучился)))
Уж и пошутить нельзя… 🙁
шути,красиво, тонко, как раньше:)
Я постараюсь! 🙂
И главное, они ведь могут менять смартфоны на деньги без торговли, следовательно без налогов, так что по марже обгонят саму apple.
Евгений, я с вашим мнением полностью согласен, но с оговоркой. Мне близка такая позиция, т.к. фотографией не увлекаюсь, на смартфоне камерой почти не пользуюсь, а «цифромыльницу» сбагрил брату.
Также думаю, что на смартфоне, скорее всего, не получится сделать шедевр для постинга в 500px или Flickr. И в семейный фотоальбом снимки, скорее всего не пойдут.
С другой стороны, камера в смартфоне важна, т.к. именно с него фотки уходят в твиттер, инстаграм и т.д. Здесь самое то — вспомнить про увлечение Романа Белых и его юзер экспириенс. Думаю, с 3 Мп камерой без автофокуса он отказался бы от постинга снимков. И те самые пользователи Инстаграма будут ругать даже недорогой аппарат за убогий фотомодуль, разрешение которого «на бумаге» может составить и 13 Мп, а толку — ноль.
Кстати, у меня знакомый отказался от «цифровиков» после покупки SONY ERICSSON K800i где-то в 2007-м году.
Отдельная камера — это классно и удобно, но так надоедает целый день таскать на себе рюкзак с тушкой и двумя-тремя объективами (да даже одна тушка с одним объективом — это уже килограмм-полтора, которые висят на шее)…
А смартфон, как правильно отметили многие, всегда с собой, всегда заряжен (или, чтобы было точнее — с большей вероятностью заряжен), на улице снимает не намного хуже фотоаппарата.
Хотел сказать тоже самое, только добавлю: ещё иногда сын делает что-то очень забавное и камеру, даже если она с собой, достать я не успею. А телефон можно быстро извлечь из кармана и открыть его камеру прямо с экрана блокировки (ios8).
«…но в целом проигрывает тому же One M8 по ряду других параметров — у него хуже дизайн, материалы корпуса…»
Может пора подвязывать свое мнение выдавать за факт? Я, например, считаю, что M8 — урод, и мне куда больше нравится S4, включая материалы.
Сколько людей-столько мнений. у меня есть и м8 и с4. м8 однозначно для меня лучше.
в ящике лежит две омнии1 900 и 910(сдма) дык вот камера 5мп устраивает полностью, если под рукой ничего нет, было батарейка в камере кончилось онией смнимал. все фильтры и софт это от лукавого
Я частенько захожу вк в группы: Самсунг note3, sgs5, Xperia z2. Выкладываю туда фотки с htc m8, пишу, что фотки делались с героя данной группы. Несколько дней все восхищаются, какая классная камера, какие превосходные снимки, что нтс с его 4мп так не может. А потом я расскрываю правду, получаю кучу гневных комментарий и меня в эту группу заносят в чёрный список. Так что вообще пофигу какая камера в смарте фотографы диванные
согласен что фото зависят от кривизны или отсутствия ее у фотографа.. мегапиксели вообще не показатель.
Для меня камера в телефоне гораздо важнее той же производительности. И уж точно не куплю телефон с посредственной камерой.
а как вы выясняете хороша ли камера? вы берете телефон на прокат и затем дома просмотрев фото на компе или распечатав снимки тестируете камеру в нем или просто вам говорят что от тута камера ништяк и вы с радостью покупаете сие устройство..
А почитать обзоры, сравнения, посмотреть снимки с этой камеры не судьба ? Я не в лесу живу — интернет есть.
Как правило фото в обзорах постановочные и не отражают реалей.но как вы сами и сказали вы берете то что вам советуют. Напишут в обзоре что камера например у лг3 лучшая — её и покупаете .или около того. Мой вопрос был доверяете ли вы тестам и обзорам из интернета или вы мужественно сами проверяете какая именно камера вас удовлетворит. ясно. Спасибо.
Пффф
Камера не сильно важна только до тех пор, пока из-за неё не провафлил отличный кадр.
Купил себе М8 после некоторых сомнений. До этого был Ноут 3. По съемке в статике Ноут конечно лучше, но плюсы нашлись и у М8. Я использую камеру смартфона для съёмок по работе и семьи. Для рабочих фото без разницы, а вот съёмка детей на М8 намного лучше. Просто камера НТС тупо быстрее и сделать удачный кадр забавного момента с детьми у меня получается намного чаще.
Совершенно с вами согласен. М8 делает выдержки на много короче потому риск словить смаз тем более в сумерках на много меньше
камера это не так для меня важно. Для меня важно скорость оболочки смартфона, чтоб не глючил не лагал, быстрый интернет, ну еще дизайн и материалы корпуса
Я ничего не буду писать,а просто оставлю ссылку на фотосюжет с онлайнера(снятый на сгс2,да-да)
https://tech.onliner.by/2014/04/26/fotosyuzhet-118
P.S. Не реклама.Прошу не кидаться помидорами.
Про более менее приличные камеры можно говорить только в случае флагманов … Остальное шлак, шлак, шлак…