4 июля 2014

Пятничная колонка №48. Утилизация техники

Приветствую вас, уважаемые читатели. В сегодняшней колонке я бы хотел поговорить о проблемах утилизации и том, что может сделать обычный человек для улучшения экологической ситуации в мире.

Чуть более года назад у нас на сайте в рамках рекламного спецпроекта с Эльдорадо выходили статьи, посвященные проблемам утилизации техники. Для меня эта тема была относительно новой, я знал об этом направлении, но досконально не изучал его. Тем интереснее было посмотреть на специальный утилизационный завод и «покопаться» в этой теме более подробно.

Начну с пары интересных фактов: в России утилизируется только 25% мусора, в то время как в Швеции этот процент практически в два раза выше (48%). И всё бы ничего, да только большинство современных отходов разлагается в естественной среде более ста лет, поэтому если оставить ситуацию, как есть, то вскоре мы просто будем жить на мусорной свалке. К сожалению, в нашей стране уровень социальной ответственности катастрофически низкий. Если большинство людей даже бычок от сигареты или пустую пластиковую бутылку не могут донести до мусорного ведра, то что уж говорить об ответственном подходе к утилизации. Другой прекрасный пример: в ТЦ Мега существуют несколько урн, на каждой из которых указано для какого типа мусора они предназначены. В Меге предлагают посетителям выкидывать упаковки из-под еды и пластиковые стаканчики в соответствующие контейнеры. Однако, у нас не только не делают этого, у нас даже не могут просто взять поднос и донести до мусорки. И эта ментальность, к сожалению, проявляется во всём. Однако поговорить я хотел не о нравственном уровне среднестатистического россиянина.

Один из поразивших меня фактов звучал так:

Одна пальчиковая батарейка, выброшенная в мусорное ведро, загрязняет тяжёлыми металлами около 20 квадратных метров земли. Чтобы сделать непригодными для растений шесть соток дачного участка, достаточно выбросить всего 20 таких батареек.

После того, как я узнал об этом, я перестал выбрасывать батарейки в принципе. Раз в год я беру мешочек с ними и несу в тот же Эльдорадо. Я специально уточнял у руководства компании, можно ли сдавать ненужную технику без получения какой-либо скидки, на что получил утвердительный ответ. Раньше батарейки можно было сдавать в Икее, но сейчас они отказались от такой практики. По факту, на данный момент в России нет заводов, занимающихся переработкой батареек. Та фабрика, с которой сотрудничает Эльдорадо просто хранит такие батарейки в специальном месте, чтобы утилизировать их, когда соответствующие технологии будут освоены в нашей стране.

На мой взгляд, для эффективной работы утилизации, нужно как-либо мотивировать граждан. Так как социальная ответственность не работает, то можно было бы ввести принудительную сдачу старой техники при покупке новой (к слову, такая практика есть в Японии, более того, в этой стране потребитель даже должен сам оплатить утилизацию сданной техники, что составляет примерно 21—45$). Я не думаю, что в России такой способ сработал бы. Для нас лучше подошел бы «метод пряника», когда за сдачу техники гражданам бы доплачивали. Да, сейчас в разных компаний (не только у Эльдорадо) есть соответствующие акции, но если я просто хочу сдать технику, а новую купить в каком-нибудь другом магазине, то особого выбора у меня нет.

Другая проблема — отсутствие мотивации у компаний, занимающихся утилизацией. Из-за практически нулевой или очень низкой прибыли желающих заниматься этим бизнесом не так много (тут можно было бы финансово простимулировать бизнесменов с помощью государства, но что-то мне подсказывает, что при таком подходе деньги бы «освоили», а проблему с утилизацией не решили).

Утилизационный процесс не так прост, как может показаться на первый взгляд. Самой трудоемкой частью является разбор сданной техники до основных деталей (отделение пластика от металла и т.д.). Представляете насколько это проблематично сделать при большом объёме привозимой электроники? После того, как техника разобрана и отсортирована по типу материала, начинается «прессовка». В специальный пресс кладут, например, пару корпусов от стиральных машин, и под давлением 150 тонн/м^2 они превращаются в аккуратный кубик.

К слову, отслужившие своё телефоны также появляются на утилизационных заводах. Сотрудники отмечали, что, как правило, такие телефоны приезжают к ним уже без аккумуляторов (к слову, если вы знаете, зачем людям старые аккумуляторы, напишите пожалуйста об этом в комментариях). Работники утилизационной компании разбирают смартфоны и сортируют на три категории: пластиковая оболочка, жк-дисплеи и радиодетали. Пластик идет на обработку под прессом, а радиодетали и дисплеи отправляются на аффинажные заводы, где из них добываются драгоценные металлы.

Но тяжелее всего утилизировать системные блоки, как вы понимаете это связано с большим количеством различных деталей, половину из которых также нужно разбирать.

Заключение

В этой статье я частично повторил то, о чем рассказывал год назад в рамках спецпроекта. Однако я знаю, что рекламные статьи читают далеко не все пользователи, а поднятые тогда темы актуальны до сих пор. В завершение статьи я бы хотел оставить несколько советов (о которых опять же говорил год назад), благодаря которым лично вы сможете частично повлиять на окружающую среду и не только:

  • Старайтесь выбирать продукты в перерабатываемой упаковке. Это бумага, металл и стекло. Покупайте газированные напитки в банках, молоко в бумажных пакетах, а воду – в стеклянных бутылках. Пластиковая тара не разлагается на свалках. Также старайтесь выбирать товары, упаковка которых изготовлена из вторичных ресурсов.
  • При масштабных закупках в супермаркете для упаковки приобретенных товаров используйте бумажные пакеты. Они не уступают в прочности пластиковым и, как правило, более вместительны.
  • Хотя бы частично откажитесь от использования лампочек старого образца дома. На стороне энергосберегающих ламп такие аргументы как более высокая световая отдача (например, энергосберегающая лампочка мощностью 20 Вт создает световой поток равный световому потоку обычной лампы накаливания 100 Вт. Благодаря такому соотношению, энергосберегающие лампы позволяют сэкономить до 80% потребляемой электроэнергии), долгий срок службы, возможность выбора цветового оттенка освещения.
  • Экономьте бумагу в офисе. Если использовать обе стороны бумажного листа, объем потраченной бумаги сократится вдвое. Максимально используйте электронный документооборот. Форматируйте текст таким образом, чтобы на листе оставалось как можно меньше незаполненного текстом пространства. Обратную сторону испорченных листов можно использовать для заметок, или отдать детям для школьных черновиков, или рисования.
  • Заведите любимую керамическую кружку. Не используйте одноразовую посуду. Отказавшись от пластика, вы сокращаете количество трудноутилизируемого мусора и уменьшите объем выбросов опасных химических веществ в воздух. Одноразовая посуда изготавливается в основном из полистирола и полипропилена. При нагревании стаканчика из полистирола возможен переход токсичного соединения стирола в горячий напиток (кофе или чай). Бумажные стаканчики не так влияют на загрязнение окружающей среды и здоровье человека, потому что сделаны из экологически чистого материала, но для их производства вырубается лес.
  • Не совершайте лишних покупок. В супермаркет не следует ходить голодным. С пустым желудком вы, наверняка, непроизвольно наберете кучу ненужного. Составьте список нужных товаров и неукоснительно следуйте ему. С собой возьмите сумму, соответствующую стоимости товаров из списка. Очевидно, что все эти продукты и вещи будут завтра и послезавтра, через месяц и через год. Зайти или заехать за ними можно в любой момент.
  • Выключайте свет в помещениях, в которых он не нужен. Это не требует усилий и не доставляет дискомфорта. Просто приучите себя нажимать выключатель, переступая через порог ванной, кухни, или спальни. Помните, что 40% энергетических ресурсов тратится впустую.
  • Поменяйте окна на новые. Исследования показывают, что при эксплуатации старых многоэтажных домов через окна теряется до 30% тепла. Современные окна ПВХ обладают прекрасными тепло- и шумоизолирующими свойствами.
  • Откажитесь от использования автомобиля в те дни, когда такая возможность есть.

Читайте также

124 комментария на «“Пятничная колонка №48. Утилизация техники”»

  1. Великий кукурузо:

    >то можно было бы ввести принудительную сдачу старой техники при покупке новой
    А если старую технику хочется отдать родне на дачу, или приспособить для какой-то другой задачи, или просто оставить себе и использоваться параллельно с новой?

    • Sergey Nikitin:

      В таком случае, новая техника будет обходиться дороже.
      И как в Китае с автомобилями (купить и зарегистрировать можно только при наличии парковочного места), новый миксер на кухню вы сможете купить только после согласования с кадастровой палатой и домоуправлением 😉 Это конечно, если в магазин не отдадите старый.
      А новый iPhon вообще, можно будет покупать не чаще, чем через пару поколений! (так как, там нового ничего не предвидится в ближайшее время)

      • Великий кукурузо:

        Доплачивать чтобы пользоваться купленной же собою техникой… Это совсем не ня.

      • Я, робот:

        «И как в Китае с автомобилями» — Такой закон в Японии.

  2. Oscar Sacaev:

    насчет долгого срока службы энергосберегающих ламп — пропаганда, не соответствующая статистике. а статистика такова: я такими лампочками пользуюсь уже 10 лет, срок службы одной лампочки при этом составляет 2 года с небольшими отклонениями. не выдерживают бросков тока при пуске.
    а утилизация таких ламп — вопрос, не решенный в принципе. в Нске кто-то пытался наладить их прием, шуму было много, а толку мало. поэтому несу их на помоечку вкупе с остальным мусором, хоть они и содержат ртуть.
    на местных полигонах это все просто в кучку сваливается и бульдозером сверху раскатывается. бывает, что и горит, тогда благоухает на ближайшие районы.

    кстати, батарейки в Нске на утилизацию тоже никто не принимает. и это третий город после первых двух столиц…
    так что полезные советы, как и всегда, актуальны прежде всего в Москве, для остальных субъектов РФ надо вносить поправки на ветер.

    • Alex Norton:

      Я люминисцентными лампами (Е27) пользуюсь 15 лет. Еще ни одна не перегорела.
      Но 15 лет назад они стоили дневную зарплату среднего специалиста — около 300 рублей.
      Люминисцентные лампы не надо тыкать каждые 5 минут. Их надо включить вечером и выключить утром. Тогда они будут служить много лет.

      • guest:

        И кто дома в таком режиме будет лампы держать?

        • Alex Norton:

          Знаю много таких людей. Правда они все с достатком значительно выше среднего.

      • Oscar Sacaev:

        «включить вечером — выключить утром» подходит для освещения приусадебного участка. в крайнем случае, для туалета типа сортир. в городской квартире таких мест, как правило, нет.
        а в режиме «кухня-гостиная-кабинет», когда в 16-00 включили (рановато у нас темнеет зимой), в полночь выключили — все равно лампочки дохнут. ну, на год дольше в среднем живут. но дохнут.
        экономия на электричестве, конечно, есть. а цена этой экономии — периодические разовые затраты.
        впрочем, галогеновые лампочки в этом смысле еще хуже…

        • Guest:

          погуглите «карта пунктов приёма вторсырья» и на первой ссылке сайта гринписа обозначены пункты приёма большинства городов, в том числе Нска

      • electromirbel:

        Дома почти везде энергосберегающие лампы — меняю очень редко. обычно при замене не помню, когда вкручивал. ЧЯДНТ?

        • дврт:

          Многовато бухаешь или токсикоман — обычно от этого память страдает

    • Peace:

      Перешел на светодиодные. «Энергосберегайки» — гадость (полностью от них отказался. Мучился года 2-3 с ними. И из строя выходят, и спектр паршивый). Кое-где еще оставил лампы накаливания.

      • Владимир:

        Всё из-за экономии на производстве. Раньше лампочки служили дольше. Купил в Икее где-то в 2002 г. сберегайки — горели 10 лет, пока из квартиры не переехал. Только включались долго (2-3 сек), наверное в этом и фишка. Стоили дорого, рублей 300 за штуку в 2002 г.! Новые сберегайки ценой до 100-150 руб. постоянно сгорают, надоело просто. Утилизировать их некуда, УК не принимает, в магазине (Леруа Мерлен и Ашан) не берут. Храню до лучших времён, боюсь ртути.

        • electromirbel:

          Неее, вс из-за экономии на лампочке! Понакупят ерунду по 50 рублей за штуку в супермаркете рядом с молочным отделом, а потом начинают, мол, долго не служать, свет плохой и т.д. Покупать лампы нужно в специализированных магазинах — там и помогут подобрать и гарантию дадут!
          И ртути не бойтесь! В современных хороших лампах нету ртуть не в виде пара, а в виде амальгамы — т.е. сплава со ртутью: при нормальных условиях не испаряется.

          • Владимир:

            Да дело в том, что и более дорогие лампы по 150 руб., Uniel, например, тоже перегорают быстро, да и спектр и вправду холодноватый дают, несмотря на надпись «тёплый свет 2700к». Купил бы светодиодные, да у них мощность маленькая — аналог 40 Вт обычной лампочке накаливания максимум.

            • electromirbel:

              ну так перегорела быстро — пошли поменяли по гарантии! В чем проблема

              • Владимир:

                Проблема в том, что поездка для замены лампы по гарантии уже стоит как половина этой лампы, а также то, что без упаковки лампы по гарантии не меняют (Ашан, Леруа), а упаковку, как назло, уже много раз случайно выкидывал.

                • electromirbel:

                  Ну, во-первых, вы сами виноваты в том, что покупаете в хлебном отделе лампочки. Ну, а во-вторых, изучайте закон о ЗПП: лампу можно вернуть и без коробки, и без чека — у нас в России продавец во всем виноват. Это огромное поле для процветания потребительского терроризма.

                  • guest:

                    У вас времени вагон и делать эээ нечего что бы из-за одной лампочки по городу гонять?

                    • electromirbel:

                      тогда давайте не будем плакаться из-за перегоревшей лампочки, хорошо?

                    • guest:

                      Нет никакого плача. Есть желания власти убить лампы накаливания. Есть умника говорящие что надо ездить в особые лампочные бутики и только там покупать ОСОБЫЕ лампочки. А по сгоранию ехать туда и менять нахаляву. Единственно интересен вопрос: на кой чёрт ездить в этот бутик имени Ленина за лампочкой и тратить время для того что бы потом поменять, тратя опять своё время, нахаляву? Если можно взять сразу несколько ламп накаливания и никуда не ездить.

                    • Владимир:

                      Кстати, для ремонта подходят только лампы накаливания, т.к. дают правильный спектр (для шпаклёвки важно) и разбить не жалко — ртуть не выльется в квартиру. Благо, на строй. рынках их по сей день продают по 100-300 Вт, но ведь однажды и там лавочку прикроют. Зачем навязывать сберегайки?! Я готов 5-10 тыс. руб за свет на время ремонта заплатить, лишь бы потом не было ртути в квартире. Покупатель и так рублём проголосует и для обычных целей 300 Вт лампы накаливания покупать не будет.

                    • guest:

                      У меня сейчас напополам галогенки/сберегайки. При сгорании сберегаек меняю на галогенки. Для глаз намного приятней.

                    • electromirbel:

                      Ну почему вы технику покупаете в специализированном магазине, машину — у дилера, а лампочку — в овощном отделе? Чтобы сэкономить время? Хорошо, вы его сэкономили. И за эту экономию расплачиваетесь тем, что купили не те лампочки, которые вам нужны, тем, что они перегорают и т.д. Это ваш выбор. В таком случае не стоит писать гневные отзывы по теме «купил подешевле и побыстрее говно, а оно — плохое!»

                      И не стоит все энергосберегающие лампы и всех производителей валить в кучу — разница есть между ними и она — большая! Вы же не кричите, мол, была у меня Жигули, постоянно ломалась, поэтому никогда больше не куплю даже Мерседес, потому что все машины плохие. Мол, буду ездить на гужевых повозках — не требует бензина, ТО, не нужна страховка — типа сплошные плюсы!

                    • guest:

                      Правильно я понимаю что пиво ты ездишь покупать вечерком в чехию-германию? Ну специализированные страны по пивы. Ты же не покупаешь мочу местного разлива?

                    • electromirbel:

                      Я езжу в продуктовый магазин, а не покупаю у бабушек, которые торгуют семечками))) не передергивайте.
                      А если и куплю у бабушки, то не буду возмущатсья, что оно плохое. Надеюсь, достаточно понятно объяснил.

                    • Я, робот:

                      Есть желания власти убить лампы — и это правильно! Задумайтесь об экологии и парниковом эффекте. Если хотите чтобы Ваших детей окружала чистая природа, а не природные катаклизмы.

                    • guest:

                      И что там с экологией лампочек содержащих ртуть? Как с переработкой этих лампочек? Какие проблемы от ламп накаливания парниковому эффекту? А дальше непонятно что пошло про природные катаклизмы. Ты в своей области поинтересуйся состоянием очистных сооружений, а потом рассказывай за вред ламп накаливания.

                    • Я, робот:

                      Как правило, ограниченные люди страдающие скудоумием так и считают не видя никакой связи. Прежде чем спорить получите звание кандидата технических наук. Разговор окончен.

                    • guest:

                      Пургу малыш будешь гнать кому-нибудь другому. Ознакомься с тем как убивают природу решениями принятыми под давлением бизнеса. В частности вырубка лесов глобально; утрату почвенных земель; на местах — в районе москвы уничтожение биотопов; перевод лесов в категорию земель для построек; совершенно идиотские законы по зеленым насаждениям в городе — стриженные газоны; уборка листьев, скошенной травы и прочего биоматериала на помойку. Почитай про фосфаты, их роль в живой природе и до какого года хватит добываемых фосфатов. Потом почитай как капитализм убивает социалку — вот те самые очитсные сооружения в каком состоянии.
                      Вот после этого будешь разговоры заканчивать, малой.

                • monstew:

                  15-20 рублей в атак стоит такая лампа) куда ехать то в мосве за 35-40 рублей за лампочкой)))

                  • Владимир:

                    За 15 рублей энергосберегайка на 11w с тёплым спектром? Нет таких цен!

            • Seva:

              Проблема мощности светодиодных ламп — перегрев и деградация кристалла светодиода. Да и цена-качество хорошей энергосберегайки выше.

            • monstew:

              вы можете за 100 касарей купить лампочку которая взорвется и выколет глаз) тут как повезет

          • Paul:

            Покупал в Ашане самые дешевые энергосберегающие лампочки + на них еще акция была. Случайно купил вообщем-то про запас, штук 6. Одна коробка осталась даже, китайские какие-то, импортер Ашан написано. Так вот, работают уже два с половиной года. Все устраивает, хотя спектр чутка напрягает, хочется теплее…

      • electromirbel:

        не забывайте теперь периодически наведываться к окулисту — у LED ламп высокая интенсивность света, что очень вредно для глаз. Если уж вы так заботитесь о качественном «спектре», то вам стоит оставить везде только галогенки.

      • Seva:

        Светодиодные к сожалению, тоже не ахти — дохнут из-за плохой электроники и перегрева (выгорает кристалл светодиода из-за плохого охлаждения)

        • Владимир:

          Я так понял, светодиодные лампы надо в большом количестве в подвесной потолок вешать, маломощные. Тогда долго живут и яркость в сумме отличная. У соседей так.

    • Сергей Томашов:

      Oscar Sacaev — я выше уже написал свой комментарий — ваша управляющая компания (если Вы живете в многоквартирном доме) обязана принимать такие лампы и утилизировать, на основании федерального закона, так что не важно в каком субъекте Вы живете.

      • Oscar Sacaev:

        ну так ТСЖ и принимает. как и все остальные ТБО. закон соблюден, а по факту сортировкой никто не занимается.

        • electromirbel:

          ну у нас много чего по факту в России не выполняется… и лампы — это далеко не самое большое зло

        • Сергей Томашов:

          а вот это повод обратиться в природоохранную прокуратуру, потому что если их просто выбрасывают, то это бред. В нашей компании заключен договор с лицензированной организацией, она предоставила специальные ящики для хранения, которые установлены в оборудованном для этого помещении, периодически эти ящики забирают и отвозят на завод для утилизации. Знаю есть примеры когда ставят прямо на контейнерной площадке обычный контейнер, но красного цвета с надписью — для ртутьсодержащих ламп, но это чистой воды идиотизм, концентрируют лампы в одном месте, они бьются друг об друга (наверника найдется сосед, который обязательно выкинет в этот ящик обычный мусор) и ни что не препятствует распространению паров ртути, кроме того к ним имеют доступ дети, которые тоже любопытно разбить что нибудь. В общем надо контролировать, спросить сначала у ТСЖ, если все грустно, то надзорные органы, благо сейчас даже прокуратура принимает заявления в электронном виде.

          • Oscar Sacaev:

            ну судились мы с ТСЖ из-за тарифов на содержание жилья, и выиграли суд, да так, что до сих пор у нас тариф один из самых низких по сравнению с крупными УК (они же бывшие ЖЭУ). но — это всего один дом, пусть и на четыре сотни квартир. повторно за что-то воевать нет ни желания, ни, что важнее, времени.
            тем более что, как ниже пишут квалифицированные люди, слухи о вреде этих лампочек несколько преувеличены.

            • Владимир:

              Поделитесь плз. подробностями суда. Уже 2 года не могу вывести УК на чистую воду, всё поднимают и поднимают цены.

              • Oscar Sacaev:

                поймали их на завышениях в смете расходов, потом стандартно: пишем в прокуратуру, если прокуратура посылает, тогда идем в суд. но с большими и толстыми УК судиться долго и тяжко.

                • Владимир:

                  Так а вы в суд подавали? Нанимали адвоката для этого? Жилинспекция и Прокуратура меня уже раз 5 посылали в суд, сами делать ничего не хотят.

    • electromirbel:

      А чего не бьетесь в истерике по поводу обычных люминесцентных ламп? Там ртути в десять раз больше, чем в энергосберегающей. И никто их и никогда из людей не утилизировал, а просто выкидывал (мы не говорим о предприятиях). И свет люминесцентных ламп всех устраивает (в муниципальных учреждениях можно использовать только их), а свет таких же ламп, но закрученных в спираль — нет. Где логика?

      • Oscar Sacaev:

        таки никто не бьется в истерике. я всего лишь обратил внимание на некоторую сферичность полезных советов в вакууме, а бурления в комментариях — совсем не моя заслуга.

      • Иван:

        Битья в истерике всегда много. Меня это тоже удивляет. В школе висели везде синие люминесцентные и никого не напрягала ни ртуть, ни цвет. А как (году так в 2008) начали везде пиарить энергосберегающие, так началось: все от них слепнут и голова болит и вообще у всех будет рак. Это такая народная забава. Раньше говорили не сиди близко к телевизору — ослепнешь. Потом компьютеры — радиация и ослепнешь и кактус. Потом про мобильные — рак и все, на что фантазии хватало. Теперь лампочки эти несчастные.

    • anonymousses_v4:

      Странные у Вас лампы и электросеть. Вот у меня лампы живут в основном гораздо больше. Ну разбитая через три года не считается? А так пять и более лет — и работают дальше пока что… (ламп много, плюс есть в офисе и на производстве CFL тоже, там другой режим и наработка ещё больше).

    • Eldar Skhatum:

      https://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/ecodom/trash/recyclemap/
      принимают, отличная карта сдачи сырья

    • Eldar Skhatum:

      погуглите «карта пунктов приёма вторсырья» и на первой ссылке сайта гринписа обозначены пункты приёма большинства городов, в том числе в Нске

      • Oscar Sacaev:

        спасибо. хотя я больше доверяю местным ресурсам с информацией, чем глобальному гринпису, но пару ссылок нашел

    • monstew:

      это новосибирск? так называете свой город?))) екатеринбург жители называют Ёбург) шуму наделали что бы денег срубить, кто успел тот и урвал)

    • Я, робот:

      Берите энергосберегающие лампочки мировых брендов. Такие служат до 9 лет при условии, что у Вас не скачет напряжение. + Пора переходить на светодиодные.

    • electric-ugor:

      Эконом-лампочки ( фирменные) имеют ресурс 8000 тыс часов. В день около 6-ти часов. получаем 8000/6=3,65 года. Эт если ГРАМОТНО пользоваться. Грамотно это рано утром включил свет,допустим, в туалете и последний кто идет из дому выключил. А то ж наши люди «экономят» и каждый чел, входящий в тот же туалет клацает выключателем…. и гандонит этим лампочку.

  3. Иван:

    Про батарейку и загрязнение 20 квадратных метров — ерунда. В городах бы уже давно вообще ничего не росло. А по поводу энергосберегающих лампочек тоже спорно. Они хоть и работают долго (у меня, в отличии от предыдущего отзыва, работают по 5 лет уже), но в них ртуть и те же электронные компоненты в цоколе, а простая лампа накаливания это стекло и чуть металла.

    • В хороших лампах паров ртути нет! Уже писал об этом выше.

      Можете почитать еще вот здесь https://electromirbel.ru/statya_esl

      • nsg2:

        Ты сам-то осознаёшь, что там написано?
        Цитата из статьи «В колбу вместо жидкой ртути вводится металлический сплав (т.н. «амальгама» — амальгама кальция), где ртуть находится в связанном виде, поэтому при атмосферном давлении и комнатной температуре не испаряется, то есть не может попасть в воздух.»
        Пара вопросов
        1) В каких лампах применяется жидкая ртуть?
        2) Что воздействует на люминофор?
        Для примерного представления полистай википедию

        • electromirbel:

          Конечно осознаю! Не думал, что придется здесь заниматься ликбезом… Эту статью прочитала добрая половина производителей КЛЛ, еще от нескольких десятков производителей мы получили положительные отзывы, и многие производители рекомендуют её к прочтению своим работникам и клиентам. Статья была напечатана не в одном журнале… А вам всё не понятно…

          Из википедии: «Амальга́ма (ср.-век. лат. amalgama — сплав) — жидкие или твёрдые сплавы ртути с другими металлами…….При нагревании амальгам отгоняется ртуть» Надеюсь, теперь понятно, что воздействует на люминофор?

          Вот вы можете посмотреть еще инфу на одном из сайтов-производителей:https://www.cfl.foton.ru/technology_foton.php

    • anonymousses_v4:

      Экострашилки не исправили со времен массового использования батареек в прошлом веке. А в современных нет тяжёлых металлов, нету. Они не полезны, но страшилка кривая и неправильная.

  4. i pilot daemon:

    Вы своими советами по рационализации напомнили знаменитую юмореску Райкина про ток, вырабатываемый баллериной при вращении.
    И ещё, один маленький момент, для того, чтобы граждане начали выбрасывать мусор куда следует, нужнв годы пропаганды и жёсткая система штрафов, ну в этой стране подобное никому не нужно: выделенные деньги освоят по карманам и всё на этом закончится.

  5. Alex Norton:

    Одна пальчиковая батарейка, выброшенная в мусорное ведро, загрязняет тяжёлыми металлами около 20 квадратных метров земли. Чтобы сделать непригодными для растений шесть соток дачного участка, достаточно выбросить всего 20 таких батареек.
    Вы ханжа господин.
    Никогда не задумывались сколько загрязнений производят легковые автомобили? А стоящие во дворах? А стоящие на газонах и детских площадках? Никогда не задумывались что ваш автомобиль, ежедневно разогревающий двигатель во дворе жилого дома, отравляет всё вокруг? Как его смертоносные газы проникают через окна в квартиры. Знаете что 80% так называемой «городской пыли» это сажа и резина с истертых шин, а оставшиеся 20% это земля и песок с газонов на которых стоят и ездят автомобили.
    Я батарейки выбрасываю в мусорное ведро. И буду это делать до тех пор пока под моими окнами не ликвидируют незаконную парковку.
    Вообще эта эпопея с батарейками не более чем желание чиновников освоить бюджет и материально нажиться через подконтрольные «фирмочки».
    Вариант беспроигрышный. Никто не мониторит экологическую обстановку, а цифры можно всегда накрутить в нужную сторону.
    Так что тешьте себя иллюзиями борцуны и борцухи.

    • Дмитрий Медведев:

      Отличная позиция — буду гадить дома назло себе и всем остальным.

      А чтобы парковку убрали, надо что-то делать, а не сидеть на жопе ровно, батарейки в мусорном ведре вряд ли смогут разрешить ситуацию.

      У меня батарейки на утилизацию принимает ближайший ЖЭК, возможно, и лампочки тоже (Екатеринбург).

      • Владимир:

        Что толку от того, что ЖЭК принимает ваши батарейки, если он их точно так же выкидывает в общую мусорку? В России ведь нет ни одного завода по их переработке, в т.ч. и у вас в Екатеринбурге. Я бы и сам с радостью сдавал их на переработку, да некуда. Увы, выкидываю в мусорку, как и все. Ни гаража, ни балкона для хранения до лучших времён у меня нет.

      • Alex Norton:

        С чего вы взяли что я гажу дома?
        У меня машина стоит на стоянке вдали от жилья.
        Мусорный контейнер вывозят на свалку, которая так же далеко от жилых домов. Правда в перспективе на месте свалки построят жилье для понаехов, но меня их здоровье не интересует, в прочем, как и их моё.

    • Ilya:

      Рекомендую еще начать срать в песочницу на детской площадке, ну так, для ускорения процесса борьбы с незаконной парковкой.
      Ниже вы пишите, что у вас в городе нет возможности сдавать батарейки. Если не секрет, то из какого вы города?
      Я живу в Великом Новгороде, где проживает всего около 300 000 людей. Даже у нас в городе есть минимум точек 6-7, куда без проблем можно принести батарейки. Часть контейнеров организована любительской экологической организацией, а другая часть локальной сетью магазинов, торгующих мобильными.

      • guest:

        У нас как-то так сложилось что срут в «песочницах» четвероногие питомцы хозяев авто стоящих в неположенном месте. Авто на газон — собачьи какашки в «песочницу». Наверное это особое расположение мозгов.

    • Ilya:

      Рекомендую еще начать срать в песочницу на детской площадке, ну так, для ускорения процесса борьбы с незаконной парковкой.
      Ниже вы пишите, что у вас в городе нет возможности сдавать батарейки. Если не секрет, то из какого вы города?
      Я живу в Великом Новгороде, где проживает всего около 300 000 людей. Даже у нас в городе есть минимум точек 6-7, куда без проблем можно принести батарейки. Часть контейнеров организована любительской экологической организацией, а другая часть локальной сетью магазинов, торгующих мобильными.

    • electromirbel:

      «не мониторит»? Может всё-таки «не контролирует»? А то один дурак по телеку как-то раз сказал «мониторить» и теперь унас все мониторят всё подряд. В администрацию области приходишь и слышишь «мы будем мониторить за вами»)))

    • Роман:

      Верно сказано. Экономят 2 копейки на «модных» трендах, зато сжигают экологию своими машинамишубамиполетами на самолетах и т.п.

  6. Mr.Sanders:

    Это слишком глобальный вопрос и покупкой молока в бумажном пакете вместо пластиковой бутылки его не решить. Кто нибудь вроде ООН должен орагнизовать строительство по всему миру мусороперерабатывающих заводов (бесприбыльных) из общего бюджета стран-участников. Могли бы от военного бюджета по несколько процентов отщипнуть на это дело. Я бы с удовольствием возил отсортированный мусор на такие предприятия.

  7. dolphinarius:

    Спасибо за совет о возможности сдать батарейки в Эльдорадо! Дома за месяц накапливается огромное количество использованных батареек (у кого есть дети — поймут), а выбросить их в мусорное ведро не поднимается рука, поэтому храню в гараже.
    Во время командировок в Европу, очень часто замечаю в торговых центрах специальные урны для использованных батареек… Вот у нас бы так

    • Peace:

      Купите аккумуляторы, зачем «тонны» батареек переводить ежемесячно? Батарейки только в пульты ДУ и т.п. В игрушки и прочее, где большой расход — аккумуляторы. Несколько комплектов хватит на годы.

    • electromirbel:

      Видел еще в Медиамаркте урну для батареек

  8. Роман Воробьев:

    уеуеу

  9. Evgeny Petrov:

    >На мой взгляд, для эффективной работы утилизации, нужно как-либо мотивировать граждан.
    Для начала нужно ввести раздельный сбор мусора — и специальные контейнеры для батареек и подобного хлама.

    А пока этого нет, то непонятно что и как мотивировать

  10. JayK:

    Недописанные пункты:
    Выкинутьутилизоватьподарить голодающим африки вашу автомашину, она жутко загрязняет ОС
    Выкинутьутилизоватьподарить голодающим африки ваш холодильник, в нем фреон, он жутко загрязняет ОС
    Выкинутьутилизоватьподарить голодающим африки ваш кондиционер, см выше
    Прекратить дышать, вы выделяете в атмосферу нашей планеты страшный яд двуокись углерода!

  11. Andrey Bormotov:

    Я думаю, у каждого дома на лестничной клетке возле почтовых ящиков, стоят ящики по сбору батареек)) Кто-нибудь когда-нибудь туда выкладывал свои батарейки??)) зачем искать магазин Эльдорадо и нести туда все, если это есть у вас в доме. Как ни странно к кому бы я ни ходил в гости, везде эти ящики погнуты сломаны или просто напросто в них отсутствуют батарейки. Никому это не нужно будет пока русский человек не будет получать от этого прибыль((( Ох уж этот менталитет((

  12. Сергей Томашов:

    По крайней мере в ЕКБ,с 20.06.14 икея возобновила прием батареек, еще в некоторых торговых центрах стоят контейнеры, на контейнерных площадках стали устанавливать специальные ящики по приему (правда обслуживание пока страдает).
    Для информации — управляющая компания дома (в одной из таких работаю) обязана организовать прием и сбор ртутьсодержащих ламп, и их дальнейшую утилизацию, что входит в стоимость ежемесячной оплаты «содержание жилья», так что не выбрасывайте лампы в мусор оправдывая себя, мол утилизация долго, сложно и т.д.

  13. Artem Trofimov:

    Вообще, если углубляться в тему, то вопрос о вреде аккумуляторов встал, когда начали появляться электромобили, кто-нибудь считает так же?? Был обзор недавно здесь о проекте Car2Go, и там описывается история, почему двигатели внутреннего сгорания вытеснили аккумуляторы. Электромобили экономнее в несколько раз, это не выгодно никому, поэтому сейчас пропагандируют тот факт, что аккумуляторы ужасны, лучше выхлопы. Уж не знаю, что хуже, да и всем наплевать на это, главное чтобы доход был высоким…

  14. Guest:

    А вы попробуйте не энергосберегающие, а светодиодные лампы. В сети легко можно найти расчёт их эффективности.

    • electromirbel:

      Лично мне не нравятся светодиодные лампы своим жестким светом. У меня есть возможность попробовать разные лампы разных производителей у себя дома, но каждый раз останавливаюсь на энергосберегающих, а не на светодиодных.

      • У энергосберегающих слишком жесткий свет. Действительно мягкий был у криптоновых ламп накаливания.

  15. Max TheGreat:

    Экономия и, как следствие, забота об окружающей среде посредством использования энергосберегающих ламп — весьма распространенный миф, но проблема в том, что разница в электроэнергии потраченной на освещение легко нивелируется гораздо большим количеством энергии, требуемой на производство этих лампочек, как бы печально это ни было. Не говоря уже про возможности утилизации 🙁

    • electromirbel:

      Электроэнергия экономится здесь и сейчас у меня, а потребляется производством в Китае (они сами выбрали путь мирового производителя в обмен на свою экологию). А не производили б на заводе эти лампы, так производили б что-то другое.

  16. Роман:

    Насчет выключения света — иногда, если вы часто бегаете в ванную комнату, ходите по коридору и т.п., то дешевле держать свет включенным весь вечер или утро, так как лампы горят в момент включениявыключения и это еще вопрос что дешевле: оплатить электричество для энергосберегающей лампочки или купить новую:).

  17. Ярослав Даньшин:

    А у меня в ванной вместо обычных энергосберегающих стоят светодиодные. Еще и выключатель настроен особым образом, что в положении выкл они просто тусклые, и ночью видно, и по глазам не бьет.

  18. alexiz:

    О да, окна из ПВХ экологически «безвредные». Ага. И перерабатываются просто «великолепно». прекрасный совет, в духе «Вредных советов» Григория Остера.

  19. Sergey Nikitin:

    Во всем виноваты маркетологи!
    Раньше, купишь настольную лампу, и пользоваться можно 50 лет!, конечно, сами лампочки менять надо, но конструкция настольной лампы неубиваема, и еще 50 лет проживет, а если провод заменить, то 100 😉
    Вентилятор настольный «Ветерок» еще металлический который, на эбонитовой ножке, родом из 1960-х, работает «зараза!» и помереть не собирается.
    А брак пошел с пылесоса «Вихрь», вот тогда-то все в нашей стране и начало ломаться 😉
    Ну а, сейчас, «китайское» качество проникло во все изделия и уже достало! Порой, вещь из коробки извлечь не повредив не получается. Надежность этой вещи тоже на уровне — пару лет, и то, если сильно повезет!
    Сопромат Китайце видимо никогда не учили, а теперь и наши забыли.

    Понимаю, что прогресс должен двигаться вперед, что надо придумывать новые полезные штуковины дающие новые возможности, или повышающие удобство. Надо дорабатывать имеющиеся технологии, повышая надежность изделий.
    Но в элементарных и относительно примитивных приборах, хотя-бы материалы соответствующие нагрузкам начали применять.

    Раньше корпус автомобиля сгнивал за 5-10 лет, а мотор и коробка еще готовы были дальше ехать, а теперь… Не каждая коробка способна год выходить, двигатели тоже не намного надежней коробок, зато кузов — 12 лет от сквозной коррозии…

    Во всем виноваты маркетологи хреновы! 😉

  20. sluge:

    Для машин ввели утилизационный сбор и ниче-пипл хавает

  21. Андрей Асабин:

    Вследствии пожара по стояку в подьезде мы жители 20 квартир экономим электричество ( в виду его отсуствия ) уже третьи сутки!! А ВАМ СЛАБО ??!!!

  22. Mikhail VD:

    Евгений, спасибо большое!

  23. >> например, энергосберегающая лампочка мощностью 20 Вт создает световой поток равный световому потоку обычной лампы накаливания 100 Вт

    Это не так. Энергосберегающие лампы мощностью 23 Вт не дотягивают до криптоновых ламп накаливания мощностью 75 Вт.

    Я давно хочу перейти на на светодиодные, но они пока совсем невменяемых денег стоят (для точечных светильников), а перегорают часто.

  24. Guest:

    Батарейки принимают во всех магазинах МедиаМаркт, для этого стоит специальная урна. А перерабатывают в Челябинске,на «Мегаполисресурсе».

  25. Евгений Шутый:

    Батарейки принимают во всех магазинах МедиаМаркт, для этого стоит специальная урна. А перерабатывают в Челябинске,на «Мегаполисресурсе». Урна стоит в отделе Аксессуары

  26. Vombatus Dobreyshiy:

    «Чтобы сделать непригодными для растений шесть соток дачного участка, достаточно выбросить всего 20 таких батареек.»

    А капля никотина разрывает хомяка на части. Евгений, закопайте соседу на участок 20 батареек, а когда устанете ждать эффекта, набейте первому попавшемуся гринписовцу морду, чтоб страшилки не рассказывал.

  27. Shlomo Levi:

    совок не выбьешь из совков. утилизация бизнес, причём доходный, а нам предлагают, через аффтора(не он придумал но всёж) давить на сознательность типо принеси батарейки дядя на них зработает, а тебе фиг. но русскую ментальность даже советской не победить. пунты приёмакак бутылок органиозуйте, звтера скажете сами тары нет)))

  28. Tiger867:

    Сейчас у производителей электроники есть «скрытая» тенденция (хотя все это и так знают) закладывать в продукт ограниченный ресурс чтоб спрос постоянно был, их то проблема мусора уж точно колышет в последнюю очередь Lol. Если с чьего-то сознания и начинать зелёную миссию то только с ихнего.

    Ваш КЭП.

  29. Никола:

    В питере сдавали ЗСД(западный скоростной диаметр) и всё высшие руководящие лица стояли,прижав к носам платки,ибо севернее КАД(кольцевой автодороги) огромнейшая помойка,с которой идет невероятная вонь. Причем с када виден этот небоскреб мусора. Но,когда путяга приехал- ветер начал дуть в другую сторону и всё чикипуки. Эта вонь идет и в город и в окружающие поселки,но всем плевать. Точнее- власти плевать,субсидировать заводы для переработки мусора,то что на переработке можно хорошо зарабатывать- им не важно. Нашей власти лишь нефть с газом воровать,да налоги с населения выбивать. Мы, граждане, заводы не сможем построить. А с нашим мнением никто не считается, достаточно вчерашнего принятия 60 отмороженных законов за 4 часа.

  30. Крылов Максим:

    Процесс загрязнения человеком планеты необратим, даже приложенные усилия для сокращения вредных отходов так же приносят загрязнения. Для производства бумажного пакета нужно где-то нагадить.
    Может стекло и не выделяет вредных веществ, но землю усеенную битым стелом нельзя назвать чистой.
    Энергосберегающая лампа вреда природе наносит больше чем обычная. А сэкономленные деньги за электричество уйдут производителям ламп, которые служат не намного дольше обыных.
    Батарейка не может сделать землю непригодную для растений!!! Полный бред. Растения затянут любую мусорную свалку.
    Так можно из любой фигни раздуть проблему. Пример: Нужно заретить косить траву леской! Её обрывки ежегодно удобряют землю пластиком отравляя почву. (и добывить — делая непригодной для растений) :)))
    Мы пользуемся пластиком, мы едим пластик, мы пьём пластик, мы дышим пластиком, у всех пластик уже в крови. Мы живем в мусоре и делаем вид что его нет. А на мусорофобии зарабатываются большие деньги.
    И выбросив в помойку мусор, который мне напихали в магазине в виде разных упаковок и недолговечного продукта, я лишь перекладываю процесс загрязнения на кого-то другого. Считая, что раз я плачу за утилизацию, значит моя совесть чиста.
    Нет человека — нет мусора. Есть человек — есть мусор.

  31. monstew:

    кстати эльдар не написал что эльдорадо принимало и медиа маркет тоже старую технику а такие сети способны выбить себе гос поддержку на утилизацию, которую потом пилят внутри компаний, кто что смог тот и отжал себе кусок пирога

  32. Вадим:

    Вроде как есть предприятие «Мегаполисресурс» которое перерабатывает батарейки с эффективностью 80% — https://eco2eco.ru/pererabotka/battery/

  33. Вадим:

    Так что утверждение в статье «По факту, на данный момент в России нет заводов, занимающихся переработкой батареек.» не верно. До 10 кг батареек можно сдавать бесплатно например в МедиаМаркете, исключая автомобильный и от бесперебойников аккумуляторы.

    • То, что медиамаркт их принимает еще не значит, что они умеют их утилизировать.

      • Вадим:

        МедиаМаркет партнер предприятия МегаполисРесурс, которое как раз умеет перерабатывать батарейки. Данное предприятие является единственным предприятием на данный момент, которое перерабатывает бытовые аккумуляторы и батарейки, заключает договора именно на переработку с физ. и юр. лицами, но услуги платные, бесплатно можно сдать партнерам и только не более 10 кг.

  34. nightmare_john:

    Спасибо за статью все правильно написано.

  35. Пантелеймон:

    Сегодня пошел в Медиамаркт выкинул старый АА-аккумулятор, я молодец ^_^

  36. Никита Ивлев:

    Экономьте бумагу в офисе. Если использовать обе стороны бумажного листа, объем потраченной бумаги сократится вдвое. Максимально используйте электронный документооборот. Форматируйте текст таким образом, чтобы на листе оставалось как можно меньше незаполненного текстом пространства. Обратную сторону испорченных листов можно использовать для заметок, или отдать детям для школьных черновиков, или рисования
    Угу, проходили. На старой работе шеф тоже загорелся экономией бумаги. Дошло до абсурда- надо срочно напечатать что-то, печатаем нужное, и еще с обратной что-нибудь, чтобы шеф не ругался. Бред.

  37. Антониус:

    пожалуйста исправьте это важно! икеа принимает не только батарейки, но и лампы дневного света!
    https://www.ikea.com/ms/ru_RU/this-is-ikea/people-and-planet/sustainable-life-at-home/index.html

  38. Dmitriy Parshakov:

    Тут поможет только лоботомия =), Лозунги «давайте станем умнее, мудрее и перестанем мусорить» уже не катят, очередная финансовая кастрация народонаселения за мусор это развитие коррупции и взяточничества и т.д., а все остальное попахивает произволом и диктатурой =)

  39. Виктория Майко:

    Одна пальчиковая батарейка,
    выброшенная в мусорное ведро, загрязняет тяжёлыми металлами около 20
    квадратных метров земли. Чтобы сделать непригодными для растений шесть
    соток дачного участка, достаточно выбросить всего 20 таких батареек.

    Нда….грусть

  40. Валентин Писарев:

    Евгений, спасибо за статью. Попробую ответить на вопрос о старых аккумуляторах для телефонов, зачем они людям.
    Когда человек покупает новый смартфон, то свою старую «звонилку» он откладывает в дальний ящик, со словами «выбросить жалко», «потом пригодится», «все равно не продам, никому он не нужен». Но откладывая так телефон на долгий срок, люди не часто задумываются о правилах хранения аккумуляторов. И получается, что через год-два человеку может понадобиться свой старый телефон (потерял основной, нужен второй рабочий и пр.), он открывает этот дальний ящик с ностальгическими воспоминаниями и что он видит? Правильно, вздутый аккумулятор. А в силу того, что модель уже и старая, и никому не нужная, «да и новый аккумулятор для нее не найти», — выброшу-ка пока я этот аккумулятор (все равно не работает), а потом, может быть, куплю новый (чего практически никогда не случается).
    Проходит еще какое то количество времени, устройство совсем устарело и человек читает вашу статью, Евгений, и с лозунгом «спасем планету!» бежит бегом сдавать свои старые устройства, но без аккумуляторов. Такая история)

  41. Валерий НОРСКИЙ:

    если вы знаете, зачем людям старые аккумуляторы…

    Знаю! 🙂 Мама уронила телефон, треснул дисплей. Попросила купить себе такой же, батареи идентичные, оставил одну в резерве