29 сентября 2014
Посиделки по вторникам №6. Справедливая цена флагмана
Евгений Вильдяев
Здравствуйте, уважаемые читатели, сегодня я хочу обсудить с вами ценообразование, но не то, как оно формируется, а то, как мы на него реагируем.
Цена на современный флагман сейчас варьируется от 25000 до 37000 рублей. На мой взгляд это большие деньги, и если смотреть на европейские или американские ценники, то можно убедиться, что в этих странах аналогичные модели стоят дешевле. Да есть таможня, НДС и прочие радости нашей страны. Но давайте вместе подумаем, какую цену вы готовы заплатить за современный флагман?
Я считаю, что начальная цена должна быть на уровне 20000 рублей и через 6-7 месяцев опуститься до 16000-17000 рублей. Почему именно такой ценник? Дело в том, что сейчас покупая смартфон за 30000 рублей, вы через полгода наблюдаете как он дешевеет буквально на глазах. Это очень обидно, и появляется ощущение, будто тебя обманули. И такая ситуация повторяется из года в год. В итоге все пользователи поступают по-своему: кто-то заказывает за рубежом, кто-то покупает «серый» товар у наших перекупщиков, кто-то ждет снижения цены, а кому-то всё равно и он берет флагман сразу в официальной рознице.
И вот мой вопрос: какова, на ваш взгляд, оправданная цена современного флагмана? Расскажите о ней в комментариях и обязательно обоснуйте своё мнение. А если количество интересных комментариев будет достаточно большим, то мы продолжим обсуждение уже в пятничной колонке.
Во всем цивилизованном мире действует ограничение на прибавочную стоимость. В нашей стране это отдано на откуп совести спекулянтов. «Человек который просто хочет заработать» — так ласково сейчас называют спекулянта-барыгу. И все же именно в нашей стране уже созрела необходимость ограничить аппетиты шустрой прослойки, которая по сути сама ничего не производит, однако оттягивает ресурсы граждан в свою сторону. Увы момент потерян, чтобы мы тут не говорили, у нового поколения «предпринимателей» (в кавычках потому что какие они в жопу предприниматели) отсутствует запись в их «книге моральных ценностей» о том, что спекулировать — это плохо. Если только наш президент жестко не поставит их на место изменив закон. Никакой саморегуляции цен открытого рынка не существует в природе. Это сказочки для идиотов.
А по сути вопроса цена должна состоять (по моему мнению) из стоимости производства + 10-15%. И все. Однако же интересный факт- производители держат в страшной тайне, сколько на самом деле стоят комплектующие и их сборка. Поэтому проблематично все это. Ох как проблематично.
У нас когда принимается жёсткий закон, начинается сразу же вой, дескать, зажимают предпринимателей и губят демократические ценности…
(Сонно) Цену устанавливает производитель. «Рекомендованную». Спекуляцией как раз «серые» занимаются.
(Еще более сонно, прямо таки на грани сна и яви)
Производитель может любую цену установить, если он монополист или вступил в сговор с конкурентами. Приведу примеры:
1) Идете вы по пустыне, почти уже умерли от обезвоживания, тут появляется человек и продает вам бутылку воды за 1 000 000 000 долларов.
2) Наших с вами предко византийцы парили, что соль мол потому так дорога, что добывают ее в Африке, нужно 100 человек, чтобы маленький кулек добыть.
Ой, Вы еще про кризис перепроизводства не рассказали. Тоже экономическое преступление, и гораздо более разрушительное, чем мошенничество с ценами.
И что? Госрегулирование цен? Вперед. Останетесь без смартфонов вообще.
Ни о каком регулировании я не говорил, речь была об ограничении верхней планки прибыли.. Я говорил о спекулянтах. Не надо мне тут приписывать свои мысли.
(Вздохнув) Борьба со спекулянтами — это и есть госрегулирование цен. Популистская мера, неспособная эффективно управлять ценами. Вот регулируют цены у монополий. А они растут, понимаешь. И им покласть на инфляцию, при этом качество отнюдь не растет.
Возвращаясь к смартфонам (а точнее к продавцам) ну установите вы наценку в 15%. Законодательно. Может быть даже догадаетесь ограничить количество посредников. Введете бездну чинуш для тотального контроля за закупочной ценой. И к своему изумлению обнаружите, что цены опять выросли, производитель субсидирует продавцов по схемам маркетинговых поощерений, а у чинуш дачи такие, что Рокфеллеры завидуют.
Не работает это против саморегулирующихся систем. Лучше уж о коммунизме помечтайте, все хоть красивее. А лучше присмотритесь к опыту регулирования сотовых операторов. Они не ангелы, конечно, но в условиях рынка построили отличные сети, вынужденно держат низкие цены, и остаются в неплохой прибыли. Жаль, что это скоро закончится усилиями нашего руководства и популистов Думы.
Кстати, поподробнее про «ограничение на прибавочную стоимость» «во всем цивилизованном мире». Любопытно даже стало. Хотя бы пяток примеров?
Да вообще этот весь пост бессмысленен. Как мы можем узнать реальную стоимость товара (смартфонов), если право на тайну стоимости их комплектующих охраняется законами той же Кореи. В общем вот так. И спекулянтов соответственно никак не выявить, ведь мы не будем знать реальную стоимость товара. В общем это все праздные разговоры.
Полностью согласен.
Отличные сети построили, говорите? Вы на каком количестве объектов связи операторов сотовой связи были? И почему у меня и коллег регулярно проблемы со связью — то нам по несколько раз человека приходится набирать, то звонящие нас вынуждены набирать по несколько раз. Или в одну сторону не слышно, или в обе, или вызов обрывается через несколько секунд.
Операторы, как и любая коммерческая организация, нацелен на извлечение максимума прибыли из минимума затрат. Все, что в сети вкладывается, вкладывается исключительно для этого, иначе абоненты уйдут к конкурентам. Ни «отличные сети», ни качественная связь их целями не являются и не могут являться по определению. Строится, внедряется и обслуживается все в минимальном объеме, лишь бы качество и спектр услуг были плюс-минус не хуже конкурентов. И даже MNP этот подход не переломил и вряд ли переломит — смысл куда-то бегать, если в среднем по больнице температура все равно одинаковая?
(Безразлично) Придет Ростелеком, госрегулирование и посмотрим, насколько качественнее станут сети. Пока у меня 4G с реальными 30Мбит. Меня такой «минимальный объем» устраивает. И лучше сетей в мире не так уж и много.
Вот еще госрегулирования тут только не хватало, да ))) Так оно хоть как-то работает еще, пусть и за счет того запаса прочности системы, который был создан во времена менее экономных подходов к строительству и обслуживанию. Кстати, а при чем тут Ростелеком?
>> Во всем цивилизованном мире
Толсто, Саша, толсто. Сдаешь потихоньку?
Неа)
Маркс — это здорово, но не сработает, пока из людей не сделают коммунистов. ^_^
Это никакой не Маркс, это реалии жизни. Пока ты относишься к деньгам как к самодостаточной ценной вещи, ты как кое-кто с гранатой)))))
Вы задолбали уже Сибирь своими отбросами засорять… Сами их у себя перевоспитывайте! А еще лучше наоборот, из Сибири преступников в Петроград и Москву на окультуривание и перевоспитание, поближе к культурным ценностям, так сказать!
Не согласен. Это было бы верно в том случае, если бы реализацией продукции занимался сам производитель. Да и то, а где же затраты на развитие и т.п.? А когда речь заходит о розничных продажах, то сюда еще необходимо закладывать затраты на з/п, аренду помещений, складские затраты и много чего еще. Никто не будет создавать бизнес ради того, чтобы он был.
Давайте тогда следующею статью назовем : Справедливая цена на комплектующие !! ))
Если учитывать что андроид дешевле 15000 несъедобен от слова совсем то получается что ничего кроме флагманов быть не должно и стоить они должны от 5000р.
«андроид дешевле 15000 несъедобен»
старый и давно неактуальный миф.
для чего несъедобен? для топовых 3д игр весом в пару гигов? для просмотра 4к видео?
нормально съедобен и даже неплох по вкусу. могу сказать на опыте пользования например сони L.
Речь исключительно о самых простых и базовых функциях смартфона, позвонить, смс, почта, музыка. Никаких 3д игр и 4к видео, нибожемой.
У дешевых смартфонов даже со звонками бывают проблемы, например на паре телефонов я ловил невероятные тормоза когда набираешь номер, нажимаешь вызов и ничего не происходит, нажимаешь еще и еще и ничего, а через некоторое время телефон вдруг начинает безудержно звонить несколько раз подряд.
У многих телефонов почему то начинает тормозить клавиатура если включен виброотклик и звуки нажатий. Лень перечислять все с чем я столкнулся пытаясь найти нормальный телефон не за дорого, главное — не нашел.
лично я например на сони л с таким никогда не сталкивался…
Вполне возможно, вот например был телефон у которого при проигрывании музыки щелчки были, играет играет и вдруг щелк, мне это на нервы действовало а ты возможно не слушаешь музыку и не заметил бы такого вообще.
У друга Fly за 6 т.р., у меня nexus 5. Крутил в руках его разница со своим разве что только в ощущениях корпуса. По скорости не отстает. Так что все зависит от производителя.
Косяки бюджетных телефонов бросаются в глаза при длительном использовании, андроид ниже 15 тысяч действительно неприятен в использовании
>> андроид ниже 15 тысяч действительно неприятен в использовании
[Сел поудобнее, запасшись ведром с попкорном]
Ну давайте, расскажите, чем так неприятен Android дешевле 15 т.р. Начнем, например, с Meizu MX3.
Все ли функции будь то поиск спутников GPS, точного показа наличия сотовой сети, адекватно работающих блютуса с вайфаем и прочего у вас работали?
Я слышал на мейзу часто приходят обновления, каждый раз что-то исправляя…так вот что-то же не работает раз это исправляют, согласны?
Вы почему меня спрашиваете? Это вы расскажите, какие там проблемы.
Потом перейдем, скажем, к Xiaomi Mi2s, который я уже больше года и в хвост, и в гриву гоняю.
И нет, частые обновления не обязательно исправляют что-то, могут и добавлять новые фишки. Самый банальный пример: zero shutter lag.
Беглый обзор темы на 4пда показал наличие сверхчуствительного экрана который бесится от отпечатков пальцев, самопроизвольного разряда в выключенном состоянии, при дожде экран так же бесится, иногда переставал работать поворот экрана что лечилось только ребутом
Уверен среди 800+ страниц темы есть еще немало всего интересного
А еще стоит отметить, что яндекс маркет знает аппарат только с апреля этого года, тоесть он только недавно стал доступен массовому потребителю ибо большинство не следит за новинками техники и не знает об этих двух замечательных компаниях (мейзу и ксиаоми)
Размер темы вообще ни о чем не говорит.
Но раз вы считаете, что срок маленький, ОК, давайте обсудим старичка Xiaomi Mi2s.
Размер темы это показатель и очень важный, он показывает насколько велико сообщество и чем оно больше, тем лучше работает аппарат и больше всего интересного можно с ним сделать. Говорю вам это как человек который пересел с Desire Z, на Padfone A66 с доком и клавиатурой. На падфоне сообщество создало три кастома которые были небольшими переделками стока и это было очень грустно. Кстати это пример очень глючного устройства за килобакс, так что везде есть свои исключения
Могу еще добавить Zenfone 6 от Asus — шикарная машинка за 10 килорублей.
Присоединяюсь. Ведро с попкорном взял. Тоже интересно, чем так неприятно? Pantech VEGA IRON. V 4.1.2 Андрюша.
Абсолютно согласен. У меня ноут 3, последние месяца полтора, начал подтормаживать на простейших вещах, а это даже не 10К. И вот вопрос — какого черта это происходит, если я такого не могу увидеть на вдвое (а то и больше) слабом железе на каком-то смарте Kenexi (ценой в 4500), который у сына. Но я как мышь, которая жрала кактус — ну не могу я отказаться от стилуса, который в линейке ноутов у корейцев, удобно длин это. Причем вокруг есть достойные аппараты за треть цены от моего смарта, но без стилуса 🙁 Но речь-то не о стилусе — речь о очень крутой начинке, которая умудряется тормозить за такие-то деньги.
>> позвонить, смс, почта, музыка.
Это спокойно сделает любой Samsung или LG средней цены (10-12к). С большой долей вероятности сделает и любой китаец, но там изредка бывают странные выверты (как у MX2 с радиомодулем).
На HTC Desire со звонками такую же беду очень часто наблюдал. Еще частенько клава переставала работать в смс — помогал только рестарт телефона. А ведь это был флагман на момент выхода.
Разработчики андроидов невменяемые, вместо того что бы делать нормальные устройства всегда и обязательно недокладывают батареек, наращивают ненужные мощности вместо того что бы уменьшать потребление за счет новых технологий и перетасовывают иконки и глюки в приложениях.
При всем при этом, он остается меньшей из зол
Неправда ваша. Недавно была возможность покрутить в руках несколько дней Keneksi Star. Цена 3700р. Впечатления — сравним c Galaxy S3 и по характеристикам и по реальным ощущениям. А S3 (кстати 11 тысяч) прекрасно работает в любых играх (3D в том числе) и видео отлично крутит.
Чего это? За десятку андроид более чем съедобен. И даже за семерку. Ну плюс затраты на карту памяти, еще тысяча. Все что ниже — уже да, кушать можно только при большом отсутствии денег.
Можно называть разные цифры и много что говорить, но достаточно вспомнить устройства Google и все встает на свои места. Максимум характеристик, максимум скорости работы за минимум денег. И сразу встает вопрос — а зачем покупать Samsung? У которого на старте продаж ты заплатишь из 30000 примерно 15000 за рекламу, договоренности с сетями магазинов, корявую переделку андроида, бесполезные фичи и просто за бренд.
Смартфоны на андроиде должны быть дешевле. Прошли времена, когда все хотели БОЛЬШЕ и за больше приходилось платить. И гугл нам прекрасно показывает, сколько должны стоить девайсы. Что топовый смарт должен стоить $300. Что милый, кастомизируемый и ПАТРЕОТИЧНЫЙ смарт может стоить и 600 при слабых характеристиках (кивок в сторону Moto X, хотя это и очень клевый смартфон). Что хороший (да, не самый лучший, но очень хороший) компактный планшет может стоить $200, а бюджетник за $100 может не тормозить (это насчет Android One, которые будут работать всяко лучше китайских поделок). И даже учитывая всякие там налоги и все такое прочее — я купил Nexus 5 за 14000. Да, не в евросети или где-то еще. Но это был флагман за 14000, и я не чувствую потребности в наращивании каких-либо цифр (разве что камера подкачала).
Повторно суммируя — Я не хочу платить еще одну реальную стоимость девайса за рекламу и отвратительную оболочку. А конкретные цифры время покажет.
Кто не хочет — тот и не платит, проблем то. Как будто эти телефоны насильно заставляют покупать.
Аппарат стоит столько сколько за него готовы платить. При определении цены производитель совместно с ритейлерами определяет «справедливый» ценник для конкретной ЦА. В России готовы платить больше за флагман, потому что ко всему прочему добавляется т. н. элитарность обладания новой моделью. Все это похоже на мещанство.
Рост, в последнее время, цен флагманов совместо с уменьшением смысла покупки каждого последующего поколения (ибо развитие практически прикратилось) выглядит весьма бредово и некрасиво. ИМХО 30к — это верхний предел.
Покупайте правильные флагманы (например, Samsung или Xiaomi), у них цена за последние пару лет не выросла.
Ну у Note 4 вроде больше оказалась у старшей модели, чем была раньше. Или я так давно не был в сотовых магазинах, что это мне показалось?
Ровно 1 в 1.
Значит всё ещё хуже, чем я думал (
Бесспорно лучше иметь более низкую цену которая зафиксирована чем цену которая постоянно падает, обосную:
1) Аппарат сразу будет доступен более большой аудитории.
2) Купившие его не будут раздражаться быстро падающей ценой.
3) Создаётся ощущение что не потратил а вложил деньги (модель Эпл).
4) Те кто покупают б/у смогут прогнозировать цены на более старые модели зная когда выйдет новый флагман.
5) Для компании сделай это сразу будет ценовое конкурентное преимущество по сравнению с другими.
Купил в январе себе Nexus 5, а подруге iPhone 5s. Разница в цене была 2 раза. Проблема в том, что в сегменте Android нет красивых телефонов с качественными материалами (исключение некоторые Motorola), а девушке хочется пользоваться приятной вещью. В итоге прошло меньше года, вышел 6 с нормальной диагональю и вроде бы снова нужно менять телефон, но здравый смысл говорит, что отдавать 30 тысяч за 0,7″ довольно странно. Стоил бы он 20 тысяч — сделали бы апгрейд. А нексус и менять не на что (единственный телефон по душе это OnePlus one). Так что цена флагманам не выше 25 тысяч, однако доллар ведь растет…
Однако не доллар растет, а покупательная возможность рубля падает
накруты у нас просто потрясают, особенно это становится заметно спустя несколько месяцев после начала продаж флагманов.
актуальный пример: самс с5 сейчас официально рст стоит 28к (подешевел с 30к вчера после выхода двухсимочной версии), при этом серые можно купить от 20к. серые продавцы тоже хотят кушать, а значит закупают они такие аппараты еще дешевле! тот, у кого они закупает тоже хочет кушать и тд и тд…это значит, что отпускная цена самого производителя наверное вообще тысяч 10-15… офигеть…
Андроиде или WP не более 20т.р. ,iOS не более 35т.р.
«iOS не более 35т.р.»
ахахаха…за яблочко еще пятнашку?)))
За iOS а не Андроид
это как попроситься в тюрьму и еще и денег дать на суде, чтобы посадили…
есть такое кино кстати «Хочу в тюрьму»,давно смотрел,надо пересмотреть.
Последние яблоки по себестоимости ниже Андроидов и ближе к WP, если говорить про флагманы. Поэтому iOS я бы ставил либо в уровень с андроидами, либо дешевле. А так получается барабан Страдивари.
450-600 уе в зависимости от экрана.
Лопаты дороже. Нормальные мобилки — подешевле.
Тема не стоит обсуждения. Голосование покупать или не покупать проводится в магазине. Голосуешь за цену в 30 тыс — платишь рублем. Не голосуешь — не платишь. Раз у нас цена такая высокая, значит кто-то покупает по такой цене. Значит, голосуют за эту цену. И обсуждать тут — молоть воду в ступе — нечего.
на стороне раскрученных больших и известных брэндов стоит сервис: я уронил телефон, разбил экран, надо менять, для какого телефона я это сделаю быстрее? Самсунг (яркие вывески сервис центров врезаются в память, облегчая дальнейший поиск).
про apple вообще молчу. Точек много. Естественно, мастера в точках таких смогут поменять и сделать многое, но не факт, что у них окажется в наличии нужный вам экран.
Может быть, я плохо знаю работу сервисных центров и точек по ремонту аппаратов, но со стороны выглядит так. И мен было бы важно знать, что я смогу оперативно починить свой аппарат
Самсунг — единственный производитель, чьи сервисные центры реально работают. Все остальное — готовьтесь за свой счет.
Считаю что оптимальная стоимость флагмана в пределах 450- 490 $. Честно, никогда не понимал длинных очередей за яблочным смартфоном и её высокую стоимость с претензией на статусность. Да смарт неплох, но чтобы стоять в очереди за смартфоном и вбухивать большое кол-во денег в смартфон, на которого нет дефицита — непонятно для меня и по сей день.
Обман шикарный сборка Айфон 200 гринов продажа 1200гринов. Сони Зет 3 компакт также 200 евро цена продажа 500 при этом недопил софта камеры 2 года нельзя допилить убивает
Почитайте «Диванную аналитику N14″.
И не надо будет бла-бла. Плача в жилетку.
Купил и радуйся, нех жалиться.
Соплежуйство.
Евгений, что Вы имеете против » нашей страны «?
Сайт подчеркнуто не политический. «… и прочие радости нашей страны» — лишнее.
Говоря о «нашей стране» я имел ввиду различные таможенные сборы, траты на логистику и ценообразование отдельных брендов. Не додумывайте, пожалуйста.
В этом плане Nexus 5 и One Plus One сделали свое дело, я точно не куплю флагман любого производителя, зная что есть такие смартфоны и с такой ценой.
«Я считаю, что начальная цена должна быть на уровне 20000 рублей и через 6-7 месяцев опуститься до 16000-17000 рублей.» Вот и я также считаю. Почему в Европе и США адекватные цены на новинки (флагманы в т.ч.), а у нас, как минимум, + 10т.р. сверху??? Вроде и уровень зарплат у них «там» повыше. У нас же, хочешь побаловать себя качественным смартфоном, подожди годик, когда цена на него упадет и на замену ему выйдет следующее поколение. Да, это я про самсунг.
>> Цена на современный флагман сейчас варьируется от 25000 до 37000 рублей.
Э… мм… вы считаете Meizu MX4 не флагманом?
>> Дело в том, что сейчас покупая смартфон за 30000 рублей, вы через полгода наблюдаете как он дешевеет буквально на глазах.
Ну… можно купить за 31990 и такого не произойдет. Прошлое поколение до сих пор продают по 24990.
MX4 PRO флагман. MX4 — нет
Где можно купить MX4 Pro прямо сейчас? Меня устроит вариант заказать из Китая.
Вы уже достали со своим мейзу — его хрен где найдешь на прилавках, а из Китая заказывать не каждый захочет. Как в каждой бочке затычка.
Да вы не нервничайте так. Нервные клетки очень плохо восстанавливаются.
Meizu официально продается в РФ. Так же, как, например, Asus или HTC.
За своими клетками лучше следите.
20 000 рублей , самая адекватная цена на старте продаж…но в России вряд ли такое возможно.
16к — Meizu MX4
Поддерживаю тех, кто поддеживает Xiaomi и Meizu)
Отдавать больше 10к за смартфон желания нет, по этому беру их с рук. Да, только через год, зато не так дорого.
Теперь цены на флагманы легко варьируются и дальше 37тысяч — например последний айфон до 47.000 (по моему это явный перебор — но для Церкви Укушенного Эпля такие крайности вполне обычное явление)
Лично для себя давно решил что не готов отдавать за девайсы типа смартфон больше чем 20тысяч и следую такому решению без сожалений.. Вот планирую обновиться на Sony z3 compact когда он опустится в цене ниже 20тыс
Хотя… если вдруг выйдет по настоящему топовый и симпатичный мне смарт который «зацепит» (например Sharp выпустят в мировую продажу, продолжение своих серий Crystal или Aquos Phone Xx с компактным угловатым корпусом) я легко отступлюсь от такого решения.
(Озадаченно) Что, основ экономики уже не преподают? Товар стоит ровно столько, сколько за него согласны заплатить. Смысл это обсуждать?
Смысл в том, что продажи флагманов падают, потребители теряют к ним интерес и, соответственно, производители оказываются в ситуации, при которой им необходимо менять привычную модель поведения на рынке. Было бы заблуждением думать, что рынок полностью регулирует сам себя, а производители — игроки, которые не допускают ошибок с ценообразованием или позиционированием своей продукции. Примеров тому тьма-тьмущая.
У Вас есть лучшие идеи? Фиксированная стоимость с обоснованием цены на специальной комиссии, как при коммунизме? Индивидуальная цена для каждого, в зависимости от уровня доходов, как штрафы в Финляндии? А может просто лотерея — либо бесплатно, либо 100000, уж как повезет?
Нет уж, рынок себя отрегулирует, при условии правильного регулирования правил участия в нем.
В принципе, пример китайских флагманов показывает, это устройства этого класса могут стоить намного дешевле, чем поделки более известных брендов. Кроме того, я думаю, что крайне мало ситуаций, при которых человеку нужен был бы телефон дороже 350 евро. Да и времена, когда телефон был статусной вещью уже прошли (айфоны и флагманы других компаний можно увидеть у кого угодно). Повторюсь уже в который раз, но я считаю, что самым правильным устройством по соотношению цена/качество является Moto G. Я понимаю, людей, которые использовали бюджетные Самсунги или HTC и утверждают, что флагманы приходится покупать по той причине, что бюджетные андроиды работают ужасно. Но если бы эти же люди использовали Moto G или даже недавно протестированный Blackberry Z3, то наверняка у них было бы совсем другое мнение о бюджетных устройствах. Желающие могут добавить в этот список и другие устройства, которые до последней копейки и даже больше отрабатывают свои деньги, в отличие от многих флагманов. Короче, на фоне всё более растущего количества удачных моделей в бюджетном и среднем ценовом сегментах, флагманы всё более теряют популярность. Так что производителям не остаётся ничего другого, кроме как снижать цены или просто перестать производить такие устройства. Можно ещё перестать производить хорошие недорогие решения, но, как известно, свято место пусто не бывает и в освободившуюся нишу обязательно кто-нибудь придёт.
Дайте два! Moto G.
Но чтобы без бубнов с танцами.
А что за танцы-то?
Полностью с вами согласен. У самого Мото Джи и, если честно, перед покупкой рассматривал его как нименьшее из зол за те деньги, которыми располагал. Он мне просто все шаблоны порвал — такой прыти и стабильности от такой недорогой модели я просто не ожидал.
Моя думает, что цена за флагман должна быть 20 тыс. как раньше было :)))
и 10 тыс. стоил обычный средний телефон.
Притом что сейчас себестоимость железа 220$ как раз на маржу остается около 50%
Платить по 35-40 тыс. за кусок пластика, это странно )
Это всего лишь телефон, которой можно разбить. потерять и т.д.
У меня моральный предел отдать за тел. = 15 тыс. )
Согласен. Я тоже хорошо помню времена, когда новая навороченная по тем временам модель стоила около 400 долларов. С какого перепугу производители решили, что можно поднять эту планку чуть ли не вдвое, а потом, через несколько лет жаловаться на падение продаж?
Как часто писалось на этом сайте, в флагманах люди платят не за функции, а за эмоции. Также где-то писалось, что подарок свежего смартфона второй половине стал выражением чувств, вместо ювелирных украшений. Поэтому сегмент флагманских телефонов перестал подчиняться логике «потребительной стоимости» и вышел в пространство демонстративного потребления. И все рассуждения о осуждения продающих и покупающих модели по завышенным ценам бессмысленны. Люди покупают потому, что вещь дорогая, их привлекает именно высокая цена. Ну а те, кто думают головой, естественно, сравнивают характеристики, читают отзывы и откладывают покупку до планового снижения цен (как я, например 🙂
$500 всегда было для меня рубежом. Сам использую купленный на Play Google со скидкой Nexus 4 за $250.
}{ммм, извините, что за модерация? В чем преступный замысел, если я высказался о купленном Nexus 4 с Play Google за $249?
Да, моя грань это $500 (MEIZU, XIAOMI — вполне влезают в эти рамки). Где необходимость стирать мои комменты?
А я за флагманы за 100$! Пусть они будут китайского производства, мне глубоко фиолетово. И кто считает, что это невозможно, пусть платит свои 500$, 1000$, да хоть 5000$ и покупает то же самое, но с налепленным брендом и через многоярусную сеть поставщиков и перекупщиков. Если вам надо выпендриться перед девушкой — делайте это с умом, потому как если нормальная девушка узнает, что вы потратили 1000$ за смарт, который можно купить за 100$, то она, неровен час, посчитает вас идиотом и уйдёт к более сообразительному…
Цена регулируется рынком. В мире полно идиотов, готовых платить дорого, поэтому цена ещё долгое время будет задраной. Но в наших силах её опускать с каждым годом всё ниже и ниже! Голосуйте рублём, не покупайте переоцененные «флагманы», берите технику по её реальной стоимости и тогда рынок прогнется нам навстречу!
Только устроился а статья тут же и закончилась ((( Сердца нет у вас Евгений…