5 декабря 2014
Пятничная колонка №69. Стилус или палец?
Евгений Вильдяев
Помните революцию iPhone, когда Стив Джобс заявил, что у нас есть десять замечательных «стилусов» и посредники для них не нужны? После использования линейки Galaxy Note и других устройств со стилусами я бы серьезно поспорил с этим утверждением.
Ниже я постараюсь привести основные аргументы «за» и «против» использования стилуса, а уж вам судить, насколько они важные или наоборот.
Аргументы «за»
Рукописный ввод. Вы даже не представляете, сколько людей делают рукописные заметки на своих Galaxy Note. К тому же, компании постоянно улучшают встроенные приложения для заметок, например, SuperNote в ZenUI может объединять все написанные буквы в отдельные слова и выстраивать их в линейке, прямо как в тетради. У S Note эта функция также присутствует.
Помимо этого, сейчас уже довольно неплохо работает распознавание рукописного текста в тех же заметках.
Но в Samsung пошли дальше и научили своё приложение распознавать формулы. Как человека, учившегося без гаджетов, меня это очень впечатляет! Ты просто пишешь формулу любой сложности, а приложение сразу строит график с разъяснениями.
Чистота экрана. Лично я очень не люблю пользоваться заляпанным смартфоном, поэтому постоянно ношу с собой тряпочку для протирки дисплея. К слову, это одна из причин, почему я считаю наличие олеофобного покрытия важным преимуществом устройств.
Точность набора. Несмотря на предикативный ввод и очень хорошие словари у наэкранных клавиатур, мы всё равно допускаем различные ошибки или опечатки. При вводе с помощью стилуса их количество минимально. А уж как классно «свайпать» с использованием того же S Pen!
Дополнительные функции. Рисование, вырезание скриншота, заметки на лету – такое ощущение, что производители из кожи вон лезут, чтобы придумать дополнительную функциональность для этого элемента управления.
Аргументы «против»
Стилус – это компромисс. Зачем использовать стилус, если можно все действия выполнять пальцами? Стилус – это посредник между пальцами и экраном вашего устройства, его нужно постоянно доставать-убирать, это менее удобно, чем нажатие пальцем.
Стилус можно потерять. Мало того, что этого «посредника» нужно постоянно вынимать и убирать, так он еще может и потеряться при эксплуатации!
Стилус проигрывает набору двумя руками. Бесспорное преимущество любого современного смартфона — возможность набора текста (да и простого использования) двумя руками, со стилусом такая роскошь вам недоступна.
Заключение
Истина традиционно находится посередине, в данном случае речь идет о том, что наличие стилуса – это безусловный плюс для устройства, но отказываться от традиционного ввода пальцами благодаря стилусу явно не стоит. Мне очень нравится, что Samsung, а вслед за ним и другие производители, вернули этот элемент управления времен Windows Mobile и добавили ему дополнительную функциональность.
На самом деле, ко мне буквально сегодня «приехал» Samsung Galaxy Note 4, и в связи с этим я вспомнил свои впечатления от первой модели, когда большой экран был еще в новинку и в радость, а S Pen стала той самой вишенкой на торте.
Удивительно, как одна модель простимулировала развивать сразу как сегмент больших смартфонов, так и возможности стилуса. Кстати, если среди вас есть владельцы Note и других аппаратов со стилусом (Fonepad 6, Tegra Note 7 и т.д.), то поделитесь, пожалуйста, своим мнением об этом элементе управления: часто ли вы его используете? Просто для меня это удобный инструмент, который я, тем не менее, использую довольно редко.
Как-то пиарят ноут 4 опять, неужели продажи не увенчались успехом и у него тоже?
Как-то Нокию не пиарят, а что-то о росте продаж это не свидетельствует. Странная у вас причинно-следственная связь. И при чем тут пиар вообще?
Я тоже как автор с первым нотом сидел и думал, толи заметки строчить где 4 слова влезет на экране, либо формулы строчить хз зачем. Так и не решил, следующий андроид уже был бес стилуса, угадайте почему?
>бес стилуса
Демон тачпада
XD
>бес
дай угадаю, родители денег не дали?
В конкурсе на самый смешной и оригинальный комментарий вы заняли второе место, утешительный приз вафля ждет вас.
Типа что то умное оригинальное выплюнул?? :))
18 человек считают, что да. Я за грамотность среди всех возрастных категорий.
к сожалению грамотность к возрасту мало отношение имеет..
Да он и не указывал на отношение =_=
а «дай угадаю, родители денег не дали?» а после
к нему ответ «Типа что то умное оригинальное выплюнул?? :))» после «18 человек считают, что да. Я за грамотность среди всех возрастных категорий.»
и тогда к чему фраза про родителей имеет отношение?
Ну это они его подколол. И клёво подколол, прошу заметить.
родители не дали денег — это хороший подкол?
Аа,актуально видимо!:)))
Так большинство не когда не страдало умом. Дом 2 же смотрят )))
Почему же странная, падение продаж у самсунга раз, 2 статьи посвященные ноут 4 за последние 24 часа два. Вам ни о чем не говорит?
Читателей этого ресурса сложно обмануть. Ваш ответ очень красноречив.
Nokia уже отпиарилась…
Ну так курс вырос, трубка подорожала и все такое… После продажи мегафоном третьего нота за 14 к, брать четвертый за 37… Не всяк отважится
А много ли *других* моделей с активным стилусом в комплекте?
Еще минус стилуса — невозможность набрать текст даже сидя в маршрутке. При тряске попадать в буквы сложнее. Хотя возможно с нынешними размерами экрана… помню раньше на аппаратах WinMobile с резистивным экраном это было проблемой.
я так понимаю ни комментаторы, ни автор сам ноте не юзают? у меня все ноте были. и писать свайпом скорость в разы выше чем хоть всеми пальцами. а свайпом с использованием стилуса — скорость еще вырастает. не надо им по буковкам метиться тыкать. все и так само собой происходит.
Дык я не про текст говорил, а про использование двумя руками. Так-то я тоже мегабыстро свайпаю со стилусом 🙂
я одной рукой легко набираю)
Не подскажешь свайп-словарь стандартной клавы синхронизируется между устройствами? И еще есть ли клавы которые сами учат слова, без необходимости вносить ручками в словарь?
TouchPal умеет синхронизироваться и имеет опцию автозапоминания слов
А рулить в это время зубами, ага
я держа тел одной рукой легко набираю свайпом) пальцы длинные
А речь идет про стилус вообще-то!
разговор идет конкретно про скорость набора:
«Стилус проигрывает набору двумя руками. Бесспорное преимущество любого современного смартфона — возможность набора текста (да и простого использования) двумя руками, со стилусом такая роскошь вам недоступна.»
я категорически не согласен, что самый скоростной набор- это набор двумя руками.
на первом месте идет набор свайпа стилусом, на втором месте — набор свайпом. И только на третьем — двумя руками.
Видимо, логическая связь вами в моем комментарии не обнаружена 🙂
а как можно обнаружить то, чего нет? ))))
конечно, при желании, можно начать с нуля. к чему ваш комментарий «А рулить в это время зубами, ага» относился? Я ведь говорил только про скорость набора свайпом и свайп+стилус )
Ну раз уж вы так настаиваете на ночь глядя: Несмотря на кажущуюся быстроту набора свайп+стилус, делать какое-либо параллельное дело в то же самое время невозможно. «Рулить зубами» к этому и относится
Стилус достался в наследство от резистивных экранах. Работать с ними пальцем было возможно,но намного противней чем с нынешними+олеофобное покрытие стекла. Но вещь полезная,от руки писать и рисовать кое что в ворд документах хочется. Да и распознавание формул хорошая опция.
У меня Note 3 и стилусом пользуюсь редко. Иногда вырезаю скриншоты или делаю открытку кому нибудь. Рисовать не умею, а рукописный ввод это баловство. Впрочем если стилус стал поотзывчевее в Note 4, то вполне возможно и с рукописным вводм работать. А вот потерять стилус достаточно проблематично, если ты его забыл на столе, и начал двигаться, то смартфон подаёт сигнал (если включить эту опцию)
Искренне интересно, какой именно отзывчивости стилуса в 3-м ноуте Вам не хватает? Что Вы вкладываете в этот термин?
Проводишь линию, и в отличие от ручки, линия вырисовывается спустя долю секунды после проведения. На глаз это заметно, чуть-чуть, но заметно. А хотелось бы что бы это вообще ничем не отличалось от писания ручкой.
Понял Вас. Ну разве что утешаться тем, что на чистом емкостном экране этот лаг ещё хуже, со стилусом все же поменьше…
тоже интересно, чем Вам стилус в ноте 3 не угодил, тем более что не рисуете ?
лично я использую стилус редко.
Он удобен когда надо что-то быстро записать (мелкие записи).
Иногда использую для браузера, что бы точнее по ссылкам нажимать
Хорошо помогает при удалённом управлении компом, через майкрософтовский удалённый стол
При обновлении телефона, на стилус буду смотреть в последнюю очередь 🙂
К слову говоря удаленный стол куда удобнее от гугла, чем от микрософта.
Microsoft Remote Desktop для корпоративных нужд
для личных я TeamViewer использую
Есть еще AmmyAdmin.
не нашёл клиента под андроид
а так одно время использовал его в работе, из-за размера клиента и более лояльного отношения к бесплатному использованию, чем у TV
Да с продажами не фонтан.
Судя по активизации в сми , все несостоявшиеся «золотые парашюты» мобильного подразделения освоены. А мне к сожалению теперь никогда не купить продукции их компании, подташнивает.
Были бы во всех телефонах стилусы , точно бы не помешали, но брать телефон только ради него или как главное достоинство точно не стоит
Как я и говорил, приятная «вишенка на торте» 🙂
Сам стилусом пользовался на стареньком кпк для игры в косынку и набора текста, а с современными экранами это больше похоже на рудимент
Я с помощью этого рудимента гораздо более пространные письма набивал на iPaq, чем теперь пальцами на iPad 🙂
>вишенка на торте
Вся редакция МР использует одни и те же шаблонные фразы? 😉
Они на корпоративе один и тот же торт кушают.
после 4х ведроидов (самый большой 5,5 дюймов) обнаружил для себя что клава на WP куда удобнее во всем … сейчас И1320 набирать текст просто удовольствие причем пальцем
Там хорошая клавиатура, не спорю.
Во, а мне никто не верит
Не бойся, я с тобой!
А русский распознается при рукописном вводе?
Na Note 4 распознается ) Проверено)
Он еще на первом распознавался.
А я с этим и не думал спорить) Ответил конкретно по 4му)
Распознается.
«Стилус проигрывает набору двумя руками. Бесспорное преимущество любого современного смартфона — возможность набора текста (да и простого использования) двумя руками, со стилусом такая роскошь вам недоступна.»
А набор двумя руками проигрывает набору свайпом, и неважно стилусом свайпишь или пальцем.
А можно взять два стилуса и….
… Поиграть в дротики? ))
Нет, лапши поесть:)
Уже не раз рассказывал об этом в комментах. После первого galaxy note взял себе смартфон без стилуса. И понял, что мне его не хватает. Докупил дорогой емкостный (за килорубль). Не помогло. Во-первых, резиновый наконечник не очень хорошо скользит по экрану, во-вторых, нет дополнительных функций. И, в-третьих, я потерял его через неделю.
В note, начиная со второго поколения есть функция «звенеть при пяти шагах без стилуса». То есть оставить где-нибудь стилус и уйти становится сложнее.
Для меня s-pen — главная причина использования линейки note, а не каких-нибудь других фаблетов. Рисовать никогда не любил, а вот заметки чаще всего делаю от руки. Например, номера телефонов. По работе их нужно часто записывать, но нужны они только день-два. Это уже на автомате происходит: достать телефон из кармана, вынуть стилус (экран загорается сам в этот момент), с нажатой кнопкой стилуса два раза тапнуть по экрану — открывается заметка-стикер. Впоследствии можно позвонить на записанный вручную номер, просто нажав на него в заметке.
И про набор текста свайпом уже говорили. Я так записывал весь материал на водительских курсах и постоянно использую на тренингах по работе.
Особенно приятно, что, начиная с note 3, заметки, созданные в самсунговском блокноте перестали быть «вещью в себе». Раньше экспортировать заметки было довольно муторно, теперь есть автоматическая синхронизация с evernote. Все заметки можно дома просмотреть на компьютере.
. Если любую формулу, то это просто блеск! Хотя, с другой стороны, это дополнительно отучает и так почти отвыкших познавать новое самостоятельно нынешних студентов (это я не про всех, но тенденция налицо! Куда как проще спросить у гугла…) Все современные технологии существенно облегчают жизнь, но и на уровне образования, к сожалению, сказываются. Мне довелось еще поясниловку к диплому от руки писать и чертежи карандашиком ваять… В голове гораздо больше остается, когда из литературы сам выкопаешь, изучишь и обобщишь нужные знания. А сейчас? Пальцем два раза ткнул, мышкой щелкнул — думать не надо.
Да. Ещё бесит, как быстро люди отказались от командной строки в пользу графического юзер-интерфейса. Променяли идеальный минимализм DOS’а на «лизабельное» нагромождение ярких кнопочек! Раньше учили команды, тренировали память, заодно подтягивали знания английского языка. Теперь «навёл мышку — ткнул». И управление компьютером стало доступно даже пятилетним. Профанация в числом виде!
Да. Раньше автомобили были без ГУРа, без АБС, на «механике», теперь нажал кнопочку — стекло опустилось, не нужно наматываться на «весла», тренируя мышцы. И управление автомобилем стало доступным даже девушкам!
У прогресса есть свои минусы:
Современными автомобилями может управлять даже полный идиот — достаточно взглянуть на то, что творится на дорогах. А раньше, получение прав и управление автомобилем требовало от человека разума, знаний и большой практики.
С электроникой та же ситуация: Сейчас, любой школьник, хоть раз прошивший свой девайс через рекавери, просто следуя инструкции с форума, или подобравший пароль к соседскому WiFi при помощи скаченной проги — считает себя «кулхацкером». Но фраза «Если не встают драйвера — нужно поправить VID и PID в inf файле» вводит его в ступор, хотя, во времена win 95 — XP это было нормой 🙂
Развитие технологий идет большими шагами, а человек отстает, к сожалению…
А я дополню: «весла» «веслам» рознь. У Мерседеса Спринтера старенького стекло поднималось за 5 оборотов и легко, а у Газельки — кажись, за 8 оборотов и тяжело. При «умении» жизнь усложнить могут и старые весла, и новые кнопочки.
Заполнение накладных от руки тоже тренирует память, моторику и усидчивость. А макрос в Excel — прямо из расчета цифры в накладную прописью заносит, что экономит время. Хотя да, оформлением документов стало заниматься больше дебилов, чем раньше
Для тру-программеров есть линукс:) А кому то и навигацию по винде освоить сложно.
Так ведь и туда прикручивают графический интерфейс, ироды!
[надеюсь, тэг sarcasm не требуется]
Надо скинуться и подарить вам 286-ой:)
Истинные Ъ вводят данные с перфокарт. А то напридумывали своих хипстерских командных строк.
GO SYSIN DD и всио такоэ…
Ошметки JCL ещё в голове болтаются.
Или вот fortran 4 с 7-ой позиции. Эх, было время… )))
Когда думает техника все проще. Дал ребенку в школу ноут 4 и все вопросы решены, главное программ для обучения поставить хороших
Жаль только, что нынешние школьники сами думать могут не научиться. Все за них техника будет делать. Ребенку в школу лучше книжек хороших дать, а с техникой успеет еще наиграться.
Согласен. Технику нужно вводить в жизнь ребенка как некий бонус и ограниченными дозами (как нам в детстве разрешали пару часов поиграть в приставку). А до 5 лет лучше вообще исключить гаджеты. Пластилин, конструктор, головоломки, карандаши и краски = нормальный ребенок с развитой моторикой и мышлением.
Ну кто использует книги когда есть все в одном и в кармане? Всеравно что стилусом возить по экрану который задумывался для рук. Еще и платят за такие доп фишки. Всеравно скоро процесс анализа заменят процессоры а человек будет отдыхать от всего
отдыхать от всего = тупеть
Отдыхать можно с пользой,например читать, с ноута 4 конечно,безусловно это лучший экран, айяблоко еще долго будет «выдумывать» супер экран
Чтение — не панацея от глупости (учитывая современную литературу)
Мозг должен не только получать информацию, но и анализировать ее, решать задачи, делать выводы и порождать новую информацию…
Каждый сам должен решать что для него лучше. Например игры лучше нагружают мозг чем какието занятия, ведь в играх ты заинтересован чтото сделать а в обучении тебя заставляют, так что надо думать как сделать постоянные развлечения с развитием а не каторгу. Глядя на окружающих думаешь что они не радуются жизни а исполняют повинность
https://clipiki.ru/video/106480/Griffinyi-pro-GTA
«Глядя на окружающих думаешь что они не радуются жизни а исполняют повинность..»
Если людям дать волю, то 99,999% перестанут работать, учиться, а будут сутками сидеть и долбить игры на смартфоне/планшете/компьютере. Зато все будут наслаждаться жизнью)
В этом и смысл. Техника должа заменять рутину, делать все самостоятельно а чел будет радоваться жизни
В таком случае теряется смысл жизни человека.
Смысл точно не в учебе и работе ради учебы и работы, хотя если вы сторонник классового общества то можем закончить дискуссию
>> В таком случае теряется смысл жизни человека.
А какой у жизни человека смысл?
Лично я вот считаю что его нет — мы рождаемся, без нашей на то воли, гонимся вперёд набором инстинктов и в конце концов дохнем, делая бессмысленным, для нас, то, что мы делали всю жизнь. Ну какой здесь смысл может быть?
Смысл имеет какая-то деятельность (а не сама жизнь), да и то, лишь в то время, пока мы живы. И для каждого это своё — для кого-то лежать и ничего не делать, получая всё на халяву, а для кого-то совершить открытие, которое изменит жизнь многих людей.
Всётаки большинство знаний, получаемых нами, достижений, нами же получаемых, зависят не от того, что «надо» (тут никакой силы воли не хватит), а всего лишь потому что «хочется», потому что «интересно».
И, на мой взгляд, раз мы хоть как-то прогессируем, то может не так уж и мало людей «перестанут работать, учиться, а будут сутками сидеть и долбить игры на смартфоне/планшете/компьютере»
+100 001, отлично сказано, ППКС!
Техника сама себя не сделает, а значит будет деление общества на тех, кто будет учиться, что бы затем работать и производить технику для тех, кто хочет радоваться жизни…
Вижу скепсис по теме ии
ВОООООТ-ТАКОЙ! (в диаметре) 🙂
Хоть и восхищаюсь творениями Братьев Стругацких и Станислава Лема. 🙂
Именно это и обещали давным-давно, когда начиналась НТР. Мол, освободим людей от рутины, и будут они духовно и культурно развиваться.
Но вышло как-то совсем наоборот.
Как только человек перестанет думать, он окажется тупиковой веткой эволюции
Стилус полезен именно для быстрых заметок и рисования. Записать быстро новый номер а потом сделать вызов, ткнув в свою же заметку — весьма удобно. Кому то стилус будет нужен, кому то нет. Мне, к примеру, нет (если только просто поиграть, рисовать не умею, заметками почти не пользуюсь).
Книги полезно использовать в первую очередь детям, во всяком случае, в начале процесса обучения, когда закладываются основы навыков и процессов познания.
Если человек начнет отдыхать от всего, а работать будут процессоры, как Вы пишете, то это чревато постепенной потерей способности к познанию и, как следствие, дальнейшему развитию и прогрессу.
Или будет как в фильмах про терминатора:)
Все мои знакомые, кто купил Note, первое время тоже активно стилусом по экрану возили, пытались делать заметки, и т.д.
Через месяц-два, его никто практически не доставал.
Забавная игрушка на мой взгляд, не более.
Ну, скажу за себя. Лично мне стилус в работе часто помогает. Правда, использую стороннее приложение «Papyrus». Удобно сделать фотографию чего-либо и затем расписать на фотке назначение проводов. Да и вообще, рукописные заметки всегда проще и понятнее делать, чем какой-то текст набирать на виртуальной клавиатуре. И не нужно с собой блокнот носить, который можно потерять потом, да и коррекцию удобно делать — рисуешь стилусом, а если что-то не так, стираешь прикосновением пальца. Плюс все заметки можно экспортировать в облако в формате PDF. Так что для меня смартфон со стилусом — большой помощник. =) Заменяет кучу листочков, блокнотов.
Стилус — офигенная штука. Очень выручает на сайтах, где чудоразработчики забабахали меню или что ещё открывающимся по наведению мыши. Или на тех, где куча мелких ссылок рядом (номера страниц, например). А ещё с ним так клёво разгадывать японские сканворды во время перерыва или ожидания в огромных очередях. А ещё им так клёво рисовать, объясняя что нибудь. А ещё… Короче, очень полезная приблуда.
А вот для свайпа не использую, ибо клавиатуры не знают огромную кучу слов, которые я пишу, так что приходится совмещать методы «свайпа» и побуквенного набора, а со стилусом сие неудобно.
Вот что значит человек в теме! Подписываюсь под мнением о свайпе! Если сообщение содержит слова чуть посложнее чем «скоро буду» и «как ваще дела», начинается онанизм в виде стирания неверных вариантов и написания их от руки с добавлением в словарь, словом, преимущество скорости сходит на нет, а о удобстве вообще речь не идёт. В моих сообщениях тоже всегда уйма профессиональных или просто нечасто встречающихся слов, которые словарь не знает, поэтому из-за постоянной тряхомудии с исправлением ошибок от свайпа решено было отказаться давным-давно. А примеры пользования свайпом можно наблюдать в комментариях на всевозможных форумах — бессмысленные ошибки с ремарками типа «сорри, пишу с телефона, словарь тупит», не к месту заглавные буквы и пр.
Обучите словарь матерщине и проблем не будет:)
Эх, был у меня SGN2 очень нравился стилус. Ведь тебя никто не заставляет им пользоваться, всё пальцами делается отлично. Но вот в спокойной обстановке, работать стилусом очень удобно. В основном работал в evernote. Писал записки, редактировал заметки. В играх иногда совсем другое ощущение, когда палец/рука не блокируют часть экрана. Очень удобно работать с текстом, редактировать, набирать свайпом. На ревизиях объектов удобно — сделал фотку (камера хорошая), сразу подписал что где на ней стилусом. Единственное нарекание было — нажимать кнопки под дисплеем всё равно приходилось пальцами, неудобно.
Я бы на месте «Паркера» выпустил бы по золотому стилусу на каждую модель енота. Как они своей выгоды не видят?
«Стилус Montblanc StarWalker для смартфона Samsung Galaxy Note 4 стоит $1200»
Parker уже давно выпускает несколько серий многофункциональных ручек со встроенным Стилусом, например Parker Executive. Плюс в стандартных бюджетных линейках есть своя модель со стилусом
Вот видите Сергей какая несправедливость. Стилус есть, а обзора его нет. А многие бы с удовольствием почитали его обзор от С.Кузьмина. После его статей некоторое время остается ощущение всемогущества и это приятно.
У меня стилус в 3-м Ноуте как был воткнут в гнездо, так и не вынимался. Вещь, конечно прикольная, и в каких-то ситуациях кому-то и нужна, но для меня это лишний вес в телефоне. Рекорды в скорости набора текста мне не нужны, математикой тоже не увлекаюсь. А врукописную писать давно разучился, поэтому черкать куриные каракули вообще беспонтово. Кроме того, стилус у сэмсона не универсальный, мог бы рыцаря нарисовать на айпэде, но увы.
>> Кроме того, стилус у сэмсона не универсальный, мог бы рыцаря нарисовать на айпэде, но увы
Дело не только в стилусе. В линейке Note для него есть отдельные сенсорный слой по типу тех, что используется в графических планшетах. Да что там говорить — Samsung и сотрудничает в этой области с wacom, которая производством таковых и занимается.
А в айпаде (да и остальных смартфонах/планшетах) такого сенсорного слоя нема, потому стилус и не фурычит.
Ни в ком случае не хочу упрекнуть авторов сайта в продвижении продуктов Самсона, более того — сам готов их продвигать (20нм, металл в крорпусе, амулет, сменные (!) батареи)….
Но цена….за стоимость его одного можно два устройства купить…
>>Но цена….за стоимость его одного можно два устройства купить…
Берите предыдущее поколение — особой разницы в нынешнее время нет, а вот цена куда приятнее.
Ты так говоришь, потому что сам недавно прикупил))) Как кстати ощущения?
Не, я так говорю потому что действительно так считаю ))
А аппаратом доволен как слон — всё летает, большой экран офигенен, стилус решает, а аккумулятор на 10000mAh вообще тащит. Единственно что размер аппарата, при всём этом нехилый, так что в зимних джинсах, у которых узкие и не большие карманы, не шибко удобно, да и для лета тоже не лучший вариант. Но в целом радует.
Автор немного Ж с пальцем путает 😉
Когда Джобс представил айфон, тогда что творилось на рынке тачевых устройств? В массе балом правил МС со своей мобильной виндой и загибающийся Палм. Экраны в массе были резистивными и буковки на клавах были малюсенькими — так что стилус нужен был больше для тыканья в мелкие элементы интерфейса (вспомните еще и размер экрана и попытки впихнуть туда максимум инфы! самый большой экран был у HP 4700 и это была та еще лопата).
Джобс соотв предложил отказаться от стилуса именно для управления интерфейсом, а не для рисования (про которое вообще ни слова не было сказано). Вспомните как приходилось где нить в метро целиться специально отрощенным ноготком ибо стилус можно было и потерять, да и доставать его ради пару слов не хотелось. А тут ноготок стал не нужен…
Гелакси Ноте совершенно другой класс устройства — первоначально он и задумывался как гаджет для творческих и идейных людей, которым часто требуется что то от руки набросать… И кто помог сделать правильный стилус? Правильно, передовик графических планшетов Ваком. Что-то мне подсказывает, что если бы в Эппл тогда решили замутить такого же рода девайс, то пошли примерно по тому же пути 😉
Был первый ноут, сейчас второй. Третий и четвертый просто в руках крутил. Стилус — это вау, это офигенно круто … первые два дня. Стилус достаю раз в месяц, не чаще. Да, можно рисовать, формулки там вбивать, много чего еще делать (наверное). А еще все то же самое можно делать большим пальцем правой руки, что я обычно и делаю — поставил свайп и радуюсь жизни.
Маленький итог: Второй ноут после первого я покупал осознанно. В частности, за большой экран, за емкую батарейку, за регулярные обновления (с 4.1 до 4.4. — вроде нормально). За классный звук в наушниках (именно у второй модели и последующих). Так вот, стилус стоит где-то во второй десятке причин, почему я люблю линейку ноут.
Первые гаджеты у меня были со стилусом. Поэтому у меня синдром утёнка, не нравится мне тыкать пальцами в экран.
S Pen — вещь очень удобная, спору нет. Я им часто пользуюсь для того что-бы записать номер телефона или адрес. Но меня бесит скорость срабатывания софта в SGN 3, когда я вытаскиваю перо. Когда мне нужно записать что-то во время разговора с людьми, я достаю телефон, вытаскиваю перо и … жду, пока появится меню (круглое), потом тыкаю иконку быстрой заметки …. ЖДУ и только потом пишу. На все это уходит секунд 10 не больше, вроде не много, но когда надо все сделать быстро, а телефон так тупит я начинаю нервничать 🙂
Все новое это хорошо забытое старое)
Я в свое время использовал планшет со стилусом — Note 8.0. Там стилус отлично подходил для браузинга и навигации. Так как зрением я не обижен и масштабировать страницы до огромных букв мне не требуется, а в режиме наведения стилус работает, словно курсор мыши — это было очень здорово. А так же я исползовал его как мышь в тим-вьюер. Но писать заметки, осущестлять рукописный ввод все равно было неудобно. Причем, не только потому, что это занятие само по себе не шибко удобное, сколько по причине плохого юзабилити софта.
К стилусу пристрастился с НОКИА 5800. Там, в основном, рисовал,так как особой функциональности не было. Следующий со стилусом SGN2, и вот что заметил. Заметил что совершенно не умею рисовать, и почерк корявый))), от того что связка стилус-экран получилась слишком качественной. Это как сравнить любительское устройство(оборудование) с профессиональным. Любительское изначально оптимизировано под неопытного, ошибки не заметны. Профессиональное требует опыта. От того желание рисовать куда-то пропало, пользуюсь стилусом для снятия скриншотов и быстрых заметок.
Сколько ж можно писать «предикативный ввод»?? «Предикативный» — от слова «предикат», англ. predicate, а ввод с возможностью предсказаний — «предиктивный», от англ. prediction. Пишите уже правильно, пожалуйста!
Полно хороших смартофонов, да ещё и за гораздо меньшую цену.
Но для меня стилус (в сочетании с наработками Wacom’а) стал главной причиной для покупки Ноте3.
Использую его практически только для рукописных «заметок». Сейчас поясню, почему написал это слово в кавычках.
На работе частенько приходится пользоваться черновиком (почертить, подумать, прикинуть, набросать варианты и выбрать из них). Раньше использовал карандаш и блокнот или обычные листы.
С появлением Ноута стал то же делать на нём. Изначально пользовался встроенными активными заметками — не совсем удобно (малО рабочее пространство, возможностей не хватает).
Потом открыл для себя Autodesk Sketchbook — почти то, что нужно. И рабочее пространство — целый экран, и набор инструментов гораздо шире, и, главное, есть слои.
Теперь можно «размышлять» гораздо продуктивнее.
Вчера, например, с пользой провёл вынужденное 15-минутное ожидание: ребёнку на факультативе задали задачку, которую он не смог решить. Даже у меня поиск решения занял минут 10. И в этом здорово помог Ноут — на один слой поместил шаблон, заблокировал его, а потом каждый из вариантов решения выносил на отдельный слой. И настройками видимости слоёв можно было возвращаться, сравнивать варианты и т.д.
Согласен, не слишком распространённый алгоритм использования смартфона, но вот для подобных задач — мегаудобно..
Теперь хочу планшет 10″ — 12″ с Wacom’ом…
Но жаба душит отдавать >20тыс просто за увеличенную диагональ…
Только Ваком, только… Cintiq Companion! 😀
Во времена WinMo стилус был необходимостью, а не фишкой. Но пользоваться им постоянно было не удобно. В те времена я носил на себе кучу железа, кожи и прочей Рок-атрибутики, и был у меня перстень-коготь, который я надевал на большой палец и использовал вместо стилуса 🙂
Сейчас я по работе постоянно пользуюсь графическим планшетом для создания иллюстраций или обработки изображений и стилусы на мобильных устройством считаю баловством. И буду так считать до тех пор, пока не выйдет нормальное устройство с дигитайзерм от wacom, с градацией нажатия более 2000. Но даже после этого все упирается в софт.
Для яблочных девайсов есть универсальный bluetooth стилус ( https://tenonedesign.com/connect.php ) распознающий силу нажатия. Производители многих именитых программ добавили его поддержку в свои продукты. Если бы был подобный аксессуар для Андроида — купил бы не задумываясь.
Все вопросы отпадают, если вспомнить сколько азиатов на планете. Для них рукописный набор это благо ибо клавиатуры с иероглифами — архи неудобные, а свайп там естественно работать не будет.
Был в Китае и лично наблюдал как они пальцем быстро вводят свои иероглифы или используют голосовой ввод, реже клавиатуру, где иероглифы разбиты по группам и для того чтобы добраться до необходимого, нужно проваливаться во вкладки на каждой кнопке, удерживая её.
21 век, смарты начали выпускать с зубочистками. Так и до открывашки недолго осталось подождать)
Ага, если только это зубочистка для Шрека, для огромной редкозубой пасти. А так то конечно больше на анальный градусник для енота похож, как в передаче «в мире животных».
Главное, что бы штопор добавили. Будет хит:)
Свайп со стилусом очень хорош. Пальцы не закрывают буквы и скорость набора великолепна. Однопальцывые казуалки со стилусом тоже очень удобны.
Все минусы стилуса в современных смартфонах и планшетах нивелируются тем, что он никак не ограничивает использование смартфона без стилуса. Но тем не менее добавляет варианты использования устройства.
стилус — вещица классная! пальцем так не нажмешь точно, да и в принципе необременительно! припоминаю Филипс х8** забыл модель — там силус так удобен был для смс! в принципе кто не хочет, не использует, но когда он есть — лишним не будет!
По профессии я ювелир, купил note 3 только из за стилуса. При клиенте можно набросать эскиз изделия.При переделке изделия,изделие можно сфотографировать и отредактировать показав клиенту конечный результат.Доволен.
джобс имел ввиду управление интерфейсом на телефоне по сравнению с не емкостными экранами
Стилус — устройство настолько же хорошее, насколько и нишевое.
Чтобы использовать рукописный ввод надо сначала иметь нормальный почерк. Я в своем не всегда разбираюсь, печатные буквы читать быстрее-экономия времени.
Мне одному кажется, что аргументы «против» надуманны?
Это логические выводы и имеют место быть. Но вот аргументами их считать трудно.
Да и вообще, в данном случае нельзя назвать аргументы «против», так как стилус всего лишь аксессуар, расширяющий возможности взаимодействия с устройством. Вот если бы управлять устройством можно было бы ТОЛЬКО стилусом, тогда бы и аргументы «против» нашлись.
Я о том же. Есть стилус — круто, больше фишек. Нет — меньше. Никто же не заставляет стилусом вводить тексты, чтобы скорость упала.
Поэтому и доводы против использования тут только для того «шобы было».
Note 3 neo. Пользуюсь не особенно часто. Но работа с ним доставляет)
А почему Neo взяли, а не обычный? У них же цена одинаковая была?
Я не покупал. Обменяться на пятый айфон, так как айфон абсолютно не понравился.
Пользуюсь стилусом постоянно. Скриншот-кадрировать-отправить. Мелкие элементы управления на некоторых сайтах. Игры, в которых палец своей толщиной мешает играть ( например spirit HD). Постоянные записи быстрых заметок. Иногда рисую -дурачусь ( рисую к слову ужасно) для друзей загадки-шарады. Если интересно посмотрите pauld.ru . У меня Note 3, до него был Note первый. А еще раньше Samsung Witu (резистивный экран и отдельно пристегивающийся телескопический стилус… ехх, было время). От стика не откажусь никогда. Моя личная позиция 🙂
>> Если интересно посмотрите pauld.ru
Автору сайта (это вы?) было бы неплохо на стартовой странице описать что это вообще такое и что с этим делать. По примеру догадаться можно, но всё же явно не было бы лишним.
А вообще довольно занятная штука.
Я-автор, да. Это, так сказать, в свободное от работы время. Было интересно wordpress поизучать, а на парах в институте такое рисовал однокурсникам. Всем нравилось. Спасибо за отзыв, учту 🙂
Стилус стилусу рознь. Давайте уже на IT ресурсе будем предметны:
— Стилус резистивного экрана. Любая палка, ничего не умеет, царапает экран. Умерло вместе с резистивами.
— Стилус емкостного экрана. Аналог пальца или сосиски — толстый, довольно бесполезный стилус, побаловаться. Чуть удобнее пальца для рисования, для экрана воспринимается как палец. Режим «только стилус» в рисовалках почти не работает (то есть положить руку на экран для точного штриха нельзя).
— Стилус Nvidia DirectStylus. Несмотря на то, что он емкостный и спец.слоя под экраном нет, он все же тонкий, очень точный и даже есть градация нажатия. Удобен для набора текста, рисования, тыкания по ссылкам в браузере. Из минусов — ввиду отсутствия спец.слоя отработка нажатия софтовая — в режиме «только стилус» (для рисования) все ж реагирует на ногти и прочие тонкие органические предметы. Но для планшетов без спец.слоя это, наверное, предел возможностей. И стилус реально отлично работает и для рисования превосходен, т.к. имеет резиновый наконечник и из-за этого некое чувство трения, которое есть при рисовании на бумаге.
— Стилус Wacom. Пик прогресса. Имеет лучшую точность, несколько тысяч степеней нажатия, кнопку на стилусе для доп.возможностей, отслеживание стилуса на расстоянии и т.д. В силу этого идеален для рисования, копирует функцию мышки в браузере (вот это реально удобно, чтобы всякие менюшки раскрывать), имеет максимум доп.возможностей.
Отдельно:
— Электронная кисть. В каком-то смысле — стилус, емкостный. На вид — кисточка, но в рисовальных программах рисует, как настоящая кисточка. Реакция на кисть зависит от планшета и софта. Для художников очень интересно, для остальных — нет, стоит дорого (100 USD), без рисования — просто неудобный стилус.
Минусы в статье считаю надуманными и высосанными из пальца. Стилус — это всегда плюс. Некоторые китайцы в комплект к телефону кладут простые емкостные стилусы, их полезность крайне мала, но даже такой стилус — как минимум забавная безделушка. Потерял — ну, что ж, бывает, все можно потерять.
Это похоже не на обычную пятничную колонку, а на обзор, причём не самого Note 4, а стилуса. В принципе, ничего нового. Тут автор пишет, что стилус можно потерять, но ведь и телефон целиком можно потерять, даже если он и без стилуса. А насчёт важности таких вещей — пальцами в большинстве случаев можно без проблем ограничиться, но высокоточная работа с изображением и вообще серьёзная работа всё равно всегда будет требовать дополнительных инструментов вроде стилуса, мыши.
Я вам, как владелец SGN 8.0 могу сказать, что потерять стилус — это гораздо вероятнее, чем потерять гаджет. У меня дети даже в квартире умудрялись 2 раза терять.
Дети это вообще гораздо большая вероятность потерять что угодно 🙂
В процессе использования минусы для меня превысили плюсы, поэтому убрал стилус в коробку. Поэтому с утверждением Джобса согласен.
Я за полтора года пользования планшета SGN 10.1 уже даже забыл, что у него есть стилус. Совершенно не нужная вещь. А для заметок в google keep есть свайп-клавиатуры.
Всегда был противником стилуса. Пользовался всей линейкой Galaxy начиная с S2 кроме S5. В перерывах был iPhone 4,5. Всегда считал, что стилус абсолютно ненужный инструмент. Сейчас у меня Note 4 и некоторые вещи намного проще сделать с помощью стилуса, например выделение текста достаточно большого объема, а рукописные заметки с распознаванием номера телефона или почты вообще поистине гениальное изобретение.
«Зачем использовать стилус, если можно все действия выполнять пальцами?» Ну, на телефоне понятно(небольшие габариты) — набираем стилусом и пальцам, а на планшете тогда чем? Стесняюсь спросить.
На Note3 постоянно делаю небольшие рукописные заметки. С учетом того, что «активная заметка» открывается сразу после вытаскивания пера это получается гораздо быстрее чем набирать текст.
Чтобы не потерять перо есть настройка «отслеживание S Pen», телефон предупредит если вы забудете перо — дальше чем на 20 шагов не уйдете )
Продаже видно совсем плачевны. Скоро сайт можно переименовывать в Samsung Note
До свидания.
Я еще раз процитирую уже с другой мыслью.
«Стилус проигрывает набору двумя руками. Бесспорное преимущество любого современного смартфона — возможность набора текста (да и простого использования) двумя руками, со стилусом такая роскошь вам недоступна.»
Почему невозможно? Стилус выдается только при условии ампутации одной руки? Что мешает положить стилус и применить две руки?
Увы, но уже просто название статьи говорит о том, что идея из пальца.
У меня — Ноут 3. Я абсолютно уверен, что стилус значительно облегчает жизнь. Я брал телефон без оглядки на него, но быстро понял всю прелесть использования. При повседневном рутинном использовании смарта я стилус даже не достаю, но вот несколько обычных пунктов для которых стилус подходит однозначно лучше:
1. Настройки чего-либо, где используются различные ползунки (а они используются практический везде) прозрачности-размера-громкости-цвета и т. п. — палец перекрывает рабочую область, стулусом значительно лучше, используется это часто, к хорошему привыкаешь быстро, и по другому уже не комфортно.
2. Набор текста свайпом и навигация по тексту — тут просто без вариантов — и быстрее, и удобнее.
3. Этот пункт для меня, пожалуй, самый главный — интернет — работа в браузере. Я не приемлю кастрированное мобильное отображение страниц, браузер у меня всегда настроен на десктопный показ сайтов. Соблюдая это условие серфить в инете при диагонали экрана меньше 4,8-5″ с помощью пальца — это жестокое извращение. Когда же экран 5,7″, а в руке стилус — это, своего рода, удовольствие. Как грится — почувствуй разницу! 🙂
Всё вышеизложенное — сугубо ИМХО.
Ну а вообще — мне не понятен момент разногласия — мы же не на странице с Иос, где либо так, либо ни как. Мы все здесь (надеюсь) адекватные люди, и дополнительный функционал только приветствуется, пусть будет («вишенка на торте»), а применение — найдётся 😉
>> Лично я очень не люблю пользоваться заляпанным смартфоном, поэтому постоянно ношу с собой тряпочку для протирки дисплея
Очень уж эстетическая особенность, т.к. кроме того что отпечатки под некоторыми углами и с выключенным экраном видны — никакой разницы между наличием пятен и отсутствием нет. Те же мышь и клавиатура в контакте с пальцами поболее, но их никто тряпочкой в здравом уме не протирает каждый час…
лучше стилуса и пальца-навигационная пятипозиционная клавиша,и для такой мартышки как покойный джопс она была конечно слишком сложна!!!!! 😀
А я вот никак не могу себе ничего со стилусом подобрать, всё так жутко тормозит. Жаль ещё что резистивные экраны перестали ставить, теперь нужен стилус с батарейкой.
переодически покупаю, тем более дешевые. ручкa со стилусом бакс стоит, но в тотже день либо забываю, либо на столе лежат…
Давным-давно, когда у меня ещё был Asus P550 на Windows Mobile, я постоянно терял стилус от него, и уже тогда пользовался пальцем. Точнее даже, ногтем. С тех пор прошло много лет, но всё же — пальцы удобнее стилуса, за исключением одного случая — если ваша работа на телефоне не связана с быстрым набором больших массивов текста. Тогда конечно только рукописный ввод.
>>С тех пор прошло много лет, но всё же — пальцы удобнее стилуса, за
исключением одного случая — если ваша работа на телефоне не связана с
быстрым набором больших массивов текста. Тогда конечно только рукописный
ввод.
Вы пробовали эти «большие тексты» стилусом набирать? Адски неудобно же (да и коряво, т.к. на маленьком экране писать неудобно). Для такой задачи физические клавиатуры нужны.
Проблема в том, что во всех устройствах такой вот «рукописный» ввод тормозит. Есть задержка, это бесит и сильно отличается от опыта написания ручкой на бумаге.
Купил себе пол года назад сони з ультра. На а выходных этих попробовал рисовать на нем. Благо экран поддерживает обычный карандаш. Радовался давно позабыть чувству творения. Было просто супер. А на следующий день приехал к маме, у которой 8дюймовый галакси ноте планшет. И просто, извините, офигел от с пена.это удобнее просто в разы. Мне даже не хочется уже возвращаться к карандашу. Не ожидал и восхищен))
На самом деле вести записи извечная проблема, но в ноте 4 стал это делать именно из-за ностальгического рукописного ввода, как 35 лет назад в школе:) что-то в этом есть
Это смотря для чего. Например я часто рисую на смартфоне или делаю зарисовки с натуры. Здесь стилус пальцем не заменишь. В виде стилуса использую простой грифельный карандаш. На xperia z2 есть такая функция. К сожалению на z3 этой возможности больше нет.
Ну В статье прям почитать — так стилус — вообще хрень, которая нужна чисто «для прикола».
А у вас было такое, что вы не можете точно пододвинуть какой-то ползунок или клацнуть на кнопку не увеличивая маштаб?
Я стилусом в тим вьювере тыцаю прямо на нужную кнопку и никогда не промахиваюсь по мелким элементам.
Тоже самое и в браузере. Мне не приходится каждый раз увеличивать маштаб.
Играю в «Vaid Glory» (клон Dota) исключительно на стилусе.
Стилус не залапывает экран абсолютно.
Редактирую в фотошопе на андроиде и с идеальной точностью.
Ввод текста выполняю пальцами.
Кстати стилус самсунга сложно потерять — если стилус извлечь и сделать 10 шагов — телефон начинает бить тревогу, что нет стилуса.