27 января 2015
Посиделки по вторникам №19. Про мессенджеры
Евгений Вильдяев
Дописывая статью про WhatsApp, я решил поинтересоваться у вас, уважаемые читатели, какие же мессенджеры вы используете.
Традиционно сначала расскажу о своих сценариях использования. Одним из основных каналов общения для меня является WhatsApp, именно поэтому я люто негодую, что у него нет нормальной настольной версии. Не менее популярным для меня является и Skype, ибо чтобы там не говорили в Viber, по качеству передачи речи им до Skype пока далеко. Раньше часто пользовался Google Talk, но после его обновления до Hangouts как-то стал писать туда значительно реже. Да и ряд друзей перешли с него на Skype/WhatsApp. С появлением iMac, постоянно использую iMessage, очень хотел бы, чтобы эта программа появилась и для Android/Windows (мечты-мечты). Facebook Messenger у меня тоже есть, там переписываюсь в основном с рабочими контактами (взять что-то на тест, обсудить следующую презентацию и т.д.).
Что касается Viber, то он мне нравится функционально (есть клиенты под все платформы, доступно как текстовое, так и голосовое общение, нетребователен к скорости интернета), но он есть мало у кого из друзей и на OS X иногда тупит. Ах да, и чуть не забыл про ВКонтакте. Там в основном проходит общение с несколькими близкими друзьями из института/школа, а также туда периодически пишут читатели, видя мой контакт в нашей группе. Кстати, заходите и вы к нам.
Ну что же, о своих мессенджерах я рассказал, а теперь ваша очередь поделиться своим списком и причинами использования той или иной программы.
Гугол-чат, оно же Hangouts
Всё остальное — от лукавого
Гугл — империя зла. От него лучше отказаться по-максимуму.
Правильно! Даешь православный спутник и яндексбраузер!
Спутник-то зачем? И вы кроме яндекс.браузера других браузеров не знаете?
Майл агент?
Амиго же!
Амиго же.
Lля семьи Вацапп, для коллег Вконтакт, Вибер и Телеграмм опционально поименно. Hangouts как то не прижился, да и не пользуется им никто из знакомых.
Согласен ,хэнгоутс самое лучшее что есть.
Слишком много развелось этого добра, и приходится всё это держать, потому как непременно найдутся несколько человек, пользующихся исключительно одним.
Hangouts может и не лучший клиент, однако у нас с женой история общения в нем приближается к 10 годам, и рад бы уже отказаться, однако привычка берет свое. А корни использования ещё с jabber-времен.
WhatsApp самый нормальный текстовый мессенжер: сообщения, фото, можно голос записать и отправить. Супер, никаких лишних настроек и аккуратный по всем параметрам — внешний вид, энергопотребление и прочее.
Viber — не знаю, как на эту муть подсели люди. Вообще это для тех, кому жалко 34 рубля в год за WhatsApp. Сначала это был кривой порт с iOS, дико жравший батарею. Потом исправили и сделали хороший интерфейс. Однако все эти смайлики, стикеры, публичные чаты — какая-то замануха для девочек. И рекламируют еще это периодически внутри, привлекают внимание. При том, что как VoIP это настолько кривая штука… на LTE порой плохо можно разговаривать. Увы, есть друзья, которые им пользуются.
Skype — через него голосом говорить удобней всего, да и оптимизировано по самое не балуй. Да, кривые клиенты для мобильных и батарейку любят поесть, да и синхронизация истории появилась нормальная совсем недавно, однако за голос и опять же долгую историю использования приходится держать.
ВК — увы, там 9 друзей, и 4ро из них предпочитают именно этот способ связи. Рад бы избавиться, закрыть учетную запись, но ради них держу. Хорошо хоть недавно появился выделенный мессенжер стороннего разработчика. Мне вот этот хлам в виде музыки, фоточек, новостей не нужен.
Есть еще странные люди, которые пишут в Facebook (ну ладно, по особым случаям, да и других способов связи у них не бывает), LinkedIn — ну это в основном с конференций кто-нибудь. И последний ад — Telegram. Работает быстро и вызвал интерес у некоторых контактов защищенными чатами, однако опять ради 4-5 человек отдельный мессенжер.
Надо бы уже что-то удалить из этого разнообразия…
Хотя не стоит забывать и про старый добрый SMS. В отличие от всех мессенжеров, почти мгновенная доставка иногда весьма решает.
то чувство когда комментарий больше чем статья…
То неловкое чувство:)
и намного содержательнее
Вот за 34 рубля и подсели, удивительный драйвер, но он сработал.
Совсем жмотский драйвер какой-то, мне кажется.
Сейчас даже игрушка завалящая в Google Play стоит дороже.
Самого удивляет, может вокруг меня исключительно нищеброды, хотя все достаточно обеспечены ))) Но выбирают Viber за бесплатность.
Тоже выбрал Viber. Можно звонить на городские телефоны в регионы за денюжку.
Что значит «удивительный драйвер»?
то и значит, обыватель не понимает, что стоит за иконкой месседжера в телефоне, скайп приучил к бесплатным сообщениям за wapsApp люди в массе платить не хотят, я только в этом вижу успех Вайбера. Может я ошибаюсь. Поэтому я и считаю экономию 33р в год, на тот момент, «удивительным драйвером» развития Вайбера.
Почему «удивительный драйвер»? Что вообще означает это словосочетание? Или русский язык недостаточно богат, чтобы выразить свою мысль и вы предпочитаете прибегать к помощи кривых малопонятных англицизмов?
Люто вас поддерживаю.
Нет, очень удобный, четкий и простой мессенджер, Вибер какой то ужас, а не конкурент…
Мне за WhatsApp жалко не 34 рубля, а раздражает отсутствие десктопного клиента. Радует, что ситуация начала хоть как-то выправляться.
Ну с десктопными клиентами вообще туго, только Skype нормальный.
Viber не умеет сидеть за NAT (последний раз, когда я его ставил, было так) и плохо с синхронизацией истории.
Hangouts Гугл изнасиловал до какого-то неудобоваримого состояния, в том числе браузерное расширение.
Соцсети можно сразу отбросить.
За NAT-То вайбер сидит прекрасно и давно, а вот синхронизация истории продолжает подкачивать. И насчет хэнга тоже соглашусь, хотя вроде и его стараются улучшать, но как-то не быстро и не совсем туда, куда бы хотелось. А вот насчет соц. сетей не соглашусь — есть определенное количество людей, с которыми общаюсь в чисто ВК и фейсбуке, и оно вполне себе ОК. Под Win8x есть даже официальный клиент Вконтакте, оч. удобно.
WhatsApp на днях выпустил браузерное десктопное расширение. Работает хорошо.
Работает хорошо, но только в браузере, быть которым может только Хром, при этом приложение обязательно должно быть запущено на смартфоне, на котором должна работать передача данных, и смартфон этот должен быть на Android, потому что версия для iOS необходимого функционала не имеет пока, но в целом работает хорошо, да ))) Нет, решение снимает вопрос «как общаться с компа», но сама реализация вызывает множество вопросов.
яндекс браузер его прееекрасно кушает ))) а удобней я.браузера еще не видел, повторю УДОБНЕЙ, а не лучше….
Я чет удалил его где-то с год назад, поигравшись, ибо никакой пользы от его наличия не наблюл. Есть смысл поставить обратно?
Его удобство также весьма сомнительно. Если вы поклонник российского поисковика и пользуетесь сервисами Яндекса, то он действительно удобен, если же нет, то он сразу становится абсолютно неудобным и бесполезным.
Ну, вы, знаете ли… есть пародия на ПК-шный клиент, я его сейчас активно юзаю, удобно )))
Я тоже теперь юзаю, куда деваться-то, если отдельные граждане, имея на мобиле мой контакт и в вассапе, и в вайбере, уже полтора года не могут понять, что писать им одинаково неудобно и там, и там, а мне вот неудобно как раз только в вассапе? 🙂 Основной вопрос — как чатиться в вассапе с компа — эта пародия снимает, и на том спасибо. Хотя реализация, конечно — взорви мозг.
Странно, использую мессенджеры и соцсети с самого их появления и у меня кардинально противоположные ощущения и предпочтения.
Viber — VoIP можно пользоваться даже на EDGE, кроссплатформенность, групповые чаты и т.д. — лучший мессенджер все-в-одном.
WhatsApp — уступает Viber, денег мне не жалко, да и используют его единицы моих знакомых, у которых как правило стоит весь набор мессенджеров.
Skype — последнее время расстраивает, но т.к. очень распространен приходится держать его у себя на смартфоне
Facebook с мессенджером — эталон социальных сетей, особенно если вы приличный человек.
LinkedIn — эталон профессиональной соцсети.
Держать на телефоне кучу мессенждеров жрущих ресурсы смартфона считаю нерациональным, кому ну очень надо свяжется либо по скайпу, либо по вайберу, либо по SMS 🙂
VoIP на Viber работает черт-те как. Москва-СПБ — да, можно чуть ли не через EDGE общаться, через Wi-Fi качество звука вообще волшебное, можно трепаться часами, и человек как будто рядом сидит. Но берем любой другой город — и трындец, даже внутри одного провайдера уже хрюки, бульки, заикания, пропадания и обрывы.
А еще можно ощутить порой такое замечательное эхо…
Ну, это, скорее, уже фича, а не баг — приятно же поговорить с умным человеком, не правда ли? ))
Правда.А вот если бы он еще не перебивал, было бы просто блестяще:)
Ну, тут уж как с задержками повезет. ))
Только вчера звонил через Viber на о.Тенерифе связь была без помех, соединение по WI-FI.
Завидую. А мне родители не далее как в воскресенье тренировались звонить вайбером с нового смартфона в рамках одного районного сегмента одного провайдера, и это был полный бананас. Вплоть до того, что через раз мы не слышали друг друга вообще.
Комсомольск на Амуре, МТС. Звонил друзьям по Viber в Тайланд. Связь нормальная, практически без помех
Неправда. Тюмень и все отлично.
Ну, я за вас искренне рад. Но ни я, ни мои контакты в Тюмени ни разу не находятся, увы. И там, где мы находимся, Viber работает именно черт-те как, причем зависимости непонятны совершенно.
Я рад что вы рады)
Но я хочу сказать Вам что видимо Вайбер плохо живет в нагружённой сети. И есть места где все работает хорошо и, возможно, проблема не в плохом качестве продукта а в особенностях работы при определенных условиях
Ощущение такое, что живет он хорошо не когда сеть не нагружена, а когда широк и ненагружен канал от вайбер-клиента до вайбер-сервера. И серверов, похоже, мало, и каналы до них идут странными маршрутами, отсюда и такое плавающее качество.
В Питере тоже паршиво, булькает все. Вот в Праге — чудно
Полностью согласен. Ставить очередной мессенджер из-за 3-5 человек не вижу смысла.
Чем же вибер хуже ватсапа в настоящий момент? Приведите хотя бы пару примеров. Возьмем для рассмотрения основной функционал — связь и не будем брать субъективные моменты в виде стикеров и прочего, чем, в общем то, пользоваться не обязательно, если нет желания.
Ну как чем хуже:
1. Не могут сделать нормальную доставку на Windows Phone. Я только на прошлой неделе столкнулся с проблемой неполучения адресатом с WP сообщений. И это до сих пор тянется, уже год или два прошло наверное.
2. Сравнительно с WhatsApp при плохом соединении меньше вероятность успешно отправить сообщение. Это чисто по личной статистике.
3.Касательно стикеров — счесть их субъективными не выйдет. Когда внимание привлекает красный кружок — идешь посмотреть, вдруг какое-то оповещение, за которым стоит заглянуть в настройки. Но нет — это новый набор картинок всего за 66.66 рублей! Или то же самое, сижу, починяю примус, и тут Ксения Собчак приглашает в её публичный чат. Что за ерунда? Давайте я дам 34 рубля. 334 рубля даже, не надо только вот этой хренью отвлекать.
С пунктами 2 и 3 согласен, по поводу первого ничего не скажу, не пробовал на WP. Вопрос задал не потому, что считаю один лучше другого. Жизненная необходимость всех этих месенгеров под большим вопросом и их использование можно оправдать разве что только для работы либо общения с очень удаленным (другая страна) собеседником. Прочее — баловство, на мой взгляд. Хотя, вру, нашел для себя еще один неплохой сценарий — учить ребенка читать-писать. Вот тут и пригодятся все эти стикеры и смайлики. Весело и познавательно:)
А я пытаюсь найти какой-то аргумент и оправдание, чтобы удалить какой-то из них насовсем 🙂
У меня Вибер на ВинФоне нормально работает. Единственно, когда я уже принял сообщение на компе, то при включении телефона онлайн, он показывает эти сообщения как новые, хотя я уже их на компе принял. Так, чтобы не доходили сообщения — никогда такого не было.
С ВоцАпом не 34 рубля жалко, а то, что аффтары не хотят сделать десктопную версию, заставляя меня в офисе держать телефон онлайн.
на ВФ7.5 не доходят вроде, на 8 доходят.
«Хорошо хоть недавно появился выделенный мессенжер стороннего разработчика. Мне вот этот хлам в виде музыки, фоточек, новостей не нужен» можете посоветовать то самое приложение для замены официального приложения vk?! Буду признателен!
Называется «ВКонтакте Мессенджер Alpha», имя программы (а то ссылки тут долго модерируются) — ua.kiev.ihelp.vksm
im+
Дополню: …»про старый добрый SMS. В отличие от всех мессенжеров, почти мгновенная доставка»… при полном отсутствии интернета!!!
Да, по энергопотреблению, Viber офигенно жрёт батарею. На днях посмотрел статистику батареи и в ней у Viber 10%, хотя пишу в нём крайне редко- несколько сообщений в неделю. WhatsApp же, используемый ежедневно, по рабочим моментам в нескольких группах и с десятками сообщений, вообще в статистике не отметился(значит меньше 1% съел).
Слишком много? Вспомните времена популярности Miranda IM и IM+, к которым подключалось по десятку мессенджеров 🙂
В то время я старался подключаться к ним через jabber-гейты, так что не помню особых проблем 🙂
Долго отнекивался, поскольку явный плагиат, но потом-таки попробовал и залип в телеграме. Очень красивый, очень все умно сделано, шифрование не знаю насколько правдоподобное, но как минимум пообещали, файлы отправляет, конференции есть, интересная фишечка с быстрой записью звука есть — и так далее, и так далее. Максимум мультиплатформы, есть на все — и на десктопе в том числе очень клевая версия.
И тут надо сказать про вотсапп. По сравнению с «клоном» на андроиде он просто ужасен. До material так и не обновили, выглядит как-то грязно и неопрятно. Сейчас они наконец почуяли конкуренцию и, как предсказывал Дуров (вот и не хочется ведь, гад он скользкий, а слушать приходится), начали тупо как можно скорее и неважно, насколько криво, копировать фичи. Их десктопная версия это совсем не смех, это эталон индусского программирования.
Но это все «влажные» мечты. Основной круг общения — студенты (как и я сам), которые со школы залипли «ВэКа», который меня неимоверно уже раздражает. Но человеческая инертность, похоже, не знает границ.
Скайп как чат не использую вообще, у меня там опять же никого нет, кто его так использует (совсем 0, в отличие от того же телеграма). Голосовые/видео звонки не юзаю, когда юзаю — не важно, скайп или hangouts
hangouts как чат в принципе неплох, но гугл слишком сам в себе все разрабатывает и некоторые вещи нелогичны или некрасивы просто потому что кому-то моча в голову стукнула когда-то. После выхода часто там было общение, потом все заглохло.
Вайбер я просто не понял. Слишком уж он старается быть не как все, и тут даже моя небольшая инерционность дала о себе знать.
Facebook, iMessage — не видел, не знаю, смотреть не планирую.
TL;DR: Душой в телеграме, телом в ненавистном контакте
Если бы не работа, то стоял бы только Skype
Hangouts. Есть у любого, у кого есть андроид, так что мне — норм.
Я тут недавно обнаружил, что а вот фиг. Надо не только иметь андроид, но и зарегаться в гуглоплюсе теперь, чтоб Hang работал. В итоге у меня есть несколько человек, с которыми приходится на андроиде общаться вайбером, потому что они как раз в гуглоплюсе регаться исключительно ради нативного андроидочата не собираются.
в гуглоплюсе рагаться не надо. ты уже там, если у тебя заведена гугловская учетка, хотя бы для плеймаркета и синхры контактов.
Вот сегодня только добавил в круги двух коллег, которые пользуются всем перечисленным плюс гуглодиском, но профиля в G+ не имеют и не собираются. Как таковой отдельной процедуры регистрации там нет, это да. Но профиль автоматом при регистрации гуглоаккаунта не создается — нужно или зайти в G+ в браузере, или запустить приложение на смарте. Собственно, гугл не просто так режет функционал для тех, у кого профиля G+ нет, заставляя их там регистрироваться — сначала запретили отзыва на Play Market отставлять тем, у кого нет профиля в G+, теперь вот Hangouts без него работать перестал… И наверняка это еще не все «прелести», только те, с которыми я сталкивался лично.
Для переписки через смарт использую в основном WhatsApp или Viber. Самому больше нравится WhatsApp, Viber был бы рад, если его заменит Telegram, он красивее и работает гораздо шустрее. Для общения по работе использую только Skype, у меня там около 500 контактов.
Только Skype. По одной простой причине — единственный мессенджер, через который можно отправлять файлы любого.. я повторюсь, любого размера. Ограничений нет. Недавно был случай, товарищ менял комп, ему нужно было сделать резерв своих фотографий. Внешнего диска достаточной емкости у него не было, поэтому он позвонил мне. Так вот. Папка с фотками и всем личным им была заархивирована и запаролена WinRar-ом. А потом абсолютно спокойно, без выкрутасов, один архив весом … 800!!!! 800!!! гигов плавно перетек на мой ПК. После того как он решил свои проблемы, так же спокойно я ему отправил его архив обратно. Поэтому Skype рулит, а все остальное баловство и ерунда.
Как отправить файл «любого» размера тому, у кого не установлена эта погань? Для этого всякие облака и придумали.
Уникальный файл на 800ГБ…
Облако? Вы серьёзно? Или вы из будущего?
Воспользуйся торрентом, если облака не подходят. Регаться по крайней мере не придётся в скайпе.
>> Уже все по терабайту предлагают: дропбокс, гугл и куча других.
Я так понимаю что в будущем наступил коммунизм и денег больше нет, поэтому ты вместо того, чтобы потратить пару минут на установку скайпа, ты предлагаешь пользоваться платными, в наше тёмное время, подписками?
Какие буквы в слове битторрент тебе непонятны?
Вот эти:
>> Для этого всякие облака и придумали.
>> С разморозкой, дружок. Уже все по терабайту предлагают: дропбокс, гугл и куча других. Размер файла не ограничен.
Мои претензии именно к ним, а не к предложению использовать «битторрент». Не путай.
Как будто в облаке региться не надо и деньги платить. Пффф.
принимающей стороне не надо
А тогда смысл, если ты только принимать можешь? С тем же успехом можно свой сайт запилить и раздавать по прямым ссылкам. Мы же говорим про мессенджеры.
Смысл в том, что использовать мессенджеры для передачи чего-то, кроме картинок, уебанство
Хорошо. Предложи мне метод отправить программу или видео весом хотя бы в районе 500 Мб человеку в другом городе. И прямо сейчас и на смартфон.
Если бы я отправлял, то через тот же дропбокс, например, просто ссылкой поделился. На андроидах, кстати, у всех установлен гуглодрайв, можно через него. Скупе надо устанавливать, регаться и пользоваться этим блевотным интерфейсом только ради отправки файлов, ну уж нет.
>> На андроидах, кстати, у всех установлен гуглодрайв
Врёшь.
Положить на яндекс.диск или Google Drive и кинуть ссылку. Чем не метод? И при этом совершенно не волнует, что там у принимающей стороны стоит и в каких сервисах она зарегистрирована.
…
А по мне это вполне логично, когда не только открыточку можно послать, но и бандерольку/посылочку.
Хмм, если он фото весом в Мб передает порой дой полчаса, просто потому что не может соединиться, то как же он ваши 800 гб передал?
Михаил, у меня хорошее оптоволокно, никогда никаких проблем не было.
Зато viber картинки кажет прямо в окне чата это иногда удобно и забавно) скажем так некоторые особо одаренные люди могут просто не посмотреть и не принять файл, а если нужно быстро и доходчиво объяснить что-то ткнуть в изображение, viber очень хорош
Александр, кстати проверил — Skype после обновы тоже показывает 😛
Hangouts несколько раз терял сообщения. Тоесть, не то чтобы вообще терял, но доставлял с опозданием в час или вообще тихонько себе доставлял, никак об этом не сообщая — пока не откроешь программу — не увидишь, что тебе что-то пришло.
Так что, преимущественно Viber, иногда немножко Telegram. Некоторые респонденты есть только в соцсетях, тогда Facebook Messenger. А вот аська давно уже умерла.
Как универсальный, только Skype. Есть у всех, везде работает (телефон, комп, планшет). Другое дело, что голос не всегда, но текст проходит везде.
Остальные новомодные стоят в телефонах и планшетах, но не использую. Влом такой зоопарк держать запущенным. Десктопные версии их, это отдельный ужас.
Наверное, если бы интернет был на работе хорошим был бы, Hangouts. Но гугловские сервисы тупят очень сильно при слабом инете (Зап.Сибирь).
Пробовал все!) но в отличии от happywalrus, мне для общения с некоторыми друзьями — необходимо купить айфон!!! 😉 Потому что они сидят исключительно в аймеседже)))
Если коротко и структурированно, то, что нравится, это:
— Аймесседж, фэйс тайм( выше всяких похвал.. интеграция с телефоном, всеми устройствами, работоспособность, заменяемость при необходимости смсками, стабильность, нет реклам, оплаты и тп), минус один не поддерживает ребят с андройдом.
— вотсап (универсальное общение, все просто и понятно, приятный интерфейс, работает без сбоев, ничего лишнего по сравнению с вибером.. )
— вибер (менее популярен у меня, держится для редких смс и разговоров с 2-3 контактами, утомительный интерфейс, утомительные рекламки, скачет что-то всегда постоянно, в публичный чат приглашает постоянно, лучше в публичный дом тогда уж… со стикерами постоянно какие-то изменения хотят сделать за мои 70р))) не занимал бы оперативку, не ел батарею с трафиком — цены бы ему не было!
— телеграмм (это очень неодоцененный мессенджер обществом, надеюсь что он войдёт в массы.. Честно говоря, мало кто о нем вообще хоть раз слышал)
— вк (глупость…. Раньше соц сеть была для того чтобы не потеряться из виду, найтись, с кем контакт пропал..,. а теперь!!? — чтобы «добить» тебя, если ты не ответил кому-то в аймеседже, вибере или вотсапе!!!!)
— скайп (после покупки ms и выпуска нового обновления — я навсегда удалил скайп из своей памяти)
Фб хэнгаутс и другие — в таком наборе «универсальный мессенджер» заслуженно отдыхают.
Возьму на себя этакую роль старпёра-социопата. Использую вконтакт для переписки с парой человек и электронную почту для всего остального.
На засилье однотипных, несовместимых друг с другом, мессенджеров гляжу как-то грусто и недоумением. Такое ощущение, что каждая команда разработчиков, вдруг, вознамерилась написать свой собственный, ведь остальные написаны не ими!
Плюсую 🙂
Согласен.
Раньше было удобней, есть только аська но зато есть у всех.
Общаюсь в основном со своей девушкой, потому огромную часть сообщений через Telegram. Раньше был Hangouts, но из-за скорости и удобства сменили. По работе и для некоторых родственников — Skype. Для некоторых ещё контактов Viber. Но они редко используются, в отличие от телеграма.
Как и большинству приходится держать зоопарк.
Начну с QIP (аська, джаббер). Стоит по старой памяти, осталось всего человека 2-3, с кем там общаюсь, больше ностальгия, чем необходимость, так как эти 2-3 человека есть в других мессенджерах в принципе. Думаю, всё же через год окончательно удалю квип.
Скайп. Желаю ему смерти за его идиотский интерфейс, сжирающий огромную часть экрана буквально НИЧЕМ, за клиент, жрущий батарею на телефоне. К сожалению, он слишком силён в первую очередь за счёт того, что стал фактически стандартом общения в «деловом мире».
WhatsApp — долгое время не имел к нему претензий. Но он отстаёт от конкурентов отсутствием десктопного приложения. Писать с телефона когда рядом ПК не люблю.
Viber — ИМХО теоретически мог бы заменить многим скайп. Но эта куча стикеров, стрёмный, на мой взгляд, сиреневый цвет… Зато у него давно есть версия для десктопа.
Telegram — по первости создавал ощущение клона whatsapp, но сейчас кажется более интересным. И приложение для десктопа имеется, и интерфейс совершенно не перегружен. Всё как должно быть. Пока нет аудио-видео общения, но для меня не критично. Да и думаю, прикрутят попозже.
Hangouts — пару раз пробовал. Но зачем? У всех есть что-то из вышеперечисленного. И данный мессенджер кроме «дефолта на телефонах» ничем не примечателен.
В итоге, глядя на этот зверинец, начинаю грустить и вспоминать Ильхама (разработчика QIP), который в своё время (и не он один, конечно) сделал в QIP метаконтакты, когда уже не важно, через что человек тебе пишет.
В андроиде есть метаконтакты и можно привязать несколько учетных записей на одно лицо
и дальше что? смысл этого в чём?
Hangouts в основном. И Viber для тех контактов у которых какая-то (отсутствующая?) часть коры головного мозга не позволяет использовать hangouts. WhatsApp не использую принципиально потому как даже веб-версия тихий ужас. Не говоря уж об отсутствии планшетной версии и невозможность нормально хранить историю переписки. Привязка к устройству делает его более отсталым мессенджером чем ICQ, хотя казалось бы на дворе второй десяток 20го века.
21го, конечно)
Вайбер, все друзья на нем. Воцап ни разу установлен не был. Когда был айфон, часто юзал iMsg
Никто не упомянул 4talk ). Неплох, но никто не пользуется.)
С Hangouts’ом не сложилось как-то. Мало кто пользуется, на самом деле.
Мечтаю о одном мессенджере вместо всего этого чертова зоопарка.
Мой выбор — Viber. Наиболее распространен в наших краях.
Я использую 4talk — очень удобно. Остальное — Whatsapp, ICQ — для тех, кого нет в 4talk.
Как же «никто»? Сам ВЕЛИКИЙ_ЭКСЛЕР пропихивает этот самый 4talk где только возможно. Может, я поэтому и не пользуюсь им до сих пор… 🙂
Почта и Viber. В остальном звонки и смс/ммс. На ноутбуке для работы установлен Skype — терпеть его не могу.
Вообще засилье всяких пейджеров оторопь вызывает. Если раньше были клиенты для более-менее устоявшихся протоколов, то сейчас каждый громоздит свои вавилоны. Потому пользуюсь GSM-функционалом, по крайней мере он есть практически у каждого.
Обдуманный и здравый выбор.
Hangouts, iMessage.
До сих пор основной мессенджер QIP2012 там и ICQ и ВКшечка, если бы авторы прикрутили другие клиенты, было бы здорово, но я так понимаю, проект похоронен
другие клиенты не прикрутят, потому что всё огорожено, ну кроме разве что телеграма
Аська по работе. А ВК, одноклассники, фейсбук, которые я из браузера использую — считать? Или только отдельные приложения? В вацапах вообще некому писать, в вайбере из 40 контактов есть необходимость писать только одному. Но, поскольку смартфоном пользоваться не могу (вин 7.8 — тихий ужас), то и вайбер в пролёте. Андроида у меня нет, поэтому всякие Hangouts — что это такое? Скайп не люблю и не использую. А, да, в месяц штук 300 СМС отправляю.
Скайп, imessage, whatsapp есть еще viber но его не запускаю и не использую, так как он сразу начинает попрошайничай и предлагать всякие наклейки. Скайп 99,9% по работе вотсап крайне редко. С теми с кем общаюсь часто у всех iPhone и соответственно iMessage в остальных случаях смс.
whatsapp заменил смс и ммс полностью, они остались только для общения с роботами
при этом приходится иметь все остальные мессенжеры, неприятная ситуация
Hangouts, так как есть у всех, у кого Android. Плюс возможность иметь контакт-лист не связанный с телефонным справочником, как в whatsup и viber (мне нужны некоторые люди только по телефону и чтобы их не было в мессенджере).
Долго противился, но понравился телеграм, к сожалению мало собеседников в нем.
И viber исключительно для связи с вражеским лагерем (ios)
Кстати, только у телеграма и hangouts’а нормальная сохраняемость истории — на какое устройство не ставишь — доступна ПОЛНАЯ история сообщений, написанных ранее.
Не у всех: я сразу, в самом начале, дизейблю Hangout и кучу другой штатной фигни. Знаю одного коллегу пользующегося Hangout из отдела, где десять Андроидов.
Понятно, что кто-то дизейблит, кто даже не знает что это такое. Я имел ввиду сам факт наличия этого мессенджера у андроидоводов. А плюсы я описал, хотя и минусов предостаточно. Я использую его и как смс — получается некое подобие аймессадж, все в одном.
iMessage с яблочниками.
Viber со всеми у кого Vaiber.
Facebook Messenger для контактов ФБ и когда вопрос совсем совсем не срочный.
WatsApp очень мало, как-то не складывается там общение.
Skype — святое, на нем даже деньги есть для внешних звонков.
Пробовал 4talk, очень понравилось, но людей туда не загонишь, получается узкая ниша, Wire еще менее понятный проект. Hangout — самая непонятная хрень.
Лично для меня кроме Whats App и скайпа пока ничего лучше не придумано. Whats App идеален для замены СМС и передачи картинок и тп. Главный плюс Whats App — это то, что он для ленивых. Нужно всего лишь скачать приложение. Оптимизация отличная, на моем калькуляторе работает без проблем. Постоянная доступность. Скайп использую очень редко, т. к. не люблю смотреть на людей через 3.5 дюймовый дисплей. Предпочитаю использовать его на компе.
никто не вспомнил про агент…в принципе многих объединяет
На смартфоне — только ICQ. Раньше через мессенджер Jasmine IM, теперь — через Mandarin ICQ (Жасмин разработчик давно забросил, а на КитКате он пашет уже некорректно). В начале 200х меня со скрипом перетаскивали из e-mail в ICQ, но вот так сложилось, что ромашка для меня стала самым уютным протоколом.
Скайпом пользуюсь на планшете под Win 8.1. За уровень реализации мобильного клиента скайп на Андроиде, на мой взгляд, разработчиков нужно расстрелять.
Всё остальное общение идёт через звонки и смс в сотовых сетях. Соцсети пробовал лет шесть назад: спасибо, не надо мне такой коммуникации.
Из-за сравнительной дороговизны сотового способа связи автоматически отсеиваются олигофрены с дежурным «ПрИвЕт КаК ДеЛа??)))», что есть плюс.
Мне кажется, что тут незаслуженно забыли Telegram. Ведь по сути Телеграм являет собой тот же ватсАпп, но лишенный его недостатков — есть полноценный клиент под все платформы (в том числе и настольный комп), есть возможность настройки отдельно уведомлений на каждый из чатов/контактов (да-да, это недавно появилось в хенгаутсе, но до того такое было только у телеграма), есть «секретный чат» в котором не хранится история (вообще нигде). К тому же совершенно бесплатный.
никто его не забыл. просто он пока не так раскручен как остальные. если прикрутят к нему voip, уверен, народ уставший от стикеров, паблик чатов с какими-то телевизорными звёздами и прочих недоразумений вайбера, попрёт именно на телеграм. у самого стоит по работе, но реально пока не юзался ни разу, на первый взгляд оч понравился
skype-домашний — для видео-звонков в другие города и страны, ПК, телефон.
skype-рабочий — для связи с коллегами из филиала, в основном текст, на ПК.
viber — основной мессенджер. про голос вы правы, качество плохое. в основном текст. хорошая десктопная версия.
watsapp — раньше был основным, теперь использую всё реже. только телефон.
telegram — групповые чаты по интересам. в один момент не хватило максимального количества участников, и из hangouts народ пересел в telegram.
Итого многовато, конечно, одноцелевых приложений. А куда деваться?
По убыванию:
1) Telegram (Личные)
2) Skype (Работа)
3) iMessage (личные).
Скайп как основной мессенджер.
Аська для работы (частично, там где скайп не подходит) и старых контактов.
Твиттер для тех, кого у меня нет в скайпе (да, его тоже можно использовать, как мессенджер).
И еще некоторые люди почему-то пишут мне в Фейсбук. Непонятно, только, зачем.
Много езжу в командировки, выбирал решение в основном для общения с женой. Требования — видеозвонки, голосовые звонки с 3g, браузерная версия для ПК, архив сообщений с поиском, доступный на всех устройствах. Неожиданно выиграл Facebook messenger, и кроме него есть еще только Skype — для работы и звонков на иностранные мобильные.
iMessage + WhatsApp для тех контактов, у кого не iOS. Остальные (Viber, Facebook messenger, Skype и прочее) пробовал, но там минимальное количество имеющихся у меня контактов, ради которых иметь большое количество мессенджеров в телефоне бессмысленно.
ICQ по старинке, иногда Skype. Предпочитаю живое общение, в крайнем случае голосом. Чаты лишь с теми, кого не охота слышать
Хм… «Мачете не смсит»…
Пользуюсь Viber, контакты те же, что в WhatsApp, возможностей больше, мультиплатформенный опять же. Не вижу смысла платить за меньшую функциональность.
У всех знакомых iMessage, использую вместо SMS. Для групповых чатов Skype.
Hangouts, реже Whatsapp, еще реще ВК, Telegram почти никогда.
Жду интересный проект — Heml.is.
Перестал пользоваться мессенджерами сразу после окончания университета. Скакнул во взрослую жизнь и стало не до мессенджеров.
Предпочитаю вайбер, как вариант «все в одном», причем не тормозящий и не тупящий как на андроиде, так и на win. Плюс групповые чаты — например, обсуждать какую-то встречу или общаться всем отделом с работы очень удобно.
Вотсапп неплох, но без голосовых вызовов кажется уже прошлым веком. И таки нет win-клиента.
Скайп у меня лично тупит на всех платформах, плюс политика обновления… гхм. И система «в сети/не в сети», которой место, имхо, там же, где нынче «аська».
Хэнгаутс просто лень ставить — благо, он работает и через gmail, и можно отвечать там, если вдруг находится кто-то, кто им пользуется.
Перешел месяца 3 назад с WhatsApp на Telegram и перевел всех своих. Тем временем Ватсапп внедрил многое из функционала Телеграма, так что если сейчас я бы попробовал Телеграм — не уверен что нашел бы причины перейти.
Вибер есть у многих, но раздражает много ненужного, стикеры ,реклама и не самая лучшая голосовая связь!!!
Вотсапп хорош, но не самая лучшая реализация веб морды.
Скайп ужасен и раздражает рекламой в приложении.
Телеграмм хорош, пожалуй идеал, но маловато пользователей в России!
Вконтакте не хватает отдельного официального мессенджера как у фейса.
Хватает вышеописанного зоопарка для охвата большинства контактов.
а реклама убирается прописывается кое что и не раздражает реклама
а на андроиде???
Хы,а я еще ICQ пользуюсь. Попробовал все мессенджеры,в них реально много плюсов,все здорово НО аська попала мне в руки в 2003 году. С тех пор эта пограмма меня радует и не хочу ее менять
Забыли про Telegram, почти тот же ватсап, но есть веб версия (которая появилась раньше ватсапа), которой проще пользоваться чем ватсаповской. Много настроек для любителей носить шапочку из фольги…
По частоте использования: iMessage, Whatsapp, Telegram, Skype, Viber. Минусов нет только у Telegram, пожалуй.
WhatsApp и Skype
Все эти мессенджеры от лукавого…во времена icq 10-15 лет назад(и с оговорками лет 5 назад) 99% пользователей компьютера(по крайней мере среднепродвинутых и русскоговорящих) имели там аккаунт ибо альтернатив по сути не было и это было удобно. Сейчас мессенджеров много и заставить всех друзей и знакомых условно говоря использовать whatsapp малореально. Соответственно и мне от него толку мало если я буду там видеть только часть тех с кем общаюсь. А держать 100500 мессенджеров мне так же не интересно…. Так что общаюсь либо через соц. сети(как бы они мне не были чужды) где так или иначе аккаунты есть у всех знакомых, либо что реже через скайп или чаще всего просто телефон/смс.
Постоянно никакой, временами по необходимости skype. Раньше хорошо было, у всех стояла аська. А нонче развелось этих мессенджеров как тараканов.
да, на макбуке у меня вибер так и не прижился, постоянно выдавал ошибки. Но сейчас он в самом деле стал популярным (по крайней мере в провинции).
Skype — для связи по работе и для видеосвязи с родными. ВК для друзей. Whatsapp для общения с любимой и иногда Mail.Agent для стаааарых знакомых и звонков(так дешевле) в другие города.
Viber зарулил сразу ибо был изначально заточен на звонки в отличии от вотсапа, и был гораздо более удобен в смартфоне, чем скайп. Это решало при выборе способа постоянных звонков за границу РФ. Плюс вменяемые цены на звонки через вибераут при необходимости, плюс удобство пополнения счета — со счета мобильного телефона. Для видеозвонков скайп удобнее, хотя вечером часто была проблема дозвониться, сейчас чуть получше стало.
Использую только те мессенджеры, которые имеют ПК-версию. Основной рабочий — скайп. Вибер — для некоторых друзей. ВотсАпп — продлевать подписку не буду, пока не сделают ПК-версию. Я им давно написал об этом, они ответили, что планов нет. Ну, нет так нет, идите гуляйте тогда. Вчера поставил Телеграм, и мобильную, и ПК-версию. Вроде, нормально, но пока не знаю, с кем переписываться.
Viber — основной. И на мобильном, и на компьютерах: домашнем и рабочем. Есть у всех друзей, странно слышать, что мало у кого он установлен 🙂
Дополнительный — Facebook Messenger.
WhatsApp установлен, да, но пользуюсь им крайне редко. Хотя чисто эстетически он, конечно, приятнее всех остальных 🙂
Skype с мобильного давным-давно уже снесёт за тормознутость и прожорливость, пользуюсь им только на десктопе.
Hangout — на мой взгляд наиболее функциональный и удобный (интеграция с смс, но в отличии от imessage можно оперативно выбирать между смс/хэнгаут диалогом, форматирование текста, есть видеозвонки, есть на всех андроид и есть версия для ios, можно найти человека по номеру телефона, если он его внес в свои данные). из минусов — нет версий для windowsphone и blackberry. как бы не хотелось в это верить, но 99% моих знакомых (не буду это транслировать на всех пользователей андроид) — его даже не запускали ни разу(!)
WhatsApp — хоть и не устраивает как работает и функционально, но реально стал неким стандартом для смартфонов и установлен на 99% смартфонов знакомых и коллег. используется как основной мессенджер просто из-за базы контактов. из минусов — отсутствие версии для ПК, нет видеосвязи.
Skype — несмотря на свою «тяжесть» неповоротливость, прожорливость — основное средство связи для видеозвонков (не для переписки). Как плюс — не добавляет всю записную книжку из смартфона себе в контакты, а только избранные, кто знает ваш ник — некая защита от спама, не привязан к конкретной симкарте, работает на нескольких устройствах паралельно, не теряет диалоги при переустановке (не нужно восстанавливаться из архива). В ближайшее время может снова стать популярнее WA, т.к. будет интегрирован в Виндоус 10. Для мобильных станет неким аналогом Hangout и iMessage и тогда WA ждут тяжелые времена.
Telegram — на мой взляд, сейчас, это самый сильный мессенджер лишенный практически всех недостатков, кроме того, что среди знакомых им практически никто не пользуется: все-таки консервативность у людей в крови — «если есть WA и там есть все контакты, зачем переходить на что-то другое, где никого нет?»
Viber. У большинства знакомых он, потому и я его использую.
Очень удобен Telegram, проблема только в том, что он малораспространен. А так вотсап, скайп, вибер.
Телеграм от Павла Дурова очень качественный мессенджер, переписываюст в нем с тремя контактами, с остальными друзьями по вайберу и вотсапу, но до телеграм им далеко по скорости
Я, может, из какой-то другой вселенной, но все мои друзья, знакомые и прочие общаются в Whatsapp. Ну и «контактик» иногда. Hangouts есть, но я до сих пор не понимаю, зачем он, кроме как для смс.
У меня рабочие контакты так и остались все в аське, и похоже она стала рабочим чатом для большинства итшников, а вот друзей и родствеников там давно уже невидел. Всех родных и близких пересадил на hangouts, по мне так все что нужно есть, чат, видеозвоки, обычные звонки, клиенты под мобильники и десктопы, работает стабильно, и кстати, лично у меня большие претензии к скайпу, видезвонки в сибирь какойто кошмар, кубизм и каша, причем на том конце инет 15мбит симетричныи, здесь вообще 80мбит, но тормоза, а вот хэнгаутс hd качество как надо, очень странно, вот местные звонки и ближнее зарубежье скайп работают неплохо. И еще один чат есть, в стиме, как то получилось с давними друзьями иногда бегаем по сети, живем в разных городах, так иногда как начнем задушевные разговоры))
Практически все — WhatsApp, Viber, Hangouts, FB, ВК тоже исключительно для сообщений, а также Skype
Viber в основном. Редко whatsapp. Skype только для совсем старых контактов. Но все стоит и работает, как дань реальности.
По работе мессенджерами стараюсь вообще не пользоваться. А семейство (включая родителей) перетащил на Telegram. Прежде всего по причине наличия хорошей десктопной версии. Всё-таки большая часть сообщений с компьютера пишется, а не со смартфона.
Viber — очень клёвый — заменил мне Skype и WhatsApp 🙂
Также порадовал Messages+, который идёт в комплекте с Contacts+ и сочетает в себе SMS-клиента и клиента Telegram. Очень удобная фича 🙂
Установил практически все основные месенджеры.Скайп хорош отсутствием привязки к номеру. Хорошей видео и голосовой связью. Wattsup наиболее популярный месенджер среди друзей и знакомых но отсутствие голосовой и видео связи, сжатие качества посылаемых фотографий и некоторые другие недочеты немного разочаровывают. Viber сделал заметный шаг вперед и месенджер с успехом развивается. Помоему первый и единственный месенджер который посылает фото в натуральном снятом объеме а не сжимает картинку. Для голосовой и видео связи пользуюсь Tango. Очень нравится как реализовано все в facebook месенджере. Неплох японский Line (полное как и у Tango комплексное решение видео, голос, чат), и корейский Kakao( отличное качество голосовой связи). We chat пользуюсь меньше и chat on тоже (тем более что самсунг официально прекращает в ближайшем времени подержку сервиса). Месенджеры конечно же ударили по прибылям опсосов и соответственно съэкономили наши деньги. Спасибо разработчикам
Телеграм.
Все эти чудо мессенджеры — еще один способ собрать как можно больше информации о пользователях сети. Неважно, кто и что думает по этому поводу, тем не менее, доступ к таким данным может получить не только их автор.
мессенжер Blackberry
1.iMessage
2. Telegram
3. What’sapp
Skype+WhatsApp+Viber
Viber — сидит большинство контактов, есть на десктопе.
Skype — некоторые староверы сидят еще и в нем.
Jasmine/QIP2005 — лучшие месенджеры ICQ на все времена.
Из моих контактов в WhatsApe сидят всего 3 человека, не понимаю за что платить.
Остальные (Hangouts, ChatON) очень неудобные…
Whatsapp конечно. Он без лишних наворотов и имеет всё необходимое.
Недавно появилась браузерная версия. Вполне себе удобная.
https://web.whatsapp.com/
В Viber — один контакт, держу только ради него. В основном — WhatsApp, Skype включаю раз в год.
Вначале был WhatsUp но ввиду отсутствия десктопного клиента и непонятных проблем, когда он скорее не работал чем работал, я перешел на вайбер. Батарейку не жрет. По удобству одинаковы — только один зеленый, второй синий. Стикеры и смайлики не интересуют. Еще плюс — наличие вполне рабочего и удобного VoIP в вайбере (по 3Г вполне адекватно работает, много раз проверено). WhatsApp производил впечатления продукта, на который же его создатели «ложить хочели», В принципе на телефоне живут оба клиента, но мое окружение пользуется в основном вайбером, а соответственно и я им. С учетом того как оно в фоне висит и почти ничего не потребляет — можно не парится вопросом выбора и отвечать куда написали мне. Еще есть Телеграм, но из всей книжки в 150 персон, там присутствует лишь пара человек, так что он удален до лучших времен. Поэтому пока вайбер, хотя пару лет назад в основном пользовался ватсаппом, но из-за ряда проблем видимо все просто перешли на альтернативный клиент.
Ну а скайп нынче на всех платформах превратился в неповоротливого монстра. Десктопная версия заваливает рекламой и невнятным интерфейсом, версия для osx вообще пятилетней давности, хотя работает как надо. Версия для андройда с самого начала была неюзабельная из-за дикого выжирания батарейки и глюков с недоходом входящих сообщений. Потом подтянулась версия для iOS которая тоже не сильно парится сообщать всем вокруг, что абонент не доступен — вот и висит у собеседников желтый/зеленый круг, когда фактически человек вне пределов досягаемости скайпа. В итоге ушедшие в никуда вызовы и сообщения (они реально не доходят, а просто исчезают).
Действительно пользуюсь Вконтакте т.к. большинство знакомых находятся именно там, точнее даже так, практически любого из моих друзей и знакомых можно найти на 100% только в этой социальной сети. Если говорить про социальные сети в целом, то больше всего нравится Hangouts, но переманить всех туда сложно, а ведь так круто, пользоваться тем, что у тебя установлено по дефолту, для приема обычных сообщений и сообщений из сети.
What’sapp и Facebook messenger больше ничем не пользуюсь
WhatsApp, Viber, Skype, ВКонтакте.
Потому что все они популярны и:
WhatsApp книжку синхронизирует;
Viber тоже, к тому же звонит;
Skype на телефоне чисто из-за привычки;
ВКонтакте — это не просто приложение.
Facebook Messenger — это фейл из фейлов. Я не хочу, чтобы у меня личные сообщения из ФБ лежали в каком-то отдельном мессенджере, который ещё и постоянно при запуске настойчиво просит меня включить нотификейшены!
зачем ты нам всё это рассказал?
кому это и в чем может помочь, автор?
Hangouts и Telegram.
Настольная версия Вацапа уже есть, почитайте в плеймаркете в обновлении этой программы
Это не настольная, а Web версия, кстати транслируется с вашего же телефона, и он жрет при это батарею
Skype, Viber, WhatsApp, Telegram, Агент-Mail.ru, ICQ. KakaoTalk, Facebook messenger
Ну а так, Skype тормоз, да еще теперь с рекламой
Telegram — там из моих друзей шаром покати, так может кто появиться
KakaoTalk — заводил для одного человека, там ровно два контакта, использую не часто
Остальные использую постоянно
Viber покарил своими стикерами, народу много, общаюсь часто
Facebook messenger стикеры, использую часто, но только из-за одного контакта
WhatsApp первый, народу много, но общаюсь там с несколькими людьми
Агент-Mail.ru — теперь это такой же как и все менеджер с постоянной работой
в основном учетная запись ICQ, бесит правда навязывание смайликов emoji
которых нет в декстопных версиях
ICQ — использовал до обновления Агент, тоже теперь работает в фоне, в принципе то же Агент только без много протокольности, опять же emoji, приходиться использовать клавитурные
Скайп, практически забросил, использую вайбер и фэйсбучный месенджер. Хотя есть аккаунты и в айсикью и в яху, и в МСН месенджере, если он еще существует. Есть телеграм, ваосап и гуглевский, разумеется, не помню, чтобы пользовался.
Не понимаю одного: 4Talk IM специально проигнорирован автором? Комментаторам тоже неизвестен этот клиент? ))) Лучший облачный клиент с кучей плюшек! Отвечаю!
Минус пока только один — нет клиента для WP. Но разработчик отвечал, что клиент для этой OS уже тестируется! Ждём!.
Ничего плохого сказать против скайпа не могу.
Viber к сожалению не умеет работать на нескольких устройствах под одним аккаунтом, чем сразу вызывает отторжение!
Вотсапп — использовать можно.
Телеграм — извините, но не прикрутить русский! ) Такого отношения нам не надо, хотя можно использовать и на англ., но нет!
Есть еще куча мнссенджерлв, но по совокупности возможностей конкурента для 4Talk не вижу!
Да нет никого в вашем 4Talk, поэтому пусть он и хорош, но толку от него нет.
Имеем почти все из основных: WhatsApp, Viber, FB Messenger, а еще из экзотических — LINE и уж совсем малоизвестный в России — BAND.
Viber действительно непритязателен к качеству связи, но звонки пока еще в России не есть хорошо, зато выручает заграницей, когд надо позвонить домой (хоть на сотовый, хоть на обычный). На WhatsApp сидит большинство знакомых и друзей и поменять его на тот же Telegram или 4talk практических нереально. FBMessenger — вынужденное решение для смартфона, иначе надо переползать в браузерную версию, а там много лишних телодвижений. Надеемся на Snowball -объять все что можно и не можно.
О том и пишем на ibservations.me Такие соображения.
WhatsApp-ом пользуюсь очень давно, с рядом друзей в вабере т.к. у них только он. Но пытаюся продавить и пересодить на whats
Skype, IM+, Вконтакт, Viber.
Для общения с друзьями в основном whatsapp, иногда вк и facebook и viber. Также whatsapp для работы.
Viber и Skype
Skype. Так вышло, что выбор пал на него, но клиенты ужасные. Что на ПК (тяжеленный и неповоротливый), что на Android (все то же + периодические/постоянные проблемы с доставкой уведомлений).
Facebook Messenger, не ест батарейку, групповые чаты легко организуются, поиск по логам прямо в фейсбуке.
Добавлю и я свои 5 копеек.
Из всего винегрета мессенджеров редко-редко пользую WhatsApp, в остальных 90% случаев — тёплые ламповые SMSки 🙂
LINE! Есть видео и обычные звонки качество связи хорошее много смайликов. Есть возможность тайного чата. Но на нем пока мало народу. Были бы вайбере видео звонки я бы удалил скайп.
Зачем изобретать велосипед? Смс и вайбер иногда
Скайп, Вотсаб, Вайбер. Вконтакте тоже, да, но это как бы не мессенджер.
вайбер своими чатами испортили,а больше ничем и не пользуюсь.мне кажется самый оптимальный вариант.
кейт мобайл для вконтакта (лента,музыка,общение),стандартный клиент глючное убожество.
вотсап почему то не нравится (банально нельзя отключить,и надо платить) 33 рубля не жалко,просто считаю что это грамотно распиаренный продукт. революцию я не увидел,убили аську и подсунули этот кастрированный мессенжер,вот и все достижение.
ICQ/Skype и остальные динозавры — это необходимость заводить email придумать ник/номер, потом узнать номер/ник друга. А потом через неделю забудеш логин или пароль. Одним словом слишком много геморроя…
А WA, Viber и т.п. просто установил и он сам найдет всех из твоей телефонной книги. Реально удобно.
почта у всех есть,придумать ник или номер это дело одной минуты,зато у тебя аккаунт на все времена.добавил кого нужно и все!!!а вот гемор это когда ты меняешь номер телефона и все контакты тебя теряют это во первых,во вторых в контакт листе отображаются нежелательные люди (по работе и прочие)так как вазап всегда онлайн то тебя всегда будут доставать своей писаниной не нужные личности,отключиться нельзя,а заблокировать как то не красиво.своеобразное нарушение личного пространства.из за своей лени люди выбирают сомнительные сервисы и платят за это еще деньги,вот и все!
Viber и Kakao Talk, большего не надо)
Пользуюсь ICQ (забыли уже, да? 🙂 как на мобиле, так и на ПК. Думаю выбор мессенджера во многом обусловлен кругом общения и привычкой. Скажем, свой uin я зарегил году в 2002, ЕМНИП. Друзья из контакт-листа ориентировочно тогда же +/- пару лет. В основном это люди, связанные с IT. Для простого текстового общения хватает, и этого достаточно.
Личные цели — Whatsapp 90%, SMS 9%, Hangouts 1%
Рабочие Цели — Skype 60%, ICQ 35%, SMS 5%
Примерно так, а вообще очень много развелось ненужного, fb mess, Hangouts, viber, line, а потенциальным претендентом вижу telegram
интересно, что можно написать в целой статье про whatsapp? О_о
ICQ через QIP, в нём же майлру агент, Google Talk и Яндекс Онлайн до кучи — и на десктопе и на коммуникаторе. Соцсети только через браузер(ы).
Скайп… Коммуник у меня под пятой винмобайл (да, месье знает толк в извращениях), там версия 2.2.0.18. А на десктопе ломаная 4.2.0.187. Кого бесят последние высеры от майков, рекомендую. Кстати, у последних версий может быть своя логика: возможно, разработчик искренне считает, что его нужно выводить на 40-дюймовый монитор, и запускать в качестве единственного приложения?
Нравится Whatsapp, своей лаконичностью, логичным интерфейсом и безотказной работой. И в нём сидят ВСЕ! Но в нём не хватает нормального десктопного клиента, с автозагрузкой и висением в фоне..
Вайбер тоже установлен, в основном через него звоню и переписываюсь за компом на работе.. Очень грамотно реализованы уведомления, если на компе прочитал, то телефон не жужжит, и наоборот. Давно такое искал! Вайбер есть примерно у 80% из тех контактов, у которых установлен Вотсап. VoiP с вайбера на вайбер очень нравится, кристальный звук прям. Вайбераут похуже, чем в скайпе, но терпимо.
Телеграм шикарная разработка, нереально быстрый и удобный! но не хватает VoIP и всего пять контактов в нём… Не пользуюсь, но стоит на будущее, я как бы для массовки, чтобы народ подключался активней.
Skype…. скайп это лютый пздц. Тормозной, с рекламой, не доходящими уведомлениями, не удаляемой историей, жрущий батарейку. У всех, у кого есть скайп, есть и вотсап, и вайбер. Удалил полгода назад и не жалею, приходится мириться только с отсутствием видеосвязи в командировках… Жду когда в Вайбере запилят видео на мобильные оси.
И вот так, как ни крути, наилучшим из всех кажется Вайбер, несмотря на паблик чаты и стикеры. Но их как-то даже не замечаешь.
Остальные мессенджеры вообще как бы не существуют или не слышал о них. Знакомые с айфонами пользуются вотсапом )) спрашивал, imessage не прижился что-то у них..
Напомнило сцену из «Без чувств»: ступенька, ступенька, здание, здание, здание, ступенька, ступенька,здание, здание. На этом ваши экскурсия закончилась, *поворачивается к другой группе* а ваша начинается…
Вот если бы был клиент для всех этих сервисов разом (что-то вроде квипа), то было бы мега круто
Раньше активно юзал и скайп и аську и гуглталк. В августе прошлого года в силу специфики работы возникла необходимость в большом кол-ве голосовых звонков, причем в разных регионах России. В результате через интернет была куплена корпоративная сим-карта БиЛайн (Тюмень) с абонплатой 1350 руб. в месяц, куда входят входящие по всей России, 3000 минут исходящих по всей России при нахождении в любом регионе, 3000 СМС на любые номера и 3 ГБайт трафика опять же при нахождении в любом регионе. И …, вуаля! Надобность во всем остальном просто отпала. Проще позвонить. На край СМСку отправить.
Так, а чего мои коменты потерли?
Оба на месте, никто не стирал
https://android.mobile-review.com/articles/32400/#comment-1821294360
https://android.mobile-review.com/articles/32400/#comment-1821288146
Смените в настройках отображение комментариев на «сначала новые»
Не нравятся виберы и вазапы требующие номера телефона, а идея хорошая — современные программы обмена сообщениями по удобству приближаются к смс, а по безопасности между ними пропасть. Смс остается самым безопасным способом обмена сообщениями, если не пользоваться онлайн хранилищами.
А вы что же, заговор по смскам планируете?
Наоборот, смс читают наши, а интернет месенжеры — чужие.
Почта же к мессенджерам не относится? Оставим её за скобками.
ВК — я бы сказал, что почти 90% виртуального общения протекает в нём. Дух времени, чё. Фейсбус не прижился у меня, хоть и надобавлял много реальных друзей, активных пользователей среди них нет, в итоге повода пользоваться им тоже нет.
Скайп — можно сказать, стандарт в сфере мессенджеров. Никто не спросит «Что это такое?», «Есть ли он для моей платформы?», «А как им пользоваться?». Общаюсь в нём не очень много, в основном речь.
Вайбер — соглашусь с уже высказанным мнением, сейчас он слишком няшный, уж лучше был он был «дубовее», но лучше оптимизирован. В основном используется для координации действий с коллегами.
Ватсап — не прижился. Хэнгаутс — не люблю навязываемый производителями софт. Ну и всякие Кик и прочие штуки даже не пробовал.
Не вполне ясно, зачем вообще нужны разные мессенджеры, и почему нельзя сделать один на все сети. Было бы очень удобно — мне лично абсолютно все равно, по какой линии связи посылать сообщения.
Я лично предпочитаю Hangouts — ибо это единственная программа, которая легко и просто интегрирует в себя смски. Одному и тому же человеку я посылаю и то, и то (зависит от его доступности). Все подшивается в одну ленту (один разговор), что очень удобно. Ну и заодно можно видео включить, если очень захочется.
Так же у меня стоят FB и VK мессенджеры — для тех людей, у которых нет гуглопочты и которые предпочитают именно их. Whatsup, Skype и прочий хайп недолюбливаю за монстрообразность и не вижу особого смысла в них.
Было бы здорово, если бы кто-нибудь сделал FB и VK-плагины для Hangouts — вот тогда настала бы полная красота!
iMessage однако засада решил походить с андроидом в итоге все смс приходили от владельцев айфонов, куда? правильно на айфон который дома лежал без симки. говорят обратная засада с хангаут. все новые андроидтелефоны постоянно предлагают получать смс счерез него , если согласится ,нажать неподумав, то смс с андроидов в айфон не дойдут. фигня.а вообще есть всё вассап, вибер скайп гуглвойс(в штатх реально круто работает и в канаде)
Очень мало пользовал скайпец, после того как мелкомягкие его приобрели практически перестал пользоваться вообще. Пробовал ватсапу… не продержался даже бесплатный период… снес. Сейчас основные месенжеры: вибер, хангаутс(вот же извратились с названием) и BBM =)
Hangouts (вместо смс), FB Messenger, Kakao Talk и всё.
юзАю то, что вынужден юзАть ввиду того, что отдельный хрен моржовый пользуется именно этим массагером, а общаться с ним надо… Итого СМС, Хангаут, Воцап, Выбер, Телеграмм, Чирикер, Быстрограм, Асикуй, ВКотик, ОК, ФСБук…
Hangouts как смс клиент по умолчанию, в чистом андроиде 5.0.1. WhatsApp как мобильный чат на трубе, ибо эти заразы ни как не сделают нормальный клиент для Windows, сижу на нём с момента появления, нравится больше всех. Viber, Skype, иногда как чат, иногда для видео связи, последнее редко, ну и собственно их клиенты на компе. И старый добрый QIP для аськи на компе, на смарте для неё же IM+ Pro, для VK Kate Mobile.
Facebook чат, телеграм и несколько друзей в вк.
давным-давно аскька,
потом скайп. быстро сошел на «нет», когда стал терять сообщения и файлы из-за нахождения в оффлайне.
потом плотно сел в ВК, т.к. практически все подопечные там есть, а других средств связи с таким количеством народу нет. причем в два аккаунта: личный и служебный. на телефоне для второго аккаунта сторонний клиент ВК, на ПК для второго аккаунта второй браузер.
некоторое время пользовался вотсапом: было больше для баловства, ибо тариф позволял не экономить на редких смсках (остальные респонденты сидели в ВК). сел в вайбер и забросил вотсап, как только в вайбере вышла версия для ПК. возникла новая структура в коммуникациях с кругом близких людей (<10чел.): если не срочно, то пишу им в ВК, если нужен более-менее быстрый ответ — пишу в вайбер, если совсем надо срочно (или надежно), то смс, когда неотложно — звоню. также и они мне. это удобно, т.к. у вайбера свой звук уведомления, и я знаю, что сообщение пришло от близкого круга, а обычные ВК-шные уведомления иногда игнорю из-за текущей беготни на работе. (еще близким пишу в ВК, когда надо принтскрин отправить — недавно обнаружил в ВК такую возможность, еще недавно для этого приходилось откапывать скайп).
есть дежурный аккаунт в фейсбуке — разве что изредка новости от немногих друзей посмотреть.
можно даже некоторый рейтинг активности составить:
аська
вацап — не нужен
В соцсетях не сижу, из мессенджеров только «друг вокруг». хорош как региональная соц.сеть-меседжер, всех знакомых с родной деревни найдешь там. замена смс, так как сообщения приходят в фоновом режиме (с интернет-подключением). На m-r.com никогда не видел упоминания. Интересно, у кого какие мнения, по поводу «д.в.»?
Древний Qip Infium и Trillian