27 января 2015
Впечатления от YotaPhone 2
Евгений Вильдяев
Изначально хотел оформить эту статью в виде «десяти фактов», а потом решил, что мне будет проще рассказать об этом аппарате как есть, без попыток найти недостающие факты.
Про YotaPhone 2 у нас писал Эльдар Муртазин, писал довольно подробно, с видеообзором и развернутыми выводами. Однако всегда хочется познакомиться с таким необычным устройством самому и сделать собственные выводы. Поэтому я попросил у Эльдара YotaPhone 2 на месяц. Было это в конце декабря, так что время подводить итоги использования. Вы не увидите в этой статье технических характеристик и цифр, я просто акцентирую внимание на нескольких фактах и особенностях, которые мне понравились или, наоборот, раздражали.
Первые впечатления
Когда я только взял YotaPhone 2 в руки, по первым впечатлениям он напомнил мне… Samsung Galaxy Nexus! Такие же сглаженные грани, форма корпуса и чистый Android на борту. Кстати, об этом. В Yota Devices предустановили лаунчер Google Now и практически не вносили изменений в интерфейс, что на мой взгляд, существенный плюс аппарата.
Долго искал, где же спрятался слот для SIM-карты, и с удивлением обнаружил, что он объединен с качелькой регулировки громкости! Зачем это сделано, совершенно непонятно. Видимо, из-за этого сама качелька люфтит.
Очень понравилась по тактильным ощущениям задняя крышка, являющаяся по совместительству и E-Ink дисплеем. Она гладкая и приятная на ощупь (что необычно, ведь, как правило, они в E-Ink дисплеях тактильно слегка шершавые, сужу по Kindle Paperwhite). Однако это впечатление быстро исчезло и сменилось раздражением, ведь удерживать YotaPhone 2 в руках очень неудобно, он так и норовит выскользнуть из пальцев.
Основной экран
Как мы все знаем, самые лучшие AMOLED-матрицы Samsung оставляет для своих флагманов, другим же производителям достаются обноски с барского плеча. Именно поэтому я считаю, что сторонние производители не должны устанавливать AMOLED-дисплеи, они из-за них будут всегда на шаг позади.
Если вы помните, ранние AMOLED-матрицы имели слишком насыщенную цветовую гамму, далекую от реальных цветов. Кому-то это нравилось, а кого-то раздражало. Начиная с Galaxy S3 в компании стали добавлять настройки по изменению цветовой температуры, что позволяло добиться как насыщенных цветов, так и естественной цветопередачи. Однако никто из сторонних производителей не использует подобные надстройки, поэтому выбора у пользователей нет. Также Samsung в каждом следующем поколении всё лучше скрывает наличие PenTile, в YotaPhone 2 же с этим всё не очень хорошо, красные ореолы на мелком шрифте очень хорошо заметны (несмотря на FHD-разрешение).
И последнее: цвета на этом экране показались мне… грязноватыми, что ли. Такое ощущение, что взяли цветовую палитру и капнули в каждый из основных цветов по капельке чёрного и коричневого.
Поймите меня правильно, экран в YotaPhone вполне себе неплох, однако важно понимать, что он уступает современным флагманам, и если вы пользовались хоть одним из них, то эту разницу сразу же заметите.
E-Ink дисплей
Гордость Yota Devices. Главная особенность, сделавшая этот смартфон знаменитым на весь мир. В свое время все западные СМИ были под впечатлением от этого дисплея, продемонстрированного еще в первом Yota Phone. Мне идея со вторым экраном также очень нравилась, это было действительно свежо и необычно. Для меня очевидно, что основное предназначение подобного дисплея – в чтении книг и использовании аппарата при низком заряде аккумулятора.
И вот пробую я читать с этого экрана и понимаю, что мелкие шрифты выглядят на нём зернистыми. И даже увеличивая их до 16 кегля, я всё равно вижу эту зернистость в буквах. Но это еще полбеды. Попытки почитать в метро кончились неудачей из-за плохого освещения. Удивительно, как быстро привыкаешь к подсветке в E-Ink дисплее.
В сухом остатке перед нами просто «прикольная фишка». Да, она вызывает «вау-эффект», и всё. Вы можете похвастаться перед друзьями, но с точки зрения удобства чтения, этот дисплей не очень хорош. С другой стороны, в Yota Devices отлично поработали над отзывчивостью второго экрана, так что его можно использовать для навигации, например.
Производительность
В аппарате используется Qualcomm 800, что, в принципе, дает отличный уровень производительности, это одно из топовых решений даже сейчас. Однако, видимо, в компании не провели должной оптимизации, так как аппарат постоянно греется. Вот вы зашли в твиттер, немного послушали музыку и уже чувствуете, что смартфон нагрелся. Отчего? Непонятно.
Заключение
Я не буду комментировать качество снимков и время автономной работы. Первое для меня не играет большой роли (а Эльдар подробно рассказал о камере в обзоре), а про автономность сказать особо нечего. Смартфон работает один день, как и большинство его конкурентов. Да, при 15% включается энергосберегающий режим, но особой пользы от него я не заметил.
А теперь перейдем к самому важному — к цене. На старте продаж за этот аппарат просили 33 000 рублей, сейчас он стоит и вовсе 40 000 рублей. Это очень высокая цена, свойственная флагманам от А-брендов. Однако у Yota Devices нет ни популярности/репутации таких брендов, ни компонентов последнего поколения (опять же, старые AMOLED-дисплеи). Да, в этом аппарате есть E-Ink дисплей, действительно интересная «фишка», но это всего лишь особенность, пусть она и обошлась очень дорого компании и существенно увеличила себестоимость аппарата. Для конечного потребителя E-Ink дисплей должен стать вишенкой на торте, торте, в котором остальные ингредиенты также должны быть на уровне. Я вспоминаю стоимость Vibe Z2 Pro на старте продаж (23 000 рублей) и понимаю, что этот смартфон должен был стоить тогда как минимум столько же. Чтобы при прочих равных иметь интересную особенность, тот самый E-Ink дисплей, благодаря которому пользователь и проголосует за него.
В следующем поколении YotaPhone я ожидаю появления подсветки у E-Ink дисплея, а также повышения его разрешения до HD. Эти два параметра сделают его использование действительно удобным. Ну и цена, нужно что-то сделать с ценой, иначе потребитель просто купит что-нибудь от Lenovo, а на сдачу возьмёт себе электронную книгу.
А вот немецкие специалисты, сравнивая iPhone6 и YotaPhone2 отдали предпочтение именно YotaPhone, со счетом 4:3. Об этом даже написано на украинском Корреспондент.нет, правда там не указали кто победил 😀 Такие смешные эти «корреспонденты».
Немецкое представительство Apple напряглось.
Это нормально, ведь жизнь -борьба 😀
примерно так )
Или вот так:)
Там мега фичу нашли — можно селфи делать на основную камеру.
Почему никто не додумался выпускать телефоны с обратной стороной в виде зеркальца? Гламурным барышням очень бы пригодилось. Нет, есть конечно подобные приложения в маркетах, но барышни об этом навряд ли догадываются.
Вы прям идею с зеркальцем производителям аксессуаров подкинули. Срочно патентуйте!
Как это никто не додумался? Году этак в 2005 почти у всех были такие зеркальца.
не надо — пусть ТП будет поменьше
Если сравнивать методом:
Наличие основного экрана: + +
Наличие камеры: + +
Наличие (без разницы что): + +
Е-инк экран сзади: + -!!!
То со счетом 4 к 3 Йота сделает любой смарт 🙂
Если серьезно, то комфорт чтения на эл.книгах — это не только технология экрана, это и размер. На таком маленьком экране невысокого разрешения без подсветки особой фишки для чтения нет. Скажем, я пришел к выводу, что экран сгс5 для меня очень комфортен для чтения. И в метро удобно, и вечером на небольшой подсветке.
Смарт от Йота я полкам не
«Немецкие специалисты» — это как «британские ученые»? )))
Ссылку лень искать 🙂 Но они есть 🙂
ЦНИИ цитологии и генетики )))))) скрестили слона и болонку и не науки ради, а так просто позырить )))))….. по моему ситуации похожи ))
Простите но «кореспондент» указал цыфру 4:3 и любой думающий человек по цыфрам поймет кто победил.И причем тут Украина я непонимаю живите в России и думайте о России и покупайте гаджеты с двойной
наценкой …
Есть электронные книги, как отдельное устройство. Есть смартфоны, как нечто универсальное. Универсальность привлекает всех и всегда, но от нее просто по определению нельзя ждать результатов, сравнимых с отдельным суверенным устройством. Электронные книги работают до месяца на одной зарядке, часто имеют подсветку, их шрифты прекрасно проработаны для чтения и комфорта. Зачем сравнивать с ними дисплей смартфона? Пусть даже на той же технологии. Это совершенно неправомерно.
Скользящая задняя панелька телефона — это минус. Возможность работать с двумя экранами — фишка, не более того. Кроме того, зачем мучать себя, высчитывая минуты и проценты сэкономленной энергии, всматриваясь в чб экран на 15% заряда аккумулятора? Если человек видит, что зарядка до конца дня не доживает, то стоит включать энергосбережения и работать со вторым экраном раньше. Надо ведь рассчитывать энергопотери телефона. Да и оставлять процентов 10 заряда для неотложных дел или экстренных ситуаций.
Цена непомерна — это да, тут и захочешь поддержать отечественного производителя, да как бы при этом самому без штанов не остаться.
В целом, аппарат интересный, но мне кажется, что его надо использовать или как полноценный смартфон или как долгожителя на втором экране, пусть и не с многократным приростом в энергопотреблении.
Владею Kindle Paperwhite 2 и Yotaphone 2…. И в дороге всегда теперь использую только телефон 1,5 книги в месяц с лёгкостью прочитываю, Евгений, почаще выходите на свет )
YotaPhone лежащий на Twix… и все это на скатерти с изображением двойного эспрессо… есть в этом натюрморте некая двойственность, не находите?
Нет, не нахожу
А я вот нахожу. 2 экрана, 2 шоколадки… все портят 3 куска сахара.
2 пива, пожалуйста
В дороге, на маленьком экране без подсветки и еще зернистом, как пишет Евгений — офтальмолог уже ждет вас!
А я бы в отпуск такой взял. Смартфон все равно с собой везти. А так, глядишь, читалку в чемодан складывать не надо. Другое дело, что конкретно этот аппарат имеет недостатки именно как смартфон.
Я раньше тоже считал,что устройство все-в-одном это самое оптимальное решение. Читал какое то время с планшета и начал замечать, что время, в течение которого не устают глаза, сокращается с каждым разом. Так что если вы любите читать, не стоит пренебрегать электронной книгой. Идеальный вариант, конечно же — бумажные книги, но в дорогу такую библиотеку с собой не потащишь:)
Я так и не понял, а в чем проблема eInk-экрана у устройства все-в-одном? Глаза от него не будут уставать (ни или будут не более, чем от читалки).
Ну вы же не купите себе йотафон 2 специально для того, что бы читать:) У читалки диагональ, как правило, 7″ или 8″. На экране с меньшей диагональю чтение уже не такое комфортное.
>> Ну вы же не купите себе йотафон 2 специально для того, что бы читать:)
Потому что он меня не устраивает, как смартфон.
>> У читалки диагональ, как правило, 7″ или 8″.
У моего Nook — 6″.
>> На экране с меньшей диагональю чтение уже не такое комфортное.
Если говорить сугубо о размере, то мне комфортно и со смартфона с экраном 4.3″ читать. А когда-то я вообще читал с маленького экранчика 128×128.
Nokia 5500. Экран как раз 128#128. Часами зависал в аське на нем и читал книги в формате .doc через ломаный office suite:) было это лет 8 назад. Теперь я предпочитаю не так сильно издеваться над своим зрением:) да о чем я, убеждения и предпочтения у каждого свои.
Нокия, аська.. Эх, были времена)
Я и первый и второй для этого и много чего другого покупал.
А для чего еще?
Звонить, смотреть кино, слушать музыку, играть в игры, использовать быстрый интернет. Переход с первого на второй обусловлен сенсорным экраном, режимом зеркала и поддержкой свежего синезуба. В целом по ТТХ меня и первый устраивал.
Прочел бесчисленное множество книг с экранчика сименс м65, не помню уже какой у него экранчик был, но не 6 дюймов точно
Да это вообще сродни просмотру фильма через замочную скважину- читать с диагонали меньше 6 дюймов (кстати, это самый распространенный размерчик на е-инк, больше уже редкость)! Со смартфона можно читать, конечно, но в качестве экспромта — к примеру, налегке заскочили в учреждение и неожиданно оказались в нудной очереди, тогда да. Но чтоб как основное устройство? Не понимаю. И фаблеты тут не помогут, у них пропорция экрана неудобная для чтения.
— совершенно верно! Именно это сравнение отлично подходит:) Что касается диагонали читалки, цифры взял «с потолка». У самого читалки как отдельного устройства пока нет, планирую приобрести. В любом случае, хотел сказать, что на таком устройстве диагональ однозначно выше, чем у смартфона (йотафон2 в частности).
А у меня есть :-). 6-дюймовый PB-626. Был 7-дюймовый Sony PRS-950 — просто супервещь была, но не поддерживал иерархию каталогов, а для меня это принципиально, т.к. ношу большую библиотеку. Летом был грех попользоваться Ониксом Клеопатрой, тоже 7 дюймов — не сошлись характерами. А 6-дюймовых был еще вагон с прицепом. Так что в вопросе чтения электронных книг я эксперт.
Пока себя не похвалишь, никто не похвалит, да?;)) И какие книги занимают в вашей библиотеке наиболее видные места?
Боюсь вас разочаровать :-))
Ах, оставьте! К чему такие необоснованные выводы? Ну, а все таки? Мне интересно:))
От Донцовой до Донасьена де Сада. И это правда.
Проблема только одна, установка: «Всё что в существенной мере российское, всё плохо».
Если посмотреть на прессу, то либо » всё плохо, хоть что-то и хорошо, но тоже плохо», либо дибильный ура-патриотизм, что не может не вызывать отторжения. Отсюда вывод рубящих в Yota Device, что продажи в России будут не большими, и цена соответствующая. Но продажи всё равно будут, особенно когда появится белый вариант, поэтому можно Евгению так не напрягаться.
Пишу с него сейчас, с экрана. Зернистость не наблюдаю. А так ничего плохо в том чтобы читать в дороге нет. Только если не трясёт, транспорт или Вас. )
В любом случае, долго с такого экрана читать утомительно.Скоротать время в дороге на работу или очереди еще подойдет. А для длительного, комфортного чтения все-таки лучше выбрать что-нибудь более подходящее.
У меня два ридера разных диагоналей, но даже дома я чаще читаю с йотафона.
Кто же запретит взрослому человеку делать то, что ему нравится:)) пусть даже порой во вред себе…
Поставьте шрифт по вкусу, без зернистости. Кто ж вам мешает? Не вижу проблемы.
Никаких проблем. Использовать устройство с такой диагональю для чтения в качестве основного, особенно при наличии, как вы указывали, полноценных ридеров — не лучший вариант, на мой взгляд. А если же вас все устраивает при таком раскладе, то спорить не о чем.
Не пойму где Евгений нашел зернистость? 235 ppi на e-ink экране. Но если воспринимать эту статью как заказную от основного спонсора (Samsung), то всё аккуратно становится на места)))
Возможно, Евгению просто показалось. Но даже без зернистости, мой комментарий остается в силе:)
В метро мне не хватает света, у меня конечно не очень хорошее зрение, но вот с того же Paperwhite читаю с большим удовольствием.
Не скромничайте. Вам хорошо заметны ореолы вокруг букв на FHD экране 4.7″, и Вы считаете своё зрение плохим??? Да у Вас уникальное зрение, я не знаю ни одного живого человека, реально способного на такое.
Какой коварный, однако, комментарий!!!
4,7″ 960*540!
Эльдар утверждал, что нет людей спообных уведеть пентайтл на HD разрешении S3.
Видимо Евгений тогда еще не работал в MR
Я хорошо вижу разницу в четкости шрифтов, но мне тяжело читать при недостатке освещения.
Читать с подсветкой ничем не полезнее чтения с обычного жк-экрана
Нет, там разная подсветка, посмотрите технологию.
Суть в том, что в обоих случаях мне в глаза светят, а с еинком — это натуральный отраженный свет.
Объясните недалеким, в чем суть разницы между прямым и отражённым светом? Чем же так ненатурален прямой свет? Почему он «калечит зрение»? Желательно аргументированно. Реклама производителя e-ink про «Тёплый, ламповый…», набившая оскомину не считается аргументом, разумеется.
Используйте свои доводы.
Изученный свет имеет полный цветовой спектр и высокий световой поток. Отраженный же обладает меньшей интенсивностью, а на еинке свет содержит ещё и ахроматические цвета, восприятие которых не задействует в глазах тот тип фото рецепторов, которых у нас большинство. Проще говоря, отраженный свет не слепит и от него гораздо меньше устают глаза. Да и зрение портится медленнее.
Ну, допустим я уменьшу световой поток до комфортного уровня, причем с учетом внешнего освещения(чего при недостатке оного не сделать на e-ink без подсветки), для достижения наиболее благоприятной контрастности, рекомендованной минздравом в санитарных нормах для чтения, какая проблема, подсветка у моего смартфона регулируется в широчайшем диапазоне(если чего, есть ещё скрин-фильтры и настройки фона в читалках). Какая в этом случае разница, не пойму?
Про ахроматические цвета- полнейшая чушь. Точно также я настрою экран смартфона, например чёрный шрифт на светло- сером, цветных субпикселей я не вижу(при чтении с экрана на расстоянии~30 см они меньше угловой минуты), следовательно цвета воспринимаются как ахроматические, если это так важно для (под)сознательного восприятия).
Но вот про рецепторы в глазу человека я хотел бы послушать поподробнее. Ежели про палочки и колбочки, то первые действительно лишены цветового восприятия, но задейсвуются лишь в условиях пониженной освещённости, как ночное зрение. При дневном свете они не действуют, разрушается фермент, восстанавливается не сразу(к сумраку после яркого света глаза привыкают несколько минут). Любой цвет низкой яркости воспринимается ночным зрением как серый. И палочками читать вряд ли получится- хоть их и больше, но они дают не резкое изображение. Читать шрифт книги при свете звёзд согласитесь, проблематично. Поэтому читает человек колбочками, при достаточной освещённости, необходимой для создания благоприятного контраста цвета шрифта и бумаги.
Проблема e-ink — в невозможности зачастую создать достаточный для комфортного чтения контраст. Проблема ЖК(Амолед, и пр.) лишь в нежелании/неумении пользователя настроить параметры экрана.
И повторять за маркетологами придуманную ими же антинаучную ересь про «тёплый ламповый» свет не надо.
Про «чушь»: посмотрите на матрицу телефона под лупой. Каждый цвет собирается в зависимости от типа матрицы смешиванием из 3-4 других основных цветов. То есть даже серый цвет на обычном экране не является на самом деле серым цветом. Мозг обманывается, да, но глаза всё равно используют свой ресурс полностью.
Я бы вообще не рекомендовал читать в условиях, когда необходима подсветка. Тот же МинЗдрав рекомендует чтение при наличии яркого источника дневного света. И не важно речь идёт о чтении книг или экрана монитора.
На счёт фоторецепторов, врать не буду, натыкался на исследование, что белый, черный и серый настоящие цвета воспринимаются именно палочками, то есть и чтение то же. Если наткнусь на него снова в ближайшее время, то добавляю в комментарий.
Что есть белый цвет? Возьмите стеклянную призму, пропустите через неё пучок абсолютно белого цвета- что вы получите? КОЖЗГСФ! Можно с помощью другой призмы собрать спектр обратно в белый примерно так: https://referat.znate.ru/pars_docs/tw_refs/78/77349/77349_html_7eef6e4c.png говорят, это удалось некоему Исааку Н. еще в 1666 г. (н.э.). Мозг постоянно обманывается.
Какая разница, из скольких субпикселей собирается пиксель белого, если глаз не в состоянии его увидеть физически без увеличительных приборов?(1 угловая минута, предел разрешения сетчатки у большинства людей). Зачем мне разглядывать субпиксели под микроскопом, мне нужно всего лишь чтение, а не разгадывание типа построения матрицы.
Есть в типографии понятие- контраст текста и фона. Он должен быть достаточным, но не чрезмерным. E-ink имеет мало возможностей для его изменения в случае, например недостаточного освещения. Экраны с подсветкой имеют гораздо более широкий вариант настроек. Единственное, соглашусь что нельзя читать в полной темноте: чёрный на белом- будет излишний контраст между белым фоном и окружающей темнотой, если понизить яркость фона , то будет недостаточный контраст со шрифтом. Белый(как некоторые любят- зелёный) на чёрном- очень неприятный, чрезмерный контраст для чтения вообще. В остальном главное- правильно подобрать яркость экрана. Многие этого элементарно не понимают, потом говорят про усталость глаз(особливо если в помещении и подсветкаь на всю). Повторяю: возможностей регулировки у экранов смартфонов(планшетов, и пр.) для комфортного чтения несоизмеримо больше, чем у электронных чернил.
Не несите чушь про отражённый свет, единственная разница- то, что он при определённых условиях(блики от гладких поверхностей-стекла, воды)) частично поляризуется, но человеческий глаз(в отличие от глаз некоторых членистоногих, или некоторых птиц) поляризацию света не распознаёт.
От теории практики, я в течении пяти лет читал с ЭЛТ-монитора на 100 Герцах листером в доседосе — было весьма комфортно, но с настоящей книго не сравнить. А вот E-Ink можно читать постоянно.
Значит неправильно, некомфортно был настроен монитор(яркость), параметры отображение текста(шрифт, цвет шрифта и фона). При правильной настройке нет никакой разницы с книгой(разуется, если разрешение монитора достаточное для качественных шрифтов).
Про 100 герц- могу сказать, что на элт мерцание при такой частоте практически не ощущалось из-за высокой инертности люминофора(чего не скажешь про современный ШИМ)
Кстати, поясните что происходит со зрением. Отслаивается сетчатка? Мутнеет хрусталик(катаракта)? Развивается косоглазие? Все говорят — «портится зрение». Как именно оно портится? Что такого страшного с ним происходит?
Глаза меньше устают, проверял.
за эту цену увы не интересно….
Шикарный телефон, конкурент всем телефонам, YP2 тащит рынок, а другие пусть завидуют….
За первый абзац статьи Евгению жирный плюс!
Да и последний тоже совсем неплох! Люблю перечитывать его за чашечкой чая 😀
Согласен. Женя потихоньку становится акулой пера (клавы)
«Начиная с Galaxy S3 в компании стали добавлять настройки по изменению цветовой температуры» в s2 уже было.
в s2 появилось с обновлением, после выхода S3, а в s2 plus, вообще нет
Может конечно у меня какой то неправильный s2 был, но я мог цветовую температуру изначально выставлять.(а покупал еще до оф старта продаж в России)
Интересно,только у меня такое ощущение,что это первая непроплаченная статья про йотафон?Просто у меня уже навязчивое ощущение создалось,что практически во всех статьях идет неприкрытая реклама девайса.Особенно это заметно в хайтек новостях Майла
А статья Эльдара проплаченная что ли? Вы бы перечитали его заключение, они у нас довольно схожи.
Прочитал отзыв Муртазина.Стандартный для него отзыв в техсоставляющей и большое вступление про политическую.Да он не продвигает в своем отзыве этот агрегат.А после прочтения отзывов в Яндекс Маркете….Но все таки про рекламирование я написал в контексте Майла.Но они не только Йотафон рекламируют,но и российские «киберпонедельники» и все это очень навязчиво
а вы ещё обратите внимание на комментарии к девайсу, к примеру на яндекс маркете и других ресурсах, где его можно купить, прям читаешь и диву даешься)))
Данный аппарат имеет скорее политическое значение, как товар для конечного пользователя за такой ценник — не айс.
Да уж вряд ли. Это в головах обывателей и адептов теории заговора он такое значение имеет. Если бы это было так, на телефон искусственно придушили цену или хотя бы заморозили.
Я имел ввиду, что йотафон своего рода отчет, типа и в России тоже умеют смартфоны производить. Причем тут теория заговора?
Отчет перед кем? Насколько я знаю гос.участие в создании что первого, что второго YotaPhone минимально, может я ошибаюсь, конечно.
Перед правительством РФ:)
Перед правительством распиарили то, что Yota Devices разработали. Т.е. сначала они придумали и стали делать. А уже потом пришел государственный акционер пришел и сказал: «А давайте это попиарим».
Это просто вопрос престижа
В глазах обывателей. Но не государства, которое только примазалось к хорошей идее. И не самой богатой компании, которой тупо нужно отбить затраты на разработку.
А что вы хотите, у нас всегда так.
У всех так.
Для нас не айс, потому что собирается у них. У них он и стоит 640 баксов и хорошо продаётся. А нам давно переходить на отечественные компоненты и сборку.
Для этого нужно вкладывать деньги и ждать окупаемости. Никто пока не решился на это. Куда «проще» купить у китайцев либо еще где готовое либо заказать сборку из их же компонентов, отшлифовать слегка, прилепить свой логотип и чувством выполненного долга предложить за 40к. Все для народа…
А чем плох заказ сборки из готовых комплектующих с прилепливанием логотипа и шлифовкой (при условии, что она качественная)? Xiaomi так делает, и результат, мягко говоря, впечатляет.
Насчет сяоми не поспоришь. Вот только комплектующие, которые они используют, производятся где? Правильно…
А что касаемо вопроса отечественной сборки и комплектующих — до этого весьма далеко, очень жаль, но это так. В российском аппарате кроме дизайна и далеко не всем нужного (пусть по задумке и весьма интересного) второго экрана хотелось бы видеть побольше участия именно российских технических специалистов, а не бизнесменов.
>> А нам давно переходить на отечественные компоненты и сборку.
Теоретически — безусловно. Но на практике-то где их взять? А у сборки — вопрос в цене.
Всяко в 40 штук уложить можно. Китайца купить можно, другое дело, что это уже совсем другой класс.
У них сейчас минимальная прибыль. При том, что зарплата рабочик на сборочных фабриках в Китае, как правило, заметно меньше, чем в России.
Так у нас относительно них тоже зарплаты в два раз просели. Они юань держат — потому и экомика собственная растёт. И кстати средняя зарплата в шеньжене примерно равно 90 тысячам рублей.
А причем здесь средняя по городу (да еще довольно богатому). Сборщики на Foxconn получают в среднем $300 (и это после двукратного повышения). Сейчас, пожалуй, что и можно уже думать о размещении сборочных производств в России. Вот только непонятно, кто готов будет делать большие инвестиции, которые окупятся далеко не сразу.
Да, период окупаемости таких предприятий — десять лет, не меньше. При условии постоянства заказов
За такую цену можно купить Ноут 4 (лубимец Эльдара), цена не адекватная.
За сорок тысяч не найти. Только если серый. 50 тысяч как минимум
Меня постоянно мучает один и тот же вопрос: что вам не нравится в цене Йотафона?
Вспомните, сколько стоит нормальная книга на Е-линке.
Ну не может же смартфон со вторым экраном стоить столько же, сколько аналогичный по характеристикам, но с одним! (регулярный фейспалм)
> что вам не нравится в цене Йотафона?
Интересность гаджета не соответствует его цене. За эти деньги продаются более именитые бренды, без детских болезней.
Которые три-четыре поколения назад продавались за те же деньги и с болезнями
Тогда у них не было «здоровых» конкурентов за те же деньги, А у Йоты — есть. еИнк киллер-фичей не стал, а больше им предложить и нечего.
Я не понимаю, как интересность не может соответствовать цене. Характеристики на уровне флагманов прошлого поколения + на один экран больше = цена уровня сегодняшних флагманов. Неужели я один вижу логику? И да, кто бы что не говорил но второй экран это и есть существующая фишка. И это есть уникальное предложение. Цена поднимает его над аналогами по характеристикам, характеристики опускают ниже аналогов по цене. Это как бы и между ними и вообще где-то в стороне.
> второй экран это и есть существующая фишка
Видимо, для большинства это несущественная фишка.
Тогда почему это «большинство» просто не проходит мимо, а ругает именно цену?
Большинство и проходит, ругаются собравшиеся гаджетоманы.
Уже писал в комментах к статье Эльдара. Yotaphone 2 — по характеристикам копия Nexus 5. Цена (по старому курсу) Nexus 5 32GB в России — 18 т.р. (связной). Цена (по старому курсу) хорошей электронной книги в среднем — 5 т.р. 18 + 5 = 23 т.р. Следовательно, адекватность цены нового Yotaphone — 25 т.р. ( + 2 т.р. за удобство и уникальность). А стоил он на выходе 33 т.р. Вот этим цена и не нравится.
По старым ценам и второй йотафон вышел бы 640*30=19200 рублей
6-7 тысяч стоит нормальная читалка и 18-20 тысяч смартфон от не самого известного бренда. А тут 40к
Нормальная читалка ещё до нового года стоила больше 10.
Yota такая Yota.
Много шума практически из ничего.
Меня вот очень интересует какой нормальный чехол
подойдет для этого двух экранного выкидыша?
Опять же чтение книг на таком сравнительно малом
экране тоже сомнительное удовольствие.
Читал книги на всех своих устройствах: Rover PocketPC, iPAQ rz1715, SE P800, SE P910, Palm Treo650, SE P990, Eten M700, HTC TyTN, G-Smart i350, Nokia E71, Nokia N8, Nokia N9, Nokia E72, iPhone 4s, Lenovo K900, Fly IQ4514.
Читаю всегда, часа по три-четыре в сутки минимум. Когда в пути — безостановочно. Размер экрана не имеет значения, разрешение экрана не имеет значения, рыхлость шрифтов не имеет значения, если любишь читать. Имеет значение скорость разрядки аккумулятора. И если на Yota при чтении книг на e-Ink батарея будет садиться хотя бы два в раза медленнее, то это уже очень и очень хорошо.
Так тебе просто нужна е-инк книга, чего ты глаза ломаешь. Там будет месяц автономности и реальный комфорт для глаз. И стоит недорого. Все же нужно отталкиваться от основного сценария использования, а рассматривать сабж за 40т.р. только потому, что его можно использовать как чуть более долгоиграющую книжку на смарте — нонсенс, он все равно даже близко не будет так удобен, как книга. Ну, мне так кажется, по крайней мере.
Я не хочу таскать два устройства. И читаю я везде, как только выпадает свободная минутка — в очереди, в пробке, пока жду кого-нибудь в машине, за обедом, перед сном, на кухне, пока греется чайник. Мне с собой ридер постоянно таскать? А телефон таскаю — предмет первой необходимости практически. Даже Treo я теперь часто использую как основной телефон — такая-то ностальгия!
Да, можно таскать с собой книгу, почему нет, многие так и делают, если речь идет о часах в день. Есть очень компактные отличные ридеры, например, Покетбук 360. Читать с них намного приятнее, чем с маленького телефона. Стоит недорого.
Кстати, вопрос и в цене. Мы обсуждаем телефон за 40т.р., т.е. переплата от того же СГС5 в 15т.р. Космический ценник за маленький второй экран сзади . У меня такое ощущение, что у тебя интерес к телефону чисто теоретический, собственно, как и эта дискуссия, покупать ты его не собираешься.
Например, включив режим энергосбережения на СГС5, включая ч/б оттенки экрана, можно как минимум удвоить время жизни от батарейки. Для чтения этот режим отличен. Ни один телефон такого не предлагает, т.к. С.Амолед есть только у Самсунг.
Я убежден, что e-ink экран сам по себе не даст существенного прироста по батарейке, там жрет Андроид и телефонный модуль. Если их выключать, то — да, но так никто не делает, это же телефон.
Вот и получается, что добиться существенного прироста по батарейке можно и без второго экрана, при этом на 15т.р. дешевле и получить вообще устройство другого класса. А Йоту, как ни защищай, все равно получится чрезмерно дорогой эксперимент.
У меня на телефонах батарейка на глазах тает именно из-за включенного экрана. Если телефон просто в кармане лежит даже с опросом интернета батарея гораздо живее.
Я первый йотик понял на бетон — даже царапин не осталось. Горилловое стекло с защитой справляется. )
Зато можно серфить инет, читать, играть, писать комментарии и особо не париться за батарейка и вред для глаз. ) Меня второй сильно подкупил режимом «зеркало».
>> Меня вот очень интересует какой нормальный чехолподойдет для этого двух экранного выкидыша?
Ну очевидно же, что никакой. «Нормальные» чехлы закрывают одну сторону наглухо. Сюда даже чисто теоретически подойдет либо бампер, либо какая-нибудь двусторонняя книжка.
Поверите аппарат боком. Так не только удобнее читать, но и очень удобно держать. )
Тоже читал и читаю на всех своих девайсах: HP iPAQ2140, nokia5500, n79, motorola Defy, Note 1-2-3. Разве что только на Ericsson R31s0 и на Siemens me45 не читал. Купил PocketBook 515, но использовал её только в отпуске. Носить с собой напрягает, хотя она маленькая, есть опасения за хрупкий экран.
Автор тоже считает леново лучше? Я как раз покупал на старте за 22900 и удивляюсь как худшее железо подорожало у других
за месяц эксплуатации заметили разницу в экране и наличие совмещённой с качелькой громкости слот для симки и все впечатления? Такое ощущение что аппарат на тесте у вас был пару часов, а не месяц.
Ощущение, что вы статью не читали.
А я, меж прочим, задам вопрос по телефону (Извиняюсь, если он уже был освещен в каком-либо из обзоров) — на стороне с e-ink экраном есть речевой динамик и микрофон? Или для того, чтобы ответить на звонок, в любом случае аппарат надо переворачивать? Не то чтобы это было неудобно совсем для меня, просто как-то в голове сразу родился сценарий юза e-ink дисплея лично для меня — частенько открою страницу с текстом и скроллю. Дисплей-то заряд ого-го жрет, а e-ink всего ничего. И вот, смартфон живущий два-три дня получается.
Сейчас в йотафон ставят Снэп 801, а в первых партиях был 800 — видимо в это скрывается проблема перегрева.
Помнится анекдот про Автоваз и проклятое место. С самого старта Ваймакс Йота косячила нон стоп(я как пользователь говорю) И вот теперь читая обзоры ЙотаФон понимаю что может ребятам хоть название сменить для следующей версии. Начать с этого и потом по списку автора статьи
Yota (оператор) и Yota Devices — это разные компании.
А карма одна))))Менять имя срочно!!!
Ну да, e-ink тратит батареи меньше… В теории. Но, имхо, 2 экрана по любому жрут больше, чем один. А забыть про основной экран не получится.
А вот мне бы хотелось устройство только с e-ink… Допустим, телефон-моноблок с кверти, горизонтально ориентированный экран (всё-таки там должна быть подсветка и чтобы можно было её вручную отключать совсем, и авторегулировка тоже), диагональ около 3 дюймов и разрешение выше vga, можно без камеры. Разумеется должна быть сильная батарейка, желательна возможность зарядки другого устройства. Как второй аппарат был бы неплох…
>> Но, имхо, 2 экрана по любому жрут больше, чем один.
Во время чтения — нет.
>> А вот мне бы хотелось устройство только с e-ink…
Который при быстрой смене изображения потребляет энергии намного больше, чем AMOLED. На полдня же только хватит телефона (и это в лучшем случае).
Нда, может быть…
Зато какое неизгладимое впечатление оставляет просмотр фильма. )
Владею Kindle paperwite 2, подсветка да, очень удобно, но в метро я ей не пользуюсь. Света хватает. Телефон не рассматривал из-за небольшого экрана и крайне высокой цены. Только вчера задумался, что планшет 7» той же концепции меня заинтересовал бы гораздо больше.
Какой смысл от экономичного второго дисплея, если смартфон все равно «живет» сутки?
«Ну, не шмогла я, не шмогла!» 🙂
У меня живёт двое. Если не играть, то может и трое, наверное.
У меня служебная Нокиа Люмия 730, по которой идет много звонков на обе симки + почта + серфинг, также живет 2 дня гарантированно. При этом я на ней и книжки читаю постоянно. В чем гешефт ЙотаФона за 40 тыр? (730 была куплена на контору перед новым годом за 9500 руб.)
Не преувеличивайте. Я купил за 24 на предзаказе. У вас аппарат тоже давно. Сравнивайте актуальные аппараты актуальными цифрами.
Ну если 25 декабря было давно, то да 🙂 Хорошо, давайте сравним актуальные. Мой личный Самсунг Гэлакси S4 Black LTE. По всем характеристикам лучше ЙотаФона. Бу сейчас можно купить не дороже 10 тысяч. В январские каникулы коллега купил новый за 14. ЙотаФон ни в конце декабря, ни в зимние каникулы уже было не купить за 24. Так в чем гешефт? В 1 дополнительном дне работы?
Ваш самсунг сейчас стоит 20, но в рознице у нас ниже 25 не видел. У него, конечно, лучше основной дисплей, но процессор ниже на ступень и на поколение старее. Также у него нет еинка, а этот минимум +10к в цене и беспроводной зарядки. Хотели б йотафон — купили б. А гешефт в поддержке отечественного производителя, лишнем дне работы, универсальности и удобстве чтения. И думаю бу вы его в ближайшееивремя не найдёте.
Давайте закроем вопрос о цене. Вы же сами пишите, что покупали за 24 по предзаказу. Такой цены давно нет (о чем Вы опять же сами и пишите). Процессор ниже на ступень и на поколенее старее? Не смешите мои тапки! Вы на Йотафоне в игрушки играете что ли? Так и мой S4 вроде с большинством справляется, хотя я в них и не играю вовсе. Еинк такой мне и даром не нужен, ибо книжки читаю еще со времен Палмов и только с подсветкой. Да, хотел бы купить — купил, но вот именно поэтому и не купил, ибо смысла в нем не вижу абсолютно! По поводу отечественного производителя…, в свое время искатал 2 Жигулей, больше не хочу. Лишний день работы вообще погоды не делает. А искать Йотафоны никто и не будет, ни в ближайшее время, ни далее. А я тем более. Я лучше тот же СтарТак 130 на инет аукционах поищу, винтаж и классика все-таки.
У Шарп есть экран IGZO на MEMS технологии, очень экономичный и явно дешевле чем два экрана у йоты.
Самсунг имеет гораздо более перспективную альтернативу в виде энергосберегающего режима на своих амоледовских экранах.
Нужно лишь сделать приложение для чтения книг, которое бы автоматом включало этот режим.
Но похоже это никому не нужно (даже приложение), не то что дополнительный экран. То есть люди не заморачиваются такими мелочами, а просто читают с основного экрана. Для подавляющего большинства людей ежедневной зарядки хватает и для чтения и для всего остального. А кому не хватает, это скорее игроманы нежели читатели.
Это подтверждается и тем что сокращаются продажи е-инк читалок. Я так понимаю, что людям в целом становится комфортнее пользоваться телефоном или планшетом для чтения, нежели ридером.
Если еще остались деньги у йоты, надо делать какой-нибудь трекер или умные часы. В этом сегменте еще можно успеть что-то выкружить. Только не надо чудить.
Тем временем второй йотик наверняка уже окупился.
С чего бы?
Просто посчитайте себестоимость, логистику и маржу.
«Только не надо чудить»
Это типа умные часы с двумя экранами?)
Кстати IGZO даже по себестоимости в два раза дороже амоледа, а коммерческая стоимость превышает цену ретины. Так что там не две, а три цены экрана йотафона. )
всё — приплыли, а такие дифирамбы пели….
ватофон 2! не себе не людям
В той же Германии аппарат начал пользоваться популярностью, его действительно покупают за полную цену (699 евро). Невероятно, но факт.
Начиная с Galaxy S3 в компании стали добавлять настройки по изменению цветовой температуры, что позволяло добиться как насыщенных цветов, так и естественной цветопередачи. Однако никто из сторонних производителей не использует подобные надстройки, поэтому выбора у пользователей нет.
А как же Lumia 925, 930,1020, с их настройкой цветового профиля?
Это модели появились много позже СГС3
Однако никто из сторонних производителей не использует подобные надстройки… Ключевое слово(фраза) — не исппользует… А не то когда и у кого оно появилось… Кстати нокии 820, 2012 год…
Пользуюсь Люмия 535, купил за 7990 руб, работает идеально, обновлюсь до Windows 10 уже в феврале, в гробу я видел у белых тапочках эти Андроид аппараты за 30-40 тыш !
Лелик с Гешей просто в восторге!
Супер фильм, у меня дома снимали в Сочи, класс !
Ну да. И немножко в Баку:)
Простите, но меня подобное раздражает — «Долго искал, где же спрятался
слот для SIM-карты…». А инструкцию прочитать? Или «Чукча» не читатель?
А как же «дух исследователя»? Гораздо приятнее самому «допереть». Да и читается инструкция, бывает и такое, в самую последнюю очередь, при наступлении творческого тупика:)
А вы всегда читаете инструкцию перед использованием?
Да, всегда, и бывает узнаю что-то новое. Тем более для ленивых есть короткие инструкции — Вы их почему-то макулатурой называете.
А сколько он сейчас стоит ? Тот есть для кого написан обзор? Ах да — он стоит 40 тысяч. По такой цене его смогут купить только жителе некоторых дотационных регионов России. Создатели не учли , что нужно было сделать аппарат белого и золотого цвета.
Кредиты запретили что ли? Пол страны на очередной айфон кредит берет, а тут дешевле даже. )
Вато фон2 не себе не людям
От того, что ты повторил шутку дважды, смешнее она не стала)
Справедливости ради, отмечу, что на Украине йотафон что первый, что второй избыточны — там не то что 4G нет, а даже 3G не везде есть.
затираете коменты, стыдно что аппарат плохой, не рентабельный, все покупают западно корейскую продукцию, а где же ваша демократия? или царь запретил плохо вырожаться про каловый высер педирации?
Телефон — говно!
А ты пробовал? Не понравился вкус?)
Евгений, скажите честно — по вашему мнению, Йотафон 2 — отстой?
Мне нравится идея, но реализация далека от идеала, а цена еще дальше.
В идеальной реализации цена была бы ещё вышел, а ругали б его ещё больше.
Да это шляпа полная за такие деньжища!!! В топку!!!
Придумай, создай и потом обоснуй свою цену при старте продаж!) балаболы одни
Ну другие же придумывают, мне зачем, я пользователь, а не производитель. Вот и пишу, что думаю, за такие деньги это шляпа!
Твой коммент шляпа, как лающая собака вдоль дороги
пох.. мое мнение… пишу, что считаю нужным. комент не шляпа, а вот устройство точно, как и компания. лучше яблочка нет в Мире ничего! андроид говно полное, куча доказательств и сравнений! начиная от дисплея и заканчивая шурупами, которые еле держат сборку
Вот именно, только писать и горазд, поднимай свою 5ю точку и вали к своим богоподобным пендосам за гейфоном, без таких выродков пацифистов обойдёмся.
иди писюн тереби, болобол… нищеброд конченый, так и скажи, что только на флаг заработал.
на флай вернее, а то будешь тормозить
да просто это ты полоумный, прэтому так и пишешь, мозгов то у самого кот наплакал) бестолочи одни мля….
Абсолютно согласен, девайс держал в руках, «качество» елинк экрана поразило, бледный, неконтрастный мелкий да еще без подсветки… для чтения непригоден
На картинке в интернете?
Как раз на картинке в интернете второй экран выглядит офигенно.
Я просто каждый день на него смотрю и кроме подсветки не вижу ничего описанного. Да, шрифт сделал по крупнее и чаще использую режим зеркала, но это как минимум удобно.
«Как мы все знаем, самые лучшие AMOLED-матрицы Samsung оставляет для своих флагманов, другим же производителям достаются обноски с барского плеча»
Хм… не вижу особой разницы между экранами галакси S4 и мото Х первого поколения.
Что и требовалось доказать… Потемкинский смартфон =))) Все вроде бы ничего, но в тоже время действительно ничего. =)) Амбиции.
Зато продаётся хорошо. Ведь только у нас его и хают.
Я бы слова не сказал в его сторону, не смотря на все недостатки, если бы цена была адекватна.
Комментарии удаляются «только в путь». Сами тогда уж и пишите комменты какие владельцам ресурса угодны! Ноги моей здесь больше не будет!
Обиделся, малыш?) ути пути
Да Вы, Батенька, я смотрю «остряк»!
Проработал ровно месяц! Сдал в гарантийный ремонт!
«Начиная с Galaxy S3 в компании стали добавлять настройки по изменению цветовой температуры, что позволяло добиться как насыщенных цветов, так и естественной цветопередачи. Однако никто из сторонних производителей не использует подобные надстройки, поэтому выбора у пользователей нет.»
Уважаемый автор, настроить amoled дисплей можно в wp, критикуемой вами nokia, а не только в вашем любимом и единственном самсунге)))) Выбор есть, тошнит уже от вашей политики, касательной Самсунг. Каждая статья, везде этот навязчивый бред о преимуществе пластмассы, крашеной под металл 😀
Привет
Вам было отказано в ваш банк или любых других финансовых
учреждение, беспокоиться не больше, потому что
Эта компания выдает кредиты на 2% для наших клиентов, которые готовы
платить больше в ближайшие несколько лет…
Вы заинтересованы в применении для любого кредита, перечисленные ниже, любезно
отправить по электронной почте на {[email protected]}
Мы предлагаем следующие виды кредитов;
* Кредит…
* Персональный кредит…
* Бизнес-кредиты…
* Инвестиционные кредиты…
* Разработка кредиты…
* Покупка кредитов…
* Строительные кредиты…
* Кредиты на покупку автомобиля…
* Задолженности консолидации займов…
* Международные займы…
* Студенческие кредиты и многое другое без промедления…
Применить и получить кредит в течение 48 часов…
Наша цель – предоставить
лучший и самый дешевый финансовых услуг для наших клиентов. В последние несколько
годы наша Корпорация была оценена одним из ведущих финансовых
поставщики в Кингстон-апон-Халл Сити в частности и в Соединенном Королевстве в
Общие, а также других частей мира, где у нас также есть
ценных клиентов. Наше видение в ближайшие несколько лет заключается в том, чтобы стать
Лучший поставщик финансовых услуг в мире.
Миссис Дженнифер рабочий человек
РИМКА