1 февраля 2015
Самые популярные устройства с Kickstarter за 2014 год. Часть вторая
Павел Крижепольский
Доброго времени суток. Перед вами вторая часть материала о самых популярных проектах Kickstarter за 2014 год.
Дроны HEXO+ и AirDog
Последние годы стали очень популярны дроны — летающие беспилотные аппараты, представляющие собой помесь детской радиоуправляемой игрушки и вполне себе серьезного робота. Теоретически, применений им может быть масса, от доставки грузов и мониторинга загруженности дорог до промышленного шпионажа и поражения военных целей. Но если говорить о моделях для потребительского рынка, то в первую очередь, это фото- и видеосъемка. Особенно ее оценят любители экстремальных видов спорта. Ведь там, где еще недавно требовалась бригада профессиональных операторов с парой вертолетов, теперь достаточно одного единственного дрона, который автоматически следует за хозяином и ведет съемку с самых эффектных ракурсов.
В прошлом году на Kickstarter «выстрелили» сразу два проекта подобных беспилотников, которые собрали практически одинаковую сумму. И хотя общего у них действительно много, различий также хватает.
Ходовые качества у них практически идентичны. Hexo+ развивает скорость до 70 км\ч, время полета составляет 15 минут. AirDog летает чуть медленнее — максимальная скорость достигает 65 км/ч, время полета — от 10 до 20 минут. И если к скорости никаких претензий нет, то длительность полета, конечно, расстраивает. Пожалуй, именно время автономной работы остается самым слабым местом всех доступных для обычных покупателей моделей дронов.
Дизайн же у аппаратов заметно различается. Hexo+ напоминает футуристический вертолет с шестью винтами. Такая конструкция позволит уверенно держаться в воздухе даже в ветреную погоду, обеспечивая оптимальное качество съемки.
[iframe url=»//www.kickstarter.com/projects/sqdr/hexo-your-autonomous-aerial-camera/widget/video.html» width=»640″ height=»360″ scrolling=»no» frameborder=»0″ marginheight=»0″]
AirDog больше похож на летающую лягушку. Винта у него всего четыре, зато крепятся они на выдвижных ножках, и во время транспортировки их можно легко сложить.
[iframe url=»//www.kickstarter.com/projects/airdog/airdog-worlds-first-auto-follow-action-sports-dron/widget/video.html» width=»640″ height=»360″ scrolling=»no» frameborder=»0″ marginheight=»0″]
Связь с аппаратами и определение дроном местоположения оператора также осуществляется по-разному. Hexo+ ориентируется по местоположению смартфона хозяина, к которому он подключается по Wi-Fi. А вот для работы с AirDog потребуется дополнительное устройство под названием AirLeash, которое крепится на руку. С одной стороны, это менее удобно, особенно для спортсменов, выполняющих опасные трюки. С другой — благодаря такому решению дрон сможет следить за хозяином с расстояния до 350 метров, что примерно в 6-8 раз больше, чем у Hexo+. К тому же, корпус AirLeash (в отличие от большинства смартфонов) водонепроницаем, что придется очень кстати для любителей водных видов спорта.
Наконец, и сам подход к съемке у этих дроидов заметно разнится. Hexo+ старается снимать все максимально плавно и надежно, а эффектную смену ракурсов оператор сможет смонтировать на своем планшете уже после съемки, для чего в комплекте с дроном будет поставляться специальный софт.
AirDog, судя по всему, больше «заточен» под съемку с первого дубля, для чего с самого начала поддерживает множество разных режимов слежения. Так, он умеет кружить вокруг оператора, ведя съемку объекта с разных сторон либо патрулировать заранее заданный маршрут, а также во время движения за хозяином чередовать фронтальные и боковые ракурсы.
Проект AirDog материально поддержали 1,357 человек, а собранная сумма составила $1,368,177 (минимальная сумма для успешного завершения проекта — $200,000).
Страница проекта на Kickstarter
Проект HEXO+ материально поддержали 2,336 человек, а собранная сумма составила $1,306,920 (минимальная сумма для успешного завершения проекта — $50,000).
Страница проекта на Kickstarter
PowerUp 3.0 — Smartphone Controlled Paper Airplane
Безусловно, для любого оператора или спортсмена-экстремала аппарат подобный HEXO+ или AirDog — настоящая находка. Вот только и те, кто ни видеосъемкой, ни экстремальными видами спорта не увлекается, от летающего дроида первое время будут в восторге. В каждом взрослом человеке живет ребенок. А в детстве пускали бумажные самолетики или мечтали о покупке воздушного змея или радиоуправляемой игрушки, наверное, все. Другое дело, что платить такие деньги за обычную игрушку будет готов не каждый. Да и надоест она довольно быстро — это ведь не самодельные модели, которые можно до бесконечности улучшать, добиваясь максимально плавного и долгого полета. С дроидом простора для творчества никакого — это сложное техническое устройство, модифицировать которое своими силами строго не рекомендуется.
[iframe url=»//www.kickstarter.com/projects/393053146/powerup-30-smartphone-controlled-paper-airplane/widget/video.html» width=»640″ height=»360″ scrolling=»no» frameborder=»0″ marginheight=»0″]
Впрочем, из каждого правила есть исключения. В мире дроидов таким исключением стал проект PowerUp 3.0., который, несмотря на свою простоту, наверняка придется по нраву не только мальчишкам и девчонкам, но также их родителям.
Фактически, это даже не дроид, а простенькое техническое приспособление, способное превратить любой бумажный самолетик в радиоуправляемый. Винт, руль, модуль Bluetooth Low Energy и крохотный аккумулятор, которого хватит на 10 минут полета — вот и все устройство. Все, что требуется от пользователя, это закрепить его на бумажной модели и скачать специальное приложение на смартфон, с помощью которого можно будет управлять самолетом. Причем можно не только управлять рулем, но и регулировать тягу двигателя.
Безусловно, относиться к этому проекту можно по-разному. Кто-то улыбнется детским воспоминаниям, кто-то скажет громкое «фи», а кто-то решит купить такую игрушку в подарок своим детям. Мне лично он очень симпатичен, и я совершенно не удивлен, что требуемые $50 000 он собрал всего за пару часов. Пусть само по себе устройство совсем простенькое, для любителей бумажных моделей оно открывает огромные перспективы. Ведь можно бесконечно экспериментировать с формой крыльев, плотностью бумаги и схемой сборки. И каждый полет будет разным.
Проект материально поддержали 21,412 человек, а собранная сумма составила $1,232,612 (минимальная сумма для успешного завершения проекта — $50,000).
Страница проекта на Kickstarter
LUNAR MISSION ONE: A new lunar mission for everyone
От бумажных самолетиков плавно переходим к полетам совсем иного масштаба. Ведь речь идет ни много ни мало о запуске спутника на Луну! Правда, слегка настораживает, что разработали его ученые из Великобритании. Остается только надеяться, что это не те самые печально известные «британские ученые», а их коллеги.
[iframe url=»//www.kickstarter.com/projects/lunarmissionone/lunar-mission-one-a-new-lunar-mission-for-everyone/widget/video.html» width=»640″ height=»360″ scrolling=»no» frameborder=»0″ marginheight=»0″]
На мелочи авторы проекта размениваться не собираются. Их глобальная цель — постройка на Луне полноценной базы. Но дело это крайне непростое, и многой необходимой информации для начала проектирования пока просто нет. Именно для сбора недостающей информации и будет отправлен спутник, который, помимо всего прочего, соберет пробы грунта в предполагаемом месте строительства.
Как видно по результатам, проекту не только удалось собрать необходимую сумму, но даже получить немного сверх того. Причина успеха столь специфичного проекта проста — создатели не просто просили пожертвовать солидную сумму на благо науки, но и нашли что предложить пользователям взамен. Каждый вкладчик, пожертвовавший проекту более £600, мог оставить сообщение для потомков (текст, фото или даже короткое видео), которое будет записано в «тайм-капсулу» и останется на Луне. По уверениям авторов проекта, она имеет все шансы просуществовать там пару миллионов лет.
Проект материально поддержали 7,297 человек, а собранная сумма составила £672,447 (минимальная сумма для успешного завершения проекта — £600,000).
Страница проекта на Kickstarter
Pono Music — Where Your Soul Rediscovers Music
Я всегда немного завидовал тем, кто с первых секунд чувствует разницу между «хорошим» и «плохим» звуком и прекрасно понимает, что вон те наушники хорошие, а эти так себе. Я музыкальным слухом не обладаю и в большинстве случаев никакой разницы не слышу. В моем случае хороший звук — это громкий звук. Так что плееры для меня различаются, в первую очередь, объемом встроенной памяти и дизайном, а наушники — форм-фактором и наличием кнопок регулировки громкости.
Как ни странно, и среди тех, кто гонится за «качественным звучанием», хватает людей, которым медведь на ухо наступил. Их оценка звука обычно прямо пропорциональна популярности бренда, и они вполне могут начать искренне восхищаться звучанием низкокачественной подделки, если увидят на ней популярный логотип. И наоборот — совершенно не оценить звучание плеера неизвестной марки, убедив себя, что до продукции именитых компаний ему в любом случае далеко.
Какие требования к плееру могут быть у настоящих аудиофилов, мне представить очень сложно. Знаю только, что многие знакомые жалуются, что найти качественный плеер с каждым днем все сложнее. Насколько таким людям понравится идея заказывать плеер по интернету вслепую, не имея возможности заранее оценить его звук, для меня тоже загадка. Но что-то мне подсказывает, что мало кто будет готов так рисковать.
[iframe url=»//www.kickstarter.com/projects/1003614822/ponomusic-where-your-soul-rediscovers-music/widget/video.html» width=»640″ height=»360″ scrolling=»no» frameborder=»0″ marginheight=»0″]
В результате может показаться, что любая попытка выйти на Kickstarter с проектом качественного плеера обречена на провал. Те, кто гонится за модой, никогда не станут покупать продукцию неизвестного бренда. Те, кому важнее не лейбл, а звук, вряд ли захотят покупать кота в мешке. Тем не менее, команду PonoMusic Team все эти сложности не испугали. Они решили рискнуть, и в результате ухитрились угодить и тем, и тем.
В первую очередь, стоит отметить, что плеер представил канадский рок-музыкант Нил Янг. Насколько я понимаю, фанатов у этого музыканта хватает, и вопрос с неизвестным брендом отпал сам собой. Кроме того, рекомендация из уст профессионала определенно имеет вес среди тех, для кого качество звука важнее всего.
Еще одна причина популярности плеера — его позиционирование. Это решение от ценителей хорошего звука для ценителей хорошего звука. И кроме обычных пользователей, его поддержали многие музыканты. По словам Янга, его самого не устраивает качество звучания большинства имеющихся на рынке портативных плееров. И он захотел создать такое устройство, которое, несмотря на компактные размеры, обеспечит студийное качество звучания. «Родным» форматом в плеере будет считаться FLAC, что позволит добиться потрясающей частоты звука, широкого частотного диапазона и минимума шумов. Ведь по сравнению с mp3 в этом формате помещается в шесть раз больше информации. Помимо него, заявлена поддержка ALAC, mp3, WAV, AIFF, AAC.
Корпус устройства треугольной формы, на одной из его граней расположен сенсорный дисплей. К счастью, о поддержке физических клавиш разработчики тоже не забыли, правда, их всего три: клавиша паузы и кнопки регулировки громкости. На верхнем торце устройства расположены гнездо для наушников и дополнительный аудиовыход. Вес плеера сравнительно небольшой — около 130 г.
По словам музыканта, впервые услышать звук Pono Player — все равно что выйти на солнцу после долгого заточения в темнице. Так это или нет, судить не возьмусь.
Проект материально поддержали 18,220 человек, а собранная сумма составила $6,225,354 (минимальная сумма для успешного завершения проекта — $800,000).
Страница проекта на Kickstarter
3Doodler 2.0: The World’s First 3D Printing Pen, Reinvented
Компания WobbleWorks LLC. приходит на Kickstarter уже не в первый раз. Их проект 3D ручки под названием 3Doodler 3D Printing Pen стал хитом 2013 года, собрав $2,344,134. Сейчас авторы представили ее улучшенный вариант, который так и называется 3Doodler 2.0
[iframe url=»//www.kickstarter.com/projects/1351910088/3doodler-20-the-worlds-first-3d-printing-pen-reinv/widget/video.html» width=»640″ height=»360″ scrolling=»no» frameborder=»0″ marginheight=»0″]
Для тех, кто в свое время пропустил этот проект, вкратце напомню его суть. Речь идет об очень интересном устройстве, которое представляет некий гибрид шариковой ручки и 3D принтера. Рисует такая ручка не чернилами, а расплавленной нетоксичной пластмассой, которая тут же застывает. Таким образом, 3D модели можно в буквальном смысле рисовать в воздухе. Причем стрежни могут быть разных цветов, а некоторые из них даже светятся в темноте. Не знаю, насколько все это удобно на практике, но видео выглядит потрясающе. Думаю, что еще несколько лет назад такие 3D картины, нарисованные от руки в воздухе, иначе как магией бы не назвали.
Новая модель отличается от старой компактными размерами и красивым дизайном. Первая версия 3Doodler была откровенно страшненькой и даже имела встроенный в корпус вентилятор, а вот 3Doodler 2.0 смотрится просто отлично. Во всяком случае, если верить официальным фото и видео материалам.
Проект материально поддержали 10,160 человек, а собранная сумма составила $1,552,256 (минимальная сумма для успешного завершения проекта — $30,000).
Страница проекта на Kickstarter
Ребят, вам знакомо понятие «форматирование чисел»? А «принятое в России форматирование чисел», а?
Разрядные группы должны отбиваться эквивалентом двухпунктовой шпации!!! Всех нарушителей — на костёр!!!
А, если чуть серьёзнее, то тут, (к моему удивлению) знак доллара перед суммой написан, а не после. И то хлеб…
На американский манер.
О, кстати! И запятые и знак доллара спереди объясняются элементарно: и сумма и количество людей просто копировались с kickstarter`а 🙂 Слава роботам!
Цены за штуку не хватает.
Ручка самое интересное…вопрос в цене
Эти 3д-ручки давно изобретены и продаются: https://www.youtube.com/watch?v=rWdZZuCgxGs
Интересно, мне вот в «первой части» ничего не понравилось, а вот во «второй части» всё понравилось. У кого такие же чувства?
Мне из обоих разве что штука для бумажных самолётиков прикольнула.
Да, это из детских мечт-фантазий. )
Да штучка прикольная, но даже по промо-видео понятно, что управляется это все мягко говоря не ахти, чего и следовало ожидать в общем-то…
Плеер интересный еще, но тут много зависит от того, какким в итоге будет качество звука, для ЦА этот фактор действительно решающий
Ну всёравно на побаловаться хватит 🙂 Хотя тут от цены многое зависит.
А плеер, может, и ничего, но какому гению, блин, пришло в голову, что треугольный корпус — это удобно? Да и полторы кнопки в том месте, где можно было сделать нормальное управление, не добавляют ему очков. ИМХО, в итоге окажется какой нибудь хипстерской фигнёй, а «аудиофилы» как покупали всякие HiFiMAN, да iBasso, так и будут покупать. Впрочем, если ошибусь, будет интереснее.
никомы не пришло дано такие выпускaли(не помню кто)просто все забыли
Если ничего не путаю, то вроде 399$ за плеер просят.
Я имел ввиду цену приблуды для бумажных самолётиков 🙂
Что-то я недопонял:) Кстати, как нога?:)
Теперь интересно, какие послания оставят поддержавшие «лунный» проект будущим жителям. Явно же не каждый отнесется к этому серьезно.
У кого какие варианты?)
На Луну не пустят 😀 Уже после развала СССР РФ объявила что отправит дрон в то-же самое место где были американцы, это привело к абсолютно странным событиям. На самом высоком уровне, за огромные деньги и политические уступки, уговорили тогдашнее правительство этого не делать. Непонятно и тем интереснее. Нам бы скинуться и таки отправить туда исследовательский аппарат.
Это, наверное, козырный туз в нашей политике.
ктоб написал обзор типа фотосъёмка с дронов для чайников, или линк толковый выложил в смысле что покупать, на что обращать внимание ит.д….
С плеером проезд по ушам. FLAC не обеспечивает в 6 раз лучшее качество.Это просто формат сжатия без потерь PCM потока. В лучшем случае, при равном уровне компонентов будет равен CD. Чтобы получить качество звучания выше, нужен источник данных типа DVD-audio или SACD. Последний чуть более распространен.Но он в другом формате DSD. И защищен от копирования. Вскрытие вотермарков и конвертация DSD в PCM неизбежно ведет к потерям. Полагаю, что народ скинулся на обычный плеер, может с чуть улучшенным аудиотрактом.