12 февраля 2015
Пятничная колонка №75. Что HTC One M8 мог бы позаимствовать у других флагманов?
Евгений Вильдяев
Мы продолжаем серию статей об HTC One M8 и сегодня поговорим о недостатках аппарата, а также о том, что бы он мог взять у других флагманов.
Камера
Пожалуй, один из ключевых недостатков как HTC One, так и HTC One M8. В компании уже второй год рассказывают потенциальным покупателям о замечательных ультрапикселях, но негодование от их количества перекрывает их достоинства. С камеры HTC One M8 можно делать классные макроснимки, фотографии с замыливанием заднего плана, а также качественные фото при недостатке освещения. Но вот общее разрешение фотографий, конечно же, печалит, камера явно не для пейзажей или кропов. Да и смотрится цифра в 4 мегапикселя, простите, ультрапикселя, на фоне конкурентов как-то скудновато.
Впрочем, судя по утечкам One M9, в компании наконец-то решились на установку камеры с нормальным разрешением, а вот будут ли это 18-20 обычных мегапикселей или же ультрапикселей, мы узнаем только после анонса.
Габариты
Второй существенный (для ряда пользователей) недостаток аппарата — внушительные для его диагонали габариты. Особенно это касается высоты и в меньшей степени веса.
- Apple iPhone 5S – 123.8 x 58.6 x 7.6 мм, 112 грамм
- HTC One (M8) – 146.4 x 70.6 x 9.4 мм, 160 грамм
- LG G2 – 138.5 x 70.9 x 8.9 мм, 143 грамма
- Meizu MX3 – 139 x 71.9 x 9.1 мм, 143 грамма
- Samsung Galaxy Note 3 – 151.2 x 79.2 x 8.3 мм, 168 грамм
- Samsung Galaxy S5 – 142 x 72.5 x 8.1 мм, 145 грамм
- Sony Xperia Z2 – 146.8 x 73.3 x 8.2 мм, 163 грамма
Я использую One M8 уже больше месяца и не могу сказать, что сильно беспокоюсь из-за его огромных габаритов. Однако, когда держишь его рядом с каким-то более тонким и легким смартфоном (iPhone 6, например), то разница, конечно же, ощущается.
Объём памяти
Вообще, это общая проблема производителей, но раз уж она присутствует в One M8, то расскажу о ней на его примере. Удивительно, но во флагманах за 30 000 (а сейчас уже даже 40 000) рублей устанавливают 16 ГБ внутренней памяти, из которых доступно максимум 10 ГБ. Меня такая позиция очень злит: я не экономлю на смартфоне, так почему производитель экономит на мне? Понятно, что в рамках больших партий экономия на памяти помогает компании заработать больше, но конечному пользователю от этого не легче. И да, даже слот для карты памяти не является оправданием.
Рамки экрана
В принципе, с рамками экрана здесь всё не так плохо, однако, на мой взгляд, HTC стоит последить за конкурентами по этой части. У тех же LG G2/G3 или Meizu MX3/MX4 рамки выглядят куда тоньше. Это отлично сказывается как на внешнем виде, так и на впечатлениях от аппарата.
Заключение
Часть про недостатки получилась небольшой, ведь, по сути, их действительно не так уж много. Подводя итог месячного использования, отмечу, что мне One M8 скорее нравится, чем нет. Тут, конечно, всё дело в приоритетах. Для меня важны экран, скорость работы и внешний вид, поэтому я готов простить этому аппарату большую длину и средненькую камеру. А кто-то ценит именно фотовозможности смартфона и его габариты, понятно, что для этих людей One M8 будет казаться не самым лучшим выбором. Сейчас же остается только подождать анонса нового флагмана и посмотреть, насколько хорошо прислушивается к пользователям компания HTC.
P.S. На следующей неделе поговорим о перепрошивке аппарата на Google Edition. Эх, тряхну стариной, уже пару лет этим не занимался.
Ниче-ниче, М9 выйдет и всех порвет.
Если догонит 😉
Не порвет =) По любому в нем будет какая-то необъяснимая СТРАННОСТЬ с которой придется мириться. Может 4МП камера, может крайне слабый аккумулятор, а может быть что-то еще. Это традиция которой в HTC следуют уже не первый год. Нельзя просто так взять и выпустить флагман без компромиссов =)
Другое дело, что это не помешает One стать очень интересным смартфоном — как и всегда. Но вместе с этим — еще и довольно неоднозначный, что тоже стало традицией.
полезной площади внизу будет так же мало
А бесполезной много)
Вот только эта участь не только HTC и их One, а вообще всех аппаратов. Нет ни одного безкопромиссного смарта. У HTC камера, У Самсунга дизайн, у Сони на бумаге все отлично, а на деле тоже камера и по качеству сборки косяки, ну и очень неторопливая поддержка. У Нексусов дохлый аккум. Потому каждый покупает тот смарт, косяки которого лично для него менее критичны.
А идеального смарта не было и не будет. Это экономически невыгодно даже производителю. Запас для улучшения всегда должен быть, иначе более новую модель будет меньше смысла покупать. Даже тот же IPhone 6 сделали с 1Гб оперативной памяти, чтобы в 6S напрашивался второй гигабайт.
Я как бы не совсем о том =) И думаю, что вы меня поняли. Всякие «революционные» камеры в 4МП или собственный агрегатор новостей, который намертво прикручен к рабочему столу — это не мифический «запас для улучшения». Это такая философия. Когда в первую очередь стоит цель сделать что-то «не как у всех», а уже затем постараться (если получится) сделать это «не как у всех» более-менее удобным. И не думаю, что в этом году что-то вдруг кардинально изменится.
Когда HTC попросили убрать «намертво прикрученный агрегатор новостей» в следующей же обнове его сделали отключаемым. Сколько там лет пользователи просят TouchWIZ не лагать?
Господи, ну почему все надо сводить к холивару «что-то vs что-то»…
Был у HTC один ультимативный аппарат без странностей — HD2.
В остальных — согласен, то одно, то другое..
Я его не застал =) Следить за HTC начала только со времен Android. Но вроде как там с аккумулятором была такая же беда, как в Desire HD?
Да обычный аккумулятор был, не хуже и не лучше остальных. День-полтора держал. А когда появились еще кучи андроид-сборок для него, то можно было найти какой-нибудь облегченный CM, что и 2 дня прожить мог.
Да, были смарты в наше время, не то, что нынешнее племя =(
Да все правильно «Ниче-ниче, М9 выйдет и всех порвет.» Выйдет и порвет все флагманы 2-летней давности xD)))
…себе попу. Если опять 4 ультрапикселя себе в камеру поставит.
Сомнительно…
Главное чтобы старина не отпала
от блин, не я один такой :(((
какая старина?
К однозначным недостаткам перечень, указанный в статье, отнести нельзя. Кому то эти отличительные черты могут, напротив, понравиться (камера хороша для съемки с близкого расстояния, габариты опять же штука субъективная). Да и 16 гигов внутренней памяти вполне может хватить, тем более, что есть возможность установить карту памяти.
У меня как у владельца М8 сейчас начнёт бомбить. Шучу конечно, просто до него были Sgs5, Xperia z2 и LG g3.
1) камера, 4 мп, но это самая быстрая камера из тех, которые были. Да g3 быстро фокусируется, но после нажатия на «сделать снимок» и самим снимком часто проходило пара-тройка секунд, итог один — момент упущен, либо смазанные объекты. После поездки в тай понял, что камера g3 больше подходит для неторопливых фото пейзажей — это не то случай достал — навёл — сфотал, тут нужно еще и подождать. Тоже самое и справедливо для камеры сони, ну а камера S5 порой и секунд пять могла только запускаться, с ней вообще было очень «интересно, то камера работает быстро, то работает тааак долго, что проще достать ноутбук, заказать новый смартфон в интернет-магазине, дождаться доставки и сделать снимок, а тут как раз и камера на гелекси запустилась. Вообщем для чего нужна камера в телефоне: достал — навёл- сфотал, лучше камеры М8 среди андроида я пока не видел.
2) Габариты и рамки. Как многие любят приписывать самые широкие рамки в мире М8, забывая о таких простых вещах, что допустим g3 уже столько широкий, что пользоваться одной рукой им практически нереально, даже в моих не малых мужских руках. Что там еще с тонкими рамками, LG g2 смартфон, который претендует на звание одного из самых скольких смартов с подтормаживающей оболочкой, ми4 с разбалтывающейся задней крышкой и отнюдь далеко не самой стабильной работой. Перечислять можно долго, но уж точно те пары милиметров черных полосок экрана М8 не делают его не удобнее, а нижняя полоса с лого нтс как раз приходится кстати, т.к. в управлении одной рукой он удобнее того же g2 или g3, потому что не приходится тянутся к нижней грани, боясь выронить телефон. Ну да айфон 6 тоньше, зато с его 4,7 в ширину почти такой же как М8 с его 5
3) память. Кому не хватает 16гб, есть аппараты с 32гб и плюс к этому карта памяти. И не нужно говорить, что их трудно купить. Было бы желание, а возможностей уйма. И как говорил наш преподаватель по станционным системам: кто хочет делать ищет возможности, кто не хочет — оправдания.
Всем добра)))
Какой-то странный у вас G3. У меня на работе этот аппарат — камера работает очень быстро. Никакой задержки в 2-3 секунды нет. Правда я аппарат получил уже с Lollipop. Возможно, на KitKat и была задержка.
Андрей, у него и G2 тоже странный, где-то оболочка у него тормозит, около года пользуюсь G2, никаких притормаживаний не видел, да и проблем со скоростью камеры на G2 не было, а G3 стал ещё быстрее фотографировать, сравнивал недавно.
У меня был g3 с прошивкой 4.4 и скорость работы — это точно не конёк этого аппарата, одно открытие будильника timely занимало секунд 5-7. А то что камера не шустрая я убедился, когда фотал пингвинов и своего кота, итог 8 из 10 снимков были смазаные.
Интересный вопрос — есть хоть один смарт на андроиде, который к снимку готовится так же быстро, как айфон? И фокусируется так же быстро? Меня бесят несколько вещей: начиная с отсутствия доступа к камере с экрана блокировки при выставленном пароле (до лолипопа это точно так и не особо обходится со штатными решениями) и заканчивая оооооооочень долгой фокусировкой. Ну реально, зачем мне снимок с двухсекундным опозданием?! Не говорят о разнице между одним движением и полной разблокировкой для запуска…
Так я же сказал, G3 не делает двухсекундных пауз. Могу сравнить со старыми айфонами, если интересно. Но только на следующей неделе.
Если можно. В основном пользовании у меня линейки Ноут и Нексус — по сравнению с айфонами того же года это просто плач и скрежет зубовный. Причем именно реальная скорость того же кадра при динамичной съемке — проблема в том, что айфон как-то что-то снимает, а эти тупят, пока объект из кадра не пропадет. Вон, про кота писали ниже.
Хорошо. Сравню G3 с 5s. Сейчас могу сказать по своему Mi2s: фокусировка происходит примерно секунду, потом сама съемка мгновенно (zero shutter lag).
Наконец-то отобрал у тестировщиков LG G3 и iPhone 5s (новее у нас нет) и сравнил. Автофокус работает на iPhone чуть быстрее (когда на iPhone заканчивается анимация фокусировки, на LG она только начинается). Это, конечно, десятые, если не сотые доли секунды, но все же. Ручной фокус работает примерно одинаково (возможно, на LG на сотые доли быстрее, но это не принципиально). Сама съемка чуть быстрее на LG.
а с М8 сравнить?
Сравните, если у вас есть возможность. У меня нет.
тогда нафига в комментах статьи про М8 сравнивать левые аппарататы?
Не в обиду, так — не понимаю…
Записал в книжечку: ЛГ можно. А нету Ноута под рукой? Чтобы понять, условия у Вас те же, что у меня — или не очень 🙂
Note только планшет есть.
Не, это что-то иное будет. Меня, как я говорил, что ноут, что нексус бесят тормознутостью. Элементарно на кадр тратится несколько секунд, что недопустимо…
Да вообще странно видеть сравнение камеры с S5, Z2… Может самое важное в камере все-таки качество съемки, а не скорость съемки?) Плевать на доли секунды, если на фото нет деталей и т.д.
Именно для камеры телефона скорость очень важна. Одно дело: взял фотик и поехал пейзажи пофоткать (заранее подготовился), другое — внезапно достал из кармана и сфоткал.
ну так на операцию «достал из кармана» и «нажал на экран» уйдет три секунды, запуск же камеры и готовое фото у всех флагманов происходит примерно в одно время, миллисекунды не в счет.
Вы теоретизируете и подменяете. Далеко не одно и то же, мало того, с отзывчивостью камеры на андроиде вообще проблема в целом.
Допустим мой кот принял какую-то смешную позу, я его хочу быстро сфоткать, пока он не убежал. И вот наконец загрузилась камера s5 или z2, а я такой рассматриваю детали на фото, где только что был мой кот. У всех разные потребности и мне совсем не нужно фотать какие-то городские неинтересные пейзажи
LG g2претендует конечно,но безоговорочно пальму первенства держит М8,так что не надо.Корпус великолепный,но скользкий и царапучий.
Мне нраится как на айфоне камера работает, очень быстрая
HTC просто надо понизить цену на M8, обеспечить своевременными прошивками и можно легко год выпускать. Ну ещё можно цвета корпуса добавить интересные для разнообразия.
Что значит своевременными прошивками? Все вроде в сроки
Если бы да кабы, во рту выросли грибы. Какой смысл слёзы лить по несвершившемуся? Как будто у нас на рынке ничего, кроме ХТЦ нет.
Приятный аппарат. И красив внешне, и в остальном неплох. Камера работает очень шустро. Разделывает по скорости мой СГС5 только в лет. В темноте снимает лучше, шумит правда. Но на этом все ее достоинства. B цена на него явно завышена. Ну, не стоит этот аппарат столько. Тот же СГС4 можно взять почти в 2 раза дешевле и, за исключением виртуальных попугаев, он будет лучше.
Камера и размеры — «это какой-то позор» ©
Автор ни капли не сечет в терминологии и фотографии. Провал.
Объясняю.
Есть такая штука — пиксель. Примерно миллион их — это мегапиксель. Как и миллион байт — МБ.
А есть ультрапиксель. Это большой по размеру пиксель, дающий кучу плюсов. Миллион ультрапикселей — все равно будет МЕГАПИКСЕЛЕМ. А не ультрапикселем.
НТС я за это и зауважал — за то, что они попробовали впихнуть во флагман камеру в 4 мегапикселя. Это смело, ибо этот шаг могут понять только фотографы, интересующиеся фотографией люди. Думаю, и вы поняли зачем это нужно, раз увлекаетесь технологиями и сидите на этом сайте, друзья. Но этот шаг не поняла деревенщина, всяческое быдло, которому лень разбираться в вопросах, они могут судить только по цифрам, ведь по ним судить просто.
Вот возьмем камеру в 4 мегапикселя с крупными пикселями. Что это дает? Это дает большую светочувствительность (плюс этому способствовала большая апертура, и гонку за апертурой в камерах телефонов начала именно НТС), что дает в первую очередь возможность выставлять короткие выдержки. Это значит, что фотографии будут всегда более четкие, чем у какого-нибудь леново с 20 мегапикселями. Фото бегущего человека, фото из окна машины — все будет четче. Плюс. В этой камере стоит медленный но точный автофокус. Это дает высокую резкость.
Большой пиксель дает при прочих равных большую глубину цвета.
Более хорошие результаты при съемке в условиях слабой освещенности.
Единственный недостаток — это малый размер фото, всего 4 миллиона пикселей.
Но это не заметно на экране телефона, в инстаграмме, в фэйсбуке (где фото все равно ужимаются, как и вк). В принципе 4 мегапикселя достаточно, чтоб распечатать фотку 20 на 30 см при приличном DPI.
К сожалению, всякие блондинки и Васи на девятках с сабом в багажнике не поняли этого, и выбрали, например, Самсунг. А ведь таких Вась и блондинок — очень много.
Я быдло и деревенщина, которому лень разбираться в вопросе и которого не устраивает слабая детализация фото.
Хорошо, что таких как ты мало.
Есть такая штука называется — детализация…. И какие бы там пиксели не были 4-ре это очень мало. И Вы сравнивали фото С5 и М8? у них явные отличия в качестве. И далеко не все смотрят фотки только на телефоне, большинство их скидывает на ПК и вот там разница большая.
4-ре — это из серии «великолепных» сокращений типа 3-ри? 🙂
на пк люди смотрят фотки, сделанные на зеркалку или на просто хорошую мыльницу. на телефон все равно в большинстве случаев фотку с красивым боке, к примеру, не снимешь
А-ха-ха, что ты пишешь, прекрати (ц). Ибо медленный, но точный автофокус» на телефоне с его размером матрицы и глубиной резкости — это признание полной импотенции разработчиков. Если уж они с такой глубиной резкости не могут в фокус попасть достаточно для хорошего кадра. И если они со своей повышенной чувствительностью ультрапикселей всё равно не могут осилить быстрый контрастный АФ. Импотенция-импотенция.
>> Большой пиксель дает при прочих равных большую глубину цвета.
Вот только на практике у ультрапикселя худший динамический диапазон среди конкурентов.
…согласился бы, но имея на руках M7 с 4ультрапикселями — не вижу преимуществ в камере, кроме как в вечернее время. Может быть на бумаге оно и так, но точно не на практике… Из-за этого — крайне редко снимаю на камеру.
Четкости ну уж точно ультрапиксели не добавляют. Большой и жирный минус у идеального для меня телефона.
Евгений, когда решите тряхнуть стариной, смотрите, чтобы он не отвалился
Аппарат неплохой, но не более. Все таки М7 в разы лучше. И в М8 я ожидал увидеть ту же форму корпуса (да, она изменилась незначительно, но это, все равно, сильно изменило облик аппарата), исчезновение черной полоски с логотипом и переезд кнопок на экран (при той же диагонали экрана). Ну и камеру, пусть и с ультрапикселями, но, хотя бы, 8, а не 4.
Имею на руках и m7 и m8, все таки в части эргономики m7 получше будет. Особенно в части отсутствия наэкранных кнопок.
У самого M8 DS. Верные наблюдения, но у друга Z2 — ну ставил рядом, и сверху и снизу, но никаких различий не заметил по габаритам. Две лопаты) По памяти верно, меня тоже бесит, что они засунули туда всего лишь 16гб. Но меня бесит больше другое и об этом никто не говорит кроме меня: почему телефон за 30 рублей упакован так убого? HTC и за 30, и за 7 — по подаче не отличаются. Тоненькая коробочка, жесткие провода дешевых наушников(которые «контачат»), приклеенная намертво скрепка. В этом смысле у Apple надо брать пример.
У меня одного возникает желание читать только EM ???
Вы предвзяты
Так читайте только Эльдара, кто вам мешает?
Понятия не имею, какое разрешение имеет камера моего смартфона. Это было интересно лет 8-9 назад, когда появились первые камерофоны (k750, n73). А сейчас… что 8 мегапикселей, что 20 — снимают одинаково плохо.
И HTC можно только похвалить за интересный концепт. Они хотя бы попытались сделать что-то новое.
а что про оболочку ни слова? друг, что m7 купил, плевался от её глюков сильно, что стало с тех пор с оболочкой все как-то замалчивают.
Все с ней хорошо, глюков не заметил.
Какие глюки у друга? На 5.0.1 у меня ФБ Мессенджер тупит — факт. На 4.4 всё летало и не глючило.
спокуха, это троллинг
«Удивительно, но во флагманах за 30 000 (а сейчас уже даже 40 000) рублей устанавливают 16 ГБ внутренней памяти, из которых доступно максимум 10 ГБ» Не прибавить, не убавить!
убийца айфона!
На фото сравнения рамок лежит МХ3, у которого рамки намного шире МХ4
Срочно к окулисту.
жду 8,12, 16 ультрапикселей от НТС.
А вот если сарказм отринуть, то прекрасная идея. Покрываем всю заднюю часть смартфона фоточувствительными элементами. Берем в руку как угодно и где угодно, умное ПО определяет где «закртыто» а потом делает прекрасный снимок. С таким разносом «дальняя» оптика совсем не будет нужна.
до этого далеко, нам хотя бы 4 U-MPxl улучшили.
Как же надоели эти разговоры про плохую камеру в м8, был у меня м7, м8(сейчас жена с ним ходит), сони з2, сейчас хожу с ноут 4. Так вот в хтц камера хуже только тем, что если ты сфоткал записку на стене метров с 3-4 при кропе надпись будет не четкая. Блин часто мы делаем кропы с фотографий? Зато при съёмке ночью хтц с их ультра пикселями равных нет. Тот же ноут 4 снимает хуже…
Есть.
Сравнивал лично — Nokia Lumia 920
пример съемки ночью в студию. В ответ выложу свою — фотка бабаушки ночью в квартире при свете телевизора — со вспышкой и БЕЗ вспышки.
Вставлю свои 5 копеек, как владелец М8.
1) Камера. Офигенная съемка в полутьме, быстрый снимок. Кому надо — оценит.
2) Габариты. Разберем аффтарские цифры (слямзеные с mobile-review.com), отбросив аппараты ДРУГИХ классов/категорий:
HTC One (M8) – 146.4 x 70.6 x 9.4 мм, 160 грамм
a) Apple iPhone 5S – отбрасываем, нам ябло-срач противопоказан.
b) LG G2 – 138.5 x 70.9 x 8.9 мм, 143 грамма
«короче» аж на 8 мм!!! Про общее «качество» LG промолчим.
c) Meizu MX3 – 139 x 71.9 x 9.1 мм, 143 грамма
«короче» аж на 7,4 мм!!! , зато шире на 1 мм 😎
d) Samsung Galaxy Note 3 – вычеркиваем.
e) Samsung Galaxy S5 – 142 x 72.5 x 8.1 мм, 145 грамм
«короче» аж на 4,4 мм!!! , зато шире на 2 мм.
f) Sony Xperia Z2 – 146.8 x 73.3 x 8.2 мм, 163 грамма
О УЖОС! ОН БОЛЬШЕ!!! И ТЯЖЕЛЕЕ!!!
3) Память 16 Гб. Аффтару не помешало бы изучить ПОЛУЧШЕ инфу о том, о чём пишешь. На рынке имеется HTC One (M8) (32Gb).
4) Рамки. ВЫГЛЯДЯТ тоньше и РЕАЛЬНО тоньше — не одно и то же. Фактически, у меня и с такими рамками иногда случайные нажатия на края бывают, а если ещё тоньше сделать…
Ну и последнее. ЭРГОНОМИЧНОСТЬ. Телефон ИДЕАЛЬНО лежит в ладони за счет изогнутости корпуса.
Кто-нибудь в курсе, что толщина корпуса по краям около 4мм и только к центру увеличивается?
Я держал в руках sony Z2 — вот ЭТО КИРПИЧ, в руке не лежит ВООБЩЕ!