26 февраля 2015
Пятничная колонка №77. Одни и те же грабли
Евгений Вильдяев
Здравствуйте, уважаемые читатели, сегодня мы поговорим о систематических ошибках, которые компании повторяли из года в год.
Мне, как и многим из вас, свойственна некоторая ностальгия по старым временам. И хотя я не считаю, что раньше смартфоны были лучше, трава зеленее и т.д., но, тем не менее, периодически вспоминаю действия различных компаний. И вот, сегодня решил поделиться с вами своими наблюдениями за их поведением и совершаемыми ошибками.
Samsung
Две главные проблемы компании Samsung в сегменте смартфонов и планшетов – это дизайн и TouchWiz. Дизайн включает в себя как материалы корпуса, так и внешний вид в целом. А TouchWiz же раздражал своими подтормаживаниями и мультяшным внешним видом.
В Galaxy S2 проблему с материалами решили, но вот в S3/S4 снова вернулись к глянцевому пластику.
Зато Galaxy Note 3/4 и Galaxy S5 наконец-то обзавелись задними крышками из практичного пластика, стилизованного под кожу.
Что касается подтормаживаний, то в том же S5 они наконец-то исчезли, да и TouchWiz стал более лаконичным и простым.
По части дизайна прогрессом можно назвать линейку Alpha, могу только надеяться, что опыт из нее перенесут и в новые флагманы. Плюс ко всему, Эльдар Муртазин отмечал, что новые версии TouchWiz будут еще больше похожи на стоковый Android 5.0.
HTC
Как и Samsung, компанию HTC преследуют две проблемы — время автономной работы и камера. Вспомните HTC Desire HD, большой (по тем меркам) смартфон с аккумулятором смешной ёмкости — 1200 мАч! Как владелец я прекрасно помню, на какие уловки приходилось идти, чтобы продлить время автономной работы аппарата: яркость не выше 25%, все синхронизации отключены, лишний раз экран не включать.
Со временем ситуация не менялась, в HTC One X время работы было таким же посредственным, а камера хоть и стала снимать быстрее, но ее качество по-прежнему уступало тому же Galaxy S3. Мало того, ко всему прочему добавился и недостаток в виде отсутствующей карты памяти, из-за которого многие не рассматривали замечательный HTC One S как покупку.
И вот с выходом HTC One ситуация с автономной работой нормализовалась, плюс Sense стал работать значительно быстрее, вот только компании взбрело в голову поэкспериментировать с ультрапикселями. Итог вы все прекрасно знаете.
Sony
Думаю, многие со мной согласятся, что долгое время проблемой компании Sony были дисплеи. Хотя, казалось бы, уж здесь не должно быть никаких накладок — огромный опыт в производстве телевизоров, большой штат инженеров и т.д. И действительно, на родине компании, в Японии, у аппаратов с дисплеями всё было в порядке. Но вот в Европу почему-то импортировались модели с экранами худшего качества, вспомните тот же Sony Xperia Z. Блеклая TN-матрица, изрядно портящая впечатление от прекрасного смартфона. Вдобавок к этому начали экономить на олеофобном покрытии, вместо него клеили защитные пленки, в итоге палец скользил по дисплею значительно хуже.
К счастью, сейчас ситуация постепенно выправляется, в частности, дисплеи в Xperia Z3, Z3 Compact и Z3 Compact Tablet вполне себе хороши.
LG
Я не особо часто тестирую смартфоны компании LG, поэтому обратился к Артему Лутфуллину. Он отметил, что их смартфонам часто не хватает именно дизайна. Немного подумав, я согласился с Артемом. Возьмем, например, прекрасный LG G2: тонкий корпус, небольшие рамки вокруг дисплея, отличнейшая оболочка, но при этом глянцевая спинка и полное отсутствие дизайна. И даже их Optimus UI хоть и функционален, но выглядит не особо красиво. В общем, оригинальный дизайн – это то, чего не хватает LG.
Заключение
В колонке я не стал писать про Lenovo и Huawei, так как выделить у них какие-либо негативные тенденции пока сложно, обе компании заметно выросли за последние пару лет, и все шероховатости из года в год неплохо исправляются. Рассказывать здесь про Apple тоже не вижу смысла, тут любой комментатор с ходу назовет их недостатки (высокая цена, iTunes, отсутствие фоновой работы и т.д.).
Однако хотел бы обратить ваше внимание на то, что постепенно все четыре компании исправляются. Например, в HTC One M9 уже будет камера с нормальным разрешением, Samsung наконец-то озаботился дизайном своих аппаратов и оболочки, а в Sony начали ставить нормальные экраны в свои аппараты. И даже LG периодически пытается что-то сделать с дизайном моделей, посмотрите на их L-серию, на мой взгляд, она выглядит неплохо. Я надеюсь, что 2015 год станет для компаний глобальной работой над ошибками и мы увидим хорошие конкурентоспособные флагманы, выбор между которыми будет ни разу не очевиден для покупателя.
Вот у кого-кого, а у LG проблем с дизайном последнее время не наблюдается. Их Nexus 5 и LG G3 я вообще считаю самыми красивыми смартфонами на рынке сейчас. Тонкие рамки, лаконичность во всем и при этом все равно уникальны, особенно формой.
Нексус 5 самый красивый на рынке?))
Да Вам, батенька вместа Славы Зайцева модный приговор выносить надо))
Александр Васильев только, а не Зайцев. Это большая разница.
Зайцев тоже вел «МГ», сейчас незнаю.
я в шоке что вы это «МП» еще и смотрите, этоже передача для домохозяек
Если у вас есть жена/подруга и вам посчастливилось оказаться дома вместе в первой половине буднего дня, то еще и Малышеву волей-неволей придется как минимум слушать))
АААААААААХАХА!!! 😀 Если я знаю кто такой Зайцев, это не значит что я смотрю «МП». Я вообще практически не смотрю ТВ, только мультики с маленькими дочками на HDD. )))
нексус довольно красив, но убогий пластик, который к тому же стирается, вынуждает использовать убогие чехлы
У меня белый, ничего за год сзади не истерлось вообще. Глянцевый пластик (на черном его вообще нет, кстати) по периметру разве что покрылся кучей мелких царапин, но их особо не видно обычно.Даже царапины на экране появились еле заметные только недавно, я без пленок всяких ношу. Но чехол все-таки купил официальный гугловский позитивного цвета- классный. То одеваю, то снимаю — по настроению)
ну, у каждого свой стиль использования
я тоже считаю нексус 5 одним из самых красивых смартфонов (самый красивый iphone 5s в цвете space grey)
G3 достаточно симпатичный, но Nexus 5…Тут Вы маленько погорячились всё-таки:)
Любовь зла…
N5 действительно имеет сбалансированный дизайн, пускай и целом ничего особенного, но он эстетичен, не теряет актуальности даже сейчас. Не самый красивый явно, но я когда с айфонов переходил, рассматривал только N5, именно по причине сдержанного дизайна и отсутствия каких-то выпендрежей типа покрашенного под хром пластика, стилизации задней крышки под какую-то текстуру и прочее в таком духе. Можно сказать скучный, да, но стильный, он радует почему-то, несмотря на пластик. Керамические кнопочки вообще считаю весьма оригинальным и эстетичным решением. Из всех «прямоугольников» на Android, считаю лучшим по дизайну именно N5.
поддерживаю! у N5 материалы, форма такие, что хочется пользоваться аппаратом.
Поддерживаю! Мне вообще нравятся вещи с лаконичным, функциональным, этаким «инструментальным» дизайном, как то: ноутбуки линейки Think Pad (да и вообще модели, ориентированные на корпоративный сегмент), смартфоны и планшеты Nexus, часы G-Shock, блокноты Moleskine. Видимо поэтому я пользуюсь G3 и не имею претензий к его внешнему виду. В свое время был Galaxy Nexus и тоже все нравилось, да и 5-й Nexus внешне импонирует.
Может вы говорите про LG NExus 4?
проблема LG в том, что их как и самсунг, теперь сложно отличить меж собой.
Хотелось бы попробовать либо HTC one M8, либо Sony Xperia Z3. Самые привлекательные для меня аппараты и внешне, и технически(камера для меня не самое главное). Если бы не падение рубля, возможно и сменил бы. А теперь лишь вздыхаю.
На прошлой неделе в ситилинке и евросети была цена на One M8 в 25 000 руб. Я купил его в ситилинке с учётом персональной скидки и бонусов за 23 000.
«Кто ищет…
Я немного не успел купить Z3 Compact. Теперь у меня дух захватывает, когда вижу нынешний его ценник О_о
Да уж, уверен, что эмоции «зашкаливают»…
Если посмотреть на флагманы LG то у них нет систематических ошибок, LG optimus 2X имел проблемы с софтом, LG optimus G не имел никаких критических недочетов ,сильно похорошела оболочка, но вышел поздно и не был достаточно распространен. LG G2 имеет немного блеклый дизайн, LG G3 все-таки большеват для обычного флагмана и имеет прожорливый экран. Так что в эту колонку LG можно было и не включать. Так как чувствуется в каждом последующем флагмане работа над ошибками.
Блеклый экран у LG G2? По сравнению с чем блеклый то?
дизайн, а не экран. Хотя у экрана есть небольшие проблемы, что тут скрывать. Но не критичные.
Nexus 5 мне очень понравился вживую, создалось впечатление, что передо мной телефон из будущего. Настоящий гугловский продукт (пусть и создан совместно с LG). И вообще LG в последнее время красивые. А насчёт Самсунга — с недостатками не совсем согласен, ибо AMOLED меня отвращает куда сильнее, чем дизайн, который хоть и примитивный, но терпимый. А в плане интерфейса они даже очень удачные в том плане, что на них оперативно выходит CyanogenMod, а для меня это — самый предпочтительный вариант. Вот у Хуавея (Хонор 6) моего проблема как раз в том, что Циан только совсем недавно появился, да и то неофициально, и ещё не совсем допилен. Про HTC и Sony всё метко написали, компании сами себе роют яму, а потом негодуют из-за низкой рыночной доли и полного слива конкурентам. Правда, HTC One X у меня был, и почему-то при воспоминаниях о нём чувствую ностальгию — батарейка слабая и карты памяти нет, но его дизайн и тогдашний Сенс мне нравились, была в них своя атмосфера. Колечко разблокировки, шрифты, яркие, праздничные меню, солидно-современная, приятная округлая внешность. Редко даже техника вызывает во мне такие чувства, и аппарат-то я не могу назвать удачным, но многие черты положительно запомнились.
У меня LG G2Pro и если честно я единственный недостаток ,который в нем вижу-опасность получения рут по сравнению с Самсунгами.А так после Самсунгов был приятно удивлен.Но в отношении компаний я считаю,что они как и государства сперва растут,а затем пройдя пик начинают слабеть.Так и Самсунг на ближайшие лет 5 в пике.А на подьеме китайцы типа Леново и Хуайвей.И как бы LG мне ни нравились,они крепкие середнячки
А в чем для ЛЖ заключается опасность получения рута по сравнению с самсунгом?
Можно получить кирпич.При этом из за заблоченного загрузчика очень мало вариантов кастомов
А можно получить просто калькулятор и плеер с ви фи. У меня с L9 так один раз вышло) Не хотел сеть видеть, вот ведро)
Насчет самсунга, Согласитесь, рассуждения про «тормозящий тачвиз» и «ужасный глянец» порядком уже утомили. Мне вот интересно, почему, несмотря на эти вопиющие недостатки, самсунг занимает лидирующие позиции по продажам своих «дефектных» устройств?
Потому же, почему и Apple — громадные затраты на рекламу, направленную на все категории пользователей.
рекламу любого другого бренда(кроме самсунга) я вижу чаще чем рекламу Эппла. о каких громадных затратах на рекламу речь?
Добавьте к затратам на рекламу еще лояльность к бренду и громадную инерционность общественного мнения. Apple мощно потратились (плюс у низ был джобс) чтобы стать компанией, производящей мечты для избранных
лояльность к бренду и реклама это разные вещи.
а инерционность это да. слух от эппла затмевает любую новость от конкурентов.
насчет мощно потратились я бы тоже не сказал. рекламы у эппла намного меньше, чем у многих компаний.
По правде говоря, я вообще ни разу не видел рекламу Эппл, а вот те же самсунги, иксперии, хуавей — на каждом углу.
она есть. с прошлого года даже начали у нас по тв крутить, но это были 40секундные ролики и все. щас уже вроде как их не крутят.
Потому что простым людям нет до этого дела, они не считают это проблемами. Покупают аппараты и спокойно пользуются. А то, что в интернетах бесятся три с половиной гика — на рынке погоды не делает.
В принципе, Вы сейчас всю суть мобайл-ревью изложили 🙂
То есть 3,5 гика это — Э.Муртазин, С.Кузьмин, А.Лутфуллин и молодой полугик Е.Вильдяев?
Ну вы Кузьмина-то к гикам не причисляйте )))
Дело не только в больших рекламных деньгах, как обычно любят говорить, там большой комплекс мер, направленных на рост. Они лучше других чувствуют рынок, играют с предложениями, ценами. У них лучшее соотношение «цена-функционал-качество», не каждая модель, а в целом по продуктам. Ну и наверное в Самсунге работают увлеченные люди, которые страстно мечтают всех победить. За это её можно только любить, или ненавидеть (судя по доле рынка, большинство всё-таки любит), равнодушным она не оставляет никого.
На phonearena замутили тест, чтобы просчитать лагнутость тачвиза. Вывод — да он несколько медленнее стокового андроид, но не так уж и сильно, особенно учитывая функционал оболочки.
Потому как нет никаких тормозов. есть кривые руки гиков которые насилуют Тачвиз. как обычный пользователь я им очень доволен. нравится куда больше стокового андройда ( я не гик и мне кучу доработок ставить, чтобы его привести в подобающий внешний вид, не резон), ХТЦ-шного сенса (запутанная что ппц показалась на M7 когда он только вышел, потом не щупал) и ЛЖ-щной оболочки ( блеклая какая-то). Сони попользоваться не доводилось…
потому что таким вот пейсателям надо высосать абзац про самсунг, а в голову ничего не приходит кроме тачвиза. при этом забывая про его преимущества, аля свайп для звонка/смс, которые на других лаунчерах ставились с помощью других программ-костылей
Да надоели жалобы про тормоза Тачвиза. Ставьте чистый андроид, гонщики.
Не важны подтормаживания перелистывания экранов. Раз пролистнул по делу, полсекунды подождал, абсолютно не проблема. Не важно время запуска контактов (на 3 счета в 4.4), звоню из виджетов.
Важен функционал Тачвиза. В 5ке на Ноут 3 скорость увеличили, а функции урезали, зла не хватает. Что толку от того, что контакты запускаются теперь в 2 счета, когда пропало переключение профилей звука по таймеру и не избавиться от Кнокса в шторке штатным образом? Почему теперь я должен искать сторонние программы, а Самсунг?
И почему ты выкинул из Ноут 4 термогигрометр, которым часто пользуюсь? Без него переходить на новый Ноут мне нет смысла, хоть 16 ядер воткни.
Единственный плюс от Тачвиза на 5ке появился в звонилке, которая стала показывать, когда последний раз были звонки и смс от контакта. В остальном испортили иконки, сделали аляповатое меню настроек и шторку, бестолковый для энергосбережения AMOLED белый фон.
У sony другой косяк с экранами — цветовой охват сильно шире SRGB, и в отличие от samsung, ужать его до нормы штатными средствами нельзя. Отсюда неестественные цвета вроде красноватой кожи.
У LG есть только одна проблема — их мало кто пиарит. Я пользователь LG L7, LG G2, LG G3 и других. Могу сказать, что устраивало все, однако чувствовалась какая-то незавершенность в чем-то. В остальном все нормально.
По LG. Пользовался в свое время Optimus One. Отличный был аппарат на момент выхода. Хватало всего. Потом пошли явные провалы в железе, точнее в его оптимизации. Чего стол только Optimus 2X.Сейчас на работе есть G3. На первый взгляд все неплохо, но овершарп просто заставляет вытекать глаза.
Xiaomi — наш выбор 🙂
У них тоже не все гладко. Вплоть до Mi4 включительно никак не могли сделать аппарат, в котором есть абсолютно всё (флагманы NFC, например). Медленные сроки вывода на рынок тоже не радуют (черные аппараты с FDD-LTE и 64 ГБ памяти и сменные крышки для них сколько ждать пришлось?)
…..»черные аппараты с FDD-LTE и 64 ГБ памяти и сменные крышки для них сколько ждать пришлось?….»
Пруф в студию плиз !
Пруф на что? Найдите самостоятельно дату анонса Mi4. Крышки в продаже появились только недавно: про это писали и miui su и mobile-review. Черные аппараты с FDD-LTE и 64 Гб я не отслеживал, когда появились, но на 4pda несколько месяцев народ стонал (в т.ч. и те, кто в Китае был и могли закупаться на оф. сайте), покупая белые без FDD-LTE.
черных с 64 нет даже в Китае ещё , а уж тем более с FDD-LTE !Так как сам жду аппаратик ! ))
Ну так тем более! Уже MiNote можно спокойно купить, а Mi4 еще не во всех заявленных конфигурациях есть.
Meizu
А Эпл-то в чём грешен?
Вообще во всем.
Ну это все знают.
iTunes, закрытая система, нет доступа к файловой системе, нет кастомизации, Про передачу файлов вообще молчу.
Джейлбрейк Вам в помощь и усё будет ! )
У меня iPhone (первый официальный) появился у одного из первых в Москве, купил в первые дни продаж. Прочувствовав все «прелести» iTunes, я искал альтернативу, но внятной программы так и не нашел тогда. Когда узнал про Джейлбрейк, конечно хотел его поставить, но в то время Джейлбрейк был только на МАКОСи, а когда он доходил до Windows, уже выходила новая прошивка для iPhone, и актуальность Джейлбрека терялась, а обновления я ставил все и сразу, так как многие помнят такие детские болезни, как отсутствие копипаста, нераспознавание +7 в телефоне, и я наивно надеялся, что в Apple программисты наконец наберутся мозгов и сделают эти ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ функции в следующем обновлении (блютуз, файловый менеджер, убрать атавизм iTunes, КАРТИНКА НА РАБОЧИЙ СТОЛ, которую они догадались сделать только аж в 4й версии!), но как я вижу они до сих пор их не набрались.
В общем, как только появились Android смартфоны я сразу же перешел на них и iPhoneOS/iOS вспоминаю, как страшный сон.
Звонилка без предиктивного поиска, после андроида неудобно. Нет возможности использовать две симки.
Lenovo упустили ))
У Fly и Alcatel — нет классных крутых аппаратов … нууууу батенька … у автотазика тоже нет классных и крутых моделей , так ведь никто ж и не ждет… за ЭТИМ идут обычно к мерсам-бэхам-фольксам и прочим тайотам , ну , или на худой конец к лексам-поршам-майбам… флу и крутость — нереально , как запор и скорость… 🙂
Про HTC. По поводу небольшого времени автономной работы, это — да. Все в точности, как описал автор. Но на ультрапиксели зря все наговаривают. В режиме «макро» фотографии получаются бесподобными, На дистанции 2-3 метра так же неплохо. Ну а для качественных пейзажей и панорам лучше использовать фотокамеру, а не камеру мобильника.
>> Ну а для качественных пейзажей и панорам лучше использовать фотокамеру, а не камеру мобильника.
Для отправки пейзажа в инстаграм вполне хватит мобильника, не надо там крутой камеры. Но вот незадача, при съемке, например, заката у ультрапикселя оказывается цветопередача и динамический диапазон значительно хуже, чем у конкурентов.
Может быть и так. Качество колец Сатурна при съемке на камеру мобильника тоже не ахти получится) А для повседневного использования и ультрапиксели более чем подходят.
Да при чем здесь фотки колец Сатурна? Я вам рассказываю реальную ситуацию: снимаю закат на три телефона одновременно:
Xiaomi Mi2s — отличный результат, выкладываю в инстаграм, собираю кучу лайков.
Moto X 1st gen. — похуже, но терпимо, в целом сойдет.
HTC One Mini (M4) — худший результат, цвета неестественные, узкий ДД сожрал все градиенты. Мне такое публиковать просто стыдно.
Собственно фотокамера лучше справится и с макро, и с портретом и со всем остальным. Но…
Да, может в дизайне оболочки LG немного отстаёт и оскорбляет чьи-то высокие чувства, иконки у них не самые красивые и приложения немного аляповаты, однако Nexus 5, особенно чёрно-белый — образец лаконичного стиля. Ванильный флагман должен выглядеть именно так, на мой вкус.
«…из-за которого многие не рассматривали замечательный HTC One S как покупку.»
кстати, на фото ниже изображен One X, а не One S.
К вопросу о дизайне: переходил с S3 на нексус 5. Честно говоря, от дизайна тройки всегда карёжило (в плохом смысле), но вот нексус..
Он какой-то.. никакой. Черный брусок. или белый. Всё равно какой-то слишком универсальный, совсем без эмоций.
С другой стороны, у меня был белый S3, который я звал «моё мыльцо». Понимаю, что чёртовски скучаю по нему (и по кнопкам под экраном). Всё таки у него был дизайн (довольно спорный), но это уж лучше, чем полное его отсутствие.
>> Он какой-то.. никакой. Черный брусок. или белый.
Красный и желтый намного интереснее смотрятся.
А вот лично мне внешний вид не особо то и важен — я девайс покупаю не в сервант ставить и любоваться им да гостям показывать … поэтому ТТХ на 1 месте 🙂
а мне всегда хочется доставать из кармана вещь которая мне нравится внешне. И кто бы ка кне плевался в самсунг за их дизайн, дос их пор уже пол года достаю СГС5 голубой без чехла и он мне нравится, получа. каждый раз от него удовольствие. этоя к тому, что все люди разные., на TTХ я плевать хотел. но вот хочется хорошую камеру, LTE и экран норм, а это по большому счету у флагманов. вот и покупается флагман с ТТХ которые не вперлись)
камеры сейчас практически у всех одинаковы (и не думаю что чья та на 13 будет на фотках сильно лучше чем 8, ЛТЕ вообще бесполезная фигня — учитывая повсеместный вай-фай или тот же 3Ж, ну а большой экран не только на флагманах бывает)
На 16 в с5, но не суть. И снимает она сильно лучше чем в хтц или сони, наример. Лте отличная штука.то что у вас не пашет не значит, что у меня в центре мск она бесполезна. А миф про повсеместность халявного вай фай видимо все еще силен в глубинах нашей родины.
ЛТЕ пашет и у нас отлично (вся большая тройка охватила РО) — но я не вижу смысла, что бы у меня в телефоне вместо 5-6 мегабит на 3Ж было 25-30 ЛТЕ. Ведь торенты я с трубя не качаю и не раздаю, а сайты и программы грузяться при таких скоростях одинаково (если конечно милисекунды не считать). А халявный фай-фай лично у нас в г. Шахты (ростовская область) пракчтически по всему городу (если конечно окраины не считать возле лесопосадок, где даже 3Ж фигово ловит). Благо оптика дешевая и охвачен весь город — как в лице государства (парк и другие места скоплений народа) так и большинство организаций (кафешки, магазины да и просто некоторые частные лица) не скупяться и дают открытый доступ
Ну значит я ниндзя и чувствую разницу в скорости. Ну или вы обычно не спешите и нервы стальные канаты) а от кафешки до кафешки в поисках вафли бегать — ну уж нет, спасибо, я столько не ем и не пью .Тем более может у вас люди бескорыстно раздают, у нас под паролем, который надо узнать и дальше пользоваться. Прилетайте в гости, наверните кружок по бульварному, посмотрим сколько у вас раз открытый халявный поймается
А лично мне TouchWiz нравится в разы больше чем голое и вечно сырое ПО Сони и своеобразное, с рядом ограничений ПО HTC.
Складывается впечатление что производители с головой не дружат. Из этой оперы чахлые аккумуляторы, убогие камеры, плохие экраны, отсутствие слота под карту памяти при малом объеме встроенной. Не ужели никто из тех кто отвечал за эти поделия не видел что это серьезные недостатки их аппарата? Тем более что в эпоху интернета шила мешке не утаишь и инфа об аппаратных проблемах и программных глюках новинок разносится по профильным форумам в считанные дни. Взять тот же Самсунг уже не раз и не два покупатели новеньких флагманов становились бета тестерами за свои же деньги.
это такая общемировая практика производства техники — добавлять в свои устройства недостатки, чтобы потом их постепенно исправлять. Ведь если сразу сделать идеальное устройство, то чем потом заниматься? )))
Ну так НТС чуть не доигралось в эти игры до банкротства… Вот и Сони нынче на ладан дышит. Моторола уже давно ходит по рукам…
Вот вот! Я полагаю у производителей есть основополагающие принципы разработки устройств (тайная книга ведения бизнеса, производства, этакая библия), в котором описан принцип добавления недостатков в продукты. У упрощенном виде это звучит так — «Добавь в свой идеальный продукт 1 — 2 недостатка, а в другом постарайся избежать их, и добавить пару других недостатков, тогда у потребителя будет выбор, на какие недостатки он готов согласиться, а может и не заметит их. К тому же оставишь пространство для улучшения».
В Японии этим принципам ревностно следуют.
Наращивать продажи и рыночную долю.
Нее, ну это неинтересно, а вот создать вначале какашку, а потом доводить её до состоянии конфетки, вот это прикольное занятие.)
Вопрос в том, кто и когда все же исправляет свои ошибки, а кто так и долбит в стену.
Samsung. Тормоза Тачвиз — это для меня загадка. У меня были СГС2, Ноут2, Ноут3, СГС5 — никогда Тачвиз не тормозил. Стояли стоковые прошивки, кастомы — ни-ког-да. Я допускаю, что проблема была на бюджетниках, но тут уж…
В части дизайна устройств — пожалуй, у Самсунг до сих пор весьма средний внешний вид, уж точно не премиальный и не притягивающий взгляд. Это не решено. И линейка А мне тоже не нравится.
HTC. Проблема камеры еще не решена, посмотрим м9. Эргономика не улучшается — огромные корпуса с черной полосой под экраном, кнопка включения сверху (посмотрим м9). Батарейка до м7 включительно была ужасная, м8 — не в курсе. Я бы сказал, что HTC — самые упертые неудачники, которые не особо слышат, что им орут покупатели.
Сони так и не вылезли в мало-мальски лидерские позции, каждый раз нарекания на экран и камеру, хотя Сони делают модули камер для всех остальных производителей и до недавнего времени были лидерами в телевизорах. Собственно, мобильное подразделение, насколько я знаю, выставлено на продажу, Сони этим признают, что не способны сделать нормальный продукт, который бы изменил ситуацию.
ЛГ молодцы, кстати. Их флагманы действительно растут и лечат старые огрехи. В Г2 был ужасный разговорный и внещний динамик, исправили в Г3. Одна проблема — с экраном переборщили в Г3, отсюда низкая производительность и автономность. Но я уверен, что они это исправят. Причем дизайн задней крышки в Г3 тоже улучшили, а лицевая сторона у ЛГ — это просто супер, визитная карточка. МикроСД добавили. В общем, они еще у Самсунг оторвут рынок.
«вспомните тот же Sony Xperia Z. Блеклая TN-матрица, изрядно портящая впечатление от прекрасного смартфона»…
Все же MVA-матрица — до TN они не докатились…
Все чаще замечаю, что технические возможности современных флагманов уже превышают необходимый уровень для комфортного использования всеми необходимыми функциями. Экраны достигли своего предела детализации, развитие имеет смысл только в сторону увеличения частоты кадров экрана с 60 герц до 120 например. Камерам еще есть куда стремиться, но развитие технологий упирается в невозможность преодолеть принципы классической оптики. Развитие будет двигаться строго в сторону мимикрии светочувствительных элементов матрицы, но это требует поистине гигантских финансовых затрат, превосходящих, например, необходимые для разработки нового графического чипа видеокарты. Речь идет о десятках миллиардов долларов. Модули связи уже тоже достигли уровня комфортного использования даже в бюджетном сегменте. 200 Мбит/сек — никому не нужно, нет такого контента, который бы требовал таких скоростей, даже для потокового воспроизведения 4к видео (которого кстати нет в природе) столько не надо. Сдается мне что в 2015 году компании начнут делать не оптимальный смартфон, как надеется Евгений, а драть с покупателя три шкуры, чтобы получить именно технологическое преимущество перед конкурентами. Также есть надежда на то, что Samsung не забросит идею узкоспециализированных смартфонов, вспомните серию «К». Поначалу брали неохотно, но теперь почти все продано. Это обуславливается тем, что новые флагманы не дают никакого преимущества, технологический предел достигнут. В общем будет бассейн с пираньями, кто-то из производителей обязательно уйдет с молотка.
Улучшать телефоны уже некуда, а продавать новые надо, поэтому просто будут выпускать одно и то же, не обновляя прошивку предыдущих поколений.
>> Все чаще замечаю, что технические возможности современных флагманов уже превышают необходимый уровень для комфортного использования всеми необходимыми функциями.
Смотря что ты относишь к техническим возможностям. Например, у экранов вполне есть потенциал как по защите от царапин, так и по ударопрочности.
>> Камерам еще есть куда стремиться, но развитие технологий упирается в невозможность преодолеть принципы классической оптики.
А разве камера Sony TX-30 обманывает оптику? Нет. Но у нее есть 5x zoom без выдвигающегося объектива. Надо продвигать такие технологии в смартфонах, я считаю.
>> Модули связи уже тоже достигли уровня комфортного использования даже в бюджетном сегменте. 200 Мбит/сек — никому не нужно
Так нет таких скоростей в бюджетном сегменте. Ты посмотри, сколько стоят аппараты с LTE cat.6. Кроме того, не забывай про проседание скоростей в реальных условиях. Вот здесь мультиплексирование очень поможет.
>> Сдается мне что в 2015 году компании начнут делать не оптимальный смартфон, как надеется Евгений, а драть с покупателя три шкуры, чтобы получить именно технологическое преимущество перед конкурентами.
Огромному количеству компаний можно банально улучить дизайн — и вот пожалуйста, принципиальная новинка готова! А еще можно оптимизировать расход батарейки. Тоже отличное направление.
Еще можно оптимизировать поведение экранов на солнце. В старых симбианах с этим проблем не было.
Потому что в тамошних TFT стояла зеркальная подложка. Не знаю, возможно ли ее впихнуть в IPS или AMOLED.
Нокия пихала в AMOLED. И называла это ClearBlack.
Непонятно тогда, чего Samsung брезгует?
Саша, а ты видел современные Самсунги? Нет у сегодняшнего SAMOLED проблем на солнце. Все можно разобрать. Принципиально лучше только у eInk.
У сегодняшнего не видел, видел у старинного SSGIII — там обесцвечивание идет полное. Хотя что-то разобрать все равно можно.
Они будут не батарейку оптимизировать, а уменьшать потребление электричества микросхемами, делая их все микрее и микрее. Самсунг заявил, что уже сейчас может производить микросхемы по 8 нм технологии, однако дорого пока. А батарейка как была скорбные 2000 мАч, так видимо и помрет ею))))
Автор выражает сугубо свое мнение, причем явно негативно направленное по отношению к Lg. посмотрите на Lg g2, g3, в этих аппаратах очень удобное расположение гнезда наушников, тонкие рамки, уникальные кнопки сзади, то чего другие боялись сделать или не додумались..и это отсутствие стиля?? у них вся линейка уже так выглядит…единственная проблема lg это немного поддергивающая оболочка..и то говорят на lolli всё уже хорошо.
На 5.0 G3 не тормозит, подтверждаю.
На LG G2 гнездо для наушников не совсем удобно если пользоваться в машине. Для данного конкретного сценария использования было бы удобней сделать его сверху
Требую подтверждение от автора, что в Sony Xperia Z стоит матрица TN. Надоела голословность уже.
групповое убийство айфона!
Хорошая статья, было интересно почитать.
У современных телефонов дизайн, как таковой, состоит только из задней крышки и общего силуэта, а посему у дизайнеров мало места для реализации своих идей.
У LG G2, я бы убрал логотип спереди внизу и поменял заднюю крышку на что-нибудь более интересное (софт-тач пластик, рифлёный пластик, а-ля SGSII или что-то из материалов Moto) и практичное
Еще Lenovo предложили концепцию слоёного дизайна. Хотя в своё время эта идея была реализована SonyErricson.
Я 2 года проходил с Nexus 4 — долго он держал меня в восхищении.
В нём была куча недостатков, среди которых автономная работа — самый критичный, но какой же он красивый…
После Nexus перешёл на LG G2 и…как то вот всё в нём хорошо,но никак не могу привыкнуть. И автономность отличная, и экран хорош, и рамки узкие, и процессор мощный, но это не nexus, увы.
Несколько раз мне даже снился мой Nexus)))…
В итоге не выдержал и купил новый Nexus 4 на ebay и знаете что? Опять не то…
В роде, мой родной Nexus, только новый, кажется то же самое, а только вот ощущения уже не те, как когда в первый раз брал. И понял я, что в одну реку дважды не войти…
P.S.: для меня по красоте с Nexus 4 сравнится разве что только Nokia n9
Galaxy S2 был в белом цвете, и белый цвет был глянцевый. Так что можно утвердить, что проблему решили на 50%.
samsung очень огорчает в последнее время. Не съемный аккумулятор и отсутствие слотов под карту памяти в s6 и, как понимаю, во всех следующих моделях…это были единственные конкурентные преимущества, заставляющие вторым телефоном после яблока выбирать именно его. А то, что сейчас происходит с обновлением до lollipop вообще не поддается логике. Март на дворе, до сих пор на Ноте 4 нет обновления и техподдержка не может назвать дату выхода. Все флагманы конкурентов уже обновились, а самсунг непонятно чем занят.
и чем всем так touchwiz не нравится то…мне вот после него долго приходится к голому андроиду привыкать, в самсунгах как то удобнее всё было и под рукой..ну, а по поводу дизайна-вот сониевские прямоугольники мне менее удобны , чем «обмылки» — банально неудобно держать
у лыж еще ошибка в г3 была — его выкатили слишком поздно. Когда он вышел на рынок, он де-факто был уже не актуален. Ноут4, вышедший через месяц на 2 головы выше чем г3.( хоть и дороже, да). А оболочка похорошела в г3, не надо тут.
По рендерам, кстати, новый м9 будет еще симпатичнее. Самое имиджевое предложение опять будет, имхо.
P.S.На г2 я не выдержал и через неделю поставил кастом. А чехол нивеллирует блеклый дизайн. Теперь идеальное устройство, с которым я не расстанусь еще года полтора точно.
HTC Desire HD.. Помню, симпатичный был аппаратик. Но ужасная (нет, ОТВРАТНАЯ) батарея портила всю картину. Целый ковш дёгтя портил бочку мёда.
хочу высказать мнение про meizu и xiaomi,компании идут вверх, но продолжают копировать эпл, при том что у meizu дизайн стоковых приложений отличный, если они попробуют сделать новую оболочку, в material дизайне, а не ios стайл, думаю их ждёт большой успех.
у сони еще есть проблема с камерой. у самсунга проблема с автономностью не критична ни разу. я бы даже не сказал, что это проблема. и кстати сони и самсунг грешат очень долгим выпуском обновлений.
странно,о каких проблемах дизайна лыжни можно говорить? они ведь точно такие же как у других производителей,это дисплей в раме 😀