7 апреля 2015

Электронная усталость. Альтернативное мнение

Пару недель назад Артем Лутфуллин рассказывал о своих впечатлениях от современного рынка смартфонов. Прочитав ту статью и комментарии к ней, я решил поделиться и своим мнением на эту тему.

В своей статье Артем рассказывал о том, что после постоянного прошивания, работами над устранением глюков и прочими «радостями» при тестировании китайцев, он столкнулся с тем, что хотелось просто чего-то стабильного, что просто работает. В комментариях встречались разные точки зрения, в частности люди начали ностальгировать по временам Symbian и Windows Mobile.

Я периодически общаюсь с коллегами из других IT-изданий, и многие из них отмечают, что за последние пять лет ситуация в IT с точки зрения «интересности» значительно ухудшилась. Всё одно и то же, какого-то настоящего прорыва не произошло. Давайте попробуем разобраться, почему так происходит.

Аргументы «за»

Действительно, раньше ассортимент гаджетов по производителям был куда интереснее. Все они отличались и дизайном, и возможностями, и многим другим. Можно было купить какой-нибудь Asus и ковыряться с ним несколько дней в поисках той самой стабильной сборки с максимальной функциональностью. И вот, когда ты уже закончил, пару дней спустя выходит новая сборка, и приключения продолжаются. Важно помнить, что и мобильные гаджеты для многих тогда были в новинку, ковыряться-разбираться было безумно интересно, а на недостатки смотрели сквозь пальцы.

Аргументы «против»

Семь лет назад я купил себе мультимедийный плеер Cowon Q5W. Он был очень тяжелым, при пяти дюймах вес плеера был больше 400 грамм. И вот я пользовался им и думал: «Неужели когда-нибудь появятся более легкие плееры, да еще с HD-разрешением?».

Буквально три-четыре года спустя смартфоны с весом 130 грамм, диагональю пять дюймов и HD-разрешением стали нормой в индустрии. Это круто, это здорово. Давайте помнить о том, что прогресс в технике шагнул далеко вперед в сравнении с десяти- и даже с пятилетней давностью.

К сожалению, большинство ностальгирующих помнят только хорошее, а ведь попробуй они сейчас использовать один из тех гаджетов на постоянной основе, и наверняка столкнулись бы с большим количеством проблем и неудобств.

Заключение

Да, сейчас мы уже не прошиваем устройства так часто, а просто пользуемся ими из коробки. Но это не так уж и плохо. Это лишь говорит о том, что производители прикладывают больше усилий для оптимизации смартфонов и планшетов, мы же как конечные пользователи получаем готовый продукт лучшего качества.

И, конечно же, важно понимать, что и мы все десять лет назад были совсем другими. Думаю, что все вы понимаете разницу между 16 и 26 годами или между 26 и 36. Вполне возможно, что некоторые банально устали от гаджетов или у них появились другие заботы/интересы.

Но важно держать в голове, что по части прогресса смартфоны сделали большой шаг вперед. Если бы вам десять лет назад показали современный смартфон, думаю, что вы сказали бы так же.

Читайте также

27 комментариев на «“Электронная усталость. Альтернативное мнение”»

  1. Alexandr.Noskov:

    Знаковый шаг вперед это конечно же емкостные экраны. Резистивный с его болячками уже не удовлетворяет.

  2. Floyd Flops:

    я просто не мог пройти мимо статьи (:
    уже неделю я использую старенький W300i как основной и единственный аппарат — музыка, почта, звонки и смс, со всем этим телефон справляется на ура. а сегодня ночью заказал то, что хотел прикупить себе давно, а именно Sony Ericsson C905.
    а вообще все очень индивидуально. я отказался от рутирования и джбрейка еще несколько лет назад. как оказалось мне это просто не нужно.

    • Alexandr.Noskov:

      Завидую белой завистью. Оченно любил Java игрушечки 😀 Особенно Worms 3D нравился и Night Fight Round 3.

  3. Максим Катенев:

    Слушайте, а оригинальная статья про электронную усталость столь же бессодержательна, как это «альтернативное мнение»? И там тоже заключение едва ли не больше всего остального? Если да, то, видимо, не напрасно я ее пропустил и не стал читать — интуиция не подвела. 🙂

    • TimeS:

      А не проще было кликнуть по ссылке и посмотреть самому?)

      • Ninetonscat:

        гораздо проще было бы вообще не писать тот комментарий, абсолютно пустопорожний и бессодержательный, но человеку важно выразить собственное мнение, как им бы оно ни было, а вот остальным он в этом праве отказывает.

  4. Asviar:

    Ну не знаю, старый k770i до сих пор работает четко и стабильно. Разумеется, функций там по сравнению с современными андроидами мало, но те что есть проблем особых не вызывают. Плеер звучит хорошо, да, разъем проприетарный, зато можно за копейки найти гарнитуру с деревянным корпусом. Да, карта памяти до 2 ГБ, но этого вполне хватает на пару сотен песен в формате mp3 192kbps CBR. Камера неплохо снимает, подойдет на замену примитивной мыльницы.

  5. ОК. Давайте разберем по пунктам.

    MP3-плеер. Мой первый iRiver (вроде, U20, но могу и путать) весил очень мало. Качество было вполне сносное (тем более, что я музыку почти не слушаю, предпочитаю подкасты и аудиокниги). Фатальных недостатков у него перед современными смартфонами ровно два:
    1. Он сам не может ничего скачивать, приходится записывать с компьютера.
    2. Слушая плеер, можно пропустить звонок с телефона.
    Размер экрана недостатком не считаю, для аудиоданных это не проблема.

    Далее. Телефон. Возьмем до сих пор живой Nokia 6021. Понятно, что это телефон для звонков, а не домашний развлекательный центр. Как второй аппарат (или телефон для работы) вполне годится. Фатальный недостаток только один и он появился относительно недавно: Google закрыла работу с Gmail по протоколу Exchange. До этого вся почта, контакты и задачи были там. А когда на прошлой работе был Exchange, то и вся рабочая почта, контакты и задачи тоже были там. Нельзя было пользоваться только корпоративной СЭД и порталом. Неприятно, но не смертельно: по крайней мере, нотификацию можно было настроить на почту.

    Итого: с учетом позиционирования устройств я не вижу действительно большого количества проблем и неудобств.

    • Micael Linkdail:

      У Nokia 6021 нет вотсапа, то есть считай что нет смс.

      • Бред. СМС у него есть. На ваш WhatsApp мне совершенно наплевать. Ни раньше не надо было, ни сейчас.

        • Micael Linkdail:

          Текстовые сообщения сейчас это вотсап, ну или вибер телеграм итп. Обычные смски очень медленные и без возможности передать фотку, звук, для многих еще и платные.

          • Это аппарат для работы, а не для чата с девочками. На нем некуда записать фотку и звук. Что вы передавать-то будете?

            • Micael Linkdail:

              Фотки с места событий, звукозапись своих слов когда печатать неудобно, контакты

              • Употребляете запрещенные вещества? Или просто не читаете, отвечая сам себе?

                Как у вас на аппарате без камеры, диктофона, карт памяти (и с мизерным объемом встроенной) появятся фотки с места событий и звуки?

                • Micael Linkdail:

                  Так не годен же сейчас такой аппарат, из за того что в нем даже вотсапа нет. Так же можно упоротся и в наручные часы запихнуть телефон, ну а что тебе же только позвонить, гарнитуру напялил и все ок.

  6. JanisPenis:

    У меня такой же Asus P525 был)))

    • G.A.P:

      Ага, меня аж передёрнуло — было у меня это глючное недоразумение.

      Промучился с ним месяца три, как тут написали «когда ты уже закончил, пару дней спустя выходит новая сборка, и приключения продолжаются», потом успешно избавился от этого чуда техники.

      Нет, спасибо, мне больше нравятся современные аппараты, которые работают из коробки, а не выносят мозг.

  7. n.zh_v0.001:

    Мне кажется, что автор всё-таки не прав. Сейчас настала эра усреднения. Это хорошо видно по тем же автомобилям. Буквально еще лет десять назад попадались яркие автомобили с отменными ездовыми характеристиками. Возьмите те же Лансеры Эволюшены. А потом пришли богомерзкие маркетологи и пришел конец индивидуальности, ибо риск. Отсюда и берутся из года в года как под копирку сделанные ХТЦ и Сони, застой в идеях и гонка никому не сдавшихся ГигаГерц и мегаразрешений. Также стало и в автомобилях — они уже почти неотличимы друг от друга внешне, а уж по ходовым характеристикам там вообще тоска. Да, безопасно, но настолько рафинировано и пресно, что даже не хочется об этом говорить.

    • >> Также стало и в автомобилях — они уже почти неотличимы друг от друга внешне, а уж по ходовым характеристикам там вообще тоска.

      Сам не пробовал, но люди, мнению которых доверяю, говорят, что BMW и Mersedes по ходовым характеристикам очень сильно отличаются.

      • n.zh_v0.001:

        Да, они все еще отличаются, но уже далеко не так сильно как раньше. Таких азартных и бескомпромиссных БМВ, какие были еще в начале 2000-х уже не делают. Они плавно мигрируют по ходовым характеристикам в сторону тех же Мерседесов. А Мерседесы, в свою очередь, становятся несколько более азартными с каждым новым поколением. Исключением все еще остаются разве что Мерседесы S-класса. Хотя, они лидеры класса и им просто не нужно меняться. Это Ауди А8 и БМВ седьмой серии на них равняются.

  8. Андрей:

    В прошлом году, когда основной телефон отправился в сервис на замену залитого разъема — я три дня ходил со старенькой Nokia C7, к моему удивлению трубка отлично справилась со всем тем, с чем справлялся SGS4 в моей модели использования, немного не хватало громкости звонка и размера экрана. Звонки, смс, почта, интернет, skype, навигация, погода, всё это было юзабельно, неудобнее но юзабельно на 100%, я не пропустил ничего, попал на все встречи, прочитал все что мне было нужно, ответил на все звонки и сообщения на форумах, слушал свою любимую музыку. Так что большой шаг вперед это преувеличение, с момента перехода на сенсорные экраны большим шагом можно назвать разве что емкостные экраны, остальное — вылизывание технологий и ОС.
    И да, надоело однообразие, ничего нового, все плюс-минус одинаково, чего только стоит обзор М9 где автор изо всех сил показывал его отличия от М8, которых по сути нет, и как тут не устанешь?

  9. iBeginner:

    Я периодически общаюсь с коллегами из других IT-изданий, и многие из них отмечают, что за последние пять лет ситуация в IT с точки зрения «интересности» значительно ухудшилась. Всё одно и то же, какого-то настоящего прорыва не произошло.

    Вы уверены, что именно в ИТ за последние 5 лет не было интересных событий? Вы отличаете ИТ от смартфоностроения? Рассвет облачных технологий, рассвет смартфонов, за 5 лет релизнули инстаграм и потом продали его за 1 ярд зелени, рассвет всяких air b-n-b и уберов, появление голосовых ассистентов, MS двинулась в сторону open source, закат Nokia как производителя телефонов, гугл запустил машинку которая ездит без руля. Нифига себе как скучно. Прорывов нет……#@$#$#@$#@$

    Действительно, раньше ассортимент гаджетов по производителям был куда интереснее. Все они отличались и дизайном, и возможностями, и многим другим.

    Моё мнение такое.
    Дело в том, что мы прошли становление смартфонов. Как с автомобилями — на заре возможно были причудливые формы, разное количество колёс, эргонимика и т.п. Но всё устаканилось и свелось к : капот с движком, багажник, 4 колеса, руль и необходимо кол-во дверей. Так и со смартфонами: дизайн понятен — главное экран и пару кнопок. с софт частью тоже, всё теперь сводиться к эволюции + копированию друг у друга.

    Но т.к. компаниям всё ещё хочется радовать своих акционеров, то они стали выходить на новые индустрии которые можно изменить в ходе сложившихся наработок в области ПК+смартфонов+облаков и интернетов.

    Пока вы это игнорируете или не замечаете, то у вас и будет продолжаться наблюдаться «электронная усталость». А Apple ещё в 2007 году отказалась от приставки «computers» и стала просто Apple Inc. Считайте, что она с анонсом часов если была бы Apple smartphones, Inc стала как сейчас Apple Inc. Т.к. х.з. какую следующую индустрию ей придется окучивать.

    В 2014 году стало ясно.
    У Apple: фитнес, платежи, автомобили, умный дом.
    у Гугл: умный дом, облака, автомобили, роботы.
    у Микрософта: облака, софт как услуга, производство железок

    Если сотрудники mobile-review продолжат ковыряться в китайцах, то лет через 10 их аудитория будет сугубо узкая и маргинализирована теми кто фапает только на ггц и кол-во мегапикселей.

    Поэтому, чтобы вам не было скучно предлагаю такой план:

    1) связаться с каким нить РАМН Здорового образа жизни и узнать, есть ли польза от фитнес трекеров, врут ли трекеры в своих показателях, перспективы неинвазивного глюкометра и т.п.
    2) Поговорить с банками в РФ узнать, как скоро они будут поддерживать яббл-пей, сколько сейчас пользуются нфц, есть ли рост?
    3) Хоть одна -скотина- журналист связался с представительством Pioneer и Apline и попросило на тест голову с CarPlay и Adnroid Auto?
    4) а были тесты домашней утвари которая умеет работать со смартфонами, тестировали ворота которыми можно управлять через Siri?

    Да, возможно профиль придется расширить, но это как и Apple пришлось производить телефоны, чтобы продолжать намазывать икру с маслом на хлеб. Лучше всего эту ситуацию отображает любимый слайд Джобса

    • Konfuji:

      >> Рассвет облачных технологий, рассвет смартфонов, за 5 лет релизнули инстаграм и потом продали его за 1 ярд зелени, рассвет всяких air b-n-b и уберов, появление голосовых ассистентов, MS двинулась в сторону open source, закат Nokia как производителя телефонов, гугл запустил машинку которая ездит без руля.

      Вот-вот. Прорывов — ноль. Одни пузыри, интриги и откапывание стюардесс)

  10. Konfuji:

    Ок, смартфоны сделали большой шаг вперёд. Как это оправдывает жуткое однообразие рынка и погоню за характеристиками в ущерб удобству использования?

    • TimeS:

      Это как качели — то туда то сюда. Что крохотные экраны и зернистые дисплеи неудобны все уже поняли… но так разогнались, что с размаху въехали в другую крайность. Теперь дисплеи размером с лопату и разрешение такое, что не в каждом телевизоре встретишь. Ничего, рано или поздно люди вновь станут смотреть на удобство эксплуатации, дизайн, время автономной работы и прочие «мелочи». Куда расти ттх дальше уже в любом случае не очень понятно

      • Смотреть — это одно, но производители лишают нас выбора. Лопаты, лопаты, лопаты… Или удобные аппараты с жутко урезанными характеристиками.