20 апреля 2015
Посиделки по вторникам №31. Качество камеры в смартфоне
Евгений Вильдяев
Всем привет! Сегодня мы поговорим о том, насколько для пользователей важно качество камеры в смартфоне.
Сам я использую камеру в смартфоне довольно редко. Это, к слову, одна из причин, по которым для меня HTC One M8 является одним из лучших смартфонов. Мне просто всё равно на эти ультрапиксели, учитывая, что за год я делаю не более сотни снимков. Я регулярно вижу в твиттере жалобы на тему: «Вот это отличный смартфон, но если бы была в нём камера получше, то обязательно взял бы». Для меня такой аргумент выглядит странно. Я знаю немногих людей, умеющих делать хорошие кадры со смартфона. Остальные же как бы не старались, не смогут получить хороший результат, и я это регулярно вижу на страницах в социальных сетях, где люди выкладывают фотографии, сделанные вроде бы с фотофлагмана, но по факту являющиеся, мягко говоря, плохими. Да что тут говорить про фотофлагманы, если многие даже с зеркалок не могут сделать хороший кадр. И самое смешное, что все эти люди пишут о том, как для них важна хорошая камера в смартфоне. Подробнее о моем отношении к фоточасти в смартфонах можно прочесть в одном из выпусков пятничной колонки.
А что скажите вы, уважаемые читатели? Насколько для вас важна камера? Насколько хорошо вы снимаете? В комментариях можете поделиться не только своими мнениями, но и примерами фотографий.
Для меня хорошая камера в смартфоне — важный элемент. У меня есть и зеркалка и отдельная видеокамера, но они не всегда со мной. А хорошие моменты случаются как раз, когда их нету. А еще дети — их заставить позировать в 2 года почти нереально, приходиться снимать в естественной среде и чаще всего нормальной камеры нет под рукой (даже если она в соседней комнате — тут роль играют секунды). Конечно, добиться хорошей глубины резкости или снимать в сумерки не очень легко даже с «фотофлагманом», но когда шумы, потеря фокуса или убитый баланс белого случаются при нормально освещении, это очень плохо.
Для меня камера в телефоне — важно. И не для природы и котиков, а по надобности что-нибудь запечатлить. И сделать это быстро и качественно.
Практически не пользуюсь камерой, камера абсолютно не важна, возможно согласился бы на смартфон без камеры.
Часто и много снимаю на телефон (nexus 5): https://instagram.com/mvaulin/
Для меня это один из важнейших пунктов при выборе смартфона.
Сравнивал на днях с Галакси 6, очень впечатлён, снимает в обычном режиме лучше чем Нексус в HDR+. Цена атас, учитывая что я не играю на смартфоне, покупка пока не оправдана.
У меня нет фотоаппарата, поэтому камера в смартфоне должна быть, как минимум, неплохой.
Уровня iPhone 4 — достаточно. Ща 5s. Почти не снимаю. Променял бы на экран по-больше. 6ка дорогая.
согласен — гейское. а уж если еще и на айфон снимает — 100% гей
доун
У вас прям какие то дикие ассоциации с геями. Вас в детстве не насиловали?
Обычно активные гомофобы являются пассивными гомосеками, скрывающими свою сущность.
так иронично это с вашим ником)))
Мне важно наличие автофокуса и подсветки, так как чаще приходится
снимать текст/документы/информацию. Если художественный кадр предполагаемый и нужно качество, то возьму фотоаппарат, а для оперативного фото по-быстрому, уже хватает камеры любого телефона. И даже если вдруг не хватит, то гоняться за камерой в аппарате, средний срок жизни которого пару лет, да еще переплачивать, точно не стану.
Фоткаю не то, чтобы много, но стараюсь запечатлеть то, что происходит вокруг, будь то красивый закат, шмель на цветке или кошка, сидящая на дереве. Разумеется, фоткаю и детей. Все это требует некоего минимального уровня камеры. Ультрапиксель смотрел в М4. Цветопередача и динамический диапазон сразу ставят крест на съемках природы.
Камера должна быть от 5мп с автофокусом и с подсветкой чтоб можно было сделать снимок экрана или чека. Намного важнее качества снимков собственно само приложение камеры и галереи, они должны быть быстрыми и безглючными(привет лагающему самсунгу ага).
Ну мне главное чтоб быстро запускалась и фоткала, ибо надо фотать не очень часто, но зато уж если надо, то зачастую скорость получения кадра решает. В остальном разрешение от 8 честных МП, иначе сфотографированный текст не удобочитаем получается. Ну и в идеале чтоб хорошо себя чувствовала в плохом разрешении, но для такого объектива отличное поведение — утопия, так что хороший результат вполне устроит. То есть двух-трёхлетний флагман бы меня вполне удовлетворил своей фоточастью, ну кроме разве что M7/M8, всё же с текстом на 5мп(а тут только 4) мне в своё время иногда разрешения не хватало и при переходе с 5мп на 8мп стало с этим всё ок, а вот при переходе с 8 на 13 каких то особых плюсов от увеличения разрешения не заметил для себя.
Очень важна! Потому и собираюсь прикупить Nokia 1020. Samsung S6 дороговато..))
А как тебе GALAXY S4 Zoom?
Там вспышка (как у фотокамер или фотоаппаратов), а не LED — подсветка. И 10 — кратный Оптический зум)
Он лучше Nokia Lumia 1020 и Samsung GALAXY S6, но дешевле второго.
Насчет лучше 1020,вопрос открытый..) Основная сложность в том, что S4 очень уж большой) Скоро лето и в кармане рубашки или шорт он не очень удобен )) Да и использовать его как телефон не удобно из-за сильно выступающей камеры…как второй телефон-камера-супер! Но, как основной, мне не подойдет.
А снимает этот зум дерьмово, сказывается слабая матрица и отвратительный темный объектив дешевого компакта. S4 его в пух и прах рвал по качеству снимков.
Ок.Что для Вас значит хороший кадр и умение фотографировать? Шумы, заваленный горизонт, сечение не то..?)) Для меня важно, что бы камера мгновенно включалась физической кнопкой, что бы работал без косяков фокус и была стабилизация(пусть хоть цифровая) Сфоткать момент интересный, ребенка…на это нужно 5-7 секунд примерно..потом уже все равно какая камера))
Несколько советов для девушек:
1) Когда фотографируете с помощью смартфона, постарайтесь облокотиться локтями на стол. Можно локтем руки, в который зажат смартфон, упереться в стену и не шевелить ей, пока не сделаете снимок.
2) Никогда, даже если у вас флагман, не снимайте против солнца (окна). Пускай они вообще будут за вашей спиной.
3) Не забудьте перед съемкой протереть глазок камеры платочком.
4) Если у фотографирующего вас сзади будет помимо белого источника света еще и красный, вам повезло.
Про четвёртый пункт непонятно.
Красный свет, даже отраженный, здорово убирает недостатки кожи. Сглаживает морщины и убирает бдыщи.
>убирает бдыщи
Не думаю что в случае с следами от бдыща красный свет особо поможет 🙂
🙂 Надо девушек наших попросить сфоткаться в красном свете и без. Но они же фиг на это пойдут.
При фотографиях сзади на прыщи обращают внимание в последнюю очередь
Ну бывает, обшибся, уже исправил)))
Пусть девушки с бдыщами фотографируются в полной темноте и без вспышки! Не надо портить эстетическую составляющую…)))
1) Неактуально на нормальных смартфонах, которые не вытягивают качество снимков завышением выдержки (Привет, айфон 6)
2) Есть же HDR и вспышка, или подсвечиваем вспышкой, или фоткаем в HDR и не паримся.
3) Вот это +100. Отличный способ испортить снимок камеры в проплаченом обзоре-сравнении, кстати)
4) А цвета потом как выправлять? Не в Raw же фоткаем)
Мне важно, чтобы камера в смартфоне хорошо снимала в авторежиме, важна детализация и возможность получать адекватные фото при слабом/искусственном освещении, также требуется скорость и надежность, в смысле- безглючность при работе камеры.
Снимать не умею, поэтому и камера в смартфоне по принципу «есть и есть»…
Для меня камера оказалась важна. Перешла с SGN3 на LG G3 и внезапно оказалось, что во время фотографирования чего-либо мне хочется швырнуть телефон в стену, потому как он медленно фокусировался и лажал в любом освещении, кроме яркого солнечного дня.
Сейчас — SGN4, камера нравится.
Да, везде в основном пользуюсь авторежимом.
Хм… странно. Я, конечно, мало фоткал на G3, но при недостаточном освещении кадры очень достойные были. Вот фокусировка там, конечно, своеобразная, это факт.
Фокусировка просто жесть =)))) Было такое ощущение, что вся жизнь пролетит, пока эта камера сфокусируется =)))
з.ы. Только что просматривала старые фотки 2009 года, сделанные на Nokia N79 — несчастные 5 мп, но фоточки у него получались прелесть …
Ну, не до такой степени. Я как-то специально тестировал камеры LG G3 и iPhone 5 (другого под рукой не было). Суммарное время получения кадра было примерно одинаково (на LG совсем на какие-то доли секунды дольше). При условии, что автофокус сработал корректно (такое было хоть и очень часто, но не всегда).
В том-то и проблема, так как если просто жать на кнопку съемки — фоткает относительно быстро, но 50/50 либо слажает автофокус, либо не слажает. Если нужно сфотать неподвижный объект, с фокусировкой по тапу на экране, то меня просто выбешивала его манера доооолго прицеливаться, а потом решиться, и все-таки лажануть =)
Может быть это только мой аппарат, и мое субъективное мнение.
>> но 50/50 либо слажает автофокус, либо не слажает.
Повторю, что фоткал мало, но у меня в условиях недостаточной освещенности где-то 80-90% срабатывал автофокус. Я, правда, совсем не фоткал детей и животных на этот аппарат. Возможно, что там все плохо.
Nokia N79, 2009 год
Странно, LG G3 же отлично фокусируется, может у вас брак какой-то был?
А вот на самсунги как раз надо с десяток кадров сделать, что бы хоть один получился без смазов, особенно если освещенгие не очень :
Практически не обращаю внимания на камеру (за исключением, пожалуй, всяких экспериментов, типа HTC UltraPixel).
Все основные производители уже доросли до уровня «если не сумерки — снимем хорошо». Так что в качестве «камеры, которая всегда с тобой» пойдет. А гнаться за тем, что «вот тут баланс белого более правильный на автомате, а вот тут резкость лучше, а вот тут еще какая-нибудь крутая фигня» — это перебор. Для камеры в смарфоне важнее уметь быстро запечатлеть момент, пусть даже и с огрехами.
А если нужно с правильным балансом белого, со звенящей резкостью — то тут уже не лениво и зеркалку с собой носить.
Samsung galaxy s6 сейчас лидеры по качеству фотографии, сам фотографирую на Samsung galaxy note4 и очень доволен качеством.
Один из самых важных компонентов смартфона для меня сейчас, несмотря на то, что являюсь обладателем очень хорошего фотоаппарата. Его с собой всегда не потаскаешь, а интересные моменты не будут ждать, когда ты за ним сбегаешь домой. Они конечно бывают не очень часто, но зато именно тогда, когда фотоаппарата с собой нет.
Использую Samsung Galaxy S4, камера просто великолепна.
На данный момент, камера в смартфоне становится всё важнее и важнее. Есть Canon EOS 70D и Samsung Galaxy Note 4. Таскать с собой зеркалку очень неудобно, а смартфон всегда под рукой. Например, идёшь по улице и раз смешная надпись, в командировках необходимость снять текст документа и сразу отправить, частенько выезжаю в лес за «тихой охотой», а в северных лесах таскать кофр, то ещё счастье, а тут достал из кармана, навёл и снял. Не понравилось качество, а на большом экране видно лучше, переснял. Качество фотографий более чем устраивает. Раньше были обычная звонилка и мыльница, но её всё равно надо достать, мыльницу. И сколько хороших кадров упущено … Убежавшая лиса, вспугнутый тетерев, упущенная щука … Так что камера на смартфоне, один из важнейших параметров для меня.
Камера важна, месяц проходил с Meizu MX3 и из-за посредственной камеры поменял на MX4. Вот там камера снимает очень достойно, но! — есть обратная сторона. Габариты нового аппарата (5,36″) не дают считать ее мобильной, быстро достать и сфоткать не получается (проще уронить и разбить, чем в итоге все и закончилось).
В общем, после того, как телефон разбился, думал поменять на что-то другое. Sony? Формфактор для меня идеален (кирпичик), но по отзывам, камера не на высоте. Xiaomi Mi4? Снимает дергано видео, да и в обзорах по камере противоречивые мнения. Нексус5? Стар. Шестой — большой. S6 — дорогой.
В общем, лучше отремонтировать
Еще раз разобьете, у меня с G2 такой же опыт, вот думаю на что бы поменять, кажется IUNI U2 интересный, 4,7 экран, маленькие рамки, 16мп камера.
Камера важна стала со времён моей Nokia N82. Большая часть важных моментов жизни и редких кадров были запечатлены на смартфон. Сейчас LG G2, в целом доволен камерой, менять особо не вижу на что-то такое же хорошее по соотношению цена/качество/функциональность. Жаль нет смартфонов на Android с ксеноновой вспышкой. Буду надеяться, что ZenFlash будет совместима со всеми смартфонами, а не только Asus.
Samsung GALAXY S4 Zoom — вот отличный смартфон на Android. В нем как раз вспышка.
Очень неудобный смартфон с плохой камерой, пробовал, качество снимков даже не оправдывает форм-фактор
Хорошая камера нужна. Нет смысла платить за два устройства, если можно за одно, которое к тому же всегда в кармане. Не всегда можно предположить интересные сцены и взять зеркалку с собой. Фотик можно просто забыть дома, и будет обидно если было что снять. А умеючи и мобильником можно делать хорошие снимки. Ниже примеры сняты Samsung SGH-U600 (2007 г., матрица 3,2 мп). Кадры 1,2 мп.
В хороших условиях все аппараты хорошо снимают. При плохом освещении, или с высококонтрастными сценами, у многих устройств проблемы. Также важно поведение экрана на солнце. Была надежда на «ультрапиксели». В теории они должны намного превосходить обычных в сложных условиях, но по факту, к сожалению, если и есть разница, то небольшая.
Может сайту выпустить несколько статей, где будет повествоваться, как правильно фотографировать, плюс пособие по правильной настройке параметров на телефоне?
Мне, как и многим другим было бы интересно и полезно почитать…
И да, что такое диафрагма и экспозиция и как правильно их выставлять я не знаю…
К сожалению в большинстве смартфонов нет прямого доступа к диафрагме и выдержке. Это всё усложняет, приходится изощрятся.
Тем более актуальна тема обучения мобильной фотографии.
Протираем объектив, наводим, жмем на кнопку. В современных реалиях это ко всем камерам относится, и к зеркалкам в том числе)
Фотографирую крайне мало, поэтому этот параметр при выборе смартфона, не особо учитывался. Первый вариант, сфотографировать документ, второй с друзьями например во время отдыха, если под рукой нет фотоаппарата, третий, просто что то очень интересное.
Древесные грибы.
Ммм. Выглядит апетитно!
Ага, с древесным луком и древесной сметаной, а потом, на фиг всё выкинуть! 🙂
Вы это специально говорите, чтобы к дереву с вашими грибами никто не подходил. А сами только и думаете, как бы все съесть.
За последний год сфотографировал раз 20 и то на стройке как проводка и теплый пол проложены, для этого любая камера подойдет, хорошая традиция была у нокиа в е серии выпускать телефоны с камерой и без, я бы однозначно выбрал без.
N82. 2010 год на бегу, с рук, полный автомат. С тех пор ничего даже близко к подобному результату не получал…
А там же вроде оптика от Карла Цейса? Да?
Да, Александр, Carl Zeiss Tessar 2.8/5.6
Я просто достал из ящика и посмотрел)))))))
Сегодня старик Цейс выплавляет линзы для смартфонов, а в молодости делал бинокли для кайзеровской армии)))
Тоже такие кадры получал, а ночью то как фоткает, конфета, ксеноновая вспышка решает!
А что такого то? Так сейчас почти любой бюджетник может снять ))
Снимаю так себе: не в курсе композиции, соотношения линий, всего художественного. Даже порой жена за это журит, даёт советы, поправляет — но это если в отпуске что-то надо сфотографировать. Знаю немного про ISO, выдержку, баланс белого, фокусное расстояние и прочее: ну чисто физически, на что это будет влиять, хотя использую редко. Обычно снимаю на автомате или выбранном пресете: что получилось, то и сойдёт.
С камерой в телефоне неоднозначно: идеального качества не надо, для этого есть фотоаппарат, однако и плоское мыло тоже не устраивает — иногда кроме телефона под рукой ничего нет, а кадр так и просится. Поэтому Lumia 1020 вторым телефоном при случае весьма пригождается: и аппарат хороший, и картинка на уровне приличной мыльницы.
А если еще постобработку сделать, то может еще лучше получится. Вот смотри, снимал в полной темноте со встроенной вспышкой:
Это если куда-то выкладывать, можно обработать. А для себя — неиспорченную, оригинальную картинку, пусть и не самую лучшую.
SONY Xperia P, правда слегка обработал в Aviary)
камера для меня вторична в смартфоне
Все фотографии вообще без обработки. Одну откадрировал, для всех остальных только ресайз применил.
А на что фоткал?
Как всегда, на свой телефон — Xiaomi Mi2s.
Для меня камера — это самое важное в телефоне (помимо звонков, конечно). Обзавелся Nokia Lumia 1020 и фирменной Camera Grip для этих целей, беру в каждое путешествие, и очень доволен фотографиями. Использую ручной режим постоянно, и тем, как снимаю, сам я доволен.
Сейчас «облизываюсь» на свежевышедший фотофлагман Panasonic Lumix CM1, но стоит он дорого, а менять телефон каждый год — лично для меня это перебор.
Прикрепил примеры съемки в разных условиях (вечер, день, ночь). Все три фотографии сделаны без штатива и без дополнительной пост-обработки.
RAW-файлы с телефона обрабатываю редко, в основном, это ночные снимки или когда нужно максимальное разрешение фотографии (печать, видеомонтаж).
Я по камере смартфон выбираю. По остальным характеристикам сейчас практически любой не бюджетник более чем достаточен для повседневного использования.
Я фоткаю гениально то где вижу идеальную композицию иди интересные формы цвета эмоции и выжимаю из фотика всё возможное. Для меня важно удобство скорость съемки когда у меня в руках смартфон достаточно лишь навести нажать на кнопку это быстро. Хорошая зеркалка большая неудобная в ношении.