7 мая 2015
Новостной дайджест №51. Тупиковая ветвь эволюции
Павел Крижепольский
Ждет ли привычные нам смартфоны светлое будущее, или их дни уже сочтены? Пара слов о проблемах с комплектующими, безрамочных смартфонах и слухах о новом iPad.
Эта неделя была на удивление скупой на интересные события. Новости по большей части скучные, вещей, о которых бы хотелось рассказать, практически нет. Хочется верить, что это всего лишь затишье перед бурей, но с тем же успехом это может быть и началом долгого штиля. И в голову упорно лезет кощунственная мысль – а что, если ничего принципиально нового придумать уже нельзя и развитие смартфонов достигло своего пика?
На первый взгляд мысль кажется совершенно дикой. Технический прогресс и не думает сбавлять обороты, новые процессоры, модули камер, виды экранов и прочие «железные» компоненты смартфонов появляются чуть ли не каждый месяц, так с чего бы начинать паниковать? С другой стороны, любое устройство – это не просто набор микросхем, а стоящая за ними идея. И сам факт замены одного компонента на другой развитием еще не является. Если взять Nokia 3310 и установить в нее восьмиядерный процессор, она не перестанет быть Nokia 3310. Такое «улучшение» не даст покупателям никаких плюсов и только добавит лишних проблем.
Не так уж давно всем нам казалось, что развитие мобильных телефонов не остановить. О каком застое может идти речь, когда каждый год выходит что-то новое, необычное и безумно интересное? А ведь в реальности оно остановилось, причем уже очень давно. И пусть легкая путаница в терминологии не даст вам сбить себя с толку – те устройства, которые мы называли «мобильными телефонами» тогда – это вовсе не современные смартфоны, а дешевые кнопочные «звонилки». Нынешние смартфоны с огромными сенсорными экранами – это скорее аналог вымерших КПК, чем телефонов тех лет.
Сильно ли помогает технический прогресс развитию современных «звонилок»? Часто ли мы видим в этом сегменте что-то действительно новое? На практике большинство существующих раскладушек и кнопочных моноблоков практически ничем не отличается от тех моделей, что были на рынке еще лет 6-7 назад. И появись сейчас в продаже какой-нибудь Siemens С60, он бы продавался даже лучше, чем его современные аналоги. Этим устройствам практически некуда развиваться, они достигли своего потолка. И наличие массы новых технологий и даже стандартов связи этого факта никак не меняет.
Скорее всего, когда-то нечто подобное произойдет и с современными смартфонами. Развитие сместится в первую очередь в сторону стороннего ПО, которое можно будет установить на любой более-менее современный аппарат. Будут появляться новые программы, будут создаваться новые «умные» аксессуары, но смартфоны как устройства развиваться практически прекратят. Покупать новый смартфон и читать обзоры новинок мы будем только в том случае, когда прошлый аппарат выйдет из строя. Да и тогда, скорее всего, станем покупать первый попавшийся на глаза аппарат, не вдаваясь во всякие лишние подробности вроде модели процессора или разрешения экрана. Какой в этом смысл, когда у всех смартфонов эти параметры уже давно избыточны? Может быть, там будет тысяча ppi, а может быть, и все две – разницы все равно не увидеть даже под микроскопом. Так зачем забивать себе голову ничего не значащими техническими подробностями?
На самом деле, к этому уже давно все идет. Производители все чаще перестают акцентировать внимание на каких-то конкретных комплектующих, а технические термины постепенно сменяются общими маркетинговыми названиями. Например, любой владелец техники Apple знает такой термин, как «Retina дисплей», который обозначает экран с высоким разрешением и отличным показателем ppi. Но о каком конкретно разрешении идет речь? Об этом задумывается куда меньше народу. В особенности, если учесть, что в разных продуктах компании этот термин применятся к разным экранам, от крохотных дисплеев смартфонов до гигантских мониторов iMac.
Одно время среди журналистов было модно использовать термин Retina при описании любого качественного экрана любой фирмы, что откровенно раздражало. Читаешь обзор прошлогоднего флагмана, и там под «Retina дисплеем» понимали экран с разрешением HD, открываешь обзор его преемника – и там опять-таки «Retina дисплей», вот только разрешение у него уже FullHD. Вот и сравнивай их между собой как хочешь. К счастью, тогда эта мода так и не прижилась, и слово Retina теперь можно услышать только применительно к продуктам Apple. Но самое смешное, что то, что еще пару лет назад казалось откровенно глупым и совершенно неудобным, спустя еще пару лет может вернуться в обиход на совершенно законных основаниях. Термин «Retina дисплей» будет обозначать разрешение, которое уже нельзя определить невооруженным глазом да при прямом сравнении разных смартфонов, а 2К это или 4К, никому особо не будет дела.
А если мы посмотрим на модули камер, то увидим, что нечто подобное произошло уже довольно давно. В первую очередь, благодаря Samsung, у которого из-за солидного объема продаж постоянно возникают сложности с нехваткой комплектующих. В результате смартфоны одной и той же, на первый взгляд, марки, могут иметь совершенно разное «железо». Обычно внимание акцентируют на процессорах, которые могут быть как собственного производства, так и от сторонних поставщиков вроде Qualcomm. Некоторые покупатели даже стараются подобрать себе модель с каким-то конкретным процессором. Но с модулями камер происходит точно такая же ситуация, только на это давно никто не обращает внимания. Покупатели знают, что новый флагман снимает на таком-то уровне качества (который обычно обозначается как «вау, лучше, чем iPhone») – а что именно в данной конкретной версии смартфона за модуль, никому нет дела. Это совершенно лишняя и ненужная информация, никто не станет тратить время на то, чтобы разобраться, что там и как. Для покупателей это просто не имеет значения.
За примерами далеко ходить не надо – недавно стало известно, что в новых флагманах Galaxy S6 и S6 Edge, которые традиционно хвалят за качество фотографий, может быть использован как модуль Sony (Sony IMX240), так и модуль производства Samsung. Но я крайне сомневаюсь, что на свете найдется много людей, которых эта новость хоть как-то заинтересует.
Следующая новость касается защитных стекол в смартфонах HTC One M9. Все знают, что там (как и в подавляющем большинстве остальных небюджетных смартфонов) используется защитное покрытие Gorilla Glass. Но если верить инсайдеру @upleaks, оно может быть как третьей, так и четвертой версии.
Если раньше в такие игры играли в основном крупные производители, то теперь к ним поневоле подключатся и компании поменьше. Так, по прогнозам аналитиков, из-за скорого начала производства нового iPhone многие китайские производители смартфонов уже сейчас могут столкнуться с дефицитом модулей камер Sony. Предполагается, что Huawei сможет удовлетворить примерно половину своих потребностей в подобных модулях японского поставщика, а такие компании, как Oppo и Coolpad – не более трети. Так как сокращать производство смартфонов из них явно никто не планирует, несложно предположить, что на остальные аппараты придется ставить модули камер от Samsung, Toshiba или OmniVision.
Чтобы хоть как-то выделиться на фоне продукции конкурентов, производителям придется вспомнить о такой забытой штуке, как уникальный дизайн. Тем более, что современные технологии позволяют создавать действительно фантастические устройства, а сервисы вроде MotoMaker помогут сделать любой смартфон уникальным.
Проблема в том, что одними технологиями сыт не будешь. Их нужно еще уметь правильно применить. По сути, все это – не более чем краски, которыми можно нарисовать как потрясающе красивую картину, так и невнятную размазню.
Для примера можно привести идею безрамочных смартфонов. Вот фотография давно знакомого читателям Sharp Aquos Crystal с очень тонкими боковыми рамками.
А вот недавно анонсированный ZTE Nubia Z9, который некоторые называют первыми «полностью безрамочным» смартфоном. Что касается материалов корпуса, то там используется металл и стекло.
О вкусах не спорят, но, на мой взгляд, «старичок» Aquos Crystal внешне смотрится куда как интереснее. Хотя с технической точки зрения ZTE Nubia Z9, безусловно, намного «круче». Взять хотя бы туже технологию FIT (Frame Interactive Technology), которая позволила сделать грани смартфона чувствительным к нажатиями разного типа. Свайп по грани смартфона позволяет заблокировать или разблокировать экран, сжатие смартфона в руке – сделать скриншот и так далее.
Основные технические характеристики смартфона выглядят следующим образом:
- Поддержка стандартов связи: 4G LTE (TD/FDD), 3G TD-SCDMA/WCDMA (850/900/1900/2100 МГц); CDMA 1x и EVDO 800 МГц; GSM 850/900/1800/1900 МГц; два слота под SIM карты
- Размеры: 147,4х68,3х8,9 мм
- Вес: 192 г
- Процессор: восьмиядерный, поддержка 64-битных инструкций (4х2 ГГц Cortex ARM A57 + 4×1,5 ГГц Cortex ARM53) Qualcomm Snapdragon 810
- Платформа: Android 5.0 Lollipop, nubia UI 3.0
- Дисплей: 5,2-дюймовый, разрешением 1920х1080 пикселей, безрамочная конструкция
- Камера: 16 МП (IMX234 Exmor RS), ИК фильтр, поддержка 4K видеосъемки, оптическая система стабилизации изображения
- Фронтальная камера: 8 МП (IMX179 Exmor R), ИК фильтр
- Возможности аудио: 32-битный аудио кодек AKM AK4375, поддержка 7.1 канального звука, Dolby Audio и DTS
- Память: 3/4 Гб ОЗУ (LPDDR4), 32/64 Гб встроенной
- Коммуникации: Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac (2,4/5 ГГц), Bluetooth v4.1, NFC, USB, GPS, ИК порт (в качестве пульта ДУ), аудио разъем 3,5 мм
- Аккумулятор: 2900 мА/ч
- Прочее: Акселерометр, Гироскоп, Электронный компас, Двойной датчик Холла, Датчики освещения и приближения
У рынка планшетов застой может начаться еще раньше. Уже сейчас не совсем понятно, как заставить покупателей сменить свой старый планшет на новую модель, а в будущем это станет еще сложнее. Производители явно попробуют сделать это за счет моделей с увеличенной диагональю экрана, но пока не очень похоже, что этот прием, отлично показавший себя при разработке смартфонов, сможет «выстрелить» еще и тут.
Определенные надежды можно возлагать на выход нового iPad, который, если верить слухам, уже не за горами. Судя по утечкам разной степени достоверности, нас ждет некий iPad Pro с диагональю около 12 дюймов. Весь вопрос в том, удастся ли компании чем-то удивить покупателей, кроме размера дисплея, или им одним дело и ограничится.
Среди возможных «фишек» планшета сейчас называют технологию Force Touch, NFC модуль с набором каких-то необычных аксессуаров и Bluetooth-стилус.
Природа не терпит пустоты, и если смартфоны действительно достигнут своего потолка и перестанут развиваться, то на их место придет что-то еще. Скорее всего, носимая электроника всех цветов и размеров. Да, на сегодняшний день все эти «умные» часы и «умные» очки не слишком впечатляют, но ведь и первые КПК были очень нишевой штукой. А сейчас такой «КПК» в кармане чуть ли не у каждого, независимо от его возраста, рода занятий и социального статуса.
Так ли важен будет дисплей телефона, если картинка будет сразу выводиться на контактные линзы, очки или даже сетчатку глаза? Будет ли кому-то дело до дизайна аппарата, если его практически перестанут доставать из кармана, выводя все уведомления и управляя им с экрана «умных» часов или манжеты одежды? Или когда планшет будет складываться до размера кредитной карты, а смартфоны – сворачиваться в компактную трубочку? Да и многие ли вообще будут готовы пользоваться этой «дедовской техникой», когда все ее функции будут дублировать «умные» носимые устройства и даже предметы гардероба? На этом фоне смартфоны перестанет быть таким уж «smart» и станет чем-то вроде современной «звонилки». А новое поколение мобильных устройств должно будет предложить пользователям нечто намного большее.
Пока такой сценарий представляется откровенной фантастикой, но кто знает, что будет с мобильной техникой еще через пару лет.
Не скажу за смарты, но производители планшетов просто обленились. Планшет 12″ реально удобно, но на рынке есть только Самсунг по конским ценам. А ведь 12″ не предел.
На рынке есть сюрфейс- в котором хоть понятно для чего 12″. А зачем они у Самсунг? Кино смотреть?
Смотреть кино, рисовать пером, играть в настольные игры (типа монополии) с виртуальным экраном вместо игрового стола. Техническую документацию читать удобнее (PDF, сверстанные под A4). Применений-то много, другое дело, что надо это не всем. Большинство хочет легко таскать планшет с собой.
У моего родственника москвича-гаджетомана 12 дюймовый самсунг. Первое время родственник ( он как ребенок- обожает все новое-планшет ему на Д.Р. в прошлом мае жена подарила)- восхищался. Потом эйфория прошла. Потом он в ноябре сменил СГН 3 на Айфон 6 +,, и в феврале уже приезжал в гости только с афоном, каким то ультрабуком и кинделом. Планшет не взял- отдал дома трехлетней дочери- рисовать- наигрался
Так я о чем и сказал — многим важнее возможность таскать с собой. Здесь у 12″ жирный минус.
Подтверждаю- целиком домашнее устройство. Ездит со мной из дома только на дачу ( , или в какие нибудь дальние поездки)))
На том самсунге вырвиглазый Pentile RGBW.
Lenovo Yoga Tablet 2 Pro же есть, правда он 13″ и тоже с конским ценником из-за проектора.
Ну собственно то о чем я говорил. Сегодняшний смарт типа зенфона достаточен-а флагманы нужны лишь потушить самолюбие владельца. Но делают они это в основной массе кривовато. Даже тот НТС М 9 смотрится дешево на фоне бюджетных монстров старых времен-той же Нокиа 8800. Про верту я не говорю-это отдельная категория, со слишком высокой ценой. Поэтому да-флагманы могли бы улучшить материалы корпуса-можно было бы установить цену на изделие в 1000$ а тратить на компоненты 600…Я понимаю что продажи в десятки миллионов штук будут недостижимы, но можно будет создать устойчивый сегмент, а флагманы будут лицом фирмы.
Ну и второй вариант-новая модель использования. Не знаю -получится ли это у МС или нет- они по крайней мере пытаются в отличии от других
«Типа зенфона» достаточно, пока не попытаешься записать видео под воспроизводимую с него же музыку. И внезапно выясняется, что для одновременного выполнения этих двух рутинных задач надо хотя бы пару гигов оперативы, довольно шустрый проц и желательно не самую медленную память. Для меня, как родителя постоянно танцующего под музыку со смарта ребятенка, задача более чем постоянная, например.
>> надо хотя бы пару гигов оперативы, довольно шустрый проц и желательно не самую медленную память
У Zenfone — 2 Гб памяти (у второй версии — 4), шустрый процессор Intel и не самая медленная память.
>> этих двух рутинных задач
У меня двое детей и ни разу не вставало задачи писать видео под музыку с этого же смартфона одновременно. Так что это только у вас такая частная задача, а не у всех.
Вот не надо мне про 2 Гб памяти у Зенфона, ладно? Там есть разные модификации, и далеко не везде 2 гига оперативы. Точно так же как и у второго — не во всех 4 гига. Да и стоят эти топовые комплектации как чугуниевый мост. Я довольно пристально слежу за линейкой зенфонов как если не фанат, то давний приверженец асуса. Пишу сейчас с зенбука, рядом фонепад лежит, в ноябре был сдан по гарантии после хренадцати визитов в СЦ Padfone Infinity A86 вместе с док-станцией, плюс есть Padfone mini 4.3 с доком в качестве запасного аппарата (на время продожительных визитов его старшего брата в СЦ). В комплектациях за средние деньги зенфоны представляют собой средние же устройства. А топовые комплектации и денег стоят топовых. Интерес эта линейка только на старте продаж представляла.
Частность задачи никак не уменьшает потребного для ее реализации количества ресурсов. Padfone mini 4.3 с данной задаче категорически не справлялся, например, хотя по ТТХ он с зенфоном очень рядом идет.
>> Вот не надо мне про 2 Гб памяти у Зенфона, ладно? Там есть разные модификации, и далеко не везде 2 гига оперативы.
Сейчас специально зашел на сайт Юлмарта. Перебрал ВСЕ имеющиеся в продаже варианты Zenfone 5. У каждого — 2 Гб. Так что это вам не надо сказки рассказывать.
>> Да и стоят эти топовые комплектации как чугуниевый мост.
10490 р. Куда, говорите, за мостом за такие смешные деньги подъезжать? Сегодня же возьму.
А сайт асуса себе в ущерб рассказывает про »
Оперативная память: 2 GB / 1 GB RAM», я так понимаю. А еще вы мне не рассказали про 8 гиг встроенной памяти, которых мне категорически мало, и про 8Мп камеру, которой мне тоже категорически не хватает. Кроме того, как владелец последовательно трех мобильный устройств от асуса, я категорически недоволен тем, как они оптимизируют систему и пишут штатный софт для всего, кроме флагманов. Основные претензии — к клавиатуре и камере. Плюс у них в линейке сейчас вообще нет ни одного устройства, которое меня устраивало бы по соотношению размеры/начинка.
Если ваш смарт стоит дороже двухнедельного заработка-все норм.я исхожу из этого жизненного принципа, и честно сказать с огромным запасом…но вот верчу с таким подходом мне точно не грозит…даж самая дешевая((
Аналогично. 🙂 В крайнем случае, устраивающий по ТТХ, но не устраивающий по цене смарт можно и с рук в хорошем состоянии взять. Нормальная практика для тех, кто не хочет переплачивать за новейшие флагманские решения, на примере айфонов очень хорошо видно.
>> сайт асуса себе в ущерб рассказывает
И что? Я специально должен бегать искать модификацию хуже, если та, что лежит в магазинах меня устраивает?
А еще вы мне не рассказали про 8 гиг встроенной памяти
Тоже специально бегать искать. Спокойно в магазинах лежит только 16. Поддержка карт памяти есть. Это не iPhone 8 Gb.
>> про 8Мп камеру, которой мне тоже категорически не хватает
Если вам нужен камерофон, то это совсем другое дело. За небольшие деньги его либо не купить, либо надо долго и вдумчиво разбираться, а это уже не для простых людей занятие. Если смотреть по-простому (и с учетом цены), то камера там вполне вменяемая.
>> Плюс у них в линейке сейчас вообще нет ни одного устройства, которое меня устраивало бы по соотношению размеры/начинка.
Если вы про mini-флагманы, то с этим у всех проблемы, Asus просто в общей струе.
> Поддержка карт памяти есть
Вау. И чего, там приложения без рута на нее писать спокойно могут?
Ладно, уели вы меня. Я бросил следить за зенфонами где-то в октябре, когда понял, что они мне неинтересны — по размерам устраивает только 4-й, но он совсем уж слаб по начинке и экрану. А все, что старше — уже не подходит, и в принципе уже неинтересно, чего там внутри, сколько попугаев и сколько это стоит. Но, помнится, одно время ценник на Zenfone 5 где-то в районе 13-14 тыс. все-таки плавал. А на Zenfone 2 вроде вообще прогнозировали 25 тыс. в максимальной комплектации.
>Если вам нужен камерофон, то это совсем другое дело
Тут сложно сказать, нужен или нет. В теории, наверное, мне было бы достаточно и 8Мп на уровне SGS3. Но т.к. моим первым серьезным девайсом на андроиде был именно асусовский Infinity A86 с его совершенно шикарной (на мой любительский взгляд) камерой, то все, что меньше 13 Мп, мне теперь рассматривать как-то очень и очень грустно. И вообще я скучаю по этому алюминиевому засранцу, который ушел от меня обратно к продавцу в силу своей тяжелой и бракованной судьбы. Несмотря на его не очень удобные габариты и прочие минусы. Смотрел на Padfone S, их текущий флагман — ну совсем лопатоид уже, еще крупнее предшественника. Асус вообще с рамками не заморачивается, к сожалению, что в смартах, что в планшетах. Их Padfone mini 4.3 один в один по габаритам с Xperia Z3 compact, но в Sony почемe-то в эти же габариты вписаны вполне уже «взрослые» 4.6 дюйма против 4.3 у асуса.
> Если вы про mini-флагманы, то с этим у всех проблемы, Asus просто в общей струе
Выше написал про компакты от Sony. Печалит, что альтернатив ведь нет совсем, а у Sony решение далеко не идеальное по многим параметрам.
как бе у Асуса встроенная утилита позволяет без рута ставить приложения на карту памяти
Да сейчас некритично уже. Встроенных в планшет 16 гигов хватает, основным и постоянно используемым устройством он не является, LTE поддерживает, взять его я умудрился в феврале по ценам прошлого года (9500 р.), так что претензий у меня к нему за эти деньги совсем никаких. Тормозит, естественно, как и любой нефлагманский асус, но терпимо.
Может у вас и унитаз тоже Asus? )))
Знаете, вот учитывая некоторые нюансы с качеством их изделий и широкую диверсификацию бизнеса, я не удивлюсь. Но, увы, ни подтвердить, ни опровергнуть сие утверждение не могу — никаких следов логотипа производителя на белом фаянсовом друге не наблюдается, а коробка давно выкинута за ненадобностью.
Зенфона достаточно. В том числе под ваши задачи
Вот когда у меня приложения перестанут вылетать при этом, тогда соглашусь. Асус, кстати, отвратительно оптимизирует мобильный софт. А штатная клава — образец задумчивости и неторопливости, такое время отклика на нажатие только на Highscreen Zera F с его дубовым и бюджетным тачем наблюдал. Кроме того, мне зенфон по размерам неинтересен, я уже больше года не рассматриваю все, что шире 65 мм и длиннее 130. Остаются мне одни Sony Xperia Zx Compact, и хоть вешайся 🙁
Вы можете как угодно оправдывать свое приобретение. Я то ж не покупал смарт за 12 тыс. Потому что мне захотелось более дорогой-исключительно по субьективным причинам. Что не отменяет принципа достаточности. И я говорю -зенфона достаточно (или люмии 640 в моем случае). Но жизнь скучна в режиме экономии-не правда ли?
Зато в режиме «сэкономил и потом до следующего девайса мучайся» жизнь ох как весела, могу тоже на личном опыте подтвердить 🙂 Повторюсь, мне зенфона — недостаточно. Это вывод из многих лет использования смартфонов, в том числе — на андроид, в том числе — от асуса. Посему, чего бы там ни было достаточно в теории, на практике решения от асуса в качестве основного мобильного устройства я пока не готов рассматривать в принципе. Ибо флагман прошлого года, Infinity A86 из 11-ти месяцев совместной жизни почти 3 провел в СЦ (две гарантийные замены экрана, три — материнской платы, несколько перепрошивок и в итоге возврат денег), а его младший брат Padfone mini 4.3 ну настолько феерически нетороплив, как будто там начинка от Xenium W732 стоит. Зато он мне помог окончательно определиться с комфортными для меня размерами мобильника, за что ему спасибо большое.
Так в прошлом поколении середняки еще не доросли до чего то интересного)) а сегодня актуальные флагманы-избыточны.
Ну в целом как-то так, да. Хотя, когда к хорошей камере в 13 Мп привык, переходить на среднюю в 8 Мп весьма стремно, должен заметить.
поздравляю с приобретением 640 )))
Ахаха))
тут проблема только с флешкой, одновременное чтение и запись вызывает тупняки. кстати на некоторых прошивках с этой задачей справлялась даже моторола е1. так что не проце и оперативе дело
Все верно. Поэтому более производительное железо гораздо лучше защищает своего обладателя от лени и кривых рук разработчиков как системного, так и стороннего софта.
Куда катится этот мир?.. Уже двух гигов оперативки телефону надо чтобы исполнять самые что ни на есть рутинные задачи. У меня в конторе сервер Домино на одном гиге оперативы вполне себе шустро крутится, а в рабочих компах вообще до сих пор у многих 512 метров. И ничего — все работает более-менее. На моём админском компе 3 гига оперативки и этого ему за уши хватает. При этом это нормальная десктопная седьмая винда. А тут какое-то мобильное говно, у которого и нормальной многозадачности-то нет, жрет оперативку ведрами. По-моему, Гуглу и остальным говнокодерам уже пора бы задуматься над оптимизацией, а не над прикручиванием бестолковых свистелок-перделок.
Мир уже которую тысячу лет катится в тартарары, и все никак не докатится. А наши с вами хотелки и негодование перекрываются законом Мура и желанием производителей заставить конечного потребителя все чаще покупать новые девайсы. Есть конструктивные предложения, как сменить систему?
К сожалению нет. 🙁 Но ведь рано или поздно, как правильно заметил автор статьи, этот рынок начнет стагнировать и тут, хочешь — не хочешь, а придется заняться оптимизацией. Микрософт со своей Виндой на рынке ПК тому пример. Хотя, может я себя просто зазря тешу надеждами. 😉
По-моему, тешите, и неслабо. Десятка не работает шустрее ХР, да и дистрибутив весит в разы больше. Какая уж тут оптимизация… Хотя в сравнении с семеркой, например, мне 8.х кажется явно более шустрой и комфортной, да и не мне одному.
Десятка работает медленнее только на старом одноядерном непотребстве. На более-менее современном железе (от двух ядер и от гига оперативки) десятка, восьмерка и даже семерка работают гораздо быстрее ХР. Но вы правильно заметили, что я говорил как раз о линейке ОСей начиная с Висты и по десятку. Каждая следующая ОСь все лучше оптимизируется и все быстрее работает.
Буквально на днях поставил десятку на вполне приличный когда-то тошибовский ноутбук. Модель пока не могу посмотреть, не под руками, но там далеко не «одноядерное непотребство». И десятка там работает таки медленнее экспишки, но ощутимо быстрее семерки. В целом по моим наблюдениям, с версии 8.х винда очень прилично себя ведет на двухканальной конфигурации ОЗУ — на семерке с хрюшей установка второго модуля такого ощутимого эффекта не давали. Причем объём модулей вторичен, но, естественно, чем больше, тем лучше. Тошибе не повезло, у нее 2 гига одним модулем, и нигде не могу найти подходящую планку под расширение. Так бы гонять ее еще и гонять, она даже в отрыве от сети до сих пор по 5 часов работает, несмотря на возраст.
Интересное наблюдение насчет двухканальности — надо взять на заметку. 😉 По поводу остального — да ХР в некоторых случаях может быстрее шуршать интерфейсом, но вот в остальных операциях, даже в таких, как распаковка архива, семерка и все последующие сильно шустрее.
Возьмите-возьмите. Далеко не на первом уже ПК и ноуте наблюдаю буквально преображение девайса после установки второй планки оперативы. При ее правильном подборе и наличии нормального контроллера этой самой оперативы, само собой. А то был прецедент, ноут вылетал в ребут без объявления войны по 3-5 раз на дню, совершенно невозможно работать было. Пришлось изъять вторую планку и работать медленнее, но вернее. Причем каждая из планок по отдельности работали прекрасно, но вот вместе в любой комбинации давали такой неприятный эффект.
Ну, с конфликтом планок я встречался и не раз. Бывает даже, что планки одного производителя и одной модели, но из разных партий конфликтуют — видимо чипы разной ревизии используют или сто-то еще меняется в конструкции.
Да просто допуски на изготовление дают о себе знать, у одной чуть в одну сторону завалены характеристики, у другой — в другую. По отдельности с мамкой каждая при этом дружат, а вот вместе уже, при сложении допусков — никак. Где-то статью читал, что труЪ серверные модули памяти для парной работы изготавливаются из одной пластины, проходят жесточайшее тестирование, высок процент отбраковки и именно поэтому они стоят как чугунный мост 🙂
Ну да, серверные всегда комплектами идут. С другой стороны, сейчас и пользовательские планки зачастую идут комплектами, только как там с «однопартийностью», я не знаю.
Да не так уж и зачастую, кстати. Когда последний раз смотрел, бОльшая часть продавалась помодульно, а не парами. Да и на ультрабуках частенько штатный модуль распаян на материнке в целях экономии места, поэтому пару планок в классическом понимании туда не посадить — только подбирать подходящую, если есть слот для второго модуля. Мне вроде повезло, тьфу-тьфу-тьфу, за полгода использования был всего один сбой, позволяющий грешить на плохую совместимость.
Ну да, большинство продается помодульно, но есть и наборы по две-четыре планки. Раньше, где-то еще лет шесть назад, такого не продавалось вообще.
Шесть — возможно, но уже 4 года назад при апгрейде домашнего компа как раз 4х2 взял уже, в одной коробочке и с последовательными серийными номерами.
Ну да, тогда они уже стали получать распостранение. Я когда свой нынешний комп собирал в начале 2010-го, только в каталогах и обзорах такое видел. Так и пришлось заказывать просто три одинаковых модуля для трехканального режима. Правда повезло и ничего не сбоит, но всё же сейчас с этим проще.
Я трёхканалки даже и не видел, если честно 🙂
Я успел себе отхватить. 🙂 Такой чипсет совсем недолго выпускали (2009-2010 год вроде). Интел посчитал, что возможности такого чипсета избыточны для существующего на тот момент железа и снял его по-быстрому с производства. Это были исключительно процессоры Core-i7 первого поколения на сокете 1366 с чипсетом X58.
Прикольно 🙂 Учту для кругозора, спасибо.
Да не за что. 🙂
Действительно важная и главное актуальная задача))
Вам — нет, мне — да. У всех свои сценарии использования гаджетов.
По поводу планшетов-единственный сегмент там который растет-виндоус планшеты. И они могут, хотя бы частично заменить собой бизнес-ультрабуки. И этого вектора хватит еще года на три. А дальше столкнутся с превышением рынка. Но с другой стороны -это обычная эволюция: рост, стагнации, кризис. Мобильные устройства входят во вторую фазу
Не знаю, кроме дешевизны и совместимости плюсов нет. Приятель купил Асус Т100 и приволок мне настроить и софта накатить. 10″ откровенно мало для винды и пользоваться им не особо удобно. Самое забавное что ему при покупке в подарок еще один виндовый планшет на 7″ дали, какой-то безродной конторы. Видимо за счет этой схемы 2 по цене 1 и растут их продажи. 🙂
Растут в первую очередь у МС-44% по итогам первого квартала. За счет 12″. 10″- маловато но хватает. Меньше-честно говоря думаю что глупость-такие планшеты на виндоус малонужны
7-8 дюймов вроде тоже неплохо продаются, не? Соотношения цена-размер-мобильность вполне себе неплохое. Линейка Mediapad от Хуавея вообще эталон компактности.
Так то да-все чаще вижу молодеж звонящую по этим монстрам. Недавно одного наблюдал-по 10″ без гарнитуры разговаривал. Однако как мы видим-рынок планшетов, несмотря на все эти тенденции уменьшается-и на андроид и на иос.
Ну у меня вот вторая симка, на которую редко звонят, как раз в планшет и воткнута, например 🙂 И куда деваться, если позвонили, а ты гарнитуру дома или в машине забыл? Так и гутарим по лопате, чо ж делать-то )))
10″??и у вас заниженная приора?? Мож это вы и были??
Нафиг-нафиг, у меня гольф-плюс и 7-дюймовый фонепад от асуса ))) Хотя как-то ехал с таксистом, у которого айпад на коленях лежал в качестве навигатора — говорит, удобно )
7дюймов не смотрятся так жутко))10″»-у уха-жесть)
Не, 10 — это полный бананас уже, даже 8 уже перебор )
Ах, да. Как по вашему, указанное устройство от медиапед должно быть вторым , или единственным с собой-при таком распространении фаблетов?
Это уж кому как. Кто-то ж ходит себе с одним Galaxy Note — чего б тогда и с одним медиападом не ходить? Размеры там очень близкие. Вайбер эту медиападу даже за планшет не считает, например.
У меня друг ходит с первым медиападом как с телефоном, ему нравится
Эльдар запретил виндузятным планшетам расти, независимо от архитектуры 🙂
В нынешнем виде Win планшеты — такая же нишевая штука как скажем Хромбуки. В теории можно придумать массу красивых сценариев использования.. на практике же это довольно жесткий компромис и я предпочту либо взять с собой нормальный ноут либо купить самый обычный планшет для видео серфинга инета игрушек. И пока не видно, что бы этот «вечнорастущий» сегмент стал по сравниению с классическими iPad представлять из себя хоть что-то серьезное.
Если мобильная Win наконец станет «народной» ОС то у них будет какой-то шанс. Пока же они нужны довольно узкому кругу лиц
Мой планшет прекрасно заменяет собой ноутбук за сравнимые деньги и планшет. Что делать схромобуками я не знаю
Когда речь о вашем личном выборе у меня нет никаких вопросов. Тот же Хромбук тоже кому-то нужен, причем на деле а не на словах. И даже всякие смартфоны на Firefox OS и прочие решения тоже находят своего покупателя.
Я, например, несколько лет на Linux просидел и тоже был всем доволен. И к слову та же Ubuntu тогда тоже куда-то там росла и расширялась, а у Win (на тот момент Vista) все было весьма печально… Но если я на этом основании начну утверждать, что будущее десктопов за Linux, это прозвучит несколько странно.
А будущее у планшетов в принципе весьма печально. 12″ решение на андроид-не востребовано Эппл?? Не знаю, сдается мне что если они просто увеличат айпэд-этоьбудет дохлый номер. Маленькие планшеты находятся под нарастающим давлением фаблетов. Цикл жизни прикроватные 10″-достаточно велик, Верю ли я что планшеты а-ля сюрфейс про захватят рынок-нет не верю-они не нужны большей части потребителей. Но свой сегмент у них будет-уже есть.Би он не так мал, и судя по всему прибылен
Как когда-то в PC, так сейчас в смартфонах, достигнуто комфортное сочетание размера, цены и мощности.
Десять лет назад я перешел с настольного компьютера на ноутбуки. Несколько лет назад ноутбук полностью закрыл мои потребности в мощности — он конечно не был способен тянуть «Крузис на максималке», но уровень производительности меня устраивал при условии достаточной мобильности и персональности. На досуге я переиграл на нем во все актуальные игры с 2009 по 2014 год. И это не говоря о постоянной работе с видео и графикой. Ноутбук был простой и недорогой: Lenovo Y460 с некоторыми самостоятельными апгрейдами. И сейчас бы бегал с ним, если бы не отказ материнской платы. Но может еще налажу ).
Сегодня средненький MTK в четыре ядра вполне справляется любыми задачами смартфона. Экраны практически везде IPS за закалённым стеклом. Карты памяти дёшевы. Две SIM уже норма. Внешности телефона не видно за чехлом. Мощность упирается в аккумулятор. Осталось выбрать цену — от 1800 рублей за ядро — и размер.
Только невероятный рывок в технологиях аккумуляторов может сейчас подтолкнуть эту отрасль. Пока она топчется на месте, просто наращивая характеристики, повышая качество техпроцессов и качество линий.
Вот когда в 30 грамм аккумулятора размером 5х4 см смогут запихать 10-15 ампер, тогда и мощь и ядра и скорости выйдут на новый уровень.
«Внешности телефона не видно за чехлом.»
Чехлы носят только лузеры, вроде тех, у кого пульты от телевизора в целофане
А ярлыки лепят сотрудники супермаркетов, которые в кассиры не годятся.
Жжете ))), но +1!
Пойду застрелюсь, у меня пульт в полиэтиленовом пакете. 🙂
На кухне руки частенько грязные, а найти новый пульт на ТВ Вьюсоник купленный в Гонконге это из области фантастики.
давно продаются универсальные пульты и даже обучающиеся. с купил себе такой и обучил работать с ТВ, блютуз-колонками и безымянным hdd-медаплеером — теперь у меня всё в одном
у меня в пульте к телеку снизу солнечные батареи, за 5 лет ни одной батарейки не истрачено для него, если у тебя такого нет то ты лузер, по твоей же логике=)
если хорошие батарейки и пульт — за пять лет и без солнечной не потребуется менять батарейки. В помещении от солнечной толку мало — чисто маркетинг.
2 АА в пульте, при каждодневном исопользовании сомнительно что протянут 5 лет, даже из-за саморазряда.
Маркетинг? приду домой скажу, пульту, что он чистый маркетинг, и не должен работать, авось перестанет)
Щелочные и десять лет тянут…
Главное отличие ноутов от настольных ПК — как раз в надежности и ремонтопригодности. Из-за естественно плохого охлаждения в ноутах быстро «отваливаются» чипы, а заменить материнку на совместимую не всегда возможно. Вот поэтому настольные ПК по прежнему активно используются.
Цена упала. Когда-то ноуты стоили как два системника. А сейчас реально купить 15″ ноут на i3 последнего поколения за 28 000 рублей. Уже с клавиатурой, дисплеем, вебкамерой, сетевой платой, колонками и картридером. Без проводов и с качеством исполнения получше, чем ОЕМ комплектующие на системниках.
Замена материнки на ноут 2-3 лет — около 5 000 рублей, я сужу по своему Y460.
Настольники нужны там, где нужна моща: на работе у меня например, i7 с 24 гигами оперативки, кучей винтов и CUDA картами.
А дома даже для игрушек уже не нужна супер-пупер конфигурация: производительность систем, мягко говоря, топчется на месте лет пять. Core i5 на 2GHz, 4 гига да средненькая карточка вполне могут удовлетворить не хардкорного игрока. А для мультимедиа и того меньше надо.
Посмотрите на быстродействие встроенной графики IRIS — дешево и сердито. Да — не везде гладко, да — геморрой с драйверами, но уже достаточно в большинстве случаев. Не удивлюсь, если Apple полностью откажется от дискретных видео в своих продуктах.
Настольники нужны там где за ним много работешь- Нет ничего удобнее для работы (на рабочем месте) чем большой монитор и отдельная клава
Кому-то удобно забрать работу с собой. Да еще есть очень удобные док-станции.
Ну вы ж не будете на карьере с совковой лопатой бегать)) поэтому-если рабочее место-кабинет-и много текста и таблиц-настольник оптимально. Ну а дома, или в движении- уже другие варианты
Просто разговор о другом был изначально. Не о работе.
Конечно да. Удобно.
У меня на рабочем столе (мебель в смысле) два монитора в связке , отдельная клавиатура и тачпэд. А вечером я вытаскиваю ноутбук 13″ из дока и иду домой.
Ну пока ноуты не способны заменить стационар, по крайней мере для меня, по нескольким причинам:
1) Нормальный дисплей в ноутах (матовый IPS хоть 1600х900) это редкость.
2) Чтоб поиграть надо видеокарту хотя бы уровня Radeon 270 или GTX 660. Ноут с такой — та еще печка с турбонадувом и стоит в разы дороже стационарного ПК.
Как раз дисплей уже вообще не проблема — найти QHD IPS в ноутбуке сейчас не сложно. И снова — не забывайте про док-станции. У меня к доку подключены два монитора.
А что до поиграть — попробуйте чуть-чуть понизить уровень графики. Вы же играть хотите? Или красоты в динамичном боевике для вас важнее?
QHD IPS За нормальную цену (до 500-600$)? Я таких не видел.
Игры сейчас достаточно требовательны пошли как уровень графики не понижай. Тот же Тотал Вар, или скоро выйдет ведьмак.
Нормальная цена — это от $1000. До — это бюджет. И это как раз составляет стоимость более-менее игрового системника.
Важно сегодня сперва придумать идеологию, сценарий использования устройства, а потом наполнять его тех деталями. Есть NFC и всякие платежные системы, но разве в магазинах продуктовых стали меньше очереди в кассу? А ведь все уже можно посчитать при складывании продуктов в корзинку , а на кассе просто поднести смартфон. Ну и где такие технологии в пятерочках? Да даже в азбуке вкуса их не видно. А ведь за продуктами мы ходим всегда и чаще всего. Пусть производители подумают об этом, а потом предлагают часы и все остальное
>>Есть NFC и всякие платежные системы, но разве в магазинах продуктовых стали меньше очереди в кассу?
о_О а они и не должны были становиться меньше. С тем же успехом можно жаловаться, что свинец у вас в золото дома не превращается.
Это вы, вероятно, пропустили бравурные анонсы Пятекрестка с Перетерочкой о запуске магазина нового поколения, где товары не надо из тележки вытаскивать на кассе, все типа сразу по NFC-меткам должно было считываться и обсчитываться. Плюс удаленный мониторинг количества товаров на полках и в холодильниках. Но — не взлетело из-за ограничений технологии. А жаль, счастье было так близко…
Ааа, вот оно как.
думаю, это было простое привлечение внимания к сети и/или не очень эрудированные авторы идеи просто не изучили возможности технологии
Ну без пиара там точно не обошлось, но вообще они вроде по-серьезному собирались эту тему раскрутить. Прикиньте, сколько б можно было на оплате труда кассиров сэкономить, администраторов этих, которые «Клава, ключ у тебя?!!», очереди уменьшить до нуля практически, оборачиваемость поднять… Покупатели тоже были бы довольны — круглосуточно к их услугам надцать с чем-то касс, а не 2-5, как чаще всего бывает, не надо в очереди стоять, туда-сюда все складывать-перекладывать… Но, увы и ах, не взлетело — не все метки считывались и не во всех случаях, как на полках, так и в тележках. В итоге и цель не достигалась, и возможный убыток перекрывал возможный доход.
Да пофиг на очереди, зато взгляды людей, которые видят оплату телефоном многого стоят) в последнее время всё чаще практикую))
Перед этим ещё можно типо позвонить в какое нибудь минестерство, пожаловаться что денег даже на продкуты нет, сказать «это вас», поднести телефон к считывателю и наблюдать за реакцией 🙂
>> а что именно в данной конкретной версии смартфона за модуль, никому нет дела. Это совершенно лишняя и ненужная информация, никто не станет тратить время на то, чтобы разобраться, что там и как.
Для человека, который не разбирается в технике, а просто хочет флагман — да. Но если я хочу сэкономить и выбираю «китайца», то я понимаю, что Sony точно будет не хуже (а скорее всего намного лучше, чем OmniVision).
>> Но если верить инсайдеру @upleaks, оно может быть как третьей, так и четвертой версии.
С учетом того, что в 4 версии сделали упор на то, чтобы экраны меньше разбивались, это вообще подстава.
До проектирования на сетчатку глаза еще как пешком от Москвы до Китая. А вот насчет застоя согласен. Просто пока улучшали то, что легко поддается улучшению, и что более или менее понятно покупателю. Но список того, что можно улучшить огромный, так что не так все мрачно.
1. Батарея. Время работы смартфонов до сих пор оставляет желать лучшего.
2. Беспроводные зарядки, встроенные в смарт, и не требующие дополнительных приспособлений. «Воздух» в городах переполнен электромагнитными волнами. Радио, WiFi, и т.д. Почему бы их не использовать для подзарядки устройств? Ну а что, простейший колебательный контур, миниатюрный генератор — вот и вся конструкция.
3. Прочность конструкции, новые материалы. Я бы сюда отнес пыле- и влагозащищенность, прочность экрана. Понятно, что это и сейчас есть, но поле для работы в этом плане огромное.
4. Взаимодействие между устройствами разных производителей.
5. Интеграция с медицинским оборудованием. Я не про датчики сердцебиения, а более глобально: анализаторы, контроль за состоянием здоровья и т.д.
> До проектирования на сетчатку глаза еще как пешком от Москвы до Китая
Вот тут писал о таком (называется Glyph) — https://android.mobile-review.com/articles/32366/ Скорее всего подобных штук куда больше, просто я не особо интересовался вопросом
Понятно, что пока речь идет о громоздком шлеме, а не о миниатюрных очках, но тем не менее
Насчет зарядки «свободной энергией» ничего не получится. Были уже попытки. Слишком мала напряженность поля. От такой зарядки даже на текущее потребление смарта в режиме ожидания не хватит, не то что зарядить. Можно только обычные электронные часы запитать — те которые от маленькой батарейки годами работают. Ещё хуже чем от солнечной батареи на задней панели
Не соглашусь. Когда-то говорили, что невозможно создать компьютер, который будет занимать площадь, меньшую площади спортивного зала.
Если сделают смарт который будет потреблять как калькулятор — тогда да, возможно. Но с нынешним потреблением — законы физики не обманеш.
Не обмануть, но использовать в своих интересах можно. 🙂 Кто мешает сделать не один контур, несколько сотен или даже тысяч? Благо задняя крышка имеет достаточно места. Пусть даже будет увеличение времени работы за счет этого даже на 50-60% это уже результат. На каком-то ресурсе читал про чехол для айфона с такой технологией. Авторы утверждают, что могли добиться 30% увеличения времени работы смартфона. И это далеко не калькулятор.
Могу ошибатся (некогда проверить), но по моему эффективность такой зарядки зависит не от количества контуров, а от размера. Чтобы запитать FM-радио с наушниками нужна катушка в несколько метров диаметром.
Насчет технического аспекта тоже не могу с уверенностью сказать. Но тем не менее факт остается фактом, подобную технологию уже реализовали, а значит возможно сделать ее еще более эффективной.
Батарея не будет двигателем прогресса в флагманах. Дополнительным бонусом- может быть. Но это как бак в авто- -мало кто выбирает дорогой авто по критерию размера бака. Экстремалы конечно бывают, но скорее всего сработает фактор энергозатрат- по аналогии- как признак технологичности. Тем более если появятся прорывные технологии в аккумах я думаю они быстро станут достоянием широких масс.
пункт 5- слишком спецефично))) тем более поребуется мед оборудорвание- которое многократно дороже смартов- так что сомнительно. Хотя конечно интересная штука- пришел домой- лег на диван- а он тебе на смарт переслал состояние здоровья.. В субботу .. после пятничного корпоратива))
>>Дополнительным бонусом- может быть. Но это как бак в авто- -мало кто выбирает дорогой авто по критерию размера бака.
Только вот баки у нынешних смартфонов размером с гранёный стакан. А вот тут внимание уже как-то само обращается.
Ну и где многомиллионные продажи Хайскрин Буст и филипсов??. Есть такой сегмент это да. Но рынок говорит, что батарея не является для смарта-флагмана чем то основным. Ему достаточно дожить до вечера. КОнечно если завтра будет вариант работающий неделю- это предоставит преимущество- при прочих схожих параметрах. А так-18 часов или 24 мало для кого важно. Лишь бы до вечера дожил
>>Ну и где многомиллионные продажи Хайскрин Буст и филипсов??
Я не говорил, что важен только аккумулятор, я говорил, что он в целом важен.
>>Лишь бы до вечера дожил
А вот это уже мантра пользователей ряда современных устройств 🙂
В этих китайцах большая батарейка не для того чтоб 2 дня работало а чтоб скомпенсировать повышенное потребление дешевого железа.
Ну почему же? Насчет батареи могу согласиться, но лишь частично. Что лично Вы выберите из двух аналогичных смартфонов: с обычным временем работы или тот, который может работать в максимальной нагрузке часов 50?
А насчет интеграции с медицинским оборудованием тоже не согласен. Конечно, до такого фантастического сценария, что Вы описали еще очень далеко, но есть много других гораздо более реалистичных сценариев. Автоинъекция для диабетиков, измерение температуры тела и электропроводности кожи в динамике и т.д.
Автоиньекция?? Что это?? Что должен сделать смарт с диабетиком? Мне правда интересно-я прожил несколько лет с престарелым родственником-диабетиком. Измерение температуры тела-может быть- но это минимальные бонусы «до кучи»- при стоимости электротермометра в пару сотен руб. Все что вы написали-может быть востребовано, но вряд ли будет двигателем прогресса..хотя-кто знает?
Как вы думаете, почему в автомобилях не наблюдается застоя? Потому, что автомобиль гораздо дороже. Кнопочную звонилку приемлемого качества может позволить себе пенсионер. Смарт приемлемого качества, когда уже не важно, какой там экран и камера, какой процессор и сколько памяти, стоит от 18000 р. 18000 р — это в регионах хорошая зарплата за месяц. Отдать месячную зарплату за смарт может позволить себе далеко не каждый, это не предмет первой необходимости. Поэтому прогресс в смартах заглохнет лишь когда средняя цена мощного смарта, выполняющего все приложения и бОльшую часть игр опустится до 5000 р. А это никогда не произойдёт, т.к. сейчас делают 4К дисплеи, пойдёт 4К ютьюб, а для него понадобятся сети 5G, 6G, 7G, под них отдадут весь частотный диапазон, но и его окажется мало (дайте нам пятое транспортное кольцо, мы и его заполним пробками!). Так что прогресс будет, по типу «бежать изо всех сил, чтобы только остаться на месте».
>> Смарт приемлемого качества, когда уже не важно, какой там экран и камера, какой процессор и сколько памяти, стоит от 18000 р.
Да ладно?!
Так дороже или дешевле?? Я считаю что от 12 , а то и от 10…- если в серых магазинах брать. Все остальное — излишество -коим мы тешем самолюбие
Это зависит от точки зрения. Если всегда брать флагман Apple или Samsung текущего или прошлого года, то получится дороже. Если подходить с пониманием (или просто спросить друга-гика), то получится дешевле. Откуда вообще взялась цифра 18 т.р. — я совсем не понимаю.
Мне сумма в 18 тыс тож не видится)) так- от балды.
риобретение смарта от эппл-экономически нецелесообразно и может быть оправдано только «хотелками». Но с другой стороны- почему нет?? При отсутствии более дешовой альтернативы на ИОС (раз уж человек привык). Я вот например ( если все пойдет нормально) планирую в следующем году на Д.Р. подарить жене 6S- раз в два года можно и побаловать))- если продолжит себя вести хорошо)))
А вот приобретение флагмана от Самсунг (СОНИ, Майкрософт и т.д.-) сейчас для меня мало объяснимо… Тупиковая ветвь развития именно
Да? А пацаны-то и не знали!))))
А в чём разница? типа 6s престижней?
У нее сейчас 5s подаренный мной год назад. Думаю два года нормальный цикл. Заодно не задумываться над подарком. Опять заказу знакомым в штаты. 5s встал мне в 20к.. ну доллар то понятно вырос,.. но и время еще есть))
Простой человек не будет заморачиваться с серыми магазинами, он пойдёт в евросеть или т.п. И что он там купит за 12? Тем паче, что 12 тыс.р. — пол-зарплаты, а то и больше.
Зенфон? Не??(пишу про зенфон что б не обвинили в люмиафильстве))). Да еще наверняка что нибудь есть.. Мы ж говорим про нормального человека, с небольшой зарплатой и кучей обязательств. А не про понтореза
Недавно был на встрече выпускников. Простые люди были с SGS 3 (причем купленными довольно недавно, а не в 2012 году) и какими-то Lenovo. И их ничего не парило, все устраивало.
И это нормально. А то я тут одного младшего сотрудника наблюдаю с сгн 3- купленном на старте продаж.. И стоящем на тот момент две с половиной его зарплаты..
Подозреваю, через 2 года люди будут с другими смартами, и их ничего не будет парить. При этом SGS 3 будет лежать на полке/у ребёнка в рабочем состоянии
Смотрите, нашёл я его на сайте связного. Тот, что с LTE — выходит за бюджет. Без LTE же человек _может_ натыкаться на то, что 3G перегружен пользователями, да и вообще не торт. Опять же, в отзывах пишут, что батарея порой быстро разряжается. Сей покупатель поймёт, что нет предела совершенству — и будет искать свой идеальный телефон, будет интересоваться новинками, копить на флагман. То же самое и с люмией — найдётся какой-нибудь небольшой, но очень раздражающий пустячок. Следовательно, рынок будет жить и развиваться. 3G-4G-5G, батарея 2000 maH — 3000 maH — 4000 maH
Закажите в Юлмарте. Zenfone 5 (3G) — 10490. Zenfone 5 (LTE) — 14990.
Я-то закажу. Кнопочный телефон за 700 р вы тоже в Юлмарте будете заказывать? Обычный человек зайдёт в Евросеть/Связной
Нет, конечно. Кнопочный телефон я куплю за 1 рубль (остальное — бонусами «Кукуруза» в Евросети).
В автомобилях весь прогресс сводится к тому как сделать себестоимость поменьше, а денег содрать побольше.
Прогресс в смартах заглох. Последний раз поменял аппарат осенью на вполне бюджетную модель с LTE, и то главным образом потому что у прежнего смарта разбил тач. И весьма вероятно что следующий куплю лишь когда этот сдохнет.
Но нет такой ситуации: «Зачем мне новый автомобиль, мой старый 10 лет ездил и ещё 10 лет проездит». Вы можете купить автомобиль за 10000 р., и у него будет вагон недостатков. Можно предполагать развитие: ГАЗ-ВАЗ-подержанный Логан/форд Фокус-новая иномарка. Прогресса нет, но рынок развивается, производители выкатывают новые модели. В отличие от кнопочных телефонов, вот там застой и деградация.
В машинах есть прогресс в системах активной безопасности (abs-srs-city safety), электронного управления движением (ebd, tcs, распознавание знаков, активный круиз-контроль, ассистент парковки).
Но, согласитесь, всё это приятные мелочи. Вот если вам подарят какой-нибудь премиум-автомобиль дремучих годов, но в отличном состоянии, неужели вы не будете чувствовать удовольствия от езды на нём? Пусть в нём и не будет всех этих свистоперделок, зато «Вау»-эффект от окружающих вам гарантирован.
Это не мелочи, а жизнь вас и ваших пассажиров. Не люблю старые машины, не взял бы. Старые смарты тоже неинтересны, а кнопочные можно, в них давно никакого прогресса.
Ездил я на авто друмечих годов. Вау эффект конечно наблюдается. Но вот комфорта, даже с бюджетным корейцем не сравнить
Вот и я об этом. Старый автомобиль в хорошем состоянии так же довезёт, как и новый. Принципиально это тот же автомобиль. Но новое авто удобнее, безопаснее, приятнее. При этом никто не кричит, «Ах, застой, за 50 лет всё те же скруглённые прямо…, простите, 4 колеса!». Прогресса нет, но и застоя нет. И со смартфонами так же. Прогресса не будет, но и застоя тоже, люди так же будут искать идеальный смартфон, хотя и гонка гигагерц/гигабайт закончится
Все от состояния зависит. У знакомого был отреставрированный рэндж первого поколения. Поверьте уровень комфорта с корейцами не сравнить (генезис и иже с ними не в счет)- новый Санта Фе отдыхает во всем кроме свистоперделок.
Вот за 4к люди по моему совсем не будут гнаться, 1080p вполне комфортен для просмотра, и значительно качественного улучшения с переходом не происходит
Увы, массовая реклама сделает своё чёрное дело. На самом деле, 720p тоже вполне комфортен. Вспомни-те ка, простые люди divx от dvd качества на глаз не отличали. Мне и сейчас пофиг, я предпочитаю загружать с торрентов 750 мб вместо 1,6 Гб
Смартам в нынешнем форм факторе осталось улучшить длительность автономной работы, соотношение площади передней панели с экраном и немного параметры камеры, уменьшить нагрев. Тогда они достигнут предела. Будет как с калькуляторами и электронными часами — они уже лет 15 назад перестали совершенствоватся.
Как это часы перестали- а айвоч- ?? Вон на хайтеке сравнивали его с электроникой)))
Так это по сути не часы, а миниатюрный комп показывающий время.
А главное что как и с калькуляторами всем станет пофиг кто его сделал.
И еще нынче баксов за 50 продаются смарты с характеристиками, которые 3-5 лет назад были у флагманов.
По поводу развития простых «звонилок», его не просто нет, идет регресс. Динамики, микрофоны, камеры, оболочки — качество заметно хуже, чем 7 лет назад.
Ну так логично. Если звонилка стоит 6-7 т.р. и успешно продается за эти деньги, можно и заморочиться качественными комплектующими. Но при цене 1-1,5 т.р. и вялых продажах — не до жиру.
Ну так логичный вопрос, смартфоны идут по тому же сценарию: падение спроса, уход к дешевым моделям с некачественными комплектующими?
Со смартфонами сценарий совсем другой.
Динамики и микрофоны довольно разные у разных производителей, во флагманах обычно хорошие, но не идеальные. Хотя есть и ухищрения: 2-3 микрофона для отсечения лишних шумов и улучшения передачи речи. Опять же использование HD аудио кодеков заметно улучшает этот момент.
Камеры и облолочки совершенствуются у всех. Причин для регресса пока не видно.
Произвести кусок гавна за 200р, продать за 1000-1500 это не до жиру, негде развернуться барыгам?
Так наладьте бизнес. Ставьте в аппараты за 1-1,5 т.р. железо от аппаратов за 6-7 т.р. Вас будет ждать феноменальный успех на рынке (это не шутка).
Камеры в простых звонилках хуче чем 7 лет назад? Однако))
Да, хуже. Покажите мне хоть одну звонилку, созданную в 2014-2015 гг., камера которой была бы лучше, чем у MotoZine (Motorola ZN5) выпуска 2008 года.
Вы настаиваете, что Мото ZN5 являлся простой звонилкой? Я так полагаю Н82 и К850 тоже были звонилками?
Ну раз так, то iPhone 6 имеет камеру лучше в разы. Ибо по моей шкале звонилок — айфон именно там)
А если серьезно — не было в звонилках камер 7 лет назад. Нет их там и сейчас. Потому они и звонилки. Что с них только звонить.
>> Вы настаиваете, что Мото ZN5 являлся простой звонилкой?
Угу, а теперь расскажите мне, приложения под какую ОС вы туда устанавливали?
>> Н82
Не знаю, кто это. Если вы про N82, то это, конечно, не звонилка, а смартфон. Оснащенный ОС Symbian.
>> К850
Звонилка. Платформа не предусматривает установки приложений за пределами J2ME.
>> айфон именно там
А все, кроме вас, умеют на iPhone приложения устанавливать.
>> Ибо по моей шкале звонилок
А я знаю целую компанию, которая понимает термин «облака»(clouds) не так, как все остальные. Можно долго и упорно что-то обсуждать в их терминологии, но непонятно, зачем. Как только вы столкнетесь с любы серьезным поставщиком облачных решений, вам придется переходить на общепринятую терминологию.
Вот именно. Общепринятую терминологию. Предлагаю вам до нее и спустится.
Ибо по этой терминологии вышеуказанные аппараты простыми звонилками никогда не являлись. Мото позиционировался как камерофон. Что тоже не могло быть простой звонилкой в те времена.
Собственно, на момент выхода конкурировать он должен был именно с нокией и сони эриксоном. Которые так же не позиционировались простыми звонилками. Для простых звонилок не предполагалось наличие продвинутой камеры и уж темболее симбиана) У всех производителей были телефоны проще для этих целей.
Наличие возможности устанавливать приложения никак не влияет на позиционирование. И уж тем более тип приложений об этом никак не свидетельствует. Ява приложения не так уж сильно уступают в функциональности большинству современных под тот же андроид.
Однако, если рассматривать вышеуказанных жертв с современной точки зрения — они все звонилки) Есть кнопки и нет сенсорного экрана. Да и LTE за гранью доступного. И функционал скромный.
И я умею устанавливать приложения на айфон. Однако функционал айфона для меня приравнивается к функционалу звонилки.
>> Общепринятую терминологию.
Ccылочка у вас есть? Или вы таки сами придумали?
>> Наличие возможности устанавливать приложения никак не влияет на позиционирование.
С какого перепуга? Это 2008 год. На рынке уже был iPhone 3G.
>> Ява приложения не так уж сильно уступают в функциональности большинству современных под тот же андроид.
Давайте, расскажите мне, разработчику мобильных приложений, о том, что это такое. Буду своим падаванам давать вместо анекдотов.
>> Однако функционал айфона для меня приравнивается к функционалу звонилки.
Все-таки сами придумали терминологию.
Да расскажите им вместо анекдота что вы совершенно не разбираетесь в позиционировании. Сомневаюсь, что у вас есть падаваны, при такой компетенции. Не фантазируйте.
Верту тоже позиционировалась как простая звонилка? Вы вообще понимаете смысл слова «простой»? Словарь русского языка. Любой. В Любой редакции вам подскажет.
И перейду на вашу уровень компетенции и общения- на айфон нельзя установить Гуг Плей Маркет. Что делает его не смартфоном по современным меркам) Соответственно простой звонилкой.
>> Да расскажите им вместо анекдота что вы совершенно не разбираетесь в позиционировании.
О, да, вы-то у нас эксперт по этому вопросу, весь интернет вашими статьями зачитывается!
>> Сомневаюсь, что у вас есть падаваны, при такой компетенции.
Приезжайте в Ижевск и попытайтесь научить меня мобильной разработке. Сможете рассказать хоть что-то, чего я не знаю, с меня оплата и всяческая компенсация. Не сможете — с вас компенсация. Сразу все сомнения развеются.
>> Верту тоже позиционировалась как простая звонилка?
Какая именно модель? Есть и звонилки, есть и смартфоны.
>> Вы вообще понимаете смысл слова «простой»?
Да, а вы?
>> Словарь русского языка. Любой. В Любой редакции вам подскажет.
Это единственная книга, которую вы прочитали? Поздравляю!
>> на айфон нельзя установить Гуг Плей Маркет. Что делает его не смартфоном по современным меркам
Вы от рождения дебил или вас по голове сильно били? Смартфоны бывают не только на Android.
Дааа, снимки на на нем были просто обалденные, жаль, что утопил его(
Я нашел)
Samsung S5611
Умеет камеру в 5 мп, а наличие автофокуса делает ее лучше)
С этого и надо было начинать. А не нести чушь.
Да, да. Записали топовые устройства последних лет в простые звонилки, а я после этого несу чушь)
Кстати, надо заметить, этот телефон единственный который я нашел в общедоступной продаже в таков форм-факторе.
Ну точно упоротыйлис.jpg
Топовые сматрфоны 2008 года: Apple iPhone 3G, Nokia N96.
Топовая звонилка 2008 года: Nokia 8800 Carbon Arte.
MotoZine со своей смешной ценой и дизайном не попадала в топ вообще никаким боком.
Вы не правильно делите сегменты. Это сейчас никто не делает дорогих телефонов и все считают кнопочник простой звонилкой. А в 2008 году все было иначе.
Куда делся эконом, средний, топ, имиджевый? Простая звонилка 2008 года — это Нокия первой и максимум второй серии. 3 серия уже не простая звонилка, а бюджетный телефон.
А МотоЗин был флагманом от мото. 5 Мп в 2008 было не бог весть как круто, но не так уж и обычно. Да и цена в районе 500 долларов не такая уж и смешная.
ИМХО застой на рынке смартов уже наступил и пока не наблюдается никаких новшеств, которые сподвигнут народ массово менять нынешние смарты на новые.
Экран супер пупер разрешения, мощный проц чтоб успевать обсчитывать картинку для него, много памяти, а надо ли это все обычному пользователю?
будущее любого сетевого устройства — терминальный режим 😀
без сети такие девайсы будут иметь базовый набор функций (в контексте смартфона — позвонить, да отправить смс, может еще сделать фото в локальный архив). соотв для полноценной работы нужен будет удаленный сервер и толстый канал связи — тогда и всякие мощные приложения и прочие радости жизни уже никак не будут зависеть от аппаратной части терминала (ну разве только такие характеристики как воспроизведение речи и фото… тут уж от физических возможностей никуда не деться).
в итоге основным средством монетизации будет уже не трафик и аппаратная начинка, а предоставляемые мощности сервера — хотим только почту/серфинг и фото-архив, платим минимум; хотим пользоваться софтом, гонять видео, соотв платим побольше; хотим мощных игрушек… платим.
думаю не нужно никому рассказывать про зачатки таких технологий в виде хромобуков и всяких там on-live сервисов 😉
какой плюс такого подхода?
для пользователя — доступ к своим ресурсам с любого устройства, умер ваш айфон 2020, пошли в ближайший магазин и купили нексус 20.20, залогинились и продолжили работу.
для провайдеров — скорее всего полное искоренение пиратства в текущем его виде, ведь получать контент можно будет только с подконтрольных ресурсов. тут скорее появится другой вид пиратства основанный на кардинге и воровстве аккаунтов, либо некие пиратские провайдеры, которые будут предоставлять все тоже самое что и официальные, только за меньшую плату и опасность быть пойманным за причинное место 😉
для программеров — в виду того, что код исполняется на сервере, не нужна будет кроссплатформенность в нынешнем ее виде, когда небольшую программку нужно портировать и на айфон, и на виндофон, и на андроид, при этом учитывать разные аппаратные возможности и разные версии ос. соотв пишем софт тупо для сервака, который его отрабатывает и шлет просто результаты на терминал пользователя.
Есть одна огромная проблема — покрытие сети. Вот как только ее решат, тогда и возможно будет как вы написали.
Большего бреда я не слышал.
Если вам все равно, что внутри, значит просто неважен параметр. Если камера будет делать мыльные снимки, а процессор перегреваться, сразу станет не всё равно. А вот со стороны производителя это свинство. Они ведь почему-то не хотят, чтобы за партию смартфонов вместо американских долларов им заплатили такую же сумму австралийскими.
Цитата:
«На практике большинство существующих раскладушек и кнопочных моноблоков практически ничем не отличается от тех моделей, что были на рынке еще лет 6-7 назад. …….. Этим устройствам практически некуда развиваться, они достигли своего потолка.»
.
На самом деле они сильно отличаются в худшую сторону, и они не «достигли потолка», а сильно деградировали.
Производители смартфонов! Займитесь чем-то простым, для упрощения жизни человека, а не «умными» гаджетами. Пока все производители заняты исключительно собой, своими «умными» штучками, не нужными в жизни 99 % людей, а не проблемами людей, не будет у них будущего.
да срали они три кучи,
реклама протолкнет любое гэ.
ZTE классную фишку с гранями сделали. Самсунгам такое и в голову не пришло
Ну да, перед одноклассниками попонтоваться-самое то))
Вот что за люди? Как что-то более менее отходящее в сторону — сразу понты. Попробуйте на Дроиде сделать скриншот. Ужс. А тут очень удобно
Так вроде на Samsung (о котором вы написали в первом комментарии) еще со времен SGS3 скриншот делается одним жестом ? Или эту фишку теперь убрали? Ну и потом давайте честно — так ли часто обычный пользователь делает снимки экрана, что бы ему была принципиальна эта разница в 1 секунду? И что бы ради этого нужно было специальную технологию изобретать?
Я делаю. Мне принципиально удобство. На самсунге надо ребром ладони провести по экрану. Либо нажать выкл и домой. Одной рукой это затруднительно осуществить.
Когда начали делать телефоны с камерами большинство так же говорило: Да кому это надо? Оказалось надо.
Желай я купить новый С6, я бы не купил С6 едж только потому, что эти грани не несут в нем ничего принципиально полезного. Красиво, но бестолково. А у ЗТЕ классная фишка)
Ну, я тоже делаю — особенно когда обзор какого-то приложения пишу. Просто я не думаю что это так уж важно для 99% остальных покупателей.
К слову о камерах — камеры то в смартфонах есть а вот отдельной кнопки для их запуска обычно нет. Исключения встречаются, но очень не часто. Хотя я вас уверяю, что фотографий с мобильных телефонов в мире делают в разы больше, чем скриншотов. Такая вот несправедливость =(
Согласен.
99% покупателей, по моему, вообще не догадываются что можно сделать скриншот)
А кнопка камеры — незаслуженная жертва тенденций((
Кнопка камеры очень удобно. По поводу скриншот-я могу заблудиться но мне кажется скорость желания скриншот не настолько важна
Да не в скорости же дело. А в удобстве)
И реализации вместе с боковыми гранями…
Как скажите — на люмии реализовано нажатием кнопки звука/и выключения -никаких граней не надо- две физические кнопки. Но конечно это не так эффектно (возвращаемся к первому моему комменту)
Вот это удобно. А на самсунге, при боковых гранях это по прежнему реализовано для двух рук. Возвращаемся к моему посту)
А если ваш коммент — на моих одноклассников телефон впечатления не произведет уже. Порше или вертолет еще можно опробовать…))
)))
Просто рассчитано именно на вауэффект)_
Я знаю что на моей любит скриншот делается нажатием двух клавиш. Как на дроиде-не в курсе-сорри.
Всё, что описано в статье имеет право на жизнь, но до тупика ещё очень далеко, к тому же, если рассматривать технологии применимо не к читателям данного ресурса, которые хоть как-то интересуются технологиями, а ко «всем остальным», то возникнет забавная ситуация. Абсолютному большинству откровенно плевать на телефоны и всякие там программы, устанавливаемые в них. Это наблюдения из жизни: у каждого свои интересы: у кого гаджеты, у кого автомобили, у кого «набухаться». Телефон, чаще всего, используется для того, чтобы только звонить. Реже СМС, ещё реже интернет. Количество тех, кто сменил порядок иконок на рабочих столах от заводского ещё меньше. А уж процент тех, кто создал самостоятельно аккаунт Google от общего количества пользователей смартфонами — практически ничтожно. И это не очень зависит от возраста и достатка, от того кто какой моделью пользуется. Это простое наблюдение из жизни. Зачастую, это от как и от незнания технологий, так и от откровенной апатии. Люди привыкли или «по-старинке», или чтобы кто-то всё сделал за них. И такое случается далеко не только в мире электроники. Сделать лишнее телодвижение сейчас и не иметь проблем в будущем, то есть банально — научиться — непосильная задача перед тем, что буду делать так, как мне понятно, либо ничего не делать. Есть очень много людей с неплохим достатком, но не понимающих для чего они купили себе такие вещи, а ведь к каждой вещи прилагается инструкция по эксплуатации. Банально: на авто, оказывается, иногда нужно залезать под капот и смотреть уровень масла, визуально смотреть механические износы, проверять давление в шинах, менять воздушный фильтр и т.д. С тех пор, как авто стало доступно почти каждому — много ли людей от общего количества владельцев уделяют должное внимание состоянию своего авто? Ответ очевиден. А вы говорите про тупик технологий.
> А уж процент тех, кто создал самостоятельно аккаунт Google от общего количества пользователей смартфонами — практически ничтожно.
Вы очень-очень сгущаете краски. Погуглите статистику загрузок из Google Play (Google иногда отчитывался о всяких разных рекордах) и поймете, что это и близко не «практически ничтожное количество). Напомню что им без Google аккаунта воспользоваться нельзя, никаких та Angry Birds и клиент к Вконтакте простым пользователям иначе не скачать.
Все таки в 21-м веке уметь регистрироваться в Google Вконтакте Одноклассниках Сервере электронной почты это скорее норма, чем какое-то неведомое гиковское извращение. А интересуется при этом человек мобильниками или нет — дело десятое.
Вы будете удивлены, но я бы не писал об этом, не будь в этом уверен. Возможно, многое зависит ещё и от страны и от региона. Я, как житель периферии даю оценку согласно тому, что вижу в своём городе. А по поводу одноклассников и контактов и прочего, то ситуация забавная: люди не используют специализированных приложений вообще, а пользуются возможностями предустановленного браузера. Angry Birds: ищут по сети apk, видимо, по старинке, по аналогии с ПК. Немногие отдают свои телефоны тем, «кто шарит», а уж те в свою очередь могут на свой вкус установить кучку приложений по своему вкусу и зарегистрировать аккаунт, отсюда и большое количество загрузок, а если добавить тех, кто каждый раз регистрирует новый аккаунт после каждого сброса телефона… Будете смеяться, но людям это либо не нужно (не интересно) это знать, либо слишком сложно осилить самостоятельно (!). Из всех моих знакомых лишь только один пользуются на постоянной основе whatsapp (и то он приехал из другого региона), и ещё жена использует viber для общения с подружкой. Всё! Еще пара человек самостоятельно смогли осилить регистрацию гугла. У остальных далее рабочий стол спустя год остался таким же, как и при покупке смартфона.
Все зависит от людей, возраста и предпочтений, женщины не умеют создавать аккаунты в 90% случаев -хотя может не хотят?
Формулировка именно САМ создал, а не при покупке настроили, друзья(родственники, знакомые) подсобили. Пользоваться то потом конечно пользуются, но часто дальше чем скачать вконтакте, одноклассники и пару игрушек дело не заходит.
Не будет ничего принципиально нового ещё лет пять. Новые дисплеи Force Touch, разве что, осенью увидим. И это будет массово, так как это жеж айфон. Изогнутые дисплеи, мы видим — массовости не получили. Ядра, вёдра, мегапиксели — Этим уже никого не впечатлишь. И поэтому я купил себе нокию 105 с фонариком и меня ничто не отвлекает от окружающего мира.
Производители изогнутых дисплеев вроде Samsung и Ко рассчитывают на массовость, так что с ценой и объемом производства через пару лет все должно стать норм.
Другой вопрос — зачем оно нужно в смартфонах? Просто ради дизайна? Ну так оригинальный смартфон можно сделать и без этого, да только желающих эксперементировать с внешним видом аппаратов пока как-то не густо. Вот для всякой «умной» техники это находка — экраны можно будет встроить куда угодно, хоть в кружку хоть в доску для резки овощей
производители телевизоров с 3д тоже рассчитывали на массовость, и даже довольно значительные деньги в это дело вбухали в свое время. результат мы все видим.
Сейчас пока иная ситуация — крайне сомневаюсь что Samsung вообще готовы были поставлять изогнутые дисплеи кому-то еще, у них на свои смартфоны их не особо хватало. Т.е. на данный момент массовости тут нет просто по тех. причинам. Но этот вопрос решаем. Что касается остального — посмотрим, все может быть
Как только на рынке появятся хотя бы одна бюджетная модель с гнутым экраном(а китайцы постараются)- «премиальности»эйдж придет конец
Вот только кто им такие экраны сейчас в нужном количестве поставит? А через пару лет Edge в любом случае успеет морально устареть. Ну и потом Edge — это просто одна из версий SGS6, который позиционируется как самый крутой аппарат на Android. Гнутый экран — это вишенка на торте, а не основная фишка SGS6
И это не говоря о том, что грубая подделека (а дешевый китайский Edge от неизвестного произоводителя другим быть и не может) никогда не убьет продажи оригинала. Клонами iPhone на Android тоже завален весь Китай, но сильно ли это мешает Apple? По факту это практически не пересекающиеся ниши. Никто не станет думать — купить ли мне iPhone 6 128GB или лучше его китайский клон за 3 т.р.? Человек заранее нацелен либо на одно, либо на другое.
Мне тут кто то рассказывал что он в здравом уме и твёрдой памяти купил подделку швейцарских часов, которую одевать на какие то мероприятия. Так что нет правил без исключений. Ах да, хотел полюбопытствовать-какова основная фишка SGS6?
Как и раньше — бескомпромисная крутость. Для большинства покупателей это не подлежащий сомнению факт, это самый крутой смартфон от самой технологичной компании, ради этого его и покупают. Это очень удобно, точно знать какой выбор «правильный» и современный, при этом не имея не малейшего желания разбираться во всяких там процессорах и синтетических тестах.
За каждым производителем давно закрепился какой-то ярлык. Apple это инновации и стиль, Samsung — техническая мощь и современный выбор, Sony — это элегантный Sony Style и японское качество и так далее. Про MS сказать ничего не могу, но подозреваю, что главный посыл там «не как у всех» и «имею свое мнение». При этом что они там выпускают по факту не так уж и важно
Хреновый выбор звонилки. Вы при разговоре, как все знающие люди, держите её экраном ОТ уха? А то ведь если как положено, то окружающим вашего собеседника слышно лучше, чем Вам. ))
Зато фанарик мощный. Ночью к ватерклазету идти — Самое то
Если сравнивать с КПК, да и вообще мобильниками «тех времен» — все-таки материалы явно стали хуже, да и дизайны однообразнее. К Aquos Crystal не относится — он невозможно крут, как будто девайс из той эпохи
Правильно — ту же: «Взять хотя бы туже технологию FIT …»
«и если смартфоны действительно достигнут своего потолка и перестанут развиваться, то на их место придет что-то еще»
Совсем не обязательно. Гаджеты, достигшие потолка, просто станут привычными, дешёвыми и массовыми. Сейчас можно прийти в магазин и купить первый понравившийся простофон без мыслей о программной составляющей. Через несколько лет все смогут купить смартфон, имеющий олеофобное покрытие экрана, приличный звук и камеру, а все споры о быстродействии потеряют практический смысл и отправятся в компанию к «сколько максимально окон можно открыть в винде и Mac OS».
автор прав,смартфонов нет уже лет пять,а то что есть-это исключительно кпк не имеющие к смартфонам никакого отношения.