21 мая 2015
Новостной дайджест №53. Калейдоскоп идей
Павел Крижепольский
О смартфонах Sharp Aquos Crystal, премиальных портативных плеерах, китайском смартфоне, живущем неделю от одной зарядки, необычных камерофонах Lenovo и Oppo, беспилотных автомобилях Google и многом другом
В детстве нас с друзьями безумно чаровал калейдоскоп. Выглядел он вот так:
Если вдруг кто-то не знает, калейдоскоп – это такая детская игрушка в виде трубки. Внутри она поделена на несколько секторов с зеркальными стенками, между которыми рассыпаны цветные стеклышки. Благодаря множеству отражений изображение всегда выглядит как красивый симметричный узор, который постепенно меняется при вращении игрушки.
Говорят, что дешевые калейдоскопы были полностью запаяны, нам же повезло больше – крышку на конце трубки можно было отвинтить, добавив новые стеклышки и изменив узор на свой вкус. Самое интересное, что даже одна единственная крохотная стекляшка в корне меняла всю картину, в буквальном смысле заставляя ее засиять новыми красками.
Что ж, пришло время честно признаться – с тех пор мои вкусы не слишком изменились, зеркальные отражения и яркие, непохожие друг на друга картины из россыпи цветных осколков меня все так же чаруют. Изменились только размеры калейдоскопа. Да и специальная зеркальная трубка с осколками цветного стекла мне для этого больше не нужна. Ведь по сути, именно таким гигантским калейдоскопом и является мир мобильной техники, где яркие идеи отражаются во множестве зеркал, создавая уникальную и ни на что не похожую картину. Добавьте буквально одну новую идею, и ее многочисленные отражения тут же поменяют всю привычную картину. И не успеет трубка калейдоскопа свершить и половину оборота, как понять, где заканчивается старый узор и начинается новый, и какая часть рисунка откуда пришла, будет уже нельзя.
Самое любопытное, что предсказать, как та или иная идея повлияет на общую картину, практически невозможно. Даже самые опытные аналитики порой попадают впросак, не обратив внимания на сущую мелочь, которая затем стократно отразится в зеркальных стенках калейдоскопа, затмив своим сиянием привычный узор. Или же, напротив, придают слишком большое значение общей цветовой гамме текущей картины, не всегда успевая сообразить, что все это – лишь отражения одного единственного крохотного осколка, который навсегда затеряется при следующем повороте трубы.
Интересные новинки
Одной из самых ярких идей последнего времени можно считать безрамочный дизайн аппаратов в стиле Sharp Aquos Crystal. Идея явно пришлась по душе как пользователям, так и компаниям-производителям, и постепенно на рынке начинают появляться вариации на ту же тему. Пока что это только первые наброски, отнюдь не поражающие воображение сами по себе. Но я уверен, что все самое интересное еще впереди – нужно просто дать время производителям освоиться с новой идеей.
Что же касается самой компании Sharp, то она тоже не собирается стоять на месте. За последнее время этот производитель представил сразу несколько устройств в своем фирменном дизайне.
В первую очередь, речь о флагманском аппарате Aquos Xx. Он должен исправить главный недостаток оригинального Aquos Crystal – средние технические характеристики.
Технические характеристики Aquos Xx:
- S-PureLCD дисплей размером 5.7 дюйма, разрешение – 1920х1080 (386ppi);
- Восьмиядерный процессор Snapdragon 810 c 64-х битной архитектурой;
- Графический ускоритель Adreno 430
- 3 ГБ оперативной памяти;
- 32 ГБ встроенной памяти, слот microSD;
- Основная камера 13 МП
- Фронтальная камера 2 МП;
- ОС Android 5.0 Lollipop;
- Прочее: поддержка LTE, защита от пыли и брызг.
Правда, претендовать в этой категории он может только на серебро, ведь первым безрамочным смартфоном на Snapdragon 810 стал флагман ZTE Nubia Z9.
Как обычно, продаваться новинка будет исключительно в Японии, что весьма печально.
Для тех, кто не гонится за топовыми характеристиками, а обращает внимание прежде всего на дизайн, в Sharp подготовили смартфон среднего класса под названием Aquos Crystal 2. От своего нашумевшего предшественника он отличается, в первую очередь, расцветкой корпуса и наличием защиты от брызг.
Технические характеристики Aquos Crystal 2:
- S-PureLCD дисплей размером 5.7 дюйма, разрешение – 1280х720;
- Процессор Snapdragon 400;
- Графический ускоритель Adreno 306
- 2 ГБ оперативной памяти;
- 16 ГБ встроенной памяти, слот microSD;
- Основная камера 8 МП
- Фронтальная камера 2 МП;
- ОС Android 5.0 Lollipop;
- Прочее: поддержка LTE, защита от пыли и брызг.
Помимо вышеупомянутых смартфонов, был также представлен планшет под названием Aquos Pad SH-05G. Как и Aquos Xx, он получает почетное второе место, став вторым в мире планшетом на Snapdragon 810. Правда, его дизайн поражает воображение куда меньше, ведь хотя фирменный стиль тут явно прослеживается, никакого «вау» вид планшета не вызывает.
Устройство получило семидюймовый дисплей с Full HD разрешением, процессор Snapdragon 810, 2 ГБ оперативной памяти и аккумулятор емкостью 3 900 мАч.
Не стоит считать, что удивить могут только японские компании. Их китайским конкурентам это тоже неплохо удается, пусть и ставка там обычно делается на другие вещи.
Например, стоит отметить анонс смартфона Bluboo X550. Хотя до аппаратов Sharp ему в плане дизайна далеко, он также следует моде и имеет довольно тонкие рамки вокруг дисплея.
Но главная «фишка» Bluboo X550 – аккумулятор емкостью 5350 мАч, который позволит смартфону работать до 30 дней в режиме ожидания. Во всяком случае, в этом нас пытается убедить производитель.
Немаловажна и цена устройства, которая составит всего $169,99. При этом характеристики у аппарата вполне достойные:
- Экран размером 5.5 дюйма (разрешение неизвестно, но ожидается HD);
- Четырехъядерный процессор Mediatek MT6735 c 64-х битной архитектурой;
- 2 ГБ оперативной памяти;
- 16 ГБ встроенной памяти;
- ОС Android 5.1.
Для тех, кто платить за долгоиграющую новинку $169,99 не готов, скоро будет представлена ее дешевая вариация стоимостью всего в $99,99. Экран этого смартфона будет уменьшен до 5 дюймов, а процессор останется прежним — Mediatek MT6735.
Готовится сказать свое веское слово и китайская компания Lenovo. До сих пор мало кто из обычных покупателей за пределами Китая знает, что эта компания занимает 3-е место среди всех поставщиков смартфонов, уступая только Apple и Samsung. Видимо, китайцам такое положение дел надоело и они готовят несколько ярких новинок, после которых о Lenovo заговорят все.
Например, по сети ходят слухи о смартфоне под названием Coco-F, который будет отличаться от всех существующих моделей «изогнутым 3D стеклом». Что именно это значит, пока неясно, но звучит интригующе. Главное, чтобы он не стал копией Galaxy Edge – а выпускать клоны эта компания любит и умеет.
Вторая новость касается смартфона Lenovo Vibe Shot, который был анонсирован на MWC. Напомню, что речь идет о камерофоне с металлическим корпусом и стильным дизайном. Новинка поступила в продажу по очень привлекательной цене, которая составляет около $290. Правда, продается он пока только в Китае.
 |
MWC 2015. Lenovo Vibe Shot и другие новинки |
Не отстает от своих коллег по цеху и компания Oppo, которая на днях официально анонсировала смартфоны Oppo R7 и R7 Plus. Наибольший интерес вызывает именно R7 Plus, который представляет из себя некий компромисс между Lenovo Vibe Shot и Sharp Aquos Crystal – тут и акцент на камеру, и безрамочный шестидюймовый экран. Судя по рендерам, выглядит смартфон очень здорово.
Oppo R7 получит дисплей диагональю 5 дюймов и выглядит заметно проще. Хотя благодаря особому закругленному по бокам стеклу в жизни он может получиться куда интереснее, чем на фотографиях.
Обе модели основаны на восьмиядерном 64-х битном процессоре Qualcomm 615 и получили по 3 ГБ оперативной памяти. А вот камеры у них различаются – хотя и там, и там используются 13 МП модули с диафрагмой f/2.2, у камеры смартфона R7 имеется фазовый автофокус и светодиодная вспышка, а у R7 Plus — лазерный автофокус и двойная LED-вспышка. Производитель отдельно подчеркивает, что RGBW-сенсор в смартфоне R7 Plus позволяет снизить уровень шумов на 78 % по сравнению с «обычными» моделями конкурентов. На словах неплохо, посмотрим, как будет на деле.
Прочие технические характеристики OPPO R7:
- Поддержка стандартов связи: (в зависимости от оператора и рынка) 4G TD/FDD LTE; 3G WCDMA 850/900/1900/2100 МГц, CDMA2000 800 МГц, TD-SCDMA 1900/2000 МГц; CDMA 800 МГц, GSM
- GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 МГц; два слота под SIM карты
- Размеры: 143х71х6,3 мм
- Вес: 148 г
- Процессор: 1,7 ГГц (MT6752) или 1,5 ГГц (Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939), восьмиядерный
- Платформа: ColorOS 2.1 (Android 4.4)
- Дисплей: 5-дюймовый, AMOLED, разрешением 1920х1080 пикселей
- Камера: 13 МП со светодиодной подсветкой
- Фронтальная камера: 8 МП
- Память: 3 Гб ОЗУ, 16 Гб встроенной, поддержка microSD карт памяти до 128 Гб (общий со второй SIM картой разъем)
- Коммуникации: Wi-Fi, Bluetooth, USB, аудио разъем 3,5 мм
- Аккумулятор: 2320 мА/ч
- Прочее: Акселерометр, Датчики приближения и освещения, Электронный компас
OPPO R7 производитель оценил в 2499 китайских юаней (~403$).
Прочие технические характеристики OPPO R7 Plus:
- Поддержка стандартов связи: (в зависимости от оператора и рынка) 4G TD/FDD LTE; 3G WCDMA 850/900/1900/2100 МГц, CDMA2000 800 МГц, TD-SCDMA 1900/2000 МГц; CDMA 800 МГц, GSM GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 МГц; два слота под SIM карты
- Размеры: 158х82,3х7,75 мм
- Вес: 195 г
- Процессор: 2 ГГц (MT6795) или 1,5 ГГц (Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939), восьмиядерный
- Платформа: ColorOS 2.1 (Android 5.0)
- Дисплей: 6-дюймовый, Super AMOLED, разрешением 1920х1080 пикселей
- Камера: 13 МП со светодиодной подсветкой
- Фронтальная камера: 8 МП
- Память: 3 Гб ОЗУ, 32 Гб встроенной, поддержка microSD карт памяти до 128 Гб (общий со второй SIM картой разъем)
- Коммуникации: Wi-Fi, Bluetooth, USB, аудио разъем 3,5 мм
- Аккумулятор: 4100 мА/ч
- Прочее: Акселерометр, Датчики приближения и освещения, Электронный компас
Стоимость OPPO R7 Plus составляет 2999 китайских юаней (~484$).
Плееры
Плееры – нечастые гости нашего новостного дайджеста. Во-первых, из-за широкого распространения смартфонов эти устройства сейчас переживают не лучшие времена. Во-вторых, главное в плеере – это качество звука, и тут что-то писать бесполезно – нужно слушать. Да и не мне с моими пострадавшими от медведя ушами рассуждать о таких вещах.
Тем не менее, некоторые устройства стоят того, чтобы о них написать. Например, плеер Astell&Kern AK380 нельзя обойти вниманием уже хотя бы из-за его дизайна.
Корпус устройства выполнен из авиационного дюралюминия и имеет физические клавиши управления воспроизведением. Среди поддерживаемых форматов производитель отмечает WAV, FLAC, WMA, MP3, OGG, APE, AAC, ALAC, AIFF, DFF и DSF, объем встроенной памяти — 256 ГБ. Работает плеер на переработанной версии Android.
Про звук ничего сказать не могу, но говорят, что это мечта многих меломанов… увы, мечта несбыточная – стоимость устройства составляет $4 700.
Тем, кто покупать плеер по цене машины пока не готов, стоит обратить внимание на решение от корейской компании Cowon – новый портативный Hi-Fi-проигрыватель PLENUE M, который является «младшим братом» плеера PLENUE 1.
Новинка обладает отличными показателями для прослушивания музыки в формате HD, отмечает производитель: соотношение сигнал/шум – 120 дБ, полное гармоническое искажение + шум – 0.0007% и выходной сигнал в 2 Vrms. Такие характеристики в сочетании с высокопроизводительным ЦАПом Burr-Brown PCM 1795 и двухъядерным процессором ARM Cortex позволяют плееру выдавать чистый и реалистичный звук. Cowon PLENUE M поддерживает аудиозаписи таких форматов, как DXD и DSD, а также проигрывает аудио с частотой дискретизации 24 Бит/192кГц. Встроенная память 64 ГБ позволит сохранить множество композиций высокого разрешения, память можно расширить картой microSD объемом до 128 ГБ. Корпус плеера выполнен из высококачественного алюминия и прошел алмазную обработку для получения бесшовных граней, а дополнительная процедура анодирования надежно защищает его от царапин. Для «слепого» управления предусмотрены клавиши на боковой части устройства, также имеется сенсорный дисплей с диагональю 3,7 дюйма.
Жаль только, что дешевым плеер может считаться исключительно по сравнению с Astell&Kern AK380, ведь его стоимость составит около 43 000 рублей.
Собственные операционные системы
У калейдоскопа есть только одна беда – он отражает сразу все, не деля стеклышки на красивые и некрасивые. Так уж он устроен, что любой попавший между зеркалами предмет тут же будет многократно отражен и вплетен в рисунок узора.
В мире мобильной техники происходит ровно то же самое. Уж если какая-то глупая идея смогла затесаться среди интересных находок и полезных изобретений, то избавиться от нее просто так не удастся. Не успеешь оглянуться, как ее подхватит куча самых разных производителей, причем каждый будет искренне верить, что придумал ее именно он. По отдельности эти случаи кажутся единичными и никак не связанными между собой, но если посмотреть на картину в целом, то окажется, что это самая настоящая эпидемия.
Примеров масса. Взять тот же повсеместный отказ от физической кнопки камеры на смартфонах. Кто придумал это первым? Какой в этом был смысл? Как так получилось, что эта странная мимолетная мода вдруг стала общепринятым стандартом?
Еще один пример такой спорной идеи – массовая эпидемия собственных операционных систем. Буквально на днях Эльдар писал про очередную попытку некоторых наших высокопоставленных соотечественников быстренько собрать «национальную» мобильную ОС. Что ж, новость скорее политическая, чем техническая. Бывает. Запишем в папочку с «русским iPhone» и «русским Windows» и отложим в дальний ящик стола.
 |
Диванная аналитика №33. Российская национальная операционная система «Черная дыра» |
На недавнем форуме SAS 2015 один из представителей Samsung в очередной раз заявил, что Tizen – это всерьез и надолго. В принципе, метания Samsung в этом вопросе из стороны в сторону тоже давно уже не новость. Да и подобные заявления мы слышим с завидной регулярностью. Все это уже обсудили по сто раз, так стоит ли обращать на них внимание?
Но проходит всего пара дней, и в сети появляются утечки о собственной мобильной ОС от компании Huawei, которая имеет условное название Kirin OS. Причем предполагается, что официально она будет анонсирована уже 2 июня, да не на родном рынке, а в США.
Интересно, сколько подобных новостей нас еще ожидает в ближайшие полгода-год? И чем вызвана эта эпидемия самостоятельности? Без причины такими вещами заниматься никто не станет, удовольствие дорогостоящее.
Всякое-разное
В конце выпуска – еще одна россыпь красивых цветных стекляшек, часть из которых вскоре станет неотъемлемой частью новой картины, а часть затеряется без следа.
Об «умных» беспилотных автомобилях на страницах AMR не так давно уже был отдельный материал. В том числе в нем упоминалась и планы Google по запуску сети миниатюрных беспилотных такси.
 |
На правах оффтопа: «Умные» автомобили |
Когда получится реализовать эту задумку на практике, все еще неясно, но ждать осталось совсем не так долго, как может показаться на первый взгляд. Компания уверено движется вперед и сбавлять скорость явно не намерена. Так, очередным шагом на пути к заветной цели станет начало открытого тестирования беспилотных автомобилей в Маунтин-Вью, где уже этим летом на дорогах города появится 50 подобных машин. Правда, первое время ездить они будут под присмотром живого оператора, да и максимальная скорость будет ограничена до 25 миль (40 км) в час.
Нужно отметить, что на данный момент по законам штата Калифорния движение беспилотного автомобиля может проходить только под контролем водителя, но в Google надеются уговорить власти смягчить эти требования.
Еще одно изобретение Google – алгоритм для автоматического создания Time-lapse видео из опубликованных в интернете фотографий. Люди со всех уголков планеты постоянно фотографируют разные достопримечательности, а затем делятся фотографиями в таких сервисах, как Flickr или Picasa. Программа Google автоматически отобрала из них 86 миллионов фотографий по геотегам, затем проанализировала полученный результат, упорядочила их по времени съемки и откорректировала цветовую гамму, превратив в кадры видео.
[iframe url=»//www.youtube.com/embed/wptzVm0tngc» width=»640″ height=»360″ scrolling=»no» frameborder=»0″ marginheight=»0»]
Хотите посмотреть, как тает ледник, изменяется с годами ландшафт местности, строятся небоскребы и меняются города? Нет ничего проще.
В заключение – небольшая новость о подносах с Bluetooth-клавиатурой из ресторанов KFC.
Помните, как Стив Джобс сказал, что в стилусах нет никакого смысла, так как у каждого человека таких «стилусов» на руках и так десять штук? Все это так, но вот беда – когда эти «стилусы» перемазаны жиром от картошки фри и куриных крылышек, управлять смартфоном с их помощью как-то совсем не хочется.
[iframe url=»//player.vimeo.com/video/126814985″ width=»640″ height=»360″ scrolling=»no» frameborder=»0″ marginheight=»0»]
В KFC предложили довольно оригинальный выход из этого положения – тонкую Bluetooth-клавиатуру, которая размещена прямо на подносах с едой. Подробности в видео.
Каждый раз, как говорят о беспилотных автомобилях, мне вспоминается восстание машин в Toyota (camry, вроде), когда автомобили, начинали неожиданно набирать скорость и выпиливать ненавистных людишек методом беспилотника Томми (который, разогнавшись, в прямом смысле, убил себя об стену). По итогам многолетних судебных тяжб и отговорок про «плохой коврик» таки удалось заставить производителя открыть прошивку электронной начинки, ответственной за движение авто, где и был обнаружен лютейший говнокод, который, по всей видимости и стал причиной «восстания машин».
Интересно, как много будет жертв программных ошибок, хакеров и воли настоящих владельцев этих авто, когда такие аппараты получат распространение.
Это будет полный полярный лис… Вон ДП корыта регулярно попадают в аварии, а там ни скорости ни трафика нет и режим то по сути полуавтоматический.
виноват-то в вашем примере был не говнокод… а демпфер неправильно спроектированной педали газа https://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=67474&SECTION_ID=1911 ….
Статья 2010 года.
Про говнокод же было написано в 2013:
>>В выводах – общее низкое качество кода, наличие ошибок в нём, которые могут вызывать случайный разгон автомобиля, общая система контроля и обеспечения безопасности исполнения кода организована по принципу «карточного домика», и, наконец, вердикт, к которому прислушались судьи – ошибки в firmware стали причиной аварии с тяжёлыми последствиями.
Возможно мы говорим о разных случаях.
А эти машины проектирует гугол. Тот самый, который то забудет в календарь декабрь добавить, то утечку памяти не может исправить, то еще чего…
Восстание машин отменяется, всё это — бред фантастов и несведующих людей. Ознакомься с мнением специалистов по мозгу (С.В. Савельева, например)
Говнокод?! лошто?!!! Устройство авто, хоть представляем, не? Электронная педаль газа максимум че делает, это наоборот не дает давать газу до отказу сразу.
У меня в счастливом детстве газ и на иж планета 5 залипал. Тож наверн программисты намутили да, в 1980ом?
А то что человек идиот и не догадался перевести селектор кпп, через аварийный режим в нейтраль, то извините меня, ему авто и не нужен.
+ мог и на тормоз жать+ручник.
Вы идиот.
ох как аргументированно)
А какие аргументы вам нужны? Электронная педаль может делать что угодно, в данном контексте проблема не в ней, это лишь рычаг с датчиком. А проблема в том, что говнокод в прошивке движка выдал некорректную команду на открытие дросселя.
Ну а то что вина лежит на пользователе — просто бред. За несколько секунд на полном газе, пока он будет соображать что произошло, он уже влетит. Потому что обычно пользователи не ожидают, что машина перестанет их слушать.
за несколько секунд взлетит?
он на феррари разбился да? (пользователь)
Пока со скорости разгонится можно сигаретку выкурить.
Тормоза тоже отказывают? или также программ дает сбой и капец?
Камри в максимальном фарше с 3.5 литровым движком делает сотню за 7 секунд. Для смертельного исхода столько не требуется.
Проблема не в считывании данных с педали, а в том, что контроллер как раз таки не обращал на них внимания и «поддавал газку».
>>А то что человек идиот и не догадался перевести селектор кпп, через аварийный режим в нейтраль, то извините меня, ему авто и не нужен.
Т.е. то, что автомобиль, наплевав на команды водителя, начинает самостоятельно разгоняться это нормально? о_О Плюсую irmr.
По поводу Тойоты кстати вранье. Никаких самопроизвольных ускорений не было. Никто там и не смог этого доказать. Более того, одно издание в штатах ( не помню название, гугл помнит наверняка) даже объявило награду в миллион долларов тому, кто сможет заставить Кэмри самопроизвольно ускориться. Но за миллионом так никто и не явился.
Ну да. А видео соплатформенного Лексуса на тытрубе, который влетает на стоянку и стоит шлифует несколько секунд под полным газом видимо не берем в расчет?
>> Четырехъядерный процессор Mediatek MT6735 c 64-х битной архитектурой;
>> Экран этого смартфона будет уменьшен до 5 дюймов, а процессор заменен на Mediatek MT6735.
О как!
Косяк =) Спасибо
Вместо фото nubia z9 вставлено фото Aquos Xx.
Хорошие смартфоны, даже китаец прикольный, одно плохо — что ж вы все такие лопаты-то, а?
Ну и плееры на Android — это, конечно, сильно:)
Кашу в детстве надо было есть, тогда бы нормальные мужские телефоны не казались бы лопатами.
то есть от каши зависит размер ладони?))
Да у него просто лапы загрибущие, а глаза завидущие вот лодони и выросли с совковую лопату.
Особенно этот совет актуален в момент поиска телефона для девушки.
Безвыходных ситуаций не бывает:
Зачем для девушки смотреть мужские телефоны и высказывать свое недовольство, размерами. Понятное дело у девушек руки меньше, специально для них есть мини версии телефонов.
как раз девушки и любят огромные лопаты )))) тыкать в них приятнее, картинки с котятами глаз радуют больше, а носить его девушке как раз проще, у них всегда с собой или сумочка или клатч какой ))))…
Интересно, восьмой асфальт на них можно запустить? За такие «деньжыщи» этот плеер должен уметь всё)))
По поводу смартов: Смотрю я на все эти новинки, и понимаю, что впервые с 2011 года не куплю себе в этом году смарт.. В 2016 может быть, а в этом нет. Что бы Майкрософт не сделали с люмиа 940- все отличия минимальны..
По поводу плееров: Лет пятнадцать -двадцать назад, я бы безумным аудиофилом. С тех пор многое изменилось, в том числе поистерся мой аудиофильский перфекционизм. Но одно я запомнил-акустика в системе должна стоить вдвое дороже самого дорого компонента. Так вот-какие уши люди покупают к этим плеерам? Пользователи, отзовитесь!!ведь к наушникам это тоже относится правило.
По поводу автомобилей гугл-я уже сбрасывал здесь статью о том что все гугломобили попадали в аварию.да, по вине людей, но пока в России остается гражданская ответственность владельца транспортного средства-эти чудеса не для нас.
>>Но одно я запомнил-акустика в системе должна стоить вдвое дороже самого дорого компонента.
Перфекционизм ушёл, а аудиофильская упоротость осталась 🙁 Нельзя же настолько бездумно возводить в абсолют столь дубовые лозунги.
ааа.. вы из тех кто думает что главное «тракт усилителя»???
Так какие нашники пойдут к плееру за 40 тыс? Еарподс?
Не обязательно в два, зачем эти рамки. Главное, что бы усилитель с колонками звучали. Хотя так вышло что мои напольники как раз раза в два дороже усилителя.
Неожиданно,))
Вы абсолютно правы, но у меня, вольно или невольно, тоже так получилось — акустика дороже усилителя примерно в два раза. 🙂
Куда-то тебя не туда понесло. Вот совсем. Претензия была к тому, что нельзя возводить в абсолют такие лозунги, а не в том, чтобы заменить один лозунг другим.
Не возвожу в Абсолют. Просто хотел узнать с какими ушами пользуют такие плеера. Последнее время очень много внимания аудио тракту телефонов,а вот с какими ушами он играет всем почти плфиг
Потому что аудиофилы не слушают музыку с телефонов. А обычным людям в массе и тех же ирподов хватает.
Так я и хочу ущнать-только ли аудиофилы покупают такие плеера (это для них нормально- парс тысяч баксов за плеер и столько же за уши- сам был примерно таким), или их покупают думая что в системе достаточно одного дорогого , хорошо звучащего компонента. Посыл был именно об этом.
Думаю, что 99.(9)% не аудиофилов устраивают смартфоны, телефоны и не дорогие аудиоплееры.
Но всегда есть люди, которые размышляют примерно как вы описали, хотя этот плеер от айфона не отличат даже на самых дорогих мониторах даже под страхом смерти.
По повду отличить плеер от айфона-я почти согласен с вами, с допущением что есть люди с тонкой организацией восприятия музыки. Но отличить приличные уши от неприличных-достаточно легко. Для этого достаточно хорошей музыки
Есть такие люди. Они и становятся аудиофилами)))
Далеко не все аудиофилы таковы. Есть просто упоротые меломаны, которые повторяют друг другу разные догмы. Отсюда и берется разница в звучании между проводами за $10 и $1000 и прочие волшебства.
Ошибаетесь, аудиофилы слушают не музыку. Они слушают звук (провода, тракт и пр.). Сама музыка (если она всё-же присутствует) может быть редкостным шлаком — какой-нибудь зубодробительной попсой и пр.
Как раз редко попсой)) и вы говорите о крайней степени упоротости (но этих я тоже видел), в основном все таки музыку слушают
>>Не возвожу в Абсолют.
>>Но одно я запомнил-акустика в системе должна стоить вдвое дороже самого дорого компонента.
ОК.jpg
со временем нужно переосмысливать подход. ценность вещи может и не меняется, а вот его стоимость и себестоимость да, как в большую, так и меньшую сторону, поэтому простой арифметикой здесь обходиться нельзя. В моем детстве цветной телевизор стоил 7-10 месячных зарплат, а сейчас то же самое стоит в худшем случае 1 месячная ЗП, а то и меньше. Думаю вы мою мысль поняли 🙂
Я говорю о соотношении стоимостей. И просто интересуюсь-наверное среди читателей форума нет пользователей дорогих плееров
я и говорю, про то самое соотношение. стоимость она величина непостоянная, поэтому соотношений одинаковых быть не может в принципе.
Я допускаю соотношение по цене плеера и наушников как 1:1. Дешевые уши бессмысленны. Вы не услышите в них разницу с аудиотрактом смарта
нельзя тут ничего допускать, по факту уши это технологии 20-30 летней давности, их себестоимость не увелививается, а технология источников музыки развивается, на каждом отрезке времени их стоимость будет различна.
Конечно, и именно поэтому, покупая акустику/уши мы значительную часть денег отдаем именно за продукт, а не за работу исследовательских отделов. А развитие «технологии источников музыки»- приводит к тому что стоимость компонентов этих источников непрерывно снижается, с выходом новых компонентов.
>>Я допускаю соотношение по цене плеера и наушников как 1:1. Дешевые уши бессмысленны. Вы не услышите в них разницу с аудиотрактом смарта
Глупости какие. У iBasso DX50 за 8к (на тот момент) разница с смартфоном была хорошо ощутима и на соньках за 1,3к (на тот момент). Твоё соотношение летит ко всем чертям.
Мечтай))) что слушал то ?Ак47? А смарт какой? Качество аудиотракта с настройками эквалайзера не попутал?
Эк у тебя бомбануло.
>> что слушал то ?Ак47?
Ну, к примеру, Disarmonia Mundi – Stepchild Of Laceration. Там, где мобилки чуть ли не захлёбываются, iBasso отыгрывает очень чётко.
>Качество аудиотракта с настройками эквалайзера не попутал?
Нет.
Захлёбываются?? Так у вас стандартная ошибка-вы мощность аудиотракта с его качеством перепутали)) ничего-это бывает . Стандартный айфон отыграет ваш металл с нормально подобранными ушами если будет))
«Стандартный айфон» (на тот момент самым стандартным был 5S) таки проиграл в сравнении, когда мой фанатичный коллега пытался убедить меня что его смартфон звучит лучше. Что интересно, для сравнения предложил использовать эту же песню.
Может не «захлёбывается», может как-то по другому это называется — слаб я в аудиофильских терминах.
Я, конечно, понимаю, что вы тут самый умный и единственный знаете что такое «качество», но в пользу безосновательного лозунга это ничего не говорит.
Как вы определяли? Ваша музыка достаточно проста-для аудиотракта по крайней мере. А то что ваши наушники смарт на ней не рассказал, так на то внешние усилители есть. И наушники с внешними усилителями-денон например
Во-во. При наличии хорошего слуха нюансы будут видны при любом раскладе.
Sony mdr-1a
Нормальные, адекватные в т.ч. по цене уши. Но вряд ли для них необходим плеер стоимостью в 40 тыс (не говоря уж о 4 тыс $)))
Необходим, hi-res играть, DSD послушать. Самый недорогой некитайский Сони ZX1 примерно столько стоит.
))) как скажете)) я ж не знаю ваши музыкальные предпочтения. )) и эти сони я не слушал))) но все это не выбивается из указанной мной концепции-сама сони рекомендует достаточно дорогостоящие наушники для прослушивания-дороже чем плеера, или соотносимые по цене))https://4pda.ru/2014/10/10/180342/
С z7 и z5 еще лучше будет. Но и h3 хорошо играют.
Мы ж говорим о том что б разница была «налицо»)) вам приходится в дополнении к имеющемуся смарту (а если это флагман то там вполне приличный аудиотракт)покупать еще и плеер. Наушники-лицо плеера-как они отдадут музыку, так их вы плеер и воспримите. У меня сейчас основных наушников две пары (обе от Филипс), так вот-проводным главное что б мощности усилителя хватило, а блютуз-вообще главное качество музыкального материала — зависимость от источника минимальна))
Блютус ограничивает качество, говорят, сам не слушал. Даже aptX. Недаром Сони преддложила новый протокол LDAC для hi-res по BT в ZX2.
Усил в смартах часто слаб и проваливается при усилении басов, например в Ноут3. К тому же Андроид режет качество до станлартного. Отсюда плеер с лучшим ЦАП и усилителем и своими драйверами на Андроид неизбежен для качественного воспроизведения. Или отдельный портативный ЦАП-усилитель.
«или отдельный усилитель»- да, именно его и хватит, так как в большинстве случаев нехватку мощности путают с качеством
И этот человек с претензией на аудиофильность слушает Филипсы… Да еще и блютузные…
Рукалицоточкажпэг.
Я написал что забил на аудиофильство. А блютузные филипсы были победителями what hifi в категории до 500£
Забить на аудиофильство это одно. Слух-то от этого не потеряется. А насчет победы синезубых наушников в категории до пофигусколько фунтов… Может, они среди еще большего г… победили?
Может быть)) Но те кто именно их у меня слушал, признали что ущи звучат очень достойно. Т.е. меня их звук устраивает. Они лучше играют че. Блютузные АКГ дочери и такие де блютузные зензайзер шурина. Кроме того для вдумчивого домашнего прослушивания есть проводные -те же х1..
Ну, если устраивает, то и ладно. Может это просто у меня предубеждение к синезубым. 🙂
На самом деле вы не совсем не правы. Много БТ играют плохо.Точнее неприемлемо для меня. Незадолго до филипсов попробовал битс (какая то младшая блютуз модель)… Ужас (на мой взгляд). Послушав пару дней-сдал назад (несмотря на то что брал по акции-и продавец говорил что такого предложения больше не будет). И да, уши надо слушать с той музыкой какую вы слушаете… Но это и так всем известно
Ну да. Я сколько блютуз-наушников не слушал — ничего меня не впечатлило. А Битсы так вообще… Они и проводные никакие, боюсь предположить какие у них синезубые. Вообще, любые уши надо как минимум просто слушать перед покупкой, но даже и это проблема в наших замечательных магазинах.
)) к меня кроме блютуз три пары проводных в личном пользованиине считая общественных(думаю вместе со шнурками пар двенадцать по дому), так вот, ту музыку что я слушаю в основном, блютуз играет вполне на уровне проводных наушников …ценой долларов до 150$. И мне этого хватает
Да вы коллекционер! xD
Ага… Хотя шнурки дочь все время куда то девает. Но и в целом люблю когда каждые «уши» на своем месте-одни у телевизора, одни у компьютера.. И.т.д. Хотя это наверное извращение какое то-мания пря мо таки. Трудно пройти мимо акционных ушей (типа только сегодня скидка 70%).. Но в этом году борюсь с собой успешнее чем в прошлом))
Ну, при таком кризисе и росте цен, это неудивительно. 🙂
Проводные -для дома. Основная беда моей люмии-мощности встроенного усилителя не хватает на них. В результате слушаю с ямахи (ресивера). Но слушали их и с мобильных устройств(нее дешовых)-нормально отыгрывают.
И как всегда: рассуждая о музыке, хоть бы кто-то упомянул о собственно музыке….
«Дороже — значит лучше! Иниипёт!». Понятие «маржа» аудиофилам, по-видимому, совсем незнакомо.
Нет, не значит, но дешево в большинстве случаев синоним слова «плохо»
Не разделяю восторга по поводу аппаратов с экранами без рамок. Держать не удобно, уверенно не ухватить как результат множество ложных нажатий и выпавших из рук смартфонов. «Столы» сами собой листаются, программы запускаются. Что бы уверенно держать смарт приходится натягивать на него бампер. Ну и что мне тогда с ваших тонких рамок?
Не держал в руках Sharp, конкретно про него ничего не могу сказать, но вообще то такие проблемы решаются софтом. Уверен, что никто не предполагает, что в будете держать безрамочнй смартфон только за нижний торец
Производителям надо уменьшить сенсор в ширину — отодвинуть от боковых граней.
Артем, судя по ряду обзоров, вы любитель безрамочных аппаратов с интересным дизайном. Странно, что в ваших рассказах не было упоминаний о Pantech Vega Iron, а этот аппарат продавался в России официально. Очень интересный представитель корейского смартфоностроения.
Он, вроде, Павел?
И даже не вроде, а точно Павел.
Но любитель безрамочных шарпов — все-таки Артем 🙂
Если о Pantech Vega Iron в последнюю неделю было что-то новое, то видимо я это пропустил. Поделитесь ссылкой плз
P. S. И да, я действительно не Артем =)
Очень жаль, я не был внимателен(
Про Пантек ничего нового нет. Аппарат 2013 с железом как у HTC One (снэп 600).
Главная особенность стальная рама и минимальные рамки по краям, да и габариты, учитывая дисплей в 5 дюймов, просто отличные. Только Sony Zl компактнее.
А вот и ссылка на маркет и обзорыhttps://market.yandex.ru/product/10711515/articles?hid=91491&track=tabs
Для 2013 года отличный аппарат, хотя и прожорливый. Правда из за банкротства компании, леденец владельцы Vega не получат (
Хочу такую клавиатуру…
Ппц, авторы-гугло-филы доставляют.
>> Еще одно изобретение Google – алгоритм … Программа Google
Ничего что в начале ролика ещё указан Вашингтонский Университет?
пошел в кейэфси.
У этого автомобильчика впереди камера блестит? Вт и слабое звено! Если ему навесить дальнозоркую линзу, то он все столбы соберет по дороге! 😀
Основное средство для ориентации подобных автомобилей — радар на крыше, а не камера.
А основное средство нападения — птурс фагот)))
Зачем там линза? Достаточно проехать полкилометра по нашему отечественному срачу, чтобы он просто встал из-за того, что ослеп от грязи залепившей всю его оптику.
Пока проект сугубо городской. Первое время ездить такие машины будут только по хорошо изученным дорогам, выпускать их кататься по незнакомым территориям пока не планируется
Вы выдели российские города?
В нынешнем виде в российских городах он и не появится. Пока на руках у Google лишь несколько автомобилей, вы же не считаете, что именно с ними он и захватит весь мир?
Речь идет о демо-версии которая будет кататься по конкретным районам конкретного города в тестовом режиме. Тем не менее, демо-версии вполне себе рабочей.
Это был сарказм. Просто я прикалывался над Александром с его планом по выводу из строя автопилота.
Вы можете смеяться, но не указывать в материалах о безрамочных смартфонах их габаритные размеры стало доброй традицией, что данная статья и подтверждает
Телефоны с экранами меньше 5 дюймов уже не выпускают?
Множество операционных систем-это хорошо,но уж больно они похожи,все только сенсорные и я в них особой разницы не вижу,и в этом случае автор прав,нет смысла в куче одинаковых ос.
Проблему жирных пальцев уже давным давно решили и без блютуз клавиатуры, называется — не жрать руками. Всё таки американцы такие американцы.