26 мая 2015
На правах оффтопа: мобильная двойственность
Павел Крижепольский
Про альтернативные версии смартфонов на новых ОС, гибридные устройства, путь Windows и самостоятельную ценность операционных систем
У всех телефон со встроенным фотоаппаратом,
а у меня фотоаппарат со встроенным телефоном…
КВН, Утомленные Солнцем,
за 5 лет до анонса Samsung Galaxy Zoom
Предисловие
Есть разные подходы к разработке устройств. Кто-то предпочитает, чтобы устройство максимально качественно выполняло свою основную работу, стремясь избавиться от всех лишних, непрофильных функций. Кто-то же, напротив, старается сделать из устройства этакий швейцарский нож, добавив кучу дополнительных режимов, новых сценариев использования и необычных «фишек». Должны ли часы поддерживать видеовызовы, электронные книги позволять посматривать веб-сайты, а фотоаппараты уметь работать с Twitter и Instagram?
Однозначного ответа на этот вопрос нет и не может быть, тут все зависит от ваших потребностей и личных вкусов. Обычно считается, что в куче разных функций заинтересованы в основном «гики», которые ради них даже готовы простить аппарату ряд остальных минусов. А для «простых людей» важнее удобство, простота и стабильность, длинный перечень дополнительных опций их только смущает. Хотя на самом деле, разделение на «профильные» и «непрофильные» функции весьма условно, и какие из них «нужные» и какие «лишние», каждый решает для себя сам. К примеру, еще не так давно некоторые компании пытались нас убедить в том, что фотокамера в мобильном телефоне – штука совершенно ненужная, а в корпоративных аппаратах так и вовсе вредная. И вроде бы, звучало вполне логично – ну при чем тут фотоаппарат и телефон? А сейчас смартфон без модуля камеры представить просто нельзя, это такая же неотъемлемая его часть, как динамик или экран.
А вот в последние годы наметилась интересная тенденция – одно и то же устройство получает несколько совершенно независимых друг от друга режимов работы для разных сценариев использования. Этакие устройства «2 в 1», когда в одном корпусе живут две совершенно разные программные сущности.
Легким движением руки…
В качестве примера можно привести режим Continuum, который будут поддерживать некоторые смартфоны на Windows 10. Смартфон можно будет в любой момент превратить в полноценный ноутбук, подключить к внешнему монитору и мышке с клавиатурой. При этом телефонный интерфейс автоматически адаптируется под монитор с высоким разрешением, что позволит полноценно работать за большим экраном. На обычную работу с телефоном наличие этого режима никак не влияет – никаких дополнительных сложностей, разных переключателей, кучи непонятных опций и прочих раздражающих вещей.
Пример чуть проще – набирающие популярность «устройства-трансформеры». Например, тот же PadFone можно вставить в особую док-станцию, превратив его в полноценный планшет. А к планшету на Windows RT в любой момент можно подключить клавиатуру, получив настоящий ноутбук с привычными приложениями и рабочим столом.
Некоторые устройства и вовсе имеют сразу две независимые друг от друга ОС, между которыми можно свободно переключаться. Например, Ideum Duet.
[iframe url=»//www.youtube.com/embed/wKUXKRpuWhM» width=»640″ height=»360″ scrolling=»no» frameborder=»0″ marginheight=»0»]
Пока что подобные устройства встречаются не слишком часто и имеют множество разных «но», начиная от не самой привлекательной стоимости и кончая рядом технических огрехов. Но прогресс не стоит на месте, и вскоре подобные дополнительные режимы работы смогут стать привычным стандартом, присутствующим в мобильных устройствах по умолчанию.
Тем не менее, на данный момент эта идея особой популярности среди пользователей не снискала. Покупая мобильный телефон, никто не рассматривает его в качестве возможной замены ноутбуку, подобная возможность – не более чем забавная фишка. И даже в том, чтобы «трансформировать» одно мобильное устройство в другое, заинтересовано сравнительно немного народу – покупатели приходят в магазин за конкретным аппаратом, а не за непонятным гибридом на все случаи жизни. Покупая мобильный телефон, они хотят, чтобы это был самый лучший мобильный телефон, а во что он там еще умеет превращаться – дело десятое.
Мощность мобильного железа растет с каждым годом, технически смартфон действительно уже может заменить простенький ноутбук. Различие в первую очередь в форм-факторе, а не в мощности. Да и с программным обеспечением все очень даже неплохо – достаточно посмотреть на идею единой Windows с поддержкой привычных приложений, которой уже не первый год занимаются в Microsoft. Проблема в первую очередь в людях, которые к такой постановке вопроса пока не готовы.
В разработке мобильной техники есть что-то от искусства – каждый производитель воплощает в устройстве свои идеи и свой взгляд на мир. Какие-то аппараты окажутся более популярны, какие-то менее, но если изначальная задумка реализована достаточно качественно, то своего покупателя такое устройство точно найдет. Едва ли не главное условие – цельность общей картины, которая у гибридных устройств как раз и страдает. Многими покупателями подобные устройства воспринимаются столь же странно, как гибрид кофеварки и пылесоса. Вроде бы, от наличия лишней функции кофеварка хуже варить кофе не стала, а все равно, купить подобное революционное устройство готовы будут немногие. Возможно, Microsoft удастся сломать стереотипы, но, скорее всего, никакой особой популярности таким «гибридным» устройствам как минимум в ближайшие несколько лет не снискать.
 |
На правах оффтопа: империя плиток, версия десять |
Теперь и банановый!
В последние годы наметилась еще одна интересная тенденция – выпуск модифицированных аппаратов, когда у уже готового и давно известного покупателям смартфона программная начинка меняется на альтернативную, в то время как аппаратная составляющая остается без изменений. Если вновь сравнить разработку техники с искусством, то подобный подход – попытка переозвучить уже готовый фильм или переделать слова известной песни. Возможно, результат получится остроумный и интересным, но на одну полку с оригиналом такое произведение никто заведомо никогда не поставит. Это вопрос даже не столько качества, сколько психологии – копия не может быть лучше оригинала, а человек, способный только переделывать чужие стихи (пусть даже и совершенно гениально), никогда не будет считаться поэтом.
Впрочем, иногда иного выхода просто нет. Дело в том, что большинство производителей смартфонов обычно занимается в основном разработкой железной, а не программной части аппаратов. Возможно, в выбранную ОС будут внесены какие-то изменения и добавлены фирменные приложения — но писать операционную систему самостоятельно горят желанием очень немногие, основная масса предпочитает выбрать одно из уже существующих на рынке решений. Такая ситуация устраивает всех, в плюсе остаются как производители устройств, так и сами пользователи.
А вот у тех, кто занимается разработкой новых ОС, дела обстоят куда хуже. Пока кто-то из производителей железа не решит выпустить аппарат на новой ОС, пользователи о ней даже не узнают. А желающих поучаствовать в таком эксперименте очень немного, да и речь обычно идет о бюджетных аппаратах для развивающихся стран. В результате новая ОС может быть удобной, красивой, отлично оптимизированной и бесподобной совершенно во всех отношениях, но заведомо не иметь никаких перспектив. Сложно добиться народной любви и привлечь на свою сторону разработчиков приложений, не имея на руках ни одного работающего на этой операционной системе аппарата. Более того – производитель смартфона вполне может загубить все дело дешевым железом или внесенными в программный код модификациями. Из-за чего новая ОС тут же получит славу «тормозной» и «глючащей» и второго шанса не получит уже никогда.
Подобные проблемы испытывает даже Google, который уже много лет пытается убедить производителей отказаться от фирменных оболочек и не вносить никаких изменений в созданную ими ОС. И дело тут не в каких-то абстрактных принципах или черной зависти – плохо оптимизированные фирменные надстройки часто приводили к подвисаниям интерфейса или нестабильной работе аппарата, что не лучшим образом сказывалось на репутации Android. Именно так и на свет и появились специальные Google Play Edition (GPE) версии устройств.
Некоторые другие разработчики ОС идут схожим путем. Например, Ubuntu Touch пока вообще не обзавелась собственным смартфоном, зато была установлена на несколько «альтернативных» версий Android аппаратов.
Так, две недели назад в Китае поступила в продажу особая версия Meizu MX4 Ubuntu Edition, работающая на одноименной ОС. Технически это полная копия оригинального Meizu MX4, изменена только ОС. Приобрести смартфон можно на официальном сайте Meizu по цене в $290.
Хорош подобный подход или нет? Однозначно ответить сложно. С одной стороны, некоторые весьма успешные производители мобильной техники получили свою известность именно как производители прошивок и оболочек. Наиболее яркий пример – компания Xiaomi, которая за пределами Китая до сих пор больше известна скорее как разработчик популярной прошивки MIUI, чем как производитель мобильной техники. MIUI выходит для множества Android смартфонов и активно используется опытными пользователями по всему миру. Имя компании широко известно в узких кругах, здесь у неё есть честно заслуженная репутация. Когда Xiaomi выйдет со своей продукцией на новые для себя рынки, ей не придется завоевывать их совсем уж с нуля – многим журналистам, продавцам, экспертам и гикам этих стран она уже давно хорошо известна. А ведь именно эти люди и формируют отношение к марке у простых покупателей на первых порах.
Главное отличие – в Xiaomi, насколько мне известно, никогда не пытались продавать чужой телефон с собственной оболочкой, ориентируясь в первую очередь на тех, кто сможет и захочет установить ее сам и по возможности максимально облегчит им этот процесс. Ведь большинство пользователей воспринимают смартфон как единое устройство, не деля его на софт и железо. iPhone, который работает на Android, это не iPhone. Это китайская подделка, пусть даже и собранная из тех же комплектующих на том же заводе. Рассматривать его как альтернативу оригинальному аппарату будет только безумец.
Если кто-то захочет купить себе Meizu MX4, то он купит себе именно Meizu MX4, а никак не Meizu MX4 Ubuntu Edition. Конечно, у Ubuntu есть свои фанаты, которые рады будут попробовать смартфон на мобильной версии этой же ОС. Вот только такие энтузиасты вряд ли будут ждать выпуска отдельного аппарата, а просто установят эту прошивку на уже существующий. Точно так же, как и саму Ubuntu предпочтут установить на уже имеющийся у них компьютер, а не станут специально ждать версии ПК с уже установленной ОС.
Тем более, что количество аппаратов, поддерживающих альтернативные ОС, постепенно растет. Например, согласно одной из последних новостей Engadget, буквально в начале месяца возможность установки Firefox OS и Ubuntu Touch появилась на смартфонах Xperia E3, M2, T2 Ultra и T3. Разумеется, неофициально и с риском потери гарантии.
Сомневаюсь, что установить Ubuntu Touch на свой смартфон решит множество народа. Но подозреваю, что и продажи Meizu MX4 Ubuntu Edition окажутся ненамного выше.
Никакой особой популярности такие «альтернативные» версии смартфонов новым ОС не принесут. Это скорее показатель слабости системы, доказательство того, что в качестве мобильной ОС она никому из производителей толком не нужна. В то же время, собственный аппарат на новой ОС по определению воспринимается совершенно иначе. И если повезет, то даже получит ярлык «убийцы чего-то там», что для безвестного новичка уже неплохо.
Люди обычно готовы обсуждать что-то реальное, что можно подержать в руках, абстрактные строки кода их не интересуют. Тот же Ubuntu Edge вызвал в сети массу разговоров и даже собрал рекордную сумму пожертвований. Яркий дизайн и необычная концепция привлекли даже тех людей, которым слово Ubuntu вообще ничего не говорит. А вот выход Meizu MX4 Ubuntu Edition заинтересовал в лучшем случае некоторых фанатов Canonical.
 |
На правах оффтопа: факты и слухи об Ubuntu Phone |
Хотя, разумеется, выход необычного смартфона еще ничего не гарантирует. Тот же LG Fx0, работающий на Firefox OS, внешне получился очень интересным, но саму ОС от компании Mozilla это уже вряд ли спасет.
На мой взгляд, секрет успеха – официальная поддержка нескольких ОС «из коробки». Для пользователя это станет дополнительной страховкой, он будет точно уверен, что при любом раскладе не останется с пустыми руками. К примеру, покупая тот же MacBook, я четко понимал, что даже если MacOS меня чем-то не устроит, я всегда смогу установить на него Windows и пользоваться как обычным ноутбуком. В противном случае аппарат на совершенно новой для себя ОС, в которой нет многих привычных для меня программ, я бы вряд ли купил, слишком велик риск, что я не смогу на нем полноценно работать.
Примерно то же самое я могу сказать и про смартфоны на Windows. Попробовать «десятку» мне было бы интересно, но учитывая, что прошлые версии ОС оказались для меня менее удобны, чем привычный Android, рисковать своими деньгами я не стану. А вот имея возможность в случае чего быстро, просто и совершенно официально превратить его в смартфон на «чистом» Android я бы рискнул. В конце концов, к «железу» смартфонов Lumia претензий у меня нет.
Увы, для большинства разработчиков это слишком сложный и дорогой путь. А Microsoft, у которой как раз никаких финансовых проблем нет, не пойдет на это просто из принципа. Да и насколько Google решит поддерживать своего прямого конкурента, делясь своими фирменными сервисами, тоже большой вопрос. Особенно если учесть, что даже для аппаратов, имеющих GPE версии, смена прошивки на «чистый» Android и обратно далеко не так проста, как бы хотелось.
Вместо послесловия
Возможно, однажды ОС и железо смартфона перестанут восприниматься неделимым целым. Тем более, что проекты смартфонов с поддержкой нескольких ОС есть уже сейчас, пусть даже и интересуют они в первую очередь «гиков». Но для этого недостаточно выпускать «альтернативные» версии смартфонов на совершенно непопулярных ОС или пытаться убедить пользователей, что телефон вполне может заменить собой ноутбук. Если уж пытаться искусственно разделить аппарат на железную и программную составляющую, то нужно дать пользователю свободно комбинировать одно с другим, а не ставить ему палки в колеса. И позаботиться о том, чтобы и железо, и софт действительно были интересны сами по себе. Звучит как утопия, но кто знает…
«Смартфон можно будет в любой момент превратить в полноценный ноутбук, подключить к внешнему монитору и мышке с клавиатурой.» В полноценный он превратился, если б был на х86 архитектуре, например, на Intel Atom. А так-то там исключительно квалком, и работать на таком ноутбуке можно будет исключительно в MS Office, ни фотошопов вам, ни автокадов. Когда яблочники переходили с процессоров Моторола на архитектуру IBM Power, они написали эмулятор. Настолько хороший и быстрый, что поначалу некоторые части ОС работали через эмулятор. Если у мелкомягких получится сделать такой эмулятор — тогда ещё может быть. А так для их телефонов, по-моему, даже досбокса нет.
Так майки собираются и на интел атоме выпускать смарты, они об этом заявляли.
Ссылкой не кинете? А то найти не могу. Вот про стратегическое соглашение с квалкомом слышал.
Сплюнь, если Майкрософт начнут поддерживать что-то кроме квалком будет второй андроид, а андроид уже есть, зачем нужен второй?
на атоме полно устройств, асус сильно развивает на этом проце в последнии годы, но проблема в том что загрузчики закрыты на них, не поставить ни кастом, не даже официалку свободно не поменяешь одну версию на другую, так что вряд-ли в этом направлении подвижки будут, пока китайцы не начнут клепать недорогие(но производительные(!) ) процессоры на х86 архитектуре, но такое кажется маловероятным
На асус винфон ставить бессмысленно, нужно чтобы мелкомягкие оптимизировали свою телефонную ось под атом.
Китайцы уже год как выпускают планшеты с Android + Win 8. И именно на атомах. Очень удобное решение кстати.
Нелепое решение, ибо Windows закрывает все возможности Android полностью.
Что б делать такие выводы — стоит сперва попробовать использовать такие девайсы.
По большому счёту Win и Android координально различаются по сценариям использования.
Android — это система для потребления контента (как и IOS). Win — для создания.
Так что серфить, ютуб, соцсети, читать, смотреть, слушать и т.д. — тут андроид по удобству вне конкуренции.
А вот поработать — офис, бух, терминал и т.д.- это Win.
Ну и по игрушкам у них некий паритет, что для некоторых важно, есть возможность играть как в игрушки под Android, так и в классику под Win. Та же D3 уже более менее играбельна.
Почему-то пользователи так не считают. Видать, ни позвонить нормально, ни СМС не отправить, и батарейку катастрофически высаживает.
Меня всегда удивлял термин «полноценный» применительно к операционным системам и архитектурам. Настольная Windows почему-то «полноценная». X86 — тоже.
Ноутбук — это не архитектура и ОС, а форм-фактор, так что при наличии внятных клавиатуры и экрана он уже полноценный.
Угу, такой полноценный, что не все ролики ютьюба открываются
Дайте определение полноценности, чтобы разговор был предметным.
> В полноценный он превратился, если б был на х86 архитектуре, например, на Intel Atom
Настольный компьютер с железом 1995 года ролики с Youtube тоже показывать не будет. Но он же с «полноценной» Windows и на «полноценном» X86? В то же время на iPad с клавиатурой можно вполне сносно работать с документами, и уж тем более, я уверен, это можно делать на планшете с Android, т.к. к нему и мышь можно подключить помимо клавки. Разве он не «полноценный»? Ведь точно так же дело обстоит с кучей других задач рядового пользователя.
Не, он не полноценный, т.к. раскладка по Ctrl-Space, а не по Alt-Shift. Хотите смейтесь, хотите — нет, но привычное окружение прежде всего. Т.е. если человек работает в MS Office 2003, для него все остальные альтернативы будут неполноценнными. Если он привык пользоваться аськой — все остальные мессенджеры для него просто не существуют. Если нет кнопки «Пуск» — это не винда, и сколько ни убеждайте, он не проникнется идеей интерфейса Метро. Так вот — окружение должно быть максимально приближенным к привычной для человека винде. Знаете, сколько я в семёрке настраивал тему «дождливый день»? А как переживал по отсутствию обычного меню программ?
Со сказанным полностью согласен — этого смартфоны от Microsoft в их нынешнем виде дать не могут. И самое забавное — что подобная функциональность смартфонов вообще почти никому не нужна.
Но давайте не будем подменять понятия — говорили-то про оси и архитектуры, а не про пользовательское окружение, и про «полноценность» [для решения каких-либо задач], а не «привычность». 🙁
Не, ну если так рассматривать, то любая работающая ОС и архитектура — полноценная. Неполноценна лишь какая-нибудь Reactos, т.к. не работает на реальном железе. И то, можно отыскать конфигурацию, где она запускается и час-другой работает без BSOD
В точку. Про то и говорю — оси-то полноценные. Дело ведь не в винде как таковой, а в железе. 🙂
Но и даже с хорошим железом я не вижу сколь-либо привлекательного и денежного сегмента рынка для таких трансформеров: обычному пользователю подавай фотащке да социальные сети — клавиатура с мышью тут не нужны. А корпоративные пользователи слишком консервативны, да и просто либо купят дешёвую печатную машинку, которую не жалко, либо уж мощный ноутбук под тяжёлые задачи. Смартфон же, превращаемый в ноутбук, — это производительность печатной машинки по цене мощного ноутбука, кому это надо?
Это у вас частный случай. Ретроградство называется.
То есть если на ноутбуке стоит Вин8, это уже не полноценный ноутбук? Ведь он не соответствует привычному окружению со времен ХРюнделя. Вы подменяете понятия, ибо это разговор не о полноценности настольной ОС, а о привычке. От того, что язык переключается другой связкой (я вообще порву шаблон сейчас, но на макОС язык переключается вообще через Вин-Пробел!), реальный сценарий не изменился: вы по-прежнему переключаете язык двумя физическими кнопками на физической клавиатуре, а не одной на клавиатуре экранной. Вот в чем заключается сценарий полноценной настольной системы от мобильной
С мобильной ОС я могу ответить на звонок и не прерывая разговора уйти в магазин. В остальном принципиальной разницы нет, мобильная ОС, в принципе, может всё то же, что и настольная (с оговорками, но тем не менее).
Я думаю, граница между полноценной и неполноценной ОС проходит по линии «возможности/ограничения». Чем больше возможностей и меньше ограничений, тем «полноценнее» ОС. Например, к настольной ОС можно подключить кучу внешних устройств.
Вы преувеличиваете. Описанного Вами человека я бы сам назвал неполноценным.
Если тебе надо сделать в командировке документ, ты его сделаешь на чем угодно. А потом и привыкнешь. Главное здесь — чтобы формат файла поддеживался. А он поддерживается.
Использование иных мессенджеров это увы не вопрос твоего желания, а вопрос твоей аудитории.
Для большинства людей все куда проще =) «Ноутбук» — это «полноценный компьютер за которым я могу нормально работать». А каким образом это будет обеспечивать производитель их не волнует
Полностью согласен, только «большинство людей» оперирует понятиями нечёткой логики — например, «нормально работать». С какого количества зёрнышек куча считается кучей? С какой функциональностью возможна «нормальная работа»? Поэтому «полноценная ОС» — гораздо более размытое понятие, чем «полноценный ноутбук».
Рассматривайте нынешний Continuum как декларацию о намерениях, а не как полностью готовый продукт. Рано или поздно смартфоны с поддержкой x86 там появится, никуда они не денутся. Просто на данный момент вся эта игра еще не стоит свеч. При всем уважении к MS они вообще редко выпускают все в удобоваримом виде сразу — вначале обязательно должна быть «Vista» и только потом «Windows 7». Хотя окончательно о чем-то судить еще рано, посмотрим что покажут.
Тем более что Photoshop на мобильный телефон с двумя гигабайтами оперативной памяти ставить бессмысленно. Для серьезной работы это очень слабая конфигурации, сомневаюсь, что на нее польстится любой профессиональный дизайнер. А для тех знатаков PS которые там только автокоррекцию цвета могут включить и рамочку к фотографии нарисовать, вполне хватит любого другого редактора.
Вот не поверите — не станут они ставить другой редактор, так и будут на компе в фотошопе фотки править. Потому что так привыкли, «тёплый ламповый фотошоп».
Есть, много что есть, самые популярные приложения есть ну разве что google сервисов нет.
Не так я прочитал заголовок, не так)
Девственность?
Именно)
Не далеко от правды: иногда при использовании андроид именно такое ощущение складывается.
типа лишают мозг?)))
Нет, типа первый раз.
Спустился сюда написать аналогичный коммент)))
Убунти не развивают, ряд устройств для которых её продолжают хоть как то пилить, ограничивается нексусами и некоторыми флагманами(в том числе прошлыми) пробовал пару лет назад эту ОС, если бы допилили глупые глюки вроде отваливающихся сетей или не работы камеры, и кучу ещё чего пользовался бы, не на телефоне, но на планшете каком старом точно. а так увы, только поиграться(
>> Смартфон можно будет в любой момент превратить в полноценный ноутбук, подключить к внешнему монитору и мышке с клавиатурой.
Интересно, инженеры Motorola сейчас смеются или плачут?
>> Хорош подобный подход или нет? Однозначно ответить сложно. С одной стороны, некоторые весьма успешные производители мобильной техники получили свою известность именно как производители прошивок и оболочек.
Для гиков однозначно нужна отдельная прошивка, которую они сами могут установить на свое устройство. Для простых людей — гораздо лучше готовая платформа. Но вот незадача: для них нет никаких аргументов за Ubuntu (или другие альтернативные ОС).
>> На мой взгляд, секрет успеха – официальная поддержка нескольких ОС «из коробки». Для пользователя это станет дополнительной страховкой, он будет точно уверен, что при любом раскладе не останется с пустыми руками.
И первый же вопрос будет: «А я могу удалить альтернативные ОС и использовать освободившееся место в Android?»
> И первый же вопрос будет: «А я могу удалить альтернативные ОС и использовать освободившееся место в Android?»
Я имел ввиду жаже не режим двойной загрузки, а возможность скачать Android-прошивку с оф. сайта производителя и установить на смартфон как официальное обновление. Быстро, просто, без потери гарантии.
Если речь об Ubuntu в нынешнем ее состоянии — то да, скорее всего ее ничего не спасет. И это вина исключительно Canonical. А вот если о мобильной Win — не знаю, многие ли станут заморачиваться и что-то на что-то менять. «Вконтакте» там есть, плеер есть, браузер работает… Куча народу даже по воздуху обновить свой смартфон ленится, а уж подключать его кабелем к компьютеру и скачивать с оф. сайта программу-прошивальщик тем более.
Не знаю сталкивались ли вы с таким или нет, но некоторые люди узнавали что на их нетбуке стоит Linux только через полгода-год, когда все таки пробовали запустить на нем какой-то «EXE-шник». До это пользовались стандартным набором уже установленных программ (читайте — браузером) и считали, что это такая особая версия Win. С Android бывает схожая история — человек радуется, какой крутой и современный у него телефон, но при этом не считает нужным даже Gogle аккаунт подключить.
Даже если всего лишь треть новых пользователей решит остаться на Win, для MS это будет уже победа. Может быть даже о каком нибудь там двукратном приросте пользовательской базы отрапортуют.
> инженеры Motorola сейчас смеются или плачут?
У инженеров Motorola эта идея не взлетела. О том что у Moto что-то такое когда-то было помнят единицы. Может быть это не справедливо, но совершенно нормально — для большинства людей сканер отпечатков пальцев тоже впервые появился именно в iPhone, а первым Android аппаратом со стилусом стал Galaxy Note.
Иногда инновации такие инновации…
При внедрении инноваций еще очень важно оценить готовность рынка к принятию решения. Могу назвать кучу фирм и продуктов, которые опередили свое время и не были приняты рынком. Но, через некоторое время, это решение становилось стандартом. Я думаю, что такая же ситуация и с идеей Вин10. Представьте, у вас в руках персональный компьютер, но в форм-факторе телефона. И пользеутесь вы им как телефоном. Придя домой, на работу или в … кофейню вставляете его в док — такой монитор с адаптером. И имеете компьютер. Ну ведь удобно же! Действительно персональный компьютер. По этому пути, кстати, двигается и винда и яблоко. А фотошоп??? Вам его предложат в облаке, как и рендеринг видео. И тогда большие мобильные вычислительные мощности не нужны. Гикам не нравиться?? А кого это интересует? Сколько вас там процентов от количества «стандартных» потребителей? Перебьетесь. Покупаете пылесос и не бросаетесь менять мотор и фильтры. Вот и персональный комп так будете покупать. Как говорится будущее уже тут, тольковы его не поняли. Персональная электроника из необычного нового продукта превращается в стандартный потребительский товар. Бери и пользуйся, нефиг. И похоже Яблоко опять первая почувствовала эту тенденцию. Была Яблоко компьютерс, стала яблоко. Посмотрите на последние изменения дизайна, продуктов и менеджмента. Куда двигается Яблоко? Яблоко становиться fashion компанией. Вот туда мы все и придем, нравиться нам это или нет. Невидимая рука рынка называется.
>>Представьте, у вас в руках персональный компьютер, но в форм-факторе телефона.
/me содрогнулся от ужаса, представив новую винду на столь хилом железе.
хм…. я думаю что можно подойти к вопросу с другой стороны: в магазине продается чисто железо (смартфон на который ничего не предустановлено вообще) + ПО на флешке….. приходишь домой, ставишь ПО на комп, подключаешь «кирпич», прога предлагает все многообразие того что можно установить на «кирпич» с описаниями, ссылками и т.д., выбираешь что именно тебе нужно, нажимаешь кнопочку установить, пользуешься…… И для смены системы (если например первая не понравилась) схожая схема…
В 90-е гг. компьютеры продавались преимущественно в специализированных магазинах в виде набора железок. ОС на такой «самосбор» почти никогда не ставилась. Но в наше время гораздо чаще продаются готовые системные блоки с предустановленной ОС. Покупателям так намного проще и удобнее. Подавляющее большинство никогда не будет переустанавливать ОС. В телефонах такая тенденция еще сильнее: любое предложение перепрошивки — это история только для гиков.
О да, продавались компьютеры как конструкторы… Мой первый ПК был самосбором (только собирал не я, мал тогда ещё был), да и второй тоже (это тоже не совсем всё я, но участвовал активно. Вот так и не довелось комп с нуля полностью собрать, от винтика до винтика. Теперь видимо и не придётся). Иногда бывало, глянешь внутрь — слёзы из глаз текут и недоумение берёт: как это вообще работает? А уж про нераспознаваемые виндой устройства (но это уже попозже, когда plug and play появилось) которые иногда при самосборке появлялись (просто коротило что-то где-то) и говорить не стоит. Было время, да…
думаю что нажать одну кнопку смогут многие )))….. да и вообще можно сделать для совсем уж деревянных, что-то типа сменного модуля памяти с предустановленной системой (ну или с возможностью автоматической установки с него) типа флеш-карты ))))…. Эдакий разьем а-ля как для карточки памяти. В магазине продаются такие универсальные «карточки»: одна карточка это андроид версии такой-то, другая андроид версии такой-то, третья WP, четвертая фаерфокс и т. д….. Купил такую вставил в «кирпич» включил — заработало ))))…. Уж вставить-вынуть такую «карточку» даже дети смогут ))), да и для производителей дополнительный доход от продажи )))
>>думаю что нажать одну кнопку смогут многие )))
Оптимист.
А кто не сможет нажать кнопку или переставить карточку дадут возможность заработать продавцам консультантам))) Что тоже не плохо. Сам в свое время зарабатывал регистрацией гугл аккаунта)))
А кто не сможет нажать кнопку или переставить карточку дадут возможность
заработать продавцам консультантам))) Что тоже не плохо. Сам в свое
время зарабатывал регистрацией гугл аккаунта)))
Доход от всех трёх с половиной желающих попереставлять карточки с ОС? Не, ну вы точно оптимист 😉
тем и живы )))
кстати желающих думаю будет не три с половиной…
По стандартной статистике — 7%.
Не кому это не надо, люди хотят видеть устройство которое просто работает, посмотрел рекламу, крутое устройство, купил и все, не кто не хочет разбираться. К примеру iphone многие покупают не потому что там ios, они просто знают это знак качества, что в все в нем круто. Всем плевать на ось, берут устройство, по-сути устройство для которого ещё что-то нужно покупать многими будет рассматриваться как неполноценное.
Инженеры Motorola завидуют, ибо у них нет ресурсов, знаний и умений, чтобы сделать так круто. То, что они делали — это убожество.
Людям вообще ничего не надо. Совсем. Если бы не «сумасшедшие», как считалось по тем временам, изобретатели не было бы ни понятия о солнечной системе, ни самолетов, ни всего остального. Так бы мотыгой и размахивали. Давно уже написано, что прогресс делается огромными усилиями одиночек, которые заставляют двигаться инертное большинство.
— А зачем менять? Работает же.
Особенно это интересно слышать в IT-компаниях, которые клиентам пытаются продавать достижения прогресса, но сами кроме XP ничего знать не хотят )
Каждому своё, кто-то пишет музыку, кто-то галактики открывает, кто-то воспитывает детей которые в последствие станут великими инженерами, музыкантами, художниками, кто-то должен считать изобретателей психами чтоб у тех был стимул доказать обратное.
>> В качестве примера можно привести режим Continuum, который будут
поддерживать некоторые смартфоны на Windows 10. Смартфон можно будет в
любой момент превратить в полноценный ноутбук, подключить к внешнему
монитору и мышке с клавиатурой
Мышь даже не нужна. Можно сам телефон использовать в качестве тачпада.
На картинке выше на телефоне сверху просматривается полоска с уведомлением о том, что активирован режим. Если на неё «тапнуть», то она раскроется на весь экран и это будет «тачпад».