7 июня 2015
Беседка №41: Android — новая Windows?
Илья Субботин
Ретроспектива в конец прошлого века, время господства Microsoft, с целью сравнения путей развития двух крупных операционных систем и попытки предугадать развитие самой популярной на данной момент ОС.
В рамках прошедшей конференции Google I/O одним из ключевых тезисов был взгляд Сундара Пичая на Android как на будущее Google. Android является не только «сердцем» бурно развивающегося рынка смартфонов и планшетов: эта ОС имеет ключевое значение для следующей фазы развития компании, по мере того, как Google движется в направлении «подключенных устройств» или «интернета вещей». Пичай в своем выступлении фантазировал о мире электронных устройств, которые выполняют всевозможные функции, от контроля дорожного движения до отслеживания сердечного ритма и работают «под руководством» ОС от Google.
Давайте разберемся, что это на самом деле означает. Информационный гигант, фактически сформировавший концепцию Web 2.0 в начале текущего века, перестраивает себя в гиганта ОС. Как сказали бы сайлоны, всё это уже происходило и произойдет вновь.
Массовая ОС
В конце века прошедшего Microsoft доминировала на рынке компьютеров, фокусируясь по большей части на своей всё еще популярной операционной системе Windows. Конечно, всегда имелся конкурент в лице ОС от Apple, по аналогии iOS и Android. А потом было вторжение Linux. Но Microsoft выиграло эту битву, и причин этому было несколько.
Во-первых, ОС не была привязана к конкретному аппаратному обеспечению. Как и Android, Windows создавалась для работы на разнообразных стационарных ПК. И таким же «характером» обладало и фирменное ПО, например, Word. Вы можете запустить Word на компьютере от Apple, чем я, собственно, и пользовался во время студенчества на своем шустром Mac Quadra. Аналогично этому, сейчас идет работа над подготовкой приложений Google для работы под iOS.
Делая Windows настолько портативной, насколько это можно, Microsoft имела возможность иметь рынок ПО. Они превратили экосистему ПК в экосистему Windows. И на деле эта экосистема актуальна и по сей день по всему миру. Компания Net Application, аналитик рынка, полагает, что Windows установлена на 91% всех ПК.
Стратегия мирового господства для Android
Но Apple наконец-то поняли, как использовать свое самое большое ограничение во благо. Вместо того, чтобы создавать ОС для небольшой избранной линейки ПК, компания переключилась на потребительскую электронику. Apple удалось обойти Microsoft при помощи iPod, iPhone и iPad. И не было необходимости в создании «портативного ПО», ведь их устройства и без этого служили приманкой. И вот тут в свет выходит Android, чьей ОС брошен серьезный вызов. Android даже обходит угрозу со стороны Linux просто включая её элементы в себя (возможно, несколько нелепо, как тут же отметят многие разработчики, но эффективно). Теперь, когда мобильные устройства стали самостоятельным классом, Google надеется на доминирование рынка с одной ОС, «чтоб править всеми».
Всё же, между тем, что нынешними действиями Android и шагами Windows двадцатилетней давности есть много отличий. Прежде всего, устройства на базе Android в перспективе будут более разнообразными, нежели ПК. Однажды они смогут стать частью такими же составляющими городской инфраструктуры, как автомобиль или смартфон. И хотя Android является мощной ОС, целью Google всегда было покорение «облака». Так что мы двигаемся из мира Windows с умными устройствами в относительно «глупом» интернете в мир «глупых» устройств в умном «облаке». Ведь, само собой, от вашего Android-устройства нет особо толку, если оно не может соединяться с вашей персональной информацией в облаке Google, как и любое другое находящееся в сети устройство.
Акцент этой смены парадигм делается на то, насколько вы и ваша информация являются ключами к значимости Android. ПК были незаменимыми помощниками в организации и доступе к информации. Но мобильные и инфраструктурные устройства также служат цели сбора информации. Чем больше вы пользуетесь своими устройствами, тем больше информации о вас они собирают и тем «лучше» она становится. Это и привело к такому большому количеству улучшений в Google Now, а также во многих других приложений, которые отслеживают всё, от маршрутов покупателей торговых центров до жизни грызунов в экосистемах лесов. Всё верно: вы — часть гаджета. Android — это вы.
Оглядывась на «The Road Ahead»
В 1994 году, когда я только начал познавать компьютеры не только как инструменты для написания работ и обмена электронной почтой, Билл Гейтс опубликовал своего рода футуристический манифест под названием «The Road Ahead» («дорога вперед», прим. Elir). Помню, как покупал диск в Barnes&Noble, смеясь над странным заголовком, как пытался понять, что же глава Самой Злобной Компании в Мире хочет сказать о моем будущем. По большей части, как я понял, речь шла о всемирной паутине и браузерах. То были дни становления Internet Explorer и Гейтс вещал о завтрашнем дне с его множественными интернет-чудесами, о чем я в принципе догадывался, но что было не так очевидно для старшего поколения и других пользователей Windows. В то время будущим считалось веб-пространство, которое породило Google, ставшую конкурентом Microsoft по своей мощи и возможности устанавливать тренды нашего технологического будущего. Теперь Google говорит о том, что будущее — это операционная система. Круг пройден, или, точнее, мы продвинулись по спирали и вернулись к операционной системе немного с другой перспективы.
Экосистема устройств может отличаться, информации может быть больше, но цель осталась той же. Microsoft и Google хотят создать платформы для контроля информационных машин по всему миру. ПК медленно теряет свою актуальность, «подключенные устройства» возьмут верх и Android унаследует потерянное Windows «королевство».
Оригинальная статья, автор — Анна-Ли Ньюиц
Elir: несмотря на то, что грядущий «интернет вещей» всё чаще напоминает казавшимся фантастикой, а теперь имеющий слегка тревожный подтекст рассказ Scroogled, но хочется верить в мирный характер грядущих нововведений от Google. Что же касается сходства путей развития Windows и Android, то у последней есть отличная возможность увидеть ошибки развития и не повторять их на своем пути.
О андроид, ты светоч сияющий в ночи!!!
Я жду не дождусь, когда «подключённые устройства» возьмут верх,
И мой браслет сообщит мне сколько еды я потребил, мой унитаз сообщит от какого количества я избавился, а мои весы, голосом противного тренера станут орать насколько я потолстел.
Ибо настоящее счастье-это умные гаджеты вокруг тебя, и это счастье с каждой минутой все ближе!!
Жаль , что никто пока не имплантировал андроид в мозг-глядишь, кроме умных гаджетов и умные потребители появились бы.
Хотя-о чем это я? Потребитель не должен быть умным. Потребитель-должен потреблять!!
Значит разработчики на верном пути!
Ура, товарищи!!
Слоган «Google есть- ума не надо» станет основным для компании 🙂
Возможно когда нибудь и станет. Но пока, слоган похожий по смыслу, все ещё относится к эплу
Картинка смешная, но не имеет ни малейшего отношения ни к статье, ни к Вами написанному тексту.
Илья ты оптимист))) Хочешь чтобы Google не повторил ошибки Microsoft в попытке завоевать власть над миром и веришь в мирный путь развития))) Как показывают последние события в мире, миром правит тот кто продает информацию. Главный контролер потоков информации Google почему должен стать лучше «Times» или канала «Серебряный дождь»? Google это комбинат для зарабатывания денег, как и любое другое коммерческое заведение. И если для чтобы получить максимальную прибыль надо развязать войнушку или создать ядерных террористов, что может их остановить? Мораль? Извините, этого нет в уставе нашей организации.
Гугл и серебряный дождь разжигатели войны! На костёр! Предать анафеме и подвергнуть запрету! Только православный первый канал! Нет ядерным террористам!даешь православный джихад! С нами Хутин и…. Акбар!
Как то интересно вы серебрянный дождь с гуглом смешали…может вы засланный казачок?
Засланец он )))) возможно полный )))…
И те и другие дают людям информацию))) Поэтому их можно сравнивать)
Ну если только так… Можно провести сравнительный анализ РБК и телепузиков))
Телепузики имеют большее влияние)))
Ну и андроид с иос найдут новую аудиторию))
Что, в Великобритании сняли запрет на марихуану?
Я думаю у них высвободились средства и время в прайм тайм после закрытия top gear
>>Ведь, само собой, от вашего Android-устройства нет особо толку, если оно не может соединяться с вашей персональной информацией в облаке Google<<. Это еще почему? Иными словами, владелец того либо иного устройства, не использующий облачные технологии, вообще, напрасно взял на себя труд по обладанию им, потому что в этом случае никакой информации о нем нельзя собрать? Так, что ли?)) "Глупый пингвин робко прячет, умный нагло достает…" (с)
…
Андроид смартфон без облака и подключения к интернеты функционально мало отличается от нокиа 3310. ну понятно экран, процессор.. но 90% функций теряется, это просто звонилка
Без облака — вот уж не знаю, почему в этом случае следует считать, что у смартфона функционал ограничен. Без интернета вообще — да, это звонилка и плеер.
Почитали бы книгу внимательнее, поняли бы, почему Microsoft в ближайшие лет 10-20 не потеряет рынок. Билл правильно писал, самое страшное для компании — стоять на месте. Поэтому Майки постоянно крутятся, пытаются придумать новые концепции пользования (не всегда удачно, правда). Поэтому компания, которая «теряет королевство» смогла отжать у Google приличную долю рынка поисковиков, диктует правила на рынке программного обеспечения, разрабатывает стандарты, и имеет процентов 30-40 рынка приставок, 90 % рынка ОС, устойчивые позиции в серверах, и ведет постоянный штурм мобильных ОС. Так что падение Microsoft — это из той же же оперы, что и крах доллара — сказка.
Лет 10 назад тоже никто не мог подумать, что Nokia столь быстро и бесславно помрёт, однако…
Верьте в это)))
Во что? о_О В то, что компании не вечны?
У гугла закрыться больше причин))
Да не сказал бы.
А вообще они обе весьма мерзкие компании, пущай обе закрываются и снова начнётся здоровая конкурентая борьба за место под солнцем 🙂
Не дай бог мелкомягкие умрут. Кто будет унифицировать драйверы для железа. Пусть живут долго и счастливо, разрабатывая для нас БЕСПЛАТНЫЕ операционки.
Я что-то пропустил и W стали бесплатными?
Очень давно давно стали, как не странно 🙂
Надо сказать, что Nokia себе жива.
Уточняю: мобильное подразделение Nokia, мистер зануда.
Надо сказать что мобильное подразделение вполне себе живо. А то что оно принадлежит другой компании и называется по другому что меняет?
Давайте не будем играть словами. Есть мобильное подразделение MS в котором работает часть инженеров бывшей Nokia. В первую очередь рядовых инженеров, ибо куча народу от туда ушла к конкурентам или была сокращена. С другой корпоративной культурой, другими целями, другим взглядом на все и вся. От всех идей Nokia там отказались еще в последние годы «самостоятельности» компании, полностью перейдя на решения MS. Более того, даже бренд «Nokia» им не принадлежит — если не путаю, они им могут пользоваться уже меньше года.
В Jolla тоже работает часть сотрудников старой Nokia. А сама Nokia выпускает планшеты под своим брендом, возможно вскоре к ним прибавятся и телефоны. А еще куча инженеров ушла к конкурентам, кто-то сам, кто-то после сокращений. Все эти компании имеют к старой Nokia такое же отношения, как и MS — то есть никакого. Если я решу основать свою компанию и найму пару инженеров, кого-то работающих в Nokia, мобильным подразделением Nokia она не станет даже близко. Даже если каким-то магическим образом и станет успешной.
Майкрософт купило именно мобильное подразделение))
Не станки, не инженеров))- именно подразделение. Мобильная Нокиа не закрылась, не обанкротилась. Она стала мобильной Майкрософт))
С такой логикой компании вообще никогда не умирают. И лет через 200 мобильное подразделение Nokia будет живее всех живых, правда выпускать будет пылесосы, и называться будет «фирма дядюшки Лао», да и работать там будут одни Китайцы… но судя по родословной это будет все та же старя добрая Nokia.
Lumia — это смартфон MS до мозга костей, к Nokia трехлетней давности он не имеет никакого отношения вообще. MS могла купить кого угодно, Samsung, BB, Moto, Sony… и на выходе была бы все та же Lumia
«Lumia — это смартфон MS до мозга костей»?? Да господь с вами.. Первые люмиа-800-один в один Nokia n9.. Lumia-имя выращенное нокией. А фирмы умирают. Просто наследие одних живет очень долго, а других забывают..просто происходит это когда компани закрываются и от них остается лишь некогда славное имя. Тот же Philips не выпускает больше мобильники, телевизоры и аудиотехнику. Вы скажите что philips мертв? Нет, фирма живее всех живых. Его телевизионное подразделение мертво? Нет, в тех же офисах работают те же люди, используя тебе наработки. Да, оно принадлежит китайцам, но на что это влияет? И если подразделение Microsoft mobile-не nokia-за что ж тогда Microsoft заплатило 7,4 млрд долларов?? Стоимость патентов лишь треть от этой суммы
>> И если подразделение Microsoft mobile-не nokia-за что ж тогда Microsoft заплатило 7,4 млрд долларов??
За готовую основу своего подразделения.
Ну и-в чем я тогда не прав?
Microsoft купила жалкие остатки мобильного подразделения Nokia в качестве ресурса для своего собственного != мобильное подразделение Nokia живо.
Так же как щепки, коварной рукой брошенные в топку одной из безжалостных машин прогнившей капиталистической системы нельзя назвать могучим (некогда) дубом.
Я лишь утверждал что оно не умерло. И Нокиа не умерла. Меня ж пытаются убедить в обратном))
>>Я лишь утверждал что оно не умерло.
Умерло. И смерть его началась ещё в тот момент, когда Стивен Элоп нанёс первый удар топором лжи и предательства по дубу, олицетворяющему мобильное подразделение Nokia.
Да, часть желудей уцелела и дала ростки, да, древесина пошла на мебель, да, щепки пошли в топку капиталистической машины. Но можно ли назвать молодые ростки тем самым дубом? Нет. А стулья? Темболее нет. Равно как и щепки, ставшие золой.
Определить, когда дуб стал всего лишь древесиной, щепками и желудями тяжело — надо хорошо изучить последовательность событий превращения и определить какое из них официально считать датой смерти дуба. Но факт в том, что дуба больше не существует. Он умер.
>>И Нокиа не умерла. Меня ж пытаются убедить в обратном))
Насчёт самой нокии то кто пытается убедить? о_О
Что это за пафосный бред? Какой альтернативный путь был для нокиа? И если уж на то пошло, кто кроме Самсунг (да и те под вопросом) стабильно зарабатывает деньги на андроид -смартфонах??
>>Что это за пафосный бред?
man Метафора.
>>Какой альтернативный путь был для нокиа?
Какой бы ни был — на то, что при текущем мобильной подразделение Nokia умерло, это не повлияет.
>>И если уж на то пошло, кто кроме Самсунг (да и те под вопросом) стабильно зарабатывает деньги на андроид -смартфонах??
А это то как влияет на жизнь и смерть мобильного подразделения нокии? о_О
Вы определитесь о чем конкретно вы говорите. О традициях, стиле, опыте? Это мертво, говорить что Lumia это продолжение идей Nokia n9 мог только Элоп. Ему краснеть по должности не положено. Да, корпус выполнен в том же стиле, и что? В стиле iPhone сейчас сделали 10050 аппаратов, по вашему это все можно считать продукцией Apple? Не смешите меня…
Может быть вы имеете ввиду бренд, отношение пользователей к марке? Это мертво тем более — в отличие от Philips слово «Nokia» может красоваться на их продуктах максимум год. А по факту уже не используется и так. Еще несколько месяцев и с точки зрения покупателя связи между Nokia и MS не будет вообще никакой. Зайдите в любой салон сотовой связи — там спрашивают «есть ли у вас смартфон Nokia» а не «есть ли у вас Lumia» — это принципиально разные вещи.
Может быть вы имеете ввиду тех людей, которые придумывали всякие потрясающие штуки и воплощали их в продуктах компании? Этаких «Стивов Джобсов»? Эти люди не работают там уже много лет, балом правит MS. Какой там будет новая мобильная Win будут решать не бывшие инженеры Nokia а совсем другие люди.
Вы спрашивайте что купила MS? Рабочую силу которая имеет опыт работы с нужным им железом. Их задача — делать то что прикажут. Пока решили начать со смартфоном, но с тем же успехом это могут быть и пылесосы. Была бы возможность, их бы уже давно заменили на роботов, но пока это не реализуемо технически, приходится покупать людей. А уж в какой там компании эти люди работали раньше — дело десятое. Просто купить проще все сразу, а не по частям — инженеры, связи, патенты… вроде как компьютер в сборке, меньше головной боли и возьни с отверткой.
Так если»Зайдите в любой салон сотовой связи — там спрашивают «есть ли у вас смартфон Nokia» а не «есть ли у вас Lumia» — почему ж тогда растут продажи Microsoft Lumia?? Они должны были упасть..вы поройтесь в статистике-именно Lumia 535, 435 сейчас самые продаваемые…»Этаких «Стивов Джобсов»?
— о чем вы?? Какой продукт Эппл создан Джобсом?? Концепция -возможно…»Рабочую силу которая имеет опыт работы с нужным им железом.»- ага, фохконн то закрылся, квалифицированные рабочие вымерли..Если б МС попросил ьы- ему б на фоксконе делали б по 10 млн люмий в месяц- и не надо бы до б озадачиваться выплатами сокращаемым сотрудникам мобильного подразделения.
Вы сравниваете продажи старой доброй Nokia с продажами MS и видите повод для оптимизма? Блажен кто верует…
Я лишь указываю что у люмии есть своя аудитория, что доводы о том что ВФ продается только за счет имени Нокиа-ошибочны. Что мне до сравнений с результатами Нокиа пятилетней давности -никогда не торговал телефонами и не собираюсь
Да какая разница есть у WP своя аудитория или нет? Да пусть даже MS завоюет весь мир и отправить iOS и Android на свалку — Nokia то тут при чем? Забудьте уже это имя, хороша была эта компания или нет — она мертва, все взлеты и падения MS уже не имеют к ней никакого отношения
Nokia-живее всех живых)-и вполне себе прибыльна)-
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nokia
Хорошо-хорошо, один раз я действительно позволил себе не дописывать «мобильное подразделение»… но я думаю вы и так поняли о чем идет речь
Мы опять ходим по кругу. А реальность следующая. Нокиа жива. Она просто не выглядит так как мы привыкли. Но с учетом ее 150 летней истории это не первая трансформация. И возможно не последняя.
Nokia mobile-не закрыта и не обанкрочена. Заводы работают, лаборатории то же. На них таблички Майкрософт, но Майкрософт купил не здания и оборудование (как китайцы в свое время купили Rover-до сих пор не могут заставить нормально работать), майки купили работающую компанию (ее часть), и она продолжает работать.
Если я выкуплю у них эту «рабочую часть» и заставлю собирать пылесосы под своим брендом «TimeS и Ко» — это тоже будет Nokia?
Компания это не просто люди. И не просто бренд. И не просто заводы. Вы пытаетесь отрезать от гениального писателя руку, пришить ее себе и заявить, что вы являетесь его полным приемником. И знаете, меня тут даже не биологическая и не юридическая сторона вопроса интересует… а книги. Которые могут быть хороши или плохи, но к самому писателю отношения никакого не имеют. Впрочем этот спор не о чем… хотите считать что Lumia имеет какое-то отношение к Nokia — считайте. Вот только по факту общего между Nokia и MS ничего нет и никогда не было. Принципиально разные компании совершенно во всем
Вы идеализируете ситуацию, сравнивая подразделение сотрезанной рукой писателя. Если вы хотите провести аналогию с литературой, я предложу вам руку поменять на «литературных рабов». Как по вашему, купив «литературных рабов (негров) » Дарьи Донцовой я могу считаться ее преемником?
Если вы намекаете что «Донцова» это просто псевдоним группы авторов, то почему бы и нет… но вот если один из этих авторов попадет в плен к Кингу и начнет «трудится» на него, то к творчеству Донцовой (что бы в это понятие не вкладывали) вышедшие из под его пера ужастики никакого отношения иметь уже не будет. И опять же, дело в не юридической стороне вопроса — это будет другой стиль, другие мысли, другой язык… смогут ли оставшиеся «негры» писать без своего товарища дальше — вопрос отдельный. Если негров была пара десятков, то врядли его отсутсвие кто-то вообще заметит
Так я их оптом купил. Всех. И продолжаю дело Донцовой))А она больше не пишет. И свои первые издания я подписывал как «продолжатель дела ДОНЦОВОЙ»- все официально. А когда читатели поняли что в моих «творениях» то же самое, я получаю свою аудиторию. Кинга они мне конечно ж не напишут, но и цели таки перед ними нет. Кинга (Джобса, Якоку) при наличии большого количества денежных средств можно нанять. Но еще раз-компания-это не один человек. Это как раз негры.
Вы всерьез считаете что MS выпускает тоже что и Nokia в момент своего пика? Более разных смартфонов не найти при всем желании. И об этом мы с вами уже говорили выше:
«Вы определитесь о чем конкретно вы говорите. О традициях, стиле, опыте? Это мертво, говорить что Lumia это продолжение идей Nokia n9 мог только Элоп. Ему краснеть по должности не положено. Да, корпус выполнен в том же стиле, и что? В стиле iPhone сейчас сделали 10050 аппаратов, по вашему это все можно считать продукцией Apple? Не смешите меня…»
Ваши литературные негры сочиняют ужастики для Кинга, причем правила игры диктует теперь он. Как писать, о чем писать, для кого писать… а вы все пытаетесь выдать это за наследие Донцовой.
При чем здесь nokia на пике развития? Вся индустрия изменилась. И Нокиа успела измениться вместе с ней. Так вот сегодняшние lumia (х40), являются прямыми наследниками всех предыдущих серий lumia, созданных и выпущенных во времена nokia
Вас послушать, так старая добрая нокиа должна до сих пор резиновые изделия выпускать, ибо в противном случае это будет уже на та нокиа 🙂
Т.е. подразделение IBM Thinkpad никогда не закрывалось и продолжает делать ноутбуки? Ну ОК.
А что, разве оно закрылось??я всегда думал что оно теперь называется Lenovo. Siemens mobile-закрылся в конечном итоге. Если Microsoft mobile закроется, или преобразится до неузнаваемости — можно будет говорить о конце для nokia mobile. Пока-для потребителей, за год случился только ребрендинг, и появились явно более интересные (в своей ценовой категории) смарты-наверное с финансированием все ок
И эриссон жив))
Ведущий производитель оборудования для мобильной связи.
Nokia были лидером, а не монополистом, как MS. Это многое меняет.
>>Это многое меняет.
Всего лишь увеличивает запас прочности. За несколько лет то, конечно, она наврятли скатится, но за, указанные в комментарии, на который я отвечал, 10-20 лет вполне.
За 10-20лет))- никто (серьёзный) не рискует делать прогнозы на столь длительный срок. Двадцать лет назад мир был совсем иным. И через двадцать он изменится. И выживет тот кто сумеет измениться))
Винда после семёрки топтание на версии до сих пор отсутствует магазин приложений, автообновление программ.
Ничего они не унаследуют. Да, для карманных устройств ведро годится. Но уже для планшетов лучше виндоуз. Когда мой Ainol Fire сдохнет, новый планшетик будет на винде, однозначно. Их киты нынче делают много и по разумным ценам.
Вы забываете о том что людей с каждым годом приучают все к более простым вещам..думаю лет через 10, большинству потребителей и планшет не понадобится…
Зато может получится неплохой рекламный слога:» под знаменем Гугеля -в туповатое будущее»))
А под каким — в островатое? Под майками или под яблоком?
Не думаю что слепое поклонение любой компании , но изделмя от майков не мотивируют уменьшить окружающий мир до размеров инстаграмма и мордокниги. Что кстати ставится им в укор на данном сайте.
При чем здесь «слепое поклонение»?
Разговор про тезис «потребителей приучают к простым вещам». Который на самом деле звучит как «потребителя приучают к сложным вещам путем упрощения алгоритмов работы с ними», Что лишает базиса всю Вашу теорию.
Пассаж по поводу майков, которые «не мотивируют» — они не мотивируют, потому что не умеют в. Но пытаются, да.
Не вижу принципиального отличия виндовзфона от эппл/андроида. Все те же сценарии, только с отставанием.
>>Который на самом деле звучит как «потребителя приучают к сложным вещам путем упрощения алгоритмов работы с ними»
Не совсем: помимо упрощения в использовании ещё и здорово урезаются потенциальные возможности сложных вещей, так что отличий от «приучения к простым» в общем то и нет.
Вообще есть.
Возьмем близкую данному сайту тематику: телефонные аппараты.
Сравните телефонный аппарат Спектр-3, и, скажем, Galaxy S5
Даже с учетом упрощения интерфейса для конечного пользователя.
Сценарии взаимодействия намного сложнее и обширнее.
Или возьмем такую распространенную лет 40 назад вещь, как стиральная машина «Кама-8м». С валками для отжима белья.
И сравним ее с современной LG или Bosch.
Так давайте сравним планшет на ультрасовременном андроид (z4 от сони например-из штучек), за47000 руб (800$)- и ноутбук за те же деньги доандроидной эры (2010 года например)по возможностям. Вот вам реальная ситуация связанная с упрощением. И без перегибов, как в вашем случае
а теперь сравним пк за 47к и ноут, и скажем ноуту с его диагональю, возможностью агрейда и производительностью пока. А чем плохо упрощение? Скажем оно помогает выполнять определенные задачи. Планшет как ни крути мобильней ноута, и если вам только надо потреблять контент, то почему бы не взять планшет вместо ноута? Упрощение плохо? Ок, сверлите бетон обычной дрелью. Микроволновка? Зачем, плита тоже самое делает. Сенсорный телефон (смартфон),зачем? Обычный телефон…
Вам микроволновка заменила плиту? Если так-мне вас жаль. Ах да, моя (достаточно дорогая ) микроволновка существенно (в разы) дешевле моей плиты. Упрощение-плохо,т.к. это упрощение бездумно. Нас приучают изучать Шекспира по комиксам. Нас приучают потреблять контент. Но для потребления контента не нужен планшет за 47к. И 17к с головой. И нас понуждают бездумно наращивать мощности. И если Гугель-новый бог общества потребителей- то это проблема потребителей. В конце концов-кто такие потребители-смешной серое стадо. А стадо надо доить и стричь. И оно должно быть тупым. И это уже произошло))
А почему не может заменить? Ведь печь заменила костер, а плита заменила печь… А ноут за 47к это не бездумно? Бесполезная мощность, ноут нужен в первую очередь для работы. Интел атом и офис 2003, автокад старых ревизий с маткадом. А вообще это все упрощение, чертим от руки, раньше чертили и норм было. Сенсорный телефон? Упрощение, кнопочный с возможностью проверки почты, и зачем вообще мобильный интернет, что за необходимость, то что вы прочитаете имейл на 2-6 часов позже не устроит армагеддон. Весь наш НТП это бездумное упрощение и наращивание мощностей. Начиная с фул хд видео, заканчивая играми- все это бездумное упрощение и наращивание мощностей. Система кондиционирования- бездумная трата электроэнергии, обернитесь в +40 влажной простыней и наслаждайтесь! И судя по тому, что Вы читаете сайты про потребление, комментите статьи, то вы тоже являетесь потребителем. А вообще, все так накинулись на общество потребления, наверное все что-то производят, не работают в сфере услуг, полностью автономны.
У меня перегибов нет. А У Вас — копание на абсолютно исторически незначимом промежутке времени, плюс подмена предмета обсуждения (смартфон и ноутбук).
Очень грубо и толсто. Не провоцируйте, пожалуйста.
Кстати, насчет возможностей — сравните компактность, вес и удобство работы без стола.
Еще раз повторюсь — ОЧЕНЬ толсто набрасываете.
Виндоусфон-несомненно. Но речь идет о полной замене ПК на смарт-гаджеты
Ну, это же не завтра будет. Если будет вообще.
И явно не в сегодняшнем виде.
Все это будет меняться, эволюционировать, и — в конечном счете — вероятно произойдет конвергенция в какое-то единое устройство.
Думаю, в свое время идея носить с собой в кармане телевизор тоже вызывала скептические улыбки и смешки.
Телевизор в кармане так и не заменил большой телевизор. Так-некий эрзац)) только вчера на 5″ смартфоне смотрел трансляцию. Если б была возможность-предпочел бы тв)). Конвергенция в единое устройство-это интересно. Было б неплохо иметь с собой полноценный носимый комп. Но в этом направлении как раз работает МС… Посмотрим что у них выйдет
Я бы с радостью поменял свой комп, на смарт гаджет с гпу уровня 780ti и процом не ниже ай5 и с емкостью носителей в районе 5 террабайт и, что бы это все стоило не более 50 к и весило не более 2кг, и не через 10 лет, а сейчас. Этого не произойдет, пока идет рост вычислительных мощностей, да, для офисного использования сейчас уже есть всякие юсб компы и т.д., но скольким людям они подходят?
Пока вам предлагают поменять ваш комп на новый планшет с снэпдрэгон 810, ёмкостью в32 гб (с возможностью расширения), все это весит полкило стоит не более 50к. Вот ваше будущее от андроид. Радуйтесь-оно наступило
>>но изделмя от майков не мотивируют уменьшить окружающий мир до размеров инстаграмма и мордокниги.
Они уменьшают его до размеров ворда с экселем 🙂
Так ворд с экселем помогают осуществить реальные а не виртуальные мечты))
Ага — мечты сделать, наконец, это домашнее задание 🙂
Кому-какие. Я с вордом работаю очень плотно… Уж программы гугла мне точно в заработке не помогают
Сказал человек, пользующийся вордом и экселем
Но я же не пользуюсь вордом с экселем
влажные фантазии Анны из издания которое, наверное, до сих пор обиженно на Эппл 🙂
1) ведро не винда, даже при продажах 8 из 10.
Виндой продолжают пользоваться, а ведро телефонами пользуются как фичерфонами, фотографию сделать, да ммс отправить. и чтоб 2 сим-ки было.
2) гугл продувает в облаках. мс уже зарабатывает с azure как aws. в этом году скорее всего обгонит.
3) IoT от гугла не взлетит, т.к. 1) у гугла нет оптыа индустриализации железок, в отличии от того же apple , usb, display port и т.п., и на ведре нет платежного населения в таком количестве как у эппла. у msft свои плюсы на этом поле — всё ещё большой объем установок, гигантский опыт работы с OEM.
>>и на ведре нет платежного населения в таком количестве как у эппла.
Говорит пользователь техники, большая часть которой улетает в кредиты =_=
>>usb, display port и т.п
ШТА? о_О
>>>>usb, display port и т.п>>ШТА? о_О
usb-c, mini display port
у iOS,Android,WP сценарии использования примерно одинаковые.И на всех трех можно пиратить,если захотеть.
Но у WP самые убогие телефонные функции,(например нет списка пропущенных,а все вызовы в одном списке, нет нормальной работы Dual SIM(она через переадресацию=попадос на деньги если симки разных стран/городов),нет вибро совмещенного с мелодией,нет возможности дать контактам свои ярлычки(только дом/работа/мобильный, а если я хочу назвать «МТС/Билайн не получится)
MS если и будет лидировать в облаках,то только из за массового распространения и навязывания своих сервисов на йос и дроид(что они сейчас активно делают) и массового запрета чужих сервисов(гугла и прочих) на WP
>> MS если и будет лидировать в облаках,то только из за массового распространения и навязывания своих сервисов
ещё из-за демпинга 🙂 любимая их тема 🙂
Azure хорошо стоит относительно конкурентов
Да сколько можно гонять байки о платежеспособной аудитории эппла?
Если немного утрировать, то в США даже бомжи с яблоком ходят. В России — каждый второй студент экономит на обедах, чтобы кредит на айфон оплачивать. А реально платежеспособное население, если и знает, как выглядит иконка AppStore, вряд ли туда заходит чаще, чем раз в год.
Андроид — понятно дело, проще стырить софтину, чем купить, ибо софт на
Однако, если смотреть в целом, софт на андроиде — тот еще мусор, со всеми его дизайном, фрагментацией и совместимостью,. И если выбирать, за что платить деньги, то я скорее куплю приложение в App Store, нежели в Google Play.
лучше американский бомж или студент, чем индийский фермер.
Согласен, но это не отменяет факта неактуальности мнения о платежеспособности аудитории Эппла.
Не, бомжи звонят с таксофонов, благо у таксофонов есть свой номер. Это как домашний стационарник получается.
Перевод статьи как всегда отвратителен, коряв и неудобочитаем.
Критика должны быть конструктивной, иначе в ней изначально нет смысла. Ткните пальцем в пару косяков, уверен, автор возьмет на заметку
Не автор, переводчик © 🙂
<>
Да одна только эта фраза чего стоит. Я понимаю, что не все в совершенстве владеют английским (я и сам такой), но все-таки это не снимает с автора обязанности вычитывать текст перед публикацией и адаптировать фразы под русский язык. Вот к вашим статьям у меня не бывает претензий — да, у вас бывают опечатки, но не более, а вот у Elir’а всегда складывается ощущение, что статьи переводятся промтом без всякой адаптации.
Промт не использую, максимум — словарь. А насчет вычитывания Вы правы, не всегда получается это делать, основная занятость мешает. Спасибо за критику, буду присматриваться.
Спасибо за то, что реагируете на критику. И извините, если я был слишком резок.
Ну а как не реагировать, я же не профессионал. У всех бывают промахи и ошибки, не без этого. Так что всё в порядке вещей.
Решил попробовать Linux, поставил Mint 17.1 , через неделю снес Винду, вот так вот.
И сколько времени с тех пор прошло? Обычно энтузиазма не хватает даже на год. Рано или поздно хочется поставить какой нибудь Photoshop, нормальную программу для видеомонтажа, скачать нашумевшую игрушку или что-то еще. И тут понимаешь, что поставить Win второй системой куда проще и быстрее, чем плясать с бубном и курить эмуляторы.
А еще через полгода возникает мысль, что надо бы освободить место на харде от неиспользуемой оси)
И опять снести windows до следующей игрушки 🙂
Photoshop для обычного человека? Это в какой стране обычные люди так хорошо зарабатывают. Про программу видеомонтажа тоже позабавило.
По своему опыту могу сказать, что 90% пользователей Windows могут использовать разве что MS Office и игры. Других препятствий перехода на Linux нет. Понятное дело, кроме, «мне так привычные».
Ну, во-первых лицензия на два компа обходится в 299р в месяц. Я понимаю что зарплаты у всех разные и кому-то этих денег может быть жалко, но ничего прямо физически непосильного в этой сумме нет.
А во-вторых, мы оба прекрасно понимаем, что в реальности речь пойдет о пиратке. Которая стоит у каждого второго школьника, пусть даже он кроме десятка простейших команд там ничего не знает и знать не хочет. Собственно, с MS Office картина аналогичная, не не верю я что у большинства пользователей в странах СНГ стоит лицензия. Вопрос стоимости и лицензий играет роль в основном для корпораций, которые действительно не гнушаются использовать Linux во всяких кантакт-центрах и прочих подобных подразделениях, но это уже совершенно другой разговор
Павел, я уже как-то говорил, что мир меняется. Прямо на глазах. 10 лет назад ситуация была именно такой. Но сейчас уже нет. Люди, понимающие и умеющие применять свои знания, все чаще покупают Office (или ставят Libre) и все реже ставят себе Photoshop. Остаются, разумеется, «принципиальные» типа Михаила Вилисова, но их уже заметно меньше.
photoshop, after effects, dreamweaver, visual studio 2013 ultimate — это далеко не полный список используемого мною ПО. Понятно дело все есть пиратки. Благо, винда с лицензией, и то, потому что шла с ноутбуком. Линукс использую тоже, но для конкретных целей, как программист. Пока нет предпосылок для массового использования линуксоидных ОС, просто потому что эта ОС «не для всех». Она узко специализирована.
>> photoshop, after effects, dreamweaver, visual studio 2013 ultimate
Я правильно понимаю вашу мысль, что с этим с лёгкостью управляется каждый случайно встреченный на улице человек? От школьника до пенсионера. Или все же это специализированный софт для решения рабочих задач.
>> Она узко специализирована.
Те, кому нужна узкая специализация, давно уже используют правильные инструменты. Вопрос в людях, которым надо чисто вконтактик повтыкать.
Таким и комп не нужен — планшетка на Ведре за 100 у.е. с избытком покроет все потребности.
То есть это такой тест: если хватает Линукса, то продавай комп, покупай таблетку на Ведре.
Ну допустим к планшету тоже можно подключит мышь, клавиатуру, колонки, большой монитор… но смысл так извращаться? Старенький компьютер, который был куплен еще лет 5-6 назад, выглядит куда более логичным вариантом. не зависимо от ОС даже
У того же surface есть док-станция . Позволяет все подключить без танца с бубном. А смысл? Для каждого он свой
Как минимум он не очень соответствует описанию «планшетка на Ведре за 100 у.е»…
Я имею в виду тех, кто перешёл с Виндовс на Линукс и не жужжит — им можно и до Андроида скатиться, там тоже вся та мелочь, что им нужна, есть 🙂
В плане софта да, но вопрос то больше в форм-факторе устройства. Чисто теоретически и хром бука многим будет достаточно, так что куда-то в этом направлении все и идет
Ну да. Та часть человечества, которая раньше никогда бы не купила себе комп, ибо это сложное устройство, сейчас может купить себе бытовой прибор типа телефона/планшета на Андроиде и приобщиться к интернету на бытовом уровне. MSFT раньше, как мне кажется, не видела эту часть человечества в качестве потребителей своей продукции, но в последние годы решили, что и там можно поиметь профит. И поимеют, ибо контора серьёзная и своего добивается. Так что посмотрим.
Те, кто уже перешёл, в большинстве своём используют специализированные инструменты. Под Android их просто нет. Меньшинство — могут, если не критичен размер экрана
На планшете маленький экран и неудобная клавиатура. Это существенные ограничения. Но вообще — да, вы мыслете в правильном направлении.
Прог и игр сколько хочешь под Linux, к тому же кто мешает поставить эмулятор Андроид. Это ОС развивается семи мильными шагами, за ней будущее, как и с Андроид.
Я знаю что такое Linux. В том числе и что такое Linux на десктопе — года полтора-два он был у меня основной ОС. Что касается игр — они мне теперь не особо интересны, да и времени нет. Но где-то раз в год-полтора обычно выходит что-то такое, что действительно хочется посмотреть. И 99% что это «что-то» будет под Win, если очень-очень повезет, то еще и под Mac. И никакой «эмулятор Android» тут не поможет и близко
Не «семи мильными шагами», а семью мильными шагами.
Все «нашумевшие игрушки» в том же Стиме и под `никсы выходят, так что проблемы не вижу…
Мне даже лень приводить примеры обратной ситуации… их слишком много. И с играми и с прочим софтом. Не представляю какой толщины должны быть розовые очки что бы утверждать что все популярные игры выходят под Linux
А я давно говорю, что Android — это современный Windows. И поэтому, например, многие достоинства и недостатки предсказуемы.
PS. Книга официально издавалась в России и называется «Дорога в будущее».
ой, спасибо тебе, мил человек!
Пока читал, думал в комменте пожурить автора за владение языком. Дочитал до конца и понял, что надо восхвалить гугл-переводчик. =)
Очередное бла-бла-бла про то, что ПК устарел и его заменят гаджеты. Гаджеты берут всего лишь свою нишу, как портативные и удобные устройства. Догонит ли по мощности какой-нибудь гаджет хотя бы средний ПК? Станут ли на одном планшете, делать сложные приложения для другого? Станете ли вы хранить все свои данные на дядькином облаке? Гаджеты всего лишь упрощают какую-то сферу нашей жизни, они не служат инструментом. Можно смело говорить на несколько лет вперед, расклад рынка кардинально не изменится. Уделом пользователей ПК останется win, пользователей с особыми запросами — LINUX, гаджеты будут появляться все новые, ведро в массы и ios для понтов.
речь идет все таки не просто про гаджеты а про экосистемы в которых принимает участие разнообразная электроника. рынок надо куда то развивать, а писать очередную ОС дело бесперспективное.
Приложения Андроида — это браузерные аппликации. Как можно сравнивать браузер с операционной системой?
Угу. Еще надо добавить «а iPhone он вообще для геев» и картина классического фаната WP станет полной. На месте MS я бы вам платил за каждый НЕ написанный комментарий, а то с такими адвокатами как вы никакой прокурор не нужен
Речь же о полнофункциональной Виндовс, как я понял, нет?
Смартфоны на андройде уже давно начали обезличиваться, отличаются дизайном да набором микросхем, поэтому в чём то история повторяется…
Андроид удобен как мобильное устройство,то есть дополнительное.А винда это основная система как ни крути.Не снаю какое там будущее у гугла я буду сидеть на винде.
я не знаю, что должно случиться что бы я андроид десктопный поставил в будущем вместо вин 7. вот просто не представляю.