9 июля 2015
Новостной дайджест №59. Искусство инноваций
Павел Крижепольский
Что общего между бородатыми анекдотами и современными инновациями? О грядущих Android флагманах, искусственном интеллекте Sony, «навесных» объективах Olympus, китайском аналоге YotaPhone и неожиданных проблемах Samsung
Клуб веселых и находчивых
Рассказывать анекдоты – тоже своего рода искусство. И совсем не такое простое, как может показаться на первый взгляд. Иногда рассказанный анекдот заставляет всю компанию согнуться пополам от хохота. А иногда – лишь недоуменно пожать плечами. Причем от самого анекдота это зачастую не особо зависит – сплошь и рядом остроумная история, построенная на тонкой игре слов, вызывает лишь вежливую улыбку, а бородатый анекдот про Винни-Пуха и Пятачка заканчивается взрывом смеха. Дело тут больше в мастерстве рассказчика, в удачно выбранном моменте, подходящей аудитории и куче других факторов. Кто-то рассказывать анекдоты умеет, кто-то нет, и с этим нужно смириться.
С инновациями картина ровно та же. Трендом становится далеко не самое умное и технически выверенное решение, громкое «Вау!» у покупателей вызывает далеко не самая революционная разработка. И если у одной компании какая-то идея «не зашла», это вовсе не значит, что та же идея не «выстрелит» у ее конкурента спустя год-другой. Создавать инновации (пусть даже и на пустом месте) – это такой же талант, как и рассказывать смешные истории. Кому-то это удается, кому-то нет, ведь правильная подача и удачно выбранный момент значат в этом деле куда больше технических характеристик.
Даже те люди, которые точно знают, что рассказывать истории совершенно не умеют, все равно мечтают стать душой компании и постоянно оказываться в центре внимания. Вот и производители ведут себя точно так же. Не понимая, за счет чего конкурент приобрел такую популярность, они пытаются разобрать все его действия по шагам, чтобы затем повторить его путь.
Вспомните, сколько за последние годы было представлено «убийц iPhone». Многие эти аппараты превосходили смартфон Apple по характеристикам, функциям и даже цене – но внимания покупателей привлечь не смогли. Что характерно, многие производители так и не смогли понять, почему, ведь, казалось бы, они должны были разорвать Apple, как Тузик грелку! Особенно это касается первых iPhone, которые с технической точки зрения отнюдь не блистали и даже смартфонами могли называться с изрядной натяжкой.
Конечно, в компаниях работают не дураки. Все уже давно поняли, что одними техническими характеристиками сыт не будешь, для успеха нужно что-то еще. Вот только как это «что-то» изменить, каким образом воспроизвести? Ведь если как следует присмотреться к любой модной идее, она покажется совершенно нелепой и нелогичной. Но каким-то чудом все равно продается.
Например, Siri, которая предлагает разговаривать со своим телефоном вслух. Причем не просто давать короткие голосовые команды, но беседовать с ним, почти как с человеком! Ну кто в здравом уме мог подумать, что это кому-то нужно? А стилус в Galaxy Note? Ведь еще недавно покупатели были так счастливы, что эпоха стилусов наконец прошла, так радовались возможности управлять смартфоном пальцами. Каким безумцем нужно было быть, чтобы в этот просвещенный век вернуться к этой архаичной идее? Да еще после полного провала HTC Flyer?
Отчаявшись найти в этой истории взлетов и падений хоть какую-то логику, компании пустились кто во что горазд. «Инновации» плодятся, как грибы после дождя, да вот одна беда – большинство этих грибов мягко говоря несъедобны. Производителей это не останавливает – что-нибудь да выстрелит. В конце концов, раз в год и лопата стреляет.
Самый любимый прием – создание устройств-гибридов, которые бы конкурировали с «инновациями» конкурентов. Если чужая идея вдруг «выстрелит», то можно будет запрыгнуть в уже уходящий поезд. А если нет – не беда, особых ресурсов на создание такого устройства затрачено не было.
За примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить те же очки Google Glass. Вроде бы, разработка перспективная, и вполне возможно, что однажды она принесет Google кучу денег. Вот только работать над этой идеей нужно еще многие годы, а гарантий, что потраченное время и деньги окупятся, нет.
В то время как гиганты вроде Intel всерьез занялись исследованиями в этой области, стартап Vufine решил поступить проще – выпустить аксессуар, способный сделать «умными» любые обычные очки. Фактически, речь идет о своеобразной гарнитуре, которая крепится к дужке очков с помощью магнитной застежки. Дизайн у таких «гибридных» очков получается вполне узнаваемый, в стиле раскрученных Google Glass. А вот стоимость устройства куда как меньше – всего $149.
Впрочем, время автономной работы все портит – текущие прототипы устройства работают от одной зарядки всего 90 минут.
Идея превращений одних устройств в другие близка и компании Olympus. Объектив Olympus Air A01 превратит любой планшет или смартфон в полноценный фотоаппарат с 16 МП сенсором и неплохой оптикой. Впервые подобная идея была реализована Sony – тогда это смотрелось по-настоящему необычно и свежо, хотя технические ограничения и цена устройства не позволили ему стать действительно популярным. Интересно, чего сможет достигнуть Olympus.
Особенности объектива – тихая работа, быстрая скорость съемки (10 кадров в секунду) и особая система автофокусировки под названием F.A.S.T.
[iframe url=»//www.youtube.com/embed/wwUXDDLfA_U» width=»640″ height=»360″ scrolling=»no» frameborder=»0″ marginheight=»0»]
Стоимость решения — $300, продажи начнутся уже в этом месяце. Правда, пока что только на территории Канады и США.
Компания Sony, у которой дела на рынке мобильных устройств идут сейчас неважно, все еще не оставляет надежды поразить покупателей чем-то действительно необычным. Судя по последним патентам, такой «киллер-фичей», по мнению японцев, может оказаться интеллектуальная система оценки селфи.
Смартфоны Sony научатся анализировать все селфи-снимки и определять по ним настроение владельца. А затем пытаться понять, что именно заставило его радоваться или грустить. Возможно даже, что речь идет о круглосуточном мониторинге лица хозяина смартфона, а не просто анализе фотографий.
В теории, все это позволит смартфону предугадывать эмоциональное состояние владельца при просмотре того или иного контента и советовать, что ему сейчас стоит послушать или посмотреть.
Android смартфоны
Скрестить одно устройство с другим мечтают не только производители аксессуаров, но и создатели смартфонов. Например, современный смартфон с электронной книгой с E-ink экраном.
Сама по себе идея отличная, пусть и не новая, ведь все это мы уже видели в YotaPhone. Да и в подобных чехлах скоро недостатка не будет. Но это как раз тот случай, когда одной красивой идеи мало – нужно еще и удачное исполнение. И под «исполнением» я понимаю не только технические характеристики и дизайн, но еще и итоговую цену устройства, которая у YotaPhone хромала на обе ноги.
Возможно, у китайского UMi Zero 2 в этом плане все будет лучше. Правда, что-то определенное сказать о смартфоне пока нельзя – из официальной информации в нашем распоряжении пока только пара картинок-тизеров.
Насколько можно судить по приведенному изображению, устройство получит металлическую рамку, дизайн в стиле iPhone и физическую клавишу «домой», подобную таковой в смартфонах Samsung Galaxy. Размер экрана новинки составит 5.2 дюйма, анонс предположительно состоится первого сентября.
А вот Xiaomi ближе идеи HTC. А конкретно – «двойной» камеры HTC Dual Camera.
 |
Sense Hints: Камера в HTC One. Про UFocus и не только |
Правда, тайваньской компании эта идея не совсем удалась, но может быть, у Xiaomi она получится лучше?
Хотя вполне может оказаться, что приведенная фотография – не более чем подделка, не имеющая к планам Xiaomi никакого отношения.
Немного больше доверия заслуживает фотография макета Samsung Galaxy S6 Edge Plus, который лежит рядом с оригинальным Samsung Galaxy S6 Edge. Фото было опубликовано инсайдером Onleaks.
Что-то конкретное сказать о смартфоне пока нельзя, но есть нехорошее подозрение, что главной «инновацией» тут станет увеличенная диагональ экрана. С другой стороны, чинить то, что еще не сломалось, тоже не всегда правильно.
У Sony всегда был солидный модельный ряд, но раньше каждый смартфон имел свою «фишку», чем-то выделялся среди своих собратьев по линейке. Оригинальный дизайн, необычный тип экрана, Floating Touch, повышенная степень защиты, сменные «колпачки» – вариантов было много. Что-то из этого прижилось, что-то забылось – но покупателям в любом случае было из чего выбирать. Даже в бюджетном сегменте. Сейчас этого нет, а жаль. Можно сколько угодно смеяться над «маркетинговыми фишками» и «ненужными глупостями», но без ярких и оригинальных (пусть и не всегда необходимых) находок долго не прожить.
Может быть, нас чем-то порадует новый флагман Sony, анонс которого также ожидается осенью? На данный момент считается, что в Sony Xperia Z5 будет использован процессор Qualcomm Snapdragon 820 и установлено 4 ГБ оперативной памяти. Кроме того, модель получит сканер отпечатков пальцев, но не ясно — будет ли это отдельный модуль, или его удастся встроить в одну из кнопок. Аппарат также будет соответствовать дизайнерской линейке OmniBalance и получит аккумулятор емкостью 4500 мАч. Ожидается, что в качестве матрицы в фотографическом модуле найдется место для CMOS сенсора Sony Exmor RS IMX230 с возможностью 4К видеозаписи, поддержкой HDR и разрешением 21 МП.
Хочется верить, что в этот раз кроме голых цифр нас ждет что-то еще. Пусть даже и верится в это уже с легким скрипом.
Представляя на суд покупателей ту или иную идею, каждая компания втайне надеется произвести среди них настоящий фурор. Иногда это даже удается – да только парадокс в том, что к удачным для производителя последствиям это приводит далеко не всегда.
В качестве примера можно привести смартфон Samsung Galaxy S6 Edge, который вдруг неожиданно «выстрелил». И это оказалось неожиданным не только для журналистов и аналитиков, но и для самой компании Samsung.
Это далеко не первое устройство с изогнутым экраном, причем его предшественники никакой особой популярностью не пользовались. Предполагалось, что и Samsung Galaxy S6 Edge станет нишевым устройством, не особо интересным большинству. По первоначальным расчетам компании, на каждые 4 проданных Galaxy S6 должен был приходиться всего один Galaxy S6 Edge. Соответственно, и производились смартфоны именно в такой пропорции.
В реальности же Galaxy S6 Edge оказался на удивление популярным. Именно сейчас идея смартфона с оригинальным дизайном пришлась как нельзя более к месту, из-за чего продажи оригинального SGS6 и SGS6 Edge оказались чуть ли не идентичными.
Дизайнеры компании однозначно могут праздновать успех, а вот менеджерам и аналитикам остается только рвать на себе волосы и посыпать голову пеплом – первые месяцы продаж наблюдался заметный дефицит Galaxy S6 Edge, зато куча «лишних» Galaxy S6 неделями пылилась на складах. Все это привело к тому, что прибыль компании может упасть в этом квартале на целых 4% по сравнению с аналогичным периодом за прошлый год. И это при том, что устройства получились крайне удачными.
Все ждем флагманов с экраном до 4.3″, ждем… А их все нет и нет. А мы все ждем, ждем. А ведь кто первый сейчас такой сделает, снимет все сливки. А производитель об этом не догадывается. Вот же они лохи. Впрочем это не новость 😀
я тоже хотела флагман 4.3, но уже привыкла к 5.5 😀
А что за модель?
Совершенно не флагманская…)
Ну не хочешь и не говори)
Sony C3 🙁
Тогда у мну еще более не флагманский) Zte Grand Memo)))
Чо нам эти флагманы ))
Тебе ж не игрушки запускать тяжелые, всякие там эмуляторы игровых консолей. Видяху посмотреть, в интернете потрырдеть, пару фоточек сделать и норм. Современные смартфоны справляются со 95% повседневных задач.
Если честно телефоном до недавнего времени ( где-то месяц назад) я пользовалась исключительно для звонков и смс.
Что же вас побудило на такой отчаяный поступок, начав использование современных тенденций
Симка с интернет тарифом 😀 Надоело планшет вечно таскать если честно, все таки лето) Хочется взять малюсенькую сумочку чтоб только телефон и денюшка лежала.
Как я вас понимаю… Тоже хочется взять маленькую сумочку, но пацаны не поймут. Поэтому размер смартфона упирается лишь в размер кармана джинс)
Ох уж эти пацаны..
Snapdragon 600 — более нефлагманский, чем Snapdragon 400? В этот момент инженеры в Samsung и HTC дружно поперхнулись.
А частотой процессора кто хвастаться будет? Или там 10-ю ядрами…
Причем здесь хвастаться. Я говорю о самом факте: 600 ставился во флагманы, 400 — никогда.
Наверняка, он имел ввиду, что в данный момент это не флагманский агрегат. У меня дома и Lumia 920 лежит и HTC 8x, но это уже не флагманы, хотя были в своём сегменте на своей системе.
Там не 600, там как бы 500)))
А… там оригинальный S4 Pro? Ну так его тоже во флагманы ставили. У меня на работе один из телефонов — Oppo Find 5.
А почему ты думал я 27к в антуту хвастал? На 600-том любой набьет от 27к, а на s4pro не каждый может))))))
Да ну его этот попугайный антуту. Главное, там adreno 320, а остальное имеет меньшего значения. Лишь бы телефон не лагал.
Вот поэтому маркетологи и не выпускают компактные флагманы. Вы уже смирились с лопатами даже не во флагманах. Я вот верен своим убеждениям. У меня тоже далеко не флагман, но компактный. Моторола Мото Джи 2013.
Да не будет такого.
Диагональ подразумевает, что разрешение не выше HD (а зачем?). Соответственно стоядерные процессоры и 4 гб озу не нужны.
Я больше жду когда додумаются вернуть в смарты ушко для ремешка — очень была полезная наноинновация.
во всех соньках это ушко есть вообще-то 🙂
«Диагональ подразумевает, что разрешение не выше HD (а зачем?).»
Это вам не нужно, а пиксели всё-равно видно.
Жду, когда придёт этот день.
Мутантов с 200% зрением немного, поэтому вряд ли будут массово выпускать такие модели.
В хамство не опускайтесь. Не люблю людей, считающих себя стандартом в то время, как каждый принадледит некоторой ЦА.
Сейчас не выпускают много удобных вещей из простых рыночных соображений.
Для меня, равно как и для многих, весьма удобно держать держать телефон с диагональю менее 5 дюймов и рамками не более 5мм.
4,3″??? Не смеши))) Как бы нам к следующему году 5″ флагманы не потерять. Все хотят делать 5,5-6″- а для пользования таким размером одной руки мало(((
5.5 дюймов с узкими рамками творят чудеса. Рамки в 1-2 миллиметра и размеры, как у 5-и дюймового смартфона. Всё к этому и идёт. ZTE Z9 это уже доказал.
Мой 5″ смарт-предельный для комфортного пользования. Если уменьшать рамки то экран может быть 5,2″. Но не больше. И да. У меня не маленькая ладонь.
Смотря какой у вас смартфон. Есть и 68 миллиметров шириной, есть и 72 при тех же 5-и дюймах.
Ну и предложите смарт шириной 72 мм с экраном 5,5″.
Уверен, что в ближайшее время появится)
Даже g4 -76-т.е. на. 5 мм шире моего. Т.е мой комфортный предел 5,2″- все дальше только две руки. А при пользовании двумя руками размер значения не имеет
Ограничение лишь карманы Джинс. Я не хочу таскать в отдельной сумке двуручник. Хочу компактную лопату в моём кармане.
>> 5.5 дюймов с узкими рамками творят чудеса. Рамки в 1-2 миллиметра и размеры, как у 5-и дюймового смартфона.
Взял в одну руку LG G3 (рамки узкие). Взял в другую руку Oppo Find 5. Что-то никак не одинаковая ширина получилась.
Ну в LG G3 никак не миллиметр рамки, а 3-3,5+ рама от корпуса.
Так вы не томите, скажите сразу, какой конкретно телефон смотреть.
Не могу сообразить сразу так. Я думаю, ZTE Z10 будет 5.5 дюймов и ширина 71-72. Я же не говорил о действующей модели, а предположил, что такое сделать без проблем можно той же zte, huawei, meizu, iuni, LG и прочим тонкорамочникам.
Z9 классно выглядит ничего не скажешь, я впервые серьезно подумал о 5,5 глядя на этот телефон. Хотя я всеже сторонник 5′ + планшет.
Хех. Уже 5 дюймовые флагманы отходят и их скоро не будет, а вы 4.3 ждёте …
Да, жду. Хочу иметь два смартфона. Один 5.7 для сценария использования а-ля планшет и малюську, чтобы звонить и делать фотки.
Может быть Apple ещё и придумает что-то эдакое для консервативных пользователей 4-х дюмовых iphone 5. А для разработчиков android путь назад уже закрыт. Кто будет заниматься топовыми смартфонами 4.3, когда у конкурентов будут другие решения, да и зачем ворошить прошлое? Маркетинг внушил пользователям другие представления о комфорте.
Вернутся рано или поздно, диагональ экрана это вопрос моды (а не объективной реальности), а мода ходит по кругу. По крайней мере надеюсь на это.
Вот у меня уже дозревает мысль о 6-7 дюймовом планше и звонилке кнопочной. Такой вот коленкор намечается)))
Если б кнопочная звонилка могла бы качественно фоткать, иметь lte и раздавать wifi (для планшета)…
поэтому мысль и «дозревает» пока))) (последние два пункта для меня, кстати, вообще не критичны)
Экономия двигатель прогресса, уверен через 4-6 месяцев производители наконец пронюхают, что 6 дюймов это чистой воды профит. Что пользователь экономя на планшете будет все чаще брать 6 дюймов. Впихнет туда 5000mAh батарейку, процессор 14нм, вопрос кто будет первый!? Note 5 подозреваю начнет волну.
p.s. всякие леновы и хуавеи ущербные даже не приводите…
Раздавать Wi-Fi может практически любой модуль планшета или смартфона. Другое дело, что для этого может понадобится рут и спец. программка. И с OTG схожая ситуация, они заразы специально программно подрезают возможности устройства, чтобы выстроить продуктовую линейку.
Я специально написал про раздачу звонилкой. У меня на даче интернет есть только если один из смартов бросить на 2-м этаже и раздать вай фай. И таких вариантов достаточно. Поэтому lte модуль планшета не решает проблемы. Мало того, мне приходилось сталкиваться с тем что gsmмодуль планшета обеспечивал худший прием чем смартфон..
Тоже так бывало. Правда в отношении Wi-Fi. То ли криво приделывают антенну, то ли вообще этим не заморачиваются.
С вай фай тоже. Кстати у мини хуже вай фай модуль чем у сюрфейс-в кухне у меня айпэд сигнал теряет((
То я 100% бы купила такую звонилку 😀
Nokia 6700 Android Edition? 😉
8800, и можно без ОС)
Саша, какие флагманы? Уже даже mini- и compact-версии превысили 4.3″. Я два года хожу со своим Xiaomi Mi2s и с ужасом понимаю, что заменить его совершенно не на что. Да, я недоволен аккумулятором, я вижу недостатки камеры по сравнению с новыми LG и Samsung, но я могу положить свой телефон в карман любых джинсов или шорт. И он не будет там мешаться.
Xperia Mini Pro и Ray с негодованием смотрят на твой Mi2s 🙂
Напомнили про Ray… Ушёл плакать и ностальгировать…
>> Xperia Mini Pro
18 мм толщиной? Ты как его в джинсах носить собрался?
>> Ray
Когда мне становится совсем грустно, я достаю из ящика стола Samsung Jet (совершенно рабочий, между прочим, и без выгоревших пикселей) и долго смотрю на него…
Xperia Mini Pro носил очень долго в любых карманах. Я бы и сейчас новый купил, если бы был в продаже. Рублей за 3500))))))
А у меня он тоже был! С очуменной фишкой: настраиваешь избранные контакты на нужную букву и потом на темном экране рисуешь пальцем М — и он маме набирает, Г- Грише и т.д. Жаль, что Самсунг отказался от этой милой мульки.
Аргумент с «джинсами» бесит. С какого… вы взяли, что оно там должно хорошо и удобно носиться? Да, понятно, что телефон должен быть с собой, не где-то в сумке или в куртке, но… Джинсы??? Джинсы??? Джинсы???
Почему это должно быть удобно носить в джинсах??? Мне что-то большее чем флэшка в джинсах мешает. Даже микроскопическая Motorola c115 и то мешает в джинсах. Не говоря уж про что-то большее… Optimus One и то так невозможно носить, а вы тут про 4.3… Понято, что человек ко всему привыкает и что даже самую пакость может считать нормальной, удобной и привычной… Но… я категорически настаиваю, что телефон носить в джинсах не нужно.
Почему? Ну рассмотрим два способа ношения в джинсах. Задний карман: неплохо, когда стоишь. Но, садишься тогда как раз на устройство (а они сейчас такие тоненькие). Карман этот так устроен, что всё, что туда положишь (если оно толще листа, имеет тенденцию к постепенному выскальзыванию. То есть, даже стоя нужно постоянно устройство запихивать или оно рано или поздно вывалится…
Передний карман? Тоже то ещё место… Носить нам можно двумя способами: горизонтально и вертикально. Небольшое устройство можно разместить горизонтально, большое уже только вертикально (видимо на это жалоба и есть). Запихнуть в обычный передний карман мужских джинсов можно много чего.. Вплоть до планшета 7 дюймов. Естественно, это сильно ограничивает. Стоять — более менее можно, ходить — ну, в общем тоже. А вот сесть не получится, нужно это из кармана доставать. Иначе приличных размеров устройство в любом случае попадает на сгиб, что и не удобно и опасно для устройства. Относительно небольшое устройство? прекрасно, значит, его можно носить горизонтально и оно не будет попадать на сгиб. Удобно? да нет, не совсем. Ну ладно, может это я неправильный и мне всё в джинсах мешает, но… Как удобно доставать устройство из переднего кармана… Особенно когда сидишь… Либо привстать нужно, либо продемонстрировать окружающим чудеса акробатики в твоём исполнении. Ну или выкладывать телефон, рискуя его забыть (в чём же тогда смысл концепции «постоянно с собой»?) или потерять… Или допустим удобно доставать когда зима и ты идёшь по улице в длинной куртке/пальто. Тоже весьма интересное зрелище получается…
имхо, нужно понимать, что джинсы в том виде, как они есть, были созданы задолго до того, как появилась необходимость переноски мобильных телефонов. Пользоваться для этого джинсами — значит использовать приспособленные максимум для переноски мелочи, зажигалки/спичек и т.д. ёмкости для совершенно других целей. Неудобно? Так оно и не должно быть удобно, с чего вы взяли обратное? И что, раз есть «джинсы» все производители смартфонов должны ориентироваться на удобство ношения устройств в них? Да с чего это? Может, они понимают, что любые телефоны не очень удобно (да и полезно) таскать в джинсах и даже и не думают об этом?
В конце концов, есть и штаны специально разработанные для ношения в них всякой (в том числе и довольно объёмной) ерунды. Штаны военного образца и всё что около того. В них дофига карманов, они расположены удобнее чем в джинсах ( в том числе более сбоку и ниже, что исключает возможность сгиба), на них есть застёжки или липучки (устройство не выпадет). Хочется носить в штанах? Вот, пожалуйста. Будет достаточно удобно. Приспосабливать же вещь, для этого не созданную, в любом случае компромисс и будет не особо удобно.
Вообще, с этой электроникой проблема есть. Эта электроника по большей части не продумана для повседневного использования. Возьмём пример: сумка. Вот покупаю я сумку. И что? Для неё мне обязательно нужно докупить отдельно ручку или лямку для ношения через плечо? Нет, они в 99 % случаев будут в комплекте. И так далее. Почти всё, что предполагается переносить (даже переносной телевизор) в какой либо мере оборудованы для переноски, имеют ручки, чехлы, лямки и т.д.
А электроника и, в частности телефоны, в основном для жизни не приспособлены. С точки зрения «держать в руке» даже мой первый телефон — Nokia 5110 — удобнее, чем всё современное. У него была искривлённая, анотомической формы спинка, благодаря этому, он хорошо лежал в руке, хоть и был тяжелее, чем большинство устройств сейчас. Но, постепенно, мысли о том, что «устройством будут люди пользоваться» как то выветрились из голов производителей. Современные смартфоны и планшеты не то что неудобно носить, их и в руке держать не особо удобно. Если у кого-то ещё остались стационарные телефоны (проводные или нет — неважно) — возьмите в одну руку его, а в другую — ваш смартфон. Ну, что, вот это называется «почувствуйте разницу». Сразу видно, что сделано для людей, а что — для прибыли. Или можно сравнить мобилки с другим переносным устройством — psp. При большем размере и весе последний — эргономичнее, им удобно пользоваться (ну ещё бы, попробуй энергично поколоти по кнопкам, когда у тебя устройство из рук вываливается).
А как нужно держать современный смартфон? А как пользователи вздумают. Хочешь — одной рукой, хочешь — двумя, хочешь — в горизонтальной ориентации, хочешь — в вертикальной. Да хоть вверх ногами. Всё равно. И так и так будет одинаково неудобно. Соответственно и носить нужно так же — как угодно. Но всё — неудобно. Та же фигня и с планшетами. Да, в карманах их (как правило) не таскают, и да, чехлы часть производителей в комплекте всё-таки дают. Но — далеко не все. Но, всё равно, держать планшет (почти всегда) в руках — не особо удобно. Та же ситуация, что и со смартфоном (держи — как хочешь), но с поправкой на размер. Этакая эквилибристика получается — смотри, как бы его не уронить, не расколоть экран. Могу вспомнить всего пару более-менее удобных для держания в руках планшетов — серия Леново Йога и китайские psp-клоны на андроиде (впрочем, это скорее не их заслуга).
Ну, всем же всё равно, все пользуются и привыкают. Так же, как привыкли таскать смартфоны в джинсах (а ещё то где?). И все всем довольны…
Отсюда выхожу на тему инноваций: для меня будет великой инновацией то устройство, которое будет создано для людей, а не для юзверей, которым будет удобно пользоваться, а не хвастаться или мерятся числом баллов в синтетических тестах…
Не употребляйте больше таких веществ, слишком сильно вас штырит.
Не получится… Кроме воздуха ничего не употреблял, а от него — не откажешься…
Лучше возразите, если есть что.
Да вы всё правильно расписали. Просто можно сказать короче: стремятся всё барахло рассовать непременно по карманам только босяки и гастарбайтеры. Выглядит убого. Приличный человек носит с собой сумку, любого фасона — у кого-то портфель, у кого-то планшетик через плечо, кто-то до сих пор борсетки предпочитает. Но сумку. И пусть достать из неё телефон занимает на пару-тройку секунд больше времени, мир от этого не рухнет, кому надо, тот дозвонится.
Ну да. Для «всегда на связи» тоже давным давно всё придумали, гарнитуры например.
Давайте говорить друг другу комплименты
>> Приличный человек носит с собой сумку
Посмотрел на президента своей страны. Сумки в руках нет. Посмотрел на премьер-министра. Снова сумки нет. Они неприличные люди?
Вы примеры-то корректные приводите. Причем тут президенты и министры? Я про обычных людей говорю, которые по городу пешком передвигаются и что-то при этом с собой сами носят, а не со свитой кортежем ездят.
Я вам открою большой секрет: Д. А. Медведев сам носит свой айфон, а не кортежу сдает.
Чего то вас не в ту сторону потянуло…
В какую? У меня по математике пятерки были в то время, как логику преподавали. Строить эквивалентность к импликации я умею.
Странно, что пятёрки были по математике, а ссылаетесь на логику. Ну да ладно.
Я к тому, что не нужно перетягивать спор на личности: как выпады в сторону оппонента (ну да, это не вы начали), так и ссылка на «знаменитостей» (а вот это уже вы). Что одно, что второе — противно и в споре этому не место.
>> Странно, что пятёрки были по математике, а ссылаетесь на логику.
Ничего странного. Математическую логику мне преподавали в школе совместно с математическими дисциплинами.
Наверное, так и нужно было говорить. Дьявол же в деталях кроется… У меня логика преподавалась классическая, так что (в моём восприятии) с математикой она связана весьма опосредовано.
Что сегодня за день такой? 🙂 Все как с цепи сорвались)))))))))
Да не говори, Саша, вообще дурдом творится 🙂
Опять неудачный пример. Это же блаженный фанатик, конечно, он айфон никому не отдаст.
Что ж у вас такие проблемы с логикой-то? Ведь там же все так просто, а у вас сплошные вывихи и отговорки.
Какие у меня проблемы с логикой? Где вывихи и отговорки? Вот ваш последний выперд — действительно вывих. Сказать нечего — перейдем к оскорблениям.
К оскорблениям перешли вы. Я лично вас не обзывал ни босяком, ни гастарбайтером. Высказывался исключительно о словах, а не о личности.
Я вас тоже. В моем посте не было утверждения, что вы — босяк и гастарбайтер. Ваши домыслы комментировать желания нет. Да свидания.
>> В моем посте не было утверждения, что вы — босяк и гастарбайтер.
Было. Почитайте на досуге, что такое импликация.
Не было, не выдумывайте удобные оправдания. С вами попрощались. Подите На воздуХ, подышите и вспомните, что такое абстрактное мышление.
Очень удобно: оскорбить человека и свалить.
Назойливость — разновидность хамства.
Давайте восклицать, друг другом восхищаться, Высокопарных слов не надо опасаться. Давайте говорить друг другу комплименты, Ведь это всё любви счастливые моменты. Давайте горевать и плакать откровенно, То вместе, то поврозь, а то попеременно. Не будем придавать значения злословью, Поскольку грусть всегда соседствует с любовью. Давайте понимать друг друга с полуслова, Чтоб ошибившись раз, не ошибиться снова. Давайте жить во всем друг другу потакая, Тем более, что жизнь короткая такая.«Скопировано с сайта https://www.karaoke.ru»
говорю же: не туда вас понесло…
Вот ведь незадача: люди высказываются в оскорбительном тоне обо мне то из-за выбора смартфона (это не здесь, в другой раз было), то из-за манеры носить его. А несет не туда меня, а не их. Парадокс!
Ну, вот так вот и живём. В сплошном парадоксе. И логика зачастую не работает. Точнее даже так: для каждой отдельной ситуации потребна своя, особая логика.
Путин не юзает мобильники.
Они в костюмах всегда почти, а там есть внутренний карман пиджака, а туда можно запихать хоть 7дюймовый планшет. 😉 🙂 А когда они не в пиджаке, телефон несет секьюрити. 🙂
А так-то — да, я быдло, ватник и колорад.
Это вы сказали. В моём комментарии таких слов не было.
превеееед, дружище )))))
О, точно! У каждого нормального должна быть портупея через плечо. Какое барахло вы носите с собой что вам сумка нужна? Навесят мошну на пузо и ходят. А некоторые ещё как бабы начинают скупать настоящие или поддельные луивитоны и прочие хугобоссы. Ну и джинсы в карманы которых ничего не положить… Я — неприличный человек. Я не складываю кошелёк и телефон в сумку. В кармане они мне не мешают дойти до машины, да и сесть с телефоном в кармане не проблема. Так что не будьте так категоричны в высказываниях и суждениях, ибо многие считают мужиков с сумкой модной через плечо любителями «радуги».
Не надо хамить незнакомым. Барахло носите вы, в карманах. А я ношу нужные мне вещи. А вы, поди, зимой из машины голый выходите, в одной рубахе, чтобы все видели, что у вас машина? Да еще и гомофобские высказывания позволяете, причем никак не аргументированные. Нехорошо.
Это ваши слова про тех кто без сумки модной и кучи барахла в ней следующими словами: «стремятся всё барахло рассовать непременно по карманам только босяки и гастарбайтеры.» А вы, как приличный человек, это самое барахло только в особую сумочку складываете, у вас его много, как я понял. У меня барахла нет, так что зачем мне сумка. Не вешайте ярлыки на людей, перестаньте пропагандировать своё видение мира о том что мужчина только с сумочкой, а иначе он босяк и гастер.
Какой бренд сумок предпочитаете? Сколько у вас сумочек? Больше чем у партнёра?
З.Ы. Зимой у меня куртка, в ней, о чудо, есть несколько карманов, в том числе и внутренних. У вас, скорее всего, карманы зашивает начальство, чтобы вы не тырили с работы скрепки. Поэтому сумка — единственная возможность хранить всё своё имущество.
>> Кроме воздуха ничего не употреблял
Значит, это с голодухи вас так. Сходите, пообедайте.
>> Лучше возразите, если есть что.
Если вас не волнует мое мнение, с какого перепугу меня должно волновать ваше?
Я ношу в джинсах Mi2s, так же как раньше носил Optimus One. Никакого дискомфорта нет.
«Если вас не волнует мое мнение» — ну, жаль, что вы так решили.
Носите, ради бога. В конце концов, вы взрослый человек, с головой на плечах. Только тогда не жалуйтесь, что купить нечего и не подкрепляйте это аргументами о джинсах — это ваш выбор и соответственно — ваша проблема, которую вы сами себе и создаёте. А вовсе не глобальная.
>> Только тогда не жалуйтесь
А где вы увидели жалобы? Жалуетесь вы на меня, а я просто мысли вслух высказал, причем, в отличие от вас, ни на кого не накидывался с отповедью-портянкой.
Ну, «заменить не на что» имхо всё-таки можно назвать жалобой.
Я на вас? Да нет. Скорее не на вас, а на вашу аргументацию, фразы о «удобности в джинсах».
Я накинулся? Ну, вам виднее. Вы вполне могли мою «портянку» и проигнорировать.
Да, если быть честным, то ваше упоминание про «вещества» в самом начале беседы, тоже вполне может быть воспринято как оскорбление. Это раз.
И два: по сути дела вы так ничего и не сказали. Ведь «я ношу и мне удобно» никаким аргументом считать нельзя. Спор на этом не построишь.
По поводу неудобства ношения компактного смартфона в джинсах — iPhone 6 вообще не доставляет никаких неудобств ни в каком положении. Аналоги на Андроиде, полагаю, тоже. Так что либо у вас очень узкие джинсы с микроскопическими карманами, либо лишний вес — при сидении смарт может впиваться в пузо, да.
Что касается ухудшения эргономики — это факт, и это жертва в угоду функциональности. Попробуйте уместить 4,5″ дисплей в удобный и компактный — по вашей системе ценностей — корпус. Удастся — получите много денег, наград и благодарностей.
Очень «порадовали» своим постом… Еще бы неплохо было бы, если бы вы представили бы какие-то другие аргументы, кроме «удобно». А то этот я уже слышал.
А ещё «спасибо» за предположения об «узкой одежде» и «лишнем весе». Приятно узнать, что я не только под «веществами», а ещё и жирный. При весе в 75 кило.
Ухудшение эргономики для вас связано только с размерами? Форма тоже имеет значение. То, что маленький прямоугольник удобнее держать, чем большой — не значит, что его форма эргономичнее.
ну я так понял, что вам танцевать однозначно ничего не мешает )))))) (если что-то больше флэшки в джинсах беспокоит )))
Ну, как известно «Арнольд никогда не танцует!! Он даже ходит с трудом!!!». Это цитата если что.
Может, хватит придираться к моим реальным и мнимым особенностям? Скажите для разнообразия что-то по делу.
Даёшь 4,3 в массы! Наше православное «Нет!» супостатским многодюймовкам!
Они хотят нас заставить носить 5″7 смартфоны, а ведь точно с такими же смартфонами западные капиталисты взирают на голодающих африканцев.
Чем больше дюймов, тем больше голодающих африканцев влазит на экран!!! Мерзость!
В этом время капиталисты придумывают новый бенчмарк с просчётом количества голодающих африканцев на дюйм.
И вообще — ну их к обамам эти дюймы: 10,922 см наш размер!!!
У голодающих африканцев у самих такие
Ждите z5 compact 🙂 Меня z3 compact вполне радует, 4.6″, очень комфортно одной рукой пользоваться, при том что ладони небольшие у меня.
z3c
Маловат экранчик, 4,7 — самое то)
Кто про инновации, а вы опять про 4.3… Не надоело уже?
Во-первых: да, мы все знаем, что приобрести такой телефон сейчас проблема. Повторять это в тысячный раз не обязательно.
Во-вторых: не всем такое устройство нужно. Вы же должны понимать, что удобно-неудобно, нравится-ненравится, большой-маленький — это чистая вкусовщина и дело привычки. Если бы это был бы идеальный размер, то гиганты просто бы не продавались, разве нет?
Сливки? Z1 был такого размера… И что, он всех порвал? Да, прошёл неплохо, но не более того…
Прошел неплохо исключительно из-за царапающейся на спине пленки. И различных прочих косяков с корпусом. Но тут есть еще проблема! Далеко не каждый производитель может умести в 4.3″ снапдрагон 810… Потому что если чипсеты и становятся все меньше и меньше, то другие элементы нет! Они просто «не могут» и бояться в этом признаться.
А, ну вот и причину нашли… Сони выпустили смартфон нужных характеристик, но они же всё и испортили плёнками и корпусом…
810? Ну, видимо вы из тех, кому всегда и везде нужно иметь самый мощный (ну или таковым считающийся) камень. А я же скорее из тех, кто спросит: а чего вы с этими возможностями на 4.3 делать то будете? Графикой игрушек любоваться, которой вы рассмотреть не сможете? Ладно, я понял бы, если бы вы просили побольше оперативной памяти… но.. процессор то мощный (причём не просто мощный, а самый-самый) вам тут зачем? Помнится мне, что 800-я серия вообще изначально задумывалась как планшетные камни, считалось (да и разумно), что повышенное энергопотребление и нагрев делают их не особенно актуальными в смартфонах… Ан нет, всем же самое-самое надобно…
Я бы тоже хотел бы, чтобы можно было бы выбрать устройства разного размера, но, для меня очевидно, что среднее-маленькое устройство должно быть достаточной производительности, а вовсе не максмимальной. Для меня бы куда актуальнее была бы приличная батарейка, а не суперпроцессор.
Тут еще фишка в том, что при использовании модуля камеры на полную катушку, скорость съемки зависит от процессора. Приведу пример для наглядности — на чипе MТК МТ6572 в режиме программного HDR снимок делается примерно 10 секунда 😀 Т.е. ты должен камеру держать неподвижно 10 секунд! 😀 А на APQ8064 уже примерно 2 секунды. Есть еще фактор в сфере фотографирования — банально многопиксельный снимок весом в 10Мб записывает в память процессор, а не модуль камеры. Т.е. быстрая серийная съемка в хорошем качестве возможна только при наличии быстрого проца и пзу. Вот такие вот аргументы.
Грх… Ну, это всё объясняет. Не техноманьяк, а фотоманьяк. Уже прикольнее.
Чего сегодня все злые такие? 😀 Прямо дым коромыслом! 😀
Ну, я не злой, я активный. Уж видимо так пошло.
Или вот возьмем другие функции смартфона. Навигация на Snap400 работает значительно медленнее чем на 600-м. Я это к тому все, что мощный проц нужен для мгновенной работы (не плавной, а именно мгновенной) смартфона. Кто хоть раз испытал это чувство мгновенности, уже не может без презрения смотреть на средний сегмент))))
Ну, не можете — не смотрите. Но, сдаётся мне, что меньший по размерам дисплей и его разрешение (что логично при небольшом устройстве) должны создавать меньшую и нагрузку на процессор. А следовательно — самый топовый проц может и не дать видимого прироста. Тем более, что производительность растёт и в средних устройствах, которые вполне сравнимы (а в чём то и выигрывают) у прошлых топов.
И, опять же, против физики не попрёшь, сделать большое и мощное легче, чем маленькое и мощное.
Да тут скорее нытье, что вообще перестали делать маленькое и хорошее)
Ну, это уж как водится…
Мощнейшее железо нужно что бы спокойно год другой не видеть тормозов на пустом месте, при прокрутке контактов, а вовсе не для каких то там мифических йоба 3д игор.
Да бросьте. Спокойно год-другой не видеть тормозов? Взяв даже сейчас свой 5110 я никаких тормозов не увидел бы. А вы — мощнейшее железо, мощнейшее железо…
Даже самое мощное железо десятилетней давности сейчас — тормоз и анахронизм, не так разве? И сегодняшний «середнячок» вполне себе может обогнать по всем параметрам флагмана 2-3 летней давности. И так было всегда. Так что ваши аргументы — пыль и творение вашего собственного разума.
Никогда не будет железки, которая была бы «достаточно мощной» для гика, это гонка за горизонтом, которая остановиться не может по определению. И в то же время, даже двадцатигерцовый процессор вполне может обеспечивать мощность достаточную для определённого устройства и с ним вы не увидите ни глюков, ни тормозов. И ничего в этом странного нет.
Покупая любое устройство вы (как покупатель) должны иметь представление о том, как вы хотите и как можете его использовать. Глупо ждать от 5110 подробных карт для навигации или быстрого браузинга. Как глупо же и жаловаться на их отсутствие. Если вам нужно самое мощное устройство, то, вы скорее всего должны иметь причины для этого. Как Александр например: для фото в экстра-режиме и навигации.
А не тормозить… это и не задача вообще. Хотя… если специально ей задаться, то всё выполнимо. Заставить тормозить можно что угодно, в том числе и на мощнейшем процессоре. Рекурсию он победить не поможет. Разве что возиться с ней будет дольше.
Я перепробовал больше 2 десятков смартфонов за последние 2 года и не тормозил только один — нексус 5. Он же единственный с флагманским железом, еслиб у него были приличные размеры и двойная батарейка это был бы 100% хит, ну на ближайшие год-два.
Причем в игры я не играю, видео не смотрю, фотками не увлекаюсь, 90% моего использования смартфона — звонки смс и музыка… и вот с этим не справляется толком ни один смарт из середнячков.
Я «люблю» ссылки на собственный опыт. Обосновывать ничего не нужно, доказывать — тоже. Да и показать оппоненту — нечего. Вот он — железебетонный аргумент — «я видел», «у меня было»… Проблема в том, что сплошь и рядом противоположные опыты встречаются и происходит клинч, который никак не разорвать. Поэтому примеры из собственного опыта годятся для иллюстрации, подкрепления каких-либо доводов, но не в качестве самого этого довода, ибо это путь в никуда.
Но раз уж так, то приведу пример из собственного опыта также. Довольно часто встречаются мне люди у которых тормозит компьютер. В 90 % процентах случаев оказывается, что этот человек просто не умеет пользоваться компьютером. В оставшихся 10 % — у него что-то барахлит. Я не стараюсь намекнуть на то, что вы телефонами пользоваться не умеете, я о вас ровным счётом ничего не знаю. Но знаю, что от хорошей жизни 10 смартфонов в год не меняют. Но и при плохой не меняют тоже.
Это получается чуть больше месяца на устройство… То есть, получается, что у вас с одной стороны — большой опыт (такое число предъявили), а с другой — ничтожный. Использование устройства в течение месяца-двух — это тестом назвать можно, но о каком-то приличном опыте (хотя бы полгода) тут речь не идёт. Потому и экспертом считать вас я не могу ну никак. Тем более, что у меня имеется тот самый «пресловутый» противоположный опыт.
p.s. А зря вы смартфон видимо брали… С звонками, смс и музыкой любая звонилка справится. И без тормозов и глюков.
А что изменится через месяц+ пользования телефоном? Мне будет озарение, я изучу все грабли и буду их старательно обходить и не замечать?
Я хочу маленький смартфон (в основном используется музыка смс и звонки по-этому большой экран только мешает) хорошего качества(с хорошим экраном не слепнущим на солнце или под углами с полным набором датчиков приличной камерой итд) с батарейкой способной выдержать ОДИН день не очень напряжного использования, не тормозящий при выполнении простейших действий типа прокрутки списка контактов, и желательно все это не дороже 300уе… поиски этого святого грааля неприлично затянулись, ну нету таких что я могу поделать, только понять простить и трубку положить.
Озарение? Не, просто так не придёт, для этого камлать нужно. К примеру. Хотя, можно и по-другому.
Ну, видимо, люди не всегда получают то, чего хотят. Удачи.
Звонки, смс и музыка все через приложения, вотап, скайп, tunein итп… звонилки не справятся.
Одновременно? Ну так не удивительно, что у вас всё тормозит.
Почему не удивительно, что сложного в аудиоплеерах и мессенджерах?
Ну как же: звуки там, буковки…
Мне всегда казалось что я малоактивный юзарь смартфонов, по-этому у меня не должно быть тормозов и жора даже на не самых мощных железках. В день(сутки) у меня натекает до 1 часа экрана, пол часа разговоров и пара часов музыки.
Если верить интернетным нинзям с 4пда форума они там сутками гоняют йоба игры и у них смарты летают без тормозов по 3 дня без дозаправки, вы тоже один из этих уникумов?
Прекрасно, начинаем навешивать ярлыки.
Не нужно придумывать, чего у меня есть и чего нет, я вам своими энергосберегающими достижениями не хвастался.
Причины тормозов и жора у вас? А как я могу их вам сообщить? Могу предположить, что раз эти все необходимые вам программы работают через интернет, то, кто знает, может, у вас сигнал неустойчивый или ещё что. Да и в любом случае активное пользование интернетом батарейку ест хорошо. Да, и задача держать интернет-соединение в движении — вовсе не такая уж простая и лёгкая. Даже не для устройства, а для самой сети.
В любом случае, анализ вашего профиля пользования смартфоном в мои интересы явно не входит.
Одновременно ничего не работает, ну не должно по крайней мере, тот же скайп уходя в фон выключается и пробуждается только когда система получает для него пуш уведомление. аудиоплееры очевидно вообще никогда не пересекаются.
Откуда тормоза?
Я не знаю почему со временем мощнейшие телефоны начинают тормозить на простейших задачах, но это реально происходит, возьми например айфон4, в нем сейчас дергается даже элементарная на вид прокрутка списков…
Да никому они уже не нужны! У меня 4дюйма айфон и мне дико мало такого экрана, а в руке уже не удобно как с 4s. Следующий минимум 5 дюймов.
Ну, как мне кажется, не настолько много народу их и ждет… Если по своему окружению буду судить — никто особо их не ждет, все пользуют устройства большего размера давно и прочно и не считают удобными мелкие экранчики. Возможно, это связано с частым просмотром изображений на экранах в рабочем процессе. Даже яблочники перешли на 6+. Пользователями мелкодиагоналек остаются ,в основном, лица миниатюрного сложения женского пола. да и их диагонали в 5дюймов не смущают.
И кто мне объяснит, а откуда маниакальное желание управляться с телефоном обязательно ОДНОЙ рукой? Вот оно вам зачем? Набрать номер одной рукой можно на любом аппарате, а все остальное зачем? Лично я могу где хуже, где лучше управляться одной рукой и с 6 и с 7 и даже с 8,4 дюймовым устройством (рука у меня маленькая, но в силу профессии ловчее большинства людей, а точность движений выше, чем у фокусника, но это лишь исключение, подтверждающее правило), но не надо оно.
Опишите мне ситуации, где РЕАЛЬНО НЕОБХОДИМО пользовать трубу одной ладонью, кроме вариантов инвалида и мамы с младенцем на руках? И да, варианты «за рулем» не принимаются — для этого есть гарнитура/магнитола, остальное небезопасно и противозаконно. И не надо мне рассказывать, как ловко это делаете лично вы — один такой ловкач с 15-летним стажем вождения в прошлом месяце заехал в мой багажник…
Да просто хочется маленький смартфон. Не чтобы управляться им одной рукой, а просто хочется маленький смартфон.
Я купил бы мощный девайс с экраном до 4.5.
Но не дедают же, гады….
Есть такая модель InFocus M2, но внутри мерзостный Snap400, 1Гб оперативки и камера всего 8Мп. Зато экран 4″2 с разрешением 1280х768 и аккум 2020mAh и производства Foxconn (что зер гут). Хоть первый YotaPhone бери, чес-слово.
хз, кому они вообще нужны
я тоже думал, что маленький экран — круто, потом пересел с сгс3 на айфон 5s и что-то я недоволен, слишком мало 4 дюйма, а 4.3 — почти та же песня. Так что не уверен я, что сбор сливок диагональю обеспечен будет. Да и я думаю, что аналитики компаний знают рынок получше нас. И знают, сколько % на деле хочет себе такие экраны
Что плохо в этих «инновациях» и «стартапах» — в 95% случаев они создаются не для решения каких-то задач, не для того, чтобы что-то улучшить, а по принципу «ну бы тут замутили какую-то ахинею, но вы жрите — вдруг оно таки выстрелит и мы разбогатеем», который даже и не пытаются скрыть.
«первые месяцы продаж наблюдался заметный дефицит Galaxy S6 Edge»- мне конечно неизвестно положение дел в мире-может быть в Китае, СШП и ЕЭС народ выстраивался в очередь, ночевал у дверей магазинов , давал взятки продавцам что б получить вожделенный EDGE….У нас Edge с самого начала продаж предлагается всеми вендорами, и есть в наличии. И поэтому мне кажется что руководство Самсунг просто придумала новую отладку-чтоб хоть как то обьяснить дальнейшее падение продаж относительно неудачного 2014 и провального SGS 5…
Старт продаж был по цене 60 тысяч руб. у официалов, сейчас — от 40 тыс. (даже «серые»). Вообще-то это нереальный ценник, чтобы модель расхватывалась.
в сегодняшних реалиях — это обычная цена. Производитель не хочет терять деньги на отсталой России, жители которой стали жить вдвое хуже из-за обвала местной валюты. Расхватываются где-нибудь в Америке и Европе, где проблем с ценообразованием и зарплатами нет, как в России. Русские в связи с кризисной обстановкой давно переориентировались на китайский сегмент.
дел
Всё равно психология у тех, кто покупает через интернет говорит о том, что он стоил бы 20 т.р., а кто покупает в магазинах говорит, что стоил бы 30 т.р.
>> может быть в Китае, СШП и ЕЭС народ выстраивался в очередь, ночевал у дверей магазинов , давал взятки продавцам что б получить вожделенный EDGE
У вас крайне странное представление о дефиците товара, для которого существуют заменители.
И какой заменитель есть у edge?? С учетом того что популярность аппарата была вызвана именно «необычным» дизайном??
Вы путаете Samsung и Apple. Edge — всего лишь «флагман на Android от приличного производителя с неплохим дизайном». Здесь нет религии. Он не настолько крут, чтобы сходить с ума. Ну нет — и нет, можно взять другой. А можно и не брать вообще, походить пока со старым.
Нет его почему бы не купить sgs6-тем более что он более удобен? Все проще-время флагманов прошло, а Самсунг никак не хочет это осознавать. Им бы улучшать линейку А, но нет-в среднем сегменте же норма прибыли меньше… Вот так и отдают рынок китайцам..
>> Нет его почему бы не купить sgs6-тем более что он более удобен?
Кто-то так и делает. Для них S6 — заменитель S6 Edge.
Но исходя из того что результаты продаж ниже провальных прошлогодних-это мало помогает. Еще раз говорю флагманы)путь в некуда. Больше внимания среднему и бюджетному сегментам, и главное таблетки от жадности чаще принимать
Самсунга надо упразнить бюджетный сегмент, сделать средний, околотоп (а серия) и топ. Нууу… Цены неплохо бы ещё опустить. Samsung же не Apple с их уникальной системой. Нет никаких гарантий.
Смешно звучит: эджезаменитель….
Сони действительно нужен новый дизайн. Сони до сих пор не может понять непопулярность своих смартфонов. Дело всё вовсе не в характеристиках, а в однообразии всей продукции. После раздела компании от Ericsson ничего и не менялось. Хотя Сони уже можно ставить памятник, так как они продавали по сути один и тот же смартфон много лет.
Да все хорошо у Сони с дизайном. Породистые красивые аппараты, в отличии от того же паноптикума Самсунга. Проблема Сони в том, что она делает качественные аппараты без явных косяков, которые не устаревают и не ломаются со временем. Народ до сих пор доволен 1-й зеткой и менять ее на другой аппарат не собирается. Те же самсунги за это время или ломаются, или так достают пользователей своими косяками, что он успевает пару раз сбегать за следующим аппаратом. Плюс явный проигрыш в маркетинговых технологиях. Она так не пиарит свои технологии и не поливает грязью чужие, как это делают остальные. Те же экраны у Сони просто лучшие на сегодняшний день и сделаны на основе самой передовой технологии — квантовых точек, но кто об этом знает? За образец совершенства считается недоделанный амолед, который сама Самсунг уже свернула в телевизорах и побежала догонять Сони с экранами на квантовых точках.
>> Проблема Сони в том, что она делает качественные аппараты без явных косяков
Ага, и экраны в первых зетках идеальные, и корпуса в ряде моделей самопроизвольно не трескаются.
>> Те же самсунги за это время или ломаются, или так достают пользователей своими косяками, что он успевает пару раз сбегать за следующим аппаратом.
Дал почитать ваш опус коллегам, которые до сих пор ходят с S3 или даже с S II (S II, Карл!). Они долго смеялись.
О чем я говорю. Маркетинговые технологии черного пиара от конкурентов. Якобы плохие экраны и повально трескающиеся корпуса. Хотя те же неидеальные экраны в первых зетках намного лучше амоледа по цветопередаче, поведению на солнце и не давят на глаза своим мерцанием. А если взять статистику по браку, то я уверен, что у других он будет как минимум не меньше. Те же Edge гнуться лучше Айфонов и экраны у них трескаются за милую душу.
>> Хотя те же неидеальные экраны в первых зетках намного лучше амоледа по цветопередаче, поведению на солнце и не давят на глаза своим мерцанием.
Причем здесь AMOLED? У меня на руках были аппараты с лучшими экранами от Sharp (HTC, Oppo, Xiaomi). В те же годы, когда выпускались первые зетки.
>> я уверен
Ох уж эти фантазии сонибоев… Ну много же раз отписывались ремонтники в комментах. Брак у Sony больше, чем у любого другого приличного производителя.
Как будто никто не видел вживую экранов Сони! Особенно у той же первой Зэтки. Более проходного, простите, гуана на тот момент найти в том же ценовом диапазоне было нельзя в принципе. Аналогичное фуфло стояло разве что в совсем проходном бюджетном классе. Так что, если вы фанат, так и сознайтесь в этом и прекратите всем окружающим навязывать свою альтернативную вселенную.
Забавляет так же навешивание ярлыков. Если сказать по существу нечего, сразу следует обвинение в фанатизме и навешивание сочных эпитетов вроде гуано, фуфло и т.п. Пиар, такой пиар…
> Забавляет так же навешивание ярлыков
Ну так не навешивайте, кто же вас заставляет?
А еще можно прикинуться тупым и ответить совершенно не по адресу. Хотя вряд ли вы прикидываетесь.
Наверное я тоже черный пиарщик? Я так понял вы всех недовольных продукцией Sony в их ряды записывайте
Собственно ярлыки вы первый начали навешивать. Когда вам нечего было сказать по существу, вы сами начали пинать многострадальный Амолед Самсунга и восхвалять какие-то там мифические технологии Сони. Так что, кто еще тут жертва маркетологов, большо-о-ой вопрос.
Хз, мне не интересны Sony, так как морально устал от их однообразия. С качеством далеко не всёу них ладно.
>> Объектив Olympus Air A01 превратит любой планшет или смартфон в полноценный фотоаппарат с 16 МП сенсором и неплохой оптикой.
Если я выхожу из дома, не взяв фотоаппарат (даже совсем небольшую просьюмерку), значит компактность для меня намного важнее — в руках ничего нет, телефон в кармане. И куда мне складывать этот объектив?
>> Возможно, у китайского UMi Zero 2 в этом плане все будет лучше.
Говорят, что у него на eInk экране можно только картинки смотреть, но нельзя переносить на него произвольные приложения.
Насчет Xperia Z5 — это даже не слухи, а фантазии, ничем не подтвержденные
>> Именно сейчас идея смартфона с оригинальным дизайном пришлась как нельзя более к месту, из-за чего продажи оригинального SGS6 и SGS6 Edge оказались чуть ли не идентичными.
что за влажные фантазии?
Еще фараон Рамзес, в пух и прах проиграв войну распиарил это событие как свою победу. Так и тут, продажи рухнули от запланированных, но зато какой успех с эджем!
К инновациям надо относится с осторожностью. Вот возьмем такой факт. Как вы думаете, в каком виде приходит фотоснимок в iNstagram, если делать селфи прямо из приложения? Никто не знает, проверить нельзя. А почему? Вы знаете мою точку зрения, всегда был против сбора информации о людях и передаче ее третьей, неизвестной стороне. Так вот. Разрешение снимка даже в 41Мп в нашем привычном световом диапазоне не дает считать капилляры кожи лица, которые уникальны по своей природе. И являются точным идентификатором субъекта. А в ультрафиолете они даже в низких разрешениях выделяются как Уральская гряда. На примере снимок, сделанный только в ультрафиолете и переведенный в наш обычный вариант:
https://img.funtema.ru/09022014/caraphillips/1.jpg
Все ваши смартфоны могут делать снимки в ультрафиолетовом диапазоне. И вы никогда не узнаете об этом, потому что в чистом виде мы не видим в этом спектре. Так кому смартфон может отсылать ваш уникальный «капиллярный отпечаток лица»? Может быть тем, для кого это привычное освещение?
https://alysondunlop.files.wordpress.com/2013/08/grey-aliens-1.jpg
(Ггггг люблю страшилки про инопланетян)
Это те самые корейские девочки после довольно популярной операции по расширению разреза глаз и без макияжа?
Не ну согласись прикольно вышло? И даже где-то и логично 😀
А мне изогнутый ну совсем никак. Экран и так мал так еще и 1/3 не удобно расположена, читать и пр ну никак не удобно,еще и держать постоянно за экран глупо, не впечатлил, жене понравился и так и обычный, купил ей копию от известной компании, в 3раза дешевле при равном железе и лучшем акке, а главное никакой разницы внешне.
считаю что гуглу давно пора не одобрять экраны кроме 5-5,2 на FullHD и 5,5-6 на QHD, хотя тоже можно FullHD один хрен ppi выше 300 не различим. Я вот так и не понял прелести своего QHD на S6, на старичке MX4 все не хуже выглядит!
За окном +33С, а нужно ещё съездить в парочку неофициальных мест и сделать несколько звонков. Меня ждут майка, шорты и LG G3. Достал свой старенький SonyEricsson W880, который когда-то на МР назвали летним телефоном, да вот беда — симка не влазит!
Проблема решается адаптером и микро(нано) сим.
Правда многие их ругают, но у меня лично никаких проблем за два с лишним года использования не было
Да, но адаптера нет, а захотелось здесь и сейчас
Ни разу ни у кого не видел Galaxy Edge
дефицит же 😉
насчёт в компаниях работают не дураки — а на sony с htc посмотришь так и не факт
Когда впервые появились ёмкостные тач-панели — я психовал из-за отсутствия стилуса. Когда появились первые ваком-перьевые устройства — я радовался. Но недолго, поскольку у них в принципе неотключаемая ёмкостная панель при работе с пером. И по сию пору я не чувствую себя нормально без стила — мне удобнее писать, чем попадать в жутко мелкие кнопочки своими корявыми пальцами. У самсунга было сделано пол-дела — система получает эвент о том, что перо было извлечено… но… тач при этом всё также неотключаем. И зачем, спрашивается, мне такое перо, которым я могу писать только держа руку на весу над экраном, а любое касание к экрану вызывает вполне ожидаемую реакцию — отрабатывает тач? Непонятно. Верю, что наверное где-то в природе есть какие-то хаки-патчи, которые позволяют изменить это поведение, но не имею желания заниматься потрошением идиотского робота….