11 июля 2015
На правах оффтопа: демонстрация Firefox OS на Android смартфоне
Павел Крижепольский
Приложение B2Gdroid — официальный способ познакомиться с интерфейсом Firefox OS на Android смартфоне. Попробуем разобраться, что именно оно из себя представляет и есть ли в наши дни вообще какие-то перспективы у молодых мобильных ОС?
Иллюзия выбора
Там, где начинается свобода слова, кончается свобода мысли
Народная мудрость
Эпоху Android в мобильном мире можно назвать эпохой свободы. Пользователи могут не только выбирать любые аппараты с любыми характеристиками и ценой, но и заменять любые системные компоненты, настраивая смартфон на свой вкус и цвет. А разработчики могут воплощать в жизнь любые идеи и «cлепить» из стандартной ОС практически все что угодно, от какого-нибудь Infobar А01 до Nokia X.
Некоторым эта свобода ударила в голову, подтолкнув к созданию кучи невнятных «нетленных шедевров» непонятно для кого и для чего созданных. И речь идет не только о малоизвестных программах или собранных на коленках «кастомных» прошивках, но о коммерческих устройствах или даже новых операционных системах. Зачастую они руководствуются очень простой логикой – раз у соседа получилось, то чем я хуже? О том, что в одну реку нельзя войти дважды и что эта ниша уже давно и прочно занята, обычно предпочитают не задумываться.
Ничего удивительного в этом нет. Когда в моду вошли цифровые фотоаппараты, позволяющие делать неограниченное количество снимков и не думать о том, сколько еще кадров осталось на пленке, люди начали с гордостью демонстрировали друг другу невнятные снимки каких-то случайных предметов, искренне считая себя крутыми фотографами. Когда каждый пользователь интернета получил возможность опубликовать в сети свой рассказ или роман, сотни тысяч графоманов ринулись писать книги, которые никто никогда не дочитал до конца. Когда оказалось, что создать свою компьютерную игру по силам любому школьнику, появились тысячи инди-игр, скучных и вторичных до такой степени, что в них не мог играть даже сам автор.
Со временем люди поняли, что фотография – это не просто картинка, случайно попавшая в видоискатель фотоаппарата, что написать хорошую книгу по-настоящему сложно, что создание качественной игры – тяжкий труд, а не мимолетное развлечение. Что все это делается не для себя любимого, а для совершенно незнакомых людей, которые в гениальности вашего замысла отнюдь не уверены и вместо того, чтобы аплодировать стоя, лишь недовольно сморщат нос. После этого начинающих фотографов, писателей и гейм-дизайнеров как-то сразу поубавилось.
А вот если говорить об операционных системах и мобильных устройствах, то таких энтузиастов с безумным блеском в глазах еще навалом. И это относится не только к разработчикам-одиночкам, но и к весьма солидным компаниям.
Все знают, что изначально над Android работала лишь крохотная команда из нескольких человек, которая затем перешла под крыло Google. Так что мешает повторить их подвиг и выпустить свою ОС, которая через пару лет захватит весь мир? Вопросы, кому и зачем сейчас нужна такая ОС, авторов идеи не интересуют, главное, что им самим интересно. Отвечают на такие вопросы обычно в стиле «чем больше разных ОС, тем лучше для всех», «конкуренция – это благо» и «вы ничего не понимаете, ваши Android/iOS/WP уже давно морально устарели».
И действительно, иногда очень хочется, чтобы диктатуре Apple и Google пришел конец, чтобы на свет появилась новая яркая ОС, которая заставила бы слегка обленившихся гигантов вновь взяться за дело. Вот только пока такой ОС не видно. На словах у Android и iOS есть куча самых разных конкурентов, на практике же посмотреть практически не на что. Купить дешевый смартфон на новой ОС или поставить эмулятор может любой, да только никакого стимула этим заниматься нет даже у профессиональных разработчиков.
Главная беда молодых ОС в том, что ничего действительно нового предложить они не могут. Это калька с Android, причем скорее с какого-нибудь Eclair, чем с Lollipop. Иногда к этой копии в спешном порядке приделываются какие-то «инновации», от которых вреда скорее даже больше, чем пользы. Вот, например, можно заменить иконки с виджетами «живыми» плитками. Или поменять стандартные приложения на их веб-версии, написанные на HTML. Или заменить магазин приложений Google Play на какой-то его местечковый аналог, заодно еще и как следует извратив сам интерфейс ОС.
Ubuntu Touch, Tizen, Firefox – все они представляют интерес для своих разработчиков да менеджеров этих компаний, у которых появляется повод заявить, что они ничем не хуже Google. У Windows Phone (Mobile) дела идут чуть получше, но в первую очередь благодаря финансовым возможностям MS. Потрать та же Canonical столько денег на продвижение своей ОС да заведи еще и «карманного» производителя устройств вроде бывшей Nokia, и спустя 5 лет (а именно столько прошло с появления WP) та же пара процентов рынка у них бы наверняка была. Независимо от того, что именно бы представляла из себя Ubuntu.
При этом сами разработчики искренне верят, что стоит людям узнать о существовании их ОС, и они тут же забросят Android и iOS и побегут покупать их смартфоны. Microsoft предлагает поменять iPad на Surface, в Canonical выпускают версии известных Android-смартфонов на своей ОС, а в Mozilla предлагают установить бета-версию лаунчера в стиле Firefox. Его мы и рассмотрим в качестве примера.
B2Gdroid: знакомимся с Firefox OS
Скачать apk файл можно по следующей ссылке. Хотя и не думаю, что от Mozilla можно ожидать троянов и прочих «приятных» сюрпризов, устанавливаете это приложение вы на свой страх и риск.
 |
Android для чайников №21. Вирусы и антивирусы. Установка программ из сторонних источников |
По сути, перед нами обычный лаунчер, который временами пытается казаться чем-то большим. Причем лаунчер совершенно неудобный, с кучей технических огрехов и шероховатостей. Пользоваться им на постоянной основе – сущее мучение, постоянные вылеты, тормоза и глюки полностью сводят все его немногочисленные плюсы на нет. При этом на аппетит B2Gdroid не жалуется, заряд аккумулятора он расходует только так.
Теоретически, задача программы очень проста – продемонстрировать пользователям интерфейс Gaia, который используется в Firefox OS. Кому это нужно – вопрос отдельный, времена, когда замена квадратных иконок на круглые вызывала ахи и охи восхищенной публики, давно прошли. А больше здесь смотреть толком и не на что. Любой лаунчер и любая фирменная оболочка даст этому приложению сто очков вперед, как с точки зрения удобства использования, так и с точки зрения красоты. О качестве реализации я даже и не говорю.
Главный экран разделен на две секции. Сверху расположен док-бар с четырьмя основными иконками, снизу находится список всех установленных на смартфоне приложений. Обе секции можно свернуть, нажав на значок в их правом верхнем углу.
В верхней части экрана имеется строка поиска, способного как найти приложения на телефоне, так и выполнить поиск в интернете.
Еще выше располагается строка состояния. Раскрывается она через раз – в половине случаев срабатывает стандартная «шторка» Android.
Долгий тап по рабочему столу позволяет сменить обои, открыть настройки и (насколько я понял) создать новую секцию с приложениями. Последние два пункта у меня не работают, максимум что удавалось получить – черный экран.
В самом низу экрана разработчики поместили навигационную клавишу, аналогичную кнопке «Домой» в Android. Короткий тап по ней вызывает главный экран, долгий тап – диспетчер задач.
Кроме того, переключиться между запущенными приложениями можно с помощью горизонтального свайпа от края экрана. Вот только смысла в этом немного – свернутые приложения явно выгружаются из памяти, так что речь идет не столько о переключении, сколько о новом запуске.
В B2Gdroid есть несколько встроенных приложений из Firefox OS. Сделаны они максимально просто, если не сказать примитивно. Кроме того, есть и магазин приложений, часть из которых даже работает. Что и немудрено – в основном речь идет о чуть подретушированных веб-страницах тех или иных сервисов или простеньких играх на HTML5.
Отдельно стоит упомянуть меню настроек, которое явно перенесено из полноценной ОС. Зачем оно в B2Gdroid – совершенно неясно. Ведь эмулятором ОС эта программа не является, это именно лаунчер, причем довольно примитивный. Возможно, пользователь должен проникнуться возможностями ОС компании Mozilla?
Итоги
Честно говоря, мне совершенно непонятно, для кого и для чего был создан B2Gdroid. Если я правильно понимаю, для разработчиков он практически бесполезен, тем более, на фоне давно имеющегося эмулятора. Да и купить смартфон с Firefox OS не составляет такого уж большого труда. Для пользователей он бесполезен тем более – пользоваться им сейчас просто невозможно, любой написанный школьником на коленке лаунчер окажется предпочтительнее. Во всяком случае, он не будет так тормозить, вылетать и подвисать. В качестве демонстрации возможностей ОС он не подходит тем более – продемонстрировать ему сейчас просто нечего. Кроме пресловутых круглых иконок приложений, там сейчас особо не на что посмотреть.
После нескольких часов использования лаунчера у меня к разработчикам только один вопрос – что это было? Антиреклама собственного продукта, происки черных пиарщиков-конкурентов, запоздавшая первоапрельская шутка? Да, это не более чем «демка», о чем честно заявлено с самого начала. Но неужели нельзя было сделать из нее что-то хотя бы отдаленно напоминающее работающий продукт, хоть на секунду задуматься о тех, кто будет этим «нечто» пользоваться?
В любом случае, для Firefox OS было бы лучше, чтобы B2Gdroid никогда не появлялся на свет. Возможно, тогда бы кто-то еще верил в светлое будущее этой инновационной открытой ОС, бесстрашных разработчиков-энтузиастов, осмелившихся бросить вызов злобным корпорациям, и грядущий крах iOS и Android.
Беда большинства молодых ОС в том, что они не умеют и не хотят конкурировать и не собираются всерьез сражаться за свое место под солнцем. Либо изначально ищут узкую нишу (например, сверх бюджетные аппараты для развивающихся стран) либо ориентируются исключительно на своих преданных фанатов, которые купят смартфон и так. Как только речь заходит о чем-то большем, получается пшик. Максимум громких слов, минимум реальных дел. Там, где иные компании вцепились бы в свой шанс зубами, разработчики таких ОС подходят к делу спустя рукава, словно бы сами не веря в возможность успеха. И это печально.
Павел, надеюсь все те негативные эмоции, которые ты испытал при написании статьи, уже улеглись. И можно спокойно жить дальше, все будет хорошо 😀
Про Surface пример как минимум неудачный, Surface 3 Pro и IPad — это вещи из разных вселенных, разница в функционале как между звонилкой за 1000р. и смартфоном за 50000. Много раз уже говорили, Surface — альтернатива ноутбукам, но никак не планшетам не Ios/Android.
Surface 3 Pro может быть. Но обычный, рекламой которого были ещё недавно завалены все телеканалы(та где постоянно щёлкали подставкой и клавой) явно противопоставлялся не ноутам, а именно планшетам.
Тот уже не выпускается даже…
Это уже второй вопрос, но выпускали то данную линейку явно не на замену ноутбукам.
Вы будете смеяться но я использую про 3 без type cover…проблем не испытываю. Так что он вполне себе планшет..
Вам говорят про обычные windows-таблетки, а вы постоянно съезжаете на прошку. Surface 3 pro — полноценный ноутбук, у которого оторвали клавиатуру и о нем здесь речи не идёт.
У меня был Asus T100. Обычный планшет с клавиатурой и жёстким диском на 500гб в ней. 17990. И за эти деньги я получил функционал, который IPad и Android и не снился. В частности — полноценную поддержку Flash, запуск Exe и гигантское количество старых игр (прошел первые две Готики, Морровинд, в перспективе и что-нибудь поновее можно запустить. Кроме того, бесплатный пакет MS.
Все это было давным-давно, при желании можно было купить планшет еще на WindowsXP (если не раньше), когда никаких iPad не было еще и в проекте. Вот только большинству пользователей такие устройства оказались не нужны и прорывом стал как раз пресловутый iPad, благодаря которому слово «планшет» получило новый смысл. А теперь в MS пытаются всех убедить что на самом деле все наоборот — это iPad старый и никому не нужный планшет, а вот планшеты с Win — новый шаг вперед и дальнейшая эволюция «таблеток».
Я не хочу сказать что они никому не нужны — кому-то такой форм-фактор удобен. Как был удобен еще во времена WinXP. Но по сути это топтание на месте, которое для узкой аудитории может быть даже полезно, но массовому покупателю не интересно. Не даром словосочетание «планшетный компьютер» сейчас уже практически не используется, современные планшеты — устройства совершенно иного класса и для иных дел. И только в таком виде они и стали популярны
У 8 Windows есть вполне себе планшетные приложения в режиме Metro. У меня был вполне очевидный режим работы — без клавиатуры использую в режиме Metro , с клавиатурой — Desktop. Да и трансформеры показывают рост продаж.
MS всегда показывает рост продаж… и еще лет 20 будет показывать, прежде чем достигнет уровня iPad, который к тому моменту производить перестанут. Вроде бы Firefox там тоже что-то показывает, если смотреть в процентах то даже наверное впечатление произведет. А у Tiezen вообще перспективы просто шикарные — достаточно пару телефонов выпустить и все, вот вам и 100% увеличение доли рынка и 500% увеличение модельного ряда.
Хотелось бы реальной конкуренции которая бы пошла на пользу всем, от Google до MS. А не попытки выпустить что-то для узкой аудитории под обязательные громкие крики эффективных менеджеров о том, что это «что-то» как минимум прорыв века и сегодня-завтра поработит планшеты, ноутбуки и даже смартфоны и стационарные ПК
Что вы херней какой то болтаете? На windows xp не было пальцеориентиронного интерфейса. Сейчас есть, + modern ui приложения и взрослый, рабочий windows
Так и есть, Surface 3 кроет iPad как бык овцу 🙂 Все обзорщики это признают. Продажи iPad-ов падают. А новый Surface 3, уверен, наоборот, будет успешно продаваться, ибо при сопоставимой с iPad-ами цене превосходит эти увеличенные телефоны без телефонного модуля многократно. Тут даже ровнять нечего.
Иногда мне кажется что сотрудник MS спас вам жизнь и теперь вы искренне благодарны этой компании до гроба. И это, безусловно, ваш личный выбор, на который вы имеете полное прао. Но когда фанаты спец. техники пытаются доказать мне что экскаваторы и БМП скоро окончательно вытеснят с городских дорог легковые автомобили (да ты сам посмотри какой у него ковш! расплющит одним махов, это все признают!) я даже как-то теряюсь.
Да, я сам не вижу для себя большого смысла в современных планшетах (причем любых — хоть от MS хоть от Apple) но это не повод отрицать очевидное. Люди хотели не компьютер, а мобильное устройство немногим сложнее смартфона. И они получили то что хотели. Планшеты в стиле «ноутбук без клавиатуры» практически не продавались и были никому не нужны, планшеты в стиле «как iPhone, только большой», за рекордное время стали дико популярны и буквально взорвали рынок. Остальное — лирика и попытка помахать кулаками после бездарно проигранной драки.
Все аналогии хромают 🙂 Никаких сотрудников не было, просто я искренне не понимаю, зачем сегодня покупать ещё один телефон, но с экраном в 10 дюймов, если за те же деньги уже можно взять устройство, которое предоставляет возможности совсем другого уровня.
Что там кто хочет — это ещё вопрос. Многие сами не знают, что они хотят. Современные wintel-планшеты уже не уступают современным увеличенным телефонам во времени автономной работы и в габаритах, а в остальном превосходят, посему, я думаю, стоит говорить о том, что есть и будет, а не о том, что было. Драку никто не проиграл, это забег на длинную дистанцию. Если неполноценные операционки и процессоры резво стартанули, то это совсем не значит, что они придут к финишу первыми. Они уже выдыхаются 🙂
Выдыхаются не операционки, а продажи вообще всех планшетов. По одной простой причине — кто хотел их купить, тот уже купил, а стимула менять их практически нет. То что новое поколение чуть потоньше и чуть побыстрее для большинства людей не аргумент. Если планшеты на Win вдруг выстрелят, то столкнуться с тем же. Как это уже произошло с ноутбуками и ПК — таких устройств теперь продается меньше, чем бы хотелось MS, и Windows тут не при чем. Проблемы самого класса устройств
Людям не нужен Excel в планшете, им не нужен SQL Server (мне нужен, поэтому у меня Asus T100 :))) ). Им нужны Angry Birds, Clash of Clans и прочие убивалки времени. Я их совсем не замечаю в Windows Store, там одно убогое Г., которое не покрывает почти никаких задач. Пытался найти приложение для подкастов — всё тихий ужас, начал писать сам под себя.
Ахахах поверхность «растет» в продажах,спасибо за шутку
На Acer Aspire Switch 10 (аналог Вашего планшета) спокойно идут первые CS, из более новых- Left4Dead обе части, Euro Truck Simulator 2. Я не особо геймер, так что все игры не проверял. Но это те, которые идут гарантированно.
И как играть без клавиатуры?
Там клавиатура есть)
Я в курсе 🙂 Но это уже совсем другой кейс по сравнению с Айпадом. Для таких игр надо покупать не планшет на Windows, а решение с клавиатурой (или клавиатуру отдельно).
Ну так и не для игр покупался) Но это приятный «бонус»- полноценные игры, которых никогда на мобильных осях не будет)
К сожалению, нет гарантии, что отправив вечером планшет в спящий режим, утром он не будет разряжен в ноль. Я так уже несколько раз «попадал» 🙁 Тоже владею T100.
А что вы понимаете под виндоус-таблетками?если РТ-то их больше не продают. Если планшеты с полноценной виндой-на атоме то разница лишь в мощности
Речь шла о трейд-ин от майков,когда те меняли ipad на rt. Почему вы решили вспомнить прошки,мне решительно не понятно
А где трейд ин проходил?? У нас в Саратове не было. У родственников в Москве вроде тоже. В штатах? А че это вы вспомнили?? Эмигранты??
Давайте не съезжать с темы, ага.
А удобный? У меня Acer Aspire Switch 10, мне нравится, но хотелось бы что-то мощнее
Меня вполне устраивает. но я его использую дома в 90% случаев… Может быть для общественного транспорта великоват. Регулируемая подставка многократно удобней чем чехлы с подпоркой. К весу быстро привыкаешь, при том что он ненамного тяжелее чем 12″Самсунг.
C inteli i7, ржете что ли? Не замена ноутбуку…ну и лол…
Да речь не про Pro версию, а про первое и второе поколение просто Surface.
Это действительно так, но сама Microsoft выпускает рекламы о том, как Surface и другие Windows-планшеты лучше iPad, напрочь забывая о целевой аудитории абсолютно разных устройств.
Это претензии к MS, акцию по обмену iPad на Surface придумали именно они. Хотя апельсины на резиновые сапоги обычно не меняют.
Для менеджеров имеет значение не возможности планшета, а доля рынка, которую удастся захватить. И позиционировали его не как замену ноутбуку, а как «полноценный планшет для всего и вся, удобный всем» а не «какую-то несерьезную яблочный игрушку». Сказать что планшет MS не пытался конкурировать с iPad — сильно погрешность против истины. Для них это конкурент номер один, им нужно было переводить на Win именно пользователей планшетов, а не ноутбуков, которые и так уже пользуются их OS.
Насчет цифровых камер, кстати. Объем флэшек то тоже был ограничен! Скажем, у меня имелась (в начале 2003 г) Canon a70. И довольно долго я ходил с карточкой 16 Мб, куда помещались 12-14 снимков.Потом расщедрился на дорогую 64, но всё равно снимать надо было обдуманно.
До этого был какой то цифровой кодак, (1,3 Мп!), та же история — память была встроенной, кажется, кадров на 20.
дык с плёнки нельзя было дома скопировать на ЖД и снова щёлкать на одну и ту же пока не надоест)
Самое смешное, что «убийца Android» от Mozilla обещался как операционка, работающая чуть ли не на одноядерном процессоре с частотой под 600 МГц. Затем показали прототипы на базе новейшего на тот момент флагмана (!) Samsung, а бюджетники от Alcatel, ZTE и парочки других компаний оказались полными тормозами во всем.
И только сейчас как бы начали задумываться о пользовательском опыте. Но остается вопрос: зачем это все, если железо будет то же, что и в Android, а возможности — на уровне телефона с хорошим браузером.
Лучше всего Firefox OS встретили операторы, потому как первые телефоны были недорогими, и интерес к новой (пусть и на 100% провальной) платформе мог обеспечить неплохие продажи на старте. Кроме того, нормальный браузер позволяет сделать хоть 100 ярлыков на веб-версии никому ненужных дополнительных услуг оператора. Да здравствует Bloatware.
Если же смотреть с точки зрения пользователя, толку от творения Mozilla с гулькин нос.
>> Причем лаунчер совершенно неудобный, с кучей технических огрехов и шероховатостей.
В мире разработки ПО удивительно много людей, не понимающих концепции «дьявол в деталях». Они думают, что интересная идея будет продавать себя сама, без качественной и продуманной до мелочей реализации.
Да я тут даже идеи не увидел. Если у телефонов она была хотя бы на уровне «мы выпустим много очень дешевых устройств и не дадим Google захватить этот сегмент» то тут нет даже этого
Идея-то как раз есть: сделать ОС из браузера. Другое дело, что она совсем не оригинальная и ни у кого не взлетела.
Зато Sailfish приглянулся Никифорову 🙂
Ну не сравнивайте недоОС от Firefox и фактически MeeGo убитую стараниями америкосов.
В том то и дело что убитую. Причем очень качественно, и кол в сердце воткнули и пепел по ветру развеяли. А попытки воскрешения трупов ни к чему хорошему не приводит, лучшее на что можно рассчитывать — тупой зомби, который с трудом может вспомнить как его зовут. С некогда существующем человеком у него не будет практически ничего общего
Mozilla вообще куда-то не туда движется. Распыляют силы на ряд очень сомнительных проектов, позволяют любителям публичной тряски ориентацией выгонять СЕО (Брендена Айка), сам браузер всё больше и больше теряет в настраиваемости и возможностях, обрастая, взамен, рекламой и зондами. Эх 🙁
Увы, старая гвардия потихоньку сдает. Да и куда двигаться той же Mozilla не понятно. В свое время Firefox стал если не революцией, то глотком свежего воздуха как минимум. Особенно на фоне IE. Сейчас ситуация поменялась, браузеры как таковые уже никому особо не интересны, никаких особых просторов для развития у них уже тоже нет. Стимула менять привычный браузер на что-то новое тоже минимальный. Все эти рекорды по загрузкам в первые дни релизов которые вошли в книгу рекордов Гинесса и прочие подобные штуки уже навсегда в прошлом. Прыгать с одного браузера на другой будут только энтузиасты, мне вот пересаживаться на что-то с Chrome просто лень. Тем более что он у меня и на компьютере и на мобильнике.
Вот и получается что сообществу куда интереснее устроить очередной скандал на тему прав ЛГБТ чем разбираться как там идет дальнейшее развитие браузеров. А кроме браузера ничего действительно популярного у них особо и нет, вот и пытаются найти какие-то новые перспективные направления
>>А кроме браузера ничего действительно популярного у них особо и нет, вот и пытаются найти какие-то новые перспективные направления
В том то и дело, что, в общем то, не особо пытаются — тот же Firefox OS не предлагает ВООБЩЕ ничего, что выгодно бы отличало его от конкурентов, о чём, в общем то, ты и писал.
А с браузером понятно — что оно уже не так актуально, но всёравно очень обидно, что последний нормальный браузер катится в говно стремительным домкратом 🙁
Мне тоже обидно. Но это специфика открытого сообщества. Пока люди объеденены общей идеей которой «болеют» все, результат иногда по настоящему поражает. Но как только интерес пропадает — ситуация меняется кардинальным образом и начинается игра в лебедя рака и щуку. Кто-то ОС занимается, кто-то браузер «улучшает» а кто-то за права ЛГБТ борется.
«последний нормальный браузер катится в говно стремительным домкратом»
уже не последний нормальный — имхо vivaldi очень даже ничего
vivaldi, на данный момент, ещё слишком сырой. Да и по итогу один хрен не сравнится с настроенным под себя лисом.
Меню настроек вот такое в обычной Firefox OS. Я имею «в коллекции» Alcatel One Touch Fire E 6015x и сам по себе телефон годный- хорошо ловит связь, много возможностей и так далее. Но ОС сырая. Хотя сама по себе её браузерность неплоха. Огорчило то, что Mozilla почему-то не стала делать крутой браузер для своей же OS, а фактически выкатило читалку интернет-страниц. Видео/аудио проигрывает через него и ладно. Вообще, как звонилка с «дополненной реальностью» супер, если бы только можно было найти код разблокировки)
а что за разблокировка? — если в смысле снятия лока под мегафон — то решение вопроса гуглится на раз
Все способы платные)
И нет упоминания о сринах для windows 10, какой же ты жалкий боложиком стал MR. Не потресов бы. Я сюда бы не ходил.
При чём в статье про лаунчер «а-ля Firefox OS» «срины» десятой винды?
уроды , все комменты трут. Что такого написал, что показали еще и скпины для windows10
«И действительно, иногда очень хочется, чтобы диктатуре Apple и Google пришел конец, чтобы на свет появилась новая яркая ОС, которая заставила бы слегка обленившихся гигантов вновь взяться за дело.»
всё течёт, всё меняется — когда в 2004 я покупал себе КПК в роли подобных «диктаторов» выступали WinMobile & Palm — и где они теперь?
«Главная беда молодых ОС в том, что ничего действительно нового предложить они не могут.»
до сих пор не могу понять что действительно нового предложили те же Андроид и iOs в сравнении с WinMobile & Palm? — в WP хотя бы плитки, у остальных всё тот же иконочный интерфейс, и кстати — прежде чем грести всех под одну гребёнку стоило бы немного изучить вопрос — в Ubuntu Touch всё-таки есть своя далеко не лишённая смысла парадигма взаимодействия с контентом посредством Scopes — в конкурирующих ОС аналогов нет
У меня не было комуникаторов на WinMobile или Palm так что мне сложно сравнивать. Но как минимум вот это:
1) простота и удобство интерфейса. В глазах простого пользователя интерфейс iPhone в разы проще, понятнее и приятнее чем у WinMobile.
2) простота управления (управление пальцами, практически полный отказ от стилусов, все эти свайпы и pinch-to-zoom)
3) экосистема — магазин с кучей игр и программ которые ставятся в два клика, обновления «по воздуху» до новых версий и прочее. Все это понятно и доступно даже ребенку, все в одном месте, с ретингами, отзывами и комментариями
4) Куча новых возможностей которые были недоступны в те годы. И софт и железо и сервисы и куча всего еще. Все это развивалось не в последнюю очередь из-за популярности смартфонов и этих ОС. Не думаю что вы захотите пересесть с современного флагмана на коммуникатор десятилетней давности, разница слишком заметна. Может быть если бы MS продолжила развивать свою старую ОС там бы это все тоже появилось, но это уже гадание на кофейной гуще.
Впрочем, тут все зависит от точки зрения. Можно сказать что со времен i386 в компьютерах по сути вообще ничего не менялось. Ну, разве что Windows 3.11 вышла. А современные смартфоны всего лишь дальнейшее развитие идей Nokia 3310, где вроде бы даже игры были
1.я самый что ни на есть простой пользователь — абсолютно не вижу чем интерфейс стал проще, а уж тем более В РАЗЫ
2. а при чём здесь ОС? — это всё следствие эвалюционной смены железа — переход с резистивных экранов на емкостные
3.установка ПО и обновление ОС — это ничтожно малая по времени часть ежедневного использования ОС — то бишь принципиального влияния на удобство юзанья ОС не оказывают, появление сторов с ПО и обновление по воздуху — всего лишь допил ранее существовавших функций, но никак не «что то действительно новое» , да и не было никаких проблем с установкой ПО и раньше
4. «софт и железо и сервисы» — а при чём здесь ОС — это всё дополнительный «обвес» на операционку, но никак ни сама ОС
«Впрочем, тут все зависит от точки зрения. Можно сказать что со времен
i386 в компьютерах по сути вообще ничего не менялось. Ну, разве что
Windows 3.11 вышла.»
именно так оно и есть — растут всякие циферки — гигагерцы/гигабайты и тп и тд плюс софт отжирает всё больше ресурсов, но по сути то всё то же — те же задачи решаются и не более, та же электроника используется, и управляется это всё так же — никаких бионаносуперпуперпроцессоров, искуственного интелекта и управления силой мысли
«А современные смартфоны всего лишь дальнейшее развитие идей Nokia 3310, где вроде бы даже игры были»
ну не надо так утрировать, но по сути соременный смарт — всего лишь дальнейшее развитие идей тех же КПК 10+ летней давности
Спорить можно сколько угодно, но факт остается фактом — переход с Symbian на Android ощущался (для меня) как большой шаг вперед. А вот переход с Android на ту же Firefox OS мне не приснится и в страшном сне. Хотя по вашей же логике это все одного поля ягоды и разницы никакой.
Нет, я не собираюсь ставить Google памятник или поклонятся Святому Яблоку, но это мне это все заметно облегчило жизнь, а смартфон сделало более удобным, интересным и полезным. Пора бы уже кому-то сделать следующий такой шаг, после которого iOS будет восприниматься как старичок Symbian — да только пока что-то никто не торопится.
А насколько корректно считать Gogle Play частью ОС и насколько велика заслуга Google в эволюции железа мне, как пользователю, совершенно не интересно. Я покупаю готовый продукт, который не делится на части. Говоря «Android» я имею ввиду всю экосистему в целом, а не сферическую ОС в отрыве от железа, фирменных сервисов и софта. Важно, что Android может дать нужный мне уровень удобства, а вот старенький «пальмик» уже врядли. Даже если в него четырехъядерный процессор засунуть.
действительно — спорить можно сколько угодно, но всё же — никакова шага вперёд при переходе с симбиана на андроид я не ощутил — наверное потому что в отличие от вас я всё же пользовался самой актуальной версией симбиана — Belle FP2 (которая даже сейчас по мне абсолютно актуальна) вышедшей в конце 2012 — вы же по всей видимости, как и многие из тех, кто разделяет ваше мнение — основываете своё мнение на симбе лохматых версий
Так вроде ко времени Belle товарищи из Nokia ориентировались на Android в той же степени, как он когда-то ориентировался на iOS. Или я уже что-то путаю? Могу и путать, к тому времени Nokia меня уже не особо интересовала. Не взлети в свое время Android iOS — никакой Belle не было бы даже в теории. Не знаю был бы тогда Symbian лучше или хуже, но что был бы другим — факт. Да и сами смартфоны как устройства тоже.
Собственно вот именно этого то и хочется. Такой ОС, которая бы заставила зашевелиться всех
«Собственно вот именно этого то и хочется. Такой ОС, которая бы заставила зашевелиться всех»
не совсем понимаю как вы себе это представляете? — допустим появляется новая мобильная ОС с принципиально новым и удобным подходом к взаимодействию пары юзер-устройство (софт), естественно вследствие молодости и новизны этой ОС софта под неё нет — только встроенный/дефолтный — это УЖЕ отпугнёт от неё массового потребителя — ему подавай магазин с овер100500 приложений плюс вследствие новизны принципа взаимодействия юзер-устройство (софт) накопленный и такой привычный опыт юзанья предыдущих смартов/ОС будет не применим и возникнет необходимость менять привычки и заново учиться пользоваться устройством — а массовый потребитель подумает — а оно мне надо? — меня и так всё устраивает — то бишь эта самая новая ОС будет фактически похоронена заживо — ну и соответственно два царя горы — гугл и эппл вследствие того что их безбедному существованию ничего не угрожает (конкурентов нет) шевелиться и не будут — их тоже всё и так устраивает — получаем тупик
Понятия не имею как это будет.. но рано или поздно будет. Ну не верю я что Android это венец эволюции который проживет еще веков 5-6. Здесь и пару десятков лет мало кто протянет. То что сейчас представить сложно, так это нормально. Тот же iPhone мне бы и кошмарном сне бы заранее не приснился. Да и не только мне — вон даже тот же Android, который хотели сделать принципиально новой ОС, задумывали для моноблоков с клавиатурой.
Магазин с овер100500 не является обязательным условием для успешного старта. Это очень, очень ощутимое конкурентное преимущество — но не непробиваемая стена. Вон когда выходят консоли нового поколения там обычно особо не в чего играть. Особенно если вы не заядлый игроман, глотающий любые игры любых жанров. Но их покупают… Такая же ситуация будет с очками виртуальной реальности — на момент выхода Oculus Rift никто не обещает сотен игр, но что продажи будут отличными никто не сомневается даже сейчас.
Наверное, разница в том, что во времена Win Mobile, Palm и BB смартфоны были редкостью (какое диктаторство, если это был очень узкий сегмент?), а телефоны доминировали. Сейчас все наоборот. А главное преимущество iOS и Android — это огромный магазин приложений.
«There’s An App For That» — слоган Apple 2009 года сегодня актуален как никогда.
смартфон — тот же КПК с прикрученнным радиомодулем — и ВСЁ — более никаких принципиальных отличий, что касается количества приложений — каким боком сюда относится новизна/удобство и другие параметры оценки имнно ОС с точки зрения юзера? кстати говоря под WM тоже хватало приложений и все они были действительно востребованным софтом, а не тем мусором, который на 90% сейчас заполняет тот же гугллоплей
Не согласен. Уже в 2011 году ощущалась нехватка софта для Windows Mobile, и магазин приложений, уже находившийся в предсмертном состоянии, не пополнялся от слова вообще. Знаю, о чем говорю, т.к. пользовался HTC Diamond.
А примерно в 2012 году тот самый мусор на голову обошел теплый ламповый софт для WM.
вполне возможно что какой-либо специфический софт — востребованный ограниченным числом юзеров — действительно отсутствовал — но это был только вопрос времени — продолжи микрософт развивать систему далее — он бы (софт) появился — самые же востребованные подавляющим большинством приложения — плеер, читалка и тд и тп существовали
что касается мусора — этим словом я называю 100500 блокнотов, калькуляторов, лаунчеров, наборов иконок, прогнозов погоды и тд и тп с одинаковым функционалом, писанных на коленке и работающими через одно место — а такова в гуглоплее не меньше 90%
У них такой символ, у FireFox, а они его не используют по полной. Долой жывотное, даешь девушку!
Их тетеньки закидают гнилыми помидорами. Те которые обязали одеть девушек на ринге..
Виноваты сами, не могут найти себе мужчину, а одеваться должны другие. Бардак! 😀
Дождутся-паранджу на всех оденут))- вот тогда никакого сексизма))
Прежде чем строчить этот высер в качестве обзора, нужно было прочитать что такое b2gdroid, это экспериментальный порт гайи на андроид, он не предназначен для обычных пользователей и именно поэтому в google play его нет. FxOS опенсорс, и разработчики вольны делать все что угодно в своих экспериментах, что-то делается ради фана и в далеком от релиза состоянии чтобы получить фидбек, но у автора нехило бомбит от незаконченных продуктов, не вылизанных apple или google.
Беда большинства молодых ОС в том, что они не умеют и не хотят конкурировать и не собираются всерьез сражаться за свое место под солнцем. Либо изначально ищут узкую нишу (например, сверх бюджетные аппараты для развивающихся стран) либо ориентируются исключительно на своих преданных фанатов, которые купят смартфон и так.» — о а на мобайл ревью оказывается есть знатоки как выводить ОС на рынок ??? или любой другой продукт ? смешно. Джека траута почитайте хотябы ….
Какая… чушь. Феерическая, я бы сказал. FF/OS неюзабелен (использую TLC 6015x), равно как и win (пробовал — мерзость), android (чуть менее значительная мерзость), и прочие поделки (ios юзабелен процентов на 60, если ВЫКИНУТЬ НАХРЕН ВСЕ, без малейшего исключения «псевдосоциальные фичи» — потому, «о ужас», я продолжаю оставаться на ios 5.1.1 — почти полноценном BSD с некоторыми разумными апдейтами). Нужны факты, — их есть у меня. Попробуйте, скажем, сделать полноценный pen-test вашей излюбленной wifi-сети с планшета/телефона _БЕЗ_ vlc+chroot-linux. Попробуйте поставить действительно нужное вам приложение. Например — bc, крайне удобный калькулятор, которому что лет в обед… Можете мне сказать, что я маньяк, и цвиттерам с френдфейсами это нафиг ненужно, а их, как я уже наверное знаю — большинство… А миллионы мух не могут ошибаться, ведь так?
И это называется — геноцид меньшенства. Да, мы, админы, нахрен вам, юзерам не впали, пока у вас работает ваш любимый гугль с вашим любимым дропбоксом.
Скажите мне, — что вы все будете делать, когда, КОГДА *(а не если) вы лишитесь ваших любимых облаков и прочих извращений, на которые вы уже подсели параллельно с вашими кокосами и витаминам?.. Да, я злой и резкий — мне претит читать чушь от некомпетентных псевдо-критиков, неспособных сделать что-то большее, чем сменить тему на телефончике и поставить десяток-другой платных приложений из гугл-маркета… или как он там щас называется…
Однако, это нужно мне, — компактное полнофункциональное устройство, БЕЗ горы ненужного хлама, максимально открытое, в котором я могу сделать всё, что мне требуется. Компилятор. IDE. Скриптовые языки. Возможность в любой нужный мне моамент пересобрать ядро моего устройства. Ведро не предлагать. Или предлагать, но с ПОЛНОЦЕННО ОТКРЫТЫМИ исходниками (GPL! GPL! GPL!) — я сам сделаю, что мне потребуется. Не можете предложить? Что, совсем? Только nexus///?
! Тогда идите лесом, и не рассказывайте мне — как прекрасны на вкус ваши кошачьи консервы. Я их пробовал, — редкостная мерзость. Тот же ваш ведроид или FF/OS… Представляю, как это микс выглядит «в куче»….
Если есть что сказать по теме — говорите, я внимательно выслушаю, но преджде скажите мне — КОГДА все ваши леново, хуевеи и прочие производители ТРЕТЬЕГО ЭШЕЛОНА, начнут соблюдать лицензионные соглашения? Не можете ответить мне и на этот вопрос, — чтоже, это мной ожидаемо. Есть специальные рестораны для копрофагов, вы знали? Не хотите в комплект к подобным статьям написать отчетик о посещении такого профильного ресторана? Мне было бы интересно почитать такой гармоничный отчетик, и посмотреть на однообразные фото однообразных смартов и планшетов в очень подходящем им антураже…
С чего вы взяли что кто-то должен вам что-то предлагать? «Я хочу» это слабый аргумент даже для пятилетнего ребенка, а уж когда подобные истерики устраивает взрослый человек это все совсем… странно. Хотите открытую ОС — помогайте пилить Ubuntu, смотрите в сторону AOSP или ищите еще какие-то варианты. Ну или становитесь миллионером и начинайте выпускать свои собственные устройства на своей собственной ОС — такие вещи тоже случаются
Я сказал не «я хочу», драгоценный вы мой, я сказал «мне нужно». И это аргумент, потому как потребности профи являются аргументом. Под эти потребности казна предприятия раскошеливается на покупки оборудования, под эти потребности отделы программеров пилят софт, под эти потребности настраиваются инфраструктуры — чтобы профи было с чем работать, причем — максимально комфортно и быстро, чтобы минимизировать потери предприятия за время простоя инфраструктуры, который профи не смог предотвратить по причине отсутствия у него некоторых инструментов. Попробуйте разобрать батарейный отсек любой детской игрушки без отвертки филипс — и вы поймете, о чем я говорю. Я долго искал для себя железо на этом рынке. Я нашел. Сделал для себя такой планшет, как нужен был мне. А вот с телефоном — беда. Потому что мне это нужно и это не блажь, а мои технические требования к ядру системы, наличию в нем средств полноценной работы с сетью, итд, итп.
А еще я могу сказать, что я расковырял ВСЕ эти вами помянутые поделки изнутри, и ваш «AOSP» (это что, кстати, вы не знали, андроид. Который я изначально определил как негодный (и выкину нахрен свой NOTE3, если у меня не получится на нем запустить полноценный linux — задолбал меня этот недоделок)), Ubuntu* по ряду причин НЕ БУДЕТ открытой — это раз, а два — это поделка из разряда «а давайте изобретем велосипед». Спрашивается — зачем? И да, кстати, как у ubuntu с открытостью используемого в их телефонах baseband os? Сразу скажу — никак.
А FFOS? взяли ядро linux, собранное под android, откусили от него dalvik, и прикрутили свой такой же хреновый «езыг» xul, который ну ничем не лучше той же явы, разве что появился и развиваться начал раньше даже чем j2m2. Короче — FFOS — это и есть андроид с типа-нативным лаунчером — весь уровень демонов остался ровно таким же, как в ведре.
Что же, примите мои соболезнования. Мир жесток и не справедлив
Здесь не соболезнования нужны, а требования. Требовать от всех производителей мобильных устройств соблюдения пользовательских лицензионных соглашений.
Сегодня только Alcatel/TLC, Sony и LG с SAMSUNG отдают исходники своих «псевдосборок», причем — даже (иногда) «собираемые из исходников» — а прочие «как бы обязаны, но не очень хочется». Fly например. Про остальных даже говорить не буду — болото из челноков, таскающих китайфоны под своим брендом на вторичные рынки.
[ Мне даже интересно — неужто в ФАС не видят такой жирнющей кормушки, на которой можно было бы снять огромный улов и поприкрывать к чертям десяток-другой «российских производителей электроники» а-ля digma, texet, explay и иже с ними. Они крадут беззазорно чужую интеллектуальную собственность, обьявляют ее своей, и продают, получая прибыль. Ребята! ФАС!!! ]
И не было бы моего гневного комментария, и не было бы вобще этой темы — тогда можно было бы поговорить в другом тоне и о приятных вещах. Например — действительно о том, какой «лаунчер» или DE выбрать для использования в тех или иных сценариях.
А пока все заканчивается на тупых однообразных играх в однообразные лаунчеры на однообразных телефонах, собранных в однообразных китайских подвалах. Ну и иногда доставляют apple/samsung/lg/google/microsoft — проявлениями шизофрении. В очередной раз.
А рядовому пользователю, да, нужен только фейсбук и «красивенькое селфи» для in-100-грамм-а… Но об этом лучше спросить не меня, а Муртазина, Потресова и прочих работающих здесь журналистов. Жаль, они профи только в журналистике, эх, им бы еще технические и юридические знания — я бы на этот ресурс чаще захаживал, и уже, скореее — за позитивом….
То есть — здесь остаются только комментарии, которые поддерживают обще-бездарный настрой данного текста, ну и «чуть-чуть доставляют». А комментарии неудобные удаляются. Замечательно, — продолжайте в том же духе, ваша психология мне ясна.
И, да, — выучите русский язык. Пожалуйста. Или наймите ГРАМОТНОГО корректора.