29 июля 2015

Смартфоны с экранами от 5.5» и выше. А оно нам надо?

Сейчас я использую, преимущественно, аппараты с экранами диагональю 5.2 – 5.5 дюймов. Конечно, бывают счастливые дни, когда я смотрю на старенький Meizu MX2 и рука сама тянется установить туда SIM-карту, но потом включаю аппарат, «бегаю» по меню, проверяю фронтальную камеру и понимаю, что «нет, нельзя», время вышло и сегодня его использовать как полноценный смартфон уже не выйдет. Хотя бы потому, что я привык к хорошим камерам на аппарате (обеим) из-за LG G4 и Meizu MX4 Pro и, преимущественно, предпочитаю смартфоны на Android 5.x, а «старички» до этой версии не обновляются. Но речь, на самом деле, не об этом. Посмотрев в очередной раз на Meizu MX2, я вспомнил супер-удачный, на мой взгляд, Sony Xperia Z3 Compact и с досадой подумал о том, что сегодня компактные и при этом по-настоящему мощные смартфоны больше не делают. А делают мощные лопаты и все движется к тому, хотим мы этого или нет, что через год-два формат 5.7» станет основным и подвинет диагональ 5.5. Лично я этого очень боюсь и вот почему…

Основная причина в моем случае (да и в случае многих других людей) – габариты. Чем выше диагональ экрана, тем больше размеры самого устройства, здесь все логично. Конечно, человек такое существо, которое привыкает ко всему, с этим сложно поспорить: еще полтора года назад я не мог даже представить, что по доброй воле буду использовать в качестве основного аппарата смартфон с экраном 5.5», а сейчас использую и ничего – вполне счастлив. Привык. Но если вспомнить этапы роста диагоналей экранов, то я все равно, даже сейчас отчетливо помню границу между действительно удобной диагональю и диагональю, к которой я привык – это пять дюймов. Смартфоны с диагональю выше 5» сегодня занимают сегмент наиболее мощных и производительных устройств и, если хочешь обладать аппаратом с лучшей камерой, лучшим экраном и «железом» в целом – придется привыкать. Все, что было с экранами до 5» лично мне казалось удобным, не требующим привыкания, а вот размеры от пяти дюймов и выше – именно привыкание.

Xiaomi Mi Note – яркий представитель смартфонов-лопат, или «фаблетов», как сейчас принято называть устройства с экранами диагональю свыше 5.5» – мощный, быстрый, четкий и просто огромный по габаритам!

Вторая причина – окончательная потеря большинством аппаратов какой-то оригинальности в дизайне. Казалось бы, при увеличении диагоналей экранов новые смартфоны должны сильнее отличаться друг от друга внешне, ведь крупные корпуса оставляют простор для какого-никакого дизайна вокруг экрана. На самом деле ситуация ровно обратная – в аппарате с экраном большой диагонали производитель старается минимизировать пространство вокруг дисплея (то есть сделать минимальной толщины рамку и отступы сверху и снизу), в итоге получается, что смартфоны с диагоналями 5.7 – 6 дюймов наиболее похожи друг на друга, особенно, если мы говорим о фронтальной панели, большую часть которой занимает огромный экран.

Meizu MX5 (5.5”) и Meizu MX4 (5.36”) – привыкнуть можно, особенно к MX5, благодаря меньшей ширине корпуса, но как хочется какой-нибудь MX2 (4.4’’) с топовым «железом»

Наконец, еще одна, не самая очевидная причина – разработчики не успевают (или не хотят?) оптимизировать интерфейсы с той же скоростью, с какой растут диагонали. Вспомните первые смартфоны на базе ОС Android – HTC Hero, Nexus и другие – сетка иконок 4×4 или 4×5, меню приложений и все подобные вещи. А теперь возьмите какой-нибудь новый Samsung или HTC – что изменилось в интерфейсе и логике меню вместе с ростом диагоналей с 3.2’’ (HTC Hero) до 5.1’’ (Samsung Galaxy S6)? Ответ – ни-че-го. Да, сетка иконок на главном экране в некоторых оболочках стала 4×6 или, у особо щедрых, 5×6, но этим все и ограничивается. При этом управлять смартфоном пальцами было удобно и на HTC Hero, а интерфейсы (да и сами операционные системы, кстати) развиваются во все стороны кроме этой – оптимизации рабочего пространства и его соответствия к физическому размеру экрана. Это странно, но факт, никто не считает, что интерфейс на аппарате с «огроменным» дисплеем должен быть построен и настроен несколько иначе, чем на экранчике с диагональю 3.5». По факту, с тех пор ничего не изменилось и я боюсь, что с дальнейшим ростом диагоналей этим изменений тоже не будет.

2009-2010 годы, HTC Hero – один из первых смартфонов на базе ОС Android. Аккуратный, красивый, удобный и, главное, компактный.

А что вы думаете про смартфоны с крупными диагоналями экранов, уважаемые читатели? Продолжится ли эта гонка диагоналей или через короткий промежуток времени производители начнут возвращаться к компактным моделям?

Читайте также

290 комментариев на «“Смартфоны с экранами от 5.5» и выше. А оно нам надо?”»

  1. Ilya Subbotin:

    Думается, что было бы логичным остановиться на границе шести дюймов и окончательно не стирать границы с планшетами, а лучше наращивать соотношение дисплея и корпуса. На эту гонку я бы посмотрел.
    По теме, недавно пару дней попользовал пятый «эс как доллар» фруктовый гаджет, поймал себя на мысли, что не могу пользоваться браузером, экран непривычно узкий в ширину. С другой стороны, помню время, когда могучий старичок HTC HD2 считался лопатой, так что все очень относительно и зависит от выработанной привычки. Золотое сечение в плане диагонали, на мой взгляд, сейчас предлагает Motorola, да и дизайн очень хорош.

    • Evangelina:

      Полностью согласен с Ильей, были времена, когда в мой HTC HD2 тыкали пальцем и говорили что-то типа «ну ни фига себе у тебя лопата». С того времени у меня и не было смарта с экраном более 4,3″.
      Хотя не могу не согласится с Артёмом, что со временем человек привыкает ко всему…

      • Boris EFR:

        Когда-то он казался огромным, по сравнению с Diamond 2. А сейчас и Note 1 ажется еще маленьким. Хотя когда есть планшет — больше и не надо, даже меньше было-бы удобнее.

    • Александр:

      Ребята…Вы сошли с ума…я взял Sony T2 Ultra с диагональ в 6 дюймов. Я замучился с ним! Карманы штанов постоянно рвутся и не в каждый карман положишь, использовать одной рукой невозможно, все время приходится класть в сумку.

      Вначале я радовался…типа оптимальная размер…не деле от такого размера устаешь в течении нескольких месяцев. Телефон с 6 дюймами для девушек, чтобы они клали в свои сумочки, но не для парней!

      И вот я намерился взять телефон с небольшой диагональю скажем 3,5-4…не нашел ни одного нормального телефона! Мне нужен был 4g и двухсимочный и в тоже время достаточно тонкий…ничего приличного нет сейчас на рынке. Даже айфон который я не рассматривал по причине дороговизны имеет диагональ современные модели 4,7 дюйма…

      Более приемлимый вариант нашел Самсунг А3 4.5 дюйма, 4g с двумя симками, железный и тонкий как айфон, взял его, доволен…но даже и он не полностью устраивает…так как там 4.5 в некоторых случая тоже сложно одной рукой работать.

      Мне очень жалко что производители перестали выпускать флагманские телефоны с диагональю в 4 дюйма. Надо все таки быть более клиентоориентированным.

      • Сергей Ефремов:

        Нужно ломать гендерные стереотипы и вводить повсеместную моду на мужские сумочки.

        • Shagoff:

          Не нужно ничего ломать. Всё уже давно существует. Я хожу с рюкзаком. Вполне себе удобная вещь.

          • Камиль:

            Shagoff, а если человеку под 50 и с рюкзаком? Хожу с Nokia N8 пятый год, последние 2 года ищу замену, чтобы и камера хорошая и железо хотя бы пред топовое и размеры до 4-4.5 дюйма… Эх, мечты мечты

            • Владислав:

              Чем вам sony z1 compact не нравится

              • Vadim Voronkov:

                Дизайном (по сравнению с z3c) и стоимостью, например. Когда крайний раз интересовался, разница ростестовских версий z1c и z3c была всего 5 тыс, 19 и 24 соответственно. А на волне ценовых войн упала и вовсе до 3 тыс., стало 19 и 22,4. Ну и z1c уже таки «не делают», как и написано в статье. Даже z3c уже складские остатки продают, скорее всего.

            • Shagoff:

              Если рюкзак не хочется носить, есть заплечные сумки или специальные мужские клатчи/барсетки, или как их там называют.

      • Решил попробовать открыть kimovil и посмотреть, настолько ли всё плохо. У А3 ширина 66мм, отталкивался от этого параметра. Всё таки есть несколько моделей, подходящих под ваши условия: Huawei Ascend G6 4G / P7 mini (копии друг друга), Samsung Galaxy Alpha, S5 Mini, HTC One mini, mini 2, BQ M4.5 ну и конечно z1c и z3c

        • Александр:

          Те модели которые вы назвали либо продается в России через интернет-магазины либо толщина приличная 9-10 мм. Хотя за подсказку спасибо.

          • А чем вам интернет-магазины не нравятся? Вам же не нужен аппарат на руках в течении 2-4 часов, надеюсь? Тем более, вы пишите, что у вас на руках сейчас А3))

      • Zzevs0000:

        А штаны-то тут причём? Вы не поверите, но вообще-то джинсы не созданы для ношения в штанах. Более того, до 2000-х сама идея ношения телефона в штанах была дикостью, хотя тогда и размеры устройств были другими… И кстати, классические джинсы, как и штаны тоже, уже бог знает сколько лет дизайн не меняли, только вы с чего-то решили что их нужно телефонами измерять…

        • Ilia Volkov:

          Уже как года 4 выбирая джинсы примеряю их по двум критериям — телефон и кошелек (формата под свидетельство о регистрации ТС). Они должны там комфортно умещаться, не мешать садиться и торчать. Причем несколько лет назад бывали такие джинсы, куда и айфон не умещался, сейчас же производители даже в классике одумались и 5″ телефон влезает без проблем. С классическими брюками проблемы вообще никогда не было, там всегда весьма свободные карманы. А вот телефоны 2000х реально было не столь удобно носить из-за толщины, 2-3см пусть и в виде брикета нехило так оттопыривали карман, образуя там некрасивые дырки и протертости.

          • Zzevs0000:

            Спасибо за информацию. И в таких джинсах ничего не оттопыривается и не мешает? Странно, а я вот постоянно вижу рельефно обрисованные контуры телефонов. Это нормально, по-вашему?

            И телефон оттуда (особенно из классических штанов) вывалиться не может? И доставать их оттуда, присаживаясь на минутку, не приходится? Или вставать при необходимости достать их из положения сидя?

            Возможно у нас с вами разные представления об удобстве, это я вполне допускаю. Но я не могу понять, почему мысль о специальной сумке или другом устройстве для переноски ноутбука или фотоаппарата не вызывает никаких возражений, а мысль о таком же специальном устройстве для телефона кажется дикой? Ведь очевидно же, что специализированное устройство — удобнее и функциональнее многофункционального? Уж в аксессуарике то точно. Мне не понятно, почему должно привыкать и приспосабливаться, прогибать производителей одежды, а не потратить несколько минут для покупки устройства для переноски и жить горя не зная? Конечно проще сунуть устройство куда попало, а потом забыть об этом.

            Осталось только прогнуть производителей под карманы для планшетов и ноутбуков.

            • Alex_Ins:

              Вы какой-то бред пишете… Ничего удобнее кармана штанов для переноски телефонов/смартфонов ещё не придумали. Все свои уже 11 лет ношу в карманах.
              КАК может быть «устройство для переноски» удобным? На работе в туалет, столовую, соседний кабинет всегда выходить с сумкой? В жаркую погоду прогуливаясь в шортах нести с собой сумку с телефоном? Всё время держать огромную громкость на звонке, опасаясь пропустить вызов (от вибрации то толку нет)?

              Это только первые неудобства, которые приходят в голову, на самом деле их куда больше.

              • Zzevs0000:

                Вот, уже второй меня тут в бреде обвиняет…

                А с чего вы взяли, что я имел в виду сумку? Вообще-то на сумках свет клином не сошёлся, это раз. А два — сумка как раз не специализированное устройство для переноски смартфонов, а универсальное устройство для переноски. Специализированные устройства должны именно продаваться с пометкой «для телефонов» разве не так? Пример такого устройства, которое я имел в виду и которым я пользуюсь, кобура для телефона. Крепится на пояс, руки свободны, устройство защищено, ничего и нигде не мешает и не болтается, достаётся одной рукой из любого положения, в том числе и сидя. И в туалет ходить, представьте себе, нисколько не мешает (а вот примеры неудачного хождения в туалет с телефоном в джинсах, особенно в заднем кармане, у меня есть). Есть и другие варианты, покопайтесь в аксессуарике для своего телефона.

                И ещё: доказывать что-то фразами «мне удобно» и «мне нравиться» — нельзя. Ибо мало ли что вам удобно и нравится. Вот акробату может нравиться ходить на руках, и даже удобно это ему уже, но это не значит, что должно быть удобно и нравиться кому-то другому, незнакомому. Аргументы на стол, пожалуйста. На этой странице я так уже делал, покопайтесь и возьмите за образец.

                Да, и я телефоном пользуюсь не 11 лет, а уже 16, с 1999 года. И мой первый телефон, нокия 5110, было невозможно носить в штанах, как и все аппараты того времени. Так что не нужно заливать, аргументы на стол. Может, я их от вас наконец-то дождусь, а то всё «бред», «мне удобно», «да все так делают» и прочая чушь. Хотя нет, вру, один оппонент стал приводить их, правда в итоге вынужден был со мной согласиться, что так удобнее, но сказал, что делать так не будет, ибо не модно. Ну-ну…

                • Alex_Ins:

                  Вот уж кобура точно для крайне узкого круга. Вы же сами пишете: «а я вот постоянно вижу рельефно обрисованные контуры телефонов. Это нормально, по-вашему?», оттопыренная футболка или другая одежда, так это нормально, да?) Не знаю, как другие, а я очень часто ношу одежду без ремня, кобуру на те же спортивные штаны или шорты не очень удобно приделывать, не говоря уже, что смотрится дико.
                  Не буду отрицать, что такой вариант приемлем для некоторых, но крайне мал этот процент. Вы же пытаетесь защитить свою точку зрения, как абсолютного большинства, только это заставило меня написать свой ответ.

                  • Zzevs0000:

                    Крайне узкого? Не думаю. Имхо, (спорьте, если хотите) большая часть мужского населения ремень всё-таки носит. Или в деловом костюме он не нужен? Или вы пальто на спортивную одежду одевать будете? Опять же, в деловом костюме или под пальто ничего оттопыриваться не будет, не так они устроены. Футболка и рубашка навыпуск будут оттопыриваться да… Но, так носимые, они ещё и извлечению мешали бы. Это было бы для меня проблемой, но, я их не ношу так или ношу, опять же, не в повседневной одежде, а в одежде для дачи или спортивной и там да, нужно носить по-другому. Но, у меня это не так часто бывает. Кроме того, живу я не на юге, ходить всё время в спортивной и пляжной одежде не получится. Да и на работе на меня дико бы посмотрели, приди я в шортах или спортивках.

                    Если у вас спортивный стиль — основной, то, конечно, этот способ вам не подходит. Но, большая часть населения, ходит не так. На югах — да, пожалуй, но основная часть страны-то не там. Летом, на отдыхе — тоже понятно, но, опять же, это не большой период, скорее исключение чем правило.

                    Кроме того, я назвал вам свой выбор, но это не значит, что этот выбор единственный, а тем более — единственно правильный, есть и другие, в том числе и подходящие для спортивной одежды. Хотя, в спортивной одежде вполне можно носить и в карманах, благо там они устроены по-другому, да зачастую и закрываются. Хотя, и там бы я носил скорее в верхней спортивной одежде, а не в нижней, будь у меня выбор. Ну, это как раз уже не так важно.

                    Свою точку зрения, как точку зрения абсолютного большинства, я как раз не позиционирую. Наоборот, признаю, что большая часть народу таскает в джинсах. И жалуется, что, видите ли, не удобно (особенно при больших устройствах, обсуждаемых тут). А я говорю — а с чего вы взяли, что должно быть удобно? И разве ради удобства нельзя потратить немного времени и приобрести специализированное устройство для переноски (заметьте, что я чаще говорю именно так, не упоминаю способ ношения, ибо это не только кобура, мой выбор — не единственный и не обязательный для всех. женщинам так вообще не подходит)? джинсы, брюки классические, где большая часть носит — просто неудобны и небезопасны для этого. Одежда же спортивного и околовоенного стиля (о чём я тоже писал на этой же странице) для ношения более-менее подходят. В том то моя цель и состоит, чтобы донести до сознания читателей, что совать телефон в джинсы (самый распространённый вариант) — выбор не лучший и не самый разумный. И я приводил соответствующие аргументы. А просто сунуть телефон в джинсы — это, имхо, плохой выбор, а для обсуждаемых тут фаблетах — практически невозможный. Говорить о неудобстве ношения фаблета в джинсах как о его недостатке (с этого для меня тут всё и началось) — глупо. Особенно если можно всего лишь потратить несколько времени, выбрать удобный для себя способ ношения в специализированном устройстве — и жить спокойно. Я, со своим 6″ леново, так и сделал, на это и ориентировался при его покупке, для меня не стал откровением его размер и то, что он непригоден для джинсов, чему возмущаются другие.

                    Я не отрицаю, что кобуру носит действительно крайне узкий круг сейчас, но, чаще это не потому, что она им не подходит, а потому, что они не задумываются о более удобном способе ношения вообще. Практически любому человеку в джинсах или брюках такой способ ношения вполне подойдёт, для спортивно-пляжного варианта конечно нет, но на нём свет клином и не сошёлся.

                    • Alex_Ins:

                      Ну, собственно говоря, народ и не хочет задумываться о чём-то там, а хочет достать телефон из коробки и начать им пользоваться 🙂 А всё остальное — уже компромиссы и решение каких-то неудобств.

                    • Zzevs0000:

                      Пфф… А сование его тут же в джинсы — не компромисс? Или вы что, хотите чтобы смартфон сразу с носилкой продавался? С нереальной (как это обычно у производителей и бывает) наценкой? И чтобы эта носилка для всех подходила?

                      В том то и проблема, что задумываться никто не хочет. Верный кстати способ себе проблем нажить. Нужно думать людей приучать, а не поощрять пустоголовие.

                    • Alex_Ins:

                      Ну вот мне 5″ смартфон не создаёт абсолютно никаких неудобств при ношении его в джинсах, поэтому и не понимаю, откуда мнение, что это плохо и неудобно.
                      А вот если взять размер побольше, то да, уже не влезет, отсюда и оптимальность размера — смартфоном комфортно пользоваться и нет нужды в доп. обмундировании для него.

                    • Zzevs0000:

                      Ну, смартфона 5″ у меня не было. С 4″ сразу перешёл на 6″. Но и 4″ мне в джинсах было неудобно носить, носился так же. Вам повторить мой тезис об аргументации? О том, что термины «удобно-неудобно» субъективны, в споре их использование — некорректно и ими ничего доказать невозможно?

                    • Alex_Ins:

                      В таком случае, у Вас я тоже не увидел никакой аргументации 🙂

                    • Zzevs0000:

                      Да ради бога, специально для вас цитата меня же, с этой же страницы:

                      «Одежда может считаться приспособленной для ношения чего-либо если:
                      1) она не мешает при движении, не мешает садится, вставать.
                      2) её можно извлекать, не совершая каких-либо дополнительных действий (вставать, если вы сидите и т.д.)
                      3) носимую вещь не должно быть особенно заметно или она хотя бы не должна бросаться в глаза.
                      4) носимая вещь не должна подвергаться риску повреждения: например из-за сгибания или из-за того, что вещь болтается и имеет высокий шанс
                      удариться о предметы внешнего окружения. В идеале, то, в чём носят, должно обеспечивать дополнительную защиту того, что носят.
                      5) Носимая вещь не должна иметь возможности вывалиться из одежды, в идеале карман должен закрываться. Открываться же карман должен быстро, не
                      задерживая извлечение вещи.»

                      Конец цитаты.

                      Произведите в уме простейшие операции: проверьте, обоснованы ли мои положения, примерьте их на джинсы. Вот вам и мои аргументы. Хотя, в общем-то, мне всё равно, убеждать в чём-то именно вас я и не стремился.

                      Или же вот вам более ранний мой пост, цитата большая, но, терпите уж, если так.

                      «Аргумент с «джинсами» бесит. С какого… вы взяли, что оно там должно хорошо и удобно носиться? Да, понятно, что телефон должен быть с собой, не где-то в сумке или в куртке, но… Джинсы??? Джинсы???
                      Джинсы??? Почему это должно быть удобно носить в джинсах??? Мне что-то большее чем флэшка в джинсах мешает. Даже микроскопическая Motorola c115 и то мешает в джинсах. Не говоря уж про что-то большее…
                      Optimus One и то так невозможно носить, а вы тут про 4.3… Понято, что человек ко всему привыкает и что даже самую пакость может считать нормальной, удобной и привычной… Но… я категорически настаиваю, что
                      телефон носить в джинсах не нужно.

                      Почему? Ну рассмотрим два способа ношения в джинсах. Задний карман: неплохо, когда стоишь. Но,садишься тогда как раз на устройство (а они сейчас такие тоненькие). Карман этот так устроен, что всё, что туда положишь (если оно толще листа, имеет тенденцию к постепенному выскальзыванию. То есть, даже стоя
                      нужно постоянно устройство запихивать или оно рано или поздно вывалится…

                      Передний карман? Тоже то ещё место… Носить
                      нам можно двумя способами: горизонтально и вертикально. Небольшое устройство можно разместить горизонтально, большое уже только вертикально (видимо на это жалоба и есть). Запихнуть в обычный передний карман мужских джинсов можно много чего.. Вплоть до планшета 7 дюймов. Естественно, это сильно ограничивает. Стоять — более менее можно, ходить
                      — ну, в общем тоже. А вот сесть не получится, нужно это из кармана доставать. Иначе приличных размеров устройство в любом случае попадает на сгиб, что и не удобно и опасно для устройства. Относительно небольшое устройство? Прекрасно, значит, его можно носить горизонтально и оно не будет попадать на сгиб. Удобно? да нет, не совсем. Ну ладно, может это я
                      неправильный и мне всё в джинсах мешает, но… Как удобно доставать устройство из переднего кармана… Особенно когда сидишь… Либо привстать нужно, либо продемонстрировать окружающим чудеса акробатики в
                      твоём исполнении. Ну или выкладывать телефон, рискуя его забыть (в чём же тогда смысл концепции «постоянно с собой»?) или потерять… Или допустим удобно доставать когда зима и ты идёшь по улице в длинной
                      куртке/пальто. Тоже весьма интересное зрелище получается… И наконец, как красиво при таком расположении обрисовывается контур телефона, засунутого в джинсы…

                      Имхо, нужно понимать, что джинсы в том виде, как они есть, были созданы задолго до того, как появилась необходимость переноски мобильных телефонов. Пользоваться для этого джинсами — значит использовать
                      приспособленные максимум для переноски мелочи, зажигалки/спичек и т.д. ёмкости для совершенно других целей. Неудобно? Так оно и не должно быть удобно, с чего вы взяли обратное? И что, раз есть «джинсы» все
                      производители смартфонов должны ориентироваться на удобство ношения устройств в них? Да с чего это? Может, они понимают, что любые телефоны
                      не очень удобно (да и полезно) таскать в джинсах и даже и не думают об этом?

                      В конце концов, есть и штаны специально разработанные для ношения в них всякой (в том числе и довольно объёмной) ерунды. Штаны военного образца и всё что около того. В них дофига карманов, они расположены удобнее чем в джинсах ( в том числе более
                      сбоку и ниже, что исключает возможность сгиба), на них есть застёжки или липучки (устройство не выпадет). Хочется носить в штанах? Вот, пожалуйста. Будет достаточно удобно. Приспосабливать же вещь, для этого
                      не созданную, в любом случае компромисс и будет не особо удобно.»

                      Конец цитаты. Вам четырёх с половиной тысяч знаков достаточно для аргументации?

            • Porutchyk:

              Я с вами согласен! Кстати, у меня просто с детства органическая нелюбовь таскать что то в карманах брюк. А как можно целый телефон там носить…хм, я сколько пробовал, даже первый самый айфон который, ну неудобно это и не красиво.
              Во первых я служил. И смешён офицер, у которого в кармане, как в мешке, оттопыривается телефон. Во вторых, вредно для мужского хозяйства. Вообще, я не понимаю, почему производители и смартфонов и фаблетов и чехлов к ним игнорируют ушки под тесьму- ремешки. Но в любом случае, я лучше положу фаблет, даже когда тепло, в барсетку, чем в карман брюк.
              Тут фото кто то выложил, где видны контуры телефона в кармане.
              Отвратительно! Как у гопника какого то.

              • Zzevs0000:

                Я фото и выложил. Честно найденное перед этим в яндексе… Это кстати ссылка просто.

                Тесьма-ремешки — это решение, но, весьма опасное для телефона. Был у меня сименс м75, модель околозащищённая. И, что обусловлено его конструкцией, весьма увесистая. Сопоставимо с многими современными телефонами.

                Ремешок под тесьму был. Я им не пользовался, но уже после его для меня отставки (был уже приобретён другой телефон, нокия 6233, у меня частенько старые телефоны «уходят» к родственникам, сами и не покупают почти) на тесьме его носил мой двоюродный брат. Около месяца носил (а может и меньше, не помню), был доволен. А затем — вырвал разъём для тесьмы с мясом… Говорит, вроде и не дёргался, и не цеплялся ни за что… Корпус остальной остался более-менее цел, даже не особо заметно было, что не хватает чего-то. Пользовался так, а раз носить на ремешке — нельзя, то и отучился по ходу дела. Больше так не носил. Так к чему я это. Какой бы прочной не была бы модель, при сегодняшнем весе аппаратов за 100, а то и за 150 грамм такая история более чем вероятна. Поэтому, скорее всего, петель таких и нет. Впрочем, это и не страшно, вполне можно купить чехол, в котором можно носить так же, как и с петлёй. Надёжнее и безопаснее.

      • korshor:

        Не знаю чего неудобного в фаблете. У меня Samsung Galaxy Mega 6.3 и 2 года прекрасных моментов с этим смартом

      • duott:

        Они и не предназначены для ношения в кармане и использования 1 рукой.

  2. Ярослав Даньшин:

    Я, в какой-то мере, закоренелый олдфаг. В качестве основного смартфона использую i4S, так же использую EVO 3d с его 4.3″. И для меня, evo кажется просто телевизором. Я понимаю, что 4.3 по современным меркам — мелочь, но для меня это прямо на грани комфорта, когда я могу дотянутся до статус-бара и кнопки питания. А вот не очевидный плюс малой диагонали — меньшее использования смартфона для потребление контента и больше для работы. Ну вот не совсем неудобно мне смотреть видео на айфоне, поэтому смотрю на htc. А вот звонить, использовать приложения удобнее как раз на айфоне. И в итоге я практически не имею проблем с автономностью работы своих устройств.

    • Alexandr.Noskov:

      EVO 3d!!!! О боги почему вы даете кому-то все что они хотят, а другим показываете удивительные строения из пальцев? Ммм. Ево 3Д!

      • Ярослав Даньшин:

        Что за «удивительные строения из пальцев»?
        А evo 3d да есть. Конечно, тупой как пробка. Но для YouTube мне хватает. А, еще разваливается он постепенно. Сенсор бракованный, любит самопроизвольно реагировать, есть зоны неактивности, отошла рамка, раздобланный сим-считыватель, отвалился ободок камеры, сегодня буквально. И вечный глюк с «Карта памяти неожиданно извлечена».

        • kip2:

          >Что за «удивительные строения из пальцев»?
          наверное фиги или факи)

  3. tebenk0ff:

    Ловлю себя на мысли что большой экран это все таки удобно. Сейчас приходиться ходить с двумя смартами ( разные симки по работе) оба смарта больше 5 дюймов. Постоянно хожу с сумкой или рюкзаком, поэтому проблем куда положить нет. Считаю такую диагональ удобной. Но, если бы была возможность выбрать один аппарат, то я бы выбрал что нибудь в размере 5.7 и пользовался только им. Быстро привыкаешь к удобству большого экрана в повседневной жизни. Вопрос эргономики и использования одной рукой, как то принципиально не стоит. Зачастую пользуюсь двумя руками при использовании телефона. У жены есть Z1 Compact и ей он дико нравиться, а мне уже не очень удобно пользоваться браузером и что то с него читать.

    • Evgeny Petrov:

      если носить в рюкзаке то вообще можно не заморачиваться, а купить планшет и по нему же звонить.

      • mm_well:

        Ноутбук сразу))

      • tebenk0ff:

        есть планшет, 10 дюймов, но кроме как в дороге фильмы посмотреть и почитать новости в кровати дома, придумать что с ним делать не могу. Да и такой сценарии, что Вы описали мне не подходит, уже пробовал.

    • Mr.Sanders:

      ну это с рюкзаком если таскаться постоянно, то можно и 6 дюймов использовать
      Мне вот рюкзак не нужен, ключи, маленький кошелек и телефон помещаются в карманах. Если захочу телефон больше 5 дюймов, придеться покупать под него сумарь)))

      • kip2:

        верно. тем более летом и в шортах не особо поносишь огромные тушки. дело сильно усложняет и то, что после 5.2″ резко растёт масса телефонов с 125-130 грамм 5-5.2″ galaxy sX, lg g2… до почти 200 грамм 5.5-5.7″ моделей тех же ведущих производителей

      • tebenk0ff:

        да не обязательно. просто в 85% времени передвигаюсь по работе, поэтому с собой рюкзак с ноутом и прочими аксессуарами. я про то, что как то незаметно перешел на большую диагональ экранов и чувствую себя с ними отлично. Думаю что это дело привычки и нечего боятся подобных устройств.

  4. Vadim Zlatkin:

    В Москве народ ходит с планшетами (шок). Т.ч. брюзжание «лопата» уже себя изжило.

    • beerbody:

      Планшет в рюкзаке, гарнитура в ухе, чего не так ?

      • Vadim Zlatkin:

        Да не, они их в руках таскают. Зашли в метро, встали и давай в него пальцем тыкать. Приехали, «подмышку его» и полетели.

      • Mr.Sanders:

        да что у вас всех за рюкзаки такие?)) брюки, туфли, рубашка и рюкзак?

        • Сергей Ефремов:

          студенты и школьники, судя по всему))) взрослых людей с рюкзаками нечасто встретишь)

          • Птитса2007:

            да-ну неужели )))) в Москве в метро через одного с рюкзачками )))) причем что дамы, что мужики (любого возраста)..
            да и рюкзаки бывают разные, в том числе и дорогие и вполне себе представительные )))

            • Сергей Ефремов:

              Ну так на то оно и метро. Еще и от работы зависит.
              Пришел бы я на работу с рюкзаком — меня бы не поняли)))

              • Птитса2007:

                см выше мой пост ))) причем прошу заметить что костюмчики там совсем не простые )))) (всякие ивы сены лораны и т.д.)

              • Птитса2007:

                Сергей Брин (основатель Google) едет на работу в метро )))
                может потому и живут получше нашего? поменьше понтов, побольше реального дела?

            • kip2:

              и спина от этих представительных не потеет? ))

              • Птитса2007:

                а у хороших рюкзаков с продуманной конструкцией вообще спина значительно меньше потеет, но совсем от этого избавиться конечно не удается, но я обычно ношу на одной лямке (если внутри ничего по настоящему тяжелого нет) и в этом случае ничего не потеет по определению, по крайней мере не больше чем от обычной сумки..

          • beerbody:

            Фристайл по-жизни

          • Птитса2007:

            а вот что вам на это отвечают журналы мод ))))

            «Прогуляйтесь по лондонскому Сити (по центру Милана, по Манхеттену) и вы поймете, о чем мы говорим. Десятки лощеных клерков в классических костюмах идут или катят на велосипедах с рюкзаками за спиной. Есть ещё, конечно, некоторые люди, которые считают, что мужчина с рюкзаком – это несолидно. Оставим их наедине со своими папками из крокодиловой кожи и пойдем дальше. Мы выбрали пять самых выигрышных сочетаний.»))))))

            • Сергей Ефремов:

              В Европе люди меньше заморачиваются. Это у нас в Москве можно в метро встретить клерка в костюме от Армани. Понты дороже денег.

              • Expedit:

                смотря какая Европа имеется ввиду. Для некоторых жителей Армани сродни нашей Большевичке, простите

                • Сергей Ефремов:

                  Сударь, я уже успел отметить Вашу принадлежность к аристократическим слоям общества. Куда на этих выходных летите?)))

                • Птитса2007:

                  Понтоваться одеждой?)) На мой взгляд моветон… Все понятно, есть некоторые виды деятельности и посты гос.службы, которые подразумевают стиль одежды строго классический, но во-первых это совсем небольшая прослойка общества, во-вторых там это скорее уже как униформа….
                  А для всех остальных…… Скажем так ни Стиву Джобсу, ни Биллу Гейтсу никогда не мешало то, что они в джинсиках и водолазочках разгуливали, а по размеру личного состояния они оставляют далеко позади толстощеких дядечек в «солидных костюмах» )))))

                  • Expedit:

                    Первому царство небесное, второго пусть хранит Бог. Одежда должна быть качественной и скромной. Когда начнете зарабатывать, поймете о чем я говорю. Да, если вы фаната, то поищите в интернете, какую именно «водолазочку» Джобс носил и сколько костюмов фабрики Ивановская швея можно на них купить. И да, храни вас Бог!

                    • Птитса2007:

                      а я вам про качество и стоимость ничего и не говорю )))) мы только стиль обсуждаем )))

                    • Expedit:

                      понимаете, когда у вас многомиллионное состояние, то вы себе можете что угодно позволить, но и то, в рамках приличия. Вот когда лично Вы заработаете первые десять миллионов, тогда и советы давайте по стилю и обсуждайте, что можно, а что нельзя. А пока делайте так, как вам начальник позволяет.

                  • Mr.Sanders:

                    чтобы позволить себе ходить в джинсах и закатанной водолазочке нужно стать сначала кем-то из них))

                    • Птитса2007:

                      Стиви так рассекал с молодости и до самой смерти ))) менялась только стоимость и качество носимого, но никак не стиль ))))…. Билли, кстати, тоже….

            • Mr.Sanders:

              все эти лощеные клерки купили что-то вроде 6-дюймового Huawei Mate и им нужны теперь сумари под него))

              • Сергей Ефремов:

                Работал рядом с офисом Huawei в Крылатском, на обеде регулярно наблюдал за китайцами в столовке. Ребята реально фанатеют от здоровенных лопат. В руках китайца ростом 160 см Mate 7 смотрится особенно забавно. Еще и в карманы пихать умудряются. Хотя по большому счету китайцы никогда не выпускают смарт из рук, по сравнению даже с нашими гламурными чиками с айфоном.

                • Dmitry Chupris:

                  Личные наблюдения: В Сингапуре и стар и млад сплошь носят здоровые лопаты в руке. Не редкость когда мужики и парни держат в одной руке кошелек, в другой смартфон. В городах континентального Китая аналогично, а вот в Гонконге примерно как у нас 😉

                • alex sidoroff:

                  Для тех, кто боится больших экранов 🙂
                  Sony Z Ultra в чехле-книжке входит по ширине в нагрудный карман рубашки. Правда, торчит она оттуда на 3 пальца,
                  но это уже другая история.
                  А вот большой экран ничто не заменит, на «неудобно одной
                  рукой’ я забил сразу.

        • Птитса2007:

          хм… джинсы, футболка, кроссовки и рюкзак, что не так? (а брюки, рубашку и туфли одеваю только по необходимости на различные мероприятия, и, да, для таких случаев есть еще один рюкзак, с соответствующим дизайном ))))

        • Expedit:

          Бразилия, Аргентина да и вообще многие в латинской Америке носят рюкзаки с костюмом. Это у нас высший класс на работу с пакетом ходить. Типа рандеву, зара и прочих магазинов эконом-класса. Некоторые ходят с желтыми пакетами билла, это просто превосходно

          • Сергей Ефремов:

            РИВ ГОШ вне конкуренции. Иногда от нечего делать считаю людей с этими пакетами. От Киевской до Шаболовки насчитываю до 20-25 в час пик.

          • Mr.Sanders:

            не уверен что Бразилия и Аргентина законодатели моды конечно, но и пакетов я по крайней мере у нас не видел. Плоская барсетка или небольшая папка обычно, это с чем ходят в брюках и рубашке. Ну или портфель если документов много

            • Expedit:

              в советское время в портфелях портвейн носили

            • Expedit:

              про барсетки обсуждение было в понедельник. вменяемый человек барсетку никогда в руки не возьмет.

              • to1234go .:

                Нравятся мне такие заявления. Критерий вменяемости — наличие борсетки. Хорошо, хоть сразу расстреливать не призываете.

        • DarkSaint:

          Погуглите как Борис Джонсон на работу ездит. А ведь мэр одной из мировых столиц.

  5. Mike Ivanov:

    4.5″ мне как раз. Перешёл с 4.7″

  6. Андрей:

    Большие экраны очень неудобны и мне за месяц (вернее за три попытки по месяцу) не удалось привыкнуть даже к 5-5.2″. Пользоваться вполне могу, не беря в руку маленький смартфон, ясно понимаю насколько он удобнее. И плевать на камеру, производительность, это в телефоне не главное. Собственно, я не совсем понимаю зачем вообще МНЕ нужны большие экраны — в игры не играю, видео не смотрю, в интернет захожу только по необходимости. Так что пользуюсь стареньким тормознутым 4.3″ телефоном, посматриваю на что-то более современное, но покупать не спешу.

    • Artem:

      Точно такие же мысли. У меня сейчас 5″, но это уже прямо на грани, в некоторых ситуациях неадобно, приходится перехватывать. Причем мне по размеру экрана легко хватило бы и 4,5-4,7, больше мне не нужно.

    • zhenya064:

      смотреть печатать удобнее

  7. дмитрий галуза:

    Чуть более полугода пользуясь 6′ от lenovo. Совершенно не вызывает дискомфорта размер. А вот маленькие телефоны боюсь выполнить из рук.

    • to1234go .:

      Руки у всех разные, это еще надо учитывать при оценке удобства. Кому то шестерка нормально, а кто то уже и на 4 дюймах страдает.

      • Что это за рука такая, в которую 6″ смарт умещается целиком? Я считаю, что проблема в сценарии использования. Берет кто-то 5.5″ например, будет как 2 в 1, но одной рукой полноценно пользоваться нереально. У самого пока 3.7″ (SE neo, 2011), и я конечно же дотягиваюсь до любого угла. Когда беру в руки 5″ аппарат, я понимаю, что шторку я могу вытянуть только с правого угла, так как палец не растягивается, к сожалению))

        • to1234go .:

          Моя, например. 6-дюймовых смартов у меня не было, а 7 дюймовым планшетом в качестве телефона пользовался. Пользуюсь sony z3: одной рукой достаю до любой точки экрана. Так что про «нереально» — это преувеличение.

          • Насчет нереально я может и чуть загнул)) Но всё же большинство аппаратов не обладают ультратонкими рамками и толщиной, что сказывается на удобстве

            • to1234go .:

              Зато я в плацкартном вагоне страдаю, да и в купе не особо помещаюсь. 🙂

  8. Evgeny Petrov:

    Дело вкуса. Я месяц старательно пытался привыкнуть к 5,5. Но не пошло — вернулся на 4,7

    • to1234go .:

      Не вкуса, а в основном размера руки.

      • Ilya:

        Причем тут руки. У меня ниже среднего или средняя худощавая ладонь, но в руке удержать 5.5 дюймов могу и выше середины экрана достать пальцем. Двумя руками уже давно смартфонами пользуются. 5 дюймов неудобно в браузере читать, всё мелко. 5.5 для чтения цельной страницы браузера самый раз.

        • to1234go .:

          Вот кто-то двумя, а я одной, двумя неудобно, а то бы ходил с 8 дюймовым асусом.

  9. Чешир из Параллельной вселенно:

    Удобство пользования для меня заканчивается в тот момент, когда пользоваться смартом одной рукой становится неудобно. Да,у моей люмии не самые тонкие рамки по нынешним меркам, но их уменьшение не позволит нарастить диагональ устройства на 0,5-0,7 дюйма. Тут поможет только операция по удлинению пальцев)))

    • Alexandr.Noskov:

      Старина, когда тебя забанили в последний раз, как ты вышел из положения? 😀 Просто перелогиниться теперь не помогает D:

      • Чешир из Параллельной вселенно:

        Все просто. Создаю новый почтовый ящик и логинюсь в дискуссе))вуаля))

  10. Throony:

    После четвёртого «енота» (мой основной смарт с января этого года) меньшая диагональ кажется дико маленькой и неудобной. Читать, писать и смотреть видео очень удобно, звонить… привыкаешь;) Наличие батареи большой ёмкости тоже немалый плюс по сравнению с обычными «малышами». Кстати, отлично управляется одной рукой, сам удивляюсь.

    Так что, мой ответ: да, конечно надо! Но не всем;)

  11. Nikolaiz:

    Вообще то на meizu mx2 скоро должен появится андроид 5, если уже не появился (давно не проверял).

  12. Евгений:

    Производителей можно нагнуть только рублем, не покупайте лопат и они тут же бросят все силы на минифлагманы…

  13. Zee:

    4.7 ни больше, ни меньше.

  14. hellbot:

    5.5 максимум. Не больше.

    • Ольга:

      У меня mega 6.3 и мне иногда даже маловато

      • Евгений:

        маловато для чего?? помидорки на нем порезать??))

      • hellbot:

        Ольга, у меня ещё 2 планшета, 7.9″ и 9.7″ дюймов. Так что у меня даже избыток больших экранов. Поэтому мой основной аппарат с экраном 5.2″ и он устраивает меня более чем полностью. 🙂

    • Ilya:

      5.7 компатный, размером в 5.5. Как Moto X Style.

  15. Евгений Яровой:

    Использую 5 дюймовый Lumia 930, вот удобны его 5 дюймов… пробыв крутить 5,5 5,7, большие, руки пускай у меня не маленькие, но уже нет комфорта управления одной рукой… а носить как такие лопаты? ладно если сумка или карман куртки. А вот летом, куда ты его спрячешь?
    Однозначно 5… вот не давно крутил свой 4S… эх, а когда-то для меня он был очень даже ничего по размерам экрана…

    • beerbody:

      «А вот летом, куда ты его спрячешь?»
      Как вариант, могу предложить носить жилетку. В моей имеется четыре кармана куда можно без проблем положить Sony Z Ultra. Я, конечно, не из-за смартфона ее ношу ))

      • Mr.Sanders:

        какая жилетка в плюс 25? получается что на самом деле только из-за смартфона))

        • Сергей Ефремов:

          вот так и становятся рабами смартфонов, когда ради них покупают и носят жилетку)

          • beerbody:

            Жилетка не из шерсти, а в моем случае это избавляет от ношения сумки для всего остального, компромисс, знаете…

        • beerbody:

          Для нынешнего московского лета в самый раз.

        • Евгений Яровой:

          а если до +35… это если только жилетку на голое тело

      • mm_well:

        Вассерман прям))

    • Ilya:

      Я ростом 172. Смартфон. 5.7 дюймов легко помещается в кармане, т.е. занимает его целиком.

      • Евгений Яровой:

        я ростом 185 и карманы тоже большие… но блин так сел и что-то торчит…. могу не так понять окружающие и плюс греется «там» для мужчин это опасно

  16. Виктор:

    Всем сердцем ненавижу смартфоны с диагональю более 4,5 дюйма. У меня для этих задач есть iPad mini. Причем использую я его либо в командировках и дальних поездках, чтоб не брать с собой ноут, либо дома перед сном. И вообще, считаю, что самая оптимальная диагональ для смартфона это 3,5 дюйма. С ностальгией вспоминаю LG L3 (там даже 3,2 дюйма) с очень удобным соотношением сторон: удобная клавиатура была. Не хватало этому аппарату только вспышки (чтоб как фонарик использовать), и автофокуса в камере. Смартфон нужен именно для звонков, смс или месенджеров и быстрого интернета (сайты, чтение, соц сети). Видео и игры на нем бесполезны, т.к. Это сразу подразумевает розетку, а если ты привязан к розетке, ты уже не мрбилен и чем пялиться в глазок, проще пересесть за ПК или планшет (планшет заряд дольше держит). Поэтому я совсем не понимаю производителей, которые штампуют лопаты, и потребителей, которые эти лопаты покупает, т.к. Я чаще вижу, что они используют их в основном для звонков , соц сетей и карты с навигацией. Так, для этого 4,5 дюйма за глаза

    • Великий кукурузо:

      >>Видео и игры на нем бесполезны, т.к. Это сразу подразумевает розетку, а если ты привязан к розетке, ты уже не мрбилен и чем пялиться в глазок
      Ну вот эти проблемы лопатами же и решаются с их большими аккумуляторами и дисплеями. Планшеты надо ещё докупать отдельно, а, если брать с нормальным экраном, сумма выходит не из таких, которые хочется просто так выбросить + геморрой с зарядом ещё одного устройства. За десктопом же, при всём его удобстве, в кровати, увы, не полежишь.

  17. Den Semenov:

    А что тут скажешь, спустя три месяца владения, а точнее сегодня продал шестьплюс яблочный — нереально ходить с такой лопатой. Вернулся на старый пятый нексус, который лежал в тумбочке и жду z4 compact (если без заглушки будет) ну и nexus 5 2015 🙂 на остальное без слёз не взглянешь. Либо лопата, либо фекалии. Хорошо ещё в запасе есть древняя эксперия дюйма на 4,5 а то пришлось бы скоро на кнопочные переходить.
    П.с. ещё думаю, может яблоко 5s купить. Ось то удобная оказалось.

    • По слухам, z5c должен выйти на Snap810. (Как обычно, весной) В Sony сидят одни идиоты и самоубийцы

    • AIRebel:

      Перешел с 6 Plus на простую 6, до этого использовал 5S. Имхо, 6-ка идеальна в плане эргономики — экран уже позволяет с комфортом читать многие тексты и пользоваться клавиатурой, а габариты еще вписываются в карман джинс и не принуждают перехватывать девайс при управлении одной рукой.

  18. Dmitry Chupris:

    Требования к размеру экрана должны зависеть от сценариев использования смартфона его владельцем, а также от особенностей зрения. К примеру, для просмотра интернет-сайтов и фильмов чем больше экран, тем лучше. А если у владельца ощутимая близорукость и он носит очки, то диагональ экрана следует увеличить еще больше, учитывая что диоптрийные очки уменьшают изображение. Плюс близоруким надо увеличить размер шрифтов. Для себя уже точно решил, что экран меньше 5″ маловат, сейчас использую Sony Z2 с экраном 5,2″ и полностью доволен. С точки зрения общей эргономики смартфона думаю, что мне больше 5,5″ не надо. Кстати, компания Sharp уже давно выпустила смартфон Sharp AQUOS Crystal с экраном вокруг которого отсутствуют рамки. В этом году вышла уже 2-я версия этого устройства с экраном 5,2″, при этом габариты меньше чем у всех «одноклассников». Вот это развитие в правильном направлении.

  19. beerbody:

    Все упрется в 6,5″, как у Сони Z Ultra, а дальше ниша 7″ уже давно занята.

  20. Герой:

    6.4 экран. И одной рукой можно и двумя. После 6д привыкал не долго. Мне главное размер а удобство не ввжно

  21. intr:

    У меня Sony Z3 Compact в качестве звонилки, немножко интернет, музыка. Для игр, интернета, почты, видео — Nexus 7 lte.
    Идеальная связка на мой взгляд. Хотя экран у планшета уже хочется побольше. Дюймов 8-9.

  22. Stanislav:

    Совершенно осознанно ушел с серии Ноут, т.к. для моей руки это слишком. То есть, ты привыкаешь, но как только берешь в руки телефон с экраном 5 дюймов, то тут же осознаешь, что это удобнее. Удобнее печатать на клавиатуре, удобно доставать пальцем до шторки, удобно доставать до противоположного края экрана…
    Лопатофоны — это попытка скрестить планшет и телефон. Но давайте будем откровенны — для планшета они малы, играть в героев на Ноут — та еще ломалка для глаз. А для телефона, для которого важен одноручный режим — нет, уже не то. Кстати, Самсунг еще усугубил ситуацию, расположив кнопки громкости максимально высоко, на Ноут 2 было нормально.
    В общем, мой выбор — телефон + планшет 8 дюймов.

  23. Nozzy Nostrill:

    Кому что нравится, сценарий использования и диктует ТТХ

  24. Vadim Semenov:

    Больше 5″, а лучше и 4.5-4.7″, для себя никак не приемлю. Походил год с ноте3 (сколько там, 5.7″?), понял, что нафиг. Уж лучше что-нибудь мелкое (лишь бы умело вайбер/почту/лте/раздачу инета) и айпад мини. Потому как 7-8″ флагманских планшетов на андроиде тоже по пальцам одной руки, там все тоже стремятся к экранам в 15″, видимо.

  25. R M:

    Пользуюсь Meizu MX3, диагональ 5,1 — и то большеват. Но каким же удобным был кирпичик айфон 4..

  26. n.zh_v0.001:

    Производители, ясен хрен, обратно к компактным моделям не вернуться, если только рынок не среагирует очень бурно и аппараты с большими даигоналями вдруг не перестанут пользоваться спросом. А лично мое мнение в том, что 4,5 дюйма это оптимум. Ну или можно пять дюймов, но только в корпусе с очень узкими рамками.

  27. goodhoopoe:

    имхо главная проблема современной тенденции больших экранов, это то, что они принудительно переводят пользователей на них. выпустите 2 флагмана. 4 дюйма и 5+ дюйма. получите гораздо большую аудиторию пользователей. однако практически никто не хочет даже об этом думать.
    для себя считаю оптимальным размер 4дюйма. больше неудобнее

    • zhenya064:

      Я не верю, что кого то переводят. Делают то что покупается.

      Хотел Sony z3c взять, но взял в руки Sony z3 и раздумий особых не было.

  28. Сергей Сулимов:

    Пару лет таскал связку смарт 4,3-4,5 дюйма и нексус 7, прошлой осенью наткнулся на Sony T2 Ultra 6 дюймов, и мне он понравился, с тех пор таскаю его одного (часто читаю, кино смотрю, инет-серфинг), в карманах брюк помещается спокойно, не мешает абсолютно, в джинсах малость неудобно (например шнурки завязывать) всё таки карманы там не как в брюках, для каких-то мелких действий на ходу хватает одной руки, всё таки аппарат тоненький и не самый тяжелый, некоторые 5 дюймовые сидят в руке хуже

    • Mr.Sanders:

      да как ходить с такой хрeновиной огромной в кармане, я для себя такого не представляю)

      • Птитса2007:

        ну кто-то и такие штаны носит, а туда реально и планшет засунуть, а то что от веса гаджета штанцы еще и сползают так это для таких персонажей еще и плюс им в карму ))))

  29. Mr.Sanders:

    Недавно наткнулся на Sony Xperia Ray в шкафу, боже какой же он классный и удобный)) экран конечно маленький, но для почты и сообщений в мессенджерах и контакте достаточен.

    • Mr.Sanders:

      Просьба к MR — проведите голосавалку про размеры что ли?)) будет что обсудить.
      зы я понимаю что недавно такая была на иностранныом ресурсе, но все же

      • Expedit:

        выборка не репрезентативная. нельзя на тематических ресурасах такие голосования проводить.

        • mauserus:

          Это смотря что мы оцениваем. Если весь рынок, то нерепрезентативное, а если посетителей MR, то вполне. Ну и интересно же выяснить сколько тут народу любит лопаты, особенно совковые, и у скольки человек здесь маааленькие ручки. 😀

  30. Tiger86:

    Руками и ногами ЗА увеличение. Да, фаблет- штука большая и влезет не во всякий карман, особенно летом в легкой одежде но это ИМХО его ЕДИНСТВЕННЫЙ недостаток.
    Лично я любитель поиграть или киношку посмотреть в дороге или когда время убить надо и «двойной свайп» для уменьшения экрана довольно удобен так что на меньшее чем 5.7″ не согласен а летом всё равно хожу с барсеткой ведь носить с приходится не только телефон но и бумажник (куда более габаритный :), связку ключей, наушники и т.п.
    А вообще надо бы и дальше с флагманами пускать и мини версии- и никто не в обиде )

  31. Сергей Ефремов:

    Вот сейчас назрела необходимость смены телефона — и понимаю, что кроме как Xperia ZC или айфон 4,7 ничего не устраивает. Причина проста — каждый день езжу на работу и обратно около часа, в одной руке всегда кейс. Если я с люмией 920 еле одной рукой управляюсь, что там о бОльших аппаратах говорить. И да, в правых карманах двух брюк появились дырки, лол.

    • Ilya:

      детская рука? Я маленького роста и спокойно держу и до всех углов экрана 920 достаю.

      • Сергей Ефремов:

        Да не совсем детская — 20см от запястья до кончика среднего пальца, ширина ладони 9,5см. На фортепиано играю. Немного наклоняя смарт в руке тоже дотягиваюсь до всех углов. Слава богу, в винде это некритично с ее крупными плитками, жестами и свайпами. С такой диагональю, да рамки поменьше, да ушлы не такие острые, и было б ок.

  32. Великий кукурузо:

    >>А оно нам надо?
    А что нам надо, да просто свет в оконце…

    По сабжу — лично я лопаты люблю, но 5.5-5.7″ уже предел. Тыкал в салоне кого-то из «китайцев» на 6″ — даже для меня это слишком много.

  33. Mike M:

    Большие аппараты по своему хороши. Но должен быть выбор. Должны быть небольшие аппараты с мощной начинкой. Экран 4.3-4.8 с небольшими рамками, средней толщины и топовый характеристики — вот чего не хватает..
    Потому я сейчас хожу с Sony Z3 Compact, Уже наигрался с большими аппаратами, и понял, что большие экраны в повседневной жизни мне не нужны. А нужны удобные для работы одной рукой размеры, уверенная автономность на полный день.
    И потому я храню HTC Sensation с экранчиком 4.3 и аппаратными кнопками, который не сильно отличается от Z3C с его 4.6, но наэкранными кнопками. А еще у меня есть чудесный HTC Evo Design 4G. Отличный 4-х дюймовый экранчик, классное сочетание металла и софт-тач пластика. Еще на 2.3 со старым HTC Sense. просто красивый аппарат. ради интереса даже ходил с ним месяц — и вполне нормально, если исопьлзовать как телефон, камеру, записную книжку, читалку, что-то быстро посмотреть в сети.
    А ведь еще есть Nokia N8. Просто очумелый по дизайну аппарат! ВОт ему бы побольше экран (место на корпусе позволяет) да хорошую начинку с Андроид последних версий.

  34. Птитса2007:

    Мой максимум комфортного размера смартфона 4,5-5″ (причем 4,5″ предпочтительнее). Ношу смартфон в кармане брюк/джинсов и больший размер/вес мне не удобен, да и управлять смартфоном одной рукой уже не удобно пр диагонали более 4,5-5″ (с моей ладошкой и пальцами)…

  35. ValeryK.:

    Использую Самсунг Мегу 6.3, но как планшет с ЛТЕ и хотелось бы экран 6.8 дм. Ценю компактность устроиства и приличные характеристики на момент покупки. Пользоваться мне, вполне удобно.Основной телефон, кнопочный. Его преемник тоже будет с кнопками))).

    • Не присматривались к Huawei MediaPad X1 или Acer Iconia Talk S?

      • ValeryK.:

        Как не присматривался, очень даже. Но цена у МедиаПада мне не очень нравится. Хотя по габаритам, ему равных нет. Про Асер не знал. Посмотрю. Самсунг Таб 4 7-дм, вроде ничего, довольно компактный, но… в общем, буду ещё искать.

  36. 9piece:

    Три месяца проходил с 5.5 лопатой. При любом удобном случае куплю девайс не больше 5 дюймов.

  37. rebel:

    Мне удобен 4,5 дюйма экран, могу ещё понять 4,7 дюйма, если компактный корпус с не большими рамками, потому что чаще всего управляю им одной рукой. Остальное-перебор! ИМХО

  38. Ramsoft:

    Приходилось носить разные смарты, от 3,5 до 5 дюймов. И постоянно возникала необходимость тащить впридачу к нему субноут или планшет. Ибо работа связана с документами в пдф. Однажды увидел CHUWI vx1 — тонкие 7 дюймов с маленькими рамками и смартфонным дизайном. Не расстаюсь уже полтора года. Да, он немного великоват, но как ни странно, я передвигаюсь в основном на машине и умудряюсь управляться одной рукой. Народ на работе поприкалывался с месяц-другой, а потом потрогали, поприкладывали к уху и сказали: Как удобно, что можно один девайс вместо двух. А размер… А что размер? Я помню еще бенефоны для NMT. Вот там были размеры.

  39. Dmitry Ushakov:

    Вот потому, имея iPhone 6 и SGN 4, последний использую только в поездках. А в повседневной жизни iPhone удобен своими размерами. И вообще, мой рост 190 см, руки у меня не маленькие. Но пользоваться аппаратами более 5 дюймов даже мне неудобно. Да, для кино, новостей и чтения такие аппараты интереснее, но для звонков и сообщений — жутко неудобные.

  40. Илья:

    Я за такие смартфоны. Пользуюсь смартфоном с диагональю 5.5. Мне очень удобно. И одной рукой справляюсь без проблем. Если 5.7 дюймов впишут в нынешние габариты, то я только за. 5.5 дюймовый смартфон мне отлично заменил планшет. О смартфонах с диагональю меньше 5.5 даже не вспоминаю. Для меня это пережиток прошлого.

  41. Ilya:

    С 5-и дюймового смартфона пересел на 5.5 дюймов (размером с iPhone 6+). Сначала казался большой лопатой, а потом привык. Всё -равно двумя руками пользуюсь. Ща уже 5.7 дюймовые смартфоны (Moto X Style) компактнее в размерах, чем iPhone 6+ с 5.5 дюймами. А что говорить о ZTE Z9 с его 5.2 дюймами и милиметровыми рамками, а размером с телефон в 4.7 дюймов.

  42. Шафинiнъ:

    Я думаю,что гонка продолжится. Это тенденция.

    Сам вообще для себя специально выбирал и приобретал относительно компактный — 4’3 дюйма, потому как большой не хочется, не для моих карманов и рук это…)

  43. Dakinmutazmur:

    ~note 4~ попробовав раз ем и сейчас. Экран 5.7″, перешел с s5 и не жалею. Пока не было умных часов вообще не парился, кстати помещается в стандартном кармане штанов и не парит, я с него ещё и музон слушаю.

  44. Beegoner:

    В 1990 году читал статью в русском PC Magazine — «Есть ли жизнь за пределами 50MHz?», где автор пространно рассуждал о бесперспективности дальнейшего роста быстродействия компьютеров.
    Три года назад человек с Note у уха вызывал оторопь, сегодня всем плевать на разговаривающего по 10″ планшету. Если удобно — почему нет? Если часы и гарнитуры облегчат работу одной рукой с интерфейсом на большом экране — вопрос только в размере карманов и весе самого устройства.

  45. vladi23:

    Пользовался ноут 3, потом сони z3, потом ифоном 6, сейчас самсунге с6. Ифон самый удобный. Удобный по корпусу и удобству работы с экраном, но с системой не смог сжиться. Абсолютно не переживал по поводу 4.7 дюймов. Вполне можно пользоваться в современной реальности.

  46. George W. Bush:

    Пользуюсь 5.5 около 2-х месяцев. До сих пор не могу четко сказать, что же лучше. Все таки 5 гораздо эргономичнее, но интернет на 5.5 почему-то реально удобнее.

  47. purumpum:

    не надо

  48. Андрей Евграфов:

    Счастливый владелец z1 compact. Считаю экраны до 5 дюймов идеальными, в соотношении удобство потребления контента/удобство использования.

  49. turbolook:

    Не знаю. Как по мне — габариты Galaxy SGS3 были более чем оптимальными. И его параметры взяли за образец в Apple, установив в 6ке экран такой же диагонали — 4.7. Мой нынешний SGS 5 меня совсем не устраивает по габаритам. Если бы сейчас менял — взял бы что-то не больше Moto G 3rd gen. Ибо имхо телефон НЕ должен быть большим. Я не знаю, почему производители не слышат отзывы покупателей, но тенденцию надо менять. Кстати, кто сравнивал, что удобнее — узкий и вытянутый размер HTC M8-9 или лопата аля SGS 5 ?

  50. Андрей Чигинёв:

    Буквально вчера наводил порядок в тумбочке и нашёл свой старый nokia 6700!!! С какой же настольгией я на него посмотрел! Какой же он маленький, изящный и красивый по сравнению с моим lenovo p70(заметте всего 5 дюймов)! Вот тогда был настоящий дизайн и удобство использования! Как легко он помещался в карман джинс! На тот момент я практиковал идеологию двух устройств — компактный телефон + семидюймовый планшет! И был счастлив! Захотелось мне больше функционала и я купил 4,3 дюймовый Хайскрин omega prime mini и забыл покой! Да, он был достаточно компактный, красивый и функциональный , но едва доживал до конца дня и глючил безбожно! Я мог в любой момент остаться без связи!
    Почему ни один из производителей не осмеливается разорвать этот порочный круг и выпустить столь красивый и компактный аппарат как нокиа 6700, но на современной базе! Это была бы бомба! Я уже заколебался таскать лопату в 5 дюймав в кармане! Они не предназначены для этого! Где спрашивается эргономика! Максимум, что удобно таскать в кармане это 4,3 дюйма(хайскрин в этом плане был идеальным смартфоном).

    • Zzevs0000:

      Эх, мечты, мечты… Вы мне покажите хотя бы один кнопочник на относительно современной базе? Чтобы мог синхронизировать беспроводно контакты с календарём и раздавать вай-фай?

  51. Ушелец:

    Я б купил мощный аппарат с экраном до 4.5 — 4.7.
    Но нет ничего по душе.

  52. Вадим:

    Думая пальцы будем наращивать, беда за дверью стоит…(
    Больше 5,2 пользоваться не удобно уже просто

  53. Егор Ка:

    Тоже думаю, что скоро 5.7″ станет стандартом.

  54. babaka2002:

    Использование лопат очень индивидуально. Начнем с индивидуальных
    анатомических особенностей, у каждого размер рук разный — длинна пальцев,
    ширина пальцев, ширина ладони и т.д. Также важно учитывать предыдущий опыт использования телефона, если с обычных звонилок человек перешел на смарты сначала с экраном 3,5 потом 4 потом 4,7 дюйма (жаль америкосы не жалуют мировую СИ) и так далее, то можно научится пользоваться и лопатишей в 7 дюймов. И еще один индивидуальный параметр «степень криворукости» то есть, с какой ловкостью человек орудует лопаткой и насколько удобно ему это делать, кто-то медленно сосисочными пальцами еле попадая лупит в буквы, а кто-то с длинюшим маникюром с огромной скоростью печатает длинные СМС еле-еле касаясь подушечками пальцев.
    Но в целом ежики будут плакать, но все равно трескать кактус, потому как лежать с лопаткой намного удобнее, чем сидеть-горбатится на стуле за компом, кторый все реже и реже включается.

  55. volk0001:

    Сейчас сижу с девайса у которого и экран небольшой, и железо актуальное, и камера приемлима, и дизайн задней части, не побоюсь этого слова, уникальнен… Пользоваться им действительно удобно, но в связке с планшетом. Раньше у меня был гэлекси нот, и при нём планшет мне не требовался.

  56. Владимир:

    Бессознательно шел за рынком и сейчас уперся в сони Z3 (не компакт) и NOTE 4, соглашусь с автором в том, что рост диагонали не сопровождался адаптацией программ.
    Например попробуйте переключить в звонилке на ноуте 4 с номеронабирателя на список избранных одной рукой, держа телефон на весу. Хотя самсунг и выпустил специальный режим который уменьшает размер окна, но он уменьшает весь рабочий стол и таким образом делает пользование этим устройством идиотским. Логичнее было бы перенести пролистывание окон вниз и тогда большой палец спокойно перемещал бы меня по всем сервисам звонилки. Ну и конечно фотоаппарат, также заточен под две руки и приходится чтобы сделать панораму наклонять смарт в горизонтальное положение и тогда одной рукой удерживать смарт и нажимать на затвор очень не удобно, логичнее было бы предусмотреть в интерфейсе иконку горизонтальных или портретных режимов, я бы даже поступился уменьшением разрешения на выходе. Что касается физических размеров, то смарты после 5 дюймов просто по причине длины и ширины корпуса сильно теряют в эргономике особенно если вы хотите управлять одной рукой.
    Я сравнивал с сони Z1 compact который купил своему младшему сыну и сони Z3 который есть у меня и конечно компактом легче управлять одной рукой, но тут я и большинство других людей упираются в проблему совсем маленького экрана поскольку например навигатором пользоваться удобнее на смарте с большей диагональю или почту читать на экране 4,5 дюйма все таки сложнее чем на 5-ти дюймовом особенно когда тебе за пятьдесят. Суммируя свои впечатления прихожу к выводу, что оптимальным размером было бы что-то в районе 4,8-5 дюймов. Поэтому в ближайшее время буду переходить на что-то более компактное поскольку мой опыт использования например NOTE 4 (владею полгода) очень негативный именно из-за размеров, хотя все остальное более чем устраивает.

  57. Ал Пет:

    Вполне удобно 5,5″. На меньший размер меня уже не заманишь.

    Но плюс планшет 9,7″ для удобства конечно!

  58. Sergey Nechiporenko:

    На андроиде естественный «потребитель» экрана (то есть, фактор, благодаря которому удобство так сильно растет с диагональю) — виджеты. Я стараюсь максимум информации выводить на рабочие столы и поменьше открывать сами программы. Пробки, погода, календарь, входящие почты, сообщения, звонки одним нажатием по лицам контактов, заметки, напоминания — в принципе, чем большего размера это растягивается и чем меньше рабочих столов нужно пролистать, чтобы увидеть нужную информацию, тем лучше. Я привык, достав телефон из кармана, как минимум тут же увидеть текст последних входящих, события календаря, напоминания и пробки на одном столе. Поэтому чем больше экран, тем удобнее. Вопросы физического удобства будут решаться выносом примитивных функций на периферию — гарнитуру, часы, очки, умные носки и т.д. на iOS операционная система никак не позволяет использовать возможности большого экрана, таких виджетов по всему рабочему столку нет, вместо кнопки «назад» нет в большинстве случаев приходится тянуться к стрелочкам в левом верхнем углу, поэтому там оптимальным размером остается 3,5′.

  59. baton:

    Неправильно использовать в качестве меры размер экрана телефона.
    Правильнее говорить о габаритах.

    Ширина телефона как раз влияет на удобство удержания в руке.
    Путем простых экспериментов (банальный подбор) определил, что максимум для меня лично составляет 70 мм, ну плюс-минус 1 мм.

    Таким образом, я могу рассчитывать на диагональ 5.5″ при тонких рамках.
    Самый прикол в том, что мой старый телефон имеет ширину 66 мм при диагонали экрана 4″.
    То есть я, добавив какие-то 4 мм, могу сейчас в новых реалиях технологий получить экран 5.5″ или в тех же габаритах получить 5″.

    Поэтому стоит все же говрить о размерах экранов исключительно в привязке к габаритам.

  60. Мальфет:

    По мне так 4,7 дюйма это абсолютный предел комфортного использования. Как правило, сегодня открываешь обзор очередного смартфона — видишь там размер экрана в 5 дюймов и больше и закрываешь этот обзор 🙂

    • baton:

      А какова ширина вашего телефона?
      Уверен, что сейчас есть 5″ с той же шириной или даже меньше.

      • Сергей Ефремов:

        Да, скоро в ту же ширину вместят диагональ 8 дюймов 😉

      • Мальфет:

        У меня MotoG первого поколения, он 4,5. В принципе, на 4,7 дюйма я бы тоже согласился — но пять и больше уже слишком велики, а найти сегодня что-то меньше пяти дюймов практически невозможно.

        • baton:

          Ширина вашего аппарата 66 мм. То есть сегодня это может быть 5″.

          • Мальфет:

            По ширине — может быть, но в реальности он все равно будет сильно больше. Пару-тройку лишних миллиметров в ширину и минимум сантиметр в длину — физически он будет больше, как ни крути, а зачем?

  61. Мне удобнее всего пользоваться 4-дюймовым iPhone 5. Но, к сожалению, в сети лазать уже не так удобно, как на устройствах с более крупными диагоналями экранов. Поэтому у меня iPhone 5 и какой-то Android с дисплеем 5.2 — 5.5.

    А вот 5.7 — 6 — уже перебор.

    • Odio Vestri:

      В принципе, если не ставить в обязательное условие возможность комфортного ношения смартфона в стандартном кармане, и смириться с тем, что всё равно полностью комфортное управление одной рукой на смартах с диагональю от 5″ затруднительно, то особой разницы между 5″ и 6″ нет, а мультимедиа и серфинг на большом дисплее удобней. Если же целенаправленно покупать смартфон с возможностью комфортного управления одной рукой, то да, айфон или какая-нибудь Z1-Z3 Compact более предпочтительны.

  62. OlegVit:

    Я считаю, что размеры до 6″ включительно при маленьких рамках можно считать вполне юзабельными, и для книг/видео/интернета/игр такой экран подходит лучше, чем мелочёвка. Больше 6″ — уже очень трудно носить в кармане не столько из-за размера самих карманов, сколько из-за анатомии человека, разве что придумывать футболку, в которой большой карман на весь торс. Далеко не все хотят покупать отдельный планшет для медиаконтента. Производители скорее всего будут сконцентрированы на диагоналях от 5,2 дюймов, а компактные мощные модели тоже будут выходить время от времени, просто акцент будет делаться не на них. Вообще рынок идёт к тому, на мой взгляд, чтобы всем категориям пользователей предложить то, что им нужно, и Xperia Z3c как раз подтверждает тенденцию.

  63. Дмитрий:

    Только из-за размера, кажется, ни на что не меняю Nexus 4 (4.7″)
    Ну не могу больше 🙁 А производители по совершено непонятным причинам отказываются выпускать маленькие, но мощные устройства.

  64. Werwulf:

    В свое время пользовался Мотор Атрикс и все лопаты с диагональю больше чем 4.5 вызывали шок и трепет. Сейчас же пользуюсь ЛЖ Г3 и научился даже одной рукой им управлять. Я думаю выше 5.5 производители делать не будут, разве что умудрятся всунуть в тот же корпус диагональ выше. Все же 5.5 уже на очень большой грани использования одной рукой.

  65. Почитал комменты: кто-то смотрит видео на смартфоне каждый день, кому-то необходим по работе…простите, вы скачали все сезоны Санта-Барбары или постоянно отправляете е-мэйлы? Я смотрю видео на смартфоне дай Бог раз в пару месяцев, набирать полноценное письмо — это вообще высший пилотаж, завидую людям у кого на это хватает нервов, а для звонков, коротких сообщений, музыки хватит любой диагонали, единственное в чем вижу смысл большей диагонали — серфинг в Интернете и чтение книг, но опять же, вас выручит планшет…

  66. Porutchyk:

    Пока живу на севере, тут такой проблемы у меня нет- куда положить 5.55″ Note 2
    В прямом смысле. Ну, бывает иногда среди лета жарко, но не до такой степени,
    что бы ходить в одной маечке. Ну, хотя бы тонкую безрукавку всегда можно одеть.
    А там, как правило всегда есть внутренний карман ( а без оных я и не покупаю куртки)

    А вот когда я ещё года три назад удивлялся на форумах, почему не все производители делают ушко для тесьмы ( при этом приводил в пример пляж для наглядности), был не понят. А сейчас вижу, народ прозрел. Потому что любой смартфон, будь он хоть с экраном 3″, лично мне в кармане джинсов носить не камильфо. Бррр, ненавижу. Неприятно.

    Да и внешне со стороны это очень уродливо смотрится. А постоянно, что бы в руке лежал телефон, тоже неудобно!

    Да, и ещё. Если до двух- трёх лет назад я мог тут по делу бравировать и спорить о размерах, то вот года полтора как стало садиться зрение и что то я с экранами меньших размеров стал себя чувствовать неуютно. Можно увеличить шрифт сильно, но много ли информации при большом или огромном тексте вы прочтёте на, 3 — 4 — 4.3 дюймах? Представляете чтение огромной статьи ( какие я люблю) при том, что на экране помещается -3-4-5 слов при таком шрифте? Во-во. Поэтому я очень рад, что взял осенью 2012 го именно Note 2. Да, удивляет нежелание других производителей, в отличии от Samsung и LG, которые это делают успешно, уменьшать рамки, хотя бы снизу и сверху. Огромная полоса внизу, потом сантиметр под наэкранные кнопки, потом от неё миллиметров 5 до нижнего бара только! Если рядом с такими огромнорамочными фаблетами положить аппараты от Samsung и LG, то удивляешься, как много драгоценного пространства экрана уходит у других часто на что то ненужное и лишнее. И это при огромной полоске под экраном! При этом, кстати, можно было бы производителям фаблетов с подэкранными кнопками, как Samsung, например, в свою очередь. предусмотреть возможность эти кнопки отключать, для тех людей, кто их задевает. А ещё лучше, включать временно и наэкранные. В общем, что бы была возможность выбора у пользователя. Но производители этим не заморачиваются, к сожалению. Так же очень беспокоит тенденция к копированию всех недостатков айфона. Несьёмная батарея, отсутствие слота под микро СД, отсутствие стерео динамиков и FM радио. Да, да, отказ от основных функций начался именно с FM радио, если кто помнит. Что касается управления фаблета, я одной рукой в общем то и с гораздо меньшим экраном 4.2″ Sony Ericsson Arc S не управлял — всё время держал одной, а второй тыкал по экрану. Поэтому, с 5.55″ было бы странно, если бы делал это иначе. Поэтому когда я где либо читаю, что человек до чего то недотягивается, я, мужчина с средними руками, завидую его хватости. Что он это пытается делать.
    Ну или думаю, что этот человек автомобилист. Иной причины понять не могу…

    Если бы я пытался дотянуться пальцем держащей фаблет руки, до чего либо дальнего, боюсь, что Note 2 не прожил бы 2 года и 8 месяцев на сегодня и не выглядел бы так, будто ему месяца от роду. Скорее всего, уже давно бы разбил.
    Даже учитывая, что без хорошего кожаного чехла- книжки, смарты не ношу.
    И да, ещё раз о рамках. Выясняется на поверку, что 5 и даже 5.5 дюймов это не так уж и много, если делать очень небольшие рамочки внизу и вверху. И это хорошо понимаешь, когда держишь в руках 5.55″, а рядом с тобой племянник держим смартфон от Sony 4.7 » экраном, но общие размеры которого, как у Note 2.
    Странно, как можно так нерационально использовать пространство смартфона,
    по крайней мере, его передней части.

  67. sapsan:

    Обилие 5,5-6 дюймовых лопат меня раздражает, при том что и 5 дюймов для меня — перебор. Меня категорически не устраивает тенденция роста диагоналей. Не понимаю почему это происходит? С одной стороны, в странах, где разрабатываются смартфоны и работают дизайнеры, люди сами по себе — достаточно миниатюрные если сравнивать с нами, но во многом, именно китайцы, корейцы и японцы ввели моду на «лопаты» несмотря на то что их габариты не позволяют удерживать в одной руке 5.5-6 дюймовые лопаты. С другой стороны, тем кому нужны аппараты с большой диагональю, лучше возьмут себе 7-10 дюймовый планшет и в этом случае покупать к нему 6-дюймовый фаблет нет никакого смысла.
    Таким образом, на рынке назревает дефицит Красивых, современных, компактных смартфонов и та компания, которая поймет это первой, сможет получить завидные результаты от их производства. Если бы у меня были финансовые возможности наладить такое производство, я бы уже сейчас, незамедлительно уехал в Китай, открывать новую контору со своим брендом, быстро налаживать линию по производству современных, компактных, имиджевых смартфонов, и таким образом, успеть занять свободную сейчас нишу на рынке.

  68. Ilia Volkov:

    Про то, что построение интерфейса не изменилось: еще как пару лет назад, когда гугл в очередной раз изменил дизайн плэй-маркета. На телефоне с экраном в 3.8″ и 800х480 пикселей стало нереально тяжело попасть по кнопке «обновить/установить», она реально стала в пару миллиметров высотой.

  69. Porutchyk:

    Кстати, да. Мне на 5.55″, что бы сделать нормальную сетку рабочего
    ( единственного, лишние удалил) стола, пришлось устанавливать
    Apex Launcher
    Теперь 6 на 8. Удобно. Почему производители решают, что на такой «книжке»
    максимум это 5 на 5, непонятно.

  70. Павел Калистратов:

    Уже год,как с nokia 1320 дисплей 6″. Широковат,даже для моей большой руки. Но в части удобства серфинга, просмотра фильмов,чтения-6 дюймов отлично.Больше уж точно не надо. Наверно 5,7″ или близкий к этому размер будет очень удобным.

  71. Александр:

    У самого сейчас Sharp SH-01g основным. Один из самых компактных 5,5″ смартов. Но когда беру в руку старый Dell Venue Pro — понимаю, что 4,1″ была офигенская диагональ. И сделали бы достойный смарт такого размера — взял бы не задумываясь. Для браузинга меня и 4″ не напрягают. Видео и игры не мое.
    Часто по работе приходилось тексты со смарта набирать. Мне старый Делл больше, чем многие 5,5″ смарты нравился. Дело привычки.

  72. Alex:

    5,7″ — идеально.

  73. lunacy:

    Гонка диагоналей упёрлась в размер карманов (около 6″), пора уже самсунгу подсуетиться и начать делать телефоны со складными amoled экранами. Возможность разложить 5″ смартфон в 9″ планшет кажется мне весьма привлекательной.

    • Zzevs0000:

      Да с чего все решили, что телефоны «нужно» носить в штанах?

      https://vk.gseosem.com/wp-content/plugins/wp-o-matic/14images10/f521bb02c3_Qmv4QmBJLCQ.jpg

      Красиво, да?

      • Уже второй смартфон, а джинсы те же 🙂

      • lunacy:

        У меня от 5″ смарта та же фигня, хотя он немного напоминает кирпич по форме. Будь он потоньше, изогнут и с покатыми краями, то такого эффекта, вероятно, можно было бы избежать.

        • Zzevs0000:

          Или можно там просто не носить… сесть-то с смартом 5″ в кармане можно? У меня как раз 6″ если что.

          • lunacy:

            Я с 5″ спокойно ходил, бегал, садился, при том что у него довольно широкие рамки и толстый корпус. А вот сесть на корточки, вероятно, было бы затруднительно.
            Сейчас 6,44″ смарт, после одевания бампера в передних карманах ему совсем тесно; кладу в задний.

            >>Или можно там просто не носить

            Приятно перемещаться налегке.

            • Zzevs0000:

              Ну и перемещайтесь, что вам мешает то? Или для вас есть только выбор между штанами или другой одеждой и сумкой? Я тоже люблю ходить со свободными руками. У меня смарт 6″. И при этом я его не сую в карманы, тем более брюк.

              • lunacy:

                >>Или для вас есть только выбор между штанами или другой одеждой и сумкой?

                типа того. Сумку беру только под зеркалку иногда, в рюкзак класть далеко.

                >> И при этом я его не сую в карманы, тем более брюк.

                здорово.

                • Zzevs0000:

                  Ну так вы себя ограничиваете, сознательно или нет. Выбор вообще-то куда больше. Посмотрите хотя бы на али аксессуарику для вашего устройства.

                  • lunacy:

                    например?

                    • Zzevs0000:

                      Чего, например? Просветительством предлагаете заниматься? Не буду, посмотрите сами.

                      Разве что скажу, что как я начал ещё в прошлом тысячелетии пользоваться поясными кобурами для телефона, так и пользуюсь. Скажете, что не модно? Ну, как то я в принципе не в состоянии следить за модой в любой области, и для меня она не важна, а важны удобство, комфорт и безопасность.

                    • lunacy:

                      Кобура, наверное, не моё.

                    • Zzevs0000:

                      Наверное, я не могу вам сказать, ваше или нет. Но, попробовать в принципе можно, цена вопроса не так велика. Но, вполне можно найти и альтернативу. Ищите и обрящете.

      • Porutchyk:

        Угу, согласен с вами. И ещё, мало того, что некрасиво.
        Так и небезопасно для мужского хозяйства.

        • Andrey:

          Проверили что-ли? Для мозга тоже опасен. А ведь мозг вам нужен не меньше. Однако все прикладывают постоянно это нечто, излучающее страшный поток к своей башке, нагревая свои непутевые мозги.

          P.S. Раз уж говорите «А», то говорите тогда и «Б» (с)

      • Andrey:

        А уж на яйцах, простите, как оно вытирается, и не говорите! Значит джинсы надо отменить и повсеместно принудительно ввести шаровары! Там ничего не видно будет!

  74. Удобны в повседневной жизни смартфоны с экраном диагональю 4,7 дюйма (если с рамками) и до 5″ при сопоставимых габаритах. Дальше банально сложно управляться одной рукой, с другой стороны, удобнее играть и смотреть YouTube.

    • Zzevs0000:

      Так же странны мне «однорукие». У вас второй нет? Или вам принципиально всё делать на бегу?

      • Чешир из Параллельной вселенно:

        А двумя руками-смарт уже не нужен. Можно планшет использовать

        • Zzevs0000:

          Можно, конечно. Если целесообразно второе устройство. Которое тоже понадобится как-то носить.

          Тем более, что имея смарт с диагональю 6″ дюймов, я вполне могу выполнять одной рукой те действия, которые реально можно выполнять на бегу: ответить на звонокпозвонить, переключить трек или поставить его на паузу. А для остального, и с устройством в два дюйма, лучше остановиться и сделать всё как следует, а не на бегу. Безопаснее будет и для вас, и для окружающих. Возражения есть?

          • Чешир из Параллельной вселенно:

            Да. Гарнитура позволит сделать звонок/ответить/перкелючить трек на бегу/поставить его на паузу. Не доставая устройство. Так что-тогда уж 10-12″ плюс гарнитура. Если вы конечно не через динамики смартфона на бегу музыку слушаете))

            • Zzevs0000:

              Если вес для вас значения не имеет, можно и так. И, всё-таки, планшет потребует сумки. С 6″ можно обойтись и без, со свободными руками. И в одежду не совать.

              Да, я имел в виду операции с извлечением устройства, если что.

              • Чешир из Параллельной вселенно:

                Ну сумка то всегда со мной))

                • Zzevs0000:

                  Ну, это-то уже ваш выбор, не так ли? Я вполне зачастую обхожусь и без.

                  • Чешир из Параллельной вселенно:

                    У каждого свой выбор))

                    • Zzevs0000:

                      Это так. Но, если хочешь доказать, что твой выбор — то хорошо и правильно другим, то всё-таки нужно как-то это доказывать.

          • Andrey:

            А почему бы вам 7″ не использовать на бегу? Ведь наверняка найдутся индивидуумы, которые это будут легко проделывать. Значит и вам подойдет. Возражения есть?

      • А можно я буду просто пользоваться тем, чем мне удобно? Разрешаете?

        • Zzevs0000:

          Ну, если вам моё разрешение нужно, то благословляю вас носить телефон где угодно, включая зубы и подмышки. Всё, для вашего удобства!

          А если серьёзно, то нужно ещё разобраться, удобно ли вам или вы просто убедили себя в этом? Или, удобно, с вашей точки зрения, это просто когда ни о чём дополнительно думать не нужно? В том числе и о способах переноски устройств? Тогда, вы наверное ноутбук в руках носите? Почему мысль о покупке сумки для ноутбука дикой вам не кажется, а устройства для переноски телефона — уже лишней? Не кажется ли вам, что целесообразнее было бы сравнить хотя бы некоторые разные способы ношения, чтобы делать выводы?

          А тут позволю высказать ещё некоторые соображения. Одежда может считаться приспособленной для ношения чего-либо если:
          1) она не мешает при движении, не мешает садится, вставать.
          2) её можно извлекать, не совершая каких-либо дополнительных действий (вставать, если вы сидите и т.д.)
          3) носимую вещь не должно быть особенно заметно или она хотя бы не должна бросаться в глаза.

          4) носимая вещь не должна подвергаться риску повреждения: например из-за сгибания или из-за того, что вещь болтается и имеет высокий шанс удариться о предметы внешнего окружения. В идеале, то, в чём носят, должно обеспечивать дополнительную защиту того, что носят.

          5) Носимая вещь не должна иметь возможности вывалиться из одежды, в идеале карман должен закрываться. Открываться же карман должен быстро, не задерживая извлечение вещи.

          Исходя из этих положений (оспаривайте их, ради бога) я могу вывести оптимальные брюки для ношения телефонов — штаны военного образца и всё, что около того. Большие карманы на липучках или молниях, смещены в сторону для отсутствия контакта с тазобедренными суставами, плотная ткань обеспечивает дополнительную защиту устройства, устройство в таких штанах незаметно со стороны. Вот ваши штаны, если вы хотите так носить смартфон. А джинсы-то тут причём?

          • Alexx:

            Что за бредовый поток сознания?

            • Zzevs0000:

              Что за наглый котяра тут вылез? Либо по делу, либо не лезь просто. Чего с оскорблений-то сразу?

              • А вот я согласен на 100% с котярой. Тоже не понял, причем здесь штаны и джинсы, если речь шла о руке. Есть такая штука, из нее еще пять пальцев торчат.

                • Zzevs0000:

                  Ну да, ошибся, не совсем туда написал. Позор мне и порицание.

          • Andrey:

            Ну вот и покупайте себе штаны военного образца, а другим нет желания спецодежду приобретать, идя на поводу дурацкой моды производителей на 5″ выше.

            • Zzevs0000:

              Это вы покупайте себе такие штаны, если угодно в них телефоны носить.

              Я в принципе против ношения телефонов в штанах, но, если уж нужно, то штаны должны быть такими. Тем более, особой разницы в ношении в штанах 4-х дюймовых телефонов и 5-ти дюймовых нет… 5-ти дюймовые как правило тоньше, что нивелирует разницу в диагонали, а садиться неудобно со всеми (с фаблетами — просто невозможно).

              Производители не производили бы телефоны 5 дюймов, если бы их никто не покупал бы…

              • Andrey:

                «Производители не производили бы телефоны 5 дюймов, если бы их никто не покупал бы…»

                Пустое. Манипуляция удобными для себя фактами. Речь не о том, что не нужны аппараты на 5″, а о том, что полноценного выбора уже нет для тех, кому нужны немного меньшей диагонали. Поэтому даже в этих дискуссиях встречаются те, кто вынужденно берет 5″.

                • Zzevs0000:

                  Полное. Полноценного выбора нет, тут я с вами согласен. И для поклонников кнопки тоже шансов купить что-то путное немного.

                  Но, имхо, вы переводите стрелки, речь же не о том.

                  Ну да ладно. В продолжении вашей линии могу сказать, что те, кто ищет маленькие телефоны зачастую просто не пользовались большими и боятся рисковать (покупка то не дешевая). А потрогав телефон в магазине он кажется огромным (естественно, привыкнуть за 5 минут невозможно).

                  Но так же я не утверждаю, что все должны покупать 5.5+ телефоны. Нет. Да, пользоваться ими могут привыкнуть все, но многие не могут или не хотят привыкать. Такой телефон, скажем так, и требует больше. Просто так в карман его не сунешь (а это же такие заботы, нужно же придумать, как его носить и цельных пять минут поперебирать имеющиеся варианты), на ходу или за рулём одной рукой нормально не попользуешься (ну, так это многими понимается. Им же невдомёк, что на ходу или тем более за рулём телефоном лучше не пользоваться (и это я в период ловцов покемонов пишу). Да и вторая рука у всех (за немногими исключениями) имеется).

                  У таких консерваторов безусловно должен быть выбор. И мне жалко, что его сейчас практически нет. Но, такова ситуация. И в том, что она такой сложилась, не стоит винить ценителей больших экранов.

                  Если принять как гипотезу то, что любители маленьких диагоналей в основном — консерваторы (в том или ином виде), то можно так же предположить, что такие люди в своей основе гораздо реже меняют телефоны. Они привыкают к модели телефона, им трудно переучиваться, часто они пользуются телефоном до его смерти. А тут — лопаты!!! (да если честно, то не только лопаты: дофига всего поменялось, каждый год меняется). Отсюда меньший спрос на маленькие телефоны (даже если их поклонников не меньше, чем больших) и меньшая выгода для производителей их. В результате и выбирать особо не из чего… Вот такая вот загогулина…

                  Хотя, если честно, то выбор всё же есть. Взять уже не совсем новые модели. SGS 3 всё ещё продаётся (новые модели, не бу), он и сейчас вполне отвечает базовым требованиям к смартфону. Да и вторичный рынок тоже. С новыми — да беда. Но, кто сказал, что консерваторам нужны новые телефоны? Большинство гиков-то 100% функций своих телефонов не пользуются, а уж…

                  Быстрое развитие мобильных телефонов задаёт свои законы: хочешь телефон по своему вкусу — будь любезен раз в год (хотя бы) покупай себе такой телефон. Иначе мобильная мода убежит куда-то в сторону, потом не поймаешь… Ну, вот такая у меня версия.

                  К тому же, преимуществ у телефонов 5.5+ (да и 5.0 тоже) куча и все они связаны с размером экрана. На своём 6″ телефоне я могу читать пдф не используя зум и горизонтальную прокрутку (в горизонтальной ориентации), все игры, эффекты в фильмах выглядят лучше (в противовес общему мнению заявлю, что восприятие картинки больше зависит от размера экрана, а уже во вторую очередь — от его разрешения), браузить — удобнее, клавиатура при наборе текста — больше и т.д. Планшет — не нужен, к тому же он — это второе устройство, за которым нужно следить, заряжать, носить с собой и т.д. И многие люди (пусть и вынужденно) со временем осознают их преимущества и остаются вполне довольны (пусть и не все). Переходить обратно на маленькую диагональ — тоже мало приятного. Привычки формируются быстро.

                  Добавлю ещё по поводу игр: имхо диагональ фаблетов 5.5-6 идеальна для игр. Не слишком мало, картинка уже не микроскопическая, эффекты впечатляют. И при игре на сенсоре при хвате двумя руками (горизонтальном) игрок совмещает удобство управления (большие пальцы хорошо достают до всех областей экрана) и надёжность удержания устройства в руках, его не нужно перехватывать, чтобы достать до определённой области экрана, как бывает с планшетами. Конечно, если взять планшет-консоль (с кнопками по типу psp), то он в игровом плане выиграет. Но не все игры адаптированы под кнопки, да и где сейчас достать такой планшет…

                  Ну, где-то так.

  75. Пётр:

    Я поставил Nova Launcher, настроил жесты, и мне отлично с 5,5!

  76. Nik:

    Господа, вы уже определитесь: вам нужен телефон с доп.функциями, который удобно всегда с собой носить, основная задача которого всегда и везде быть на связи в первую очередь — тогда первичны габариты и батарея, все остальное вторично или устройство для интернета, офиса, книг и прочего тогда первичен размер экрана и производительность. В качестве средства связи до сих пор использую SE XPeria Ray (по тем временам миник с параметрами флагмана) и безумно им доволен. Однако время идет, требуются мощнее проц, больше памяти и т.д., хочется сменить аппарат на что-то помощнее и поновее, однако придя в салоны связи ощущаешь себя пришедшим в магазин сельхозинвентаря — кругом или саперные лопаты или полное убожество для первоклашек и пенсионеров. Это жутко удручает. Нужно смартфонов много мощных, хороших и разных.

  77. Silver Fox:

    Дело вкуса.Буду брать Huawei P8 Max (6,8″).6-ти дюймовка, которую использую сейчас- для меня уже мала.

  78. Павел:

    Я уже 2 года хожу с планшетом диагональ 7.7, но звонить по нему меня не устраивает :-). Для звонков нужен телефон в идеале шириной до 6см, с ips ogs экраном, максимальной емким акамулятором(ширина до 15мм), 1 гиг оперативы, 16гб встроеной памяти, android 4.4, и отдельным звуковым процессором. Жаль такого в природе нет…

  79. Яролав:

    Как владелец OnePlus хочу сменить его на устройство до 5″. Сначала вроде привык, но через несколько месяцев устал от такой диагонали. Я много печатаю на смартфоне, а на ходу делать это одной рукой на такой диагонали не очень удобно. До него был Nexus 5 и лежал он в руке как влитой, поэтому 5 дюймов лично для себя считаю пределом. Все же смартфоны с экранами больше 5 дюймов не всем подойдут. Размер руки у всех разный. Как вариант рассматриваю Lenovo vibe shot. Но подожду, что еще гугл покажет.

  80. wizzzir:

    Пользовался всяка разными телефонами начиная с htc diamond с 2.6 с 2.8″ и заканчивая LG G3, причем за это время прошли все актуальные размеры экрана. Так вот вспоминаю когда хотел брать HTC HD2 то очень долго сомневался по поводу его больших размеров, в итоге не выдержал и взял его взамен HTC Diamond2. И что хочу заметить привык к размеру в течении 2х недель. Вот сейчас взял LG G3 с 5,5″ и от себя хочу отметить что это самый наверное оптимальный по соотношению размера экрана и габаритов телефон, очень удобно лежит в руке и не вызывает дискомфорта в использовании. Так вот меньше 5,5″ я уже точно телефон не возьму, ну и с большим размером экрана тоже скорее всего нет так как 5.5″ хватает для более менее комфортного использования всего. А вот брал поклацать айфоны и 4 и 5, в итоге размеры экрана конечно с непривычки убили. Так что каждому свое. Но все же Лыжа очень порадовала габаритами для такого экрана.

  81. Oscar Sacaev:

    мне по руке комфортно не более 4 дюймов, а по глазам — не менее 5. поэтому телефон использую для звонков, переписки и музыки, для всего остального — более другие устройства: читалку, ноутбук.

  82. Чесс Морроу:

    До 6-ти дюймов и хорош. Дальше уже откровенная хохма и нелепица. Сейчас использую M1 Note, с его 5,5″. Здоровый, конечно. Хотя я нарочно брал такой крупный аппарат, но все равно привыкание проходит не идеально. До этого был Lenovo с 4,7″ — идеальный размер для моей ладони. Еще начал чаще видеть людей, говорящих по планшету — это жесть.

  83. Kex:

    Я очень щепетильно отношусь к размерам телефона и его характеристикам и для себя пока понял что в этом плане LG G2 нет конкурентов!
    Единственно чего мне в нем не хватает — 2й симки(((
    G4 наконец сделали с двумя сим, но размеры…блин….

    • Andrey:

      Лыжи сдулись. Мой последний смарт под этим брендом LG G2 mini до сих пор в строю, хотя и разбит. Сейчас там смотреть нечего для его замены. Либо дорого, либо крупно.

  84. Pavel:

    На текущий момент телефон 5 дюймов для меня на пределе удобства. Да, еще можно держать одной рукой и пролистывать экран большим пальцем, но захват уже недостаточно уверенный. А руки у меня больше уже не станут. Плюс ношение. Зимой телефон носится во внутреннем кармане пиджака, но летом или при отсутствии пиджака перемещается в карман и помещается там на пределе, больший телефон будет совсем неудобен. Кобуры для телефонов и иные способы крепления на ремень пробовал с первыми телефонами. Не удобно.

  85. v7100:

    Я владелец Galaxy Mega 6.3. На меньшую диагональ врядли когда уйду.
    Пробовал пользоваться huawei x1, но там есть критический баг для меня в софт части, сервисы гугл работают с задержкой, почта приходит не моментально. Так что продал.

    Что касается диагоналей — мне кажется, что чем меньше диагональ/размер предпочитает человек, тем более его профиль использования ориентирован на т.н. «кнопочность», т.е. быстро достать-позвонить-бросить в карман.

    И чем больше диагональ выбирает человек — тем более он использует смартфон, как «смартфон»(возможно мое понимание этого термина несколько отличается от общепринятого). Например, почта, в том числе написать, ответить короткое письмо, в том числе вложить файлы, интернет, форумы в частности, видео конечно, я какое-то время смотрел обучающие видео в транспорте, читаю книги, очень удобно я считаю, в том числе в темноте иногда.
    Я например пользуюсь средстваии удаленного доступа -rdp, vnc, ssh. Удобно когда клавиатура занимает 1/3 экрана, при этом на ней удобно набирать, при этом оставшихся 2/3 экрана вполне достаточно чтобы видеть, что набираешь например на форуме либо в терминале.

    Поправьте меня, возможно я ошибаюсь. Но вроде бы бОльший экран дает больше возможностей, и перевешивает «неудобства»: 1) «переноска в карманах одежды» — у меня нет одежды, в карманах которой Мега лежит неудобно
    2) «неудобство управления одной рукой» — а что собственно неудобно то? Плейер как видео так и аудио -легко, браузер, почту листать(не писать) — легко, книгу — тоже. Набрать номер телефона — легко, принять-сбросить звонок(2 аппаратные кнопки). Набрать текст — можно,но двумя руками быстрее раза в 2-3.

    Да, еще про клавиатуру — у меня полная qwerty/йцукен с цифрами, почти всеми символами сразу (smart kb, один из модов). Мне — очень удобно.

    • Porutchyk:

      На сегодня это уже не актуально- спорить о размерах.
      Согласен с вами, что обьяснять человеку, который себя чувствует
      комфортно с экраном 3.5″, например, что даёт экран 5.5″ или даже 6″,
      бесполезная трата времени. Пока он не увидит этого наглядно и что то ему из этого очень надо. Пока он сам, не поймёт, удобно это ему или нет.
      И больше плюсов будет или минусов. Другое дело, что когда юзер покупает огромный смартфон, а использует его как телефон и аудиплейер- от силы, вот тут да, возникают мысли о адекватности такого покупателя…

      • Andrey:

        Совершенно верно, что спорить неактуально. Однако, печальная ситуация с почти полным игнором производителем диапазона 4.3-4.7″ вызывает естественное недовольство у части покупателей.

    • Наталия Иванова:

      Смартфон-лопата в тонкой ручке молодой девушки смотриться идиотски. Смартфоны-лопаты просто эстетическая мерзость.

  86. Danil Dyomin:

    А я считаю, что глупо говорить раньше было лучше, в любых случаях. В случае с ростом диагоналей, я вижу четкую тенденцию к увеличению. На ближайший год, 5,7 дюйма это предел. Дальше посмотрим.

  87. Vadim Voronkov:

    Не очень понятны временнЫе построения вокруг Z3c. Аппарат вышел всего год назад, и пока еще вполне себе продается. И вроде как есть надежда на то, что будет и Z4c — пока Sony только Z2 оставила без компактной версии. Это с одной стороны. С другой — уже в 2014-м Z3c был единственным компактным флагманом, почти не урезанным относительно «полноразмерной». «Почти» — потому что беспроводная зарядка по дороге все-таки потерялась, да и двухсимочной версии тоже не появилось. Но хотя бы проц, память, камеры и т.п. остались такими же, чем остальные производители похватать не могут категорически.

    Короче: или производительные компакты с хорошими камерами еще делают, и Z3C тому пример, или их не делают уже не первый год, и Z3C — исключение, подтверждающее общее правило. По-моему, так 🙂

  88. Porutchyk:

    Да, по поводу сетки рабочего стола. Действительно, увеличивая экраны,
    производители вообще не думают об оптимизации рабочего стола.
    Что бы сделать на 5.5″ экране Note 2 нормальную сетку
    6 на 8, мне, например, пришлось установить Apex Launcher.
    https://i.flamber.ru/files/st7/1168964436/1403846202_f.jpg
    https://i.flamber.ru/files/st5/1168964436/1403846203_f.jpg
    https://i.flamber.ru/files/st6/1168964436/1403846534_f.jpg
    https://i.flamber.ru/files/st7/1168964436/1403845657_f.jpg
    Правда, в моём случае такой размер меня устраивал с самого
    начала. ( То есть я добровольно купил Note 2 в ноябре 2012
    как раз из за большого красивого экрана в первую очередь.
    А как по умолчанию всё это настроено- такое убожество, просто ужас.
    Согласен с Артёмом.

  89. Владислав Харламов:

    Мне нравятся смартфоны небольших размеров, 4.3″ — это для меня предел комфорта для руки, пальца по экрану, и как говорится, мы поддерживаем кровным рублем то, что сейчас имеется на рынке, по этому чисто ради принципа своим рублем поддерживать что-то больше не стану.Если что-то случится с моим htc one mini — с удовольствием возьму symbian смарт на ebay, например nokia e52, или что-то из blackberry, например Pearl Flip 8220

  90. duott:

    Про телефоны типа Note и т.д. главное понять, что не надо носить их в кармане. Как только это доходит — сразу всё становится на место, и ясно, что можно и 6″ взять и ещё больше. Да, надо — те же стримы смотреть и т.д. Т.е. это полноценная замена планшету.

    • Сергей Петров:

      А где их носить?
      В руках или в рюкзаке?
      А в магазин сходить, — телефон дома оставлять?

      • duott:

        В кармане куртки или в кобуре на поясе летом.

      • Наталия Иванова:

        Правильно Петров,пусть в рюкзаке носят свои лопаты.

  91. Aleksey Pryachin:

    Очень доволен своей Sony ultra 6.44, да возможно аппарат немного староват и пора бы заменить но вот НЕЧЕМ даже новая ультра по слухам выйдет весной с уменьшенным до 6 экраном.

  92. Andrey:

    Тема , я бы сказал, злободневная. Особенно, для определенной части пользователей, большую часть которых создатель не наделил широкими ладонями, а также предпочитающих карманное ношение и комфортное использование в руке.

    Те же, кто к перечисленным не относится, чаще всего выражают радушие к текущей ситуации, когда 5″-5″+ диагональ смартфона стала просто подавляющей среди всех моделей. Причем, настолько, что попытка подобрать для себя нечто более компактное, приводит к печальной ситуации. В искомоv формате оказываются либо откровенно бюджетные устройства с минимальными характеристиками, либо дорогие мини-флагманы, да и то по большей части, прошлых лет. В итоге, попытка найти в диапазоне 5″4″ некий выбор просто рабочих середнячков практически обречен на неудачу. Это буквально обескураживает. Начинаешь понимать, что производители идут на поводу у некоего большинства («большинство» которого стоит подвергнуть сомнению, кстати), и несправедливо обделяют остальных в плане поиска подходящего смартфона.

    Слов нет. И не видно выхода из этого. Производителям на этот момент, как видится, плевать абсолютно.

  93. Nik Lindeman:

    Только дебилы покупают смарты с дисплеем выше 5дюймов…Идеальная диагональ 4,7дюймов,это сказка и камера главное на уровне зеркалки,проверено!!В этом молодцы инженеры Айфона!!! А дисплеи от 5дюймов,это для неудачников!!Уверен за абсурдом лопат будущее не будет,никогда; все как обычно в мире перемелится и станет на идеальные рельсы…Размер дисплея останется 4,7-5,,2дюймов!!Все прочее,будут вспоминать со смехом!!!!!

    • Кристина Факеева:

      Не знаю про 4.7, мне уже выше 4 слишком большой, до сих пор хожу с 5С который пришел мне на смену Н8 3 года назад. А сейчас подумываю о покупке айфон СЕ. Хотя если будет безрамочный андроид с диагональю экрана 4.7 тогда это получится по размеру как 5С? но пользоватсья безрамочным ведь будет невозможно, палец постоянно касается экрана в этом случае, или я не права?

    • test:

      Каждый покупает то что ему удобно и будущее именно за этим. Камеры телефонов на уровень зеркалок не выйдут по одной простой причине — объективы — их нет, не было и не будет. А также размер матриц — никто в телефон не ставил и не собирается ставить полнокадровый или кропнутый сенсор как у зеркалок — дорого и бессмысленно. Тем кому нужно фото, а не селфи перед зеркалом покупают фотокамеры и разные объективы для разных задач.

    • Andrey:

      Или ниже 5 дюймов.

    • SLENG:

      Только дебилы и неудачники судят о людях по себе.))) А дебилами всех называют, закомплексованные чмошники.))) Более 5 дюймов телефоны очень удобные, спрос на них есть и они будут ВСЕГДА

  94. Неригл Неригл:

    У меня маленькая «почти женская» ладонь, но тем не менее я люблю с большой диагональю, не менее 5.5″ Был у меня и 5.7″, но было несколько неудобно конечно, но к размерам я привык(когда то в детстве ходил в музыкалку и хоть и бросил ее, я помню как заставляли растягивать пальцы для взятие нот разных октав) 5.7 в итоге неудовлетворил не сколько размерами а…весом, моя слабенькая ладонь банально не держала такую тяжесть. Да и разницы между 5.7 и 5.5 не настолько большая. Тогда уж 5.8″-6.0″ наверно лучше. Вообщем 5.5″ ровно вполне сойдет. А те кто жалуются что это неудобно, притом имея ладони больше моей просто не хотят привыкать и все

  95. Alex Linetsky:

    Не зря придумали черенок к лопате, иначе копать было бы неудобно, да и сам процесс копания выглядел бы очень глупо. Это то, о чем забыли разработчики смартфонов, а именно, об эргономике. Надеюсь, в скором времени экран наконец-то станет виртуальным (и тогда любого размера), и все вернется к естественным пропорциям.

  96. сільський утопіст:

    промышленные и софтверные дизайнеры, видимо, решили что человек теперь должен работать с телефоном двумя руками и таков новый стандарт. жаль