15 августа 2015
На правах оффтопа: восстановить скафандр
Павел Крижепольский
Космический скафандр всегда представлялся мне штукой чрезвычайно прочной и долговечной. Раз он может защитить человека в открытом космосе, то что может случиться с ним на Земле? В реальности же космические скафандры оказались на удивление хрупкими, и многолетнее хранение в музейном зале для них представляет в разы большую опасность, чем путешествие по Луне. И скафандр Нила Армстронга исключением не является.
Нил Олден Армстронг — американский астронавт НАСА, летчик-испытатель, космический инженер, профессор университета, военно-морской лётчик США и первый человек, чья нога ступила на Луну.
Нил Армстронг, командир космического корабля «Аполлон-11»
Пилот лунного модуля Олдрин Базз на фоне флага США, фотография сделана Нилом Армстрнгом
Это знаменательное событие произошло 20 июля 1969 года в ходе американской лунной экспедиции на космическом корабле Аполлон-11. Именно тогда, впервые ступив на поверхность Луны, Армстронг сказал ставшую крылатой фразу: «Один маленький шаг для человека, но скачок для всего человечества».
[iframe url=»//www.kickstarter.com/projects/smithsonian/reboot-the-suit-bring-back-neil-armstrongs-spacesu/widget/video.html» width=»640″ height=»360″ scrolling=»no» frameborder=»0″ marginheight=»0″]
Увидеть, что собой представлял космический скафандр Армстронга, можно сразу в нескольких музеях мира, но все это лишь копии. Настоящий скафандр сейчас хранится в особой климатической зоне Национального аэрокосмического музея США вместе с многими другими космическими скафандрами и с 2006 года закрыт для публичного показа. На такие меры пришлось пойти из-за крайне плачевного состояния скафандра, но даже в условиях специально подобранной температуры и влажности воздуха его дни сочтены.
А ведь этот скафандр – не просто вещь, это память о самом настоящем подвиге, который, наравне с первым космическим полетом Юрия Гагарина, никогда не будет забыт. И подобной судьбы он явно не заслуживает.
Специалисты Смитсоновского музея США хотят сделать все возможное, чтобы этот уникальный предмет не закончил свои дни на складе музея. Планируется максимально подробно изучить каждую его деталь, каждый слой, составить карту скафандра, скрупулезно все задокументировать, а затем уже приступить к восстановлению. Или лучше сказать «консервации», стараться «улучшить» скафандр или придать ему вид нового никто не будет, основная задача заключается в том, чтобы предохранить его от дальнейшего распада. Для человеческого глаза никакой разницы между состояниями «до» и «после» не должно быть вообще.
При анализе скафандра будут использоваться самые современные средства, от 3D сканирования и компьютерной томографии до химического анализа. Сам скафандр планируется представить публике в 2019 году, во время выставки, посвященной пятидесятилетию миссии «Аполлон 11». Кроме того, все желающие смогут изучить подробную 3D модель скафандра, которая будет настолько подробной, насколько это вообще возможно на сегодняшний день. Например, можно будет исследовать все слои, из которых он состоит, при том, что их там более двух десятков. А при желании даже распечатать детали скафандра на 3D принтере.
Увы, власти в подобном проекте оказались не заинтересованы, никаких официальных источников финансирования специалистам найти не удалось. В итоге было принято решение обратиться ко всем людям сразу, запустив соответствующую компанию на Kickstarter. И она действительно принесла свои плоды – в настоящий момент необходимая сумма в $500 000 уже собрана и идет борьба за достижение следующей цели — $700 000, которая позволит собрать деньги на восстановление скафандра Алана Шепарда – человека, совершившего второй в мире космический полет.
Cкафандр Алана Шепарда
На данный момент собрано $658 877, до окончания проекта остается еще 3 дня. Желающие поддержать проект могут воспользоваться ссылкой ниже. Ведь маленький шаг одного человека действительно может стать скачком для всего человечества.
Страница проекта на Kickstarter
Знаете ли вы, что…
В 2009 году компания Motorola представила мобильный телефон Motorola Aura Celestial Edition с лунной тематикой. Ведь именно радио-передатчик Motorola на борту американского космического корабля Apollo 11 отправил первое голосовое сообщение и видео с Луны на Землю 20 июля 1969 года. Специальная «лунная» редакция телефона Motorola Aura включала в себя тематический контент, предоставленный NASA. Это изображения и видео, отснятые на Луне, а также аудиозаписи, включая знаменитые слова астронавта Нила Армстронга
Ну то что Армстронг действительно гулял по луне вызывает много сомнений. 🙂
Ну конечно. Это не вызывает никаких сомнений у ученых (в том числе советских, которые мониторили весь полет), у космонавтов (опять же, в том числе российских), у историков. Только диванные дауны знают, как все было. И можно ничего мне не писать, есть целые форумы, где толпа знающих людей ждет любой возможности, чтобы размазать в пух и прах теорию очередного недоумка, иди туда.
«Юпитер, ты сердишся — значит ты не прав!» )))
А если серьезно, то кто из вас прав не имеет значения, в любом случае это не дает вам права обижать человека.
Мониторили? :))) Я вам открою страшную тайну, тогда весь мониторинг сводился к определению направления радиосигнала, идущего из космоса на землю. Точность определения при этом составляла 5 градусов и меньше. Вот и весь ваш мониторинг. Георгий Михайлович неоднократно заявлял, что это вопрос веры, при этом он указывал что сам лично верит. Но он в принципе хороший человек)))
Я так понимаю что точность вашего взгляда на Луну собственно 180 градусов? :))))
Это не вы в Москве памятники громите как недостаточно православные?
Я не высказывал свое отношение к достоверности полета американцев на Луну, в чем вы легко убедитесь еще прочитав мое сообщение)))) Что сегодня с утра все сердитые такие? А памятники трогать нельзя, любые. Пускай стоят, это история.
Это наверное новости виноваты.
В Москве статуи ломают. В Китае юань падает.
Наши страны указаны в топ-10 на дефолт.
И вероятно наш тенге долго не сможет держаться, и последует за рублем.
Хотелось бы покорять просторы космоса. А вероятнее что очередные соседи вернуться без ноги или мозгов с Украины.
А здесь еще (см первый пост) активисты, ничего не понимающие в науке активничают обратно пропорционально своему пониманию.
Доброго вам дня!
🙂 И вам того-же. Кстати посмотрел, там не памятники ломали, а скульптуры «подвального нонконформизма» на выставке. Опять СМИ раздули из мухи слона)))) Хотя конечно беспредел, надо наказывать! А «скульптуры» типа вот такой:
Как преодолели радиационный пояс?
А вы из тех хоругветрясцев, которые выставки громят?
Вот это эмонции. Попейте успокоительное лучше. 🙂
Да-да, космонавты, историки — это истина в последней инстанции в данном вопросе! 🙂 Космонавты — это просто отобранные и подготовленные лётчики. Да и кто эти космонавты — Леонов? Слушая его высказывания по поводу «большого шага для человечества», не покидает ощущение, что ему финансово помогают из какого-то фонда под благовидным предлогом.
Если выбирать между космонавтами с историками и форумными бойцами, то я предпочту прислушаться к первым.
Всегда есть шанс что вас обманывают, о чем бы не шла речь. Может быть вы вообще находитесь в Матрице, а на дворе уже давно 30-й век, как знать? Или лежите сейчас в палате номер 6 под сильным наркозом и бредите. Теория не хуже любой другой, и попробуйте ее опровергнуть. Предположить всегда можно, и о вас и обо мне и о Гагарине с Армстронгом. Но это недостаточный повод что бы сидя на диване писать гадости про людей, сделавших практически невозможное.
Это я не вам лично, а о ситуации в целом…
Помимо абстрактных историков можно ещё прислушаться к литературоведам или, скажем, театральным критикам. Они тоже, видимо, не хуже историков разбираются в естественных науках, ракетостроении, медицине и прочем.
А к космонавту почему? Кроме Леонова в космосе бывали и другие, и даже космические туристы, и даже Белка и Стрелка. Что, полёт на орбиту автоматически даёт какие-то знания, которые позволяют судить о том, была высадка на Луну или нет?
То есть все таки синюю?
началось то как раз со специалиста наса, котрый слил эту инфу. видел документальный фильм, где теже учеыоные и космонаты говорят обратное. мне воощето пох, но вы лично просизводите впечатление того самог диванного зверька)))
Разве что у глупцов. У людей с мозгом никаких сомнений нет.
Что зависть с людьми делает…
Да тут вопрос то простой очень. Американцы были на Луне, так? Так. Где пленка, Карл? Где 400кг грунта? Ах нету…..
(Меланхолично) Да уж, опять эти далеко идущие выводы из пропагандистской статейки «Комсомольской правды»… И главное — только для того, чтобы потешить свою гордыню. Мол небыло американцев на Луне — значит все у нас хорошо.
Так вот, нехорошо. Плутон снимает НАСА. На Марсе — НАСА. Даже долбанные орбитальные телескопы принадлежит НАСА и EAC. И, соответственно, там ведутся все нормальные исследования. А вы продолжайте доказывать отсутствие лунной программы из 17 полетов и 6 посадок.
>> Плутон снимает НАСА. На Марсе — НАСА.
НАСА человека в космос сейчас отправить не в состоянии. Марсоход сделали спустя полвека после Лунохода. Опять же Плутон снимают через полвека после того, как далеко на НАСА отправляло автоматические станции на Венеру.
>> Даже долбанные орбитальные телескопы принадлежит НАСА и EAC
Вы имеете в виду «Радиоастрон»?
Меланхолик 🙂
Вот я и говорю, разлетались. Нам тоже надо)
У нас нет столько ученых как в штатах, если там им платят то у нас тупо всех кидают, по этому мы так далеки от всего этого.
НАСА и начала эту фигню, что на луне никого не было)) комсомолка просто перевела и»обоГатила»)))
Все верно ведь не зря они уничтожили оригиналы пленок и оставили только оцифрованные варианты.
Вы посмотрите как на фото Армстронга развивается звёздно-полосатый флаг.
Это он наверно на него дул через скафандр! ХАХАХАХАХА
Попробуйте погуглить) Вы же не думаете что вы первый заметили такое «несоответствие»?
Объяснить можно всё, что угодно, как в одну так и в другую сторону. По науке это называется a posteriori. Т.е. теорий можно построить больше, чем одну. Ну, а истина будет, где-то рядом со всеми этими теориями.
Если я сейчас начну писать про вас всякие разные вещи просто потому что это у меня такая научная теория, вы врядли сочтете это достаточным основанием. И сомневаюсь, что истина там действительно будет рядом. Да и к науке все это отношения иметь не будет.
Я для науки не представляю ценности, а фотографии сделанные на Луне — это научные факты, или факты, пытающиеся стать научными. Поэтому ваша аналогия этих фотографий с моим житием — слишком натянутое упрощение. Тем более, что обсуждение моей персоны не приблизит нас к знанию истины в вопросе пребывания человека на Луне.
Если после публикаций фото и видео требуется объяснять публике причины развивающегося флага и отсутствие от него тени, то построенная теория, как минимум спорная, а в максимуме — не состоятельная.
Отдельного обсуждения заслуживает то обстоятельство, что программа была все-таки свернута, как минимум на пятьдесят лет и мы там не построили ни базы, ни исследовательского модуля.
Вы не подумайте, что я сторонник теорий о высадке или не высадке человека на Луне. Я не знаю, т.е. не обладаю полной информацией на этот предмет. Для меня — это вопрос веры, как и для большинства остальных людей.
Я к тому что научный вопрос очень быстро становится политическим, обсуждают его не специалисты, а люди, не осилившие даже статью из желтой прессы, вместо фактов в ход идут домыслы и переходы на личности… Никакой наукой и истиной в результате даже и не пахнет, большинство комментаторов с горящими глазами ничего не знает и знать не хочет, зато безумно жаждет «открыть людям глаза» и вообще выглядеть самым умным во всей местной тусовке.
Очень печально, когда действительно великое достижение становится еще одним комком грязи, которыми диванные философы всех мастей кидаются друг в друга
Мы тут обсуждаем сохранение скафандра, оставшегося от лунной программы. При чем тут политика ? И где тут комок грязи ? В нашем случае правду знают только люди, которые участвовали в лунной программе, да и то не все, а те кто обладал соответствующими допусками в информации.
Я просто удивляюсь, что сейчас любую фразу вырванную из обсуждения можно политизировать, т.е. придать ей направленность против того или иного режима.
Обратил внимание на флаг, так как он единственный в цвете на этой фотографии и не вписывается в окружающий пейзаж. Не пытался принизить, ни Армстронга, ни Кубрика — они действительно много сделали для человечества. Но Вы ведь понимаете, что это выставочные персоны, как, например, Павел Корчагин, на которых нужно равняться и не замечать или правильно истолковывать те их поступки, которые мы пока не понимаем, чтобы не возникало соблазнов у тех кто не может вместить в себя широту человеческой души.
P.S. На вашем ресурсе термин — «диванный» не является ругательством, с легкой руки Эльдара.
Дим врут — нимфега там нету грибов
Надо на дальний кордон идти.
У меня прямо паника(((( Не было такого года еще ни разу, чтобы лес не дарил свои боровички пытливому искателю. А сейчас ни на севере, ни на юге от СПб ничего нет(((
Не знаю были т. американцы на Луне или нет, но флаг повешен на изогнутой трубе. Как занавеска в ванной. А тени отсутствуют т. к. солнечные лучи направлены параллельно флагу и практически тень должна быть только от шеста. Кстати на других фото такая тень видна
Я бы согласился с гипотезой о параллельности флага солнечным лучам, если бы флаг был выравнен, но на фото он скомкан, т.е. параллельным лучу в евклидовом смысле быть не может.
Тени от флага на фото тоже нет, как, например, от аппарата или астронавта.
Зачем спорить то? Оригиналы (пленки) они все для чего уничтожили?
Ну мало ли почему. Пожар, старость, условия хранения, ассигнования… Сейчас уже не важно. Да и потом статья в КП, которая ниже упоминается — это всего лишь перепев американского обсуждения этих фото. Не мы в РФ придумали эти инсинуации о постановке Стенли Кубриком части видеоряда из лунной программы. Он сам это неоднократно подтверждал. Это делалось с целью последовательного изложения событий экспедиции для обывателей.
Так что я считаю, что обвинения в зависти и стремлении политизировать лунную программу США — это надуманные обвинения.
Я вообще предполагаю что никуда они не летали, отправили передатчик на луну который в реальном времени передавал связь с земли, то есть от землю до луны шел в зашифрованном виде а уже от самой луны был доступный для всех, ну а сам фильм они сняли как обычно в голивудеских гаражах в замедленном виде! Вот и весь секрет.
Кстати так же все было и с 11 сентября 2001 года, президент сидел в студии и читал детям сказки про козленка! В это только тупой идиот поверит!!!!
В бассейне. Даже идею как сделать эти прыжки в якобы невесомости тоже украли — подсмотрели в советском фильме «Планета бурь» (1961).
Даже не пойму, так толсто или так тонко…
Конечно не гулял. Ведь Луны нет! Это просто голограмма в небе!
«Существует ли луна, когда на неё никто не смотрит?» (с) А. Эйнштейн
Эх, как я хотел купить телефон Motorola Aura.
Да этот телефон был последним от той самой моторолы от которой теперь остался только бренд.
За что вы так бедную Moto, вроде до сих пор неплохие смартфоны делают. Интересные и со своим собственным лицом… если конечно допустить, что у смартфонов это самое лицо вообще есть
Там сейчас леново ими правит, на сколько знаю всех инженеров из мото посокращяли как и когда-то в нокиа при слиянии c майками, даже новые модели Х-а уже идут от инженеров леново в старом корпусе.
Мне важен результат. С момента покупки китайцами смартфоны не изменились, между аппаратами Lenovo и Motorola разница та же что и раньше. А следуя вашей логике Lenovo купила не компанию Motorola, а мобильное подразделение Google. Ведь никакой Motorola к этому времени не было
Где же не изменился а то, что в новых моделям вместо амолед постваили ипс матрицы?
А, ну да, раз IPS то все, Moto мертва… какая же это Moto если там IPS? Вот раньше то все на Amoled было, даже Motorola DynaTAC 8000X
Как Ленин, только Скафандр.
Пора собирать на
реставрациюклонирование Ленина 🙂На американском Kickstarter? Сталина на вас нет…
Надо дать шанс пролетариям гнусной капиталистической страны поспособствовать свержению обнаглевшей буржуазии!
Ты читал сколько инфы передаёт 10 винда коварным эксплуататорам? Одна только кортана сливает по 80Mb твоих данных каждые 15 минут на уйму серверов. И этот терминал по сбору данных продают за много денег! А на сохранение частички истории ни одна из капиталистических свиней ни цента не выделила, а вот простые люди собирают. Сами. Не на новые айфоны они их тратят, а на память об очень отважном человеке, который не побоялся полететь в холодную пустоту космоса, дабы хоть чуточку приблизить человечество к светлой мечте о звёздах. И раз есть такие люди, то не всё потеряно. Темболее, что близится годовщина Великой Октябрьской социалистической революции!
Столетие приближается.
Дим заготовил зимовку?)
Отмечать годовщину будем? Палить из авроры, например?)
А со скафандром СК-1 Гагарина всё нормально. От американской лунной программы вообще почти ничего не осталось.
Желающие восстановить …..у меня ругань одна…. вы чего?! а!?!
> Это простое утверждение опровергнуть невозможно.
Да и подтвердить невозможно
😀
> Космонавты не были на Луне. Это простое утверждение опровергнуть невозможно.
Безусловно… ведь Армстронг был астронавтом
Хи-хи)))
А я думаю, что «отрицатели полёта» — ущербные люди, которые хотят поднять самооценку чувством причастности к «тайным знаниям».
А куча советских учёных утверждает, что сомнений нет никаких.
Потому что они лично получали кучу данных, которые невозможно имитировать, поскольку никакие имитаторы не могли бы изменить законы физики.
Я не отрицатель))) Просто когда заходишь в комменты, а там все сладенько так, аж вообще))))))) Неправильно это)))
«Билайн» первым в России предоставит клиентам качество VoLTE
https://www.youtube.com/watch?v=STy0YXXXWT4
Они уставшие какие-то, вялые. Всю ночь наверное работали.
Дальше должны запустить VoLTE Мегафон и МТС, после и Теле2 тоже!
А что, чертежей скафандра не осталось, нафига его сканировать изучать, и делать такой же?
Имею скафандр — готов путешествовать! 🙂
Мне вот просто любопытно — что скажут те, кто сомневается в высадке Армстронга на Луне, о 5-ти (пяти!!!) последующих высадках американцев на Луну (Всего на Луне высаживались 12 астронавтов США)? Может, и они были фейками? ))))
Что вы? Вы же только что разрушили все устои секты свидетелей невысадки на Луну!