27 августа 2015
Новостной дайджест №65. Жизнь после анонса
Павел Крижепольский
Об истерике вокруг «ужасного брака» нового Galaxy Note, iPhone, проработавшем от прототипа водородного аккумулятора целую неделю, минусах TouchWiz, полноценном qwerty-слайдере на Android и другом
Samsung
Анонс нового iPhone или флагмана линейки Galaxy можно сравнить с камнем, который бросили в воду. Глубина озера или рельеф берега от этого не изменятся, но круги по воде пойдут. Именно такие круги и можно было наблюдать всю прошлую неделю.
Представители LG не смогли удержаться от того, чтобы слегка потроллить Samsung за задержку Samsung Galaxy Note 5 для большинства рынков.
To everyone that marked a note on their calendar. Sorry. We'd never do that to you. #G4TheWorld pic.twitter.com/f6DNl8daNr
— LG Jordan (@LGJordan) August 19, 2015
С одной стороны, получилось забавно. Напомню, что Samsung любит обыгрывать название своего флагмана, используя в тизерах слоган «Note the date», так что эту шпильку они действительно заслужили. С другой – есть такая замечательная поговорка, «собака лает, а караван идет». Для LG лучшим ответом на задержку Note от Samsung был бы выпуск не менее значимого продукта, но увы, LG G4, на который компания предлагает обратить внимание, до новинки Samsung явно не дотягивает.
Говоря о Galaxy Note 5, стоит упомянуть истерику, прокатившуюся пару дней назад по сети. Пусть даже сама по себе она не стоит и выеденного яйца. Суть очень проста – оказывается, если запихнуть стилус в смартфон задом наперед, то он может в нем застрять. А если его потом как следует дернуть, то в смартфоне вполне может сломаться фиксатор, с помощью которого Note определяет, когда именно пользователь вытащил стилус из гнезда. Ну как, ощутили масштаб трагедии? Нет? Вот и я тоже. По мне, так больше всего это напоминает историю про старушку в США, которая пыталась высушить кота в микроволновке, а затем подала на производителя этой самой микроволновки в суд.
Впрочем, при желании можно из любой мухи сделать слона. Особенно если начать обсуждать эту муху в интернете. Никто еще толком не понял, о чем речь, но уже нашлась пара сотен свидетелей этого ужасного брака, пошли слухи, что смартфон разваливается чуть ли не у пользователей в руках, и длинные рассуждения на тему того, что «после ТАКОГО я продукцию Samsung никогда не куплю».
[iframe url=»//www.youtube.com/embed/hehbSG3h3wU» width=»640″ height=»360″ scrolling=»no» frameborder=»0″ marginheight=»0»]
С другой стороны, несмотря на весь идиотизм ситуации, корейской компании действительно стоило озаботиться «защитой от дурака». Даже если покупатель – полный идиот, неспособный вставить диск в компьютер, флешку в USB, а стилус в гнездо, он все равно остается покупателем. И компания кровно заинтересована в том, чтобы этот самый покупатель остался доволен и через год-другой побежал за новым смартфоном. Любая деталь должна всегда вставляться одним единственным способом (или полноценно работать при любой установке), это заведомо сведет все неприятности на нет. Да, тот же DVD диск действительно можно вставить в привод не той стороной, но ведь он из-за этого там не застревает и ни к каким поломкам не приведет.
Впрочем, прежде чем делать какие-то окончательные выводы, нужно посмотреть, что и как там реализовано на практике, а смартфона у меня нет.
Не знаю, насколько плоха эта история с точки зрения пиара, но желающих купить новый Note в любом случае очень много. В том числе и в Европе, где продавать новинку раньше зимы Samsung пока не планирует. Хотя все еще остается шанс, что в корейской компании обратят внимание на коллективную петицию пользователей, в которой они просят не откладывать начало продаж в Европе.
Что интересно, петиция размещена на сайте небезызвестного любителям «серых» смартфонов магазине clove.co.uk.
В самом же Samsung пока больше заинтересованы в продвижении не Galaxy S6 Edge+, а не нового Note. Делают это разными способами, в том числе снимая о смартфоне разные ролики. Например, в видео ниже показано, как этот смартфон собирают из комплектующих.
[iframe url=»//www.youtube.com/embed/gyo5tfBRM2s» width=»640″ height=»360″ scrolling=»no» frameborder=»0″ marginheight=»0»]
Посмотреть ролик было интересно, вот только у меня возникают сомнения, насколько он хорош в качестве рекламного. Нет, в теории-то все знают, что большая часть мобильной техники собирается китайцами вручную на заводах типа Foxconn, причем зачастую еще и примерно из одних и тех же комплектующих. Но все равно, увидеть, как флагманский аппарат, которому, по уверениям Samsung, нет и не может быть равных во всем мире, собирается «на коленке» из нескольких вполне обычных на вид деталей, многим будет странно. Все-таки воображение рисует секретные роботизированные заводы, уникальную технологию сборки и прочие неведомые чудеса. А тут все так банально, собрали словно простенький домик из кирпичиков Lego. Ну и чем он после этого отличается от любого смартфона собранного в Поднебесной?
Впрочем, действительно плохая реклама – это не ролик на YouTube. Это реклама в самом смартфоне. Особенно реклама непрошеная, которая, к тому же, рассылается производителем устройства, да еще и появляется не где-нибудь, а в статусной строке. Не так давно за чем-то подобным была замечена компания HTC, теперь вот дошло дело и до Samsung.
По сообщению Android Police, пока что подобные рекламные сообщения пришли лишь малой части пользователей. Конечно, хочется верить, что все это случайный «баг» одной из предустановленных в телефоне фирменных программ, но больше похоже, что это просто первый тест новой функции.
Мое отношение к таким вещам очень простое – подобные действия для производителей устройств совершенно неприемлемы. Рассылать спам своим клиентам в надежде получить на этом лишнюю пару центов – занятие крайне сомнительное и на пользу ни одному производителю не пойдет. Если, конечно, не брать модель Amazon, при которой выпускается особая версия устройства с рекламой, но заметно меньшей стоимостью.
Да и программистам Samsung явно будет чем заняться, помимо тестирования спама в строке уведомлений. Не секрет, что оболочка TouchWiz всегда считалась довольно спорной. Во-первых, из-за своего дизайна, который с самого начала там был весьма своеобразным. А во-вторых, что куда существеннее, из-за плохой оптимизации и постоянных подтормаживаний даже на самом топовом железе.
Сейчас TouchWiz стал куда больше походить на «чистый» Android, чем раньше, хотя «корейский» привкус у этой оболочки все равно остался. Да и тех проблем с производительностью, что наблюдались еще пару лет назад, сейчас вроде бы нет. Вернее, нет на первый взгляд. А вот если копнуть чуть глубже, то окажется, что «чистому» Android решение Samsung все равно проигрывает подчистую.
Конечно, если верить журналистам Android Police, которые протестировали работу многозадачности на новом Galaxy S6 Edge+ с 4 ГБ «быстрой» оперативной памяти стандарта LPDDR4 и старичка Nexus 6 с 3 ГБ «медленной» памяти.
[iframe url=»//www.youtube.com/embed/DDWX6qJjY-0″ width=»640″ height=»360″ scrolling=»no» frameborder=»0″ marginheight=»0»]
Смартфон, который, в теории, является одним из самых быстрых, на практике опять оказался не у дел. С одной стороны, это не фатально, большинство владельцев смартфона этого даже не заметит. С другой – что на этом фоне стоят все его технические характеристики и дополнительные гигабайты памяти?
Впрочем, есть надежда, что речь идет просто о каком-то баге прошивки, который поправят в следующем обновлении. Во всяком случае, хотелось бы в этом верить.
Ну и в конце – небольшая утечка о новом смартфоне BlackBerry, который, как считается, будет работать на Android. А вернее, новой версии старого смартфона – BlackBerry Passport.
[iframe url=»//www.youtube.com/embed/LK4qimLLBHg» width=»640″ height=»360″ scrolling=»no» frameborder=»0″ marginheight=»0»]
Пока Samsung придумывает накладные qwerty-клавиатуры, BlackBerry может представить настоящий qwerty-моноблок с аппаратной клавиатурой. Причем к этому времени многие пользователи как раз задумаются о том, что такая штука может быть нужна даже в век swype и сенсорных экранов, за что стоит сказать спасибо недавней презентации корейцев.
Безопасность
А бывает и так, что круги на воде видны, а вот кто и когда бросил камень, со стороны непонятно. Да и был ли вообще этот камень, или живущие в пруду рыбы в припадке коллективного помешательства стали бить хвостами по воде, изо всех сил мутя чистую и спокойную воду?
Производители техники уже много лет пытаются убедить пользователей, что функции распознавания лиц чрезвычайно важны и полезны. И подробно рассказывают, как это просто, удобно и безопасно. Пользователи же раз за разом пожимают на это плечами, после чего эта идея в очередной раз отправляется под сукно. И в разных ноутбуках, и в Android смартфонах функция разблокировки по лицу пользователя реализована уже давно, но крайне сомневаюсь, что в реальной жизни ей действительно часто пользуются. Это скорее такая фишка, игрушка на пару раз, чем что-то действительно нужное.
Потом в iPhone появился сканер отпечатков пальцев, который, в отличие от распознавания лиц, оказался действительно к месту. Нет, «киллер-фичей» такой датчик явно нельзя назвать, но в определенных ситуациях польза от него есть. Уже сейчас подобные датчики есть во многих Android смартфонах, а вскоре их расширенная поддержка официально появится в самой ОС.
Беда в том, что ничего уникального в подобном решении сейчас нет, выделиться таким образом среди конкурентов не получится. А многим (если не всем) производителям этого очень хочется. И вот компании начинают заново изобретать велосипед, пытаясь убедить всех и вся, что сканеры отпечатков пальцев – далеко не лучший вариант и вместо них лучше использовать что-то другое. Ту же функцию распознавания лиц, например.
Именно на это делает упор Microsoft со своей технологией Windows Hellow. И надо отметить, что работает она действительно хорошо. Буквально на днях журналисты The Australian решили взять ноутбук Lenovo Yoga 3 14 и протестировать Windows Hellow с помощью нескольких пар близнецов. И, несмотря на все ухищрения вроде смены причесок и других подобных вещей, обмануть систему не удалось. Что уже говорит о многом.
Компания ZTE занимается примерно тем же, только вместо распознавания лиц сосредоточилась на сканировании глаз. Называется эта технология Eyeprint IDTM, и ее суть заключается в анализе рисунка кровеносных сосудов в белках глаз.
За сохранность данных можно не переживать – мало того, что они шифруются с помощью 128-битного ключа, так еще и хранятся исключительно на смартфоне, не попадая в облако.
В том, что все подобные технологии работают, ни у кого сомнений в общем-то и нет. Вопрос скорее в том, насколько они нужны в мобильных устройствах. Может быть, шпионам и секретным агентам все это и пригодится, но простым пользователям, не имеющим доступа к тайнам Пентагона, все это зачем?
И тут как по заказу в сети появляется исследование сотрудника Норвежского университета естественных наук и технологий, в котором рассказывается о том, как ненадежны стандартные пароли и графические ключи. Дело в том, что хотя пользователям никто не мешает установить на разблокировку зубодробительный пароль, который и с десятого раза не запомнишь, они в основном предпочитают что-то вроде «password» или “123”. Да и графические ключи обычно немногим лучше. К такому выводу авторы исследования пришли после анализа 4 000 графических ключей и паролей.
Честно говоря, все это я мог бы сказать и без всяких заумных исследований. Как и то, что многие вообще не ставят на разблокировку смартфона пароль. Это личное дело каждого, и никой трагедии я в этом не вижу. У меня, например, графический ключ с единственной целью – предотвратить случайную разблокировку смартфона. Как защиту от охотящихся за моим смартфоном секретных агентов ЦРУ я его изначально не рассматривал, а у родственников, друзей и коллег привычки копаться в чужих телефонах в любом случае нет. Но даже если бы я стал чего-то подобного опасаться, то просто поставил бы пароль посложнее, а не побежал бы искать решение со сканером сетчатки глаза или чем-то подобным. А что о подобных технологиях думаете вы?
Водородный аккумулятор
Ну и в заключение выпуска – очень странная новость, которая вполне может оказаться уткой.
Сотрудники британской компании Intelligent Energy заявили, что разработали прототип аккумулятора на водородных топливных элементах для iPhone 6. И уже сейчас смартфон проработал на нем целую неделю. Правда, изобретение получилось довольно спорным, ведь такой аккумулятор нужно не заряжать, а заправлять, для чего в прототипе использовался 3.5 аудиоразъем. Как именно происходит процесс дозаправки, сейчас не совсем ясно, но в будущем для этого будут использоваться специальные сменные картриджи, которых каждый сможет накупить впрок.
А теперь самая интересная (и наиболее сомнительная) деталь – сообщается, что разработкой крайне заинтересовалась компания Apple.
Несмотря на впечатляющее время автономной работы, все равно кажется очевидным, что смартфон, подзаряжающийся исключительно от каких-то специальных картриджей, – откровенный бред. С другой стороны, Apple – это именно та компания, которая умеет проталкивать любые, даже откровенно безумные на первый взгляд идеи. И пользовательская база, и кредит доверия у этой компании все еще очень велики, да и чем-то удивлять публику ей нужно. А сажать в лужу аналитиков и экспертов Apple не привыкать. Так что смех смехом, но зарекаться я бы не стал. Кто знает, возможно, однажды какая-то специальная версия iPhone с подобным аккумулятором действительно появится в продаже?
Водородные топливные элементы для телефона врятли станут массовыми. Дело даже не в картриджах, которые нужно будет покупать или менять. Дело в их стоимости. Я бы скорее поставил на аккумуляторы с двойной цикличностью, это когда спиновое вращение электронов меняется на обратное. Правда генератор будет весить прилично.
Я тоже так думаю. Кроме того, литий-ионные и литий-полимерные батареи куда безопаснее. А вот про спин не понял? Причем тут это вообще?
Можно я не буду рассказывать? Боязно как-то)
А, ну да, набегут же сразу большие «знатоки» физики. :))
Нет, я без критики, правда не понимаю какое значение имеет спин для батареи. Надо будет поискать инфу. Мне кажется более перспективные наработки в этой области — это опыты с графеном.
Только вот наверное не «спиновое вращение», а спин вращения! Принципы магнетизма известны давно, можете не секретничать, да и вряд ли Вам удастся опровергнуть Гейзенберга.
Что такого дорогого может быть в картридже с водородом? Ведь сам процесс горения будет происходить не в нём. А сам водород легко и дешево получать, например электролизом обычной воды… Весь вопрос в открытом стандарте, иначе действительно повториться история HP, где цена краски в картридже порой превосходит цену золота того же веса.
Это довольно опасно. Не знаю, бытовые приборы я бы себе такие не купил.
А зажигалку с пропаном внутри вы бы купили? Опасный девайс как не крути!
Это совсем разные вещи и Вы это наверняка понимаете, просто из противоречия пишите. 🙂 Одно дело газ под сравнительно небольшим давлением, что тут может случиться? А другое дело получение водорода. Вы вообще этот процесс вживую видели? Я будучи студентом делал водородную горелку, чуть комнату не спалил. 🙂 Пусть даже у меня кривые руки, но сам процесс от этого не меняется: выделение кислорода и водорода. И то и другое — взрывоопасные вещества. По меньшей мере, в самолет Вас с таким девайсом не пустят.
Так я дома и не предлагал его получать — все равно в промышленном масштабе это дешевле на порядки. Купил себе баллон с водородом на 10л домой(как с пропаном) и заправляй раз в неделю смартфон с него…
Ну посмотрим, что придумают. 🙂 Сама идея, конечно, хороша.
А не эбонит? Балон-то 🙂
Водород — штука опасная. Куда опасней того-же пропана. Я лучше по старинке, от розетки заряжать буду 🙂
Да бросьте, ничуть не опаснее. И то, и другое — горючий газ. И там, и там, эффект одинаков.
С чего бы опаснее? Ну чуть боллее горюч и хуже переносит нагрев. Но лишь чуть, пропан тоже нельзя греть… Немного потолще стенку баллона сделать и продавать как сейчас продают газ для зажигалок или пикников.
Вы (что делаЕте?) пишЕте.
Вы (что делайте?) пишИте.
Просто опечатался, неужели не видно? Учитель тоже мне…
Ушелец ангел грамотности на МР. Тех кто пишет грамотно одаряет ангельскими лайками, а неграмотных жестоко карает замечаниями)
:))) Да уж, теперь не знаю, усну ли? Или же всю ночь буду в подушку рыдать. :))))
Ага, Графоиель )))) шестикрылый… )))), предводитель небесного воинства ангелов хранителей грамотности )))) обычно появляется в сопровождении Орфографиила и Пунктуаеля )))).
А в мешочках на поясе носит запасные буквы, точки, запятые и такие штучки… Как бы их описать? Зачеркивалки? Зачеркнушки? )))
Ага, такой мешочек, если мне не изменяет память, в славянских племенах называли мошной ))))…
С тягой к знаниям в груди,
мошною правил нагружЁнный,
Графоиель наш впереди,
глаголом жжёт неискушенных!!! ))))
В мёд ложку дёгтя положа,
Графоиель летит жужжа..
>>Ведь сам процесс горения будет происходить не в нём
Процесса горения вообще не будет — в топливных водородных элементах идёт электрохимическая реакция. Сами такие элементы — весьма сложны и дороги (чего стоит использование платины в качестве катализатора), плюс, для нормальной их эффективности, требуется чтобы водород был под весьма сильным давлением (в среднем, вроде, 200-400АТМ, но можно и меньше).
А вот теперь встаёт вопрос — как сделать дешёвым картридж, который будет хранить вещество с охрененной проницаемостью, да ещё и с таким давлением, чтобы камера с топливным элементом получала нужные «атмосфреы», плюс, устойчивый к износу канал для заправки, который не будет пропускать вещество с охрененной проницаемостью, плюс вопросы безопасности.
Так я-то в курсе про эти тонкости. А вот в новости говориться, что товарищи «заправляли» айфон через штекер 3,5мм. То есть не меняли катализатор при каждой заправке и переливали водород из одной емкости в другую. Никто почему-то не спрорит о технической стороне, все обсуждают насколько оборзеет эппл при продаже картриджей.
А нафига его менять, если катализатор — это вещество, которое не расходуется в процессе химической реакции. Это я говорил к тому, что сама по себе такая ячейка очень здорово повлияет на цену аппарата.
Они заправляли аппарт наверняка ведь не картриджем, а компрессором с подключенным баллоном. А вот реализовать удовлетворяющий требованиям небольшой картридж — весьма сложная и дорогая затея. Это всё я писал к вопросу «Что такого дорогого может быть в картридже с водородом?».
С катализатором я попутал — подумал про топливные элементы, создающие водород на лету в реакции активных металлов с водой.
Ну а новость вполне себе могла бы быть о том, что товарищи нашли иной катализатор, дешевый и не требующий высокого давления, но на фото просто айфон с отломаной задней стенкой…
>> подумал про топливные элементы, создающие водород
И ещё немного попутал — топливные элементы — устройства, которые вырабатывают энергию на основе веществ, а не вырабатывающие их.
Вообще новость походит на «учёный изнасиловал журналиста» — максимум сенсации, минимум технических подробностей.
>> И ещё немного попутал — топливные элементы — устройства, которые вырабатывают энергию на основе веществ, а не вырабатывающие их.
Вполне допустимо что в топливном элементе происходит два процесса одновременно — образование водорода из реакции воды и активного металла и образование воды из водорода с выработкой электричества. В данном случае топливом для топливного элемента является металл.
Ё-майо, «спиновое вращение электронов меняется на обратное»… Да за одну такую фразу уже нужно давать Нобелевскую премию! Правда, автору сего высказывание невдомёк, что спин – это вообще ни разу не вращение.
Куда за премией приходить? Только не говорите что к Нобелю 😀
Так вы пишите, пишите в комитет. И побольше и посочнее про «спиновое вращение, изменённое на обратное». Там нужным людям передадут и премия ваша 🙂 Только побольше драматических подробностей про то, как оно меняется.
Ежели смотреть на график спина не сбоку, а в как бы в попу, то увидим что-то вроде неправильной спирали. Так вот при проходе электронов через генератор определенного типа, это спин меняется как бы на зеркальный. От аккумлятора заряженного таким способом откажется работать большинство устройств, однако обычная лампа гореть будет. Тут самое интересное происходит, когда два аккумулятора (правильный и неправильный) через генератор поlключаются к любому устройству. И мы видим волшебную картину, когда КПД (рассчитанный классической физикой) оказывается 200-210% 😀
Вот нужно очень аккуратно писать про такие вещи. Желательно, реально понимая о чём это. А то всякое «магнитное квантовое туннелирование» может сыграть с вами злую шутку.
Ага)
А я не против если в смарте будет батарея на топливных элементах, только не на водороде а по типу Kraftwerk- на сжиженном газе, тогда и с зарядкой проблем не будет. Пшик- и снова в бой. А что, мы же давно уже таскаем зажигалки в кармане не боясь взрыва, да и смартфон хоть и нагревается во время работы но всё же не настолько.
По поводу ролика о сборке самсунга. Показано как то действительно кустарно. Где халат и диэлектрические перчатки у сборщика??? Они что, все свои свои суперсмартфоны голыми руками собирают?))
Просто эти смартфоны собирают человекоподобные роботы. Потому-то им и не нужны халаты и перчатки, а наручники на ногах — это заземление. Самсунг на много лет опережает другие компании по технологическому развитию. Я узнал это на серьезном ресурсе.
И решили поведать миру?
Не мог промолчать
Правильно.
Ну да нуда. И какой же серьезный ресурс?
Сильные сомнения в серьезности ресурса после таких слов: «Самсунг на много лет опережает другие компании по технологическому развитию.» Как будто новости Первого Канала).
Не могу вспомника как называется samsung-review..или mobile-samsung..как-то так. НИ ОТ КОГО не зависимый ресурс, прошу заметить.
Троллинг должен быть хотя бы остроумным, иначе он превращается в обычный спам
Человек не сразу обретает навык ходьбы, он учиться ему. Так и с остроумием — пока не попробуешь тысячу раз, так и не поймешь, что достаточно остроумно в этой ситуации, а что нет.
Модераторы могут устать намного быстрее, и дело тут будет не в «кровавом режиме» и не в «попытках не дать себя разоблачить» а в чувстве меры некоторых шутников. Это так, к слову.
Это особое ощущение — ходить по грани… Но, прошу заметить, никаких заявления, которые можно было бы назвать нарушающими правила я не делал. А от модератора-самодура не спасет ничего, только если совсем молчать, а это скучно.
Диэлектрические перчатки?
аха))) Такие резиновые, для защиты от поражения током?)))
Да, на напряжение свыше 1000 вольт))
Вот такие)) https://uploads.disquscdn.com/images/2fa1f7d58e469c503d9450a18237f52f497627ea562cde3795c9a88689028c42.jpg
По поводу паролей и графических ключей. Всегда считал их нужными в первую очередь для параноиков, неверных жен/мужей и прочих, кому есть что скрывать. Меня вот откровенно задалбывает каждый раз набирать пароль или ключ рисовать. Пробовал и то и другое, в итоге отключал. Тем более, что приложения типа банковских и прочих, связанных с финансами, и так имеют свою внутреннюю защиту. Вот сканер отпечатка — совсем другое дело прежде всего из за простоты использования. Не нужно набирать пароли для совершения финансовых операций. Да и на разблокировку экрана можно поставить, в этом случае пусть будет…
Ну это Вы не подумав сказали. Мне приходилось пару раз терять (может украли) смартфоны. И совсем знаете, не хочется, чтобы доступ к моей информации легко и просто получил другой человек. Фото, контакты (это самое ценное) и другая информация. Причем тут неверность и паранойя?
Думаете, случайному вору/нашедшему утерянный смартфон интересны Ваши фото и контакты? (Я не беру к рассмотрению ситуации, когда доступ к чужому смартфону пытаются получить осознанно с теми или иными корыстными целями) Даже если так, то при желании практически любой пароль можно снести, была бы необходимость.
Вы знаете, а я не хочу гадать, интересны они или нет. Я хочу быть уверен, что случайный человек доступ к этому не получит. Взломать можно все, но это уже явно будет целенаправленный процесс, а не случайность, от такого никакая защита не спасет.
пару раз забывал телефон в различных местах, и если вы не про потерю телефона в злачных местах в нетрезвом состоянии, что потерю найдёте через пару дней отходника, то легко андроид блочится через удалённое управление, с любого компа, где можно поставить пароль и оставить сообщение или единственный номер на который можно звонить, уж точно данные не посмотрят и все два раза возвращали спокойно, конечно это не тот вариант когда телефон намеренно крадут с целью быстрее продать.
Ну а мне не возвращали. Не понял для чего был этот комментарий.
Наверное, уже миллиарды пользователей вконтакте, фейсбука и прочих отходных мест, сливающих весь свой круг знакомств и фото ежедневно для абсолютно любого желающего не разделяют вашу точку зрения. Вы вправе считать, что они не правы, но проблема в том, что производитель ориентируется на них, а не на вас.
Вы не правы. Одно дело, когда я САМ решаю, что выставить напоказ, а другое дело, когда это происходит без моего ведома. И производители на них не ориентируются, что за сказки? Для кого тогда делают все эти способы защиты: отпечаток пальца, распознавание лица, рисунки, ПИН-коды и т.д.?
>> для кого тогда делают все эти способы защиты: отпечаток пальца, распознавание лица
Для фсб и аналогов вестимо. Сегодня вам говорят, что это зашифровано и храниться только на смартфоне, завтра переедет на сервера, послезавтра будете лайкать штрихкод на лбу.
Да мне это безразлично, от этих, понятно, нет защиты. Внимательно прочитайте мои комментарии. Я писал именно о случайных людях. У одной знакомой таким образом фотографии пикантного содержания попали в сеть. Я не хочу обсуждать что и как хранить в своем личном телефоне, но факт остается фактом. В случае с защитой, вероятность такого сценария все же несколько снижается.
точно! фактически все эти пароли и ключи — защита от дурака! и кстати, если кто-то украл/нашел ваш телефон да еще запросто получил доступ внутрь — думаю он обязательно полистает его содержимое!
>> Всегда считал их нужными в первую очередь для параноиков, неверных жен/мужей и прочих, кому есть что скрывать.
Самый простой пример: дети. Если на папином телефоне пароль, дети не будут его брать без спроса (даже если очень хочется поиграть или посмотреть youtube) и ничего не сломают.
Наоборот, детям надоело, что папа ставит всякие ограничивающие их в правах лаунчеры, дети взламывают папину защиту, и ставят на блокировку зубодробительный ключ (три месяца спустя, когда дочь отошла от праведного гнева, она мне его показала). И меняют его регулярно на такой же зубодробительный. Поверьте, просто так его подобрать невозможно.
Вы говорите про совершенно другую ситуацию. Я ставлю ключ на мой аппарат, а не на аппарат детей. Так я знаю, что мой они не сломают. И даже батарейку внезапно не посадят.
Я тоже думал, что мой ключ не сломают. В принципе, может, сломали и не ключ, не знаю. Но защиту обошли
Я не думаю, что мой ключ не сломают, если возьмутся за него серьезно. Но им незачем так делать, у них есть свой гаджет. А моя защита — просто как дополнение, чтобы случайно не сломали.
Как щеколда в спальне. Вроде и легко поддается взлому, но не вешать же сейфовый замок. Ну увидят и увидят, что с того…
интересно…. понравится ли детишкам ходить с простой звонилкой за 1000р.от дядюшки Ляо ближайший годик….. А смарты будут тупо проданы ))))
Дети и без всяких паролей должны усвоить, что брать папин/мамин телефон без разрешения нельзя)
Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словомКогда организационные меры подкрепляются техническими, они намного быстрее входят в привычку. Многократно проверено и на детях, и на взрослых.
— У тебя трое детей и они так хорошо себя ведут!
— Это потому, что раньше их было четверо.
Сканирование глаз, лица — все это в темноте не будет работать. Лицо точно не распознает. Смысл тогда в этой защите? 🙂
Обновленный тачвиз вполне даже ничего, лишним не особо перегружен, да и тормозов особо не замечаю.
Дык, давно пора уже встраивать фронтальную вспышку во фронтальную камеру!
Ну как вариант. :)) Да решений много можно придумать, но то, как это сейчас реализовано никуда не годится.
Windows Hello requires specialized hardware, including fingerprint reader, illuminated IR sensor or other biometric sensors
Судя по всему нормально реализовано, просто поддерживается пока мало чем. Если идея «выстрелит», то производители это очень быстро исправят
Сверху скинул фотку камеры для этого дела — там три сенсора. Будет и в темноте распознавать. В этом и смысл удобства 🙂
У XBOX, кстати, Kinect в темноте морду лица распознаёт 🙂
Возможно, посмотрим на готовое решение. Размеры тоже играют роль. Хотя… меня и сенсор отпечатка пальцев устраивает. Не думаю, что эта штука будет намного удобнее. Плюс ложные срабатывания, может я просто смартфон в руке держу, а он мне его разблокирует? Или человек посторонний рядом и он опять его разблокирует? Нажать предварительно на кнопку? Тогда это вообще теряет смысл, отпечаток и так прекрасно распознается.
Нету там ложных срабатываний. Даже на близнецов не реагирует, не говоря уж про фотки. Плюс можно включить более сложный режим распознавания, когда надо голову слегка повернуть влево-вправо. Достал телефон (даже ночью), взял в руку, чтобы начать пользоваться, а он уже разблокировался и готов к использованию — просто супер. Не надо кнопку «Вкл» на торце давить или пальцем о сенсор тереть. Реально прорыв! 🙂
Телефоны Microsoft Lumia 950 и 950 XL на Windows 10 Mobile этой осенью! 😀
«С другой стороны, Apple – это именно та компания, которая умеет
проталкивать любые, даже откровенно безумные на первый взгляд идеи.» — ну-ка,ну-ка, что я пропустил?
Скидывание документов через музыкальный плеер.
Да много всего. Про iTunes вам уже написали (передача документов через музыкальный плеер), есть еще «инновационные» nanoSIM, специально порезанный для вашего удобства Bluetooth, так понравившаяся другим компаниям идея продавать лишние 16ГБ памяти (которые не стоят компании ничего) по астрономической цене, необходимсть заводить банковскую карту что бы более-менее полноценно пользоваться купленным смартфоном (вроде убрали уже) и целый перечень других совершенно нелогичных с точки зрения покупателя решений.
Любого другого за это бы просто заклевали, а в случае Apple никому даже в голову не приходит возмущаться, это естественное и единственно верное решение. Ради интереса представьте то было бы, выпусти Sony или HTC смартфон с собственным стандартом SIM-карт, например. Да вы бы первый пальцем у виска покрутили, это же иначе как бредом и не назовешь. А Apple.. ну, Apple то можно.
Ну и традициjнный уже батхёрт у эпплохейтеров. Что ж вам неймётся-то всё? Ну любите вы Андройд свой, ну и любите и будьте счастливы! Нееет! Нужно обязательно пометить любую статью с упоминанием Apple.
Какие то мелкие новости, на фоне чего то крупного. Подброшу ..варенья на вентилятор
Так и не нашел, где в W10 включить Hello, нет такого пункта. Только пароль, PIN-код и картинка. Искал и на ноутбуке и на стационарнике с камерой.
Поддержка железа нужна, там не обычная камера используется.
смотрел на не очень старом ноуте HP Elitebook G1, на настольном не старая камера Logitech HD c525
А какая же камера должна там использоваться?
Проверял на не старом ноуте HP Elitebook 840 G1, на стационарном компе тоже не старая камера Logitech HD c525
За досторверность не ручаюсь, но видел вот такой список — https://internetua.com/Windows-Hello—spisok-podderjivaemih-ustroistv
Например, Intel RealSense 3D Camera (F200) 🙂
А вообще в нормальные новые устройства их будут встраивать.
>По мне, так больше всего это напоминает историю про старушку в США,
которая пыталась высушить кота в микроволновке, а затем подала на
производителя этой самой микроволновки в суд.
Пробвать намерено засунуть стилус неправильно и сделать это не глядя на ощупь случайно — это две абсолютно разные вещи. То, что этот стилус вообще можно засунуть неправильно, ни что иное, как допущение идиота к разработке устройства. Ваше сравнение со старушкой неуместно.
Пальчиковую батарейку (которая асимметрична примерно в той же степени) тоже можно вставить задом наперед, и при этом она вполне может застрять. И кто-то это даже ухитряется сделать. Вина ли это дизайнера батарейки?
Еще раз, не хочу делать какие-то выводы не повертев смартфона в руках, но мне кажется что перепутать заостренный конец стилуса с тупым не так то просто. И врядли когда либо случится с вами в реальной жизни. Это примерно как взять в руку карандаш не той стороной, начать им писать и случайно стереть текст прикрепленным на его обратной стороне ластиком. Или взять нож за лезвие и поранить руку. Наверное, такие случаи тоже были, просто из них никто не раздувал вселенской проблемы, а вот в случае Samsung это выгодно — известность, посещаемость, сочные заголовки и все прочее гарантированно
Какие нафиг карандаши или ножи? Мой смартфон постоянно попадает в руки малолетних детей и им фиолетово, какой стороной вставлять стилус в дырку.
Ваши дети — это уже ваши проблемы, за их воспитание корейцы не отвечают. Далеко не всю технику стоит давать им в руки. Note явно не позиционируется как детский смартфон, никакой защиты от детей там быть и не должно. Пример с батарейками приводил чуть выше — детям вполне по силам вставить их в пульт не той стороной, после чего батарейка может застрять. Проверено на практике. В этом случае у вас кто виноват будет, производитель батареек или пульта?
>> но желающих купить новый Note в любом случае очень много.
80 уровень вангования.
много — это сколько?
Это больше одного. Ваш кэп.
Не правда. «много»- это больше двух… Ну помните счет у примитивных племен?один, один и один, много))
1%… 2%… много
Где же это я уже видел?
З. Ы. Да, тупой троллинг, я знаю. Но не удержался =)
Безопасность по сканеру самая лучшая а главное огого как круто, а что еще нужно чтоб выделится?
Как только она появится в каждом втором смартфоне (а к этому все идет, сканеры отпечатков пальцев уже и так лепят все кому н лень) это перестанет быть «круто» и станет «обыденно». «Круто» — это когда у вас есть, а у остальных нет, стандартные функции под это не подходят
Любую разблокировку отличную от кода/ключа считаю баловством. Так и представляю замирающих в неестественных позах людей, которые ставят телефон параллельно лицу. Почему-то премьер-министр сразу ассоциируется:)
Мда, новости об аккумуляторах, конечно, радуют, но, к сожалению, за этими новостями обычно ничего реального не следует.
А с аккумуляторами надо «что-то делать»…
Реальное положение дел- неважнецкое.
хорошая идея
На счёт стилуса согласен с автором темы. Защита «от дурака» должна быть. Либо тупо — совсем не залезать в дыру,либо — невозможность зафиксироваться там,засуёвывая его там обратным концом. )0
И чем это LG G4 не дотягивает до Нота 5,стилусом что ли? Если кому надо,то и у ЛГ есть стилусная модель. ;)0
Если так,гопотетически,-лично я бы Г4 оставил себе,а Н5 точно поменял бы на деньги. ))
«По всей видимости, у пользователей появился ещё один повод для раздумий о целесообразности покупки Samsung Galaxy Note 5, помимо отсутствия у фаблета слота для карт памяти microSD и съёмного аккумулятора. В своём стремлении придать фаблету новый облик Samsung радикально изменила дизайн и механизм цифрового пера S Pen. В связи с этим пользователь теперь рискует сломать фаблет, если вставит S Pen в гнездо обратной стороной. В отличие от предыдущей модели Galaxy Note, для извлечения цифрового пера фаблета Galaxy Note 5 используется пружинный механизм. Вместе с тем, в отличие от предшественников, у Galaxy Note 5 нет защиты от неправильной установки S Pen. В лучшем случае, если удастся извлечь после этого стилус, будет сломан пружинный механизм и утрачены некоторые функции. Гораздо хуже, если стилус застрянет в гнезде, и придётся обращаться в сервис компании для ремонта фаблета. Учитывая, что речь идёт об одной из главных деталей дизайна Galaxy Note 5, крайне важно исправить этот дефект. Однако вряд ли это можно сделать в рамках сервисного обслуживания. Впрочем, в руководстве по эксплуатации устройства содержится предупреждение по поводу необходимости контроля за установкой S Pen. Ресурс 9to5Google вместе с uBreakiFix произвёл разборку Galaxy Note 5 и обнаружил в слоте для стилуса два рычага из хрупкого материала. Один из рычагов расположен в верхней части фаблета. Он совмещается с углублениями, имеющимися на стилусе возле его нижней части. Этот рычаг фиксирует стилус после того, как его вставили в слот. Второй рычаг находится ниже. Он определяет, вставлен стилус в слот или нет, и запускает программное обеспечение исходя из местонахождения стилуса. Вставив стилус обратной стороной, можно поломать второй рычаг, в связи с чем будет утрачена функция запуска ПО, так как утрачена возможность определить, находится стилус в пазу или нет. Разборка указывает на то, что нижний рычаг легко сломать и сложно отремонтировать. Поэтому компании проще будет произвести замену аппарата, чем ремонтировать сломанный компонент. Другими словами, если вы планируете купить Galaxy Note 5, будьте внимательны, чтобы не вставить стилус S Pen в неправильном направлении.»