1 сентября 2015

На правах оффтопа: игра и реальность

Павел Крижепольский

Современные компьютерные игры все больше становятся похожи на реальность, а реальность – на компьютерные игры. И если в первом случае мы с вами выступаем в роли героев, то во втором – в роли безымянных NPC, чьи возможные ходы заранее просчитаны сценаристом

Role-Playing Game

Вы когда-нибудь играли в компьютерные игры жанра RPG? В подобных играх игрок управляет одним или несколькими героями, которые путешествуют по миру, взаимодействуют с другими персонажами, выполняют различные задания, сражаются с монстрами, торгуют и занимаются кучей других интересных дел. И все их действия оказывают какое-то влияние как на них самих, так и на окружающий мир. Где-то вариантов прохождения больше, где-то меньше, но если выбрать другого персонажа или попробовать отыграть какую-то иную роль, то повторное прохождение все равно окажется не таким, как первое. Те, кто охотно давал поручения доброму волшебнику, откажутся разговаривать со злым некромантом, там, где сильный, но недалекий паладин видел только один выход из ситуации, слабый, но хитрый вор придумает их десяток. И это самые простые и очевидные примеры. Лучшие представители жанра просчитывали изменения в мировоззрении и характере вашего героя, учитывали репутацию у разных фракций и определяли, как каждое его действие было воспринято его спутниками и друзьями. Порой игрок даже не знал, что тот или иной поворот сюжета был спровоцирован им самим, и никогда не был до конца уверен, как аукнется его выбор в будущем. Все это создает ощущение действительно живого мира, который населяют не менее живые существа.

Интересно, что с технической точки зрения все это реализовано достаточно просто, никакого искусственного интеллекта или просчетов сложных многоходовых комбинаций тут не требуется. Что и понятно – механика компьютерных RPG зачастую копирует механику настольных игр, где все высчитывалось с помощью карандаша, бумаги да нескольких кубиков.

У каждого персонажа есть ряд параметров, которые отражают его физические данные, таланты, умения и мировоззрение. Именно от этих цифр и зависит допустимый для него набор действий. Для того, чтобы вскрыть отмычкой замок, нужна ловкость не ниже 5, а чтобы просто-напросто выбить дверь – сила как минимум 8. Экзамен на поступление в магическую академию не пройдут те, у кого значение в графе «знания» не превышает 3, хотя действительно талантливого героя (имеющего значение талантов «магия» и «алхимия» выше 7) примут туда вообще без всяких экзаменов.

Естественно, в процессе игры описывающие персонажа цифры изменяются. За каждый год обучения в университете герой получает +1 к знанию, а за каждую выпитую в таверне кружку пива — +1 к храбрости, но -1 к точности и -2 к мудрости. Грубые фразы повышают параметр «конфликтность», а вежливые добавляют очки «воспитанности» и к «легкому характеру».

Вся наша жизнь – игра, а люди в ней – актеры

Для тех, кто хоть немного увлекается компьютерными или настольными играми, ничего нового в этом нет. Система изобретена бог знает сколько лет назад и с тех пор не претерпела каких-то кардинальных изменений. Дешево и сердито. А главное — действенно. Поигравшись с характеристиками персонажа, можно даже попытаться превратить его в копию реально существующего человека, сымитировав не только его внешний вид и физические данные, но и характер. Чем сложнее игра и чем больше в ней доступных параметров, тем больше придуманный персонаж окажется похож на живого. Но даже в самых первых The Sims, где у каждого «сима» нет и десятка параметров, некоторые энтузиасты пытались смоделировать свою семью или друзей. И в некоторых случаях отнюдь не безуспешно.

Мало кто задумывается о том, что с точки зрения стороннего наблюдателя мы с вами тоже мало чем отличаемся от таких вот компьютерных персонажей. Нас точно так же можно «оцифровать», описав с помощью нескольких столбиков цифр, а затем с высокой долей вероятности предсказать наше поведение в каких-то ситуациях или отношение к тем или иным вещам. По сути, это немногим сложнее создания персонажа в компьютерной ролевой игре, сложность только в одном – нужно каким-то образом вычислить первичные характеристики, а затем отслеживать их изменения. Впрочем, действительно ли это так уж сложно?

Ты избранный. Версия Google

Один из самых простых примеров такого подхода – недавняя заметка с ресурса Ubergizmo, в которой рассказывается о том, как один из читателей совершенно неожиданно для самого себя устроился на работу в Google.

Сидя за своим компьютером, Max Rosett искал в сети информацию по языкам программирования, время от времени вбивая в Google разные технические термины. В один прекрасный момент поисковик сообщил ему, что раз они с ним говорят на одном и том же языке, то вполне могут сыграть в одну забавную игру. «Игра» оказалась фирменным тестом Google по программированию, в котором Max Rosett должен был решить несколько практических задач. Причем каждый его ответ скрытно анализировался компанией с помощью пяти специальных алгоритмов.

Парой часов позже с ним связался сотрудник Google и предложил приехать на собеседование, и уже вечером того же дня Max Rosett был официально принят на работу. Без многочасовых собеседований с кучей HR специалистов и заполнения сотни анкет, без ожиданий итогов общего конкурса, без вороха справок с прошлых мест работы и кучи сертификатов.

Ссылка на новость

Собственно, именно так оно в компьютерных играх и происходит – как только оказывается, что тот или иной персонаж подпадает под условия квеста, запускается заранее подготовленное сценаристом игровое событие. Игра оценивает действия игрока, скрытно сравнивая их с рядом игровых параметров, а затем предлагает счастливчику вступить в секретный орден магов или записаться в наемники. Ведь теперь точно понятно, что у персонажа прокачаны профильные скиллы и монстры 99 уровня для него проблемой не станут.

Не знаю, действительно ли дело обстояло таким образом или перед нами обычная утка. Но это не так уж важно – куда важнее то, что так вполне могло быть. Причем это самый простой вариант, в котором никакой особой информации о пользователе даже не собиралось. Или – не афишировалось, что собиралось.

Переход на цифру

Мы привыкли к тому, что контентная реклама подстраивается под наши интересы и учитывает последние поисковые запросы. Мы не удивляемся сервисам вроде Google Now или автоматическим рекомендациям подписаться на «близких по духу» людей в Twitter. Мы считаем совершенно естественным, когда магазин предлагает нам обратить внимание на тот или иной товар, так как «он популярен среди других покупателей, совершивших ту же покупку», а сервисы по бронированию отелей предлагают составить персональную подборку выгодных предложений. И уже давно думаем, что самообучающиеся алгоритмы фильтрации спама или сортировка товаров по популярности так же естественны, как утренний кофе.

Все это – кирпичики, из которых со временем сложится что-то намного большее. По отдельности они не представляют никакого интереса, зато все вместе прекрасно описывают как общие тенденции, так и поведение каждого конкретного человека. Это – те самые цифры характеристик, которые скажут о нем куда больше, чем любое интервью или даже собственноручно написанные мемуары. Слова могут обмануть, действия – нет.

Составьте список всех популярных новостных изданий, начислите каждому баллы «политкорректности», «патриотизма» и «желтизны». Проверьте, что именно и как часто читает тот или иной человек, и без особых проблем сможете оценить не только его политические взгляды, но и отношение к политике США или кризису на Украине. А заодно обратите внимание на то, какие именно новости он чаще всего открывает, и сделайте вывод, какие вопросы представляют для него наибольший интерес (внутренняя или внешняя политика, новости техники или социальные вопросы и т.д.).

Проведите простенький анализ его переписки в социальных сетях, посчитайте количество используемых слов и наиболее привычных оборотов — это покажет уровень его начитанности и даст представление о его кругозоре. Посчитайте, как часто Google приходится исправлять ошибки в его поисковых запросах – вот вам уровень грамотности. Проанализируйте сами запросы, сделав выборку по ключевым словам – перед вами список основных интересов, а заодно и примерный уровень благосостояния (вряд ли нищий студент будет часто искать чехлы для iPhone 6 и интересоваться пятизвездочными отелями в Риме). А для верности еще и соберите статистику по устройствам, с которых он выходил в сеть (любой сайт уже давно определяет разрешение экрана, версию браузера и ОС). Запустите сканирование фотографий из его ленты Instagram и узнаете не только то, как часто и в какие страны он ездит отдыхать, но и какое у него семейное положение и сколько детей. Подозреваю, что последнее вполне реализуемо уже сегодня, а ведь алгоритмы распознавания фотографий совершенствуются день ото дня.

Это только верхушка айсберга, продолжать можно долго. Взять хотя бы историю местоположений и посещения разных мест, которая собирается как на iPhone, так и на Android смартфонах. Многим компаниям (начиная от того же Google) эти данные технически уже давно доступны, пусть и с целым рядом условий, ограничений и оговорок.

Wake up, Neo…

Мы так увлеклись новостями об «умных» устройствах, роботах и искусственном интеллекте, что не заметили, как наш собственный мир становится все больше и больше похож на игру. Причем игру хоть и интересную, но по сути своей довольно простую, не сложнее ролевых игр двадцатилетней давности.

Зная характеристики персонажей, даже обычный игрок без особых проблем сможет предсказать их поведение. Он легко определит, какие именно параметры лучше прокачать для достижения поставленной цели, какие лучше подобрать слова в диалоге, к кому с каким предложением подойти, что именно и за какую цену кому продать. Гейм-дизайнер компьютерной игры или GM (ведущий) игры настольной сможет сделать в разы больше – например, незаметно подкорректировать параметры игровых объектов, подправив в нужную ему сторону игровой баланс. Чуть повысить крепость пива в любимой игроками таверне, чуть уменьшить уровень знаний, получаемых в магическом университете, чуть изменить стоимость алхимических ингредиентов в популярной лавке. Характеристики игроков ему известны заранее, характеристики запланированных событий тоже, а значит, спрогнозировать дальнейшее поведение персонажей труда не составит. Это даже не психология (какая может быть психология у героев игры?) это элементарная математика. Простенькая задачка, которая окажется по плечу школьнику средних классов.

Вы когда-нибудь задумывались о том, что думает о мире игры живущий в ней NPC (неигровой персонаж, которым управляет компьютер)? Или что думает о свободе воли компьютерный человечек из The Sims, который вроде бы тоже живет сам по себе и действует в соответствии со значениями столбиков «потребности» и «характеристики»? Верит ли герой компьютерной игры в существование гейм-дизайнеров и может ли он хотя бы в теории перехитрить сценариста? Вопросы, может быть, и интересные, но явно не настолько, чтобы мечтать узнать ответ на своей шкуре. Вот только не поздновато ли метаться? Мы сами выпустили этого джинна из бутылки, и что бы там ни было у него на уме, загнать назад его уже точно не удастся. Теперь остается надеяться только на то, что это окажется добрый джинн.

twitter