20 сентября 2015
Беседка №56. Android 6.0 Marshmallow — нововведения и улучшения
Илья Субботин
Что обновление грядущее нам готовит? Очередное исправление багов или нечто большее? Коротко о главном.
Среди владельцев Android-устройств бытует мнение, что грядущее обновление ОС от Google не заслуживает собственного индекса 6. Такие мысли появляются по большей части из-за того, что, по мнению пользователей, Marshmallow не является той радикальной переработкой системы, которую мы могли наблюдать в 1.х релизах, а также потому. что обновление не сопровождается визуальными изменениями.
Отчасти можно согласиться с таким мнением, однако, если взглянуть на улучшения в новой версии ОС, то Marshmallow выглядит достойно и вовсе не походит на обычный патч. Пройдемся по списку новых функций и улучшений, которые появятся или могут появиться в Android Marhsmallow. Для удобства список разбит на категории.
Серьезные улучшения:
- Now on Tap
- Управление разрешениями
- SD-карты будут объединены с внутренней памятью
- Android Pay
- Новая панель приложений и виджетов с поддержкой вертикального пролистывания
- Автоматическое резервное копирование данных приложений
- Doze и App Standby (режимы энергосбережения, спящий режим и отключение неиспользуемых приложений соответственно)
- Введение API голосового взаимодействия для лучшей поддержки голосовых команд в приложениях
- Мульти-окна (на данный момент скрыто, неясно, появится ли в будущем)
- Поддержка тем (на данный момент скрыто, неясно, появится ли в будущем)
- Темная тема (удалено, неясно, появится ли в будущем)
Значимые изменения:
- Поддержка MIDI
- Поддержка USB Type C
- Более быстрое выделение текста, всплывающая панель инструментов для текстовых команд
- Direct share позволит поделиться чем угодно с конкретным контактом посредством контекстного меню «Поделиться».
- Более точное звуковое сглаживание
- Встроенная (нативная) поддержка аутентификации по отпечатку пальца
- Ссылки на приложения (меньшее количество подсказок в стиле «открыть с помощью…»)
- Настраиваемые быстрые переключатели и другие «твики» интерфейса
- Поддержка визуальной голосовой почты
- Встроенная (нативная) поддержка вывода информации в 4К-разрешении
Небольшие изменения / улучшения:
- Возможность отключать всплывающие уведомления
- Переработанные виджеты часов и распознавания музыки
- Поддержка мгновенного удаления скриншотов непосредственно из центра уведомлений
- Станет доступен альбомный режим для лончера Google Now (будет включено и в предыдущие версии Android)
- Функционально «прокачанный» встроенный файловый менеджер
- Нативная поддержка функции «tap to wake» — активация устройства по тапу
- Более строгая система проверки APK
- Новая анимация загрузки
- Активация энергосберегающего режима при помощи голоса
- Возможность отменять изменения в тексте при помощи клавиш быстрого доступа Bluetooth-клавиатуры
- Мультивыбор для слияния, удаления или отправки в приложении «Контакты»
- Интерфейс выбора приложений по умолчанию
- Детальная информация о приложениях
- Встроенная (нативная) поддержка Bluetooth-стилусов
- Разделенная клавиатура
- Фикс бага мобильного радио
- Режим «не беспокоить» с исключениями повтора звонка для выделенных контактов
- Сканирование посредством Bluetooth для улучшения точности геолокации.
- Встроенный API фонарика
- Более простой доступ к управлению звуком (отдельно звонка, медиафайлов)
Помимо перечисленных нововведений присутствует множество скрытых изменений, которые положительно скажутся на энергопотреблении и производительности. Как можно назвать такое обновление малозначительным? Для меня это останется загадкой.
Оригинальный материал, автор — Салман Ахмад
Elir: присоединяюсь к автору, список выглядит внушительно, как и характер нововведений. Тенденция обращать внимание лишь на внешние изменения не обошла стороной и «зефирку», впрочем, можно наглядно убедиться в том, что скрытые на первый взгляд изменения могут оказаться более полезными, нежели визуальные «твики». Ждёте ли вы новую версию Android и, если да, то какое / какие из нововведений выделяете для себя как ключевые?
На N5 стоит последнее превью M, третье по счету. Несмотря на, как и сказано, отсутствие визуальных улучшений, на L возвращаться не хочется, очень многие мелочи (и не очень) нравятся. Очень грамотный релиз во всех отношениях. Пока что только не хватает «тихого режима» до следующего будильника, в L это было, а в превьюшках пока нет, но это похоже баг.
Ну и про Now on Tap, самое большое и очевидное нововведение. Изначально было сказано, что в превью функция не появится, как и было, но последнее обновление Google App обновило лончер и как раз-таки включило Now on Tap. И он не работает на русском. То есть его просто нет. Если сменить язык системы на английский — долгое нажатие домика вызывает NoT, а на любом другом языке — как и раньше просто кидает в GNow. Это очень странно и подозрительно, как бы не получилось, что фича будет только со временем включаться на другие языки (хотя вроде как не должно такого быть).
Ну и отдельно про список в статье. Я оригинальные чейнджлоги не читал, скажу честно, но вообще за М слежу. И некоторые элементы списка удивили. По-очереди:
Мульти-окна — ну да, фича есть и даже более-менее работает (если найти, где включить), но на презентации про это явно сказали бы. Очевидный задел на будущее, причем даже не обязательный. Не очень понятно, зачем это в списке.
Поддержка тем — впервые слышу. Темная тема была, да, и да, отключили ее, а про сторонние темы слышу впервые.
Настраиваемые быстрые переключатели и другие «твики» интерфейса — скорее всего останется в пункте «для разработчиков», хотя хотелось бы
Tap to Wake — тоже впервые слышу, хотя это действительно мог пропустить. Хотя на AP точно хоть раз упомянули бы.
Tap to wake это как в LG и Moto, как мне кажется.
>> долгое нажатие домика вызывает NoT, а на любом другом языке — как и раньше просто кидает в GNow. Это очень странно и подозрительно, как бы не получилось, что фича будет только со временем включаться на другие языки (хотя вроде как не должно такого быть).
GNOT задействует , как мне кажется, поисковый (знаний) граф. Возможно не везде он локализован.
Незаметили многие пункт:
>>Автоматическое резервное копирование данных приложений<<
А теперь смотрите что будет дальше…. Все мессенджеры, все банковские счета (которые пользователь сам ввел в приложение), вообще все данные, от фотографий и до маршрутов движения, будут хранится в облаке Google. Потому что зачем Viber (для примера) платить за серверы хранящие данные их приложения, ведь это можно сделать бесплатно с помощью Google. Так будут поступать решительно все производители софта, это реально способ экономить огромные бабки. А что пользователь? А пользователь плавно перемещается в дата-банк Google, весь без остатка, со всеми потрохами. Прощай свобода, здравствуй кибернетическое рабство.
Перегибаете. Не в открытом же виде они храниться будут.
Речь идет об автоматическом сохранении данных приложений. Про настройки или не только настройки, мы пока не знаем. Может быть пункт «отключить автоматическое сохранение» будет скрыт глубоко в настройках или даже потребует рута.
Да даже если нельзя. Это фича каждого отдельного приложения. Необязательная фича причем, сейчас приложения здорово без нее работают. И направлена она на синхронизацию сохранений в игрушках или что-то в этом духе. А если вайбер собирается хранитб важную для работы приложения информацию на серверах гугла, да еще и нешифрованно — удалите его, что ли.
В игрушках все давным давно работает через другой механизм.
Или не работает и требует всяких титаниумов 🙂
Ну понятно, что криворукий разработчик все сломать может. У меня в одной игре было такое, что слетел локальный профиль, заменившись на вчерашнее сохранение. Но в остальных все работало отлично.
Имел ввиду, что в отсутствие у игры своего сервера для хранения результатов и поддержки гуглоигр, вообще никак сохранения не переносятся — ни между смартфонами, ни после сброса одного смартфона.
>> в отсутствие у игры … поддержки гуглоигр
А какой смысл разговаривать о чем-то при отсутствии поддержки механизма, специально для этого и сделанного?
Вот про отсутствие в андроиде такого механизма и говорим )) Добавление этих фич в Play Services осуществляется, насколько понимаю, а не в сам андроид.
Что значит, «в Play Services, а не в сам андроид»?
У вас никогда не будет в Android механизма бэкапа и восстановления, работающего без аккаунта Google, заведение которого в свою очередь требует наличия Play Services.
PS. Я сейчас не беру в расчет полные аналоги, требующие другой, но именно что аналогичный аккаунт (например, Xiaomi).
Сразу скажу, могу чего-то не понимать. Вижу так:
1) Обновить Play Services можно и без обновления Android, это происходит постоянно.
2) Новый функционал новой версии Android — вот я беру неизменённый AOSP, без гуглосервисов, и он там есть. Да, он может требовать наличия сервера где-то там, с которым он будет работать, но работать это должно без гуглосервисов и гуглоаккаунтов, если мы именно про Android говорим. Если в AOSP этого функционала нет, то это не фича нового андроида, а фича гуглосервисов.
3) Дёргать часть данных приложений из /data, шифровать/паковать и кидать их на сторонний сервер — что тут технически нереализуемого? Да, нужен сервер, с аккаунтом на нём, место для хранения, какой-то API для работы. Но в целом это можно делать хоть по FTP, если обработка данных будет действительно на уровне ОС поддерживаться.
>> Да, нужен сервер, с аккаунтом на нём, место для хранения, какой-то API для работы.
О том и речь. Расскажите о благотворителях, которые предоставляют такие щедрые условия, не прося взамен ничего.
>> Если в AOSP этого функционала нет, то это не фича нового андроида, а фича гуглосервисов.
Добро пожаловать в 2015 год. Сколько последних лет вы провели в берлоге? 😉
1) Терабайт на мейл.ру и 200 гиг на яндексе, всё бесплатно. Да, пролез по акциям, но и штатно-бесплатных гигабайт для хранения настроек приложений — за глаза уши. И даже для каких-то данных, если мы не про мультимедиа говорим.
2) А что, в 2015-м году андроид и гуглосервисы таки официально стали синонимами? )) Получается, Яндекс, не зря жалобу в ФАС катал? ))
Не, серьезно. Давайте вещи своими именами называть. Новая версия гуглосервисов — это новая версия гуглосервисов. Поставил и всё, никакого обновления прошивки для этого не нужно, если пролезаешь по программно-аппаратным требованиям. Новая версия ОС — это всё-таки новая версия ОС. С плюшками, блекджеком и пр.
>> Терабайт на мейл.ру и 200 гиг на яндексе, всё бесплатно.
И какие приложения у вас туда бэкапятся? Сильно подозреваю, что их сильно меньше (возможно, даже в бесконечность раз меньше), чем у той же Xiaomi. К тому же они требуют аккаунта. Который (сюрприз-сюрприз) не появится от простой установки приложения, поддерживающего бэкап. А потребует установки некоего софта от Яндекса (не знаю, как у мэйла с этим). Т.е. по сути появится аналог Play Services. Да, сильно урезанный, но тем не менее.
>> Давайте вещи своими именами называть. Новая версия гуглосервисов — это новая версия гуглосервисов.
Да хоть горшком назовите, только в печку не ставьте. Я вам рассказываю про объективную реальность, а вы — про свои мечты и про терминологию, которую вы придумали.
Объективная реальность и заключается в том, что поддержка бэкапа данных приложений осуществляется не на уровне андроида, а на уровне гуглосервисов или аналогов. Посему говорить о том, что она есть в каких-то там версиях андроида — некорректно. Если она есть на уровне ОС, то я ее активирую, указываю адрес совместимого по протоколу сервера, логин с паролем, и всё. Как с почтой. И имею всё это в AOSP без гуглосервисов. Если всё это без гуглосервисов не работает, то и не надо рассказывать, что это фича каких-то там версий андроида, и людей путать. Только и всего.
>> Если в AOSP этого функционала нет, то это не фича нового андроида, а фича гуглосервисов.
Гугл с релизом М уже часть core функциональности тащит в GMS(PS). Слишком уже переживает за форки.
Грустно это и неправильно, что тут можно сказать. А чего тащат?
Короче, делаю для себя два вывода:
1) Гугл пошел дорогою эппл и старается всё проприетарить. Это плохо.
2) Не так уж неправ был Яндекс, эскалируя проблему монополизма Гугла на андроиде в ФАС.
У Яндекса нет никаких претензий на эту тему. Единственная их претензия — модель лицензирования, при которой Google платит деньги производителям и при этом запрещает ставить любой конкурирующий софт (в т.ч. от Яндекса). Во всех остальных случаях Google предоставляет равные права конкурентам (но не предоставляет конкурентам преимущества, конечно).
Да, претензия у Яндекса безграмотная, конечно, даже спорить не буду. По сути — правы, по конкретике — только на смех себя выставили.
Кстати, мне что-то из публикаций по той теме запомнилось, что за установку Play Market как раз производители платят Google, а не наоборот. Путаю?
>> за установку Play Market как раз производители платят Google
Так было раньше. Сейчас есть 3 модели:
1. AOSP. Вам вообще ничего не диктуют, но запрещено ставить Play Services. По этому принципу выпущена, например, Nokia X. Ну и все китайские устройства для внутреннего рынка.
2. Play Services. Все бесплатно, но вы должны поставить определенный набор софта, включая виджеты. При этом вам разрешено на соседний рабочий стол ставить конкурирующие продукты. Я покупал одну модель Fly — там так и было, полный дубляж Google и Яндекс.
3. Google платит производителю часть доходов от рекламы, заработанной на его устройствах. Сервисы и приложения конкурентов запрещены к предустановке (но, разумеется, разрешены к установке пользователем из Play Market).
Понятно, спасибо.
Кстати, порылся тут:
«Открытость Android осталась в прошлом. Основой устройств на Android стал закрытый пакет технологий Google Mobile Services (GMS), включающий Google Play и ряд других компонентов. Зависимость производителей смартфонов и разработчиков от GMS выросла настолько, что Google может диктовать им правила игры. Если производители не соглашаются продвигать
на своих устройствах сервисы Googlе, в частности — устанавливать по умолчанию поиск Google, они могут лишиться доступа к компонентам платформы Android, от которых зависит успешность их смартфонов», — заявил «Яндекс».
«Мы считаем, что у производителей должен быть выбор — какой поиск по умолчанию будет установлен на их смартфонах и планшетах, и вообще какие сервисы им предустанавливать. Установка сервисов для пользователей не должна быть связана с предоставлением GMS и Google Play. И уж тем более компания Google не должна запрещать предустановку приложений конкурентов. Именно поэтому мы говорим о необходимости отделить операционную систему Android от поиска Google и других пользовательских сервисов», — заявил представитель «Яндекса» Очир Манджиков.
То есть часть претензий всё-таки к перетаскиванию функционала из AOSP в GMS была. Осталось понять, что же всё-таки в дело пошло, но разбираться некогда совершенно.
Компания Яндекс, кстати, сама крайне нечиста на руку. Например, они пользуются своим монопольным положением на рынке такси Москвы, чтобы выжить всех конкурентов. Как это у них соотносится с утверждением, что в другой области должна быть честная конкуренция и большой игрок долен уступать маленькому — я не понимаю.
Я и не утверждал, что Яндекс бел и пушист. И некоторые сервисы у них хуже, чем у гугла местами, ту же музыку взять. И проколы бывают масштабные, взять недавнюю историю с Навигатором. И запросов в их поддержку у меня уже куча набралась. Но всё это никак не отменяет того, что Яндекс вполне себе может быть прав, возмущаясь перетаскиванием функционала из ОС в GMS. Хоть и выглядит это в их изложении неоднозначно, с учётом всего, что уже было сказано.
у яндекса другая претензия.
если производитель делает трубки с GMS( и возможно участвует в программе по шарингу рекламных доходов), то он не имеет права выпускать трубки конкурентов гугла. даже если на этих трубках не будет GMS(PS)
Да, мне тут Андрей объяснил уже варианты лицензирования гуглом. Правда, так как он объяснял, всё достаточно справедливо выглядит.
там о , что приложениям яндекса не попасть на телефон где есть гугл. и это обоснованно.
а претензия яндекса в другом.
гугл запрещает делать трубки на чистом яндексе, и попутно дружить с гуглом. т.е. на линии конвеера номер 1 клепать смартфоны с гуглом, а на линии 2 делать трубки на чистом яндексе, к примеру, на яндекс.кит
Перечитал ещё раз, там немного сложнее. Если разные индексы моделей, локализация, рынки сбыта и пр., то вполне себе можно. Что те же модели на яндекс.ките прекрасно показывают.
Модели с яндекс китом перестали выпускать после того как гугл стал негодовать.
>> Если разные индексы моделей, локализация, рынки сбыта и пр.,
Странная позиция. К примеру, вы разработали модель телефона. Решили выпускать её с ведром на борту. Запартнерились с Гуглом, всё ок. Приходит Яндекс, грит, давай такую же модель, только с нашим софтом. Вы тоже бьёте по рукам. А когда Гугл узнает об этом — начинает шантажировать, что разорвет контракт. Очевидно, что от Гугла капает больше копеек, чем от Яндекса. И производителю ничего не остаётся. Но какое дело гугла, с каким ещё софтом есть смартфоныпланшеты в вашем модельном ряду?
>> Модели с яндекс китом перестали выпускать после того как гугл стал негодовать.
Представители производителей заявляли, что всё было не так и проблема тупо в том, что Яндекс мало платит и обеспечивает маленькие продажи. И Яндекс после этого не стал ничего опровергать.
«Что хочет получить Яндекс? Возможность договариваться с производителями телефонов, чтобы они могли ставить приложения Яндекс на свои устройства. Выше на примерах уже показал, что компании ставят такие приложения, когда видят в этом смысл. Но тут есть другая проблема, которую кто-то из сотрудников Яндекс озвучил в твиттере, выдав за истину
в последней инстанции.
Якобы в Google, выдавая GMS-лицензию, запрещают выпускать не GMS-аппараты, и компании не могут этого делать. То есть производитель связан по рукам и ногам, в этот момент и возникает нечестная конкуренция. Эта сказка рассчитана на обывателей, которых должно возмутить такое нечестное поведение. Выше я уже приводил пример модель Huawei Honor 3 Yandex, которая не имеет GMS-лицензии. Как же Google позволил нарушить свой контракт и сделал исключение для Huawei?
Объяснение следует искать в том, что Huawei создал для этой тысячи аппаратов другое имя модели – старое имя плюс Yandex. И произвел их в соответствующей упаковке, с локализацией и так далее. Были у Google
претензии к ним? Нет.
Теперь давайте посмотрим на историю Fly, Explay, Prestigio. Эти компании не имеют собственного производства, заказывают телефоны на разных китайских фабриках, каждая из которых получает собственную GMS-лицензию. Более того, согласно договору с Google, прописываются конкретные модели, регионы их использования и тому подобные вещи.
Допустим, кто-то из этих производителей заказывает телефон минимальной партией, в которой есть несколько тысяч аппаратов для России, еще
сколько-то для Кипра, какая-то часть для Испании. Если это одна модель по индексу и внутренней системе, то она производится одной партией. Но согласитесь, что будет глупо устанавливать Яндекс для аппарата, который будет продаваться в Испании. С другой стороны, разбивать производство на несколько частей означает нести дополнительные расходы, на что не хочет идти заказчик. В Google вполне справедливо запрещают установку сервисов, предназначенных для конкретного региона/страны, на устройства, предназначенные для другого региона. И да, это прописано в лицензии. Пожалуй, это единственное ограничение, к которому может отсылать Яндекс,
так как других просто нет.
Если кто-то из перечисленных компаний договорится с Яндекс о предустановке приложений и сервисов, то они должны будут произвести модель для рынков, где присутствует Яндекс и эти сервисы работают. В Google не рассматривают возможность поставлять нерабочие сервисы куда-либо, это ударит по репутации Android. Логично? Вполне»
(С) Диванная аналитика #27. Там ещё много букв на эту тему, выглядит всё достаточно логично и правдоподобно.
Не так. Google запрещает выпускать две модификации одной и той же модели, чтобы на одной были GS, а на другой ЯК. Если пользователь сам поставит GS на телефон с ЯК, то Google хочет уметь это отличить от трубки с предустановленными GS. А здесь уже производителям не нравится этот геморрой за их счет. Они просят Яндекс занести денег, а Яндекс отказывается.
буду признателен за пруфы, т.к. моя инфа основывается на словах бобука. а ваши детали не сильно гуглятся.
с другой стороны, вряд ли гугл может так сильно оборзеть, чтобы было HW различие, а модификацию можно менять на уровне firmware, т.е. не очень большой напряг на производителя. т.е. меньше чем закупка нового оборудования.
Сейчас точно не вспомню. Вроде бы это было в передаче Точка на Эхе Москвы про это, где Бобука размазали даже в отсутствии представителя Google. А верить Бобуку в этой истории я бы поостерегся, поскольку его ловили на прямом вранье.
Всё конечно хорошо, но как то забыли отозванный анонс Acer своего аппарата на китайском форке (китайцы его форком не считали) андоида по требованию Google с угрозой лишить Acer доступа к GPS 🙂 История гуглится на раз… история старая, имеет прямые аналоги с тем как Микрософт душил конкурентов (Be Inc если кто вспомнит J.L.Gasse)
😉
Расскажите теперь, почему маленькому Acer запретили, а всем остальным китайцам разрешают? Тот же Meizu спокойно делает форки для AliBaba.
https://www.3dnews.ru/635151
https://www.cnet.com/news/alibaba-google-just-plain-wrong-about-our-os/
Факт остается фактом… и Acer всё таки крупнее был и есть чем meizu
Иcтория там какая-то мутная. И точно не та, что с Яндексом (производители утверждают совсем обратное).
А по продажам — сколько смартфонов Acer продала, скажем, за 1 квартал 2015 года? Meizu — 5 млн.
Не меньше чем Мейзу однозначно, за 2014 год было продано более 5 млн. аппаратов (речь о смартфонах, но без указания платформы). Но в 2012 ситуация была другой и мутность разве что в объяснениях Гугла которые пошли на прямой шантаж производителя…
Ну в 2012 и лицензии принципиально иные были. Вы это почему-то никак не учитываете.
Думаете они стали мягче? Не соглашусь 🙂 В гугле меня не забанили, поищу официальные данные о продажах смартфонов за 2014/2012 года.
>> Думаете они стали мягче?
Не думаю, а знаю. Раньше производители платили Гуглу за использование Play Services. Сегодня все бесплатно (но есть требования по предустановке ПО).
Не всегда это было платным кстати, а бесплатным официально оно стало после того как Микрософт заключил почти со всеми производителями соглашение о выплате роялти за использование технологий на которые у Микрософта есть патенты (сумма платежа от 5 до 15 долларов с каждого проданного аппарата — что породило шутку что Микрософт больше зарабатывает на продажах андроид аппаратов чем на своих).
А по продажам все же хотелось бы от вас цифры увидеть, и за этот год, а не «точно больше, чем у конкурента».
Перефразирую, компания Acer больше чем Meizu — но продажи смартфонов не ее конек, они начали этим заниматься с момента покупки в 2008 году E-Ten — и судя по тому что я нагуглил за 2014 год было продано чуть больше 5 млн аппаратов (тут они слабее чем Мейзу для которой бизнес основан на смартфонах).
Так же стоит учесть то отлучение Асер от Гугл было бы для компании очень большим ударом — ведь на данный момент лидером рынка хромбуков является Acer, которая вместе с
Samsung и HP поставила около 70% всех подобных аппаратов за прошлый
год. Да у них есть еще смартфоны на WP — но их число мизерно…и не является основным источником дохода (а это ноутбуки и пк).
Гугл кстати в Китае официально отсутствует и не факт что его пустят снова — скандалы с чтением почты, с отказом от хранения личных данных китайцев на серверах в Китае всё это побудило правительство Поднебесной запретить Гугл в Китае.
Как раз сейчас ведут переговоры, чтобы все вернуть. Google готов прогнуться под Китай по полной программе.
Знаю, в теме, читал… это будет серьезной победой для Китая… (а в последствии и для РФ).
Как будто мы узнаем где и кто будет хранить свои данные.
>> И разработчик сам должен умышленно включить это в приложении.
Разве оно не будет копировать именно что автоматически, без спроса разработчика? Как это делает сейчас, например, MIUI.
Нет, именно разработчик должен будет включить эту функцию и указывать что именно надо бэкапить: https://developer.android.com/preview/backup/index.html
Automatic backups are enabled for all apps installed on devices running the Android M Preview. No additional app code is required.
Ну тогда уж и дальше «The system provides users with the ability to opt out of automatic data backups. You can also choose to limit what data from your app is backed up.»
Да, вы можете ограничить. Плюс есть автоматические ограничения. Но базовые данные будут сохраняться без какого-либо изменения приложений.
У Яблок так чуть ли не с самого выход их недосмартфонов и ничего — никакого рабства. Наоборот очень удобно — купил новый смарт, вошел в учетку и у тебя через пятнадцать минут смартфон, как был до этого со всеми настройками и приложениями.
Как-то от этих понятий «свобода», «рабство» в данном контексте ни жарко, ни холодно. Нахрен мы никому не сдались, уж простите.
Для начала, храниться будет только то, что разработчик конкретного приложения доверит хранить гуглу. Я не думаю, что банковские приложения будут хранить инфу где-то на стороне. А вот всякие игрульки — да, они и сейчас уже много чего хранят в облаке через игровые сервисы Google Play.
«О Боже, эта штука реальна?..»
Согласен)
Удваиваю. https://www.huffingtonpost.com/2014/05/06/nsa-google_n_5273437.html
Такая фишка было изначально на WP8.1 После сброса телефона и восстановления из бэкапа подтягиваются список вызовоы, смс, список приложений (начинают качаться из маркета), настройки темы, будильника, звонка и данные многих простых приложений, данные которых хранятся в телефоне, а также прохождение игр из xbox live. Мессенджеры, банк-клиенты и прочие программы с синхронизацией со своим сервером не подгружаются. Видимо, разработчик решает, что бекапит система. Появление такого в андроид — это круто.
Кому как, иначе не были бы так востребованы прошивки с вырезанными сетевыми сервисами.
Что-то пережевывание тем о 6-й версии Андроида, стало напоминать ситуацию с Майкрософт, когда одна за другой делаются новые версии ОС, от которых радость только любителям экспериментов, а не тем, кто хочет иметь нормальный инструмент в руках. Плохо, если Гугл заимствовал подобный пагубный подход.
5-ю уже забросили что-ли? Это при том, что она даже до ума не доведена — встречал отзывы пользователей Нексус. Сам также не перешел на Минике с Шоколадки, по причине недостаточности доводов «за».
Что значит «пятерку забросили»? Они что, не должны были добавлять половины новых фич и выпускать 5.2 вместо 6.0? А если бы 6.0 назвали 5.2, то «пятерку не забросили бы»?
Не катит объяснение. В таком случае, пятерка нафиг не сдалась, если на многие тела недавно как ее выкатили, при том, что нового там с гулькин нос, дык еще и проблемки не исправлены. А вот шестерочку то сильно сомневаюсь что получат те кому пятерку накатили. Спрашивается, нафига пятерка эта была нужна — так на попробовать.
1. Нового там тоже полно.
2. КО подсказывает, что без пятерки не было бы и шестерки.
Ничего там нет по сути кроме материал дизайн и пары тройки плюшек сомнительной полезности. Да что тут говорить впустую — на этом же ресурсе есть статья на эту тему.
То что вы не видите и не знаете что там появилось — не значит, что ничего не было. Один ART чего стоит. Open GL ES 3.1, куча новых API и т.д. Короче, возможностей новых там за глаза. А на этом ресурсе подобные вопросы и не рассмартиваются.
Новые АПИ и графдвижок это не новая ось, они самодостаточны зачастую. Материал есть на этом сайте по леденцу. Повторяю, если ОСь быстро забрасывается — это не есть гуд. Это кидок пользователям. Этим грешила МС, жаль если Гугл идет по тому же пути. Пусть хоть каждый год клепают. На пятерку даже еще приложения сторонние толком не доработали,а уже 6ка. Если вы гикнутый то это ваше право, но большинству нужен инструмент для задач, а не нечто вечно меняющееся.
Вы так и не объяснили что значит забрасывается. Если бы 6.0 называлась 5.2 это значит не забросилась бы? А какая вообще разница-то, вам что 5.2, что 6.0 пришлось бы ждать, пока ваш вендор не портирует новую версию под девайс.
ЗЫ
Все новые фишки реализуются как раз через новые же АПИ. Так что новый АПИ и есть новая ось.
Разница большая, так как обновляться будет уже 6-ка. Все пользователи, которые несколько месяцев только на леденце, уже идут лесом и с обновлениями и с новыми фичами, а 6-ку на своих аппаратах они теперь уже не получат. Где гарантия, что параллельно будет обновляться 5-ка? Не будет этого. ЧТД.
И че? Если бы новая версия была не 6.0, а 5.2, или даже 5.1.2, то что с того? Самсунг точно так же мог бы прокинуть с апдейтом. К примеру, у меня LG G4, на нем из коробки был 5.1, и никаких проблем я что-то не замечал. Минорные апдейты, которые периодически выпускает вендор, связанные с обновлением драйверов или еще каких-то собственных приблуд, к версии андроида отношения не имеют. У меня 2 апдейта пришло, но версия андроида не поменялась при этом.
Это другое, разумеется. Речь об обновлении ОС. Леденец слишком быстро обсосался, выходит. Каждый год ОСи клепать — это в стиле Мелкомягких, скорее. Вместо того, чтобы доводить до ума основную и лишь иногда переходить на кардинально новую.
Андроид начиная с 4.0 каждые полгода(+/-) новый выходит. Только между 4.4 и 5.0 был год. При этом разница между 4.0 и 4.4 очевидно, боьше, чем между 5.1 и 6.0. И это не значит, что 4-ю допилили, а 5-ю — нет, это только значит что после 5.1 новую версию обозвали 6.0, а не 5.2.
Словесное жонглирование в защиту Гугля и только. Суть не в номерах версий, а в конечном результате. В том, что в итоге, пользователи, которые лишь несколько месяцев как на Леденце, теперь сразу оказались отрезаны от нововведений. Повторяю, производители продолжили бы портировать нововведения, если бы они оставались внутри 5-ой версии. А раз основной номер версии сменился — шиш. Что тут непонятного?.
Для тех, кто в танке и не слышит, о чем я.
——
Компания Samsung не собирается обновлять программное обеспечение на большинстве своих смартфонов после релиза операционной системы Android Marshmallow осенью этого года. И ладно, если бы это коснулось исключительно бюджетных моделей, но нет — грядущая прошивка не появится и на некогда флагманских аппаратах.
К примеру, смартфон Samsung Galaxy S5, вышедший буквально в прошлом году и до сих пор стоящий не так уж мало, лишится возможности поработать под управлением Android Marshmallow. С чем связано такое решение, официально не сообщается, но причина вполне очевидна — Samsung таким нехитрым способом стимулирует к покупке ее более новых мобильников. Это подтверждается еще и тем, что ее топовые модели образца 2015 года обязательно перейдут на Android Marshmallow.
——
Про другие бренды я даже и упоминать не буду, ибо и так все ясно. Кидок в чистом виде. Возможно даже неявный сговор с производителями, ибо выгодно всем, кроме пользователей.
А вот теперь я не понимаю при чем тут тогда Гугл, купили вы самсунг, вот и мучайте самсунг, который не хочет обновлять свои старые девайсы.
И что значит Гугл забросили 5ку, устройства Nexus обновляются постоянно, пару недель назад вышло обновления для 5.1.1 (LMY48M) которое закрыло некоторые дыры в безопасности. Вам шашечки или ехать? Хотите поддержку покупайте Nexus(и 3 года своевременных обновлений вам обеспечено),а хотите тачвиз — Самсунг вам в руки.
У меня не Самсунг. В данном случае он был приведен в качестве доказательства ситуации. С другими производителями будет тоже самое. Нексус нексусом, но это узкий сегмент.
Даже если бы это было 5.2, Самсунг все равно бы не выпустила обновлений. У нее сейчас кризис, новые флагманы и так никто не покупает.. А вообще да: мне, как владельцу Самсунга, обидно
У того же Самсунга например 4.4 на моем S4 и 4.4 на S5 больше отличаются чем голый Андроид 5 и 6.
Понятно, что оболочки сильно меняют облик ОС.
Более всего ожидаю «SD-карты будут объединены с внутренней памятью» Ибо уже запарился от постоянной нехватки памяти при том, что карта на 64 стоит полупустая и внутренняя на 32.
Да вы на святое позарились!)) Как же тогда отделы маркетинга будут ранжировать телефоны по разным нишам?!
*зануда-мод активатед*
(будет включено и в предыдущие версии Android)
может всё же в последующие?
Долго пользовал Nexus 4. В результате мигрировал на телефоны с прошивками.
Очень жду управления разрешениями. Это основное.
Короче, пятерочников кинули. Леденец оказался обсоском, который Гугл уже выплюнул. С чем я всех и поздравляю. Теперь можно лишать негласного «звания» корпорации «добра» Гугл и поставить его в один ряд с Мелкомягкими, которые давно уже забили на пользователей.
—
Компания Samsung не собирается обновлять программное обеспечение на большинстве своих смартфонов после релиза операционной системы Android Marshmallow осенью этого года. И ладно, если бы это коснулось исключительно бюджетных моделей, но нет — грядущая прошивка не появится и на некогда флагманских аппаратах.
К примеру, смартфон Samsung Galaxy S5, вышедший буквально в прошлом году и до сих пор стоящий не так уж мало, лишится возможности поработать под управлением Android Marshmallow. С чем связано такое решение, официально не сообщается, но причина вполне очевидна — Samsung таким нехитрым способом стимулирует к покупке ее более новых мобильников. Это подтверждается еще и тем, что ее топовые модели образца 2015 года обязательно перейдут на Android Marshmallow. Пока что в список устройств входят восемь смартфонов, включая Note 5, который можно вывести из строя при помощи его же стилуса. К «большой восьмерке» присоединится и планшет Galaxy Tab A.
—
Причем здесь Google? Он что ли Самсунгу запретил обновлять устройства?
Что тут неясного? Гугл забросил Леденец и этим все сказано. Производители соответственно тоже — обновления пятерки они бы продолжали выкладывать пользователям, а вот «новую» ОСь — разумеется шиш.
Вы бредите? Какое устройство Google вам обновил до 5.* и отказался обновлять до 6.0? И причем здесь Samsung?
Это вы бредите похоже. Гугл обновляет Нексусы, а на остальные устройства портируют свои производители. Когда Леденец обсосали и выкинули, стало понятно, что тем кого обновили до Леденца, никаких нововведений в ОС не будет, ибо не будет им самой 6-ки. Самсунг был приведен в качестве примера. С LG будет похоже. Миник обновили к примеру с Шоколадки до Леденца. Еще вопросы будут?
>> Еще вопросы будут?
Да. Как вы объясните «ибо не будет им самой 6-ки»? Если сами написали, что Google отдает Самсунгу 6.0 и уже Самсунг дальше определяет, какие устройства обновлять на 6.0, а какие нет.
Я уже в 10000-й раз пытаюсь сказать лишь одно — быстренько выплюнув толком не доделанный Леденец, Гугл отрезал многих пользователей от нововведений в новой ОСи. Делал бы свои нововведения в 5-ке — пользователи многих аппаратов а-брендов с высокой вероятностью получили бы их в рамках обновления своего Леденца. Теперь же — шиш. Ляпать новые ОСи, толком недоделав предыдущие и следовательно кидая пользователей, были пагубной прерогативой Мелкомягких. Теперь вот и Гугл видимо превращается в «корпорацию зла».
Самое интересное — режим Doze. Все плюшки полезные, но автономная робота — по-прежнему основная проблема смартфонов. Правда, красивых цифр в 50% улучшении не жду, т.к. на I/O такой прирост обещали только для планшетов (и только на превью), часто по полдня лежащих на столе без использования.
Темную тему таки зажали?
Остальное просто планомерное перетаскивание фич из CM.
До W10M уже сейчас не дотянули, а-ха-ха 🙂 Далее и подавно.
На планшетках Андроид уже не нужен. Скоро и на телефонах будет только в маргинальном каком-то сегменте 😀
А вот и местный юродивый подтянулся..
Доля правды в его словах есть. Сейчас выбираю 8-10 дюймовый планшет, и крепко задумался о чем-нибудь на Win 10. Все же, полноценный компьютер, и вроде нормально заточенный под сенсорное управление. При включении режима планшета на десктопной Win 10 интерфейс составляет впечатление удобного именно для сенсорного управления.
В чем я согласен с фулькрум, так в том что андроид в планшетах не нужен. В остальном он мне напоминает диктора из советского пропагандистского ролика: «Уже в этом году мы заготовили .. тонн мяса, а завтра мы догоним и перегоним америку. Ура, товарищи!»
Возможно Вин10 неплох в планшетах, не знаю. Но глядя на айпед сестры, подумываю о приобретении айпеда третьего поколения. Хотя, возможно ВФ планшет поинтересней будет. имхо.
Поищи 12″-это намного забавнее 10-ти дюймовки))
Не переживай, всё у тебя будет хорошо.
Вот читаю список улучшений и думаю «это уже 2 года есть у Самсунга, а это 5 лет у НТС, а это в Циане»… Неужели голый Андроид настолько убог?
Дело не в том, как много изменений, а в том, как много изменений, которые важны для рядового пользователя. Вот скажите кому нужны Bluetooth-стилусы или App фонарики? Сделали бы лучше нормальный календарь, который может одновременно отображать события и задачи от Google, либо возможность создавать несколько пользователей на смартфоне.
Хмм, вроде ничего нужного нет.
привет. может ли кто помочь в вопросе. xperia ZL. android 5.1.1