24 сентября 2015

Пятничная колонка №105. Про фотографии

Сегодня обсудим смену отношения к фотографиям с появлением смартфонов и развитием социальных сетей

Раз в год я разбираюсь со своим облачным хранилищем в Dropbox, смотрю, какие файлы занимают много места, какие из них можно безнаказанно удалить, а какие стоит отсортировать и переименовать. И вот, наткнулся на черновик своей старой статьи, подготовленной для блога. В папке лежал текст и около 40 фотографий к нему. Статья, к слову, была про Нью-Йорк, сам город мне понравился, и я периодически с удовольствием вспоминаю свое путешествие туда. Но фотографии из поездки никогда не пересматриваю.

1

А тут совершенно случайно они попались на глаза, и смотришь-смотришь, не можешь оторваться, в конце концов, фото прекрасно оживляют старые воспоминания, словно снова находишься в городе.

2

Закрыв ту папку, я как раз и подумал о том, что самостоятельно, а не по воле случая, я бы вряд ли зашел в ту старую статью или начал бы пересматривать фотографии из поездки. У меня есть около четырех альбомов с фото из разных стран, но в какой-то момент я понял, что эти фотографии не для меня, а для других, и то не факт, что этим другим людям будет интересно, как я куда-то там съездил и где был.

Поэтому начиная с этого года я перестал носить с собой фотокамеру, а на смартфон за время поездки делаю не более десяти фотографий, одна-две из которых идут в Instagram.

Сейчас, когда фотовозможности смартфонов находятся на очень хорошем уровне, а распространенность социальных сетей максимальна, любой пользователь может создать собственную галерею с множеством снимков.

Вот только есть одна проблема — смотреть эти сотни фотографий мало кому интересно. И вот лежит у некоторых моих друзей штук 20 альбомов на страницах, а заглядывает в них кто-либо очень редко.

В фотографии произошла такая же ситуация, как в интернете в целом какое-то время назад. Раньше информация, литература и новые знания не были настолько доступными, поэтому люди ценили их и с жадностью хватали малейшие крохи. Но с распространением интернета информация стала доступна каждому, народ пресытился ею, и сейчас она уже не представляет такой ценности. То же самое мы видим и в фотографии. Огромные альбомы с сотнями фотографий уже мало кому интересны, народ предпочитает точечные впечатления в виде одного снимка с комментарием. Мне кажется, что это одна из причин популярности того же Instagram.

Рекламу снимают

Фото опубликовано Eldar Murtazin (@eldarmurtazin)

Но с семейными фотографиями ситуация обстоит иначе. Мне кажется, это та сфера фотографии, где много снимков не бывает. Ведь эту память вы передадите своим детям и внукам, и у них-то обязательно найдется время на просмотр той или иной фотографии дедушки в молодости. А что скажете вы, уважаемые читатели? Как вы относитесь к большому количеству фотографий? Часто ли фотографируете на смартфон?

P.S. Пользуясь случаем, приглашаю вас подписаться на наш аккаунт в Instagram.

Читайте также

93 комментария на «“Пятничная колонка №105. Про фотографии”»

  1. Alexandr.Noskov:

    Надо возлечь в кресло-качалку, накрыться клетчатым пледом, в одну руку чаек, в другую планшетик. Только так надо смотреть фотографии и вспоминать (включается эффект присутствия).

  2. Сейчас фотоаппаратом практически не пользуюсь, хотя понимаю, что пока он делает значительно лучшие кадры, чем самая лучшая камера в смартфоне. Самое смешное, что причина по которой я не пользуюсь фотоаппаратом — нет возможности легко делиться этими фото в соцсетях.
    На смартфон фотографирую все, однако часто сортирую кадры, удаляю ненужные, оставляя только необходимые.
    Данные не храню на «облаках», мне это неудобно по многим причинам, в том числе и потому, что данные занимают много места, и чтобы получить к ним доступ надо каждый раз их, по сути, скачивать. Хостинги фото тоже не люблю.

    • Alexandr.Noskov:

      Вот ругал Э.М. Samsung Galaxy Camera 2, а теперь ее нет и новую делать не торопятся. А ведь в Samsung Galaxy Camera 3 мог быть LTE…

    • Konstantin Anoshko:

      Новые модели фотоаппаратов как сами умеют выкладывать фото в соцсети (но это не часто), так и передавать фото на смартфон по вифи, что достаточно удобно.

    • Shlomo Levi:

      я выложи куда обычно снимки с тойже точки. один снаты на камерю с брекетингом затем собранную на равильном компе правильной онлай програмой (фотор) а другой со старого айфона5 из тогоже фотора (апликации) бесплатной. и народ почемуто плюсует болше айфоновскую версию. самому смешно. но как то не всегда уже и фотапарат вынимаю))) плюс за секунды он уже в сети)))

  3. lunacy:

    Фотографии надо печатать, имхо.

    • Но не все.
      У меня обычно получается так: из всех отснятых процентов 40 сразу в брак, из оставшихся процентов 40% — проявить из RAW и поделиться, из этих еще процентов 40% — в печать.

    • Vombatus Dobreyshiy:

      Электронные фоторамки возможно ещё вернутся, когда цветная электронная бумага до кондиции дойдёт (если дойдёт) . Это же лучше, чем просто бумажный альбом с пожелтевшими фотками.

    • Alexandr Lbov:

      А зачем?

  4. Великий кукурузо:

    В тему о современных фотографиях — смертельные селфи есть даже среди насекомых ^_^

    • Clostridium_tetani:

      Эта мерзость за заднем плане похожа на помесь чужого и хищника из AVP R

      • Великий кукурузо:

        То, что ты назвал «мерзостью» — это всего лишь паучок из рода poecilotheria (скорее всего Regalis, но могу и ошибаться).
        А где ты тут увидел черты чужого или хищника? о_О Я ВООБЩЕ ничего общего не вижу.

        • Clostridium_tetani:

          А вот так похоже?

        • Король Монако:

          Ничоси какой знаток!)

          • Бог Прошутто:

            Да нет, на самом деле. Просто рисунок на головогруди знакомый 🙂

            • Король Монако:

              Ну я и говорю, спец по паукам. Я лично знаю один узнаваемый рисунок — красные песочные часы у Черной вдовы. И красные пятна у каракурта, азиатского родственника той вдовы (в школе рассказывали). Все остальные особенности известны только биологам.

              • Бог Прошутто:

                Да не только — просто интересующихся тоже хватает. Куча народу держат таких как домашних зверушек.

  5. Azazel Frond:

    Больше всего в современной смартфоноистерии бесят селфи. Даже само это слово я ненавижу и готов уничтожить. Ничего более тупого, чем фоткать свою морду где ни поподя и потом выкладывать в эти проклятые сто грамм я и представить не могу. И жратву еще зачем-то фоткают, и туалеты в кабаках. Все жду, когда пойдет мода на селфи жопы.

    • lunacy:

      Возможно в старости именно селфи в разных местах и обстоятельствах, с разными людьми будут представлять наибольший интерес. А столь бурная реакция и ненависть не совсем нормальны, на мой взгляд.

      • George W. Bush:

        150 000 альбомов селфи в сортире кабака непосредственно после акта дефекации будут представлять наибольший интерес?
        Я могу понять селфи с инетересной тебе знаменитостью, или с друзъями в необычной обстановке. Но тупо изводить время и память в смартфоне на фото себя перед шкафом в неглиже?!
        И класть это все в инстаграмм…

        • lunacy:

          Наверное, 1 фотки из туалета хватит.

          Среди множества проходных фото найдётся несколько интересных.

        • Роман Рус:

          ну выкладывать в сеть конечно не стоит ))), но сами по себе селфи как раз наиболее интересное к просмотру через лет эдак 10-15 и более, причем как вам самим, так и вашему потомству )))…(уточняю, это только в том случае если это нормальные фото, а не что-то типа «а это я а-а-ю» или «я, губки уточкой, глазик козочкой»)

        • Ruslan:

          Ну это ведь не все подряд люди фоткают себя в неглиже перед шкафом. Только девушки, находящиеся в «активном поиске». И тут селфи — просто отличная наживка для мальчиков. Как вариант — показать подругам, что она круче них. Вот когда у девочки уже будет мальчик, а тем более муж, она гарантированно перестанет постить такие селфи (если только не будет искать себе еще одного мальчика). Так что на рекламу можно ругаться сколько угодно, главное что она работает.

        • Shlomo Levi:

          чтобы научится сниамть надо снимать минимум 100 кадров в день))) в итоге все обзорщики и спецы даже кен роквел открыто пишут что девушки снимаю лучше, с чего бы это?)))

    • Великий кукурузо:

      Да ладно вам — смертельные селфи это весело 🙂

      • George W. Bush:

        Самовыпиливание селфи-генофонда)

        • Великий кукурузо:

          Да самый обычный естественный отбор 🙂

          • Vombatus Dobreyshiy:

            Меня настораживает молчание Думы. Где же закон о вовлечении в селфи несовершеннолетних?

            • Великий кукурузо:

              Ага, с приравниванием к детскому порно, как это с хентаем было.

      • babaka2002:

        Смертельно весело 🙂 Фарм-компании уже приготовили для ответственных родителей чудо-пилюли для лечения этого опаснейшего псих расстройства, а судя по количеству пользователей Instagram (400 ярдов), пилюльки обречены на успех. Еще немного потролят и выведут на рынок свои продукты.

    • Возможно Вы пропустили, но мода на селфи пятой точки пошла еще со времен копировальных аппаратов, только тогда это называлось иначе)

      • Vombatus Dobreyshiy:

        Мода то была, но не было рекламной поддержки и не выпускались специальные девайсы для этого.
        Вот бы весело было — «Новая модель ксерокса с мягким сиденьем и электроподогревом»

    • mauserus:

      А мне вот больше интересны причины вашей психической травмы. Вы-то чего беситесь? Они в своем мирке — в инстаграмме. Кто вас туда заставляет ходить? Я вот зарегался, глянул что там к чему и больше не смотрел — никакого интереса(вот чего на вот этой фотке из статьи понравилось >300 людям?) Вот если бы там постили селфи жопы…но ведь уже есть порнлаб…

      • Dmitry Ushakov:

        Если бы это было только в инстаграмме… соц.сети, СМИ — уже давно изобилуют подобного рода снимками.

        • mauserus:

          Слушал DI радио по дороге на работу — ни одного сэлфи не показали, так что не все сми одинаково полезны. А соцсети?..инстаграмм — это и есть соцсети…единственно правильное применение которых — зайти убедиться, что девочка, которая нравилась тебе в 9-ом классе, теперь старая, толстая и с отвисшей грудью.

    • George W. Bush:

      А еще отдельная тема изобретение новых «трендов» — тот же лифтолук. Т.е. придумали целое слово, для дебилов, которые фоткают свою никому не интересную сущность в лифте.
      Тут, пожалуй, проблема не в селфи, а в тупости и бессмысленности поведения современного общество всеобъемлющего потребления. Селфи лишь только один из факторов. Соцсети, включая инстаграмм — другой. Но их еще много.
      Кстати, фото задов в виде селфи появились хорошо если не раньше черепов. Ну и логично — чем думаем, то и фотографируем…

      • Konstantin Anoshko:

        Лифтолук…зато сразу понятно, кто из друзей лишний)

      • >> Соцсети, включая инстаграмм — другой.

        Если соц.сети решают конкретные задачи — то они благо, а не зло. Ну вот скажите, где мне обсуждать с другими родителями вопросы класса, где учится мой ребенок? Придумывать новую сущность? Встречаться постоянно офлайн? Ну нереально же. Так что пришлось мне зарегистрироваться вконтакте, другого выхода я не нашел.

        Конечно, сидеть целыми днями и тупить в соц.сетях — это уже ненормально.

        • George W. Bush:

          Не буду спорить. Для многих задач СС подходят. Для знаменитостей и журналистов это прекрасный канал PR. Аналогично для компаний и брендов. Но это не имеет ничего общего с тем, чем там занимается 99% посетителей 99% времени.

          • Великий кукурузо:

            Ну есть же ещё узкоспециализированные тематические сообщества, которые оказываются получше полумёртвых форумов.
            Впрочем тут всё от модерации зависит, так как, учитывая публику, всё легко скатить в что-то подобное комментариям на ютубе.

        • mauserus:

          Могли бы сейчас в векторном фидонете обсуждать, но кто-то решил, что постить котиков — важная задача для компьютерных сетей.

          • Мицгол, перелогиньтесь.

          • Alexandr.Noskov:

            А мне нравятся котики Андрея в Инстаграме. Особенно вот этот, рука так и тянется погладить его, так и хочется сказать ему — узбагойся:

            • mauserus:

              Вот поэтому-то я и не понимаю ваших инстограммов с свиттерами. Ну что хорошего в этом фото? Типичный породистый кот, который жив лишь по причине, что переколот вакцинами. И это лишь ради того, что селекционеры решили, что подогнутые ушки и красивый окрас намного важней иммунитета, характера, возможностей существа. Вот фотка моего кота, ему хотя бы есть чем гордится — за ним не нужно выносыть горшок. И да, такие фоточки не лайкают в инстаграмчике.

        • Король Монако:

          Правильно. Соцсети — это всего лишь инструмент, как нож. В руках хирурга последний несет добро и спасает жизни, а в руках бойца спецподразделения «альфа» это страшное оружие. Так и с соцсетями. Если их использует педофил для знакомства с детьми — зло, без вопросов. А если родители решают, какой подарок преподнести детям за окончание школы — что здесь плохого?

    • Alexandr Lbov:

      Так большинство самострелов сосредоточены в инстаграме. Очень удобно, любишь такое смотри, не любишь не смотри.

    • Маским:

      А с чего истерика? Ваши селфи в инста никто не лайкает, ????

    • mgmv:

      Если посмотреть на все эти тенденции адекватно и обще, а не на конкретных гипертрофированных индивидуумов, то:

      1. Селфи — это быстрый и САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ способ снять себя на фоне чего-то, особенно если ты один. Кто-то подойдет к незнакомцу и попросит снять себя во весь рост? Да никто (исключение групповое фото). Как часто и где это происходит не имеет значение. Хоть в сортире, хоть в лифте. Какая разница? Автору снимка решать, что ему помнить и на что смотреть спустя года. Или как ему выглядеть на фото. Корчит рожу и вы (не лично, а вообще) думаете, какой мудак. А про вас в свою очередь другие думают, какой вы (не лично, а вообще) мудак.

      2. Селфи палки или как там их — это быстрый и САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ способ снять себя/группу на фоне чего-то, но с бОльшим кадром. Кто-то подойдет к незнакомцу и попросит снять себя во весь рост? Да никто (исключение групповое фото). Да вы заебётесь каждого встречного просить снять себя с девушкой на фоне Х, проще вытянуть палку, быстро щелкнуться и дальше пойти никого не отвлекая и не тратя на всё это время.

      Итого. Смартфоны и вспомогательный элемент для них РЕШАЮТ конкретную проблему и задачу >>> Помогают сфотографировать самого себя быстро и комфортно.

      P.S. А кого это все бесит, вас тоже бесит, что этот хренов хипстер меломан даже выйти из дома не может не воткнув эти гребенные наушники в уши? Меломаны, что за новояз хуев, да? Пусть дома сидят и слушают музыку на хорошей акустики? Или вот пидоры «фотографы» понапокупали зеркалок и теперь каждое говно фотографируют!

      P.S.S. Подруга мыслить категориями ненавистников всех эти селфи-шмелфи. Спросил у нее, есть ли у тебя хоть одна фотография с последних трёх посиделок с друзьями и хотя бы одна фотография тебя за полгода. Ответ был отрицательным. Потом спросил, а через 3 года ты вспомнишь про это, вспомнишь ли свои эмоции? Отвел был утвердительный. Тогда попросил вспомнить какую-то встречу, которая была 3 года назад. Итог какой? Правильно, помнит пару встреч за год, хотя их было побольше. Нашла пару снимков и лицо сразу изменилось, появились чувства, хоть какое-то подтверждение того, что это событие действительно было. Просто помнить недостаточно, надо иметь реальную нитку в прошлое.

      P.S.S.S. И фотографии сегодня это скрытый способ фиксировать свою жизнь, словно если бы мы писали в дневник, только нажать кнопку быстрее, чем рожать слова 😉

      P.S.S.S.S Я не селфи маньяк и не фиксирую каждый свой шаг, но стараюсь не забывать сделать фотографию любого Х события, ибо так я могу через много лет увидеть своими глазами свое прошлое, а не пытаться вспомнить свой забытую жизнь.

  6. Ярослав Кампер:

    Мало снимаю на смартфон. Как правило, по работе какие-то бумажки с данными, чтобы не переписывать. Ну, вывески смешные. На мероприятия обычно зеркалку тащу, хочу быть уверенным в качестве снимков.

  7. nokone925:

    К фотографиям в принципе отношусь спокойно, не гонюсь за супер качеством зеркалок и т.п. Фотографирую давно на свой старый добрый Note 3. Качество фотографий вполне устраивает. Может одну-две отправлю раз в пару месяцев в instagram.

  8. Дмитрий:

    Никто не смотрит фотки с поездок первые лет 5, зато по прошествии большего промежутка времени (лет 10 например), очень даже интересно просматривать снимки и малость ностальгировать. Воспоминания со временем стираются из головы, а фотографии остаются навсегда. Вы, Евгений, поймете это потом, но будет уже поздно, у вас будут только по 10 фото снятых на телефон.

  9. Karim Musaev:

    Удивляют еще женщины, которые держат на смартфоне по 10-15 гб фото за 2-3 года, в том числе полученные по WhatsApp. На справедливое замечание, что они их вряд ли еще раз откроют и неплохо бы почистить смартфон от треша, дамы возмущаются.

  10. Momonga:

    А как же ваш сайт, где фотки публикуются? Это же монетизация в какой-то мере. Также можно вспомнить блогеров типа Экслера, Доли, Тёмы и прочих. Они выкладывают фотки, ибо есть спрос на них.

  11. Герой:

    Редко, для меня главное в памяти а фото это кадр из жизни и он мало что говорит

  12. Алексей:

    Я считаю, что фотография — это то что напечатано на бумаге, то что можно взять в руки и посмотреть, вспомнить момент из жизни, все остальное — мёртвые джипеги на жестком диске, комбинации нулей и единиц.

  13. Семейные фотки просто складирую (место для них обходится сегодня довольно дешево). Когда кто-то (жена, мама) просят фотки с конкретного события (утренник, отпуск, прогулка с детьми в парке), нахожу и отдаю (изредка — печатаю).

    Прочие фотки делаю как кандидаты для инстаграма (но отправляю туда не все, некоторые просто оставляю). Возвращаюсь к старым фоткам в случаях, когда просят показать примеры для оценки камеры смартфона. По этой причине бросил фотографировать на фотокамеру. Да, качество лучше, чем у смартфона, но:
    1) таскать с собой неудобно
    2) вытягивать суперкачество из RAW откровенно лень
    3) непонятно зачем это надо, если к фоткам и возвращения-то практически нет.

  14. Assyle Bezpříjmení:

    Прелесть инстаграма в том, что он показывает фото хронологию жизни его хозяина точечно.(конечно в зависимости от хозяина) Т.е. нет горы беспорядочных фото как например на ФБ, а есть только какие -то яркие моменты. (опять же зависит от хозяина). Ну тот же социальный аспект. Многие тешат свое самолюбие по числу «лайков» например. )
    Кстати иногда достаточно посмотреть инстаграм человека, дабы поверхностно осознать уровень его развития и его интересы/вкусы) Заметил такую тенденцию, чем меньше фото и чем они содержательнее, тем интереснее человек))) К сожалению не про меня))))

  15. Ушелец:

    Чем больше семейных фото- тем больше шансов, что от их количества потомки испугаются, и просматривать не станут.

    • Alexandr.Noskov:

      Обязательно станут, только в том возрасте, когда уже больше ничего не останется. Поэтому мы должны быть готовы, что наши фотки будут смотреть люди умудренные жизнью, никаких селфипоп.

  16. Андрей Шлеин:

    Я фотки в гугл фото переношу. Очень удобно, а если вдруг что-то нужно из архива (бывает не часто), всегда можно достать. Так и место экономится и фотки не теряются.

  17. babaka2002:

    Instagram для меня — долго я не мог понять кайф от «СтоГрамм», искал смысл, читал комментарии, подписывался на разные крутые профили с модными фото и т.д. но так его и не нашел. Однажды дочке читал «Алису» Кэрролла, и на рассуждении о том, что смысла жизни нет, но его стоит придумать — все встало на свои места.
    Эмоциональная, удобная фото-соцсеть открылась с другой стороны. Что позволено в Instagram, не позволено в Facebook/VK

  18. Sergei Ippolitov:

    Все правильно! Так же в какой-то момент ушёл от множества фотографий. Сейчас даже видео снимаю больше чем снимков делаю. Снимки же часто удаляю прямо в поездке… когда сделаю много одинаковых, чтоб поймать кадр, после выбираю нужный кадр и удаляю остальные, не потому что места мала, а потому что остальные просто утомят просмотром.

  19. Николай Акулич:

    Семейных фото очень много. С каждого отпуска, с каждого мероприятия, с прогулок, поездок и так далее. Мне кажется что такие снимки бесценны. Мне вот очень жаль что в моём детстве снимали мало. Моих детских фото практически нет. Я же пытаюсь создать огромный фото-архив со своими детьми, в надежде на то, что им он будет очень интересен в будущем. Ну и в старости всё это пригодиться) По этому да, я часто и много снимаю, что на фотоаппарат, что на смартфон. С миром же делюсь некоторыми фото в инсте.

  20. Рома Шилов:

    Ну, во-первых, согласен полностью в той части, где «смотреть эти фото будет неинтересно другим». И раньше не особо вдохновляло умиляться десяткам чужих фоток, то сейчас, когда их тысячи… Исключение составляют небольшие слайдшоу под хорошую музычку.
    Во-вторых, слайдшоу это хороший выход. Я больше по видео болею, но принцип тот же. Набираются за год гигабайты видео с телефонов и камер — отсортировал, отредактировал и вуаля — несколько часов превратились в трех-пяти минутный бодренький клип, который не напрягает своей занудностью и продолжительностью.

  21. Bootlegger:

    Снимаю и обрабатываю. Разнообразно, на смартфон (в т.ч. и в РАВ), на цифрозеркалки, на плёнку. Считаю обязательным провести посли съемки обработку. Хоть инстаграм-фильтрами (даже если отправляю картинку в смс, вайбере, скайпе, хоть перевести в чб, покрутив кривые, в мобильном редакторе для конвертации в монохромное, или в пиксарте, если требует задумка или сюжет, ну, или в лайтруме на компе. Использую аксесуары, полярики, скажем, (и со смартоном тоже), внешние вспышки, снимаю со штатива (и смартфоном тоже!). Обожаю панорамы, даже если всего из двух-трёх кадров. Люблю тайм-лапс, фирменное нокиевское приложение с серийной съёмкой и работу по постпроцессингу в нём. Публикую не много. Печатаю один-два альбома по какому-то событию в виде репортажа, ну, или один явно выдающийся кадр. Для печати имею толковый принтер эпсон L800. Основнойформат печати 15*20. Любимый 20*30. Но накладно. 🙂

  22. Mar-Ker:

    Я редко фотографирую. Отдельной фотокамеры у меня нет уже давно. Последняя была мыльница 5 Мп лет 10 тому назад. Сейчас использую только камеру телефона в режиме «автомат». Для фото ребенка на качелях и в песочнице (чтобы было чему умиляться годы спустя) мне достаточно. Искренне не понимаю людей, которые фотографируют все подряд. Гуляем с дочкой в парке и вижу множество людей, которые фоткают голубей, белок, фонтаны, деревья, даже лавочки. Зачем? Неужели они дома будут пересматривать десятки фотографий одной и той же самой обычной белки, коих в парке десятки? Не понимаю! Но не осуждаю. Каждый развлекается, как может, лишь бы не в ущерб окружающим. А вот люди с селфи-палками, непрерывно фотографирующие свои гримасы, меня раздражают почему-то. Я еще могу понять селфи-фото на фоне достопримечательности или какой-нибудь интересности, но десяток своих фоток с высунутым языком и выпученными глазами?!..

    • Александр Расходчиков:

      «Я еще могу понять селфи-фото на фоне достопримечательности или какой-нибудь интересности, но десяток своих фоток с высунутым языком и выпученными глазами?!»

      Если не придираться к людям, то селфи можно ассоциировать с автопортретом. А по моему мнению, селфи уже можно классифицировать как нарциссизм. То есть психическое заболевание. Но с другой стороны, плюс селфи в том, что у родственников «селфиста» будет богатый выбор фоток на надгробный памятник. ????

      • Mar-Ker:

        Богатый набор фоток с выпученными глазами даст наиболее полное представление о глубоком внутреннем мире почившего 🙂

      • Dzot:

        А между тем вы себя сфотографировали и поставили на аватарку

        • Александр Расходчиков:

          Мимо, это не селфи. Не я сам себя фоткал, а меня сфоткали.

  23. mgmv:

    Почему мой комментарий удалили?

  24. vladi23:

    Согласен, 1000 фотографий одного места это бессмысленная трата времени. Недавно тоже дошёл до того, что воспоминания надо хранить в голове, а не тысячу фоток в облаке, где они не востребованы.

  25. Shlomo Levi:

    зачем дропбокс чистить от фото? на фликре (всегото надо открыть на яху почтовй ящик) один терабайт бесплатен. есть со всех смартов автозагрузка очень рекомендую

  26. Shlomo Levi:

    вот тут https://www.youtube.com/watch?v=ZlAcRMke_sw&spfreload=10 гдето с 4й по 6ю с половиной минуту, очень понятно о КОМ и Чём идёт речь. при расказе дальше становится понятно что дядька как и предупреждал в смартфонах ни бум бум (одно описание установки апликации из гугл плея чего стоит))) но тут вот какое дел михалыч(с) в фотографии то дядька мЭтр и к томуже признанный))))

    • Shlomo Levi:

      там вторая часть вышла и опять про это))) очень дяденьку обзорщики камер возмутили)))