22 октября 2015
Новостной дайджест №72. Постоянство памяти
Павел Крижепольский
О планшете с двумя ОС и новом смартфоне HTC, 32 МП фронтальных камерах и японских торговых автоматах для селфи, печальной судьбе компании, создавшей YotaPhone, и страхе забыть самого себя…
На днях компания HTC официально представила свой новый смартфон под названием HTC One A9. На MR вышел уже первый взгляд на это устройство, а на AMR – дополнительная заметка об особенностях камеры. Обе статьи написал Артем Лутфуллин.
 |
HTC One A9. Первый взгляд |
 |
Камера HTC One A9 |
На всякий случай напомню характеристики смартфона:
- Класс: флагман компании
- Форм-фактор: моноблок
- Материалы корпуса: авиационный алюминий, пластик, стекло
- Операционная система: Android 6.0 Marshmallow, HTC Sense 7.0
- Сеть: GSM/EDGE, WCDMA, LTE Cat 6 (nanoSIM)
- Платформа: Qualcomm Snapdragon 617 (MSM8952)
- Процессор: четырехъядерный 1.5 ГГц (Cortex-A53) и четырехъядерный 1.2 ГГц (Cortex-A53)
- Оперативная память: 2 ГБ
- Память для хранения данных: 16 ГБ, слот под карту памяти microSD (поддерживаются карты объемом 128 ГБ)
- Интерфейсы: Wi-Fi (a/b/g/n/n/ac), Bluetooth 4.1 (A2DP, aptX, LE), разъем microUSB (USB 2.0, USB-OTG) для заряда/синхронизации, 3.5 мм для гарнитуры, HDMI (через microUSB), DLNA, NFC
- Экран: AMOLED, 5’’, 1920×1080 точек (FullHD), ppi 441, автоматическая регулировка уровня подсветки, стекло Gorilla Glass 4 с технологией 2.5D
- Основная камера: 13 МП, f/2.0, BSI, оптическая стабилизация изображения (OIS), сдвоенная светодиодная вспышка разных тонов (работает как фонарик)
- Фронтальная камера: 4 МП (технология UltraPixel), f/2.0, BSI, широкоугольная (без автофокуса), запись видео в 1080p
- Навигация: GPS/Глонасс (поддержка A-GPS)
- Датчики: акселерометр, датчик положения в пространстве, датчик освещенности, гироскоп, барометр
- Батарея: несъемная, Li-Pol, емкостью 2150 мАч
- Дополнительно: сканер отпечатков пальцев, быстрая зарядка (Quick Charge 2.0)
- Габариты: 145.7 x 70.8 x 7.3 мм
- Вес: 143 грамма
Артем пишет, что в HTC решили пойти по пути Apple, делая упор на общее впечатление об устройстве, а не какие-то конкретные характеристики. И мне бы очень хотелось верить, что «путь Apple» прослеживается не только во внешнем виде аппарата, а еще и в чем-то другом. Вот только, глядя на фотографии смартфона, по-настоящему поверить-то как раз почему-то не получается.
Давайте будем честны – большинству пользователей действительно нет дела до того, какие на самом деле характеристики у их аппарата. Им достаточно просто верить в то, что он лучший. Так вот, беда HTC One A9 в том, что пока он этой уверенности не внушает. Не знаю, может быть, все действительно изменится, стоит взять аппарат в руки. Но пока возникают ассоциации с копией, которая не может быть лучше оригинала, и целым ворохом чужих идей, надерганных у разных компаний просто от отчаяния. Последние годы дела у HTC идут не самым лучшим образом, и столь откровенное подражание конкурентам поневоле воспринимается как доказательство того, что в свои собственные силы компания уже не верит.
Я могу поверить, что на самом деле это отличный аппарат. И даже допустить, что в реальности он на голову выше продукции Apple, Samsung и Meizu, от которой HTC явно взяли пару-тройку идей. Вот только боюсь, что на продажи смартфона больше повлияет то, что о нем подумают, а не то, что он там представляет собой на самом деле. Ситуацию могла бы исправить цена, но она-то как раз еще больше все портит.
Фанаты марки (к которым я все еще отношу и себя) могут сказать, что это нечестно и несправедливо. Ведь тем же Samsung или Meizu это который год сходит с рук, на продажи их устройств внешнее сходство с другими аппаратами никак не влияет. А ведь HTC за «яблочный» дизайн тем более нельзя упрекать, это скорее Apple «подсмотрела» дизайн прошлогоднего HTC One, чем наоборот. Что тут можно сказать. Наверное, это действительно несправедливо. Но жизнь вообще сложная штука, и до наших представлений о прекрасном ей нет никакого дела.
HTC – далеко не единственная компания, чье будущее сейчас представляется весьма туманным. В мире мобильной техники постоянно что-то происходит и что-то меняется, и даже за давно известными названиями нас может подстерегать что-то совершенно иное. Так, компания Yota Devices, известная в мире в первую очередь как производитель российских смартфонов YotaPhone с дополнительным E-ink экраном, может вскоре стать полностью китайской.
На днях стало известно, что китайским холдингом REX Global Entertainment был приобретен контрольный пакет акций Yota Devices, причем по условиям соглашения он может выкупить у «Ростех» и топ-менеджеров Yota Devices оставшиеся 31.1% акций.
Комментировать эту новость не возьмусь, но что-то мне подсказывает, что «русским смартфоном» YotaPhone вскоре окончательно быть перестанет.
Меж тем весь мобильный мир с интересом наблюдает за новой Windows Phone (Mobile). Правда, пока этот интерес довольно вялый, но все-таки многие компании, уже один раз обжегшиеся на WP7 или WP8, начинают задумываться о том, чтобы дать детищу Microsoft еще один шанс. Учитывая, что на данный момент об этой ОС они явно знают больше нас с вами, это не может не обнадеживать.
Смущает только одно – слишком многие производители начинают заранее готовить себе пути к отступлению. Может быть, просто перестраховываются, а может быть, изначально не особо верят в успех WP10, но не хотят просто так уступать эту нишу своим конкурентам.
Типичным примером тут является Alcatel. Если верить информации Evleaks (а сомневаться в публикуемых им утечках повода еще не было), эта компания готовит сразу две версии своего нового смартфона OneTouch Fierce XL. Одна из них будет работать на новой Windows, а другая – на всем привычном Android.
Alcatel OneTouch Fierce XL for Windows (left) and Android (right). Both destined for T-Mobile USA. pic.twitter.com/bhHOIYiC2L
— Evan Blass (@evleaks) October 17, 2015
С точки зрения железа обе версии будут идентичны, фактически, это один и тот же смартфон. Думаю, что если одна из версий OneTouch Fierce XL не будет пользоваться спросом, Alcatel без всяких для себя проблем перестроится на производство другой.
По слухам, характеристики аппарата следующие:
- Экран размером 5.5 дюймов с HD разрешением
- Четырехъядерный процессор Qualcomm Snapdragon 210
- 2 ГБ оперативной памяти,
- 16 ГБ встроенной памяти
- Аккумулятор 2 500 мАч
Ожидаемые сроки начала продаж – декабрь этого года, то есть сразу же после официального релиза мобильной версии Windows 10.
Китайская компания Teclast решила пойти другим путем. Ее новый планшет X98 Air III получит сразу две ОС – и Android, и Windows 10.
Характеристики у этого устройства вот такие:
- IPS дисплей размером 9.7 дюйма с разрешением 2018х1536 и соотношением сторон 4:3
- Четырехъядерный 64 bit процессор процессор Intel Z3735F с частотой 1,83 ГГц
- Интегрированный графический ускоритель Intel HD Graphic 7-го поколения
- 2 ГБ оперативной памяти
- 64 ГБ встроенной памяти, слот для карт памяти microSD
- Аккумулятор 8000 мАч
Мобильные устройства с несколькими разными ОС – моя давняя мечта. Технически подобные аппараты существуют уже сейчас (взять хотя бы тот же HTC HD2, на который можно поставить кучу разных систем), а многие компании продолжают работать в этом направлении дальше. Достаточно вспомнить хотя бы обилие патентов на аппараты с двойной загрузкой или возможностью быстрой смены ОС, которые уже не раз упоминались в прошлых выпусках дайджеста. И, тем не менее, в светлое будущее этой идеи верится с большим трудом.
Во-первых, покупателю обычно вообще нет дела до ОС как таковой. Ему интересен аппарат в целом. Все эти размышления на тему «что было бы, если бы Samsung выпустил Galaxy Note на iOS» или «каким бы был iPhone, работай он на Android» интересны только «гикам». Причем не всем, а только самым упертым. Для всех остальных iPhone – это iPhone, а Galaxy Note – это Gаlaxy Note.
Во-вторых, каждый производитель старается наделить свой аппарат рядом уникальных «фишек», которые портировать на другую ОС будет не так-то просто. Та же Microsoft на вопросы кастомизации смотрит совсем не так, как Google. А значит, половина разрекламированных уникальных возможностей аппарата в одной из ОС будет недоступна. Не стоит забывать и о вопросах оптимизации устройства, стабильности его работы и выпуске обновлений. Тут и с одной-то ОС справиться проблематично, что уж говорить о параллельной работе с двумя-тремя.
В-третьих, переключаться между разными ОС – занятие само по себе весьма сомнительное. Хотя количество кроссплатформенных приложений и продолжает неуклонно расти, а все же набор софта на разных ОС будет поневоле отличаться. Да и синхронизировать данные можно будет не всегда и не везде. В результате пользователь в любом случае будет работать в какой-то одной системе, так какой смысл для компании тратить кучу усилий еще и на вторую? И не проще ли выпустить разные версии смартфонов на разных ОС, позволив каждому купить то, что ему ближе?
С другой стороны, на планшете, в отличие от телефона, в этом есть хоть какой-то смысл. Например, большую часть времени можно работать в Android, но если случится так, что срочно нужны привычные Windows приложения, а ноутбука или ПК под рукой нет, то можно будет переключиться и на WP. Вот только как-то это все уж очень сферически и в вакууме, думаю, что на практике такие сложности мало кому будут нужны.
Что же касается меня, то я бы, разумеется, был в восторге от возможности опробовать кучу разных ОС на одном устройстве, да вот только от потребностей среднестатистического покупателя это все очень далеко.
К вопросу о потребностях покупателей. Процессор – это не только ценный мех количество ядер и тактовая частота, это еще и список аппаратно поддерживаемых функций и разных возможностей. Которые для этого самого покупателя могут быть куда понятнее и интереснее. Не случайно компания MediaTek старается рекламировать свой новый процессор Helio X20 не просто как крайне мощный десятиядерный процессор (четыре ядра Cortex-A53 1.4 ГГц, четыре ядра Cortex-A53 2.0 ГГц и два ядра Cortex-A72 с частотой 2.5 ГГц), но и как решение с рядом уникальных функций.
32MP camera on a phone. There’s a great big world to capture. Or take a #selfie https://t.co/f2Rcd41fSe pic.twitter.com/arrRVxuasA
— MediaTek (@MediaTek) October 19, 2015
Например, на днях стало известно, что именно благодаря этому процессору смартфоны научатся делать 32 МП селфи. И вполне может статься, что ждать это «чуда» осталось не так уж и долго – первые аппараты на Helio X20 могут выйти уже в конце этого года.
Если говорить о технике (особенно мобильной), то Япония – это отдельный мир, периодически чем-то напоминающий зазеркалье. На многие оригинальные японские устройства иногда смотришь, просто раскрыв рот, даром что на внешние рынки они обычно не поступают.
Эпидемия селфи Японию не миновала (впрочем, еще большой вопрос, где именно она началась), вот только обычных смартфонов японцам оказалось мало. Теперь делать селфи в Стране восходящего солнца научатся даже торговые автоматы по продаже напитков, причем такому снимку можно будет тут же сменить фон и отправить другу по местному мессенджеру.
Разработчики «автомата для селфи» полагают, что подобная услуга будет пользоваться большой популярностью. И даже не поленились перевести интерфейс автомата на несколько языков, чтобы пользоваться им смогли не только местные жители, но и любые туристы.
Вообще, селфи – очень любопытное явление. Еще не так давно и слова-то такого никто не знал, ближайшим аналогом был термин «автопортрет», пришедший еще из живописи. Затем, когда эпидемия селфи только началась, считалось, что все дело тут в моде на смартфоны с фронтальными камерами. Которые, на самом деле, изначально задумывались вовсе не для автопортретов, а для видеозвонков. Казалось очевидным, что пройдет всего пара-тройка лет, и новая игрушка наскучит, а эпидемия автопортретов сама собой сойдет на нет. В конце концов, кому нужны несколько тысяч практически одинаковых кадров, где кроме собственного лица ничего толком и не разглядеть?
Энди Уорхол, автопортрет, 1974 год
На практике же ни о какой смерти селфи говорить не приходится и близко. Более того, подобные снимки стали таким же привычным делом, как социальные сети или переписка в чатах. Производители выпускают специальные «селфифоны» и вовсю продают «селфипалки», а многие люди снимают самих себя по нескольку раз в день. Безусловно, среди кучи селфи встречаются и потрясающие снимки редкой красоты, и серьезные семейные фотографии, и крайне значимые для самого фотографа кадры. В основном же это мусор – люди на ходу фотографируют себя на фоне всего и вся, даже не стараясь сделать удачный кадр или хотя бы потратить лишние десять секунд на подбор нужного ракурса. Иногда такие кадры годами пылятся на жестких дисках, а затем не глядя отправляются в корзину, иногда публикуются в социальных сетях.
Раньше, когда социальных сетей как таковых еще не было, а в моде был «Живой Журнал», люди могли бы написать небольшую заметку о своем отпуске в Париже. После «бума» социальных сетей это была бы уже не заметка, а несколько коротких постов с парой фотографий: какая попалась гостиница, какая стояла погода, куда пошли гулять в первый день. К тому времени блоги потеряли былую популярность, для многих людей их формат оказался слишком сложным, зато микроблоги вроде того же Twitter зашли на ура. Особо упорные товарищи ухитрялись написать чуть ли не по сотне постов в день: «Сел на самолет», «Томатный сок у них просто отличный», «Франция – это супер, не могу дождаться, когда уже прилетим», «Идем на посадку, просят отключить телефон» и так далее.
Для многих селфи – это следующий шаг. Чем описывать красоту Эйфелевой башни или рассказывать о том, что отпуск решил провести во Франции, можно просто запостить одно единственное селфи. И все ясно без всяких слов. А то, что снимок смазанный, а ракурс неудачный, здесь совершенно не важно, важен исключительно сам факт.
Вот таким мы бы увидели Древний Рим, существуй в то время селфи
Цель технического прогресса – сделать жизнь людей проще, уменьшить количество ручного труда. Вот только иногда кажется, что вместе с водой мы случайно выплеснули и младенца – упрощения затронули все области нашей жизни, а это не всегда и не везде хорошо. Зачем анализировать информацию из разных источников, когда стоит сказать «Окей, Google», и вам тут же дадут готовый ответ? Зачем думать, над каким местом в фильме стоит смеяться, когда для этого придумали закадровый смех? Зачем стараться описать собеседнику свои чувства и передать настроение, когда можно просто поставить смайлик? И зачем пытаться написать что-то более-менее связное о поездке, когда можно просто продемонстрировать свое лицо на фоне местной достопримечательности?
Все хорошо в меру, иначе любая замечательная и полезная идея закончится чем-то совсем другим. Вот только зачастую это понимаешь только тогда, когда что-то менять уже поздно. И как бы современное прогрессивное человечество не оказалось в роли ребенка, добравшегося до мешка конфет. Который ел сладости до тех пор, пока не набрал пару десятков лишних килограмм и окончательно не испортил себе желудок и зубы.
Впрочем, одной только популярностью социальных сетей или ленью начинающих блогеров эпидемию селфи не объяснить. Большинство таких снимков никогда не будут опубликованы в интернете, люди делают их практически машинально, на автомате. Замечу, что пару десятков лет назад ни одному фотографу и в голову не пришло бы снимать самого себя с разных ракурсов. Причем вовсе не из-за стоимости пленки или отсутствия встроенного зеркальца в фотоаппарате. Ведь даже несколькими годами позже, когда цифровые мыльницы стали доступны всем и каждому, эпидемии автопортретов еще не наблюдалось. Люди скорее просили окружающих сфотографировать их на фоне понравившейся достопримечательности, чем фотографировали самих себя с вытянутой руки. На крайний случай использовали таймер, для групповых семейных снимков это было даже удобно. Тогда это казалось совершенно логичным, ведь так снимок получится куда лучше. Так зачем же заниматься какой-то чепухой и изображать из себя идиота?
Качество фронтальных камер на смартфонах с тех пор изменилось, а большинство мыльниц обзавелись крутящимися экранами. Но все равно, «нормальное» фото будет куда более выигрышным, чем снимок самого себя «с руки». Палки для селфи частично нивелировали эту проблему, но не стоит забывать, что они – следствие, а вовсе не причина популярности фотографий подобного типа.
Так в чем же популярность селфи? Зачем многие люди делают десятки, а то и сотни подобных снимков за одну поездку? Даже заранее понимая, что большая их часть заведомо не будет опубликована никогда и нигде? Неужели просто потому, что им так нравится рассматривать собственное лицо со всех возможных ракурсов?
Принц Эндрю, герцог Йоркский. Первое официальное селфи в британской королевской семье
Боюсь, что ответ тут очень простой. Хоть и не очень веселый. В наш век люди отвыкли полагаться на свою память, им нужно доказательство того, что этот потрясающий день у них действительно был. В том море информации, что ежедневно обрушивается на голову каждого современного человека, очень сложно сохранить воспоминания об увиденном и пережитом, не перепутать его с кучей фотографий, видеозаписей и рассказов других людей о том же самом месте. Понимая, что радость от этой потрясающей поездки и непередаваемая атмосфера осеннего Парижа уже через пару недель могут забыться навсегда, люди стараются оставить подсказки самим себе. Завязать узелок на память. И вот тут действительно важнее не просто красивые фотографии Эйфелевой башни (их в интернете и так сотни тысяч), а свое собственное улыбающееся лицо на фоне Парижа. Снимок получился смазанным и не слишком красивым? Пусть. Зато, может быть, через несколько лет он поможет вновь пережить этот потрясающий вечер, снова ощутить на коже холодный ветер Парижа и вспомнить звуки непонятной, но такой красивой французской речи. Это ключ к собственной памяти и к самому себе, а ключ вовсе не обязан быть красивым.
Беда только в одном – каким бы удобным ни был костыль и каким бы надежным ни оказался слуховой аппарат, любой человек предпочел бы снова ходить и слышать без их помощи. А тут ни о том, ни о другом речи даже и не идет – в качестве заменителя собственной памяти селфи годятся не больше, чем бумажный рупор для глухого или тоненькая тростинка для хромого. И никакие «селфипалки», «селфифоны» и «селфи-автоматы» этого не изменят.
Такие дела.
P. S. «Постоянство памяти» (также известна как «Стойкость памяти» или «Мягкие часы») — одна из самых известных картин художника Сальвадора Дали. Начиная с 1934 года картина находится в Музее современного искусства в Нью-Йорке, но на ее электронную репродукцию любой желающий может посмотреть хоть сейчас. Вот она:
Мне кажется, что популярность селфи объясняется ещё проще: они популярны потому что популярны. Это модно, в тренде и их просто сделать. Люди любят говорить слово «селфи», им нравится чувствовать себя модными и современными. Это вообще отдельная тема для разговора, вся империя модной одежды, например, живёт за счёт такой идеи.
А ещё селфи это эгоизм в крайней степени. Я фоткаю себя, с разных ракурсов, смотрите на меня. Эгоизм сам по себе тоже в тренде — все требуют себе правда, чтобы их не «ограничивали», чтобы над ними не шутили и так далее. Селфи из той же серии.
Вот поэтому я их так ненавижу. Не потому что они везде, нет. И даже не потому, что они всегда корявые. А потому что они олицетворяют собой всю беспросветную глупость, нежелание иметь своё мнение и нежелание просто подумать, которое человечество накопило к этому моменту.
P.S. Извиняюсь, что сумбурно, просто напиши я аккуратно — размышлений было бы на ещё один пост (и было такое уже на AMR в моём исполнении, извиняюсь).
Если в какой то мере я еще понимаю селфи в виде нормального фото (на фоне достопримечательности какой сфотографироваться, когда больше некому вам с этим помочь), но утки туалетные, это что то с чем то:)
Так с крокодилиц в толчках и в бикини как раз это умопомешательство и началось.
Христианская идея о том, что человек — раб и тварь, проиграла современному мировоззрению, когда человек — центр вселенной. Помните, песню Иванова, где «тоже является частью вселенной»? Нынче человек скажет: «я не тоже, я и есть вселенная!». И селфи — это лишь повод показать всем, что именно этот Василий Пупкин — центр вселенной. Вот и селфятся принцы с президентами — а то, не дай бог, зачмырят более продвинутые соратники. Это в средние века легко было принять идею, что ты — раб божий. Большинство и так были чьими-то рабами, ну, подумаешь, ещё и божий раб. И богачи жертвовали церкви целые состояния АНОНИМНО — бог же увидит, а людская слава — суть прах, её, как и деньги, на тот свет не заберёшь.
Айфон на тот свет можно забрать. По крайней мере, хоронят с айфонами, сам видел.
еще одно доказательство неадекватности айфоноводов.
Человек не центр вселенной, но блин, как же приятно думать что мир существует для тебя!
Центр вселенной не человек, а Зафод Библброкс, если вы понимаете о чём я 😉
42
Обе идеи вредительские. Тот кто вложил в уста Христа тему рабстава видимо был таким же общечеловеком, навязывающим эту идею просветлённой европе с её гомосятиной. Не спроста в кино «код бибилии взломан» телеканала тайнам нет место садома и гороры нашли на териитории современной франции.
Ответ на этот вопрос кроется в словах булгаковского Иешуа «этот человек (матфей) ходит за мной, что-то пишет на козьей шкуре, но когда я заглянул в эти записи, увидел, что они пишет за мной слова, которых я не говорил».
Так что не путайте совеменной учение, павлианство (обращаю внимание, что савл, он же павел, Христа не застал, и жил позже), с учинием Христа. Оно такое же богомерзкое, как и идея о рабах божьих, и рабах собственного эго. Как сказал Фурсов, мой Бог меня рабомне называл.
Не рабы Божьи, а дети Божьи. Господь создал нас по образу и подобию, а не купил. Создают детей, а покупают рабов.
Если читать внимательнее, Бог сотворил мужчину и женщину по образу и подобию своему. Потом господь создал мужчину из праха земного, а из ребра мужчины — женщину.
>>все требуют себе права, чтобы их не «ограничивали…
/me посмотрел на Apple, /me считает это спорным утверждением, хотя с остальным согласен.
Людям в большинстве своем хочется, чтобы их как раз таки направляли и давали все готовое. О самостоятельности больше говорят, на деле брльшинству комфортнее чтобы все уже было решено, и оставалось только делать нечто заранее предопределенное и получать за это вознаграждение. Стремление не париться сильнее стремления к свободе.
Это гадкое явление, как и слово, селфи (фу, аж плюнуть охота), популярно вследствие тупости и внутренней пустоты «широких масс». Кто их такими делает: рептилотды, данунахи, мировые капиталисты или пресловутый прогресс — тема для отдельной специальной олимпиады. Но факт остается фактом: люди все больше похожи на те самые «пустые сосуды», которые заполняются мусором вроде соцсетей и, тьфу три раза, селфи. Если человек самодостаточен, ему не нужно, чтобы его пиццу видели все «френды» в соцсетях, ему достаточно просто насладиться вкусом этого божественного итальянского блюда.
Как я с вами согласен.
Я бы не смог сформулировать эту мысль лучше. Браво!
Селфи — удел людей, которые не осознают, насколько они ничтожны на фоне окружающего их мира. имхо.
А комментарии к статьям — удел кого?
Хотелось бы верить, что избранных )))))
На фоне которых ничтожен окружающий мир? ))
Ага. Пусть лучше он прогнется под нас. Чем под любителей сэлфи ))
Неделя тяжёлых новостей….
Копия айфона от НТС с непонятной ценой и перспективами.
Интерес к ВМ со стороны вендоров, который по мнению автора обеспечен возможностью быстро перевести нераспроданные смарты на андроид? (или наоборот, интерес к андроид обусловленный быстрой возможностью перевести аппараты на ВМ??)
Йота .. Компания зарегистрированная в дальнем зарубежье и производящая смарты в Китае стала еще и китайской исходя их владельцев.. как они себя теперь в России преподносит будут??? Странно это. Но может хоть цена на аппараты упадёт.
И последнее. Селфи- как вишенка на торте (хотя исходя из размеров текста-целый арбуз)
Что об этом рассуждать? Обычное проявление стадного эгоизма помноженное на (как установлено учеными) психическое расстройство)))
Всех с четвергам и хорошего дня)
я лет 10 назад сам себя фоткал пару раз,и то что бы отправить ММС.ну в этом году сфоткал один раз,но нигде не публиковал,может на аватар поставлю где нибудь в фэйспуке..
Возможно я ошибаюсь, но по-моему нездоровый селфи-бум начался где-то с момента выхода 3-го айфона, когда каждая уважающая себя «чувиха» должна была иметь на своей странице фото с отражением в зеркале, сделанное на аппарат с отгрызаным фруктом, если честно, не думал, что он продлится так долго и превратится в целую «культуру», если ЭТО можно так назвать…
Не понятно, почему многие привязались к селфи. Автопортрет не стал модным вдруг. Автофотопортрет существовал десятилетия и был доступен давно: все легко вспомнят функцию автоспуска в большинстве современных камер, а люди постарше легко восстановят в памяти знакомое жужжание механических таймеров Зенитов, ФЭДов и Смен… Текущие технологии сделали такую съёмку легче и доступнее, так же, как и когда-то «цифра» сделала фотографию сиюминутной обыденностью, отобрав шарм некоего ритуала у «химических» камер.
Привязались потому, что это стало массовым помешательством. Нафига эти миллионы крокодилиц со своими долбанными суши или в долбаннлм бикини???!!!
Не нравится — проходите мимо 🙂 Или Вам эти фото насильно показывают?
Ах, если бы! Куда ни глянь в интернете — всюду эти мерзкие пережаренные в солярии рожи.
Вот не поверите — ни одной не видел. Не на те сайты Вы ходите, не на те… 😉
Да вон хотя бы в моем мире тонны их!
Ну воооот, я же говорю, не на те сайты ходите!
Вот уж действительно не на те сайты 🙂
Я помню жужание, но у меня не было фотоаппарата. А телефон есть и он, постоянно со мной. Селфи не делаю и делать не собираюсь, а вот жена и дочь любят это дело, правда для домашнего использования.
Навскидку с двумя ОС был планшет Senkatel Maximus Dual OS.
Стоил в районе 14-15к.
недавно сел настраивать комп и увидел что зеркальце стоящее рядом с компом настроено так чтобы я видел себя, все время. Сидит девочка за компиком и собой любуется в это зеркальце. Как то меня тогда это удивило неприятно, подумалось мне: «как же надо себя любить чтобы вот так вот собою любоваться», а позже пришла другая мысль: «девачка та пухленькая, возможно в школе чмырили, вот и не уверена в себе, вот и удостоверяется ежесекундно что все в порядке»
Думаю селфи из того же разряда. Ну и иногда действительно проще отправить селфи в мессенджере чем обьяснять.
Например писать другу «А я сей час настругал бутеров с колбасой взял бутылку холодного пива и все это зафигачу, бе-бе-бе», вместо этого я фотографирую себя с бутерами, бутылкой пива и высунутым языком. Это наглядно, передает кучу информации и эмоций.
Вопрос как всегда не в том хорош или плох инструмент, вопрос в том как и умеренно ли его используют.
Селфи, соцсети, интернет это не плохо, плохо что люди не находят применения лучше.
А я просто не люблю когда меня снимают в каком либо месте, поэтому и селфи не для меня
Ни когда не мог понять людей называвших ЁтоПхон российским. Он не более российский чем тот же Хайскрин или Дехп. Да и ноги растут у него с офшороф. Или второй экран снимает все вопросы?
Надо было назвать Ху*Фон, чтобы точно было ясно, что он русский!
Это название уже давно занял Джопс для своего детища.
Никогда не мог понять людей, называющих айфон американским. Он не более американский, чем тот же хайскрин или дехл. Да и ноги у него совсем не растут. Или глупое надкусанное яблоко на корпусе снимает все вопросы?
У яблока разработка дизайна, железа, ПО, экосистема — всё в руках одной компании, и она не китайская. Apple лишь производство отдаёт на сторону. А что сделали Yota, кроме того что «прикрутили» второй экран?
У Yota разработка дизайна, железа, ПО, экосистема — всё в руках одной компании, и она не китайская. Yota лишь производство отдаёт на сторону. А что сделали Apple, кроме того что много сами себя хвалили?
Ну-ну…
Речь идёт о том, что это полностью российская разработка. Открываем блог компании Yota и читаем:
«…Финский офис, который практически в полном составе перешел из Nokia к нам, отвечает за исследования и разработку аппаратной части…»
Что лишний раз доказывает, что россиянам рады в любой стране. Чего никак нельзя сказать о соотечественниках Джопса.
Не льстите себе, россиянин 😉
В этом совершенно нет никакой необходимости, милостивый государь. Реальность очевидна вопреки жалким стараниям американских гратодателей. 😉
Экосистема в руках нашей матушки-природы. У Яблок в руках километры кода.
Судя вашей логике и Айфон не Американский, ведь его полностью собирают в США. А то, что разработка дизайна, концепции, софта под работу именно 2х экранов это для вас ничего не значит. То что Йотафон уникальный продукт аналогов которого просто нет, вам тоже непонятно? Учитесь думать, прежде чем писать.
Учитесь читать что пишите. У вас логические противоречия в монологе.
Судя по тому сколько комментариев вам оставили на ваш бред, стоит задуматься вам все таки о том, что пишете
А что, переход на личностные оскорбления это единственный ваш способ аргументации?
Я привел тебе аргументы, дизайн, софт, внутренние алгоритмы работы устройства, уникальность, все это сделано российской компанией, сборка заказана в Китае, точно так же поступает Яблоко, НТС и т.д., так что твое сравнение Йоты с китайскими андроидфонами просто неуместно.
Что такое селфи? Это утки
Утки с очень яркими губами
Утки в туалетах клубов, баров, и буфетов
Что же будет с родиной и с нами?
Кто-то называл Йоту российским смартфоном, ну недолго работало импортозамещение, сейчас вложимся в тизен, и собственную ББ ось и что-то там еще с такими же результатами
С тем же успехом сейчас можно считать Вольво полностью китайской, а Ягуар — индийской компаниями.
Проблема надуманная. Её обсуждение на данном сайте всего лишь грань популярности . Автопортреты всегда были, Люди по сути эгоцентристы. Но раньше было невозможно сделать качественный автопортрет на телефон. По этому были тетки в большом туалетном зеркале. Сейчас производители «помогли» и люди радостно реализовали скрытые желания. Я ,как и многие, не хожу по соц. сайтам и меня селфи не беспокоят. Зато, благодаря этому увлечению , я увидел всех друзей дочери. Мы все привыкнем, как привыкли к огромному количеству плохих фотографий с мест отдыха.
+100501
Никто и не говорит что селфи это проблема. Скорее — знаковое явление нашего времени… Или симптомы болезни. Это уже зависит исключительно от вашей точки зрения.
Ну да. «Жизнь — это болезнь, передаваемая половым путём»
ничего знакового я в этом явлении не вижу. фото стало доступным — только и всего. надоест лет через 10 всем — помяните мое слово.
А ведь были времена, когда знаковыми явлениями были философия и наука.
>>Но раньше было невозможно сделать качественный автопортрет на телефон.
Ну дык сейчас можно, а что толку то =_=
Да-да, раньше они были в большом зеркале, со всеми деталями — а теперь в ракурсе «слоновья рука и сиськи сверху крупнее смотрятся». Прогресс идёт в тупик.
Селфи это проблема, напрямую связанная с разжижением мозга последних поколений хомосапиенсов.
Они уже далеко не «сапиенс», просто homo
В Европе просто homo
Еще два года назад стал свидетелем такой картины: на одном курорте мамаша фотографировала двух своих дочерей лет 12-13, так они достали свои телефоны и показали их так, как будто фотографировали себя в зеркало.
Не знаю, может быть телефонами понтовались, может чехлами в стразах, но меня это слегка шокировало.
Они одновременно маму фотографировали.
Нет, они выставили телефоны напоказ, не включая их и держа примерно таким образом как тут (сорри за картинку, первое что попалось в поисковике):
Ну Вы уж определитесь, как они их держали в конце концов как на картинке или как в Вашем прошлом описании «…как будто фотографировали себя в зеркало…» 🙂
Видимо имеется в виду что при фотографировании своего отражения в зеркале аппарат держится на отшибе, так чтобы не закрывал лицо. А вот когда фотографируем другого человека смартфон как раз перед глазами, ведь нужно видеть экран
Ну их-то как раз и фотографировали в этот момент, вот они и не загораживали свои лица, снимая фотографа в ответ. (Да, да, режим «Страшный зануда» активирован.)
Я тоже зануда). Нет, они специально достали телефоны в тот момент когда мамаша их начала фоткать и показали их «спиной» к фотографу, типа таким же жестом как раньше «туалетные утки» еще на фотоаппараты себя в зеркалах фоткали.
TimeS, Именно это я и имел в виду.
Карго-культ. Они знают, что телефон надо достать и показывать, но им ещё неизвестно зачем.
Ежедневная информационная буря которая обрушивается на современного человека заставляет его выдумывать всевозможные способы противостояния и селфи/ себяшка, как зацепка для памяти, конечно не самый лучший способ, но имеет право на существование 🙂
Для меня дело не в моде. Для меня селфи — вещь очень нужная. Что если просто некому сделать фотку когда это нужно? Что если в поездке, на отдыхе, хочется сфотографировать себя на память, но некому. Так сложилось что по жизни я всегда один. Просить кого-то сделать фотографию? Не люблю когда мои личные и тем более такие ценные вещи как телефон, держат другие. Всячески стремлюсь не давать никому в руки свой смартфон, даже своим родственникам.
А селфи-камера — выход для меня и возможность запечатлеть каждый важный момент моей жизни
зачем вам фотографировать на память себя? себе на память? чтоб свое собственное лицо не забыть? странные люди, все-таки…
А зачем люди фотографируются на фоне достопримечательностей? Да и вообще, зачем люди в принципе фотографируются?
в основном просто чтобы похвастаться другим «о где я была, смотрите и завидуйте», если вы о достопримечательностях. вариант «на память» тут слабо подходит. но тут-то еще более странно — человек фотографирует сам себя и для себя, чтоб «запечатлеть каждый важный момент жизни»….
Люди дневники ведут, личные записи делают, кто-то сувениры привозит, кто-то на диктофон наговаривает… Фотография один из многих способов зафиксировать что-либо важное (лично для себя важное). Что ж многие так негодуют, даже возмущаются, когда кто-то сам фотографирует то, что ему хочется и так, как ему хочется…
я не возмущался и не негодовал. человек написал, я высказал мнение. это вообще публичное место, и сугубо добровольно тут пишут.
Я не про вас лично, а вообще о ситуации общей волны возмущений на селфи.
я и не вижу ничего такого особенного в селфи как таковом, просто такой жанр. кому-то интересно покривляться, кто-то это в шутку делает. но тут-то как-то все серьезно прямо до грустного…
На фоне пейзажа чтобы показать и рассказать: «я я я я я я там быыыл, завидуйте». Больше никаких целей нет. Ну ладно там семье фотку отправить смешную в обнимку с котёнком с улицы лизюкова, я это понять могу, но выложить в инстаграмчик миллионный кадр «я на фоне эйфелевой башни» — ну какая ещё цель?!
Ээээ… Про семью не слышал? Дети, семейное фото? Или маленький еще?
Зачем фотографировать здания, природу и т.д. — можно скачать проф.фото в любом количестве.
Суть фото — запечатлеть своих близких в моменте. А дети растут быстро, уже через год пересматриваешь и удивляешься, как человек вырос. Я вообще снимаю в основном «селфи» — я с семье на фоне чего-то. И вполне понимаю селфи-палки — это удобно. Не купил еще, но планирую.
я специально акцентировался на «фотографировать себя на фоне достопримечательностей». а хамить — здоровью вредить.
Ты просто одинокий тролль [, лжец и девственник] 🙂 И с возрастом я тоже угадал, похоже.
привет семье
Что бы вспомнить что был там то и тогда то.
Чистил гуглдиск и перебирал удалял ненужные фотки, вспомнил что ездил туда то и туда то, вспомнил что отправлял жене фото себя на фоне подснежников. Фото себя на фоне ледяных торосов вдоль реки Волга. Да мало ли какая фотка когда доставит удовольствие вспомнить какой то приятных и удивительный момент. Люди и отличаются от роботов ЭМОЦИЯМИ! Увидел селфи годовалой давности и вспомнил и снова испытал те же эмоции что и год назад. И да в лесу на берегу Волги никого небыло дабы попросить снять меня.
вы просто другими фразами написали то, о чем речь в статье. лично мне, например, куда приятнее сфотографировать какой-то яркий момент, который я видел собственными глазами, яркую деталь, которая запомнится. а не демонстрировать себя со стороны (что я, в зеркало ни разу не смотрел?)
Да, да, да я тоже всегда так делал. Но в итоге год спустя я смотрю фото «цветочек, хм, зачем я его фоткал? удаляю» или «О! я на фоне подснежника! Отправлял это селфи жене! :)» Вот примерно эмоции вызывающие лично у меня фотографии.
Когда появилась цифровая мыльница я фотографировал огромное количество всего. Но спустя какое то время только фотографии где есть любимые люди, родственники, друзья вызывают эмоции, фотографии просто достопримечательностей или красивых объектов эмоций не вызывают. Я не говорю что я фотографирую что то только на фоне себя, нет, я просто объясняю почему лично я использую селфи и когда оно уместно.
вот вы же сами написали, что для жены эти фото делаете ) а цветочки я давно не фотографирую, хотя в поездках бываю частенько. пара десятков интересных моментов за поездку — вполне себе нормально. а жене/подруге/друзьям/ватэвер и селфи можно запулить, почему б нет. но это не для себя уж точно 🙂
Вроде бы так и есть! Но спустя год у меня не вызывают никаких эмоций просто красивые фотки, а вот именно селфи вызывает.
люди разные. эмоции у меня вызывают фото с друзьями, с родными. сам себе я крайне мало интересен как объект на фото )))
Ахахах. Оказывается обижаются и создатели сервисов. Правда последние делают это небескорыстно. Ждем когда модераторы найдут способ монетезировать свои обидки)). А пока-новость))
«Компания Yelp посмотрела последнюю серию популярного сатирического сериала «Южный парк» (South Park) и осталась кране недовольна тем, как создатели сериала обошлись с ее одноименным продуктом. Результатом гнева стал судебный иск на создателей сериала Comedy Central.
В новом эпизоде «Южного парка» под названием You’re not Yelping герои сериала высмеивают Yelp, причем в один из моментов ситуация доходит до сравнения пользователей сайта с террористами ИГИЛ (организация признана в России террористической и запрещена). Итогом пародии на Yelp для создателей стал судебный иск на 10 миллионов долларов.
Напомним, Yelp является крупным сервисом рекомендаций и поиска предложений на локальном рынке услуг (кафе, гостиницы, парикмахерские и т.д.). Согласно приведенным данным, сейчас в сервисе насчитывается боле 83 миллионов база отзывов. Фирменное приложение только в Google Play скачали от 10 до 50 миллионов человек. Сама программа оценена в 4,3 звезды на основании 242 757 отзывов.
Представитель сервиса в беседе с NBC пояснил, что в компании серьезно относятся к своей репутации и крайне ценят пользователей, а такие шутки наносят вред репутации компании и задевают тех самых критиков, которые выставляют оценки заведениям, присутствующим в каталоге Yelp: «Говорить, что наши критики пытаются получить бесплатную еду, при этом используя расовые оскорбления на мексиканских детях — это за гранью абсурда. Сравнение пользователей Yelp с террористами является не только жестокостью, но и клеветой».
При этом создатели сериала отметили, что после ознакомления с представленными материалами, они оценили Yelp и их иск в одну звезду (в сервисе можно выставлять оценку от 1 до 5 звезд). «Их адвокаты доставили нам юридические документы в крайне непрофессиональной манере. Не потрудились хотя бы улыбнуться или пожать руку… Это наше личное мнение и Yelp могли бы сделать все намного лучше, не подавая на нас иск в 10 миллионов долларов», — в манере отзывов на Yelp описали они свое отношение к происходящему.
Несмотря на остроумный ответ, Yelp и Comedy Central все-таки будут судиться. Первая встреча компаний состоится уже 5 ноября этого года.»
Автор статьи явно читает Lurkmore и бывает на имиджбордах
Оба раза мимо =)