25 октября 2015
Беседка №61. Отпечаток пальца и будущее Android
Илья Субботин
Дактилоскопический сенсор давно перестал быть элементом фантастических фильмов. В этом небольшом материале знакомимся с мнением о перспективах технологии в контексте Android.
На протяжении нескольких лет на рынке не существовало технологии, наличие которой в списке технических характеристик отличало бы новейшие устройства от их предшественников. «Must-have» функциональность зачастую ограничивается эфемерными параметрами, например, удобством пользования камерой и приятным чувственному восприятию дизайном. Датчики отпечатка пальца на сегодняшний день стали исключением из правила: они проводят четкую границу, различающую гаджеты прошлых поколений от новых смартфонов на аппаратном уровне.
Для этих датчиков 2015 год складывается весьма удачно. Во-первых, все компании поняли, как производить или покупать реально быстрые и точные сенсоры. В прошлом году более-менее пригодные к работе датчики были установлены только в аппараты Huawei и Apple, а теперь в нашем распоряжении гораздо больше аппаратов: Samsung Galaxy S6, HTC One A9 и M9+, Xperia Z5 и Z5 Compact, LG V10. В мире неожиданно появилось множество хороших датчиков отпечатка пальца, два из которых установлены в Nexus 6P и 5X. В этом заключается еще один прорыв для технологии: аутентификация по отпечатку теперь продвигается Google. Новые устройства в линейке Nexus всегда демонстрировали вектор развития Android, и Google сделали сканеры отпечатков пальцев фирменной функцией в Android 6.0.
По аналогии с предшественниками, Apple Pay и Samsung Pay, сканер отпечатков пальцев в Android Pay от Google сделает мобильные платежи быстрыми и надежными. Каждый из этих сервисов до сих пор проходит экспериментальную стадию развития, но благодаря наличию соответствующей технологии наступил тот момент, когда бесконтактные мобильные платежи и биометрическая идентификация могут стать общедоступными. Участи Google в этом процессе означает, что две лидирующие на рынке платформы теперь имеют аналогичный подход, а жесткая позиция компании в части точности и требованиям безопасности датчика в Android 6.0 (коэффициент ложной идентификации не должен превышать 0.002%) должна обеспечить качество его работы.
Мобильные платежи и безопасность
Платежи являются наиболее очевидным применением сканеров отпечатка, но удобством такого способа оплаты зачастую пренебрегают. Такие сервисы, как Apple Pay будут в большей степени революционными, ведь они очень легко могут стать привычной частью ежедневной рутины, будь то покупка кофе или продуктов. Как только в вашей жизни появится система оплаты от Samsung, Apple или Google, то вы ещё сможете вернуться к привычному методу оплаты, но не факт, что захотите.
Аналогично произойдёт и в ситуации с биометрической аутентификацией. Как только вы привыкнете к смартфону с быстрым и надёжным датчиком, «упражнения» других людей с пин-кодами и разблокировкой рисунком будут восприниматься как анахронизм. Каждый день мы сотни раз включаем наши устройства и, честно сказать, гимнастика для пальцев для проверки упоминаний в Твиттере в какой-то степени сродни мазохизму. Также, представители текущего поколения датчиков отпечатка пальца настолько ошеломительно быстро работают, что пользователь не успевает заметить процесс перехода к основному рабочему экрану с экрана блокировки. И это на самом деле открывает глаза на то, как биометрическая аутентификация превращает экран блокировки в бесполезную идею и в перспективе сможет способствовать его исчезновению. Nexus Imprint способен разблокировать смартфон быстрее, чем вы достанете его из кармана. Такой характер работы датчика несёт в себе огромный потенциал: например, для создания более информативных уведомлений или отдельной страницы под них вместо привычных нотификаций. Или другой вариант: переход от корпоративного профиля к личному в зависимости от того, каким пальцем осуществляется разблокировка. В техническом плане Touch ID и Nexus Imprint очень хороши, но они также способствуют появлению творческих проектов и инноваций в будущем.
Компании, не использующие в своих устройствах подобные сканеры (известные примеры — Microsoft, Motorola) многое теряют из-за такого своего шага. Moto X Style — замечательный смартфон, но он никогда не станет лучшим, т.к. не предоставляет полноценного для Android пользовательского опыта, который был привязан Google к сканеру отпечатков. Если привести в пример грядущее обновление линейки Lumia, то отсутствие подобного сканера плохо увязывается с обещанной продвинутой «начинкой» и безупречной работой камеры. Вместо отпечатка пальца Microsoft использует сканирование сетчатки глаза для разблокировки новых аппаратов Lumia 950 / 950 XL, хотя первый вариант был бы более предпочтителен в контексте запуска собственной платежной системы.
Почти весь этот год датчики отпечатка пальца были приятным дополнением, преимуществом более дорогих смартфонов, а не потерей для владельцев аппаратов бюджетного сегмента. В связи с активным продвижением Google идеи о необходимости наличия подобной функциональности ситуация быстро меняется. По мере выхода на рынок новых аппаратов на базе Android 6.0 быстро вырастет число сценариев использования сканера отпечатка пальца. Именно по этой причине ваш следующий смартфон желательно, возможно, обязательно должен быть оснащён подобным сканером.
Оригинальный материал, автор — Влад Савов.
Elir: моё первое плотное знакомство с датчиком отпечатка пальца состоялось совсем недавно, при переходе на SGN 4. Хорошая идея, но реализация не совсем правильная, на мой взгляд , большой процент погрешности и скорость могла бы быть и побыстрее. Тем не менее, сканером пользуюсь, уже привык и на самом деле надоедает вводить числа для разблокировки (на планшете нет сканера). Очень интересная идея о привязке конкретного режима работы к определенному отпечатку, сторонники BYOD будут очень рады подобному нововведению. Итак, сканер отпечатка пальца: маркетинговый ход или на самом деле инновация и прорыв вперёд в части безопасности?
Все еще отношусь к дактилоскопам в смартфона с большим опасением. Точность велика, но обмануть просто. При этом если у вас каким-то образом из смартфона отпечаток достали — все, можно кончики пальцев в кислоту окунать, другого способа «поменять пароль» не существует. Хотя удобство технологии в повседневности, конечно, признаю, но сам пользоваться пока не очень хочу.
Это если Вы работаете в ФСБ. 🙂 А для обычных пользователей это самая простая и удобная страховка на случай, если телефон потеряли/украли/оставили на пару минут без присмотра.
Проблема не в ФСБ, а в том, что если мой отпечаток будет скомпрометирован единожды — он не применим больше нигде. То есть если сегодня кто-то сопрет мой отпечаток, а лет через 5 оплата отпечатком в магазинах будет повсеместной, то я не смогу этой фичей воспользоваться. Это грубый пример, но суть ясна — спертый пароль можно поменять, а отпечаток нельзя.
И насчёт спереть — может из смартфонов и не сопрешь сейчас уже, а вот сфотографировать жирный палец на стеклянном бокале это пожалуйста. Поищите на ютубе видео, с помощью самой дефолтной камеры в смартфоне, лазерного принтера и ПВА взламывали 1 и 2 поколения сканеров а айфоне. Да и последнее наверняка тоже есть, но его я не искал
Какое самомнение! :)) Да кому Вы нужны, фотографировать и подделывать Ваш отпечаток? :)) И я об оплате ничего не говорил, это дело отдаленного будущего, к тому времени технологию усовершенствуют, можете не сомневаться.
Аргумент сродни «тебе же нечего скрывать, почему же ты против того, что твои мейлы читают»?
А при чём тут мейлы? Вроде речь о разблокировке смарта пальцем. У обычного человека, не агента спецслужб и не у миллионера.
Об миллиардерах беспокоится народ. У самих гроша за душой нет, а вот у тех то как бы не своровали. Останется без яхты, плакать будет, икра не в то горло пойдёт…))))))))
Я бы сказал, что для простой разблокировки экрана для тех, кто не хочет, чтобы по телефону лазили, данный датчик — самое оно. Впрочем, для меня это не повод переплачивать за датчик кучу денег и покупать флагман.
А вот использование в платежных системах — очень спорная вещь. Обманывать умельцы быстро научатся при необходимости.
Проблема этих датчиков, какого бы высокого разрешения они не были — они считывают только картинку отпечатка, а этого мало, потому что разрешение печати сравнимо с разрешением этого сканирования. Мало убедиться в совпадении картинки, надо убедиться, что приложен палец, а не изображение. Продвинутые стационарные сканеры для этого проверяют всякие биологические показатели, типа температуры, влажности и пульса. Так что да, ежедневно штука очень удобная (я сразу это и сказал), но не более того
Отпечаток ведь хранится не в виде скана вашего пальца, он шифруется. Так что удастся достать злоумышленникам только набор символов.
Написал уже выше — фотки стакана с жирным отпечатком на обычную камеру смартфона достаточно для взлома
Еще можно увидеть как кто-то вводит пин-код от карты или телефона. Это уже немного паранойей попахивает.
Можно. Это называется «скиммер+камера». Не зря же советуют прикрывать рукой клавиатуру, когда вводишь пинкод.
С чего такая уверенность, что легко обмануть? Сенсоры от 2015 года намного точнее. Сейчас буду брать Nexus 6p и уверен, что там будет четкий сканер, хотя сперва скептически относился к первым смартам с ним.
Я так понимаю что общество по Оруэллу наступило и никого не парит что эти отпечатки собирают в data центрах?
Тут вопрос в том, зачем вам нужно хранить ваши отпечатки в тайне, на самом деле. Ну то есть я не должен быть преступником, чтобы хотеть хранить в тайне свою переписку. Отпечатки же могут пригодиться кому-то помимо вас либо если их нашли на месте преступления, либо для идентификации где-либо через отпечаток. Последнее тоже проблема, отпечатки ни разу не безопасны, но это не проблема хранения их на серверах, а проблема идеи как таковой. Палка о двух концах
Рабам не нужна свобода, рабам нужны свои рабы.
Я же не хочу быть ни рабом ни рабовладельцем.
Так и с отпечатками. Просто не хочу отправлять в ЦРУ свою дактилоскопию, вот и все. Хоть и понимаю что пересеки я границу — всё откатают.
Следующий шаг я так понимаю биоданные? Сканер ДНК? Надежность повыше будет. Только не понимаю — безопасность от чего. От микротранзакций в clash of clans? Шифрование чего и от кого? Переписки с любовницей от жены? Все равно же кому надо все равно все достанет из телефона
Я думаю, ЦРУ особо роли не сыграет отпечаток одного из ваших пальцев. Думаете, на место преступления его прилепить смогут? Не подозрительно ли будет, что всего одним пальчиком вы где-то что-то потрогали?
я наверное ошибаюсь, но чтобы цру вашими отпечатками на месте преступления заинтересовалось, они должны быть найдены где-то за пределами страны ? не припомнб случая участия цру в расследованиях на территории нашей )
а если ва попали в другую страну, то пальцы ваши уже на границе откатали. так что, это все паранойя.
Электронный концлагерь подкрался незаметно..читал недавно что скоро и сетчатку глаза смартфоны будут сканировать,типа защита..но мы то вкурсе для чего эти технологии внедряют.лет через 10 NFC чипы будут вживлять,типа модно будет..
Недавно — это в этой статье?
Уже вживляют. А смартфоны со сканером сетчатки глаза да, скоро уже. Большой брат всё пристальнее наблюдает.
В том и проблема — следят за всеми сразу а не только за «плохими».
К слову — плохих людей меньше не становится и количество преступлений тоже особо не снижается. Это в защиту теории того что слежка все ж же работает плохо.
Посоветую сериал «подозреваемые»/(другой перевод «в поле зрения») — там эта тема хорошо раскрывается 🙂 хоть и всего лишь сериал
Если есть секреты — то стоит подумать об отказе электронных средств связи.
Уже есть технология Sky Eye от ZTE и применена она в S6 Blade. Странно, что Роман в обзоре этого аппарата не упомянул такую функцию. Ещё
Eyeprint ID в Grand S3.
Не хотите, чтобы за вами следили — не пользуйтесь мобильным телефоном.
как Путин ;)..
Это уже начинает напрягать: то тотальный контроль за геопозицией смартфонов, то отправка win10 неких данных на сервера MS. Многое из этого делается только ради таргетированной рекламы, но чувствую, что далеко не всё.
Сам пока не пользовался, но интерес есть. Хотелось бы попробовать, а там уже и мнение высказывать)
Юзаю Samsung GS6. Несколько раз включал этот датчик. Ходил недели две. Медленно. Слишком медленно срабатывает. Раздражает некоторая задумчивость при разблокировке. Отключил.
Уж точно не медленнее, чем вводить пин-код вручную. И кстати, именно на этом аппарате все отлично, если сравнивать с другими. На том же Sony Z5C гораздо хуже все работает.
Именно «отлично, если сравнивать с другими»))) Раздражают миллисекундные задержки. Хотя, да, очень удобно. Тыкать в экран и возить по нему пальцем не надо.
«Надоедает вводить числа для разблокировки»…да Вы, батенька, редкостный лентяй! Сам ни сканером отпечатка, ни рентгеном задницы не пользуюсь, ибо сверхсекретных данных на телефоне не храню…да и вообще не владею такими данными…
Каюсь, разбаловался. К удобству быстро привыкаешь..
Люди — параноики. Данные в дата центрах хранятся, ЦРУ собирает. Да если ваши отпечатки ЦРУ или кому-то еще нужны, они их легко и просто и без телефона достанут. А в телефонах сканер — просто для удобства, ну если он работает нормально.
Прочитал около трети текста — это капец, это вообще кто-то читал перед публикацией? Орфографические и смысловые ошибки, несогласованность в предложениях. Но, блин, что вот здесь хотел сказать автор?
«Как только вы привыкнете к смартфону с быстрым и надёжным датчиком, «упражнения» других людей с пин-кодами и разблокировкой рисунком.»
Ребят, я с удовольствием читаю МР по утрам в транспорте, но это просто непрофессионально. Совсем.
Может машинным переводчиком переводили?)
«..Я не робот, меня мамуля проверяла!» © перефразируя Шелдона Купера
К автору претензий быть не может, материал переводной. По поводу предложения — спасибо, исправил, правка потерялась. не заметил.
Смысловые и орфографические ошибки — давайте с примерами.
А вот непрофессионализм — это не к МР, а лично ко мне, пожалуйста. Я — энтузиаст и никогда этого не скрывал, и тем более уж не бил себя в грудь. что супер-профессионал. К замечаниям отношусь конструктивно, сам за собой замечал, что сложно бывает читать. Работаем над этим. Еще раз спасибо за внимание к таким деталям.
Ну вот я купил note4 сканен работает хуже чем на китайской копии, там нужно было приложить палец а тут провести, но клавиша внизу и провести всем пальцем нормально нельзя а боком он пишет ошибку, каждая разблокировка это 3-5сек,удобства 0, может для платежей и пойдет но для каждоминутной разблокировки экрана нет
регистрируйте палец прикладывая сразу под углом. пишу об этом, т.к. многие, да и я в том числе изначально зарегистрировал палец не так как держу телефон, а проведя им ровно. потом перерегистрировал под углом и вуаля, количество неверных нажатий очень сильно понизилось.
p.s. телефон samsung alpha
Пробовал, когда палец горизонтально к датчику он пишет что не удалось записать, ему нужен весь палец а там 10раз нужно провести и если 2-3раза подрят не удалось записать то все заного надо начинать
Эм..а зачем горизонтально?
А когда тел в одной руке по сканеру провести нельзя, палец ложится горизонтально
Может в больших телефонах так и есть. В моем у меня палец в таком случае как раз и ложится под углом
У меня, в силу специфики работы, постоянно зацарапывается правый большой палец на руке, так что все эти датчики, пока я здесь работаю, совсем не моё.
Аж интересно стало, что за работа такая?
Курок может взводит))
Токарь на мелкокрупносерийном производстве мелких деталей. Замена деталей (в цанге) осуществляется без остановки шпинделя (ибо долго), так что мелкие круглые царапинки — обычное дело.
так-с, так-с, нарушение правил техники безопасности. Завтра явиться на пересдачу ПТБ, ПБ и должностных инструкций!!!
Безопасники дали разрешение (детали реально очень мелкие) — для станков даже есть специальные заглушки, отключающие автоматическую остановку шпинделя при разжиме цанги.
Удивляет паранойя по поводу сбора отпечатков пальцев у людей, которые давно всю информацию о себе так или иначе выложили в интернет.
За полгода пользовался этим датчиком раз 5, особой потребности в нем не испытываю, отключил. Столько полезных задач на него можно повесить, к примеру включить фонарик, но право выбора нам не дают, посему ну его к черту.
Ну это же первое поколение, всему своё время
Ожидал прочитать интересное и глубокое рассуждение на тему… Разочаровался. Автор смотрит на тему однобоко. Биометрическая аутентификация имеет как значительные плюсы, так и минусы. Например, если Ваши отпечатки пальцев скомпрометированы, т.е. находятся в распоряжении третьих лиц (например, Вы получали визу в США или [с середины сентября 2015 года] в европейские страны. А может быть вы посетили кафе и неосторожно брали там стакан в руки?), то негодяи (злоумышленники) с этого момента получают возможность легкого доступа ко ВСЕМ(!) Вашим данным (включая банковские счета), которые защищены биометрическим паролем. Но это не самое страшное :). Они получаю доступ НАВСЕГДА, т.к. отпечатки пальцев вряд ли сменить так же легко, как пароль.
Предвидя Ваши возражения с примерами двухфакторной аутентификации, хочу заметить, что в этом случае все восторженные возгласы, коими наполнена Ваша заметка, тут же канут в лету, т.к. теряются все те прелести «мгновенной» авторизации и т.д.
Удачи!
Это только в том случае, если «ВСЕ(!) наши данные защищены биометрическим паролем». А пока защищены только фоточки котиков))) Так что рано пока шум поднимать, никто всерьёз миллиарды одним пальцем не собирается защищать.
А как же Apple pay, Google pay?
По моему это сильная переоценка необходимости датчика. Да, приятная и интересная фишка, но не более того. Сам вообще отключил всякие окна блокировки и т.д., просто экран на кнопку включается. Хотя это исключительно ИМХО, кому то нужна блокировка и водить пальцем по экрану действительно заколебало.
при пользовании корпоративной почтой или другими корпоративными приложениями часто требуется доступ администратор, и без блокировки телефона сканером/паролем эти приложения просто не работают, поэтому для пользователей подобных приложений сканер крайне удобная штука
Да не вопрос, есть категория пользователей, которым этот датчик очень и очень удобен. Более того, я и сам бы поставил разблокировку на него, хотя и непосредственной нужды в этом не испытываю. Но телефон, полностью отвечающий моим запросам стоит около 15к. Телефон с датчиком на 20+к дороже. Я не готов переплачивать за эту фишку 20к, учитывая что в нагрузку идут мне абсолютно ненужные 8-ядерный процессор, 4к экран и прочие мегапиксели. Мне не настолько датчик нужен. Когда датчик придет в средний и бюджетный сегмент, тогда и приобрету. Возможно.
Кто ищет-тот найдет, ждал снижения цены на samsung alpha.в итоге купил новый в билайне не так давно за 15000 🙂
Ну пока особой необходимости не возникает, я и не парюсь по этому поводу. Соберусь трубку менять, может и обращу внимание на наличие/отсутствие при прочих равных.
Ахаха ) Щас процетируем mobilereview недальновидные вы наши :
«Сканер отпечатков пальцев, на мой взгляд, более удобное решение, нежели ввод четырехзначного кода. Однако большинству пользователей он навряд ли пригодится.» обзор моторола Atrix 4g 2011г. Вопрос к автору че там Motorola потеряла ? Она создала тренд !
Какая Motorola? Pantech!) А вот вам и обзор. 2004 (!) года: mobile-review.com/review/pantech-gi100.shtml
На ведре пока мото первая !
Попользовался для интереса как раз на iPhone и Huawei — и отключил, как то нет особой необходимости
Очень классная вещь этот дакто сенсор, следующий телефон обязательно с ним будет, еще бы хотелось, что бы можно было некоторые приложения тоже по отпечатку что бы открывались, будет гораздо удобнее и эффективнее всяких графических ключей!
В iPhone 6s установлен офигенный датчик, он минимум в 2 раза быстрее чем в 6. Теперь стало трудно так нажать чтобы просто засветился экран, он успевает войти 🙂
Как же я жду того момента, когда какой-нибудь хакер вскроет базу отпечатков и выльет в сеть, вот тогда поднимется вселенский вой законопослушных хомячков, которым незачем прятаться, вот тогда будет весело.
Долго ждать придётся. В той базе нет отпечатков в живом виде)))
А тех, где они живые, и сейчас полно. Вскройте базу МВД, повеселимся)))
Я в курсе, что они хранятся в цифре. Достаточно лишь узнать алгоритм шифрования, и вся эта защищенность растает. Причём тут база МВД? Там пальцы специфических индивидов, и тех, кому не повезло. Взламывать эту базу без конкретной цели кому-то навредить никто не будет. А база хомячков предоставляет шикарные перспективы: скоро будет введена оплата отпечатком, можно будет поиграть с материальным состоянием хомячка.
Потенциально очень опасная технология.
Сначала тьма людей завяжут телефоны, пароли, замки и т.д. на отпечаток,
а потом эти отпечатки массово уйдут к мошенникам.
И вуаля…
На банковской карте ноль, всё запароленное открыто, дома побывали незванные гости.
фиг знает,бесполезная функция.не удивлюсь если еще надо будет в гугл ского анализ крови отправлять,так на всякий случай.
А что за BYOD упоминается в статье?
Судя по контексту, что-то интересное.
Bring your own device, политика использования сотрудниками персональных гаджетов на работе, в т.ч. при пересылке корпоративной информации. Некоторые производители устройств специально добавляют рабочий режим, оставляя там отдельные приложения и скрывая личные данные.
лет 5 уже пользуюсь ноутбуком со сканером отпечатка, в телефон тоже хотелось бы, но жаба не позволяет покупать телефоны дороже 15 т.р. а этот сегмент я думаю сканеры доберутся не скоро.