29 октября 2015

РоботоСофт: Офлайн карты на Android

Здравствуйте уважаемые читатели.

Для многих телефон является не только средством общения, но и полноценным карманным помощником. Он может помочь в считанные секунды найти нужную информацию, напомнить о важном событии, быстро записать мысль в заметку и многое-многое другое. Но сегодня я хочу поговорить о не менее важной функции смартфона – карты и GPS-навигация.

Screenshot_2015-10-22-00-00-59

С появлением GPS-приёмников в телефонах жизнь многих пользователей значительно упростилась, ведь с помощью мобильных карт можно быстро найти нужное место и выбрать самый оптимальный маршрут к нему, при этом не нужно определять своё местоположение на карте, устройство делает всё за вас на протяжении всего маршрута.

Если с поиском онлайн-карт проблем особых нет, для Android это либо стандартные Google-карты, либо Яндекс.Карты, то выбор офлайн карт немного сложнее. Одни без интернета не могут проложить маршрут, у других нет маршрутов общественного транспорта, но мне всё же удалось выявить лидера, как минимум для жителей России.    

Яндекс.Карты

Ну а начнём мы, пожалуй, с карт отечественной компании Яндекс. От них можно найти два приложения, очень схожих по функциональности – Яндекс.Карты и Яндекс.Навигатор, у второго более удобная навигация для автомобиля, но нет навигации по маршрутам общественного транспорта, в остальном это идентичные приложения и почему их нельзя объединить в одно, мне не понятно. У яндекса качественное и подробное покрытие территории России и ближнего зарубежья (крупные города Казахстана, Белоруссии и Украины), именно этим они славятся. Внешний вид их приложений оставляет желать лучшего, хотя это касается почти всех сегодняшних претендентов.

Screenshot_2015-10-22-00-35-47

Яндекс.Карты позволяют загрузить карту нужного вам города, чтобы иметь к ней доступ без интернета, но в офлайне теряется возможность пользоваться какой-либо навигацией: при попытке проложить маршрут, пусть даже пешком, вы будете любоваться надписью «Идёт загрузка», пока включите интернет, но при скачанной карте города потребляемый трафик интернета для навигации мизерный. При этом вес самих карт весьма внушительный, подробная карта Москвы и региона занимает 2.76 ГБ (!), это довольно заметный объем для устройств с 16 ГБ (и меньше) встроенной памяти. При таком объёме почему-то недоступна информация о достопримечательностях и других интересных точках на карте (POI – points of interests), а также поиск по ним, отсутствует навигация внутри торговых центров и метрополитена. То есть, если вы захотите найти кафе где-нибудь поблизости в незнакомом городе, сделать это без интернета вам не удастся, а если вы и знаете адрес, то, опять же, без интернета проложить маршрут не выйдет. В офлайн режиме показываются только пометки, созданные вручную, то есть, все нужные вам места нужно сохранять заранее. Да и вообще, им следует поработать над интуитивностью приложения, многие действия выполняются нелогично и запутанно. К примеру, увидели вы на карте интересное место и хотите получить подробную информацию о нём, нажимаете на него, а ничего не происходит. В таких случаях приходится пользоваться либо поиском по названию, либо с помощью долгого нажатия на это место открывается контекстное меню, там выбираете пункт «Что здесь?» и приложение покажет вам рядом расположенные организации и только сейчас находите нужное вам. Сложно? Запутанно? Не то слово. И таких мелочей довольно много.

Screenshot_2015-10-20-23-12-19

В общем, это хороший поставщик качественных карт, но всё же им следует поработать над офлайн-режимом и удобством интерфейса, раз уж они добавили возможность скачивать карты, то следует и дальше работать над этим.

Google-Play-logo-3300x746-transparent

MAPS.ME

Разработчик в описании своего приложения заявляет: «MAPS.ME – Офлайн карты всех стран и городов из любой точки мира!». Это очень удобный картографический сервис для любителей путешествовать, ведь не всегда есть возможность и желание покупать сим-карту местного оператора чтобы пользоваться онлайн-картами, но при этом вы хотите посетить какие-то интересные вам места без гида. Приложение выглядит внешне довольно просто и лаконично, есть даже элементы и анимации интерфейса выполненные по гайдлайнам Material Design. В MAPS.ME используются картографические данные проекта OpenStreetMap, где карты создаются и редактируются пользователями.Screenshot_2015-10-22-00-10-25

Навигация, как пешеходная, так и автомобильная, работает на ура и без интернета. Порадовала скорость отрисовки карт, масштабирвоание плавное и без дерганья. Для сравнения: подробная карта Москвы и региона весит 389 МБ, что в 7 раз меньше, чем у Яндекс.Карт. Я сравнил карты Челябинска от Яндекса.Карт и MAPS.ME и нашел некоторые неточности у последнего, например, как на скриншоте ниже, есть точка «банк,» но не указано что именно это за банк (на самом деле там отделение Сбербанк), зато намного подробней отображены корпуса моего университета.

Screenshot_2015-10-21-12-24-38

У карт, создаваемых пользователями, всё же есть свои очевидные плюсы и минусы, например, описание большинства точек POI очень скудное, так как оно создаётся обычными людьми и не все ответственно к этому подходят, зато можно найти интересные места, которые не отображены на других картах. На нужные места можно поставить метку и иметь к ним быстрый доступ. Разумеется, о навигации внутри торговых центров речи не идёт, у пользователей просто нет возможности в редакторе карт.

Приложение отлично подойдёт любителям пешеходных прогулок в новых городах и путешествия на своём автомобиле.

Google-Play-logo-3300x746-transparent

HERE Maps

Навигационное приложение от бывшего мобильного гиганта компании Nokia, совсем недавно они объявили, что картографический сервис был продан консорциуму немецких автопроизводителей (Mercedes, Audi и BMW). Изначально карты HERE были эксклюзивны для устройств Nokia на Windows Phone, но позже перебрались и на другие платформы. Сразу хочу сказать, что это самое красивое в плане дизайна приложение из всех сегодня представленных, но есть претензии к плавности анимации. В сервисе доступен полностью автономный режим, при условии, что вы уже загрузили нужную вам карту местности. Скачать можно как отдельные регионы, страны, так и континенты в целом. Это отдельный плюс для HERE, у них картами покрыта почти вся территория планеты, думаю вы не потеряетесь в 99.9 % случаев, например, отправляясь в путешествие по Европе, вы не будете зависеть от интернета и сможете спокойно ориентироваться на местности.

Screenshot_2015-10-22-00-14-23

К сервису, как к навигатору, никаких претензий нет: удобная автомобильная навигация, есть голосовые указания на русском языке, контроль скорости и прочие приятные мелочи, но при этом напрочь отсутствует пешеходная навигация; покрытие местности удовлетворительное, по крайней мере в России, но почему-то не совсем корректно отображаются POI на карте, на скриншоте ниже видно, как иконки «заползли» на проезжую часть. Еще хотелось бы видеть более подробное описание заведений и организаций, сейчас отображаемая информация содержит только название точки, адрес и лишь изредка номер телефона, но при этом поиск по адресу и названию точек работает без интернета. Отдельные интересные места можно добавлять в избранное и иметь к ним быстрый доступ. Так же, как и в предыдущих приложениях, не хватает навигации внутри торговых центров, метро и по общественному транспорту.

Screenshot_2015-10-21-15-25-39

Крайне рекомендую использовать HERE maps если вы планируете путешествуете на своем автомобиле.

Google-Play-logo-3300x746-transparent

2ГИС

Российская картографическая компания 2ГИС выпускает карты с 1999 года. Основной упор делают на проработку карт городов России, но есть покрытие крупных городов Казахстана, Украины, ОАЭ, Чили, Кипра, Чехии и Италии.

Screenshot_2015-10-22-00-32-51

Внешне их приложение выглядит ну очень просто, дизайн давно уже не менялся и это основной минус. Зато у них одни из самых детализированных карт России на сегодняшний день (если не самые). Причем они выигрывают у остальных не только за счёт качественного покрытия городов, но ещё отличаются более подробной информацией о всех точках на картах (POI). Выбирая любое здание, вы увидите список организаций, находящихся в нём и обслуживающие службы (интернет-провайдеры, почтовые отделения и прочее) и главное, как найти вход в нужную вам фирму, что очень актуально для больших офисных центров.  Несколько месяцев назад в обновлении добавили навигацию внутри крупных торгово-развлекательных комплексов со всеми бутиками, кафе, ресторанами и парковками. И это единственное приложение, которое без интернета показывает и прокладывает маршруты на общественном транспорте, в том числе на метро, но нет навигации внутри метрополитена.

Для сравнения: полная карта Москвы и региона занимает 134 МБ, заметно меньше остальных. Насчёт Москвы сказать не могу, но покрытие Челябинска у них заметно лучше остальных.

Screenshot_2015-10-21-16-04-05

Считаю этот сервис оптимальным, если вы проживаете в России и часто путешествуете по стране, хотите спокойно ориентироваться на местности, не нуждаясь в мобильном интернете. Вы всегда найдёте нужную вам организацию, узнаете график работы и как найти вход.

Google-Play-logo-3300x746-transparent

На этом сегодня всё. Я специально не говорил о точности позиционирования, так как ни у одного приложения проблем с этим не наблюдалось. Пишите в комментарии какими офлайн картами вы пользуетесь и почему.

Хорошего дня!

Читайте также

103 комментария на «“РоботоСофт: Офлайн карты на Android”»

  1. Leontjevski A.Roman:

    как то here по авто опытам не вдохновил — может вполне себе кругами по городу водить да и маршруты странные между городами строит, опять же учета пробок в нем практически и нет

    • Dmitry V. Smirnov:

      вот вот. я даже не ставил эту поделку, начитавшись отзывов. Но автор крайне рекомендует. Жаль, что сайт становится каким-то левым, перестаешь верить статьям и обзорам….

      • Александр Щербаков:

        «Крайне рекомендую использовать HERE maps если вы планируете путешествуете на своем автомобиле.» — читайте внимательнее, есть условие если. Да и рейтинг у него 4.4, что довольно неплохо.
        Лично я пользуюсь 2гис.

        • Leontjevski A.Roman:

          ну я специально его брал для подобного путешествия — проехал 500км, в ульяновске с ним заблудился. в общем не особо оно умно карты строит и частенько путает.

          • Александр Щербаков:

            Я думаю это зависит от места, ниже в комментариях люди нахваливают. У всех есть слабые места.

      • Alex:

        Ездил по Европе с HERE, отлично отработали в Германии, Австрии, Чехии, Италии и т.д. В России не пользуюсь.

        • Ivan Kashkarov:

          Так получилось, что на руках была только люмия, ездил с HERE в Греции на Родосе, очень понравилось как прокладывает маршрут, машину заграницей брал первый раз.

  2. Alexandr.Noskov:

    2Гис реально рулит. Тем более это не просто карта, это справочник «Желтые страницы» привязанный к карте, с адресами, телефонами и информацией об организациях. Аналогов нет в принципе.

    • mauserus:

      Но и больше половины городов в нём нет в принципе.

      • KuchaTrupov:

        Сравнивать Яндекс и 2гис мне кажется некорректно. Первое именно карты, а второе скорее справочник и использовать надо соответственно.

        • Евгений:

          Если находиться в городе то вполне можно сравнить, карта города у 2гис более подробная, за городом конечно 2гис песполезен

      • li1prince:

        мой город и соседние есть, моя оценка — 5

    • P!:

      Мне кажется информация подобно рода полнее и актуальнее на яндекс картах, другое дело что не оффлайн.

      • Александр Щербаков:

        Не сказал бы что у яндекса больше информации, да и удобство их карт намного ниже, именно удобство.

        • P!:

          Смотря как подходить, на яндексе удобно быстро что то глянуть, кинуть маршрут, пробки глянуть. 2гис мне кажется более загруженным.

      • Alexandr.Noskov:

        У 2Гис преимущество перед Яндексом и на ПК. Есть оффлайн версия для декстопной Windоws. Правда давно не смотрел, но сценарий использования подразумевает носить его в ноутбуке/нетбуке/планшете.

        • ValeryK.:

          Активно пользуюсь 2 ГиС и очень доволен. Десктопную версию, тоже установил, но она мне не нравится. Совершенно не понятно, как ею пользоваться, в отличии от мобильной версии. В ней на мой взгляд нужно немного доработать пункт — Как добраться. Насчёт изменения дизайна не соглашусь — он прост и удобен.

    • Дмитрий:

      Саша, согласен с вами полностью. В Донецке отлично работает, и «знает» практически все места и телефоны этих мест.

  3. lucky3design:

    Пробовал использовать here оффлайн в италии, неудобно и виснет. В результате использовал Navigon тоже офлайн. В москве только Яндекс.навигатор. Но на Селигер он не доведет, неточные карты, едет по лесу . Для этого Навител.

  4. Sergiy:

    а как же osmand?

    • Alexandr.Noskov:

      Что это?

      • anonymousses_v4:

        Страшная и глючная оболочка к OSM. После появления maps.me должна умереть.

        • stirn:

          osmand тормозит, это верно. зато можно настраивать детализацию по масштабам, профили навигации, накладывать онлайн слой яндекс пробок (то есть минимум трафика: карты офлайн и чуть-чуть пробок), накладывать слой туристических троп и карту высот. и ещё много-много-много… если 2ГИС эксперт по городу, то османд однозначно эксперт на местности.

          • anonymousses_v4:

            Понимаете ли, в чем проблема. Оно, как масса опенсурса на энтуазизме — икает, чихает, пукает, но не едет. Да, там масса возможностей. Но то, как они прикручены — это дурдом. Приложение для гиков в худшем смысле слова, когда людям интересен процесс, а не результат. То одно отвалится, то другое, то приложение упадёт, выжрав память, то слой пробок заглючит, то ещё что… Единственная покупка, о которой я жалею — osmand+.

        • Alexandr.Noskov:

          Посмотрел и присоединяюсь — она должна умереть в любом случае! 🙂

        • Radiolampa:

          Пользуюсь OsmAnd+ давно. Работает стабильно, карты подробные, есть общественный транспорт, есть удобная пешеходная навигация.
          С MapsMe даже сравнивать не хочется, у неё одно достоинство — простая и примитивная.

          • anonymousses_v4:

            О, мы, наконец узнали того человека, который этим пользуется!

            Я ж выше написал — никому неинтересны ваши гиковские заморочки с тремя настройками цвета там — ну или если о конкретном, то, например, о выборе порядка расположения слоёв, если при вызове и изменении этих слоёв приложение стабильно падает.

            Понимаете, нет? Проблема в том, что если оно НЕ работает, то количество рюшечек ни на что не влияет.

        • Vorrutyer:

          Да нормальный Osmand (использую сугубо для ориентирования на местности, не как навигатор).
          Я купил и не жалею.
          Хотя сохраниение настроек на сервере/гугло-аккаунте и их импорт при переустановке не помешали бы. Ну и автоматический апдейт ранее скачанных карт тоже.

    • Dmitry V. Smirnov:

      это для гиков, тсссссс….

      • Александр Щербаков:

        Карты для гиков? Эм..

        • Alexandr.Noskov:

          А что? Понятие «гик» уверенно подменяет «эксперт» уже во многих областях. Некоторые конторы уже прямо пишут — нужны гики, т.е. увлеченные люди разбирающиеся в… Вот и карты для гиков)))

        • Vorrutyer:

          Таки не путайте сами карты (проект openstreetmap, OSM) и приложение-навигатор (Osmand).
          Сами карты хороши, приложение — спорно, но наличие интеграции с OSM в некоторых случаях делает его использование обоснованным.

  5. Лично я обеими руками «за» офлайновые Maps.Me и онлайновые Google Maps в поездках.

  6. Victor Denisov:

    Чо-та какой-то бессмысленный обзор. Где отечественные лидеры — Навител и СитиГид? Где крайне популярные для поездок в Европу производители второго эшелона — тот же Sygic? В общем — лучше вначале подразобраться в теме, только потом писать, да.

    • Verlioka:

      Возможно в заголовок надо было добавить БЕСПЛАТНЫЕ оффлайн карты.

      • Александр Щербаков:

        Я вот тоже об этом подумал 🙂

      • Victor Denisov:

        Ну вот тот же Sygic имеет полностью бесплатную версию (с ограниченным функционалом, правда).

        • Djem46:

          Да не особо ограничен функционал.
          Отсутсвуют предупреждения о дорожных знаках, об ограничении скорости, надпись сверху купи меня, вот вроде и всё.
          А так бесплатной версией пользовался в ЮВА.. информативней и понятней, чем Mapp.me, here.maps и 7ways.
          Google maps конечно маршрут прокладывает лучше на мой субъективный взгляд, но без интернета он ничто 🙁

  7. Андрей:

    А как-же Навител?

  8. Dmitry V. Smirnov:

    Где OSMAND? Хотя, он стал таким тяжелым…. MAPS.ME его прикончил теперь. И еще Ситигид умел оффлайн чуть ли не раньше всех.
    Хере — это вообще аутсайдер. =)

  9. maxymax:

    Here, как настоящий Сусанин иногда, может увести хз куда. И ладно бы это происходило только в нашем замкадье, но и в столице тоже иногда выдает.

  10. Sygic тоже бесплатен и хорош для поездок на авто по Европе.
    Osmand аналогично + лучшая база POI
    Не упомянут навител — это вообще без комментариев. Причем для него есть куча неофициальных карт всех уголков планеты на любой вкус.
    В описании Maps.me не сказано о самом главном и важном его отличии от конкурентов — возможностью импорта KML и KMZ маршрутов и точек, которые, в свою очередь, экспортируются из гуглмарс. Незаменимая функция в путешествиях.
    HERE периодически виснет и вылетает, и вообще ничем не понравился.
    Статья будто отписка, крайне поверхностна.

  11. denny:

    OsmAnd-а нет. Единственные, кто вывез в лесах Карелии.. 🙂

  12. Ярослав Кампер:

    2Гис прекрасен. Очень удобно.

  13. P!:

    HERE на люмии очень пригодились в поездке на Крым, маршрут грамотно строит, обновляет по пробкам (в Ростове объехали знатную пробку), показывает скоростные ограничения и самое главное карты просто безумно подробные, нанесены даже какие-то горные тропинки, пробирались в тихую бухту под коктебелем, на карте есть грунтовки через горы, которые скажем так дорогой являются очень условно, респект ребятам облазившим каждый куст и добавившим это в карты, на яндексе на тот момент ничего этого не было.

  14. Tiger86:

    Обожаю 2ГИС.
    Жаль только не все города есть, был бы у них Токио мне бы не пришлось роутер арендовать (неделя- 30000¥) специально для Google maps (

  15. Andes:

    maps.Me очень выручала при поездке по Баварии-даже в самых небольших городках была вся нужна инфа и POI. Про Москву вообще молчу-все супер. альтернатив год назад я не нашел.
    Интересно-а почему автора так огорчает «дизайн»??? Ну простите, какой «дизайн» должен быть у оболочки для карт? Максимальное удобство работы, и минимальное отвлечение пользователя от самой карты-никакиз ярких «свистоперделок» в интерфейсе. Maps.Me это правило нарушило недавно (у автора старая версия на скриншоте в статье)-увешавшись цветными аляповатыми значками в нижнем трее, и испохабив контраст самой карты. За что тут же справедливо поплатилась отзывами в маркете. А вот ДваГис реально убога в интерфейсе-пропадание всех надписей при скролле бесит неимоверно. Ну слабО ребятам оптимизировать скролл без лагов, с сохранением информации при панорамировании карты, хотя у других издателей этих проблем нет.

  16. Hohotun:

    Nokia Here — очень удобное приложение, но карты неплохие только в городах-миллионниках.

    • klb3317:

      Сравните ради интереса детализацию Мурома в Гугле и Яндексе.

  17. GRKRND:

    Все таки 2Гис это в большей степени справочник с картой города, чем приложение для навигации. Попробуйте построить маршрут в любом регионе из одного в другой удаленный город. Ну или маршрут Москва-Сочи, например.

    Яндекс тоже не совсем оффлайн, потому что без интернета он не строит маршрут.

    В обзоре оффлайн навигаторов (кроме упомняутых here и maps.me) должны быть всякие томтом, ситигит, sygic, прогород и навител. Ну и османд до кучи.

  18. jedi Anakin:

    Только Неre…..правда других вариантов у меня и нет)))поскольку люмиявод

  19. Demon Petrovich:

    Про HERE
    Перед поездкой в Стамбул качнул всю Турцию для офлайн-навигации

    В аэропорту построил маршрут до отеля и сел в такси, в старом городе таксист не знал как ехать, а Here знал, ехали по нему.

    Еще нормальная пешеходная навигация, бродишь бродишь, устал, нажал на отель — рисует маршрут, и голосом ведет. Удобно воткнуть у ухо наушник, заблокировать телефон и положить в карман — все равно ведет — голосом.

  20. Anton:

    Круто пропесочили комментаторы! Приятно услышать неоднозначные отзывы о работе HERE:) Признаюсь честно стараемся сделать самое детальное покрытие, но за всем к сожалению не уследишь:( Если у недовольных есть желание что-то исправить, то можем дать доступ на редактирование карты России.

    • Александр Щербаков:

      А вы кем в HERE являетесь, если не секрет? 🙂

      • Anton:

        секрета нет:) Ведущий геоаналитик отдела полевых и камеральных работ в г.Екатеринбурге

  21. Odio Vestri:

    Автомобильная навигация — Навител, пешеходная навигация и справочник организаций, маршрутов общественного транспорта — 2гис. Всё, этого достаточно для России.

    • Александр Щербаков:

      Навител немалых денег стоит. Я пытался подобрать доступные варианты.

      • Odio Vestri:

        Да, но он того стоит. На всякую ерунду больше денег тратится, зато на действительно полезном и качественном софте экономим)

        • Alexandr.Noskov:

          Тем более что его и карту на один регион часто кладут вместе с новеньким смартфоном в коробочку перед продажей. Люди не понимают своего счастья и он пылится годами на антресолях….

  22. Ушелец:

    «Насчёт» и «причём» пишутся здесь слитно.
    Где корректор?
    Хватит издеваться над русским языком!
    Кем вы засланы сюда?

    • Александр Щербаков:

      Прошу прощения за то, что потревожил ваши лингвистические нервы. Указанные ошибки исправил. Благодарю за подсказку 🙂

      • Ушелец:

        А я подозреваю, что вы- космический пришелец.
        Как это вы не знаете основных программ типа Навител и Ситигид (Геонет)

        • Александр Щербаков:

          Ну хоть не США меня послали 🙂
          О всех этих программах я прекрасно знаю. Навител всё-таки навигационная программа, а нас, в первую очередь, интересует картографические приложения, так что не совсем подходит, да и стоит немалых денег. Для ситигида (и прочего) просто не было места, материал и так вышел на 10к символов, что уже слишком для такой темы. Да и в любом случае, какие приложения не выбирай, всё равно в комментариях будут писать «почему не добавили *name*», так что всем не угодишь 🙂

  23. Ушелец:

    И где Навител, Ситигид и Геонет?
    Я кучу прог пробовал.
    Геонетом пользуюсь в итоге.

  24. Ушелец:

    Here, кстати, не люба мне.

    Красивости мне по барабану.
    А интерфейс для меня неудобен.
    Карты часто ведут в ад.

  25. Bart Simpson:

    Скажу пару слов в защиту here!Очень помог недавно в Берлине.Карта метро наложена на карту города и ветки прорисованы ,что сильно помогло в ориентировании (особенно после Октоберфеста на Александрплатц ;)).На остальных картах остановки есть, но линий очень не хватает.

    Так же четко прописаны «индексы».К примеру в Берлине есть несколько улиц с одинаковым названием,но расположенных в разных районах города.С адресом указывают код (индекс) который упрощает ориентирование.Так вот here ищет по индексу.Остальные-не всегда.
    Как то так.

  26. А почему Прогород не упомянули? По дизайну оно не хуже Хир.

  27. Дядя Ваня:

    Ездил в Беларусь, в один небольшой районный центр, а также в Несвиж, Мир. MAPS.ME в несколько раз подробнее Яндекс карт или Google maps.

  28. Val Brusenson:

    Маршруты общественного транспорта в here полная беда. Такое впечатление что остановки тупо линейкой соединили. В Риге отображается только трамвай.

  29. lakoros1:

    maps.me Это mail.ru

  30. Евгений Глухов:

    Работаю в такси, использую навигатор с картами Навител, если он не находит дом, то прибегаю к 2ГИС, ещё ниразу не было того, что 2ГИС что-то не находил. Однозначно лучшая программа, по крайней мере в Челябинске

    • Александр Щербаков:

      Полностью согласен, для Челябинска аналогов просто нету.

  31. Макс кузнецов:

    Пользуюсь Яндекс Картами и Яндекс Транспортом (для просмотра где там едет нужный мне транспорт?)2гис думал удалить…. так как им реально не пользуюсь, но пока оставил. А вот Я.навигатор удалил, так как он мне реально не нужен так как пока машины нету…..

  32. Митрофан Вячеславов:

    Навител же. Ездил с ним по России, версия на навигаторе и андроидная. Карты можно закачать родные или от опенстритмапа. Работает по умолчанию в оффлайне. Много полезных фишек про маршрут.

  33. lazex:

    Ранее полагал, что равных Navitel по покрытию в регионах нет, но HERE раз за разом это заблуждение развеивает.
    Буквально на днях Navitel растерялся в крохотном посёлке Октябрьский Пермского края, обозначена была лишь главная улица и десяток домов, а вот HERE имел полную подробную карту посёлка.
    Однако на трассе меж городами предпочитаю юзать Navitel. Он просто удобнее.

  34. Poratenn:

    случилось мне искать адреса в мелком городе в РФ. Всё полный отстой, кроме поделок от яндекса, которые в онлайне работают на народной карте. Карты всех остальных тупо пустые…

    • Anton Yachnyj:

      Да и не «народные» от Яндекса тоже лучше чем у конкурентов. Пользуюсь связкой ВП телефон + андроид планшет, соотвественно на ВП HERE, на андроиде 2Гис и Яндекс.Навигатор. HERE тупо не знает улиц, которые появились лет 10 назад, и о которых любая Краснодарская собака в курсе 😉 Яндекс и 2гис естественно в курсе. Да и «ведет» яндекс лучше + безупречный голосовой поиск.

  35. Павел Калистратов:

    Впервые начал использовать HERE Maps на Нокия 1320, за рубежом по основным трассам водит хорошо,но мелких подробностей может не знать. В Москве обычно яндекс карты. Вчера поставил HERE Maps на android и был неприятно удивлен-программа постоянно перестраивает маршрут, крутит странные узлы и петли, все время пытается завести в какие-то дворы с основной трассы. Вобщем, неприятно и неудобно. Может,причина в смартфоне без компаса, но частота перестроения маршрута неприятно удивила.

  36. Вячеслав Петров:

    Вот из-за подобных высказываний автора и других жаждущих псевдо-новшеств: «Внешне их приложение выглядит ну очень просто, дизайн давно уже не менялся и это основной минус.» — появляются сайты уровня нового Кинопоиска и т.п.

    • Александр Щербаков:

      Вы тёплое с мягким не путайте. У сайта кинопоиск полностью поменяли концепцию, из сайта с рейтингами и рецензиями сделали сервис по прокату фильмов. Хотя обновленный сайт выглядел вполне себе приятно. А обновление дизайна это не только внешний вид, можно поработать над некоторыми вещами и простить работу приложения (жесты, голосовой поиск и прочее).
      Тем более что для IOS-версии 2гис обновили внешне и выглядит всё отлично.
      Так что хорошо подумайте, прежде чем что-то ляпнуть.

      • Вячеслав Петров:

        «Ляпаете» Вы пол жизни, а я занимаюсь реальной деятельностью. Советы давайте своей жене и матери! Жесты, голосовой поиск и прочее- это функционал, но никак не дизайн. Можно и сам дизайн менять в разумных пределах, а не ради самой смены, как Вы хотите. Даже помимо концепции кинопоиска, практически никому не понравился сам дизайн, где всё пространство занимает размазанный постер и никакой смысловой нагрузки. Если уж брать как образец современного, красивого и в то же время удобного дизайна в российском сегменте инета- то это «Спутник и погром». Так что не путайте … с трамвайной ручкой.

        • Александр Щербаков:

          Чего же вы на оскорбления переходите. Не хорошо так.

          Изначально вы начали с подмены понятий, обвиняя меня (грубо говоря) в изменении кинопоиска. Эти изменения прошли бы не в зависимости от желаний пользователей. Основные претензии к кинопоиску были в новой концепции (сайт полностью переделали), относительно внешнего вида я претензий не видел особых, если у вас они были, не значит что они были и у всех. Случай с кинопоиском это исключение, качественное обновление еще никому не вредило.

          «Можно и сам дизайн менять в разумных пределах, а не ради самой смены, как Вы хотите. »
          А это высказывание откровенный бред. Опять же, повторюсь, для IOS приложение обновили, вполне удачно, не вижу препятствий почему не сделать этого для Android.

          Желаю удачи в вашей реальной деятельности 🙂

  37. Vadim Vasiliev:

    Пользуюсь в машине GPS Navigation & Maps Scout.Попробуйте,у него подробные карты,причём даже захолустья,прокладывает несколько вариантов пути и показывает камеры.

  38. Евгений:

    С 2гис ездил по Екатеринбургу и Казани как у себя дома…

  39. Gregory Kuznetsov:

    Добрый день! Тему подняли очень своевременно. Как раз выбираю оффлайн навигатор для автомобильных трансграничных поездок, например, из России через Белоруссию в Польшу, Чехию, Австрию, Германию итд. От карт нужно знание отелей и улиц не только в крупнейших городах, но и в мелких населенных пунктах.

    • Александр Щербаков:

      Вообще бы я смело рекомендовал приобрести Navitel, но там карты стран продаются по отдельности и вылетит это всё в не хилую копеечку. Попробуйте Here, там в этом плане удобно, что можно скачать всю Европу разом, для уверенности скачайте дополнительно maps.me. Ну и бумажная карта в бардачке никогда не повредит.
      Удачной поездки!

      • Gregory Kuznetsov:

        Дело в том, что у меня есть Навител. Был куплен в свое время с навигатором лександ, а потом докуплена карта Белорусь/Казахстан и еще кто-то.
        Европу докупить не проблема, проблема «легализовать» свою лицензию для проприетарной оси под андройд…

        • Александр Щербаков:

          Насколько мне известно, такой возможности нет 🙁
          Продают сразу пакетами и вдогонку «дарят» версию для мобильных ОС.

  40. LordDejavu:

    Here maps рулят. Обломок nokia смог выбить всю остальную шентропень из моего устройства, появившись на android сравнительно недавно.

  41. Vektor51:

    С появлением Андроид обычные карты и навигатор легли в дальний угол.
    В смарте набор прог для внедорожной (Androzic, Locus, AlpineQest), городской и автонавигации (TourMap, GeoNet). Пользовался и теми, что в обзоре. Ушёл в перечисленные. Набором пользуюсь потому как единственного решения нет.

  42. Sanya:

    Из подобного очень понравились: Locus и Maverick
    Навигация (скрее возможнось посмотреть карту) не только в мегаплисах нужна.
    Интересно в ХЕРЕ можно снимом со спутника офлайн пользоваться.
    В городе пользую 2ГИС (справочник и карта) и Navitel (навигация).

  43. Алексей:

    2гис + навител. Больше ничего не нужно.

  44. Богдан Денисов:

    2ГИС там где он есть, точней реально ничего нет. Не хватает навигатора.
    Maps.me и Яндекс.Карты по ситуации.

  45. Славик:

    Давно пользуюсь MapsMe. Хорошее приложение когда нет интернета. А когда есть гугл карты.