10 декабря 2015
Пятничная колонка №115. От избранного к лайкам
Евгений Вильдяев
Когда в твиттере перешли с нишевого избранного на более популярные лайки, я не разделял всеобщего восторга и одобрения. В сегодняшней колонке хотел бы рассказать, почему.
Не знаю, помните вы или нет, но когда в твиттере лайки сменили избранное, большинство микроблогеров писали о логичном переходе с избранного на лайк записи. Больше всего меня поразило утверждение о логичности подобного перехода, ведь избранное и лайк – это совсем не одно и то же. Давайте вспомним, чем же они различаются.
Обычно в избранное добавляют записи, которые чем-то заинтересовали пользователя. Чаще всего такие записи откладывают на потом, эдакий «Read it Later» в рамках твиттера. Например, я знаю, что Эльдар Муртазин иногда помечает в «избранном» темы для одной из будущих статей, хотя далеко не всё из отмеченного попадает в те же «Бирюльки» или «Диванную аналитику».
Я же использую избранное как склад для нужной информации. К сожалению, на данный момент, этот склад не отсортирован по темам, но чаще всего там либо какие-то актуальные комиксы, либо рекомендация посмотреть тот или иной сериал/аниме. Интересные статьи и анонсы я также добавляю в избранное.
А теперь поговорим про лайки. Лайк всего лишь показывает одобрение пользователем данной записи. Он отмечает, что запись ему понравилась, и всё. Однако далеко не всё, что мы лайкнули, пригодится нам в будущем, список всего, что вы отметили понравившимся, вряд ли вам пригодится. Одобрение не равно тому, что вы находите эту информацию полезной!
Меня искренне удивило такое решение твиттера. Ничто не мешало добавить лайки отдельной опцией и не трогать избранное. На мой взгляд, переход от избранного к лайкам связан с последующим упрощением твиттера для новых пользователей. Эдакая стандартизация, чтобы во всех социальных сетях всё было одинаковым: лайк — запись нравится, репост — хочешь поделиться с друзьями. Вот только такое упрощение в данном конкретном случае не кажется мне правильным.
P.S. Тему с избранными плейлистами от Google Музыки решил перенести на следующую неделю.
В этой новости достаточно было написать только то, что функционал не изменился. Просто в твиттере изменили название и иконку на более трендовые.
Ну и еще процитирую Галенкина из того же твиттера: «Twitter сменил звездочку на сердечко и люди в Интернете уже пишут злые твиты и недовольные колонки. Рад, что у них нет более важных проблем.»
Ха, ну обычно на такие вещи время есть только у тех кто ничего не делает
поэтому они знают про существование твитера
Евгений, не согласен. Интернет как известно делится на потребителей контента и его создателей. Так интересный комментарий это тоже контент. А стимулировать автора продуктивнее лайками. Я бы еще вернул к нам в обсуждение вариант «не нравится», тогда бы комменты захлестнули холивары, которые очень сильно люблю (и не только я). Ведь не секрет, что бывает такое, что на странице комменты интереснее самого обзора и многие заходят почитать именно их. А дизлайк это перчатка брошенная в лицо, это вызов на дуэль. Каждому гасконцу интересно что про него думают и дизлайк провоцирует создание контента этим гасконцем. Может вернете? А?
Блин. Не работает. Я попробовал на твоём комменте).
Ещё под статьи лайк-дизлайк бы прикрутить….
Негативный коммент — тот же дизлайк, только обоснованный…
Было бы еще неплохо ввести статусы для комментаторов. От «Читатель» до «Мастер». И медальки красивые чтобы были под аватаркой. И когда мышкой мимо них проводишь, они бы звенели)
Было бы интересно. Представляешь, приходит новичок, которого никто не знает и говорит Мастеру, что тот лох и в мобильных технологиях не разбирается. И сразу к нему пристальное внимание.
Автоматом получает медаль «Вызова Мастеру»
С учетом невнятной системы «банирования»- когда тебя просто «банят» немотмвированно-все это постепенно превратится в награждение «согласных с решающими»- их не банят, они копят баллы/медальки-они мастера.
Да кому я говорю-тебя сколько «плюсиков» лишили?
Насколько обоснованно?
У нас даже в глухих районах суды более обоснованно решение выносят.
А с другой стороны можно ведь вместо бана понижать статус. На первый раз.
Вопрос не а мерах.
Вопрос в мотивации.
За некоторые вещи можно казнить не взирая на регалии.
Просто человек должен знать за что его наказывают.
Но отдельные личности желают быть божками.
А модератор-должен быть судьей а не божком.
Человеческий фактор присутствует везде, без него никак.
Ты не понимаешь.
Аргументация наказания помогает (нормальному) человеку не допускать нарушений. Система обжалований помогает восстановить справедливость при неверно назначенном наказании.
«божественное наказание»-как в нашем случае лишь тешит самолюбие божка.
А отсутствие внятных правил не позволяет оставаться участникам дискуссии в рамках правового поля)))
Короче как беспредельщики 90-х ибо даже бандиты все равно жили»по понятиям»
Ну, меня то в последний раз забанили за дело. Позволил себе матюгнуться в прямом эфире))) А вот в предыдущий раз совсем не за дело, но я не могу долго сердиться на модераторов МР, они реально работают. Мы не видим всего, что они делают. Помню зашел как-то рано с утра на сайт, вижу новый коммент всплыл, открываю, а там… Фотография мужских гениталий в полный рост и оскорбительная надпись. И что ты думаешь? Секунд 10 только провисело, сразу убрали. Думаю весной и осенью у модераторов жаркая страда, когда обострение у некоторых случается.
Так я ж говорю- я не против бана.
Мне надо что было написано «вам бан за коммент от 17.25 5.11.2015 года нарушающий п 5.2.3 правил МР». И все чинно и благородно.
Хахах) А в ответ тишина… Кстати за наезд на модераторов тоже могут забанить, уже случалось. Единственный способ смягчить суровое сердце модераторов МР — добиться чтобы они сами прошли через этот ужас — необоснованный бан. Вот только как это сделать, ума не приложу.
Да пусть развлекаются. Мне не долго заново зарегистрироваться.
Я просто всегда говорю себе что люди творящие несправедливость свое получат)))и мне спокойно.
Хорошей пьятницы))
Уже вижу статус отбаннен)
Или даже статус «противный» 😀 Это даже хуже бана)))
«статус «противный» 😀 Это даже хуже бана)))»
уйди, тебе по статусу положено=)))))))
мой больной разум воспроизвел слово из «вы» и «блокировки»
чувствую, если я это воспроизведу, меня отбанят…
Тогда уж «восставший из бана»
цезарь пробовал такое уже
Можно еще более специфичную градацию ввести: «чемпион холивара», «100 холиваров без явных поражений»,»холивар-киллер» и т.п.)
предложение в стиле регулировать карму водителям на дороге
Иногда совершенно не хочется
метать бисеробъяснять, в чем человек неправ (все равно не поймет или поймет, но продолжит троллинг), а показать окружающим свое неодобрение хочется.Полностью согласен с вами. С этой дурацкой толерантностью, когда минуса не показываются, все эти сети перегнули палку как мне кажется. Причем это общая тенденция. Сначала дизлайки перестали засчитывать и отображать в комментах Ютуба, потом в Дискасе и дальше по наклонной.
негативность зависит от ограниченности его читающего
Саша, это дискас в целом отменил. И многие другие тоже. Сейчас найти сторонние комменты с дизлайками не так-то просто.
Жаль(((( Очень-очень жаль. Надо что-то придумать. Взял бы да и написал надстройку над дискусом на Java.
Вообще, меня очень расстраивает отношение современного общества к дизлайкам. Казалось бы, все просто и удобно: ты написал то, что аудитории не нравится, тебе дали обратную связь. Теперь ты можешь попробовать проанализировать текст и написать что-то другое, что людям понравится больше. Но нет, так делать никто не хочет.
Когда я был редактором в одном-интернет издании, меня всегда повергало в шок, что авторы обижаются на мою критику и дизлайки. Как так? Я стараюсь развивать их, а они обижаются и иногда даже грубить начинают. Дурдом какой-то.
Но, к сожалению, мировой тренд уже определен. В школах разных стран стремительно ликвидируют если не все оценки, то хотя бы двойки.
А потом еще удивляется, почему интернет, да и человечество в целом, тонет в потоках безграничной тупости, безвкусицы и неграмотности (в общем смысле, а не только в плане грамматики).
не правильное деление на составные — вы попутали медиа с интернетом
интернет являясь комерческой глобальной сетью всегда делился на тех кто платит за него и тех кто на нём зарабатывает — в каком-то смысле это даже форма отъёма денег (я считал даже как-то расходы на локациях и вышло что если взять траты то общество в пару сотен людей сможет выращивать себе учёных (до10штук постоянно) которые смогут друг за другом на месяц/40дней уезжать на другую стороны планеты за знаниями/синхронизацией и каждую неделю кто-то из них будет возращаться на неделю чтобы за неделю отдать знания обществу заодно встретившись с предыдущи да следующим (те между собой ещё синхронизируясь — притом изменения курса не изменили расчёты))
даже сорос предлагал инет (первый кто дал всем россиянам бесплатный инет — один раз приходишь с паспортом в центр-интернета при универе и имеешь свои от15минут/неделю) как библиотечный вариант со способ обменяться файлом как в некомерческих глобальных сетях (реально100мег/сутки на потребителя двадцать лет назад было возможным даже на е-мыл)
сейчас в коммерческом потреблении человек платит за ширину дырки через которую он может расковырять инет как ему захочется — он заплатил вперёд и за это требует своего право согласно техническим возможностям
При этом все школьники, которые составляют большинство в твиттере, устроили истерию и даже запустили хэштег #ВернитеИзбранное или как-то так, не помню уже. Так что да, взрослым людям было все равно.
«При этом все школьники, которые составляют большинство в твиттере»
Пользователи твиттер ))) Ахаха ))) Лучше и не скажешь.
В тему.)
https://youtu.be/8tj15gAPQCQ
прям фидо напомнило
У меня нет твитера, Я даже не знаю, зачем он мне нужен!
Ты правда настоящая?) напиши мне в контакт 837783 )
Но почему??? Ведь твиттер это не только общение, но и гигабайты интересной информации! Твиттер это не только входящие, но и исходящие сообщения! Твиттер это рост, это свобода!
Вы мне тут не перевирайте классику. это не твиттер, это скаааааайп!!!!!=)))))))))
Это…
https://www.youtube.com/watch?v=W16qzZ7J5YQ
wassuuuuuup!!)))
https://www.youtube.com/watch?v=g5R8eFrEnRI
Я когда первый раз увидел, думал дальше будет лесби-порно…
И часто вы смотрите лесби-порно?))
по тв больше ничего другого не показывают
Есть такое подозрение..
На позапрошлой работе у меня был коллега, который тоже с гордостью и чуть ли не с презрением говорил, что у него нет твиттера и он не понимает, зачем твиттер нужен. А потом я запустил канал аггрегации всех самых актуальных новостей по нашей профессиональной тематике. И сделал это только в твиттере. Чтобы быть в курсе всего нового и актуального (а он, как хороший специалист, понимал важность этого), ему пришлось читать этот канал в твиттере. Бедняга сначала пытался считать твиттер через RSS, но потом сдался и завел себе аккаунт.
А мне все равно не понятно. Если даже получится среди этих авгиевых конюшен отыскать пару каштанов, читать это неудобно: бесконечные ретвиты твитов комментов на ретвиты твитов. Никогда не мог понять как это устроено, а разбираться.. Не…
Конечно, я имел в виду частный случай: новостные каналы. Даже если там бывают ретвиты, это ретвиты новостей по теме канала. Разная ерунда в ленту не попадает. Хотите читать именно такой канал — добро пожаловать в твиттер, нет — ищите новости по этой тематике в других источниках.
Если подписываться на кого попало, то твиттер здесь ничем не отличается от другого интернета: вы точно так же можете подписаться на кого попало в фейсбуке, ВК, одноклассниках, гугл+, ЖЖ, тумблере, и еще всякой ерунде.
Так он и так ничем не отличается. Всякие эти новостные каналы есть и в вконтате и мордокниге и везде.
Да. Поэтому смысла в гордости «У меня нет твиттера» никакого. Так же, как «У меня нет ВК». Ну нет — и нет, дальше-то что? Тем более, что у многих гордящихся отсутствием твиттера, ВК все-таки есть.
Меня и в вк нет)) И вообще нигде меня нет)
В Дискусе все же вы есть)
А может это не я, откуда вам знать?! 😀
А кто? Матрица?
Может… Единственное, что могу сказать, follow the white rabbit.
Не надо так:
Wake_up, Neo..
The_matrix_has_you_
Follow_the_white_rabbit_
из абхазии чтоли
Пчему эт?
потому что это объясняет
Даже не был там никогда.
это не обязательно
У меня вот тоже на днях что-то заболело, на всякий случай проверился — не, не твиттер.
потери узнаешь … даже двухлетние когда чувствуют раздражение растирают его до нового выражения на лице
Вспомнилось:
— Дайте мне, пожалуйста, вон ту красную плюшевую ж..у.
— Мужчина, это не ж..а, а сердце!
— Знаете, я 20 лет кардиохирургом работаю. Дайте мне вон ту
красную плюшевую ж..у.
жопы пересаживает — таких пересаживающих
Я вот чёт вообще не нашёл для себя сценариев использования твиттера. Ни в плане потребления контента, ни тем более уж в плане генерации (писатель из меня тот ещё). Может, я чего недоглядел?
полностью согласен с автором.
раньше «лайка» не хватало, теперь «избранного» не хватает.
надеюсь, что твиттер одумается, хотя и крепко в этом сомневаюсь, как обычно.
честно говоря никогда не пользовался избранным по причине того, что если мне нужно посмотреть какой-нибудь фильм сериал, для этого есть вишлисты кинопоиска/майшоус. если прочитать книгу, то для этого есть вишлист на основе заметок/сразу скачивал книгу и отправлял в киндл. интересную информацию добавляю в закладки.
но вообще согласен с автором. абсолютно разные вещи. и честно говоря я даже не заметил что это изменилось, хоть и пользуюсь постоянно твиттером)
Полностью согласен с автором. Зря так сделали… Я использовал Избранное таким же способом.
у избранного есть другой смысл (мультизакладки)
Вот правильные лайки:
все правильные лайки в госдуме
Представим себе твит:
«В энске за долги по ЖКХ инвалидов выселили на улицу на мороз… подробности по ссылке»
Раньше возмущённый читатель мог добавить твит в избранное, чтобы попозже прочитать подробности и написать жалобу президенту. Теперь же получается, что он эту новость лайкнул, т.е. ему вроде как понравилась эта идея.
В итоге, местами смена избранного на лайки переворачивает всё с ног на голову.