29 декабря 2015
Пленка и стекло
Артем Лутфуллин
Много лет подряд я подтрунивал над друзьями, имевшими привычку клеить на экраны смартфонов и даже телефонов защитную пленку. Традиции этой много лет, раньше упаковывали пульты дистанционного управления от телевизора в полиэтиленовый мешок, диваны и кресла накрывали плотной пленкой, чтобы не износилось покрытие, а в автомобилях было принято не снимать защитные чехлы или полиэтилен, чтобы не протереть кресла. Конечно, я не могу категорично заявлять, что все эти решения были бесполезны, в них есть свой смысл. Но с относительно недавнего времени даже таким ярым противникам этого подхода, как я, стало сложно спорить с новыми аргументами, если мы говорим о смартфонах. Речь идет о защитном стекле, относительно новом явлении среди смартфонных аксессуаров, стремительно набирающем популярность.
С защитной пленкой все было просто – она защищает экран смартфона от царапин, а также от разводов и прочих поверхностных повреждений, но при падении устройства едва ли чем-то поможет. Сама поверхность такой пленки обычно уступает по своим свойствам поверхности экрана с качественным олеофобным покрытием и палец скользит по ней хуже. Исключения есть, но и пленки эти стоят совсем немаленьких денег, так что у выбирающего подобный аксессуар человека начинают закрадываться сомнения: «а может ли пленка стоить так много денег?».
И вот появились защитные стекла, спорить о пользе которых уже не получается.
Если мы говорим про защитное стекло для дорогого смартфона, то полезный эффект очевиден. Как вы, наверное, знаете, при падении аппарата на асфальт, бетон, плитку, есть большой шанс получить разбитое стекло в устройстве. Сам дисплей остается рабочим и смартфоном можно пользоваться, но вид треснувшего стекла, скажем прямо, не воодушевляет. И если вы решите заменить стекло, то, скорее всего, с удивлением узнаете, что замена стоит практически половину цены устройства, потому что вместе со стеклом нужно менять весь дисплей, а это дорого. Дополнительно наклеенное поверх основного стекло не дает стопроцентной гарантии защиты при падении, но все же серьезно снижает шанс получить трещины на основном стекле, а значит, его установка совершенно логична и оправдана. Особенно если вы знаете, что смартфон у вас периодически вылетает из рук на асфальт (явление, на самом деле, распространенное). Проще купить качественное защитное стекло за 1000, 2000 или даже 3000 рублей на свой новый Apple iPhone 6, условно, чем менять после падения весь модуль с экраном за 10 000 рублей.
Если мы говорим про защитное стекло для дешевого смартфона, польза оказывается еще более очевидной. Во-первых, такой аксессуар выполняет защитную функцию, о ней я написал выше, во-вторых, практическую. Во многих бюджетных аппаратах используется не самое хорошее стекло, особенно по части олеофобного покрытия, обычно оно там есть, но палец скользит плохо, остается много следов, разводов и прочих штук, которые с такой скоростью не появляются на поверхности экрана в смартфоне среднего или высшего ценовых сегментов. И здесь дополнительное стекло как раз кстати – если правильно его подобрать, вы получите более качественное олеофобное покрытие, а также большую стойкость поверхности экрана к различным загрязнениям. Это я пишу, основываясь на собственном опыте использования недорогих смартфонов в семье.
При всем при этом стоит признать, что защитное стекло как аксессуар появилось не само по себе, оно является развитием защитной пленки и именно благодаря ей мы получили практичный с любой точки зрения предмет в качестве дополнения к смартфону.
А как вы относитесь к защитным пленкам и стеклам для смартфонов?
Сейчас стоит плёнка из комплекта аккумулятора. Плюс вместо задней крышки у него идёт самый натуральный защитный кожух с пластиковым каркасом и довольно толстым резиновым чехлом, так что вопрос падений не беспокоит вообще 🙂
Стекло — штука отличная, лучше плёнки, и я бы поменял плёнку на него, но я хз как из всего их многообразия найти нормальное, так что до сих пор не приобрёл 😛
Nillkin — 100% хороший вариант.
только оригинал Nillkin.
Даже самое дешевое стекло с али приятнее пленки.
Брал за 50р на s3.
Nillkin или ADPO Хотя сейчас на моем НТС стоит вообще — Auzer и вроде тож ниче так. За год активного юзания так и не поцарапал 🙂
Та да. Прошлись бы по стеклам.
«Дополнительно наклеенное поверх основного стекло не дает стопроцентной гарантии защиты при падении, но все же серьезно снижает шанс получить трещины на основном стекле»
Этот единственный аргумент «за» чем-нибудь подтверждён, кроме личного мнения автора / абстрактными рассуждениями «ну раз есть — значит от чего-то защитит»?
Ссылку не предоставлю, но читал не раз и не два в разных обсуждалках, что бьется именно наклеенное стекло. Да и законы физики и сопромата это подтверждают. При сильной вибрации, которая после удара волной идет по смартфону, наклеенное стекло, не имеющее упоров и креплений, принимает ее на себя и гасит, полностью разрушаясь.
Защитил. Щелкнул об кафель углом. Стекло разбилось-экран нет. Не знаю, что сработало, я предпочитаю думать, что стекло)
Z3 compact, сам телефон стеклянный. Стекла наклеены с обеих сторон, ронял раз 20 уже. Трескалось внешнее стекло 3 раза, сам телефон цел и невредим. Так что да, стекла оказались весьма полезны, и при этом не портят внешний вид телефона ))
Тоже z3c, после единственного падения углом разбилось стекло самого телефона, накленное цело. Так что как повезет.
Z3 Compact, iPhone 6, Asus ZenFone 2 — стекол и пленок нет, падали — хоть бы хны)) как повезет.
А на старом айфоше 4м — 2 раза стекло менял)
Телефон упал примерно с метра на крышку кастрюли. Насколько могу судить — экраном на ручку. На стекле трещина, экран цел.
Недавно уронил z3c с защитным стеклом экраном вниз — стекло треснуло, телефон без царапин и трещин. Защитное стекло самое дешевое, с али. До этого аналогично выронил z1c с плёнкой — экран треснул. Этот лишний доллар защиты экрана работает на все 100$.
Я подтвержу. Работаю в магазине электроники. Начальник ронял свой асус, аж погнул кромку. Защитное стекло треснуло, основное в порядке. Приходил клиент с уроненным пятым айфоном. Защитное в мелкую сетку, основное в порядке, просто заменили защитное стекло. Оно выполнено типа триплекса, стекло в двух слоях пленки. Поэтому эффект есть от такой защиты.
Хорошо отношусь к стеклам, но не очень к пленкам. Например, на моем Асусе доп. стекло не только добавляет защиты, но и еще дает пресловутый эффект 2.5D стекла, закругленное по краям то бишь. Очень нравится и стоит не дорого.
Никогда не использовал пленки, по тем же причинам, которые описаны в статье. Защитные стекла тоже не нравятся. Выбираю телефоны по внешнему виду, а если его упаковать в чехол и стекло, то он станет толще и от внешнего вида останется только «любоваться» чехлом. Ну и не покупаю телефоны настолько дорогие, что бы заморачиваться специально их защитой. LG Spirit прекрасно пережил уже несколько падений, видемо благодоря своему гнутому стеклу.
За Спирит не скажу, но вот на Минике пленочка существенно улучшила олеофобность и скольжение, т.е. качествами, которыми сам экран не обладал.
Да у Spirit-а экран тоже быстро заляпывается. Но меня это не сильно напрягает, м.б. плёнка и решила бы этот недостаток, но мне не нравится как по плёнкам скользит палец. Пробовал у друзей на айфонах… А вот что реально в Spirit-e не нравится, так это то, что задняя крышка быстро обдирается. Видимо по этому их сразу 2 штуки в коробке. Был у меня samsung s4 mini black edition. Там задняя крышка под кожу, когда покупал, боялся, что долго не проживёт. В итоге, за 3 года использования она так и не попортилась, но облез хром с кнопок. Эх, нет в жизни счастья — как не одно, так другое 😀
Облезающий хром у Гнуса всегда был и есть. Видимо, специально так делают.
Заднюю крышку, думаю, можно у китайцев купить. У Миника за год не пострадала совсем. Правда, она из жёсткого рифленого пластика, достаточно скользкая.
Вот такая с ним беда происходит. И это при том, что ношу его всегда отдельно в кармане. Найти заднюю крышку, наверно, можно. Но думаю, что скоро продам его, как есть, не буду заморачиваться с поиском.
https://uploads.disquscdn.com/images/0584c425ef91aa2a5f6db9ca07e81cb6056724f3c2befb907f47b5a04cb5114a.jpg
Очень отрицательно отношусь. Тактильные ощущения гораздо хуже,чем от экрана. От битого экрана при падениях неоднократно спасал бампер,им и пользуюсь
Важный момент тут в том, что как раз экраны то разные бывают. К примеру, если экран не отягощен олеофобным покрытием, то установка плёнки может улучшить это самое тактильное ощущение)
Это называется неприятным словом «колхоз». Хотя и имеет право на жизнь.
С современной тенденцией к лопатам я бы даже за страховку телефона заплатил.
Надо вернуться к практике прошлых лет, и ставить пластиковые «экраны».
Резистивные
Монохромные
Без экрана. С дисковым набором. На проводе. Акк не разряжается зато
Два стаканчика на веревочке?
Ну это вообще прошлый век. )
Костры на башнях..
это называется развлечение нищеебов — молиться на свой айфончик. Пленочки, чехольчики, стеклышки — это все из разряда пульта в пленке и никакой логике не поддается. Телефон можно ушатать и в куске резины от калоши, если уронить не тем углом. А по поводу нескольжения пальца по стеклу вообще обоссака, прекрасно все скользило по двухлетнему Galaxy S3 (сомневаюсь что там остался хоть намек на какое либо покрытие). Носите с собой вазелин, если палец о стекло спотыкается.
стекло-пленка, считаю, моментом психологическим, который работает как в одну сторону, так и в другую.
я клею. но, вместе с тем из 10+ устройств, что у меня были, все находились в идеальнейшем состоянии. в моем случае стекло успокаивает, что если упадет телефон, то все обойдется. но вместе с тем, к эксплуатации какой либо вещи я отношусь очень бережно, но без фанатизма.
Если бы автор написал про защиту СГ5 ты бы написал про нищебродов с самсунг? 😀
Автор видимо и на машине тормоз не использует. Боятся платить за починку бампера, капота и лобовухи только нищеброды! Молятся на свою кредитную машинку!
Кредитная она же и застрахованная, хрена на неемолиться. Разбил бампер — получил страховку, выплатил кредит. Я так делал 🙂
пленки на долго не ставил со времен сгс2, который изрядно царапался без них. На ноут 2 ставил invisible shield. Крутая пленка, которую можно повторно использовать, но увы s-pen ее продавливал некрасиво. Снял на 2 день и забыл) HTC on8 ставил его же, но dotview из-за нее не закрывался. Тоже снял на 2 день.
Сейчас тестирую неубиваемый moto x force. Там пленка заводская. Почти неделю в эксплуатации. Царапин на пленке пока нет. Если появятся закажу родную новую. Палец скользит не хуже чем на one m8.
За экран в данном случае не переживаю. 4 года гарантии, если сломается, полетит обратно на туманный альбион.))
Пока за практичность инженерной мысли моторола судить не могу, но надеюсь эта схема себя оправдает и аппарат проживет в спокойствии пару лет)))
Да, кстати, хотел у Вас спросить. На заводе плёнка на moto x force наклеена? Как оно? Не пробовали снимать? Как ощущение от экрана тактильно? Сильно отличается от стекла?)
да. Пленка заводская. Она утоплена под ободок по краям телефона и полностью покрывает весь экран без зазоров. В принципе если бы я не смотрел всякие тесты, по тактильным ощущениям даже и не понял бы, что это пленка. Палец скользит как по стеклу. Ощущения ИМХО не отличимы от стекла. Разве что только температурный нюанс. Т.е. пластик он теплее стекла (на холоде заметно).
За неделю эксплуатации царапин пока не появилось. Ношу в джинсах, но без ключей и монет. С монетами есть вероятность, что поцарапается. (судя по тестам на ютубе).
Вообще единственное отличие которое я реально заметил, заключается в том что пластик сильнее электризуется. Из-за этого к экрану постоянно липнет пыль и собачья шерсть (в моем случае).
В остальном нареканий нет вроде.
п.с. Кстати интересная особенность экрана. Вчера заметил, что при сильных нажатиях на экран нет никаких искажений, как у обычных ЖК дисплеев. Под местом сильного нажатия цвет остается без изменений.)
Спасибо за развернутый ответ!
А зачем ему лететь в Великобританию?
Ну он покупался через британский motomaker. Поэтому в случае гарантийного ремонта придется отправлять к другу в англию, чтобы тот дальше действовал по местной схеме гарантийного ремонта)
После того как разбил тачскрин на motorola droid, твёрдо решил в следующий раз защитить экран. Пленки даже не рассматриваются, срок их жизни две недели. С тех пор обязательно покупаю стекло, благо товарищи CN за 2-3 доллара предлагают отличные варианты (к примеру mokolo). На теперешний редкий телефон стекло стоит 550р, посчитал это несуразным и заказал стекло от леново за 120 рублей. Кто не знает даже не замечает что не родное
Пленку заводскую всегда убираю и новую не клею уже давно. Стеклышко покупал, но запорол при наклейке. Когда был смарт с Гориллой 1 поколения, появлялись царапины. Сейчас 3 Горилла, все ок. Таскаю в кармане или рюкзаке со всем подряд.
Может проще взять страховку на экран, как предлагает Билайн?
Дополнительный слой — ужасно как по мне.
Я вот прикинул:
С 2005 года телефон я ронял 1 раз. Ничего не разбил. Пусть мне повезло и кто-то роняет в 3 раза чаще (0.3 раза в год) и каждое второе падение — замена экрана (10000).
Положим, стекло в 2 раза уменьшает шанс битья экрана. И стоит 2000.
Смена телефона — раз в 2 года.
Итого за 2 года:
Со стеклом 2000 + 0.3*2*0.5*10000 = 5000.
Без стекла: 0.3*2*10000 = 6000.
То на то и выходит.
Зато не нужно мучиться с наклейкой и ухудшением взаимодействия.
Если ошибся — поправьте. Не проснулся ещё))
>> Пусть мне повезло и кто-то роняет в 3 раза чаще (0.3 раза в год) и каждое второе падение — замена экрана (10000).
За два последних года моя мама два раза разбивала стекло на смартфоне.
Стекло, в отличие от пленки клеится очень легко. Прикладываешь — позиционируешь, прижимаешь от центра. Ввиду жесткости конструкции пузырики не остаются.
А стекла за 2000 это для мажоров.
Ошиблись чуть-чуть. Задайте ради интереса вопрос в сервисе, сколько стоит суперамолед экран на самсунг тот же?)
Пол года назад родной экран на sgs5 стоил 14к с заменой в автрортзации. Причём сама замена 2килорубля. Отсюда просто купить официальный экран на него стоило 12к рублей.
Представьте, сколько стоит экран на sgs6…
Касаемо стекол. Менять один хрен раз в три месяца. Олеофобное покрытие стирается, становится невозможно пользоваться смартом. Это для комфортного использования.
Даже если арифметика для Вас и верна, то не все телефон роняют раз в 10 лет.
У мея за год пользования самс летал раз 5 как минимум. Причём первые полгода он был в чехле, и с пленкой/стеклом. Один раз щелкнул об кафель упал ребром. Был уже без чехла, но со стеклом. Стекло наклеенное в хлам. Я не в курсе, что случилось бы с аппаратом, если бы он был без стекла, но предпочитаю думать, что 300рэ на стекло спасло меня от траты в 15килорублей на новый экран.
6200 — что за стоимость?
У меня получается так:
(2000 + 10000)*0.3*0.5*0.5=900
или
10000*0.3*0.5=1500
и это условная годовая стоимость страховки.
Стекло стоит 200-300 рублей. А телефоны роняются в среднем несколько раз в год, кто-то раз в пятилетку, а кто-то каждый месяц не раз.
Плюс почему-то НИКТО не учитывает потери времени на замену экрана и отсутствие доступа к своей информации — часто это сильно дороже может быть.
Клею пленки только потому, что экран любого устройства царапается в кармане не ключами, не другим телефоном/плеером, а именно пылью и мелкими ворсинками в кармане. Пленки беру самые дешевые на алиэкспресс по 30-40р за штуку. 1 такой пленки хватает на 4-5 месяцев, а качество картинки и отзыв тача не ухудшаются
Забил на пленки с момента как начали ставить гориллу на смарты. Если таскать смарт в кармане, в котором кроме него больше ничего не лежит, то не нужны никакие пленки. Самс ноут3 таскаю полтора года — ни одной царапинки.
Микроцарапины появляются все равно. Я специально и написал, то что царапается не ключами или другим предметом, а пылью или ворсинками. Я сменил около 130 видов мобил за все время и всегда покупал дешевые пленки, дабы телефон сохранял свое состояние. Таким образом мог выкупать бу телефоны, пользоваться ими и потом продавать. При этом состояние оставалось такое же.
Меня наверное распнут любители «тёплых ламповых» стёкол за 2-3 тысячи, но это было актуально 1-2 года назад, когда стёкол было мало и данное направление аксессуаров только родилось. На данный момент вполне можно найти хорошее стекло за 200-300 рублей. Конечно оно не будет на том же айфоне6 и подобных типо «2,5D» дисплеях покрывать всю поверхность(а такие и среди дорогих ещё поискать), но по защитно-рабочим функциям не сильно уступит всяким Nillkin-ам. Особенно если оставить в покое айфоны, s6 и другие топовые аппараты и принять во внимание сегмент в 5, 10, 15 и даже 20 тысяч. И при падениях эти стёкла реально спасают и окупают свою стоимость. Я бы сравнил с вело и мото шлемами, чьё предназначение сработать 1 раз и принять на себя повреждения.
Я бы рекомендовал ставить защитное стекло или минимум плёнку девушкам.
Серьги с камнями/блестяшками прекрасно царапают экран.
женщины вообще не очень аккуратно используют смартфоны. после пары случаев покупки смартфона по объявлению, теперь, когда вижу в объявлении «использовала смартфон девушка» сразу закрываю страничку. и разумеется в моих словах никакого абсолютизма.
зы. дамы, пардон.
Это Вы моей жене расскажите, как она неаккуратно использует телефоны. Я уже 3 сменил)
Со стеклами появилась проблема 2,5d. На устройствах типа galaxy s6 или iphone6 стекла плохо клеятся из-за того, что экран имеет изгибы по бокам. Пленки здесь ложатся лучше. Но стекла когечно предпочтительнее.
Так гнутые же стекла тоже вроде появились? Или нет?
Upd.
Нашёл вот такое.
https://youtu.be/Bz3E344tCOw
Это если прямой экран, то можно наклеить стекло скругленное по краям. А если сам экран скруглен, то стекло не доходит до краев. По крайней мере, я таких не знаю
Я коммент сверху обновил
раньше клеил пленки. теперь клею стекла. никаких заморочек — а почему именно стекло? — просто нравится больше.
Многие смартфоны продаются с уже наклеенной заводским способом пленкой. Например Lenovo. Клеить что-то поверх глупо. Сдирать заводскую и клеить свою еще глупее. Так читают статью многие, надо было уточнить этот момент
Себе на Lumia 525 пленку наклеил как раз потому, что у дисплея совсем нет олеофобного покрытия и заляпывается на раз-два. До этого в пленке смысла не видел, особенно во времена LG GT540, где за цену двух пленок можно было новый дисплей взять)
Стекло однозначно хорошо, жаль только для Самсунга Egge+ нету. Чехол сделали отвратительным и родное стекло в нем быстро царапается, даже быстрее чем без него. Пленку наклеил — через 2 недели превратилась в хлам, жду когда выпустят стекло с загибами.
На Meizu MX2 стоит стекло, имею по удару с левой и правой стороны защитного стекла — определенно оно спасло основной экран и убирать не собираюсь! Уже имеется опыт замены дисплея, больше повторять не хочу)
Стекло после удара остаётся держаться на экране и даже трещина видна не всегда. Покупал самое дешевое(3-4$) на Ali. Олеофобный слой нанесен.
Вы оптимист, если верите что стекла за 3-4$ с олеофобкой. Мейзу, как и многие китайские бренды даже в своих топ устройствах экономят на олеофобном покрытии. После НТС М8 это было очень заметно на МХ4 и ОРО.
Есть смартфон без олеофобного покрытия, так что есть с чем сравнивать! На стекле покрытие есть, оно среднего качества, а супер покрытия я не ждал от него.
Появился третий скол на стекле, трещину не дал. Но думаю, что пора заказывать новое)
Покупаю стекла по 150-200р на али, качество покрытия вполне достойное, както взял дороже но не смог наклеить нормально, выкинул, поэтому лучше много дешевых чем одно дорогое
Плёнки, стекла — это похмельная отрыжка 90-х. Просто надо признаться самому себе, что вы купили вещь которую не можете себе позволить и банальная замена экрана или покупка нового вам не по карману.
Да, да, именно так.
А навязчивая идея сохранить устройство для будущего владельца, это вообще апофеоз глупости, купить смарт за полную стоимость и хранить его для нового владельца чтобы потом продать с дисконтом 50%, но «в состоянии нового» или в состоянии 5+. Вы кому смарт купили? Себе или кому-то с авито?
Покажите хоть одного владельца часов с пленкой на экране?
Стекло в часах тоже бьётся и царапается, даже сапфировое и замена его в дорогих часах стоит не дешево.
Но никто не носит часов с пленками на стекле!
Потому что это банальное марамойство, как и iPhone с пленкой(стеклом), как и пульт в полиэтилене.
Как говорил мой преподаватель, я слишком бедный, чтобы позволить себе дешевую вещь. Лучше купить что-то дорогое и качественное, беречь его, чтобы хватило на долгое время, ничего плохого в заботе о своих вещах не вижу
Это обычное оправдание для покупки вещи не по карману. Дорогая ещё не означает качественная, для смартфонов это вообще как аксиома.
Хватило на 10 лет что ли? Срок жизни смартфона 2-3 года, далее он безнадёжно устаревает и теряет в цене до 90%, даже «дорогой и качественный», если конечно такие смартфоны вообще бывают.
Заботится лучше о близких, а вещи для того и созданы чтобы ими пользоваться. Вещи Вам взаимностью не ответят.
Я вас вспомнил! Это же вы меняете машину когда пепельница переполнилась — можете себе позволить! Респект, в наше то кризисное время.
Не курю, берегу очень дорогую вещь — здоровье. Его плёночками не заклеить.
Я Вас тоже узнал, Вы с заводскими полиэтиленовыми чехлами на сиденьях в авто ездите :))))
Страховку на авто покупают нищеброды, которые не могут себе позволить его почитнить в случае аварии. Так же и страховка от пожара и страхование здоровья… У богатых нет страховок, даже медицинких. Принято наличкой башлять за всё.
Красавец, умыл его 🙂
Мы про телефоны речь ведём, для них тоже есть страховка. Билайн и некоторые магазины успешно продают. Не надо всех по себе судить.
Между страховкой автомобиля и пленкой на стекло смарта такая же связь, как между презервативом и страхованием жизни.
Ну вы же судите всех по себе, обвиняя в моромойстве за использование стекла. У меня ребёнок маленький, периодически хватает телефон и он запросто может выскользнуть из рук. Поэтому есть и чехол и стекло. А вы, как я понимаю, даже обувь дорогую не мажете кремом, ведь проще купить новую, если вдруг в соляную лужу зимой наступите.
Сравнение с часами некорректно. Вероятность разбить часы много меньше.
В том числе потому, что сапфировое стекло гораздо устойчивее к повреждениям чем всякие гориллы
Мне смарт подарили.
Да, я не могу себе его позволить. Со своим старым чувствую себя уверенно, а с этим — нет.
Для защиты, лучше бы в аппаратах ушко для шнурка оставляли. Хорошо на зет ультре был — сам девайс большой, до всех областей точно одной рукой не дотянуться, вот тут шнурок и спасает — более вольготно и уверенно себя чувствуешь. Да даже на 5″ хайскрине удобнее с ним
Не роняю вещи. Так уж вышло что руки растут из нужных мест, естественно не пользуюсь плёнками с момента появления закаленных стёкол на коммуникаторах, а на Windows Mobile устройствах было must have.
Ничего не клеил на смартфон, не смотря на то, что он мягко сказать не дешевый. Не клеил наверное потому, что просто влом. Надеюсь на удачу) Зато есть чехол, он же вроде как должен защищать стекло при падении.
Прошлый раз чехол защитил — смарт падал с 1,5 метровой высоты- сначала долбанулся об тарец полки, затем отрикошетил на торец телевизора и потом благополучно упал на пол. Экран вроде цел — ничего не заметил)))
Господа, а неужели никого не напрягают глянцевые экраны смартфонов? По мне так МАТОВАЯ плёнка — единственный способ сделать экран пригодным для чтения с телефона, без того, чтобы видеть поверх текста свою собственную физиономию, блики, источники освещения и прочее! Я бы и поклеил стекло, ну так оно же глянцевое, как и сам экран… Как по мне, так если сценарий работы со смартфоном предполагает длительное смотрение в экран (чтение, изучение карт, браузер, написание текстов / писем) — он должен быть матовым. Если весь сценарий — запустить музыку в плеере да отправить фоточку в Инстаграм — тогда да, без разницы.. 🙂
Матовая плёнка жрёт изображение. Да и пленок с олеофобным покрытием я не видел. Видел из какого-то тянущегося материала. Но она тоже глянцевая.
Чтобы превратить нормальный дисплей в хлам с диким кристаллическим эффектом? Нет уж, спасибо.
Чеорт подъери! Какая мощная, сложная, многогранная, наукоёмкая тема! Копать не перекопать!
А вы как думали?! Каждую ерунду раскупают на свет божий, изучат под микроскопом и дадут ответ. А то какого тогда тут целый сайт нужен?
Если бы «под микроскопом» …
Интересно, как ведет себя 3Д-тач с защитным стеклом.
Абсолютно так же.
Из личного опыта: стёкла спасают экраны от разбивания при падении. Проверено! Да и просто лучше выглядят, особенно с 2.5D гранями, и дольше служат.
Имею Sony Xperia Z (самый первый). У него на экране родная заводская пленка, так вот спустя несколько лет она капитально затерлась. Снял её (кстати снимается сложно, с феном отдирал), какое-то время ходил с «голым» родным стеклом — олеофобного покрытия нет вообще, палец скользит отвратительно, ужасно много отпечатков. Правда сам экран вполне устойчив к царапинам — за полгода ни одной не было. Потом купил стекло за 3 бакса с Али — стало отлично. Во-первых, почти не заметно, что есть доп. стекло, во вторых палец стал отлично скользить, отпечатков намного меньше, чем без него. Хоть пленки мне никогда не нравились, но защитное стекло — очень хороший аксессуар.
Зачем бюджетному телефону хорошее стекло?
Бюджетность как раз и переводит сам телефон в раздел расходного материала. А стекло не защитит при падении на ребро, когда энергия удара передается экрану.
Сломал экран — покупаешь новый… телефон.
ПС. против пленок и чехлов.
Какие 1000р? Я купил на али стекло за 120 руб в ноябре
1000 это в рознице) ещё рублей 500 накопить))
И ещё 700 поставить в связном
700? Нормальный ход. Они небось говорят, что рискуют, потому что если неправильно положишь, снимать нельзя-лопнет.?)
Ну так. Ещё и гарантию навяжут в пару штук — от разбития оного
Ну так. Ещё и гарантию навяжут в пару штук — от развития оного
В днс 450. Если установим неправильно — сами и купим. Руки в процессе наращивания опыта выпрямляются, лично я ставлю качественно и пленки, и стекла. На планшеты в связи с диагональю ценник на полтинник выше, так и с большей диагональю сложнее работать
Угу. Только учётная цена вопроса стекла/плёнки нифига не 450. Это чтобы совсем честным быть) а рублей этак 100-150.
Хотя может цена списания и выше быть.
И ещё. Вы реально думаете, что плёнку, которую не приклеить ровно может только имбецил на планшет стоит 350 рублей наклеить?) серьёзно?
Хотя… Вспоминая розницу… Были разные кадры.
Например, бырышня, которая пришла сдавать наклеенную плёнку на смартфон потому ятотнп догадалась снять верхний защитный слой… И прочие кадры.
Несомненно, плёнка тоже снижает риск повреждения при ударе.
Плёнка эластична, и гасит удар.
В каких-то случаях может спасти кран.
Не могу разделить восторга от защитных стекол. Много недостатков:
1, дорого в сравнении с пленками.
2. Сложность в подборе — стекло должно идти четко под конкретную модель телефона, а пленку можно купить универсальную и вырезать как нужно
3. Говорят что долговечно? — сомневаюсь — оно также разбивается и проще чем само стекло аппарата. Пленки, по крайней мере стоят дешево — можно менять хоть каждые 3 месяца.
4. Говорят, что защищают смартфон от повреждений? Но при падении, стекло смартфона может разбиться вместе с защитным.
Лучшая защита смартфона при падении — чехол. Но лучше вообще не ронять и обращаться с этими устройствами предельно бережно.
Защитное стекло или пленка помогут вашему смартфону, как мертвому припарки, ежели он упадет с высоты вашего роста(мой183см) на ребром на твердое покрытие: в супермаркете или в кафе с кафельным покрытием на полу! Есть таковой печальный опыт, и не только у меня! Дочь уронила самсунг и стекло по диагонали крякнуло, я таким макаром угробил айфон и сонечку, которую обожал!
«Лучше заплатить за пленку чем платить потом за весь дисплей» — с этим действительно не поспоришь, стоит задуматься о приобретении
Да,стекло замечательная штука! Спасла мой z3c от падения шкафа-был в кармане на ляшке, когда шкафчик падал,интуитивно коленом отбивал,думал-пиЧаль ему,ан нет -только оба стекла в труху
Плохо отношусь, ерунда это всё. Но на свой телефон стёклышко наклеил. Мало ли что…)
Ради эксперимента заказал себе стекло с Алиэкспресса. Могу сказать, что олеофобное покрытие на фоне моего затертого получше, субъективно улучшилась контрастность дисплея, т.к. на родном стекле нанесен антиблик, который хоть и не бликует на солнце, но изрядно снижает субъективную контрастность, тогда как защитное стекло глянцевое и визуально немного помогает изображению казаться контрастнее. Но это простой эксперимент, не более, т.к. я не люблю все эти завернутые в полиэтилен пульты и прочую требуху. На мой взгляд тут есть единственное разумное правило — надо покупать вещь по доходам, чтобы не сходить с ума, если она выйдет из строя.
Нынешние производители смартфонов ленятся применять технологии , которые смогли бы противостоять как падениям так и попаданию влаги внутрь на массоых устройствах. Инженеры прекрасно понимают, что прочное и влагостойкое устройство будет служить намного больше, чем «красовое стекляная игрушка» которая упавши на пол превращается в разукрашенный трещинами девайс. Во времена Нокиа гегемонии, тестинг устройств был очень суров и устройства могли падать десятки раз, не теряя своей презентабельной внешности, там скорее платик бы стерся от эксплуатации чем треснул экран, конечно это тоже сокращает период пользования устройства. Лично мое мнение так телефон должен быить как без стекла так и без чехла, технологии на данный момент позволят создавать такие устройства один из представителей Motorola Droid Turbo 2
Еще не известно как оно будет себя вести в обычных условиях. Во втором дроиде не стекло, а много слоев пластика, а пластик к обычным царапинам в разы более восприимчив. А по виду ИМХО он не очень, обычный Мото Х2 считаю их «лебединой песней».
купил как то защитное стекло, так там была и плёнка для него специально)))
Как, опять??? В смысле-снова??
Пока пальцы до костей не располосуешь случайно треснутым стеклом-будешь считать его хорошим аксессуаром. Поверьте-стекла толшиной 0.2-0.3 мм режут лучше советских лезвий для бритв «Нева» из углеродистой стали. Испытано на своей шкуре, и многими знакомыми. Думаю-пора подавать в суд на производителей этих опасных поделок. Штатное родное тачскринное стекло хоть прочно приклеено по краю, а сейчас еще и часто приклеено к матрице. И редко создает проблемы.
И, да-в паре случаев на iPhone 6S в родном кожаном чехле, в кармане, стекло «съезжало», буквально как шкуркой зачищая собой (краем) экран. Потому как впритык к мягкой боковине чехла. Царапины оставались по всей длинной стороне экрана.
И, да, я и многие другие используют либо хорошие пленки с покрытием и толщиной 0.05-0.1 мм вроде Spigen Ultra Oleophobic, вместо толстых позорных стекол толщиной 0.3 мм в среднем, либо вообще ничего. Но этот маразм с повальным выпуском стекол уже начинает доставать. Хорошую пленку, а не толстый неровный «кетай за 2$ купить всё труднее 🙁
Подскажите кто производит стекла с качественным олеофобным покрытием? Хочу его и покупать его, то только ради этого, т.к. в моем Нексус 5 оно то ли стерлось, то ли отсутствует из-за замененного дисплея. Грязный экран дико раздражает.
У меня 6S, так что без вариантов, стекло наклеено. Своё защитное у Эппл сегодня на уровне ZTE за две тыщи.
Олеофобка есть, неплохое стекло, но трескается по краям из за дурацкого скруглённого экрана. Но правда ношу в кармане с ключами.
Защитное стекло — вещь, безусловно, полезная. Проверено на телефоне супруги Samsung i9192, где защитное стекло билось при падении уже три раза, а вот родное стекло и экран оставались невредимыми. На своём Motorola Moto X 2014 пользую силиконовую пленку Clear Coat, т.к. стёкол edge2edge для него, судя по всему, нет, а клеить стекло и смотреть на пузыри по краям, где начинается 2,5D у родного стекла, — нет решительно никакого терпения. Clear Coat — классная плёнка, но если было бы изогнутое стекло для моей трубки, то выбрал бы его.
Ну, после 2 лет использования своего i4S понимаю, что лучше я бы наклеил хотя бы пленочки, потому что на заднем стекле паутина из царапин, а на лицевой две длинных очень заметных царапины.
Хоть, я сам против использования этих чехлов, пленок и стекол. Смартфоном надо пользоваться, а не пылинки с него сдувать.
Я использую плёнку не ради защиты от царапин и «сбережения», т.к. старые телефоны всегда отдаю родственникам.
Но я считаю, что плёнка несколько снижает шанс повреждения экрана при ударных нагрузках.
То есть снижает вероятность неожиданно остаться без телефона.
Плёнка мне никак не мешает.
В этом я не перфекционист.
У меня нет никаких бзиков по «безупречному» скольжению или «превосходному» изображению.
с сегодняшними ценами на устройства начинаешь совершенно по новому относиться к понятию бережливости)))
По хорошему телефон это вещь, которая носится с собой,
при этом стоит не малых денег, а защиты от падения
практически не имеет. Получается, что производитель
изначально не закладывает в устройство никакого запаса
прочности, а ведь он должен был это сделать, учитывая
специфику использования устройства. В конце концов,
это не статично висящий на стене телевизор. Но при всём
этом многие производители делают эти же хрупкие телефоны
защищёными от действия воды. Что это за однобокая защита такая?!
Я не говорю, что все смарты должны быть бронироваными,
но защита от банального падения должна быть с завода.
А её просто нет, потому что производителю это совсем
невыгодно и гораздо удобнее содрать с покупателя три
цены за аппарат, а потом ещё половину от этой стоимости
за замену дисплея. Ой, что же вы так неаккуратно использовали свой телефон?
А как мне его ещё использовать?! Наклеять по два стекла,
засунуть в чехол, положить на стол и молиться на него?!
Ну, все мы понимаем, что чем больше аппаратов будет убито, тем больше бабосов поступит в кассы производителей.
У супруги на айфоне 5 было наклеено стекло. когда выходила из машины, то выронила на дорогу. и сверху проехала машина. с шипами (правда Хакапелитта 5). защитное стекло треснуло, а основное целое
Скажем прямо — эти стекла откровенно уродуют телефоны.
Как козявка из носа торчащая.
Окей, как насчет адекватного дедовского способа: клеим защитное стекло на iPhone, кладем iPhone в задний карман Бобуку, садим Бобука на мотоцикл и выгоняем его на гололед. Каноничный объективный краш-тест
Да, я наклеил на смартфоны и на планшет, хорошее стекло типа Нилкин и Моколо имеет хорошее олеофобное покрытие. Хорошая защита и качество картинки не падает, как от пленок, хотя у меня был смартфон с заводской пленкой, при падении появилась точка на экране, когда продавал, отодрал пленку, экран в идеале, даже пленка защищает, а стекло еще надежнее
Подскажите что за стекло на фото? хочу стекло на айфон 6 с полным покрытием но не могу найти
Опыт использования защитного стекла получился двоякий — одновременно установил стекла одной и той же марки на lenovo s850 и sony xperia z1 compact. С леново проблем нет, а вот сони подкачал — со стеклом начал все время срабатывать датчик приближения к уху. Звонить стало крайне неудобно — экран гас как только я нажимал кнопку звонка и не загорался пока абонент не клал трубку. Пришлось стекло снимать. Так что все это оказалось лотереей.
Раньше пластиковые мониторы необходимо было защищать от царапин плёнками. Сами плёнки нужно было постоянно менять. С появлением стёкол всё изменилось. Смартфоны стало можно носить в кармане с ключами. Но беда в том, что стёкла бьются. И снова клеят защитные плёнки и калёные защитные стекла, чтобы защитить калёное стекло монитора. Почему не делать мониторы из пластика и сверху клеить защитное стекло?
Наклеивал стекла в салоне более 2 лет. Набросал немного актуальной информации https://zengame.ru/2017/12/16/all-about-protection-glass/