22 января 2016

Пятничная колонка №118. Про дизайн некоторых оболочек

Я распаковываю новый смартфон, произвожу первичную настройку и попадаю на главный экран. Вместо привычных иконок я вижу их изображение в страшных некрасивых квадратиках и недоумеваю, зачем так портить стоковый Android?

Знаете какой главный аргумент гиков в пользу оригинальных Google Nexus? Он звучит так: «все проблемы от производителя». Лаги прошивки, вылеты софта, кривая локализация и прочие баги, в большинстве из них виноват производитель, сменивший стоковый интерфейс Android на свою собственную, далеко не всегда идеальную, оболочку. Я частично согласен с гиками, с тем лишь добавлением, что иногда дополнения вендора носят положительный, а не отрицательный характер. Взять те же звонилку и клавиатуру от HTC, ставших эталонными во времена Android 2.x.

 

Но сегодня хотел бы поговорить с вами о наболевшем. Об ужасных овальчиках вокруг иконок, используемых многими производителями, начиная от MIUI (хотя в последних версиях они изменили подход) и заканчивая оболочками от Huawei и ZTE. Я прекрасно понимаю откуда корни растут у этих «овальчиков». Конечно же китайцы подсмотрели форму иконок у iPhone с его iOS и может быть года три назад подобный дизайн и был для кого-то актуальным. Но сейчас даже у стокового Android отличные встроенные иконки и та же iOS во многом вторична, однако некоторые китайские производители по-прежнему продолжают эксплуатировать дизайн iOS, при этом не всегда удачно, а вернее, почти всегда неудачно.

Если честно, я совершенно не понимаю такого подхода, и ладно бы компании ориентировались исключительно на китайский рынок, но нет, многие из них прекрасно себя чувствуют и на глобальном. На мой взгляд, подобный дизайн это шаг назад и постепенно даже китайские компании от него отказываются в пользу отдельных тем (Meizu, Xiaomi, Lenovo).

Читайте также

100 комментариев на «“Пятничная колонка №118. Про дизайн некоторых оболочек”»

  1. Тарас Мукин:

    Все оболочки от лукавого, лишь Google проповедует истину!

  2. Alexandr.Noskov:

    ZenUI все равно лучше всех. Трудно придумать настолько простой и одновременно всемогущий лаунчер. А эти иконки… Да разве может быть что-то лучше? Как будто сам архангел Иконоил сотворил их из здравого смысла и святых процессорных мощей…

  3. Behzod Sabirov:

    Не знаю как у китайцев, но ч поставил айконпак в стиле иос- весьма достойно.

    • Foug Atto:

      Это ровно до того момента, когда попадется отсутствующая в айконпаке иконка.

      • Behzod Sabirov:

        Тот пак, который у меня, сносно обрабатывает отсутствующие иконки. Можно увидеть в скрине

      • Ofcmnt:

        у нормальный айконпаков отсутствующие иконки все равно стараются привести к общей стилистике.

        • slovelissimo:

          именно поэтому используеься подложка-фон, который приводит даже совсем левую иконку хоть к какому-то общему заменителю.

      • Ian Kalah:

        многие создатели таких паков. регулярно обновляют свои сборники значков и имеют форму скана и отсылки разработчику информации каких значков из системы нет в паке…

  4. Shlomo Levi:

    не очень понимаю этого подхода. все иконки нужны чтоб я в неё ткнул и начал ползоваться апликациеей. ктото сидит и просто смотрит на иконки ктроме первых пару минут? если плеер работает лучше других, то это факт решает и никакие иконки не помогут .
    п.с. ест; айфон айпад телефон (2ва) и планшет. и никакой проблемы о чём вы?

    • Behzod Sabirov:

      Не все же такие анти-эстеты)). В жтом плане подход эппла мне импонирует. А подход гугла еще круче. И ехать, и шашечки

    • Ушелец:

      Полностью согласен.
      Все эти «красоты иконок» — ахинея ненужная.
      Фигли мне нужно разглядывать иконки?
      Что мне даёт их «красота»?
      Ничего.

      • Dzot:

        А зачем тогда на аватар медведя поставил?

      • slovelissimo:

        Ощущение, что ты пользуешься нормальным, продуманным продуктом, а не чем-то, сделанным на «отвали».

        • Ушелец:

          Меня интересует как тно работает, и насколько удобно.
          Остальное пофиг

          • slovelissimo:

            Вот это вот «как оно работает и насколько удобно» — это ничего и ниочём. Потому, что плавная работа интерфейса-это тоже из серии «как оно работает». Если сделано «на отвали» в мелочах-то оно и в целом такое. Так в жизни. В интерфейсах-точно так же.

            сб, 23 янв. 2016, 22:41, Disqus :

            • Ушелец:

              Никакой связи хорошей работы девайса (программ на нём) с дизайном иконок — не вижу.

              Я могу заменить иконки на уродские.
              Что изменится в функционале?
              Ничего.

              • slovelissimo:

                Сам интерфейс-тоже программа.Так что связь прямая.

                вс, 24 янв. 2016, 0:13, Disqus :

                • Ушелец:

                  Интерфейс — программа, но НЕ рисунки, зашитые в интерфейс.
                  Так что никакой связи.

  5. LordDejavu:

    Производители могли бы просто покупать icon-паки у темостроителей, не знаю почему так ещё не делают.
    Вот, к примеру, если им нужны скругленные квадратики, то этот пак.

  6. Александр Тен:

    Иконпак от 1+1 тоже весьма неплох.

  7. ctqwa:

    На самом деле главная проблема почти всех этих оболочек в том, что они срут на интерфейсные гайдлайны с большой колокольни, если вообще про них догадываются.

  8. Ofcmnt:

    Евгений, видите ли, в чем дело.
    Стоковые иконки андроида угребищны.
    Они в разной стилистике, и даже разного размера.

    Цветная подложка — это просто самая простая попытка привести этот зоопарк в более-менее вменяемый вид

    • Max:

      Согласен на 100%. Из китайцев довелось какое-то время попользоваться Honor 4c — так там очень внимательно люди подошли к интерфейсу. Все предельно аккуратно и в едином стиле. В хозяйстве еще имеются флагманы от LG и Самсунга, а также Moto G 2013 — так вот Хуавейский Онор обладает самым логичным и приятным интерфейсом, на мой взгляд (там много возни с разрешениями для приложений, но это уже предмет другого обсуждения)

    • Nozzy Nostrill:

      Вот, кстати да, miui просто выполнена в едином стиле. А то, что она похожа на ios, не «гож кулеш, так не ешь»

  9. Герой:

    miui поставил и вполне устраивает

  10. А мне не нравится стоковый андройд с его унылыми иконками которые всегда разные, тут круглые тут квадратные одни выше другие ниже третьи вообще полупрозрачные ну это же зашквар не? дизайн того же Miui в разы приятнее все имеют +- одинаковый вид

    • Unplayed:

      Дак в том и цимес, чтобы иконки были РАЗНЫМИ, чтобы их легко можно было отличить не только трезвому. А куча одинаковых розовых квадратиков с скруглёнными углами и нечто невнятное в центре — пусть китайцы сами такое жрут.

  11. DJ Flynight:

    Интересно, я один человек на нашей планете у которого ТачВиз работает нормально и полностью устраивает?

    • Ушелец:

      Я даже не знаю что это.

    • Ian Kalah:

      не поверите, но есть, начиная где-то с SGS4 воплей про убогость и тормознутость ТачВиза стало значительно меньше.

    • marie_lefort:

      Нет, не один. У меня на Galaxy Note 4 прекрасно работает и ни на что не меняю.

    • Дмитрий:

      Нот 3, тачвиз по итогу оказался самым практичным и нормальным ланчером, лагов нет, по крайней мере у меня, настроено всё как следует и всё.

    • Михаил:

      Вы не один! Были Note 2-3, сейчас 4. Единственное нарекание вызывал игрушечный дизайн встроенных приложений, но с каждой новой версией оболочки ситуация улучшается.

    • Асмодей Вельзевулович:

      Вас двое. Второй — Эльдар.

    • Pavel:

      Нет, не один. Хотя мне вообще непонятны эти страдания по иконкам…

  12. Skrebzoff:

    потому что у стокового андроида нет дизайна.

  13. Ушелец:

    У меня хоть и Нексус, но мне по барабану форма иконок.
    Пусть были бы любыми другими.
    Пусть как у китайцев.

    Лишь бы работало всё нормально.

    Тлен все эти формы иконок, и суета.
    Подмена действительно важного ерундой.

  14. Ian Kalah:

    Nova+ClickUI — доволен на 100% 🙂 и ничего не хочу менять 🙂

  15. Ушелец:

    Главное- удобство.
    Много визгу было про «дизигн» Сони.
    А я взял в руку…
    Ну и на кой хрен мне эти мешающие острые углы?
    И не купил.

  16. Самые ужасные наверное у Lenovo, там просто ад, какие то прозрачные иконки в перемешку со стандартными.

  17. OlegVit:

    Насчёт иконок верно, меня в Huawei вообще бесит это. Меняют то, что и так хорошо выглядит и работает, вместо работы над проблемами.

  18. Zzevs0000:

    Гхм… Не нравится дефолтный интерфейс — поставь тот, что тебе нравится. И иконки поменяются.

    Я честно каждый раз при покупке андроида пытаюсь пользоваться предустановленным UI… И каждый раз не выдерживаю и ставлю сторонний лаунчер. Даже моя мать, которая пользовалась и сторонним лаунчером и дефолтным, сказала, что сторонний — лучше. Более-менее долго пользовался только стандартным интерфейсом в LG Optimus One (наверное неопытный ещё был), да и то с него ушёл.

    Вообще все эти игры с оформлением интерфейса меня бесят. Аляповатый стиль аля айфон и материал дизайн, круглые иконки или квадратные плитки… — тошнить от них хочется. Для меня лучше бы было, чтобы ставили бы нечто самое простое и минималистичное, а там уж сам решай, что тебе нужно. Но для большинства то, что предустановлено (даже если есть вариант переключения UI в меню…) — это единственный вариант. О возможности его поменять и не думают… Вообще, большинство пользователей не умеют пользоваться смартфонами (впрочем, пк тоже).

  19. DJ Flynight:

    А вообще — пора обязать производителей дать возможность переключать устройство в чистый андроид. Без ГП сервисов и прочих свистелок

  20. Гриша Ковтонюк:

    По дизайну, конечно, голый андроид лучший. Из китайских оболочек по дизайну очень понравилась hydrogen os, интересное переосмысление материального дизайна, в некоторых местах, имхо, выглядит даже лучше голого андроида.

  21. vladi23:

    Эммм, а где финальные вопросы? В чем смысл статьи?

  22. DonDragon:

    Мне кажется китайцы не задаются вопросом зачем. У них это на уровне менталитета, просто нужно скопировать кого-то известного и успешного.

  23. Assyle Bezpříjmení:

    на иконки вообще можно забить. Они меняются легко и просто любым паком с маркета и более менее адекватным лаунчером. Для меня это вещь пятистепенная)
    Самое главное, чтобы не было оболочек всей системы, шторок там всяких, левых приложений, звонилок и разблокировщиков… Чистый андроид, как по мне, имеет просто отличный и удобный интерфейс. Все работает как часы)
    Где-то читал, что гугл подумывает в следующей версии андроид ввести цветовые темы для голого андроида. (о чем как бэ намекала вторая цветовая схема в бета версии зефирки). Если это произойдет, для меня это будет вообще полное счастье) Т.к. единственное, что сейчас меня не устраивает в чистом андроиде это цветовая схема)

  24. Знаток:

    А я например, не люблю стоковый интерфейс голого андроида. И мне очень нравится оболочка от Сони, и совсем не нравится от НТС. А вот вы, редакция, в полном составе в каждой своей статье расхваливаете на все лады НТС и голый андроид. И от этого уже тошнит, если честно. Вам не надоело? Вам не кажется, что это всё вкусовщина и что обсуждение этого яйца выеденного не стоит — у всех свои вкусы. От обилия НТС на вашем сайте и в стаьях уже много лет в глазах рябит. Вам они много платят за рекламу,да? Их же всё равно это не спасет, вы же понимаете) Им не долго жить осталось, как ни крути. Их время прошло, и если они не сменят свою ценовую политику, то закончат в могиле

    • LordDejavu:

      Пфф, лично мне было бы плевать как дела у того, кто заказывает рекламу. Главное чтоб платил мне. А насчёт расхваливания оболочки htc — она довольно приятная, так что сомневаюсь, что авторам доплачивают за расхваливание оболочки.

    • Verlioka:

      Мне современная НТС-шная тоже вообще не нравиться, но вот версию 3.5(та, что ещё с кольцом разблокировки) в виде стороннего лаунчера не отказался бы поюзать. Да и браузер встроенный у них с подгонкой текста под экран был хорош.

      • KKROFT:

        это да, оболочка-то у них была отличная тогда (как сейчас не знаю — не пользуюсь). Но с тех пор много воды утекло, и НТС похоже не в курсе как в мире обстоят дела с рынком смартфонов вообще, и конкретно с их аппаратами в частности. раз они продолжают гнуть свою линию неадекватных цен за неадекватные характеристики. До сих пор ставят 512 Мб оперативки, или 1.5 Гб, представляете?)) Смешно же)) как будто они от этой 512 мегабайтной микросхемки сильно обеднеют. А цену за неё просят сразу по 2-3000, если брать телефон в целом. Я ж говорю — НЕАДЕКВАТНЫЕ НТС

      • Shlomo Levi:

        сколько не перепробовал. вот остановился что для айфона что для андроида

        https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dolphin.browser.engine&hl=en

  25. Shlomo Levi:

    https://uploads.disquscdn.com/images/fb43ef683bff5e1f967a52602d65c646c862dee79004c2b62748220dab55c35f.jpg ну не знаю. я как и все какоето время поигрался на асус мемопад в основном, как правило начитавшись АМР и всегда сносил почти сразу. в итоге единственное изменение картинка на десктопе. самим же сфотографированная любимая тунисская еда МШИР исключение на айпаде фото мною же сделанное водной плесени в бруклинском ботаническом саду
    https://uploads.disquscdn.com/images/da6c6b0553ad1a0e45769461afb3eeaa3d678f98822312cc4f85290eda5d4e49.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/45f0d04f62f4a3eb8168ddc54be22b8e09e04cb29a96610ce68c7accee59ec95.jpg
    не знаю многие может не в курсе, но после джалбрейка айдевайсы дают ну просто огромное поле деятельности для украшений и лаунчеров. тож побаловался на 3gs и снёс всё за исключением https://plus.google.com/+ShlomoLevi/posts/eWvjdX5dosr причина ВСЕГДА одна работает так хуже.

  26. Ушелец:

    А какие оболочки меньше всего царапаются?

  27. Егор Болонев:

    не важно как оно выглядит главное чтоб работало хорошо. плохо что этого нет ни у гугла ни у прочих сосунгов

  28. Хорошо быть просто пользователем — жалуешься и жалуешься. А представьте, каково дизайнерам — им не просто с этим жить, но еще и рисовать иконки, которые во всех популярных оболочках будут красиво выглядеть, а не только в стоковом андроиде. Помню как одного беднягу чуть не заставили переделывать иконки, потому что заказчик смотрел на Oppo. Ладно, удалось объяснить, что у реальных пользователей в России практически нет этой марки.

  29. slovelissimo:

    Квадратные, рвальные, круглые иконки-это не «мода на айфон». Удобно сделать одну подложку под все иконки, с чисто практической точки зрения. И да, давайте говорить обьективно-иконки пятого и четвёртого андроида(больше четвёртого, нюконечно) — это тихий ужас:разные уровни, ращное выравнивание, разный стиль даже в стандартных приложениях… в пятом поправили, но, как обычно, не всё. Причём интересно, что проблема в частности и в том, что не использовалась подложка.
    Не в айфоне дело.
    Но, с другой стороны, как не крути, благодаря айфону мы вообще видим андроид таким, как он есть.

  30. Shlomo Levi:

    кстати как то все забыли дополнительнаы оболочка таки кушает память и батеарйку. так что чем меньше грофики тем лучше по идее что для флагманов и особенно для бюджеетников. что интересно нигде не встрецчал данных или тестов. мол мой аппарат с голынм андроидом и его бенчмарки а тут с лаунчетом иконпаком и туды сюды???
    кто в курсе?

    • Очень мало аппаратов есть, на которых официально доступны прошивки и с оболочкой, и без. А если какая-то прошивка не официальная, то наоборот — она прибавит, а не убавит глюков и расхода батарейки.

      • Shlomo Levi:

        а всякие цианогены?

        • Они почти всегда неофициальны с точки зрения производителя. И проблемы бывают. Например, с камерой. С батарейной бывает и не хуже, но надо понимать, ща счёт чего это достигается.

          • Shlomo Levi:

            кто его знает я не в курсе. на лг и асусе котрые у мну есть, мне хватает то что производителЬ дал

  31. Maximus:

    На Meizu все работает как часы, и это в мелочах которые для обычного юзера и не важны. Ну гугл есть гугл кто спорит. Original Culture, Root Style используя музыкальные термины.

  32. Вячеслав Алехин:

    На вкус и цвет как говорится, мне дизайн 5-6 андроида, кажется
    наляпистым и детским. имхо

  33. Butch:

    На вкус и цвет все фломастеры разные 😉

  34. Алексей:

    Ставишь сторонний лончер и забывает про эти страшные иконки.

  35. Раиль:

    Да епрст, Отстаньте от андроида, что ж вы докопались?! Целую статью написали, какой он плохой, потому что иконки скомуниздили у ЭТАЛОНА.
    А вообще попахивает рекламой а-брендов на андроиде