8 февраля 2016
Смартфоны Sony – что к чему?
Артем Лутфуллин
На первый взгляд, линейка устройств японской компании Sony выглядит одной из самых органичных и завершенных. При беглом изучении кажется, что компания сумела уместить все смартфоны в буквенный индекс «Z», добавив понятные приставки вроде «Compact», «Tablet» или «Dual». В реальности в модельном ряду Sony отнюдь не все так просто и понятно, хотя не буду спорить, что по сравнению с Samsung или HTC линейка японских смартфонов выглядит более понятной. И главная заслуга здесь как раз в относительно простых названиях моделей и прозрачной системе разделения на сегменты.
Модельный ряд Sony состоит из смартфонов, разделенных на четыре группы: Z – флагманы, E – бюджетные устройства, С – средний сегмент с упором на фронтальную камеру и M – средний сегмент с упором на защищенность корпуса от попадания влаги.
Бюджетный сегмент
Смартфоны стоимостью примерно 150-160 долларов США, в России это сегмент до 15 000 рублей (очень приблизительно). Здесь представлены модели с индексом E – в 2015 году компания представила Sony Xperia E4 и затем различные его вариации – E4 Dual, E4g и E4g Dual. В Xperia E4 экран с диагональю 5”, разрешение 560×940 точек, камеры 8 и 5 МП, 1/8 ГБ памяти, слот под карточку и платформа от Mediatek. В E4 Dual, соответственно, все то же самое, но с двумя слотами под SIM-карты.
В Sony Xperia E4g/E4g Dual диагональ экрана 4.7” при аналогичном с E4 разрешении, остальные параметры также практически идентичны. Все четыре устройства в России можно купить за сумму в пределах до 10 000 рублей (разброс велик даже в официальных сетях, так что точные цены писать нет смысла).
Средний сегмент
Здесь находятся смартфоны с ценой, очень условно, 150-300 долларов США. В России это огромный сегмент смартфонов, так что даже примерные цены называть не буду.
Из линейки M здесь смартфоны Sony Xperia M4 Aqua и M4 Aqua Dual. Экран 5” с разрешением 1280×720 точек, 1/8 или 1/16 ГБ памяти, камеры 13 и 5 МП, платформа Qualcomm Snapdragon 615, а также защищенный от попадания влаги и пыли корпус (IP68). Стоимость в России – примерно 20 000-23 000 рублей. Также в серии M есть модели Xperia M5 и M5 Dual, но по своим характеристикам и цене они относятся скорее к топовому сегменту.
Из линейки С к среднему сегменту у Sony относятся модели Sony Xperia C4 и С4 Dual. Аппараты оснащаются экраном с диагональю 5” и разрешением 1920×1080 точек. Внутри 2/16 ГБ памяти, слот под карточку microSD, 13 и 5 МП камеры и платформа Mediatek MT6752. То есть крепкий добротный середняк по характеристикам, по цене аппараты находятся у верхнего порога среднего сегмента (как и все остальное у Sony) – 20 000-22 000 рублей. Компанией аппарат позиционируется как смартфон для «селфи», но фронтальная камера у него слабая, так что это просто рекламная уловка, не более.
Флагманы
Самые дорогие устройства в модельном ряду производителя, но и самые мощные и передовые по всем параметрам.
Смартфоны Sony никогда не были дешевы, японцы вообще любят добавлять к стоимости товаров некоторую дополнительную величину, если речь заходит о чем-то, сделанном японской компанией и, тем более, сделанном в Японии. В магазинах в Токио, например, нередко можно найти яркие шильдики «made in Japan» на разных предметах, будь то одежда, обувь, бытовая техника, чемоданы и многое другое. И часто такой шильдик означает вместе с прочими особенностями более высокую, чем у аналогичных товаров, стоимость. По этой причине, в каком-то смысле, именно в сегменте флагманов у компании Sony наибольшее число смартфонов.
Из актуальных моделей это: Sony Xperia M5 и M5 Dual, Sony Xperia C5 Ultra и С5 Ultra Dual, Sony Xperia Z3 Plus и Z3 Plus Dual, Sony Xperia Z5, Z5 Premium, Z5 Compact, Z5 Dual и Z5 Premium Dual. То есть более десяти смартфонов, выпущенных в 2015 году и актуальных на начало 2016 года.
На самом деле, практически половина смартфонов Sony из сегмента флагманов по своим характеристикам сравнимы с недорогими (до 20 000 рублей) китайскими аппаратами, но такова в данном случае плата за бренд, «It`s a Sony».
Наиболее известные здесь устройства – Sony Xperia Z3 Plus (в Японии продается под именем Z4) и Sony Xperia Z5. Экран с диагональю 5.2”, разрешение 1920×1080 точек, 3/32 ГБ памяти и слот под карточку microSD, платформа Qualcomm Snapdragon 810 и защита от воды. В Z3 Plus 21 и 5 МП камеры, в Z5 – 23 и 5 МП, а также сканер отпечатков пальцев на боковом торце корпуса. Собственно, именно это и отличает данные устройства друг от друга. Разница в цене при этом существенная, Sony Xperia Z3 Plus сейчас можно купить за 25 000-36 000 рублей, тогда как Z5 официально стоит 44 000-45 000 рублей.
Sony Xperia C5 Ultra и С5 Ultra Dual – «фаблеты» с огромным экраном диагональю 6”, разрешение 1920×1080 точек, 2/16 ГБ памяти и слот под карточку microSD, платформа Mediatek и камеры с разрешением 13 МП (как основная, так и фронтальная). В России стоит около 26 000 рублей.
Sony Xperia M5 – фактически, упрощенный вариант Z3 Plus/Z5. Экран 5”, разрешение 1920×1080 точек, 3/16 ГБ памяти и слот под карточку microSD, платформа Mediatek Helio X10, 21 и 13 МП камеры. Стоимость в России – 25 000-30 000 рублей.
Смартфоны Sony Xperia Z5 Premium и Z5 Premium Dual – венец развития модельного ряда компании. Экран с диагональю 5.5”, разрешение 1920×1080 точек или 2160×3840 во время просмотра фото и видео, 3/32 ГБ памяти и слот под карточку microSD, платформа Qualcomm Snapdragon 810, 23 и 5 МП камеры, защита от воды (IP68), сканер отпечатков пальцев, аккумулятор повышенной емкости (на фоне других смартфонов компании) 3430 мАч. Впрочем, яснее всего о принадлежности этих моделей к сегменту флагманов говорят не их характеристики или дизайн, а стоимость. В России Sony Xperia Z5 Premium доступен по цене 59 000-60 000 рублей.
И, наконец, вишенка на торте – славный Sony Xperia Z5 Compact. Экран с диагональю 4.6”, разрешение 1280×720 точек, 2/32 ГБ памяти и слот под карточку microSD, платформа Qualcomm Snapdragon 810, 23 и 5 МП камеры, защита от воды (IP68) и сканер отпечатков пальцев. Аппарат не отличается небольшой толщиной, но зато в целом очень компактен и аккуратен, отлично ложится в руку и на фоне современных лопатообразных флагманов буквально сразу влюбляет в себя, несмотря на немаленькую стоимость в 35 000-36 000 рублей.
Да уж…со смартфонами у сони беда.
Вишенка на торте во всем этом великолепии — это качество фотокамер. На снимки без слез не взглянешь. Ну и традиционная «защита» камеры дешевым царапающимся пластиком
Камеры последнее время у них да, печальные(
Да где они печальные то? Вот вы дезинформируете людей своей писаниной на МР (я не про конкретно вас, Артем) и потом они такую чушь пишут. Камеры плюс минус сравнимы у флагманов, а у флагманлв китайцев так даже рядом не стояли. И почему Dxoo mark поставило на 1 место камеру в z5p? Мне напртмер камера нравится, и я не вижу в ней каких то сильных недостатков, кроме скорости сохранентя фото, пожалуй
Dxoo поставили потому что косоглазые, скорее всего. Я пользовался Sony Xperia Z3 Plus около двух месяцев, в частности, взял его в одну из поездок в Японию и много на него фоткал, о чем потом очень сильно жалел (нужно было не выеживаться и брать LG G4 или Note 4/5), потому что там где не яркое солнце, снимки на Z3 Plus получались ужасными на фоне перечисленных моделей, вот и все. И для того чтобы это увидеть не нужно читать сотни слепых тестов, вы просто берете два аппарата, делаете на них пару кадров вечером и пару ночью и все прекрасно видите сами.
Возьму в эти выходные у друга нот4 и специально пофотаю в темноте и при недостаточной освещенности. Заведомо знаю, что в еноте камера лучше, но колоссальной разницы боюсь врядли увижу.
Один мой знакомый, взяв в руки Z3C «только что из коробки» и включив его, заключил, что камера у него «пипец какая вялая», но он совершил небольшую ошибку — не заметил на задней стороне матовую техническую плёнку, удалив её «ситуация» с камерой исправилась. Вы не совершали такой же ошибки?)
Я оставляю на всех аппаратах матовую пленку техническую и еще соплей смазываю объектив для эффекта!
Странная реакция. Вы нарушаете технологию съёмки! Когда Вы посещали Японию, не узнали то, что играться с выделениями из носа оскорбительно для окружающих?
А я по дороге туда сделал свое черное дело!
Артем, не спорьте с фанатом — это бесполезно.
Странно. Мы с подругой достаточно часто снимали одни и те же виды на её Galaxy Note 3 и на мой Xperia Z3 Compact. Итог с точностью до наоборот, на соньке фотки в темноте лучше, и существенно. Подтвердить, увы, не могу, ибо ноут безвременно погиб смертью храброго аквалангиста.
Мой друг Женя Макаров у себя на сайте делал сравнение, вот например:
Фотка с Sony Xperia Z5 Compact
https://mobiltelefon.ru/photo/october15/28/z5c_g4_pro5_camera_52.jpg
Фотка с LG G4
https://mobiltelefon.ru/photo/october15/28/z5c_g4_pro5_camera_53.jpg
И так в любых условиях кроме яркого солнечного дня. Разница колоссальная. Если вместо компакта сюда воткнуть любой другой смартфон Sony — ничего не изменится.
Да в жизни сони в темноте так темно не фотали:) что с настрлйками у вашего друга Жени?
Фанаты Сони такие же упоротые, как у Яблофона? Раньше я о них был лучшего мнения.
Фанаты любого бренда упороты априори. А фанаты бренда/гаджетоманы-упороты в квадрате.
«здесь все сумасшедшие, и я тоже»))
Нет, не упоротые. Я например не отрицаю, что у Сони просто неркально дохерища брака. И снимки камера делает сильно медленнее самсунгов. Но что камера прям нереально печальная, согласиться не могу
Камера нереально печальная не из-за того, что плохо снимает, а из-за того, что все без исключения телефоны первого эшелона (к коим я и Сони причисляю тоже), использующие её же модули камер, снимают лучше. Согласитесь же, что это былинный отказ.
Ну тут есть такое. Но это ведь не значит что камера дно, тоже согласитесь. В сони либо нет пряморукого писателя софта пож камеру, либо они не хотят создавать конкуренцию своим цифровым камерам, уж не знаю, но некрасиво как-то выходит, факт.
Ну тут от чего мерить. Если судить ультимативно и бескомпромиссно, то можно сказать, что дно. Если смотреть на вещи объективно и безотносительно конкурентов, то может все не так уж и плохо. Если смотреть на приведенные примеры фото, то в данных конкретных примерах камера Сони не фонтан.
А в пятой версии их флагманов еще одна проблема, о которой почти никто не пишет — это очень некачественная оптика, и четкая получается только половина кадра, все что по краям — смазано. От экземпляра к экземпляру степень отличается, но хорошие снимки я видел только в обзорах (судя по всему проплаченных). Реальные снимки пользователей — это ужас. Причем чем лучше освещение, тем лучше это видно. Взял nexus 5x, кайфую. В темноте последние нексусы, на мой взгляд, всех переигрывают
А батареи у них просто жесть, не добавить и не поменять в процессе.
НУ это у половины производителей сейчас так, Sony здесь никак не исключение.
В сервисе все спокойно меняется.
Хороший фен, немного инструмента, прямые руки — и всё меняется прекрасно даже дома. Но всё-таки лучше так не делать.
У своего нынешнего телефона Samsung galaxy Note 3 LTE я могу на ходу менять батареи в процессе их разряда, скажем в длительной поездке на автобусе в Испанию, где нет зарядок. У нас на самолетах никто не летает ибо дорого (маленькое население, в стране 1,5 млн). У меня есть несколько аккумуляторов в том числе и увеличенного размера и емкости которые ставятся на место штатных, со специальной задней крышкой увеличивающей толщину телефона в 2-2,5 раза. Есть и специальная зарядка позволяющая быстро заряжать аккумуляторы без телефона. Так что продукция SONY не мой выбор. Они делают смартфоны не для поездок в транспорте.
Ну тогда не ваш выбор ещё и HTC, LG, Samsung, Apple и т.д. )) Ибо модели с несъёмными аккумуляторами сегодня есть едва ли не у всех производителей смартфонов. А описанная вами проблема легко решается путём внешней батареи, коих сейчас тоже множество и стоят они весьма приемлемо.
Да, лет через 5 придется таскать несколько внешних батарей. Или одну тяжелую. А может к тому времени графен освоят. Кто-то помню обещал зарядки на топливных элементах которые можно будет подзаряжать из балончиков как зажигалки
Да вроде к конденсаторам всё идёт потихоньку. Для ухода от традиционных уже элементов много предпосылок есть. Посмотрим. Будем надеяться на лучшее.
Какие же они красивые! Эти аккуратные рубленые прямоугольные брусочки на фоне жалких обмылок — очень выделяются среди массы афоноподобных округлостей. Пожалуй, мой самый любимый производитель телефонов, не знаю, за что его принято поносить. Очень нравится стабильная доступность двухсимочности и отдельного слота для карт, спокойная лаконичная оболочка, хорошее сочетание размера экрана и геометрических размеров, а датчик сбоку — пожалуй, лучшее решение. Камера в Z3 после Note 3 и iPhone 6 plus меня устраивала всем.
Ещё бы качество подковали
А как его подтянешь, если никак на нормальную прибыльность выйти не могут, и каждый год продажа подразделения под вопросом? На всём экономят который год, в том числе и в ущерб качеству, к сожалению 🙁
Могут экономить на куче программ, зашитых в оболочке. Они все на любителя, кому надо — поставят с маркета. А вот на сборке так прокалываться нельзя. Сонька всегда славилась качеством и дизайном — и плач что денег нет не катит. Уже последние китайцы могут, а в Сони не могут. Тьфу, срамота…
Да там программ-то… И мало что развивается, то есть затраты-то копеечные в стоимости аппарата. И срамота, спору нет.
Кстати, леново и хуавей удачно позаимствовали прямоугольный соневский дизайн 🙂
«Какие же они красивые! … не знаю, за что его принято поносить»
Вот как раз за то, что красивые, и в результате совершенно не приспособленные к жизни. Кому понравится, когда твой телефон при звонке медленно и печально уезжает со стола и там внизу прощается со своим очаровательным задним стеклом?
Имел счастье владеть Sony Z Ultra. Повезло, что купил его в Киеве аккурат перед обвалом гривны, когда курс был около 13-14 грн/доллар. Покупка обошлась в 350 у.е. Девайс, конечно, чудо. Падал и не раз, особо не пострадал, каленое стекло дало о себе знать. Экран — просто нечто. Книги, фильмы, почта, соцсети — удовольствие. Но, блин, батарея и камера — цензурных слов не найду. Так что Сони еще есть над чем работать, хотя все-таки «сонистайл» очень подкупает. Но я пока пересел на Huawei, взял P8 Max, и безумно счастлив
Кстати да, экран невероятно крепкий! не раз падал об бетон и не ломался!
Есть над чем работать? Вы помните какого года Z Ultra?:) Современные модели по времени работы практически вне конкуренции. Камеры тоже одни из лучших
А что же Вы про Е1 забыли? До сих пор продается, отличный Сони дизайн. Цена в районе 5-6 тысяч.
После Ноут 3 был Сони Z3. Дизайн супер, батарейка супер, экран отличный, оболочка вполне интересная (в обзорах не нравилась, ав жизни вполне оказалась). А вот сборка не понравилась. Там похоже только рамки алюминий, а рама не цельная металлическая. Если взять двумя руками телефон и начать его слегка скручивать, то он заметно «играет». С6 эдж себе такого не позволяет.
В целом телефон достойный. В «сони стайл» есть что-то запоминающееся. Сейчас бы с удовольствием взял z5 компакт. Хочется чего-то компактного)
К сожалению, с каждым поколением компакт всё сильнее обижают относительно большого брата. В этот раз уже и оперативы меньше поставили. Совсем распоясались!
2Гб вполне прилично. Меня больше смущает разрешение и толщина.
Пару гиг для типа флагмана в 2016 году — это, простите, неприлично. Хватит для большинства — да, прилично — нет. Это уже какой-то Samsung-style начинается вместо Sony-style.
Самсунг 1,5 ставят в таких ситуациях )))
Не смешивайте мух и котлеты )
Да тут тоже всё к тому идёт. Сначала вторую симку отобрали и беспроводную зарядку не положили, теперь вот… Остаётся только камеру похуже да проц послабее поставить, и вуаля.
Почему Sony забросили Т серию? я выбрал Т3 именно иза стильного дизайна,тонкого корпуса и металических вставок..хотя на момент покупки (декабрь 2014) метался между Т3 и С3..в сони эриксонах тоже Т серия была стильная и строгая.
Sony забросила МООООООЗГ!!! ))) Это я вам как относительно счастливый владелец Z3C уверенно говорю ))
Да, нужно «дерево», интерактивная схема, таблица, как угодно, систематизирующая все линейки устройств производителей. Причем на этом сайте, не где-то ещё. Отдельный раздел сайта. У кого-то прибавится работы, но зато облегчит жизнь многим, в том числе самим авторам сайта. Я так считаю.
А на каких из этих моделей антибликовое покрытие на стекле камеры не стирается? Потому как это только у сони бывает, и этот секрет передают из поколения в поколение, начиная с SE Ray и ноутов вайо S класса
Странно, мой Z3c уже как только не чистился, и ничего подобного описанному не наблюдаю. Экран только бьётся при падении на раз, зараза, уже две штуки в этом аппарате заменено.
японский автомобильный антидождь Ultra Glaco.
и планшеты обработаны им и Z3С и айфоны.
отличная штука вместо слабенького антибликового покрытия.
https://g-a.d-cd.net/cegf8s-960.jpg
что бы купить соне, нужно быть лютым фанатьем (примерно таким же, как любой яблочник). одно только то, что компания выпускает пятый или какой там по счету трэш в одном корпусе, заставляет содрогнуться. мало того, что они страшные, они еще и жутко неудобные — как и любой другой подобный корпус. про качество не раз писали. итого: зачем стоить тратить деньги, и немалые, на такой хлам?
Альтернативу compact в студию, а потом начинай бла, бла, бла
сначала покажи, где здесь речь только про компакт, а потом уже начинай бла, бла, бла. хотя… новый a3. и прилично дешевле, и удобнее, и приятный глазу.
О, да. На весь рынок у целого одного производителя из А-брендов появилось хоть что-то нелопатообразное и с приемлемыми ТТХ, что в принципе и с натяжкой может составить конкуренцию компактным зэткам, наконец-то. Не, меня самого напрягают некоторые софтовые решения и ограничения от сони. Но альтернатив-то реально нет. Упомянутый А3-2016 на почти сантиметр длиннее при ровно той же диагонали экрана, и слабее даже Z3c по всем параметрам — память, проц, оперативка. Пара-тройка интересных фишек там есть, и в этом году, скорее всего, я бы сам взял новый А3. Но в том ещё году на рынке даже близко таких предложений не от Sony не было просто.
еще раз повторю — дело не только в компакте. и да, диагональ у a3 4.7, у компакта — 4.6. он квадратный и в любом случае не лежит так удобно, как тот же а3.
На вкус и цвет фломастеры разные. Мне вот как раз конструктивные решения у сони по части компакта вполне себе нравятся. Как раз потому, что кирпичик — надоели эти скруглённые обмылки. А вот комплектация, софт и аксессуары — беда.
Где не лежит?
очевидно же — между пальцев ног.
Да просто дело в том, что компактные и мощные смартфоны нужны исключительно кучке гиков из этой загадочной России)) То, что на форуме как бы много желающих, вовсе не означает, что их много в реальной жизни. Производители же никогда не будут ориентироваться на столь узкую нишу. Sony уже давно делает компактные аппараты с начинкой, соответствующей актуальному на тот момент флагману компании, начиная с Xperia Ray (2011 г.) и далее лиенйка Z Compact, и что? Эти аппараты вывели компанию в лидеры рынка? Да хотя бы на безубыточный уровень? Вот то то и оно!
Ведь всем известно, что погоду сейчас делает китайский рынок. Не менее известна любовь китайцев к фаблетам. Делаем выводы, господа))
А кого-то кроме яблока одна модель выводила в лидеры? )) Миники весьма неплохо расходятся у всех производителей. Спросу на аппараты с небольшой диагональю — вагон и тележка. И что-то как-то не верится, что всех, кроме «российских гиков», устраивают хилые потроха и бледные экраны в этих корпусах.
Спрос есть, не спорю, насчет «российских гиков» я, само собой утрировал)) А вот что касается бледных экранов: я непосредственно сейчас держу свой второй аппарат (SGS 5 mini) и отцовский (полноразмерный SGS 5) и вот не вижу я какой-либо особой разницы между экранами (ну кроме размера, естественно), более низкое разрешение нивелируется меньшей площадью, по яркости особой разницы тоже нет, вполне сравнимые экраны. Самое интересное, несмотря на ощутимо более слабую платформу, миник не уступает старшему собрату по скорости работы интерфейса, видимо вдвое меньшее количество пикселей делает свое дело. Приложения на минике конечно запускаются медленнее, но не настолько, чтоб это прям бесило, скорость работы после загрузки субъективно не отличается. По тяжелым игрушкам сравнить не могу, не играю, но тут и так понятно тотальное превосходство старшей модели, другое дело, а так ли оно нужно…
Так что, по мне, не так все плохо с миниками, причем не только у Sony. Более того, использование топовой платформы в их мини-флагманах, мало того, что не дает особого выигрыша для 720р дисплея, но и приводит к существенному повышению стоимости аппаратов и, как следствие, более низкому спросу. Просто обычные люди приходя в магазин не могут понять, почему Z5 compact стоит в 1,5 раза дороже того же A3 ничем от него принципиально не отличаясь, и объяснить им это ой как непросто! Ведь никто не будет в салоне связи запускать тесты производительности и тяжелые игрушки))
Ну дык! Зэтка — флагман, ашка — середнячок ) Корректнее сравнивать тогда А-серию с М- или даже с С. Там соньки дешевле, кстати. Но А3-2016 вполне себе хорош, не спорю. Сам бы пристально смотрел сейчас, если бы телефон покупал, хоть и крайне неоднозначно отношусь к смартам самунга.
Вот тот факт, что Зэтка — флагман, т.е. имиджевый эффект, как раз и может склонить простого человека к его покупке. А ни в коей мере не топовая начинка, в этом мало кто разбирается. Просто мне кажется, что для большинства компактный смартфон является в первую очередь звонилкой с расширенными функциями типа мессенджеров, почты, соц. сетей. А для этого мощная платформа не нужна в общем то. Вот экран да, чем лучше — тем лучше)) Для серфинга, тяжелых красочных игр сам собой напрашивается экран побольше. Например у меня так и получается, миник используется как дополнительный аппарат и большую часть времени проводит в кармане портфеля, а в качестве основного служит фаблет SGS 6 Edge+, и меня в этой паре все устраивает))
«Флагман» и «топовая начинка» вроде как синонимы уже который год, не? 🙂 И, с учётом того, что теперь любая фиговая софтина жрёт по 200-300 метров оперативы, даже под почту с социалками меньше 2 Гб уже мало. Ну и переключаться между ними тоже хочется не по минуте. То есть нужен хотя бы средней линейки проц. Ну и опционально, по хотелкам — камеру нормальную, мегапикселей на 13. Меня S5 mini в своё время оттолкнул тем, что фактически это был опять же S3 DUOS, просто в другом корпусе, отличий по железу почти не было.
У меня, кстати, строго наоборот — 7″ планшет в сумке и порой вообще не со мной, а вот «компакт» всегда в кармане. Так что у нас с вами разные сценарии использования.
И да, как Вы наверное уже поняли, я вполне положительно отношусь к самсугам)) Причин тому несколько, но основная — это схема управления. Наэкранные кнопки — для меня страшное зло! К примеру, перейдя с LG G3 на SGS 6 Edge+ я был удивлен, насколько он удобнее для серфинга в горизонтальном режиме, а ведь экран там не прям вот сильно больше, но зато его пространство не отжирается чертовыми кнопками! Также удобно на ходу отвечать на звонок, вслепую нажимая подэкранную механическую клавишу. Ну и платформы у них интересные, например, основным фактором, в свое время отвратившим меня от покупки S5 была начинка «как у всех» (ну и еще дюже страшен он был, со своей блестючей рамкой по торцам…). В 2015 году они исправились, как результат — я снова с ними!))
Вот опять, кстати, строго наоборот. Признавая все перечисленные вами плюсов самсов, я никак не могу удобно пользоваться их кнопками. То есть сенсорные кнопки управления мне удобнее, конечно, наэкранных, но и наэкранные никакого дискомфорта не вызывают. А вот качелька громкости на левом торце и эта слизанная с яблофонов аппаратная клавиша в центре меня прям вот раздражают при постоянном использовании самсовской продукции. Плюс ещё и «своё» расположение этих сенсорных клавиш, когда «Назад» совершенно нелогично для правшей расположен справа, а не слева, как у большинства. Отчасти так удобнее, конечно, т.к. используется она чаще, и тянуться надо меньше. Но нелогично ))
Реально на вкус и цвет фломастеры разные))
Фломастеры реально разные ) Нет, мне тоже больше нравятся кнопки, которые не на экране. Но не прям вот настолько, чтоб наэкранные вызывали негатив. Тем более что в большинстве случаев сейчас их и не видно — скрываются. Да и когда не скрываются, тоже не так много места занимают. Кстати, на моём Z3C стоит сейчас тестовая сборка «шестёрки» (официальная, от Sony), то есть тоже пока почти чистый Android. И вообще всё вот устраивает пока.
Пользовался сони zr , был очень доволен, пока не потерял. На 2013 год вполне себе характеристики за 13-14 к были . Хватало более чем, кроме того диагональ 4,5 была более чем оптимальна. Классный кредл в комплекте , камера вполне устраивала, экран слабоват по углам, но в целом очень сбалансированной смарт
в этом вся проблема — у компании совершенно нечего предложить в бюджетном сегменте. то, что есть сейчас за какие-то фантастические деньги даже по нынешним временам — позор.
Позор — зарабатывать мало. У сони нет ни одной модели дороже тысячи долларов. Они ВСЕ в бюджетном сегменте.
самому не смешно от написанного?
Так вам дизайн не нравится у Сони или то, что вы не можете его себе купить?
толсто, толсто.
Помоему дизайн у флагманов Sony один из самых красивых на рынке, так зачем его менять?
где он красивый?
Страшные? Большего бреда не слышал. Стекло и металл — лучшее сочетание и лучший дизайн у Sony. Выглядят зетки изумительно.
бред — изумительно выглядящие зетки. даже кирпич (тот самый, по 16 рублей за штуку) выглядит лучше.
Судя по комментам ниже, вам нравится мыло самсунга. Ну чтож, пожалуйста.
в данном случае а-серия выглядит приятно. кирпичи от соне — реально кирпичи.
Внешне может и ничего, но ужасно неудобные. Скользкие, все время боишься выронить и разбить, в итоге все это приходится упаковывать в уродливые чехлы, и какой тогда смысл от красивого стекла? Про качество я вообще молучу. У меня на z3 compact 3 раза отклеивался дисплей. 2 раза на первом экземпляре, после чего я написал претензию и поменял его на новый, последней ревизии. И не прошло 2х месяцев, как и у него отклеялся дисплей. Отремонтировал в очередной раз, продал и забыл как страшный сон.
Я тоже считаю Sony страшными.
Покажите мне 4.7″ смартфон с нормальным железом и нормальной камерой, не айфон и не сони компакт, ну пожалуйста. 🙂
ниже есть ответ.
Galaxy A3 — не ответ. 1.5гб оперативки против двух и 410 снап против нормального 801 в з3 компакт и 810 в з5 компакт. Я спросил нормальное железо, нормального железа в этом самсунге — только корпус.
я ж не виноват, что вам подавай больше, чем на самом деле требуется. мне вполне достаточно.
К сожалению производители софта и строители вебсайтов с вами не согласны, и для действительно комфортного использования андроид смартфона сейчас необходимо от 2гб оперативной памяти и 4-8 ядерный SoC с производительностью минимум Snapdragon 615. Но никак не полтора и не 410, особенно с довольно тяжёлым самсунговским TouchWiz.
Ну не знаю, в качестве второго телефона использую SGS5 mini, там вообще Снап 400 и те же 1,5 Гб, но когда беру его, не ощущаю себя сильно обделенным, видимо для 720р дисплея такой комбинации вполне достаточно. А сравнить есть с чем, в качестве основного аппарата используется SGS 6 Edge+, имхо самый шустрый Android-смартфон на сегодняшний день.
сайты сейчас они затачиваются под мобильную версию, либо адаптивную. весят — крохи, систему не грузят, скриптов минимум. хром жрет, но это хром. все жду, когда мр наконец адаптируют.
И что это на фото всегда айфон в сравнении, где самсунги?
так ведь и полагается все сравнивать с эталоном, а не пародиями…
Это яблоко то эталон? Фигня а не железка, любой китаец лучше по дизайну
Сколько платят за пост ? 🙂
Не платят, это мое мнение. Вживую щупал, мама считает удобными яблоки, а для меня они пустые понты
кто говорит? когда будут уже самсунг сравнивать с китайцами, а не с айфоном?
Согласен, ифон-это эталон уродливости по всем параметрам.
я не спорю, что всегда найдутся люди, для которых даже инсталляции из человеческих органов или бытовых отходов — это высокое искусство, а пикассо или дали — извращенцы…
По мне так и те и те-извращенцы.
Здравствуйте Артем. Вопрос не по теме. Ресурс будет освещать пресс-конференцию Lenovo 11 февраля по поводу возвращения Moto на рынок СНГ. Заранее спасибо.
Это приказ?
Распоряжение свыше
Будет.
Нравится эта фирма, но вот мой Z3C надежностью не отличается. Сперва перестала закрываться заглушка USB-разъема и сошло олеофобное покрытие экрана на трети его площади. В первый визит в СЦ заглушку поменяли, а вот экран не стали делать. Сейчас вот (через месяц после прошлого визита в СЦ) отошел экран от корпуса — снова поеду.
Должны заменить по гарантии вместе с корпусом. По крайней мере мне поменяли, тоже экран на з3 компакт отклеился.
Вчера отнес в магазин на ремонт. там посмотрели с сомнением, но в СЦ отправили.
Скорей всего, после ремонта буду девайс продавать: потерял я доверие к нему, к сожалению. Пока хожу со служебным Samsung Alpha. Автономность, конечно, минимум в два раза ниже Соньки, но зато отлично выглядит и собран.
Я тоже хотел продать после ремонта и купить LG G4, но с деньгами как-то не сложилось, наклеил на соньку плёнки и хожу довольный. Решил подождать Galaxy S7, по идее очень хороший будет телефон.
Тоже жду S7. но только больше из интереса, чем из реального желания купить: все же дорогой девайс.
А вот Соньку как не обклеивай (у меня сзади была отличная панель из настоящего грецкого ореха), все равно что-то да и отвалится рано или поздно. Ну и скажем прямо — экран у моего Компакта очень средний. Кривейший цветовой баланс никакими настройками так и не удалось исправить. Походу, у всх Sony, начиная с Z3, такая беда. На первый взгляд вроде как хорошо и ярко, но как сравнишь с чем-то качественным (топовый Samsung-и даже 13 года), так сразу грустно становится.
у Sony лучший дизайн (конечно после HTC и возможно LG), а вот качество и надежность хромает. Вообще уважаю фирму sony за их наушники, hi-fi плееры и за развитие музыкального направления. Могли бы попробовать поставить в смартфоны музыкальный чип (ведь был же когда-то эксперемент с walkman) и сделать крутой звук. И была бы крутая связка с их блютус наушниками mdr 1abt, учитвая фирменную технологию передачи звука. Но врятли сделают, т.к. они экономят на мобильном подразделении и на качестве компонентов. Даже у плееров сборка хромает, не знаю правда как дела обстоят у наушников.
Такая компания и так просерать рынок, печаль(
не стоит печалиться. продадут подразделение китайцам, а там вумные менеджеры начнут оправдывать свою зарплату.
Самые уродливые телефоны на рынке.
Чудовищные рамки снизу/сверху, и при этом расходуется экран под кнопки.
Первое поколение смартов было отличным (xperia p, arc и т.д.). Куда всё это делось?
больше рамки только у htc.
Жаль, что Dual серия не продаётся в Германии. C5 Dual мне очень симпатичен. Но только как импортированный девайс, с гаранией соответственно могут быть траблы.
«На первый взгляд, линейка устройств японской компании Sony выглядит одной из самых органичных и завершенных».
Самый органичный и завершенный ряд у них был примерно 3-4 года назад. Перспективные, оригинальные по дизайну и недорогие линейки «Tipo», «U», «L» — вообще убрали. А потом Sony из-за своей убыточности и недооцененности сократили свой модельный ряд до предела. Формально у них числятся линейки «С», «М», «Е», «Z», но реально, они уделяют внимание только последней — Z. На смартфоны серии С — страшно посмотреть, Смартфоны «М» и «Е» — были классные вначале, но к сегодняшнему дню, модельный ряд этих серий, выглядит незавершенным, заброшенным и не обновляется уже давно, а цена завышена. Получается, что у них в каждой линейке, кроме «Z» — по одной актуальной модели. Этого мало.
Давненько была мысль купить.
Взял в руку — мысль прошла.
С тех пор не появлялась.
И правильно сделал. Их распрекрасное стекло сзади и спереди бьётся только так, при любом падении. Телефон должен быть функциональным прежде всего, а не как хрустальная ваза — пылинки сдувать…
C4 имеет экран 5,5 дюймов. Кстати, в Мегафоне на них спецпредложение сейчас, как уже писал Эльдар.
Многим брендам, в том числе и Sony давно пора разгрести бардак в собственных продуктовых линейках… E серия — вообще ужасный шлак, прямо сейчас под нож без всяких сожалений…
Да там везде жмотство 🙂 Теперь вот и настольных зарядок в Z-серии нет совсем.
Нда… Печаль-беда…
Ну зато там теперь человеческий разъём, и наконец-то он снизу, а не сбоку. Так что печаль не так однозначна ))
Xperia Z5 Compact на данный момент самый сбалансированный телефон у Sony и один из самых сбалансированных на рынке. За свои деньги аппарат предлагает настоящую компактность и ультимативную начинку.
Пожалуй, единственное, что можно улучшить в Z5 Compact, так это экран. Нужно поставить FHD матрицу и тогда это будет просто идеальный смартфон.
FullHD модификация имеется на внутреннем рынке Японии…
это не то, эта модификация не будет нормально работать с нашими сетями. Плюс там галимый принт на задней панели.
Да не нужна там эта FHD, экран очень чёткий, всё прекрасно читается, даже очень мелкий текст. Вся эта «необходимость» 1920х1080 разрешения надумана.
Конечно надумана, то гикам и любителям «всего самого крутого» будет спокойней если в компакте будет FHD. А так да, шрифты действительно хорошо смотря и на 320 ppi у Z5 Compact
у Сони и так нелады с энергопотреблением — к примеру, моя V держит 2 дня, без игр, gprs, и с редким выходом в wifi. А у жены LG D70 с почти такой же батарейкой — 5 дней. При этом она еще и играет.
не может же быть такой разницы на разнице аккумулятора в 300ма/ч, и экране похуже?
А сколько тогда на Компакте будет жрать ваш FHD экран?
Чистить надо тнлефоны от гугеловоских вредоносных процессов и от стоковых браузеров, а также практически все фоновые процессы принудительно запрещать, тогда и будет работать неделю без интернета конечно.
тут больше будет зависить от производительности чипсета — Snapdragon 810 достаточно прожорливый камушек
Ну ты бы еще Xperia Arc вспомнил. что уж мелочиться-то. Z3C был бомбой по автномности, спокойно мог с ноутом потягатья. Думаю, Z5C не сильно хуже.
«Сбалансированый» — значит «никакой». Я это так понимаю.
Плохо понимаете. Учите матчасть, что означает сбалансированный.
Универсальное-враг хорошего.
А мне не нужен сбалансированный.
Сони — ваще не нужен.
Вас никто не заставляет покупать, уверяю всем все равно, что вам нравится.
слова не потребителя, но фанатика.
слова не нормального комментатора, а пухлого троллика.
написал сонебой. лал.
Хорошая линейка. Хорошие телефоны. Курс валюты и ценовая политика хреновые.
Можно сколько угодно ругать сони за дизайн, за просевшее качество, еще за какую-нибудь неведомую фигню.
Но мне с телефонами сони везло. Говорю за Z линейку, начиная с z1. Кроме колящейся задней стеклянной крышки вопросов не было. Удобно, надежно.
Хотя ценник в 60 штук за z5 premium dual в Мвидео, конечно, зверский.
Софт странный. Глюк в звонилке, из-за которого часть контактов на кириллице не ищется с клавиатуры номеронабирателя, не могут убрать который год. Раздельной регулировки громкости звонка уведомлений не было, нет и не предвидится. Ну и чёт там по мелочи ещё тоже раздражало, сейчас не помню уже. Третий месяц сижу на тестовой сборке Android 6, она куда больше устраивает. Посмотрим, каким будет финальный релиз.
Xperia Z3, Z3 compact — очень хорошие по своим характеристикам смартфоны до сих пор. Пятая линейка значительно проигрывает по времени работы от батареи, 4 часа работы экрана при ежедневном использовании (xda-форум). Z3 compact с батареей 2600 позволял и музыку послушать, и по навигатору проехать, до 5-6 часов работы экрана было за день (без использования вайфай вообще, только 4G).
Что меня прежде всего оттолкнуло от Sony — это именно их пресловутый «дизайн».
Дизайн, как я понимаю, — это прежде всего удобство пользования.
Но Сони неудобен для меня, он плохо лежит в руке.
Внешний вид для меня вторичен.
Если бы телефон Сони был удобен в руке, — я легко простил бы ему стиль «гламур для колхозников»
Полностью согласен. Сделайте прежде всего удобно, а потом думайте о красоте. Это же не женский лифчик.
Предполагаю, что даже самый красивый лифчик не станут носить, если он жмёт и трёт.
Опять же, на вкус и цвет. Меня вот полностью устраивает, как мой Z3C лежит в моей руке. А форма кирпича позволяет тыкать в любую область лежащего на столе смартфона, не думая о том, будет он качаться при этом или нет. А также спокойно налепить на ровную заднюю поверхность виниловую плёнку, и забыть про этот ацкий ад со стёклами сзади, который устроили почти все производители.
Не знаю. Вот вам бы предложили трусы, которые жмут и трут, но девушки вокруг штабелями будут ложиться? Может вы скажете нет, но многие точно потерпят.
С лифчиками логика та же.
Дизайн и удобство — вообще-то наоборот разные вещи, хотя все зависит от контекста. Конечно можно подразумевать, что дизайн предполагает что устройство сконсструировано макисмально удобно, но девушки модели на 20 см каблуках сейчас хмыкнули.
У дизайна бывают разные задачи.
Кабина самолёта тоже сделана дизайнерами, и основная задача там — удобство.
Честно говоря, читаю о Сони как о чем-то очень далёком, почти несуществующем.
Телефоны не нравятся никак ваще. Да и вся фирма скисла давно.
От фанатика слышал, аргумент «Сони — это Сони».
С недоумением подумал: «и что с того?».
значит — не ваше. вот меня от айфонов не прет совершенно. и от самсуга тоже.
И меня от них не прёт.
Ну чож сразу «вся фирма». Фотоподразделение на коне, игровое тоже.
Фотоподразделение слилось, не выдержав конкуренцию на поле честных зеркалок, и придумывает ахинею с полупрозрачным зеркалом.
А мыльницы дают отстойное изображение.
Какие, нафиг, «мыльницы»? Это вы про A7RII или про что?
От полупрозрачного зеркала Сони уже 3 года, как по сути отказалась, как и от байонета А.
А качество изображения там такое же, как и с любых других камер, где используются матрицы Сони (то есть всех, кроме Canon).
Фотоподразделение Сони показывает большой рост, а «честные зеркалки» (вместе с «нечестными» SLT) быстро уходят в прошлое — начиная с появления быстрого PDAF по матрице, зеркало в камере больше ни за чем не нужно.
Вы уж проапдейтитесь как-нибудь…
Меня вообще ничего под брендом Сони не интересует.
Я считаю Сони четвёртым эшелоном.
«Меня не интересует, я считаю» — ну, это всё Ваши личные хотелки-нехотелки, а технический прогресс вперёд идёт.
Болтовня про технический прогресс — это часто разводка для слабоумных.
Оптический видоискатель незаменим.
Мгновенная работа, нулевой расход энергии.
И вообще, хватит мне говорить о какой-то стрёмной Сони.
Я попользовался камерой с элкетронным видоискателем.
Редкостный тормозной шлак.
И кадров можно сделать примерно вчетверо меньше на одной батарее, чем с оптическим.
Смешно про уход честных зеркалок.
Главное — оптический видоискатель.
Не жрёт энергию и не тормозит как электронный.
Да и вообще, мне как-то смешно говорить о Сони.
Было бы о чём….
Оптический видоискатель сам по себе ни за чем не нужен, с момента выхода SLT зеркало нужно было только для работы АФ, а после А6000 и это ушло.
Какая чушь….
Оптический не расходует энергию и не тормозит.
Вот зачем он нужен.
Цены вам не нравятся?
1. Читаем новости:
«С 10 ноября Центробанк отменил коридор бивалютной корзины и регулярные интервенции на границах коридора и за его пределами.
Тем самым ЦБ сводит к минимуму воздействие на курс рубля, и его
установление будет происходить в большей степени под влиянием рыночных
факторов».
2. Читаем конституцию РФ.
Статья 75, пункт 2:
«Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации».
Где соответствие действий и обязанностей?
Далее — самоцензура, ибо матом о наглом кидняке населения..
Ты расходы по поддержанию рубля представляешь вообще?
Надо было работать все эти годы, экономику строить, а не нефтебаксы прожирать.
Теперь поздно пить Боржоми
А вот это не к ЦБ вопрос.
Наверное, повезло со своим Z3, который волшебным образом полтора года не раскалывает стекло и не отклеивает экран. Единственное в чем оплошал — их «типаводонепроницаемость», от влажности аудиовход пришел в негодность и пришлось заменять, по всему остальному претензий и поводов менять на что-то другое нет. Тот же Z5 по форме врезается в руку, если сравнивать с тройкой, да и +2мп камеры, увы, не спасут ночью.
В семье два Z3C. На одном уже два раза бился экран при пустячных, в общем-то падениях. На втором отклеился экран, сегодня сдали по гарантии в СЦ. Так что вам реально повезло.
Z6 Compact Dual не хватает…
дизайн плохой у сони. Поменять бы
Файл exel на компе. У меня просто паролей очень много (несколько десятков) и все очень сложные. Иногда копирую файл в смарт, но не держу его там всегда. А то мало ли что)