15 марта 2016
Зачем нужна хорошая камера в смартфоне?
Артем Лутфуллин
В предыдущей статье «Камера в смартфоне» я рассказал о том, что при выборе нового устройства, если вы хотите получить аппарат с самой хорошей камерой, практически нет выбора. Есть Samsung, Apple и LG, а также остальные производители в роли очень сильно отстающих и, что самое важное, вовсе не догоняющие эту тройку. На удивление, материал собрал бурную дискуссию в комментариях: обсуждали все, от необходимости хорошей камеры в смартфоне и вообще камеры до разных связок «камера плюс смартфон» и так далее. Поэтому я решил, что не лишним будет сделать еще один материал, в котором я расскажу, зачем лично мне нужна хорошая камера в смартфоне, тогда как большую часть времени я провожу дома (работаю) и бываю на улице крайне редко, разве что в поездках или прогуляться. То есть, мне фотографировать особо и нечего, но классная камера нужна. Как же так?
Прежде всего опишу свою ситуацию. У меня есть некий смартфон, которым я пользуюсь чаще всего (сейчас это LG G4). Конечно, время от времени я меняю основной аппарат на тот, по которому пишу обзор, но все-таки это обычно не больше двух-трех недель, в остальное время я стараюсь пользоваться одним, привычным и детально настроенным устройством. Для фотографирования у меня есть камера Fujifilm X-E2 с двумя объективами: китовым зумом (очень качественный) Fujifilm XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS и «фиксом» Fujifilm XF 35mm f/1.4. Первый я использую все реже, а второй – практически постоянно. Меня устраивает это фокусное расстояние, я к нему уже привык и даже фотографии для обзоров делаю на этот «фикс», как ни странно. Там нет оптической стабилизации, но хорошая светосила и штатив творят чудеса. В командировках раньше я использовал оба объектива, но сейчас все чаще оставляю зум дома в тумбочке и беру с собой только любимый «35 mm». Казалось бы, резонный вопрос ко мне – «какого черта тебе тогда нужна максимально хорошая камера в смартфоне?». Ответ простой.
Когда я еду в командировку или в отпуск, то всегда беру с собой камеру и часть снимков делаю на нее. В отпуске (особенно если отправился в Японию) стараюсь делать очень много фотографий для себя, мне потом приятно сесть вечером и посмотреть эти альбомы с разложенными по городам и местам сотнями снимков с теми вещами, которые мне интересны, или показать фотографии друзьям и близким. То есть, это не выдуманный мной в голове сценарий, я действительно так делаю. И вот, когда я очередной раз просматриваю снимки из какой-нибудь поездки, непременно обнаруживаю в папке с названием города еще две папки: /fujifilm-x-e2 и /фото_со_смартфона. Обычно там идет название смартфона, но не суть. Стоит заглянуть в такую папку, и я вижу там сотни других снимков, с иными сюжетами, иными местами, ракурсами и вообще совершенно другие. И они также интересны и приятны мне. Тогда я понимаю, что какой бы удобный и классный фотоаппарат с собой ни носил и как бы сильно ни заставлял себя фотографировать на него постоянно, все равно будет оставаться множество моментов, которые оказались сняты на камеру смартфона. В моем случае это именно так.
Пример из моей жизни – как раз одна из поездок в Японию. Я делал фотографии на камеру, а как основной смартфон неделю использовал Sony Xperia Z3 Plus. Потом, когда стал разбирать снимки, понял, что половину фотографий, сделанных на «иксперию», придется просто удалить: смазы, низкая детализация, ужасные шумы и каша в вечерних, ночных и снимках в помещениях. Скажу откровенно, я был огорчен и думал тогда только о том, что нужно было носить с собой свой LG G4 и пользоваться им.
Вторая причина необходимости наилучшей камеры куда прозаичнее – всегда хочется, чтобы все было максимально хорошо и качественно. Естественно, это не относится ко всем, у разных людей разные характеры и, как следствие, требования к определенным сторонам жизни, но лично у меня вот так. Зачем выбирать смартфон с плохой или средней камерой, если есть устройство с объективно одним из лучших по всем параметрам модулей?
Каждому своё. Но,к сожалению,нет смартфона совсем без камеры. Я купил бы именно его
а я бы взял с зеркальным ЧБ ЖК экраном (как раньше на часах, только с hd разрешением и пусть 256 градаций цвета). камера то пусть — пригодится и сено не ест))
Был такой. На электронных чернилах экранчик и все такое. Жаль развития не получил…
Nokia выпускала в своё время целую пачку смартфонов без камер (Е-серия). Хорошие были аппараты, добротные
блакбери всегда выпускала для бизнес пользоватей. что интересно цена была как с камерой)))
Кстати,на последней прошивке,камеру в z3+сильно улучшили!
Смартфон был придуман для того, чтобы избавиться от плеера, фотика, приставки, мобильника, фонарика, книгочиталки и ещё нескольких (бес)полезных устройств с единственной функцией. Теперь же всё чаще можно увидеть «умные мысли»:
1) Купить звонилку-кирпич, чтобы смартфон не разряжать; да и ловит он плохо, а кирпич лучше.
2) Купить плеер, потому что звук в смартфоне только на рэп годится, треск вместо музыки, да и смартфон не разряжать.
3) Купить камеру, потому что смартфон плохо фотографирует и никогда не будет фотографировать хорошо.
4) Купить портативный Wi-Fi роутер, потому что… просто так надо, смартфон тоже чем-то там хуже.
5) Купить игровую приставку, потому что сенсорный экран смартфона — это не торт, и игр под андроид нет, кроме убогих птичек.
После таких советов хочется что-нибудь сделать с советчиком в целях предотвращения их появления вновь.
>>Смартфон был придуман для того, чтобы избавиться от плеера, фотика, приставки, мобильника, фонарика, книгочиталки и ещё нескольких (бес)полезных устройств с единственной функцией.
Только вот делает он всё это весьма и весьма посредственно (в подавляющем большинстве случаев). Если хочется лучше, чем уровень ширпотреба, то естественно, что возникают такие мысли.
чем фонарик плох?
Нет, ну тут зависит от цели пользователя. Кому-то с головой хватает смарта, чтобы иногда музыку послушать, иногда что-то сфотать, иногда почитать и т.д. Кому-то же наоборот нужно быть стабильным на связи, качественные фото, удобное чтение и т.д.
смартфон все это делает, но увы пока все очень усредненно по качеству, не дотягивая до максимально возможных (различимых человеческими органами чувств) значений параметров качества… а люди с*ка-разные )))) одному давай музыку на максимуме, другому фото….. а посему всегда будут универсальные устройства и узкоспециализированные (для тех кому средних значений именно в этой сфере маловато будет)… А многие (как я например) разделяют устройства по причине принципиально неразрешимых (на данный момент) противоречий в требованиях к устройствам….. например: смартфон с диагональю более 4,7″ и менее 4,3″ для меня не удобен в ежедневном использовании для ОСНОВНОЙ своей функции — быть КОММУНИКАТОРОМ т.е. устройством для звонков, смс, почта, чатики, мессенджеры… но читать с подобной диагонали чет не очень, а посему пока не изобретут экран который может или складываться или растягиваться чтобы менять размеры, я для чения предпочту читалку ))) ибо тупо удобнее, больше диагональ и е-линк гораздо приятнее для глазок….
Лично для меня это последний пункт при выборе
Таких эстетов от силы 2-3% населения… Конечно, камера всегда будет лучше телефона и фото будут качественные. Но большинство людей уже не рассматривают покупку фотоаппарата при наличии смартфона.
Многие наоборот камеру смарта даже не рассматривают как альтернативу нормальной классической камере.
И где эти мифические массы? У меня из всех знакомых может 2-3е есть у кого фотоаппарат имеется. И никто его не носит постоянно с собой. Я говорю про большинство. Сам покупал мыльницы, потом зеркалку. В итоге фотографирую окружающий мир камерой смартфона 😉 Зеркалкой жена пользуется для фотографии. И даже она специально фотоаппарат с собой не берёт — для моментов ее устраивает камера Xiaomi Mi3.
А среди моих знакомых, владельцев зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов в несколько раз больше, чем владельцев телефонов за 50-60кр. О чем это говорит? Ни о чем, как и ваш случай.
Аналогично. Как владелец Galaxy S6 и дешевой зеркалки с китовой оптикой подтверждаю — камера в топовом смартфоне бесконечно убога и никуда не годится в сравнении с зеркалкой, особенно в облачную погоду, ночью и при недостаточном освещении. То есть в 75-80% сценариев, когда она нужна. Да что там говорить, даже моя бэкап-мыльница 4-летней давности снимает лучше топового смартфона, ещё и зумм выдаёт 20х. И да, я не свадебный фотограф, и кроме инстаграммы и фейсбука никуда фотки не выкладываю.
«камера в топовом смартфоне бесконечно убога и никуда не годится в сравнении с зеркалкой, особенно в облачную погоду, ночью и при недостаточном освещении»
СОГЛАСЕН.
Обсуждение камер телефонов — это обсуждение сортов гуано.
профессиональная деформация личности(с) ))))
Меня моя камера в смартфоне тоже устраивает, пока не доходит время до поездок на природу, на праздник и т.д. Там уж хочется нормальные фото на память. Смартфонная тут уж никуда не годится. Просто «мифические массы» (извините за сарказм) уже давно разучились понимать ценность хорошей фотографии, вот и довольствуются ее подобиями. Но в чем-то с вами согласен, немало фото идут и на смартфон, но тут вина ситуации.
я именно такой вот пользователь… Если не брать проф. съемку считаю фотоаппараты вымирающим видом….. качество снимков выше «мыльницы» для 85 % населения нафиг не нужно, а смарты давно догнали и перегнали качество простых мыльниц….. а таскать с собою дополнительно какую-то хрень, которая еще и денег стоит да довольно хрупка….нафиг нафиг… еще и руки всякой какой занимать ))))…. а от фото требуется только одно — разбудить ваши собственные воспоминания )))) (ну если вы конечно не профи или не криминалист какой), а с этим более чем справляются фото сделанные со смартфона…. поэтому камера смартфона для меня очень важна ))) ибо все остальные приблуды для фотографирования мною не рассматриваются в принципе )))))….
Только вот на самом деле, качество многим важно, просто не все готовы за него платить. Свадебная съемка еще не собирается вымирать, например. Любительская съемка тоже. Вообщем кто действительно хочет получить хорошее качество, тот перейдет на профильные устройства.
ну я же сказал, что профи — это одна песня, а обычный юзер совсем другая ))))….. на свадьбы нанимают профессионалов))), хотя конечно бывает и — «Таньку позовем — у нее фотик классный есть» )))), но только тогда сами себе злобные буратины )))….
Хотя вот из личного опыта могу сказать, что за все годы НИ РАЗУ не пересматривал свадебные фото )))) от слова ВООБЩЕ ))) так что мне глубоко пофиг на их качество ))
почемуж буратины, может с деньгами плохо
?
Профи не сразу становятся, если что. Если у человека проф техника, то это не значит что он профи.
ой не надо тока ёутюбе завелн роликамми и целыми каналами от плачущих свадебщиков))) и платить им не хотят и не ценят их артистизма и даже не кормят))) не поверите, но вот королева плача и истерики в свадебном фото))) https://www.youtube.com/watch?v=A4pg4GI8jcM
Эээ… Чет не понял, причем здесь это. Как бы за норму считается, что все проходит хорошо и без эксцессов.
там всегда тёрки есть на свадьбах. свдебщики всегда считались…. падальщиками. даже похоронные фотографы в неписанном табеле о рангах идут гораздо выше)))
Никогда о таком не слышал и никогда не считал профессию плохой. Хорошие дела они делают.
дело не в деле, и даже не в деньгах, а в работе с клентом, а она на свадьбах очень специфическая
Жить — хорошо!
А хорошо жить — ещё лучше!
Зачем просто жить, если можно жить хорошо?
в кредит то на год? ради каждого нового sX
Большинство людей не ездит по всяким япониям (притом регулярно), их художественных способностей хватает только на сэлфи в сортире (если не дай бог дорываются до зеркалки, то гордо именуют себя фотографами). Вот зачем им нужна супер-камера в телефоне?
— Понты. Ихнее величество понты. Всё для них.
Ну что же вы так о людях то? Снимают и выкладывают вполне интересные и смотрибельные снимки. Сужу по эпизодически открываемому Instagram. Присоединить решил фото, которое попало в мой Instagram последним. На экране мобильного телефона я не вижу разницы с зеркальной камерой. Наверное, глаза уже не те 😉 И фото на смартфоне я сохраняю в разрешение 5М, хотя камера 21М. Дальше соц. сетей и разного рода мессенджеров фото не уходят. И даже если смотреть на экране ТВ, то смысла сохранять в большем качестве тоже нет. А плакаты я печатать не собираюсь 🙂
Много факторов влияют на выбор «чем снимать»)
Ваши 21М на смартфоне существенно регрессируют в меньшую сторону по причине дифракции. Поэтому, действительно, можно без потерь детализации использовать меньшее разрешение. А почему выбрано именно 5М? Производили детальное сравнение?
Нет, просто разницы не вижу на экране смартфона и в соц. сетях. Выбрал наименьшее разрешение из доступных 🙂
Так потому-что снимки сжимаются, урезаются по разрешению с потерями. В том же инстаграме, например, снимки режутся до 1000px (квадрат). Так что не удивительно, что разницы в детализации почти не видно.
Судя по вашему посту, то и знание языка таким как вы не нужно. Я думал, что для людей говорящие «ихнее» уже давно открыли филиал Освенцима.
Вешайся, моднявый грамотей-нацист!
Ихний!
Для людёв с с трюмями колидорами образования:
…»Современная норма употребления местоимений их — ихний требует стилистически дифференцированной оценки вариантов. В строгой деловой, научной и публицистической речи уместно употреблять нейтральную литературную форму их. В устной же речи зарегистрированы отступления от строгой литературной нормы. Практически употребляются оба варианта, причем ихний придает речи сниженную, просторечно-разговорную окраску»…
грамарнаци в топку. если вам так мешает идите на форум учителок рузкага, они как правило ещё и одиноки (как думаете пAчЫму))))) может найдёте себе бабу, добрее будете
Ну что вы! Я не умничаю, просто макнул лицом в … оскотиневшего грамотея, считающего себя шибко умным.
для понтов нужна понимающая публика))) а публика делающаы селфи в туалете не словит разницу в камерах и потом сккро уже с8 потом с9, может не т смысла каждое поколение менять___?
А меня вот всегда удивляют люди покупающие дорогущие зеркалки чтобы потом ими фоткать жратву для инстаграма или котиков. По это же причине я не буду менять свой Oppo на что-то новое, навороченое, типа s7 или G5. Все равно они в инстаграме превращаются в тыкву. Пример, инстаграм Эльдара. Что он снимал самсунгом s5 что сейчас снимает s7. Разницы большой не заметно.
я видел в рекламе очень дорогой курс фотографирования еды для инстаграма. говорят отбоя нет)))
Вот так и размывается ценность фотоаппарата, и будет он в итоге стоять стационарно на штативе возле лайтбокса:) Первый тревожный звонок — то, что использовать фотик приходится себя заставлять. Нет, я понимаю, что в режиме «всегда с собой» фуджик не потягаешь, и как раз для чего-то внезапно-интересного в повседневной жизни хорошая камера в смарте пригодится. Но в путешествиях-то, когда фотик постоянно на шее висит — зачем вообще что-то снимать телефоном? Как рука на такое кощунство поднимается? Разве что то, что снимать нельзя:). Вот у меня, например, камера в смарте очень так себе, в итоге 99,9% фоток достаются фуджу, и никаких потом сожалений:)
А ответ на финальный вопрос очевиден — затем, что это «устройство с объективно одним из лучших по всем параметрам модулей» во всём остальном, судя по прошлой статье, для автора — вовсе не «максимально хорошо и качественно», а сплошное сборище компромиссов. Не стоит камера таких жертв, не настолько она хороша по сравнению с G4.
>>>недавно вышла прошивка 4.0 для хе2, там сильно прокачали автофокус.<<
А еще добавили настраиваемых кнопок, наконец-то разрешили настраивать быстрое меню и запилили электронный затвор. Это обновление просто обязательно для установки.
кен роквел всё равно настаивает что xe2 изначально заточена для портретов а вот пейзажи на ней не то))))
Может быть вы и правы насчет разных сюжетов. Я не фотографирую телефоном, но вполне представляю ваш сценарий.
P.S. У меня кстати почти такая-же связка и тоже почти всё снимаю на 35мм. Китом я пользовался только на широком угле, поэтому заменил его на широкоугольник.
Есть такой рекламный слоган: «Вместо тысячи слов».
— «Что делаешь?»
— «Где ты?»
— «Как дела?»
Сколько раз я отправлял фото вместо ответа.
location тоже хороший ответ)))
Ага. Вчера буквально от подруги пришёл Location в Моравии. Всего-то 6500 км по прямой, хотя были в 200 м друг от друга ))
глюки это святое. хотя такого не встречал. у меня в израиле по ип постоянно определялось что я толи в египте, толи в палестине)))
но я бы посторанам посмотрел всё таки, вдруг там какойто мавр нарисовался??? отелло знаетели)))
Ну у нас всё проще )) Сначала я показал, как кидать локейшены, но не рассказал о том, что геопозиционирование в настройках для этого должно быть включено ) А потом добрые коллеги посоветовали его отключить, «чтобы батарею не жрало» )) И вот он, результат! ))
ага, добрые коллеги это всё)))), но смарты ещё и по сотовым антенам могут?
Не, коллеги сильно добрые были. Показали, как выключить совсем ))
похожий случай был с подругиным вайфаем, есё когда 3г не был анлимитед. тоже батарейку всей компанией экономили до того как счета пришли)))
Они у нас, по ходу, сёстры ) Моя после смены гаджета забыла подцепить его к домашнему вайфаю. Сообразила, когда закончились гигабайты в пакете. Пришлось подключать: доп. гигабайты — к симке, и девайс — к вайфаю )) Не, нуачо, оно ж работало, ничего не просило ))
они все сёстры)))
Ну, не все… но большинство, да ))
те котрыен не все, те самые опасные)))
Ага. И зачастую — самые интересные ))
ну мыж не ищем легких путей))))
Артём, у Вас скорее случай клинический. Остальным скажу, что за разницу в цене между смартфоном с хорошей камерой и с посредственной можно купить отдельно отличную камеру, которая будет по качеству снимков превосходить в разы качество камеры в самом крутом смартфоне. Ещё и на мороженое останется.
Естественно. Но камера в карман не лезет ))
ещё как
Если у вас камера, которая лезет в карман, тут же найдутся 100500 «экспертов», которые вам быстро объяснят, что на фитюльку с такой оптикой тоже совершенно ничего приличного снять невозможно в принципе )))
дык https://www.flickr.com/photos/120844025@N06/ там начиная с 5 мп. пуст они тогда мне объяснят почему у меня 3 компакта фуджи было 5 , 8,1 и 14 mp и 5мп гарантированно делала снимки лучше чем 14мм )))
Эти — объяснят, вот даже и не переживайте! )) Совершенно без ваших фото причём, им они без надобности ))
не тут у меня домашняя заготовка. мне почемуто переодически попадаются высокомерно спесивыегении свадебной фотографии, так я им всегда предлагаю купить по объявлению камеру мыльницу за $10 и проверить , причём утверждаю что я! свадЬбу мыльницей лучше сниму)))) сразу вянут и пытаются призвать к пониманию, при этом никогда даже не смотрят мои фото, сразу соглашаются)))
Да вы прям серьёзно подготовлены к экспертным оценкам! ))
а, то)))обычно это когда хоят старое продать по цене нового))) основываясь именно на ИХ артистической невъыебенности)))
кстати вот вам для примера епический профессионал. не поленитесь посмотрите сколько «наград» и какие снимки» и это на очень серьёзном фотосайте
https://plus.google.com/+ShlomoLevi/posts/8VRut5x4F1A
Ээээ… что за..?!
а вот так))) полно сайтов типо платиш; $4 в месяц и ставят тебе табличку ПРО)))
Мда… Вот уж воистину, чем бы дитя не тешилось, лишь бы в фотографы не шло ))) Сразу Масяня вспоминается, серия «Шевелёнка» ))
масяню помню, шевелюнку не помню))) а вообще жерты маркетинга. покупают фотапараты, подписку на фотошоп, кучи арт филтров и вперде))) самое главное логотип побольше)))
«Шевелёнка» — из новых (относительно), от души советую посмотреть, если не видели. Тем более теперь у Куваева официальный канал на ютьюбе, смотреть удобно.
уже, да интересно и в точку))) берегите деньги и детей)))
Мне ещё про роды нравится и предыдущие пару серий, а «Пескун в непонятках» вообще засмотрел в своё время )) Хорошего времяпрепровождения!
чтот про родыне нашёл
«Ядрёный взрыв» вроде. И перед ней там 1-2.
Ok. Thank you
идёшь себе по улице, начтавшись в АМР одну из самых популярных тем про кошелёчки, а тут вот такой красивый кошелёчек , ну как не снять))) а как раз и камера в кармане)))
https://www.flickr.com/photos/120844025@N06/25778787351/in/dateposted-public/
Такую мощь можно и на средненькую смартфонную камеру снять, уровня китайцев и тайваньцев )
ночью через стекло))))
просто кошелёчек понравился
Я студент, и от камеры хочу в первую очередь четкие фото материала с доски, а также с бумажных носителей. Сейчас у меня meizu m2 note, он неплохо с этим справляется (для бюджетника), но хотелось бы стабилизацию. Не то дрогнет рука, и делаешь фото снова и снова, пока не получишь четкий вариант.
Попробуйте приложение от Microsoft, для ваших нужд это самое оно https://play.google.com/store/apps/details?id=com.microsoft.office.officelens&hl=ru
Я делаю проще: голое фото просто скидываю в лекцию .docx, а там уж разберемся) Линс не всегда корректно распознает символы, а в моем случае это критично.
Штатив?
hdr с включённым deghosting (носков это слово любит)
когда мну учился у нас в институте был один ксерокс , но большой, но за железной дверью, и работал там отставной кгбшник , других не брали. и как я бедный выучился))) а нас 650 на курсе было )))
Времена меняются.
а умище то умище куда я дену(с) )))
Не надо юродствовать со своим умищем. Почему-то светом и канализацией пользуетесь, а не под куст ходите как в древности, да и мясцо пожалуй едите раз в неделю точно, а не как раньше раз в год. Хорошо хоть у вас нет возможности на прогресс влиять и ассортимент электроники, а то сидели бы со своим кгбэшником за железной дверью и кроме калькулятора «электроника» никому бы ничего не давали.
мальчик, живя в росии, надо знать классику русских анекдотов)))
Ох, да смартфон с ХОРОШЕЙ камерой выйдет никак не меньше 30 тысяч, а за 10 тысяч можно с рук купить зеркалку начального уровня и еще останется на добротный китайский смартфон и наушники. От трубки мне нужно, чтобы текст хорошо снимала и какие-то примечательные вещи в городе. Это уже акой угодно аппарат способен делать. На моем китайце ZTE камера от SGS4 и мне хватает.
А в какой модели ZTE камера от S4?
grand s2
Если бы главным было наличие определённого модуля, то Сони чудесно бы снимали !
Что, определённо, не так.
Отличная камера это основная причина выбирать и платить за флагман. Остальное примерно на одинаковом уровне работает.
Тоже хочу смарт с классной камерой. Но! На данном жизненном пути мне гораздо важнее возможность записи разговоров и управления разрешениями приложений. Желательно из коробки. И ничего похожего не наблюдается ни у LG, ни у Samsung. Что вообще озадачивает, если честно. Это не требует каких-то серьёзных доработок системы. Поэтому приходится смотреть в сторону Asus (хотя бы запись разговоров есть), Xiaomi и Meizu (есть всё необходимое). Печально, но пока качеством камеры придётся пожертвовать.
LG G3 (даже) с установленной из Play АCR (бесплатно) + официальный Android 6.0 — разговоры пишутся, разрешения управляются. Что ж вам еще, барин ? 🙂
Что у вас спокойно пишутся разговоры на Android 6.0.1 — это очень странно. Т.к. именно начиная с «шестёрки» сторонним приложениям не выдаётся разрешение CAPTURE_AUDIO_OUTPUT, которое как раз и необходимо для нормальной записи разговоров. В результате после апгрейда Z3C до 6.0.1 у меня собеседника в записи практически перестало быть слышно. Это если без рута. Ставишь рут — слетают DRM-ключи, и камера превращается в тыкву. А вариантов получения рута без разблокировки загрузчика для этого аппарата под 6.0.1 (пока?) нет. Пришлось откатываться обратно до 5.1.1. У вас запись точно без рута работает? И прямо вот нормально работает, в обе стороны хорошо слышно?
Разрешения управляются, полагаю, в том объёме, который заложен в сам Android 6? То есть, например, автозапуск и доступ приложения к передаче данных не запретить? Это, конечно, гораздо лучше, чем полное отсутствие управления правами вообще. Но по сравнению с возможностями Cyanogen, Flyme и MIUI это как-то несерьёзно.
Честно говоря, тоже думал, что с переходом на 6.0 запись пропадет. Но работает, и неплохо. Пишутся обе стороны. Режим VOICE_CALL, программa ACR. Root не делал ни на 5.0, ни на 6.0, ждал 6.0 от LG по воздуху. Когда вышел 6.0 на G3 в Польше, его и прошил через LGUP. Разрешения через Андроид, здесь тоже ничего не добавлял.
Хорошо, спасибо, посмотрю ACR у себя на аппарате, когда будет время с прошивкой поиграться (G3 не вариант из-за размеров). Хотя особых иллюзий не питаю — судя по ветке CallRecorder на 4PDA, без рута на каких-то железках работает запись, на каких-то — нет.
Да, я думаю, модель аппарата играет роль.
Увы ( В любом случае, спасибо, попробую и ACR, и другие варианты. Но всё равно хочется, чтоб работал функционал из коробки и не слетал при обновлении системы. Ну и ещё чтоб обновления по воздуху прилетали, конечно же ))
Лучшие снимки в жизни делал на HTC Incredible S и HTC Sensation XL. А камеры та, мягко говоря, ужасные. Вывод: важно не качество камеры, а настроение, жизнь, путешествия… Перефразируя известное выражение: какая разница, какая камера у вас в смартфоне, если вы снимаете ей Париж )))
Точно. Сколько грязи вылили недалекие журналисты на 4мп от HTC.
А для меня и компании на отдыхе — это была лучшая камера из всех(айфоны, самсунги оставались у них в кармане), все хотели сфоткаться вечером у океана или в баре на мой м7. Да, именно потому, что хотели нормальные фотки, а не размазанные контуры на полотне разноцветных пикселей. Практика показала, что 4мп с хорошей светочувствительностью важнее 10-12мп в тех условиях.
Да и фотки в 99% смотрелись на страничках соцсетей и на экранах аппаратов. И смотрелись при этом очень хорошо!
Но 435-й Люмии камере не хватает только автофокуса 🙂 Тексты домашнего задания ребенку фотаю. Резкости не всегда достаточно. В остальном 2-х честных мегапикселей с головой на все про все…
Только мне одному кажется, что исчерпывающий ответ на вопрос в заголовке, состоит в одной единственной фразе: «Чтобы делать хорошие снимки»?)) Может стоило бы придумать другое название этому монологу?)
Я из тех 2%, кому нужна топовая камера в смарте. Просто потому, что мне совсем не хочется таскать с собой в отпуске еще один гаджет. Телефон заменяет мне фотик. С с6 замечатльно фоткал ту же Японию, и на компе смотреть приятно.
Конечно, не зеркалка, но мне как раз хватает. Уже не сразу и отличишь — мыльница или телефон.
Осинна халясё снятая кадра! ))
Samsung, Apple и LG – это уже наличие выбора. А в Xiaomi (серии Mi) и Huawei камеры тоже ничего на свою цену, хоть и уступают вышеперечисленным «А-брендам». Скорее трудно найти смартфон с откровенно плохой камерой, сюда попадают разве что бюджетные китайцы.
Moto X2, если бы не камера, то это был бы идеальный смартфон для меня, но она хуже, чем у некоторых бюджетных китайцев.
Кучно бьют!
Это называется «метод отсечения»
Для баранов, разбегающихся от направления на нужные ворота, последовательно отсекаются пути отхода.
При этом баранам кажется, что действия «отсекающих» — независимы и даже бесцельны, «просто так».
Но бараны таки идут к воротам.
А на воротах что написано?
(подсказываю: мы находимся на сайте Mobile-review.com)
Странно не видеть в тексте, где обсуждаются камеры смартфонов, не увидеть даже упоминания о Lumia. За прошлый год у меня были (и частично есть) и S6 Edge, и LG G4 и iPhone 6+. Так вот при огромном уважении к этим аппаратам, для меня однозначно лучшая камера на Люмии 950.
Фотографии Люмии даже не хочется сравнивать с конкурентами-смартфонами. Они уже играют в лиге фотоаппаратов. Хороших фотоаппаратов.
Как камера Lumia хороша, но мне еще и смартфон нужен, а Lumia в этой роли мне не подходит никак.
Артем,к Вам вопрос возник) как так выходит,что имея постоянно при себе фотоаппарат-приходится делать снимки на камеру телефона? это что за места такие где фотографировать можно только на телефон? что мешает делать снимки именно на фотокамеру?
ИМХО..камера в телефоне-только как средство запечатлеть что то быстро,на память. а находясь на отдыхе..осознанно делать на телефон снимки имея фотоаппарат под рукой.. моветон какой-то)
Смартфон постоянно в кармане и через секунду в руке, а камера не всегда на шее висит)
Тогда пропадает смысл брать с собой камеру )) если речь конечно идет об отдыхе. Либо,отправляясь куда-то,надо настроить себя,вешать камеру на шею и делать снимки осознанно,а не «через секунду»
Просто странное противоречие,на мой взгляд: «нужен фотоаппарат,чтоб делать хорошие снимки,но должен быть телефон с хорошей камерой,чтоб делать хорошие снимки,потому что не беру с собой фотоаппарат..» Замкнутый круг ,выходит какой то )
тут вот оно как михалыч. вариант перепутанный
1 у человека нет телефона , вообще (потерял, вышел из тюрьмы после 10 лет ит.д) деньги есть и нужна камера тогда да выбираешь из лучшего и вопросов нет
2 вариант два есть хороший телефон с хорошей камерой тотоже г4. покупка нового означает выкинуть старый и потратить ннную сумму (я никогда ничего не продаю ) тогда действительно лучше купить действительно хорошую камеру или крутой компакт, даже предыдущих поколений сам хожу с с90 котрый заменил в кармане лх5, хотя в мой карман и зеркалка с зумом влезет))) тот же rx100можно поискав б/у найти доларов за 150 и даже марк 2 а то и 3
вариант 3 (гусары молчать) постоянное проживание в США все компании как правило постоянным клиентам меняют аппараты раз в год при этом стрый остаётся тоже. вчера интересовался новый клиент в т мобиле $29 под контракт причём сейчас сейл buy ONE gеt one free. edge соответственно $39. при этом почти все получают от работы (тоже два) или спиисывают с налогов включая расходы по контракту. тогда только один вопрос кому подарить г4 (ЕСЛИ КТО В nyc Я НЕ ПРОТИВ ДЛЯ КОЛЛЕКЦИИ )))
как дополнительная опция, спрашивал автора он не ответил качество снимков очень можно улучшить сторонним софтом. я думау разниу между девайсами тотже ФОТОР HDR перекроет , а их очень много
лирическое отступление. человека у котрого ХЕ2 даже с китом ,не говоря про фикс (настоятельно рекомендую попробовать 14мм это просто песня у фуджи) так вот такого человека НИКОГДА в обозримом будущем не устроит камера ни в одном смартфоне , что собственно заводит конспирологические теории вирусной рекламы)))
п.с про фотграферов. в фильмовую эру в городе ГРОДНО почти 300 тыс человек. область больше милиона в областном фотоклубе с трудом набиралось 10-15 человек из них только 2-3 хоббиста, остальные фотографами работали. так о чём мы? айфона хватает
вон сегодня в булочной на углу увидел рекламу, так даже компакт из кармана не доставал мне хватило айфона5
https://plus.google.com/+ShlomoLevi/posts/3tY6uC4ss5o
забыл полно камер снимающих через смарт что позволаыет не только использовать смерт как ремот, но и сразу аплоудать кому куда надо
Артем, Вы прекрасно описали свою мотивацию, которая формируется при просмотре фотографий. Я буду сильно удивлен, если окажусь не прав, но если Вы купите фикс на 18, и периодически будете им фотографировать, то со временем, видя, на сколько лучше картинка в сложных условиях на Фуджике, у Вас просто рука не поднимется использовать для съемки смартфон.
А при нормальных условиях любой флагман сделает хороший снимок.
Как не крути, а 28мм и 53мм ф.р. это для очень разных сюжетов, и когда Вам хочется сделать широкоплановую фотографию, полтинник тут Вам совсем не помощник.
«Естественно, это не относится ко всем, у разных людей разные характеры
и, как следствие, требования к определенным сторонам жизни, но лично у
меня вот так. »
куда не глянь, у всех так. я подсознательно тоже хочу отличную камеру, но когда считаю количество фоток, сделанных за месяц, понимаю, что это не более, чем тяга к лучшему и большему.
почти в тему
«страшно далеки они от народа»(с) вспоминая васю из перми. как раз на неделе если набрать в гугле «медсестра покончила с собой» то выходит текст «У многих в расчетных листках — минус. Руки опускаются. У моей коллеги
по кабинету двое детей, собака и безработный муж. При зарплате 8 тысяч», . может в белокаменной и меняют смартфоны и наушнички вкладыши всего за 40тыс. но по моему полно на что можно потратить деньги, даже если они есть и если журналист профильного наипопулярнейшего издания, то не отломаются руки от самсунга если ему подарят….. так он ещё и медсестре какой подкинет(((
примерно такая же история. Дома есть Sony RX100, еще правда первого поколения. Но к сожалению все чаще лежит дома. Делаю фото на свой основной смартфон Xperia Z5. Вопрос даже не в качестве а скорее в удобстве. Допустим хочу сделать кадр для инстаграма с фотоаппарата. мне нужно сделать снимок, скинуть его на компьютер а потом уже в телефон. Все эти лишние действия мне делать откровенно лень. Камера смарта позволяет сделать неплохой снимок как раз для соц. сетей. Все ровно используются фильтры и минимальная обработка.
На мой взгляд, обсуждать тут особо нечего.
Уверен, подавляющее большинство товарищей, которые пишут в духе «купить зеркалку, да еще деньги на звонилку останутся», либо сами никогда не имели зеркалок, либо не фотографы вовсе.
У меня лет 10 назад была зеркалка, а также внешняя вспышка, штатив, пара объективов. Обвешавшись всем этим добром, чувствовал себя как солдат с амуницией на марш-броске. Никогда не относил себя к крутым фотографам, тем не менее, использовал активно, участвовал в фотокроссах, пару раз даже денег этим заработал.
Потом просто достало это хозяйство с собой таскать — продал все с потрохами.
Советую попробовать купить звонилку + 17″ ноутбук. Звонить с телефона, а чатитьтся, смотреть фильмы, играть — с ноута. А чего? Там же удобная физическая клава, большой экран, мощное железо и полноценная система! Куда уж телефону со своим убогим, мелким экраном и так далее!
Да, универсальные устройства всегда будут хуже узкопрофильных (это аксиома, так же как то, что вода — мокрая, а зимой — снег!), но среднестатистическому обывателю обычно не нужно (да и не по карману) все самое-самое.
Примеров можно привести массу (насчет фото в телефоне).
1. Пошли в магазин, а тут, опа, закат красивый (событие какое-то на улице). Или вы в магазин всегда с зеркалкой наперевес идете?
2. Поехали по работе за город, а тут, опа, за окном пейзаж красивый. Или вы на работу всегда с зеркалкой ходите?
Список можно продолжать.
Сидеть на диване и строчить на форумы можно сколько угодно, а когда начинаешь на своей шкуре проверять, то понимаешь, что не все вокруг дураки, а ты один умный-избранный.
и? кому потом этот пейзаж? таки в соцсети и с телефон пойдёт. таки да. с другой стороны была мода на зeркалки полно людей их купило и забросило. тоzhe не показатель. вопрос тут в другом выкинуть свой годный смарт и купить за цену зеркалки новый смарт ибо его камера ВРОДЕБЫ снимает на 2-3% лучше?
Такое решение работает только для вас ))), например как я использую смартфон. Я вот не фотограф, читать про эти балансы белого и прочее чтобы снять котика дома — увольте, а если еще покупать какие-то дорогущие объективы. НО! я часто езжу по Европе, платить за карты в навигаторе, настраивать его, зачем? есть парочка чудесных офлайнкарт, закачал себе в айфон и не парюсь — экрана Iphone6 вполне хватает для удобного использования. Далее, мне однажды позвонили и мне пришлось вести переговоры, высылать переписку и документы одновременно (необходимые документы держу в облаке, при нужде могу на смарфоне поправить быстро пару цифр и переслать по почте). Дальше, не всегда есть возможность отсканировать документ — тут на помощь приходит хорошая камера и софт Microsoft Lens, перегонят это все в пдф или другой формат что мне нужно и я могу уже высылать документ партнерам или сотрудникам. Также у меня выходят хорошие и качественные фотографии объектов или оборудования, которые я могу сразу же высылать по почте или скинуть по скайпу. Вот скажите — смогу я все это делать с помощью звонилики и большого ноутбука?
Да я хочу большой мощный ноутбук с качественной матрицей и можным процессором, но он будет стоять дома, а в дорогу все равно едет макбук эйр у жены и леново е440 у меня ). И опять же качество картинки в скайпе хуже с ноутбука чем если я использую фронтальную камеру айфона. Вот и скажите зачем смартфону качественная камера?
Самый лучший фотоаппарат — это тот, который с собой!
кэп?
Как крышка из кожи? Просто интересно 🙂
кстати посмотрел в тырнете камера для с6 (с7 не нашёл) оригинальная стоит начиная с $2.40 передняя и $8.50 задняя (хотя в основном $13) причём вкомплекте с кабелем ,он там какой то хитрый ,так о чём мы тут столько бYкав нагородили))) врядли камера с7 существенно дороже
https://i.ebayimg.com/images/g/1msAAOSwKIpV~SRB/s-l1600.jpg
https://i.ebayimg.com/images/g/txYAAOSwwPhWhNh8/s-l500.jpg
ОЙ, МАМА , Я смартфон забыла, ну всё , на что снимать буду
https://vasi.net/uploads/podbor/v33266/podborlV.jpg
А я вот наткнулся на одну цитату и на мой взгляд она чертовски верно передаёт отношение к фото со смартфона:
«Кстати, сделал ценное фотографическое наблюдение (касающееся непостановочной фотографии):
всё, что может быть снято, должно быть снято прямо сейчас.
Опаздывал утром на работу, но остановился сфоткать прикольно отражающееся солнце на забавной постройке.
Возвращаюсь сейчас..эта постройка снесена нахрен)))»
Сколько таких моментов было упущено из-за того, что под рукой не было фотоаппарата. Сейчас с этим проще, смарт практически всегда с собой, правда и фотомусора стало на порядок больше из-за этого.
Сценарий совместного использования фотокамеры и смартфона вполне себе имеет смысл если на камере стоит «нормальный» либо «теле» объектив с фиксированным ФР. На смартфонах ставят широкоугольные объективы и эта парочка дополняет друг друга по фокусным.
ты помнишь как всё нациналось?(с) пестня)))
https://vasi.net/uploads/podbor/v33366/podborkz.jpg
У меня тоже связка Фуджи ХЕ-2 18-55 и СЕ Арк С. При случае фото напрямую с камеры на мобилу по вай фаю. Затем фоторедактор, если нужно. Я доволен, и это главное!