7 апреля 2016

Новостной дайджест №92. Правда и вымысел

Павел Крижепольский

Одна из лучших первоапрельских шуток в этом году принадлежит Google. Это – «шлем реальности» Cardboard Plastic.

Мне ролик показался не только забавным, но и злободневным. С каждым годом людей, обвешанных «умными» очками и «виртуальными» шлемами, будет становиться все больше, и со стороны они выглядят действительно несколько спорно. Впрочем, не так давно то же самое говорили и о владельцах фаблетов вроде Galaxy Note, а до того – про пользователей Bluetooth гарнитур.

Куда интереснее другое – событие, на которые пользователи смотрят сквозь линзы навороченных гаджетов, для многих действительно приобретают дополнительную ценность. Наденьте на голову такому человеку пластиковую коробку с нарисованным маркером интерфейсом, покажите давно знакомый пейзаж, и он совершенно искренне начнет им восхищаться. Тут же окажется, что цвета сквозь пластиковое окошко ярки и насыщенны как никогда, а звук просто потрясает своим объемным звучанием. Вопрос, только в том, что мешает насладиться окружающим пейзажем без дополнительных гаджетов? И что предпочтет сделать владелец «умного» шлема через десяток лет – выйти на улицу и полюбоваться реальным закатом или нацепить шлем на голову и проиграть его виртуальный ролик?

Ссылка на новость

А вот очередной редизайн иконок первоапрельской шуткой, к сожалению, не был. Но этого следовало ожидать, постоянный редизайн собственных сервисов – любимое занятие поискового гиганта, и обычно речь идет в лучшем случае о замене шила на мыло. Так что иконки – это еще наименьше из всех возможных зол.

Честно говоря, старые иконки мне нравились куда больше, но это все дело вкуса.

Ссылка на новость

Еще одна современная тенденция – не переставая фотографировать все и вся, не исключая и себя любимого. Автопортреты с помощью пленочных фотоаппаратов, таймеров и зеркал уступили место «себяшкам» с вытянутой руки, а затем селфи-палкам. Следующий шаг – миниатюрные дроны, которые будут следовать за своим владельцем и фотографировать его с разных ракурсов.

Причем подобные устройства есть уже сегодня. Один из примеров – дрон ROAM-e. Он умеет как держаться на расстоянии трех метров от пользователя, так и отлетать от него на расстояние 25 метров, а помимо обычных снимков, обучен еще и панорамным (360 градусов). Время полета составляет 20 минут, время зарядки аккумулятора – 2 часа. Стоит устройство $350.

Ссылка на новость

Какой смысл обычным покупателям переживать за продажи того или иного смартфона? Сколько бы народу ни купило такой же аппарат, как и вы, его качества от этого не изменятся ни в лучшую ни в худшую сторону. Вечные споры на тему идеальных мобильных ОС и популярности производителей заведомо не дадут участникам ничего.

LG G5 – один из тех аппаратов, за судьбу которых я искренне переживаю. Даже при том, что в качестве покупки не рассматривал его с самого начала. Дело не в самом смартфоне – дело в идее, которая за ним стоит. В LG попробовали доказать, что флагман не обязательно должен быть скучным пластиковым брусочком, и за результатами этого эксперимента с интересом следят очень многие. Если дело выгорит, желающих рискнуть и показать миру что-то интересное станет больше.

MWC 2016. LG G5

Предварительные результаты продаж неплохие, по информации The Korea Herald, за первые сутки удалось продать около 15 000 смартфонов LG G5. Для сравнения, показатели LG G4 были в три раза меньше – за первые сутки было продано всего 5 000 аппаратов.

Видимо, для самой компании это оказалось приятной неожиданностью, во всяком случае, производственные линии недавно были переведены на круглосуточный режим работы. Аналитики считают, что за год удастся продать около 10 миллионов экземпляров флагмана, что вполне прилично.

Ссылка на новость

Представители компании в очередной раз сообщили, что полностью уверены в перспективах модульных телефонов и будут всеми силами развивать это направление дальше. Хотя все это мы уже не раз слышали и раньше, приятно, что от своих слов в LG не отказываются. По крайней мере, на текущий момент.

Ссылка на новость

Повышенное внимание со стороны публики – это не всегда плюс. Дотошные пользователи вытаскивают на свет те мелочи, которые компания предпочла бы не афишировать.

Один из пользователей YouTube с ником JerryRigEverything недавно обнаружил, что корпус LG G5 не совсем металлический. Основа действительно сделана из алюминия, но вот верхний слой больше напоминает пластик. Открытие спровоцировало ряд гневных комментариев на профильных ресурсах, многие владельцы LG G5 тут же разочаровались в своих смартфонах и поспешили обвинить компанию в подлом обмане. Хотя что-то мне подсказывает, что на самом деле большинство авторов таких комментариев не только не покупали смартфон, но даже не держали в руках. Впрочем, для интернета это абсолютно нормальная практика.

Честно говоря, меня это ставит в тупик. Если вы купили смартфон и были им полностью довольны, то какое вам дело до химического состава его крышки? Это же не ювелирное украшение, которое из-за примесей в благородном металле в разы потеряло в цене.

Ссылка на новость

В LG уже успели официально заявить, что никакого обмана тут нет. Корпус действительно алюминиевый (сплав LM201b), верхний слой – просто грунтовка, которую можно сравнить с краской на корпусе автомобиля. Такое решение имеет ряд преимуществ как с технической, так и с дизайнерской точки зрения и никоим образом не наносит урон интересам пользователей.

В завершение представители компании задаются вопросом, с каких пор слепое копирование чужих технологий стало считаться единственно правильным методом ведения дел и почему любой шаг в сторону теперь считается проявлением слабости и даже обманом.

Вопрос на миллион, но ответа мы вряд ли дождемся.

Ссылка на новость

Между тем, в сети засветился очередной патент на модульные ремешки часов, на этот раз от Apple. Смысл ровно тот же, что и раньше, – модули помогут снабдить часы дополнительными датчиками, аккумуляторами и прочим.

Ссылка на новость

Насколько все это поможет Apple Watch, сказать сложно. С одной стороны, сейчас эти часы занимают солидную долю рынка. С другой – в первый раз часы от Apple покупали бы даже в том случае, если бы они были обычным пластиковым браслетом без всякой электронной начинки вообще. И вопрос скорее в том, удастся ли компании добиться чего-то подобного со следующим поколением «умных» часов.

Я лично не особо верю в будущее «умных» часов как дорогих аксессуаров. Если это и аксессуар, то скорее аксессуар для смартфона, вроде Bluetooth-гарнитуры или чего-то подобного. И тот факт, что многие подобные часы могут работать и сами по себе, ситуацию не меняет.

Главных плюс таких устройств – поддержка уведомлений, покупать их будут скорее для дела, чем для красоты. А значит, на первый план тут выходит соотношение цена/качество… или просто цена. Ведь функции у всех моделей примерно на одном уровне, причем действительно полезных из них буквально пара штук. И даже самый прекрасный ремешок тут мало что изменит.

Ссылка на новость