19 мая 2016
Пятничная колонка №133. Синдром обзорщика
Евгений Вильдяев
На днях прочитал в Facebook размышления одного редактора о «синдроме обзорщика». Если коротко, то его суть заключается в том, что спустя некоторое время после тестирования большого количества аппаратов у автора появляется планка, ниже которой он ничем не может комфортно пользоваться и, соответственно, объективно оценивать. При этом у нас, как вы знаете, есть возможность брать на тест и хорошие флагманские устройства, поэтому эта воображаемая планка становится довольно высокой.
В итоге от теста бюджетников и середнячков такой автор начинает воротить нос, мол, как же так, не царское это дело – такие аппараты тестировать. Я слышал, да и, что уж тут лукавить, видел примеры подобного поведения и хотел бы поделиться своим мнением о «синдроме обзорщика».
Сам я тестирую смартфоны более трех лет. С одной стороны, срок приличный, а с другой — многие знакомые могут похвастаться куда более внушительными цифрами. В любом случае, даже за эти три года у меня также сформировалась своя планка, правда, она весьма демократичная, поэтому мне не стыдно поделиться ею с вами.
Я как-то писал, что, на мой взгляд, «три кита» успешного смартфона – это экран, скорость работы и время работы, остальные параметры не так важны, как эти три, и именно на них я и обращаю внимание чаще всего. Для меня комфортный минимум – это HD-разрешение, олеофобное покрытие, 1-2 ГБ оперативной памяти и день работы в среднем/спокойном режиме. Прекрасной демонстрацией моего минимума является смартфон Wileyfox Swift (кстати, говорят, что он, возможно, появится в Евросети).
Тестировать модели с худшими характеристиками я тоже могу, просто в большинстве случаев пользоваться ими будет не так приятно или удобно. Однако я отдаю себе отчет в том, что именно тестов бюджетников больше всего не хватает в Рунете, ведь про флагман не напишет только ленивый, а очередную бюджетку брать на тест вряд ли захочет каждый. Мы такими проблемами не страдаем, поэтому на Mobile-Review вы можете видеть целую россыпь обзоров, от дешевого МегаФон Логина до флагманского Samsung Galaxy S7.
Для меня каждый новый смартфон – как съемная квартира, я уже точно знаю, какой набор приложений поставить, на что обратить внимание и как жить с теми или иными недостатками. Кстати, еще один важный критерий, влияющий на моё отношение к тому или иному аппарату, — цена. От бюджетника за пять тысяч не будешь ждать чудес, а вот к середнячку за 20-30 тысяч требований уже больше.
Со своей стороны я заметил и аналогичный «синдром комментатора»: наши постоянные читатели тоже имеют свой «джентльменский минимум» и яростно ругают все аппараты, которые ему не соответствуют. Впрочем, они имеют на это полное право.
Login + кстати не так плох) Не без недостатков, но устройство сбалансированное. Как и Wileyfox (надеюсь, что и правда появится в Евросети)
А когда будет обзор «бюджетного» планшета Megafon Login 4? Хочу «сверить часы»)
Появится, будьте уверены.
Мне в принципе не надо, я им с февраля пользуюсь)
«наши постоянные читатели тоже имеют свой «джентльменский минимум» и яростно ругают все аппараты, которые ему не соответствуют.»- ну это то как раз и логично. Хоть и говорят» по себе людей не судят»- у обычного человека другого мерила не существует.
Но что хотелось бы мне-объективной оценки-сравнения смартфонов разных ценовых категорий. Ведь покупая тот же авто можно пойти на тест-драйв, посидеть в салоне, а выбор смартфона в 90% случаев основывается исключительно на чужом мнении (ведь даже тесты и обзоры-тоже лишь чье то мнение)
Именно поэтому мне хотелось бы понять-услышать от профессионального обзорщика, что приобретает покупатель переплачивая 20-30% от цены-т.е. чем смарт за 10 тыс отличается от смарта за 12 и уж тем более чем смарт за 30 отличается от смарта за 40.
Кроме «эффекта новизны» конечно.
И еще-не бойтесь в «сравнение» в конце обзора включать в число конкурентов смарты и «а» и «б»- брендов. Ведь не для кого не секрет, что многие покупатели ориентируются не на определённые характеристики-а на определённую цену. Проще говоря человек пришёл с10 тыс в кармане и пытается понять-что ему выбрать-» хороший» хайскрин, «похуже » хуавей или «плохой» Самсунг)
Спасибо за работу
>> Ведь покупая тот же авто можно пойти на тест-драйв
А покупая смартфон, можно вставить симку, активировать Google account и погонять аппарат.
Но это как в автосалоне посидеть..
С чего бы это вдруг? Тут хотя бы устройство то же самое будет. А на тест-драйв а/м дают топовую комплектацию. Которая и по интерьеру, и по оснащению, и даже по динамике (двигатели-то разные бывают) может сильно отличаться от покупаемой.
Ну, мне то даже на моем авто дали проехаться-что б я понял отличие от тест-драйвовского (и решился на более дорогое приобретение соответственно).
А в остальном-как я писал в первом комменте-вы воспринимаете ситуацию так-я по другому. Каждый исходит из абсолютно субъективных вещей))
Синдром читателя конечно тоже есть. Регулярно читая обзоры новинок человек делает выводы и о самих обзорщиках. Есть такие выводы и у меня, некий необходимый «минимум». Например про камеру в смартфоне должен рассказывать Роман, про позитивные вибрации и вау-эффект от смартфона в клубе Сергей, какое место смартфон и его производитель занимает в мировом рейтинге Эльдар, об новинках Артем, «чего там еще придумали операторы» второй Сергей, делать замечания читателям Константин и т.д. И приходит в голову мысль, что всех ребят надо посадить в одну комнату, запереть и чтобы они обозревали в очередном смартфоне каждый свою часть. Без выходных и перерывов на обед. Особенно без выходных! 😀
P.S. и верстальщики с корректорами и модераторами тоже должны все работать без выходных.
Эльдар на самом деле ещё не плохо рассказывает о практической полезности/бесполезности разных технологий с точки зрения именно обывателя, а не гика.
Верно! И поэтому у него должен быть ключ от «обозревательской».
Программа для смарфона, которая активирует подходящий для электронного замка код по NFC во вполне определенное время. Что бы злоупотреблений ключом не было))
И синдром бирюльщиков)))
Ага.
— Карл у Клары украл Кораллы.
— ААААААА! Прям как САМСУУУНГ ворует идеи у эппла!
Никогда не сдавайся и гни свою линию, прямо как САМСУНГ гнет экраны!
… Без ухода вечером домой. Без перекура и туалета. Рабочие места с автоматической подачей питания, новых устройств, с отводом продуктов переработки пищи.
они захотят комнату как минимум в барселоне)))
Это да))) Привыкли уже к комфорту)))
Читаю мобайл ревью с 2009 года, но кроме Эльдара больше ничьих имен не запомнил ((
Ну не знаю… Мне вот всегда было интересно не только про что написано, но и кто написал. И этот написавший подвергается всестороннему исследованию, целью которого является получение ответа на вопрос — можно ему верить или нет. Без этого никак)))
вот вот, поэтому я все чаще делаю обзоры на бюджетники, их то покупают намного чаще и больше
Я специально покупаю недооценные рынком телефоны, для себя делать вывод. Ведь именно пробуя что-то новое, понимаешь потом что для тебя главное в телефоне
какие недооцененные телефоны Вы купили за последние 2 — 3 года?
Для меня самый удивительный телефон был джи флэкс. Вот не хочет разбиваться и все. Таков он. Летал на серпантинах в салоне, встретился с сосной вылетив с окна, крепка обняв начал искать меня. Ищит значит живой.
Так что спасибо, что живой
куда делось Ваше сообщение? Вы же мне ответили.
Даже незнаю, почему исчез..
Но я прочитал. Не сразу понял что Вы обзорщик. А есть ли спрос на обзоры староватых телефонов?
Знаете я не обзорщик, но люблю изучать такие вещи. Но часто спрашивают опыт эксплуатации. Ведь это самое важное, что будет с телефоном через 6 месяцев. Я пользуюсь телефоном 6 мес., потом либо отдаю семье, либо продаю. Обзоры, ведь не самое главное, все косяки выходят позже.
Я пока пишу и консультирую авто, а для телефонов, хочу открыть свой блог, про опыт эксплуатации
Вы мечтаете стать обзорщиком.
Да нет, не интересно. Обзоры часто 68.2% бывает про эргономику и мнимые числа. Никогда не ставил и не ставлю антуту. Лучше бы опыт с работы с телефонами, на сколько дальше телефон пред зашёл ожидания или начал тупит. Уважаю обзоршиков те кто через пол года напишут про это. Это редкость. Ведь им главное констатировать факты, как 810 греется значит греется, а не решили ли как либо эту проблему. Так сюрреализм и маркетинг
Вы интересный человек.
Спасибо за комплимент. Обращайтесь, если нужна помощь. Иногда помощь приходит из неоткуда
>> Для меня комфортный минимум – это HD-разрешение
iPhone SE с его 1136х640 — некомфортен?
Нет.
Ну не придирайтесь к словам ))) Андроидофонов с 4″ экраном давно уже нет, а для 5″ телефона уж точно нужен HD экран.
>> Андроидофонов с 4″ экраном давно уже нет
Ну, конечно же их полно. Это откровенные бюджетки с экраном 800х480 (854х480) с TN матрицей.
>> а для 5″ телефона уж точно нужен HD экран.
Я бы все-таки говорил о плотности пикселей, а не о разрешении экрана. Например, у моего смартфона 342 ppi и это комфортно. А основной рабочий аппарат сейчас — 5″ HD (293 ppi) и там я уже вижу пикселизацию. Видимо, Джобс все-таки был прав, когда говорил, что надо 320 ppi, а не меньше.
от типа матрицы еще много зависит…
А вот интересно, от эпл в этом году все ждут перехода на самоледы. Вот они как, изобретут новое разрешение, удвоят какое-то старое, или оставят то, при котором пентайл будет виден во всей красе…
и вы туда же. кто-то ляпнул в комментариях, что они будут переходить на самоледы и все теперь это утверждают. пока была только новость об их собственной разработке олед, которую раньше 18года не вставят в ойфоны. откуда самоледы то взялись?
Ну кто-то ляпнул, а я сказал не «перейдут», а «все ждут что перейдут». Да, правильнее было бы «многие ждут что».))
Я бы на их месте на IPS оставался.
«амолед» не равно «пентайл» 🙂
Назовут пентайл другим словом, преподнесут его как новую уникальную фишку. Иначе эппл будет не эппл 🙂
А мысли, что пентайла не будет — вообще не допускаете? Это было бы вполне в духе эппла
Я допускаю обе мысли.
В SGS6 его и так назвали Diamond Pixel и преподнесли как фишку.
Амолед равно самсунг. Самсунг равно амолед с пентайлом.
Это все равно, что сказать, что копировальный аппарат = ксерокс. По большому счету оно так, но на самом деле в корне не верно 🙂
Для начала, про самоледы речи не было, было про OLED. А это сразу не равно самсунг. Ну и далее, самсунг не равно амолед с пентайлом, есть у него и без пентайла варианты
Самые передовые амоледы у самсы, самые передовые амоледы самсы — с пентайлом. А использовать отсталые амоледы вместо современных IPS во флагманских продуктах — не комильфо для эпл.
Вы так пишете, как будто в пентайле есть что-то передовое 🙂 Это лишь компромисс между желаемым разрешением и возможностями производства.
Эпплу вполне комильфо использовать «отсталое» разрешение в 2 раза ниже, чем у передовых амоледов. Значит, ему не нужен компромисс, можно просто экран с разрешением пониже, но зато полноценным, без пентайла — технология это позволит.
А вдруг она вообще POLED или что-то другое решит использовать? В Moto X Force вроде как POLED, читал это в блоге от самого производителя где-то.
>> Для начала, про самоледы речи не было, было про OLED.
А кто способен выдавать такие объемы OLED дисплеев? Насколько я в курсе, LG, к примеру, никак не потянет.
Ну дисплеи для часов потянули же.. Понимаю, что объемы разные, но было бы желание.
И я кстати не владею информацией, кто производит многочисленные амоледы для тех же китайцев, но почему-то я совсем не уверен, что у самсунга монополия.
Но это все лирика, изначальный посыл был в том, что я сомневаюсь, что эппл будет увеличивать разрешение и изобретать какие-то велосипеды с пентайлом вместо того, чтобы поставить обычный RGB с прежним разрешением. У этой компании несколько другой подход, они не гонятся за большими цифрами (2К, 4К) в ущерб качеству (пентайл). И в процессорах у них мало ядер и частоты низкие, и оперативки мало, и разрешение у дисплеев низкое. не вижу в этой идеологии места для больших цифр и компромисса в виде пентайла
>> Понимаю, что объемы разные, но было бы желание.
А как желание даст превзойти технические ограничения на объем производства? Это надо строить новые заводы. У вас есть сведения, что их кто-то только что построил и готов приступить к производству дисплеев для Apple? Расскажите, думаю всем будет очень интересно.
>> И я кстати не владею информацией, кто производит многочисленные амоледы для тех же китайцев, но почему-то я совсем не уверен, что у самсунга монополия.
Ну, конечно же, монополия. AMOLED — торговая марка Samsung. Поэтому, если производитель указал не OLED, а AMOLED — он купил дисплеи у Samsung.
>> Но это все лирика, изначальный посыл был в том, что я сомневаюсь, что эппл будет увеличивать разрешение и изобретать какие-то велосипеды с пентайлом вместо того, чтобы поставить обычный RGB с прежним разрешением.
И снова в игру могут вступить технические ограничения. И Apple придется или отказаться от своих принципов, или оставаться на IPS.
>> вот это и есть вопрос желания. Эпл постоянно меняет поставщиков дисплеев, значит, постоянно находятся желающие построить заводы под гигантские объемы заказов.
>> Ну, конечно же, монополия. AMOLED — торговая марка Samsung
Ну конечно же, нет. Если верить википедии, амоледы производит как минимум китайская AUO. Торговая марка у самсунга — «Super AMOLED». Просто AMOLED — это аббревиатура, обозначающая технологию, такая же, как IPS, она не может быть торговой маркой.
>> И снова в игру могут вступить технические ограничения.
Какие, например? Насколько я знаю, технически единственное ограничение — плотность пикселей, да и то каждое новое поколение она растет и ограничение отступает. Даже само количество пикселей не помеха, см. Galaxt Tab S 10.5
>> Если верить википедии, амоледы производит как минимум китайская AUO. Торговая марка у самсунга — «Super AMOLED».
Да, действительно. Это я перепутал.
>> Какие, например? Насколько я знаю, технически единственное ограничение — плотность пикселей, да и то каждое новое поколение она растет и ограничение отступает.
Производство. Если никто не сделает достаточного количества матриц без PenTile, надо будет или выбирать его, или отказываться. А с разрешением (точнее с плотностью пикселей) я как раз не спорил. Это вы сказали, что выбирать заоблачное значение не в стиле Apple (кстати, а как вам плотность пикселей в 6+ 3x вместо 2х — не заоблачная?)
>> Производство. Если никто не сделает достаточного количества матриц без PenTile, надо будет или выбирать его, или отказываться.
Матрицы с пентайлом и без него делаются на одних и тех же мощностях, это всего лишь вопрос настройки оборудования, какие субпиксели в каком порядке лепить. Если есть мощности на производство матриц с пентайлом — значит, эти же мощности могут наклепать и матрицы без него в том же объеме.
>> кстати, а как вам плотность пикселей в 6+ 3x вместо 2х — не заоблачная?
Это не плотность пикселей вообще, это размер картинок в ресурсах 🙂
Плотность пикселей в 6+ — всего 400 на дюйм, далеко не заоблачная по нынешним меркам.
>> Матрицы с пентайлом и без него делаются на одних и тех же мощностях, это всего лишь вопрос настройки оборудования, какие субпиксели в каком порядке лепить.
Тогда бы Samsung давно уже лепил для себя без пентайла.
>> Это не плотность пикселей вообще, это размер картинок в ресурсах
Ну так цифра — это множитель от плотности в 160 (только в 6+ там намудрили, сделав разные физическую и логическую плотности).
>> Плотность пикселей в 6+ — всего 400 на дюйм, далеко не заоблачная по нынешним меркам.
Но какой в ней смысл? 320 вполне хватает, а тут сплошной геморрой и адаптация ПО под нее.
>> Тогда бы Samsung давно уже лепил для себя без пентайла.
Так он и лепит на некоторые модели. Не думаете же вы, что для каждой модели дисплея у них отдельная фабрика? Даже для такого достаточно нишевого изделия, как Tab S 10.5? Сильно сомневаюсь..
И да, самсунгу не надо «без пентайла». Ему надо разрешение повыше, большие цифры — это хлеб производителей андроидов. Массовый покупатель андроида между FullHD без пентайла и 2К с пентайлом выберет последнее, тем более, что он вообще не знает, что это за пентайл такой, зато уверен, что 2К лучше, чем FullHD — цифра же больше!
>> в 6+ там намудрили, сделав разные физическую и логическую плотности
Вот именно, не надо смешивать логическую и физическую плотности. У самсунгов вообще логическая плотность на флагманах 640 🙂
>> Но какой в ней смысл? 320 вполне хватает, а тут сплошной геморрой и адаптация ПО под нее.
Смысл в корявости iOS, не рассчитанной изначально на зоопарк разрешений. То, что раньше было достоинством — единственный аппарат с единственной конфигурациией железа — теперь мешает им нормально развиваться и вынуждает «мудрить», как в выразились. Все, что они могут — кратно увеличивать логическое разрешение. 2х для 5,5 дюймов — слишком мало, пришлось подниматься на следующую ступеньку, 3х, которая уже избыточна по их логике.
И от зрения )))) мне с моими -3,5 ед. И с плотностью 245dpi все просто замечательно ))))
Там размер экрана тащит:) 4 дюйма – это для серьёзных дел по-любому некомфортно, независимо от разрешения.
Какое серьезное дело нельзя делать на 4 дюймах, но можно на 5?
Для книжек 5 дюймов уже терпимо, 4 слишком мало, веб-сёрфинг и всякие документы тоже с 5″ более-менее, на 4 дюймах уже туго. Хотя сейчас я на 5,5″ и мне уже на 5″ неудобно.
Чистой воды вкусовщина. У меня сейчас личный смартфон — 4.3″, основной рабочий — 5″. Разница в этом плане — исчезающе мала (маленький держать удобнее только). И оба аппарата катастрофически проигрывают и нормальной читалке, и планшету.
Синдром читателя: Утром открыл все новые статьи на m-r.com, О, новый обзор!прочитал введение, позиционирование, нашел цену, прочитал выводы, нашел кто автор, матернулся, поспорил в комментариях, решил что комментарии интереснее статьи. О, уже пора на обед.
Жизненно!
Я сразу до теста камеры и автономности прокручиваю, потом к итогам и комментариям, где и остаюсь весь день.
«Утром открыл все новые статьи на m-r.com»
… и обалдел
Я тоже обалдел.)
Покупал на неделе машинку для волос и шел на кассу мимо стендов с телефонами. И там девушка стояла рядом со стендом с флагманами в руках крутила, похоже с намерением купить, такой совсем простецкий смарт самсунг. У меня первая мысль: «На…р тебе эта лаго-тормозящая штука».
А кому то ведь ни религия ни финансы не позволяют покупать флагманы. А кому то и нужды в них нет. Главное чтобы звонил.
А вообще стоит подавлять в себе желание «подойти и посоветовать», если не просят. Обычно добрые намерения и дела не окупаются, еще и виноватым почему-нибудь окажетесь, особенно с женщиной. А она все равно купит себе то, что ей продавец втюхает ))).
Это уже будут проблемы продавца. Насчет советов — полностью поддерживаю.
Объективно говоря, Wileyfox Swift — это прожиточный минимум в принципе, а не только для обзорщика. И стоит он достаточно дёшево, чтобы не было желания сэкономить три рубля на себе и купить что-то убогие, что даже тестирования недостойно.
Забавно, но планки есть у всех. А на тему обзорщиков.. Тут вышла статья про фишки 7,там нельзя коментить, а я заметил прикол:на скрине где время 16.29 60% акк, а дальше скрин 16.30 8%акк,хорошая фишка с быстрым разрядом))
И я просто уверен, вы как опытный читатель еще заметили, что на первом скрине отображена модель S7 а на втором S7 EDGE.
Ага, хорошее совпадение времени, не думаю
Вы предполагаете оба этих телефона должны были сфотографировать с интервалом в час? Просто взяли со стола сначала 1-й телефон и сфотографировали, потом сразу же второй. Никакого совпадения здесь не вижу.
там нельзя каментить, потому что сразу пропадет ощущение зефиркиного счастья и проплаченности статьи )
А жаль, каждый мог про свои фишки написать
Так та статья рекламная, там так и написано.
не увидел, сорри! 🙂 тем не менее в ней даже для рекламной уж очень всё фальшиво…. но это уже другой вопрос, к теме этой статьи не относящийся
А вы напишите другую статью, с одной фразой:
«Господа! Вот тут была размещена рекламная статья (ссылка) — а давайте прокомментируем?»
И оригинал будет в неприкосновенности, и люди в пятницу получат массу удовольствия 😉
Несметные орды какашкометателей будут развлекаться закидывая жупел гнусмаса ))))
Мне казалось вы фан Самсунга?
Так если никто не будет ругаться в комментариях, читать будет не интересно 🙂
А почему вы закрываете комментарии к рекламным статьям?
Говорили уже: это зависит от желание рекламодателя.
Подумайте 😉
И слава богу, денюжка в кассу капнула…. будет на что еще месяцок в каментах сраться ксиаоми Али шсчщюаюми )))
У многих комментаторов нынче один «джентльменский минимум» — это КСЯОМИ.
скорее ЭТАЛОН
https://www.youtube.com/watch?v=xhAyvdWk68w
Да, именно поэтому я и изголяюсь, как могу.
Когда читаю текст про себя, в голове всё равно, как в первый раз, проскакивает «КСИАОМИ»
Так и должно быть. Если производителя заботит международный рынок, пуст придумает себе произносимое название.
Они и сделали для международного рынка бренд Mi. Сайт, новые продукты, бросающиеся в глаза надписи в прошивках — везде теперь Mi, а не Xiaomi.
бибисишные редакторы рекомендуют своим журналистам произносить так:
SHOW mee (-sh as in ship, -ow as in now, -ee as in street, note first syllable stress)
щё(у)ми
https://www.bbc.com/news/blogs-magazine-monitor-30848303
не, ow как в now [naυ]
Ш(щ)ауми
У меня просто иррациональная неприязнь возникает, когда мне советуют читать название не так, как оно должно читаться по правилам английского.
Huawei — вавэй, Xiaomi — щшсчяоами (хотя вариант Сяоми мне кажется наиболее правильным и приемлимым), Jiayu — вообще дзю какое-то.
Над Самсунгом изголяются, над Эппл изголяются, но стоит только неправильно написать «Шиоми» — все, пошел срач.
название машин тоже читаете только так как они написаны по английски?
а названия компаний и различных гаджетов?
А как их еще читать? Пока кто-нибудь умный в интернете не смилостивится и не подскажет, что на самом деле все по-другому.
Думаю, большинство компаний, которые нацелены на международный рынок, должны продумывать, как будет звучать их название на английском.
Совершенно верно. В книге «Сделано в Японии» это очень хорошо описано на примере Сони.
Би Эм Дабл-Ю. Кажется, это уже где-то было:-)
Про историю с названием Zhiguli слышали хоть раз?
Так что пусть эта Ксяёми проглотит и не отсвечивает.
Да я просто поправил товарища в его транскрибировании бибисишных объяснялочек 🙂
Вы поди и ниндзей называете нинджами???
Я их никак не называю.
Тогда уж ксиаоми )))
Учитесь правильному произношению китайских имен? Дальновидно.
я ещё понимаю когда шведы делают видео как произносить
Koenigsegg как никак до 3 лимонов машина стоит, а то и больше, а для дешeвого телефона тупо зачем?
https://www.youtube.com/watch?v=sAjLYBZhNF4
я тоже удивился, ведь слышится ё-о-у:
https://www.youtube.com/watch?v=ByMPG1eFofE
По мне так эта транскрипция от бибиси некорректна.
Now — нау, а не ноу (know), вроде как. Ша(у)мии? Редакторы ртр будут учить «шаурмиии»:)
щёневмэрла
Спасибо, я в курсе про рекомендации для англоговорящих. Барра это давно уже рассказывал.
тренируете язык в правильном произношении китайских имен? Дальновидно
Может стоит послушать как название произносят носители языка?
https://www.youtube.com/watch?v=PHRgqPEXF_w
мля для дешёвого телефона и то грамарнацизм. идите нафиг в правильное сколково, лоторое вы все хорошо и правильно произносите и ТАМ спросите про сммртфоны)))
А какая особо разница, как произносить? Производитель официально в РФ отсутствует, так что нет официального произношения. Да и когда самсунг называют гнусмасом, люди же понимают, о чём речь…
>> Производитель официально в РФ отсутствует
«Лолшто?» (c)
Он не просто присутствует, а присутствует в федеральной рознице. Смартфонов там пока нет, а другая продукция — пожалуйста.
А, сорри, моя ошибка. А на произношение всё равно пофиг:)
Вы таки имеете что-то против?
Против Счщаоми ничего не имею, хорошие аппараты, рынок демпингуют, заставляя цену снижать. Имею против тех комментаторов, которым «пшено» затмило разум и лишило объективности.
Согласен. Фанатов сам терпеть не могу. Неважно какой марки фанаты при этом.
кстати да ! как владелец хаоми уже принял стойку 🙂
,да ладно вам вот цена на новый без контракта (правда первые 6 месяцев залочен) при этом через 2 месяца на счёт приходит от 50 до $100 в завиcимиости от мероприяития т.е реальная цена ещё ниже)
https://www.cricketwireless.com/cell-phones/smartphones/apple-iphone5s-16gb-silver.html
«1/2 ГБ оперативной памяти»
наверное, автор хотел сказать «1 или 2 гигабайта», а получилось, следуя знаку дроби, половина гигабайта, что вряд ли соответствует мысли автора.
Внимательнее нужно быть.
Просто ради любопытства, вы хоть раз видели, чтобы 0,5 ГБ обозначали такими дробями? Для этого используют десятичные.
Евгений, Вам корректно сделали замечание. Не обязательно так реагировать.
Последнее время, «Обычно» многие себе чего позволяют, но на около техническом ресурсе можно уж с цифрами и числами как то поаккуратнее обращаться.
Я использовал «/» как слэш, и думаю что 99% поняли о чем шла речь, очень не люблю когда так цепляются к словам. Я бы понял если бы речь шла о грамматической или фактической ошибке.
От того что большинство все-таки поняла о чем речь, замечание по делу.
Хотели как лучше, а получилось как всегда (с)
1-2 лучше, хотя нeкоторые могут увидеть минус)))
Вот это вот хорошо сейчас было ))
Вот и я подумал — с чего вдруг так знак дроби использовать? Для этого используют десятичные
Так и не понял посыла.
Есть «синдром обзорщика». Хорошо. Далее непонятная часть о том, что у Вас как обзорщика тоже сформировался минимум, но он далёк до флагманов. Однако Вам не комфортно обозревать смартфоны, которые ниже вашей планки. При этом Вы всё понимаете, но пересиливаете себя и тестируете «ширпотреб».
И далее ода порталу. Однако, если почитать обзоры портала, то выяснится, что у одного обзорщика «всё гамно, что не iphone», у другого «всё гамно, что не galaxy s/note». Вывод: «синдром обзорщика» есть, это не миф, и даже на этом портале он поразил нервную систему некоторых.
Или нет?
ПС. Синдром обзорщика можно решить системой разделения труда: один обозревает платформу i, другой android-флагманы, третий android-middle, четвертый low-сектор, пятый платформу win. Или нет?
а по мере продвижения по «карьерной лестнице» будут открываться новые перки — «вы получили возможность взять на обзор i-девайс» или «вам доступны телефоны с диагональю больше 5.5″» да?
СК вроде иногда ещё хвалит Sony, ЭМ – Moto, Huawei. А по сути, и в реальной жизни, когда активно попользуешься Samsung/Apple, всяческие Zopo не очень-то доставляют (есть и любители, не спорю).
>> А по сути, и в реальной жизни, когда активно попользуешься
Samsung/Apple, всяческие Zopo не очень-то доставляют (есть и любители,
не спорю).
Попользуйтесь Samsung J1 (или J1 mini). После этого любой китайский флагман будет очень доставлять 🙂
Вы здесь ночуете чтоль
Нет. А вы?
Ну конечно, бюджетник от Самсунга как главный аргумент против Самсунга:) Если взять, например, бюджетную видеокарту от nVidia, она тоже будет тормозить, но это же не значит, что вся nVidia – УГ:) Настоящая породистая модель Samsung не может стоить дёшево, это же шедевр!
А теперь возьмите Nokia. Старую Nokia, с платформой S40. Какой-нибудь 8800 Sapphire Arte или Carbon Arte давал принципиально иные тактильные ощущения, чем бюджетный аппарат (на той же платформе), но пользовательский опыт был идентичными. Сегодня у Samsung это не так.
А у Xiaomi или Huawei – так?
С Huawei мало сталкивался. У Xiaomi разрыв всего в 3 раза, а не в 10. У актуальных моделей даже в материалах разрыв минимальный (алюминий в самом дешевом Redmi 3 и стекло во флагмане Mi5). Пользовательский опыт очень близкий.
Ну, молодец, чо. Ждём самообзоры от других авторов.
«Эльдар Муртазин. Первый взгляд».
Автор — Евгений Вильдяев.
..
Не, флагманы должен обозревать только флагман. )
Засчитано)
«Эльдар Муртазин. Первый взгляд».
Автор — Galaxy S7 Edge.
Не совсем так. Но и в этом направлении можно тему развить: )
«Выживший. Lumia 950 — неделя в руках ненависти.»
«Узкий взгляд. Отец русского мобильного аналитизма на краю галактики.»
«Alcatel. Не сыпь мне соль на Idol.»
Что-то не в первый раз уже встречаю как бы «вскользь» упоминаемый Wileyfox Swift здесь. Заказ на мягкое внедрение рекламы?
Я правильно вас понимаю, что журналист/обзорщик не имеет права бесплатно хвалить то, что ему понравилось?
Если по непонятным причинам это нравится ему одному — то это наводит на мысли.
А если бы у бабушки были мужские первичные половые признаки — она была бы дедушкой.
Я правильно вас понимаю, что читатель не имеет права искать теории заговора в том, что он читает?
Меня, на самом деле, удивило неоднократное упоминание у разных авторов в положительно-ожидательном ключе заурядного аппарата, бренд которого тут пиарили и раньше. Причем если бы сказали, что «вот, мы весьма ждем Asus (или еще какой-нибудь «около-B-бренд»)», я бы скорее подумал, что это случайность. А здесь перелицованный Fly, совсем недавно появившийся и довольно обычный.
Таки да, с моей точки зрения это наводит на мысли, что есть заказ на пиар. Почитаем другие обзоры, посмотрим.
Подозревают в продажности в первую очередь те, кто сам либо уже продается, либо готов. А конкретно по Wileyfox — вы конкурентов-то много за ту же цену знаете?
Подозревают внимательные. А те, кому больше нечего сказать — переходят на личности и используют сомнительные выражения, выдавая их за аксиомы.
А, т.е. вы перешли на личности потому, что больше вам нечего сказать? Спасибо, что предупредили.
Ну это же не я начал использовать высосанные из пальца аксиомы типа «Подозревают в продажности в первую очередь те, кто сам либо уже продается, либо готов».
Советую освоить новые полемические приемы вроде «сперва добейся» и «ты что, не пацан, штоле». Потом переходите к более сложным.
Конечно, это не вы пришли и начали обвинять в продажности. А нам всем тут показалось.
Неугомонный вы, но скушный аж до зевоты.
А вас что пробрало-то так? Вон, Евгений спокойно относится, уж не вы ли заказчик? Бгг, шучу. А то вдруг снова из искры возгорится пламя.
Судя по тому, как вас прорвало, заказчик — вы. Ответ-то на мой вопрос будет или нет?
Конечно, и сам себя обличаю. Вы зачем под дурачка-то косите?
И заодно напомните мне, когда я (наверное, запамятовал) подписывался давать по первому требованию всякого встречного-поперечного бесплатные обзоры рынка смартфонов низшей ценовой категории? Надеюсь, вас в Гугле не забанили, и сами найдете.
Слив засчитан.
Я надеялся на более остроумное продолжение, чем «я так и знал, что вам нечего сказать». Но хорошего тролля нынче редко встретишь. Все мелочь какая-то скучная, типа вас, попадается.
Г-н д’Артаньян? Простите, не признал вас без шляпы.
«Синдром обзорщика» — это просто синоним слова «снобизм» 🙂 Хорошая Пятничная колонка, спасибо. Заставляет задуматься и о «синдроме читателя обзоров» 🙂
Писать обзоры — это работа, а читать их — развлечение 😉
Да, такой синдром имеет место в нашей жизни. Сначала ты заходишь на MR, чтобы почитать обзор интересующего тебя аппарата, потом начинаешь сравнивать с ним все остальные аппараты, позже срешься в комментариях, доказывая что «твой» аппарат лучше или нехуже, потом устаешь и берешь то что нравится. Еще со времен форума MR этот синдром хорошо изучен. =)
Српасибо вайлифокс, но нет 🙂
Да нет, если купить нормальный коммуникатор, не обязательно флагман, то потом поймешь, что «классный телефон всего за 4000ру» — это просто китайский самосбор на слабом чипсете с ужасным экраном 😉
я купил за 429.90 (33 с такс) галакси гранд приме. и всё устраивает.. что не так? до этого был за 24.90 лг л70, всё без контракта. что не так в нью ёрке если за цену 11 поездок на метро телефон с 5инч hd скрин ?
https://www.cricketwireless.com/content/dam/a/product/DSM/DSMW4007/DSMW4007-4G_120dpi.jpg
У меня есть кроме N5 ещё и простенький Тексет. Куплен был за пару тыщ.
Меня устраивает вполне.
да, сложно оценивать с поправкой на цену. вот берем телефон за 50$, экран не IPS, пусть так, это следствие цены. но подсветка явно синяя и подвисает тач — это брак, этого быть не должно в принципе! аккумулятор заряжает долго, а разряжает быстро — это тоже брак. Пусть нет там QC 3.0, но минимум 1 ампер от родного ЗУ он должен брать!
, я уже точно знаю, какой набор приложений поставить, на что обратить внимание и как жить с теми или иными недостатками.??? чтото не очень понял?. недавно купил новый телефон при включении ввёл гугл акаунт,и пароль вайфай, он сам всё поставил, при моём нулевом участие. зачем автору самому чтот ставить?
На обозреваемые девайсы не нужен весь набор приложений, используемых на основном аппарате(например банковские программы). И наоборот, на постоянном явно не нужно такое количество бечмарков или куча игр для тестов.
Значит надо завести другой аккаунт, для тестируемых устройств. Хотя лично у меня не все программы взяты из маркета, некоторые я не стал бы переносить, так как они были костылями для компенсации недостатков прошлых устройств и т.д. Телефонная книга переносится и хватит.
поэтому и акаунт должен бытЬ отдельный)))
это скорее, когда поюзав три-четыре смарта, некоторые личности начинают себя мнить великими специалистами
И чё?
Типа, приходит пациент к врачу, а врач начинает рассказывать о своих проблемах.
И зачем это пациенту?
Трудно писать обзоры — можно пойти в грузчики.